Toczymy w kłach. Czy DMG sobie poradzi?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • Dzisiaj potoczymy stal narzędziową o twardości 60HRC w kłach bez użycia zabieraka/sercówki.
    Zapraszam do oglądania! :)
    Skontaktuj się ze mną:
    📨 a.jankowski@dwj.com.pl
    Instagram: dwjcnc
    TikTok: dwj.cnc
    FB: DWJ Narzędziownia CNC
    FB: CNC 2.0

КОМЕНТАРІ • 51

  • @matt5074
    @matt5074 6 місяців тому +8

    może kiedyś odcinek o ustawianiu konika? jak ustawić w osi wrzeciona i jak dobierać ciśnienia.

  • @AdamMaszynotwor
    @AdamMaszynotwor 6 місяців тому +2

    O ile miękki materiał też tak toczę przyznam że materiał utwardzony obawiał się w ten sposób obrabiać czyli tylko w kołach bez zabieraka. Jak jednak mogliśmy zobaczyć na filmie jest to wykonalne;)
    Ja zaraz idę toczyć nóż do formy rozdmuchowej. wczoraj go zahartowałem dziś toczenie zawsze mam stres bo moja chińska tokarka nie jest tak sztywna jak powinna być do takiej roboty.

    • @AdrianJankowskiDWJ
      @AdrianJankowskiDWJ  6 місяців тому +2

      Przy małych średnicach, to nie jest aż tak duży problem, jeśli mamy wykonane dobre fazowanie. Przy większych detalach fi100+ wykonywałem podobnie ale już z zabierakiem. Powodzonka Adam :) Pozdro!

  • @marcinmarcinw.1948
    @marcinmarcinw.1948 6 місяців тому +3

    Super 👏👏kolejna dawka wiedzy ..aby tak dalej ...pozdro dla całego DWJ✋💪

  • @jantrzeci700
    @jantrzeci700 5 місяців тому +1

    I tak ogólnie pomyślałem słuchajcie Panowie, ze fajnie, ze Adi nagrywa takie filmy, bo jest konwersacja, kazdy daje jakies pomysły pod filmem, swoje doświadczenie i kazdy od każdego moze się czegoś nauczyć i widzowie na początku swojej drogi CNC tak samo 😊

  • @ukaszharatek5915
    @ukaszharatek5915 16 днів тому

    Dzień dobry, z braku czasu aktualnie wstrzymaliśmy przyjmowanie zleceń indywidualnych. Mamy niestety już nabity grafik na cały wrzesień...

  • @Hemp000
    @Hemp000 6 місяців тому +2

    Elegancko wyszło:) Więcej takich porad dla operatorów:)

  • @bogdanzbigniew1798
    @bogdanzbigniew1798 6 місяців тому +2

    Kolejny świetny odcinek.
    Czy nie lepiej było by na początku otworów zrobić fazki pod kątem 30 stopni, tak aby kieł z kątem wierzchołkowym 60 stopni dociskał na całej długości fazki?

    • @AdrianJankowskiDWJ
      @AdrianJankowskiDWJ  6 місяців тому +1

      Hej, mówiłem w odcinku, że zrobiliśmy fazki w otworach 60 stopni ale przydałoby się zrobić je większe :) Pozdrawiam

  • @matuluka
    @matuluka 6 місяців тому +1

    Fajny filmik. Oby więcej. POZDRO :)

  • @OddiPetersson
    @OddiPetersson 6 місяців тому +1

    Fajny materiał :)

  • @postacfikcyjna2040
    @postacfikcyjna2040 5 місяців тому

    No i fajny odcinek. Widać, że szef robi progres w robieniu filmów.

    • @AdrianJankowskiDWJ
      @AdrianJankowskiDWJ  5 місяців тому

      Dzięki ❤️

    • @postacfikcyjna2040
      @postacfikcyjna2040 5 місяців тому

      @@AdrianJankowskiDWJ Pokazuj wolniej na pulpicie bo podpatruję twoje rozwiązania xD

    • @AdrianJankowskiDWJ
      @AdrianJankowskiDWJ  5 місяців тому

      @@postacfikcyjna2040 w ustawieniach odtwarzania daj prędkość x0.5 hehe :D

  • @mateuszadrych4722
    @mateuszadrych4722 5 місяців тому +1

    Bicie sprawdza się w kłach stałych, obrotowy nakiełek może przekłamywać

    • @AdrianJankowskiDWJ
      @AdrianJankowskiDWJ  5 місяців тому +2

      Masz racje- najlepiej w przyrządzie. Ten kieł jest nowy tolerancja bicia promieniowego wg. producenta to max 0.004 albo 0.005mm. Natomiast na Haasie mamy 2 kły precyzyjne do 0.003 mam bicia promieniowego i jeden mniej precyzyjny do 0.01mm. Tego ostatniego używamy do mniej wymagających detali. Pozdrawiam 😊

  • @pierru7721
    @pierru7721 5 місяців тому

    Cicha ta maszyna.👍👍

  • @strzaas7303
    @strzaas7303 5 місяців тому

    Te planowanie z drugiej strony mogłeś zrobić odwrotnym nożem lewy/prawy zamiast nożem do rowkowania. Pozdrawiam

    • @AdrianJankowskiDWJ
      @AdrianJankowskiDWJ  5 місяців тому

      Jasne ,że można wybrałem jedną z możliwych kombinacji. Na lewy nóż nie miałem płytki ,bo dopiero były w drodze dlatego wykorzystałem przecinak, który już był na maszynie ;) Pozdro!

    • @jantrzeci700
      @jantrzeci700 5 місяців тому

      Aaa no właśnie, lewy i prawy nóż, wyszłoby? Czy jednym nożem trza by było? Myślę że lewym i prawym skompensować żeby równo wychodziło, bo przecinakiem też nie wiadomo czy nie trza by było kompensować 🤔

    • @strzaas7303
      @strzaas7303 5 місяців тому

      @@jantrzeci700 a po co kompensacja? To tylko planowanie

  • @ukaszharatek5915
    @ukaszharatek5915 6 місяців тому

    Chłopaki, z całym szacunkiem do wykonanej roboty, ale tak się tego nie robi, skoro na rysunku zaznaczona jest chropowatość 0.3 to te elementy powinny już być szlifowane. Pierwsza lepsza kontrola jakości, pierwszy rzut na mikroskop i będzie widoczny zarys toczenia, choćby nie wiem jak ładnie wyglądało "na oko". Ja bym tego tak od siebie nie wypuścił. Wystarczy rzucić na szlifierkę kłową i masz zachowaną osiowość, chropowatość i jakość powierzchni oraz brak śladów przegrzania materiału, a wymiar pewniejszy. No chyba, że ustaliliście z klientem, że tak może być, to co innego. Pozdrawiam

    • @AdrianJankowskiDWJ
      @AdrianJankowskiDWJ  6 місяців тому +4

      W gwoli wyjaśnienia, na rysunku jest Ra 0.8. Toczeniem na twardo jestem w stanie uzyskać Ra0.4 testowałem na etacie. Niestety nie mamy jeszcze chropowatościomierza, ale jest w planach :). Ra w toczeniu zależy głównie od promienia płytki oraz od posuwu, stabilności obróbki jest na to wzór. Z doświadczenia jestem w stanie stwierdzić ,że powierzchnia mieściła się w Ra 0.63-0.8 jak nie lepiej. Wykonywaliśmy masę podobnych detali, które wyrywkowo są mierzone u klienta. Nigdy nie było reklamacji jeśli chodzi o powierzchnie, a sprzętu pomiarowego mają sporo hehe :) Ale warto by było potwierdzić pomiarem, żeby nie było niejasności :) Pozdrawiam

    • @matt5074
      @matt5074 6 місяців тому +3

      @ukaszharatek5915
      Jeśli Ra 0,8 można to uzyskać z toczenia to toczymy. Na rysunku nie ma wymogu szlifowania.

    • @ukaszharatek5915
      @ukaszharatek5915 6 місяців тому

      ​@@matt5074, mnie na polibudzie uczyli, że samo 0.8 to już jest szlifowanie dokładne. Są nawet takie tabelki. Robiąc rysunek nie musisz oznaczać jaka jest obróbka wymagana, wystarczy podać chropowatość, ale może teraz już się robi inaczej.. ja bym tego od siebie jak pisałem nie wypuścił z zakładu. Element byłby szlifowany. Każdy jednak jak widać robi jak chce. Mam nieco doświadczenia, ponad 20 lat wiem, że ja również bym tego nie przyjął od poddostawcy. Podkreśle, że szybciej, dokładniej i zgodnie ze sztuką byłoby wyszlifowane tego. No chyba, że robisz jedna sztukę, ale serii juz bym tak nikomu nie wcisnął. Pozdrawiam

    • @AdrianJankowskiDWJ
      @AdrianJankowskiDWJ  6 місяців тому +1

      @@ukaszharatek5915 kiedyś raczej nie możliwe było uzyskanie takiej chropowatości obróbką skrawaniem. Teraz to jest już normą i większość zakładów tak robi, bo przyspiesza to proces. Jeśli jakość powierzchni się zgadza oraz wymiar nie ma powodów do reklamacji. Wiadomo czym bardziej ciasna klasa tolerancji tym jakość powierzchni powinna być lepsza i powinno to być naniesione na rysunek techniczny. Jeśli miałbym serie tego detalu tym bardziej bym toczył, jeśli dograć naddatki i mocowanie jesteśmy w stanie wykonać go na jedno przejście wykończeniowe, szybciej niż na szlifierce. Mamy detale, które szlifujemy, bo są ciężkie do wykonania skrawniem(długie, cienkie wałki). Pozdrawiam

    • @ukaszharatek5915
      @ukaszharatek5915 6 місяців тому

      @@AdrianJankowskiDWJ Adrianie, oczywiste, że było możliwe. W latach 80 już nawet np. na tokarce Okuma. Poprostu jest to niezgodne ze sztuką, chyba, że coś się zmieniło w powiązaniach klasy chropowatości z obróbką powierzchni. Nie przedłużając i kończąc temat bo nie o to chodzi żeby się kłóci. Pozdrawiam

  • @damianlewandowski9609
    @damianlewandowski9609 6 місяців тому +1

    zmieściłeś się w setce bicia?