lo dicho, comida de hoy y hambre de mañana. Todo lo que afecte a la naturaleza va en contravía de la supervivencia, por muy buen negocio que parezca en el momento
Lastima que los periodistas y medios de comunicación produzcan este tipo de reportes sin hacer un riguroso estudio del tema en los diferentes escenarios del país donde cultiva el aguacate. Dando así un reportaje sesgado y con poco sustento técnico y real de acuerdo a lo que realmente se vive en el cultivo día a día. Generando división en uno de los productos que más jalonan la economía y el empleo del país, empleo de calidad con prestaciones sociales en un sector tan informal como lo es el agrícola; que ha traído inversión al país y mejorado la calidad de vida de los habitantes de las zonas en dónde se desarrollan los proyectos. Es claro que algunas empresas han cometido errores pero no por ellas debe pagar todo un gremio. La invitación es a investigar más, ver las dos caras de la moneda, más estudio técnico y real de como se vive en día a día en estos cultivos.
@@VIBIER Esta hablando con total desinformacion..!! En chile en la zona productora de aguacates solo llueven 300 mm o menos. En Colombia llueven 2000 mm y hasta mas de 3000 mm en otras areas. El mercado natural del aguacate de Colombia es UE ; USA y algunos otros paises como Chile. Los paises compradores imponen rigurosas normas de control en los residuos de agroquimicos. Todos los contenedores exportados son chequeados a su arribo y es analizada por separado la fruta de cada productor incluido en el despacho. Ademas la UE pide desde ahora un certificado oficial que demuestre que los huertos NO estan en tierras deforestadas. Pide tambien el cumplimiento del certificado del ICA que lo acredita como predio exportador. Ademas se debe tener certificado anual de cumplimiento de las normas ""globalgap"" que otorgan entidades supervisoras acreditadas en Colombia que demuestran buen manejo de suelos y del agua disponible sin contaminacion. Ademas esa norma exige personal con contratos formales y protecciones a los trabajadores. Es la agricultura tradicional QUE NO TIENE NINGUN CHEQUEO O NORMA regulatoria que CUMPLIR LA QUE CONTAMINA CON PESTICIDAS y AGROQUIMICOS los productos con que nos alimentamos a diario. El aguacate afemas como otros cultivos arboreos protege el suelo de la la erosion por lluvias.
Deben hacer un analisis del impacto del cultivo de palma africana...la manera como quedan los terrenos cuando por razones técnicas ...no se va a cultivar más palma..un solo referente es que esos terrenos se esterilizan por más de 10 años ..
Información errada, la palma africana no esteriliza ya que después de plantado el cultivo el suelo no se vuelve a mecanizar, de hecho cuando el cultivo se termina que generalmente es por afectación sanitaria el suelo queda muy fértil y se evidencia que en un año el rastrojo ya alcanza altura considerable. Lo que esteriliza es el mecanizado agresivo del suelo y el uso indiscriminado de herbicidas.
Sabes la gran diferencia entre la producción de aguacate Hass en Colombia y en Chile? En Chile cultivan en desierto, lo que hace que tengan que instalar primero el sistema de riego antes de sembrar y la regulación allá les permite a las empresas "comprar " los ríos. Aquí estamos en pleno trópico, llueve a lo largo del año, acá no es necesario instalar sistemas de riego, el agua nos cae desde las nubes, y de hecho en los dos últimos años las producciones han estado disminuidas por exceso de agua (debido a dos años de exceso de lluvia), entonces NO no es comparable el cultivo en Chile con el de Colombia.
Pero cuál es el problema?. El actual presidente dijo que se podia reemplazar las divisas del petróleo por las del aguacate dizque porque el primero era de alto impacto hambiental... !como si el aguacate no lo fuera¡
Eso sí se puede, pero de una manera organizada; y el desorden comenzó desde que llegaron los primeros inversionistas con el derecho de comprar grandes extensiones de tierra, que en últimas configura una manera de desplazar campesinos o condenarlos a vivir de un jornal, cuando fueron propietarios sin apoyo institucional en gobiernos anteriores; de quién es la culpa? No se sabe, mejor no señalar.
@@vuelodelibertad de ninguna forma un monocultivo tan extensivo como para reemplazar el petróleo va a ser bueno. Pregúntele a México y Chile donde ya ven las consecuencias de esos cultivos.
@@memov13no claro mejor cultivar hoja de coca!!(ironía). El caso es siempre buscar inconvenientes y no querer ver los enormes beneficios, todo en esta vida tiene un precio, de lo único que se trata es encontrar el equilibrio
La opinión de esta señora Katheryn Mejía no deja ser acomodada a defender los intereses de los grandes, los que han llegado desde otros países a "generar" progreso; lo que realmente han generado es un desorden, una desestabilización y un desbalance en el ámbito económico, social y ambiental de los municipios donde han penetrado con sus grandes inversiones. Aunque es muy prematuro concluir qué pasará en Colombia con estos proyectos, debido a las grandes dificultades que están atravesando, a la posible intervención del estado para evitar daños mayores y a la falta de mano de obra calificada que atienda las grandes extensiones de tierra que están dedicadas al cultivo, sólo nos queda esperar que aparezcan informes con conclusiones definitivas de cómo debe ser manejado este renglón económico que es controlado por unos pocos.
Controlado por pocos? Sabes cuantos agricultores de menos de 3Ha hay? Sabes cuántos productores han podido mejorar sus ingresos gracias a la producción de aguacate Hass? Sabes lo que nos exigen las certificaciones en cuánto a cuidado del agua, del medio ambiente y de los trabajadores? Sabes cuanto desarrollo ha llegado a los pueblos gracias al aguacate Hass? Tan sólo averigua lo que ha hecho Jardin Exotics en Jardin, Antioquia. Ese es un gran ejemplo del desarrollo que se está dando en el campo gracias al aguacate Hass. Si sé que algunas empresas no lo están haciendo bien, aunque esas son las menos, la mayoría lo estamos haciendo muy muy bien.
Debemos incluir otras especies alternativas, pero cuando se trabaja por lucro ambicioso, el cultivo alternativo no les interesa o por lo contrario lo combaten. También la producción en parte proporcional, debería quedarse para ser distribuido en el país pues los aguacates han alcanzado precios astronómicos.
Así es... las exigencias de los clientes para el aguacate hass (y todos los productos de Agroexpotación) son bastante exigentes en cuanto al uso de agroquímicos y del cuidado del medio ambiente y de los trabajadores, lo que hace que nuestras prácticas sean bastante exigentes en los temas de sostenibilidad. Todo lo contrario a lo que dice el video que sólo se centro en el mal actuar de unas cuantas empresas, que son la absoluta minoría, y lo plantean como si asi fuera todo el sector. Mal informado y mal intencionado el periodista
Me parece bien que haga esa apreciación. En principio no sabemos la intensidad y extensión del cultivo, las especies, hay unas que requieren más agua, otras no. Segundo, quizás hay un sesgo de discriminación a quien le importa lo que ocurra con "esos costeños" que viven en medio de la nada. No estoy afirmando que sea así, pero deberías mostrar algunos datos para establecer la comparación. Otro asunto es el clima y el fenómeno de que sean empresas las cultivadoras, lo que sé de los montes de María es que son campesinos...
Pero y luego esa no era la invitación del actual gobierno en campaña ??? Yo pensé que lo que habían descubierto detrás de estos cultivos era coca o otros cultivos ilícitos
ESTA PROHIBIDO DEFORESTAR EN COLOMBIA Y LOS PAISES COMPRADORES PROHIBEN TAMBIEN cualquier accion en ese sentido. Los aguacates colombianos se venden principalmente a EUROPA y ellos son los mas estrictos en el control de residuos de pesticidas de todo tipo en el mundo. El aguacate hass es monitoreado y se revisan sus residuos quimicos COMO NINGUN OTRO CULTIVO EN COLOMBIA. Mas bien hay que pedirle al MINISTERIO DE AGRICULTURA que establezca controles aunque sea minimos o por muestreo de los alimentos que consumimos en COLOMBIA. Hasta ahora no hay NINGUN control de residuos de pesticidas. Los comentarios sobre chile son en general sesgados y errados.
Con los Agroquimicos? Sabias que comparado con otros cultivos como papa, zanahoria, tomate y en general lo que se produce para consumo nacional aplicamos muchísimo menos agroquimicos? Sabias que para exportar los clientes nos exigen unos límites de residualidad de químicos tan exigentes que hacen que dos meses antes de la cosecha no apliquemos más que productos biológicos (¿te has preguntado cuando fumigaron la última papa que te comiste? Te dejo una pista: Posiblemente el día antes de que la cosecharon, osea dos o tres días antes de que tu la compraras). Y que además estamos cada día buscando usar menos. ¿Sabías que el cultivo de aguacate depende de las abejas? Así que sí, somos los primeros interesados en cuidarlas
No es justo que los extranjeros usen la tierra que muchos campesinos o Ciudadanos Colombianos venden por no tener apoyo para generar la producción agricola que requiere de gran inversión.
Mientras sea monocultivo va a ser un problema. En chile se ve una desertificación evidente y acá con las imágenes se hace evidente que el ecosistema si se ve muy afectado. Las empresas siempre van a dar informes que "demuestran" legalidad E innumerables beneficios... Como con el plomo.
Sabes la gran diferencia entre la producción de aguacate Hass en Colombia y en Chile? En Chile cultivan en desierto, lo que hace que tengan que instalar primero el sistema de riego antes de sembrar y la regulación allá les permite a las empresas "comprar " los ríos. Aquí estamos en pleno trópico, llueve a lo largo del año, acá no es necesario instalar sistemas de riego, el agua nos cae desde las nubes, y de hecho en los dos últimos años las producciones han estado disminuidas por exceso de agua (debido a dos años de exceso de lluvia), entonces NO no es comparable el cultivo en Chile con el de Colombia.
Hablen mejor del arroz unos de los productos más consumidos y el más tóxico para nuestra salud para el agua y el ambiente el tema del aguacate Hass en colombia los que hablan este tema ni saben los que sabemos somos nosotros lo que laboramos la tierra día a día
@@laurafernandez6152Sabes la gran diferencia entre la producción de aguacate Hass en Colombia y en Chile? En Chile cultivan en desierto, lo que hace que tengan que instalar primero el sistema de riego antes de sembrar y la regulación allá les permite a las empresas "comprar " los ríos. Aquí estamos en pleno trópico, llueve a lo largo del año, acá no es necesario instalar sistemas de riego, el agua nos cae desde las nubes, y de hecho en los dos últimos años las producciones han estado disminuidas por exceso de agua (debido a dos años de exceso de lluvia), entonces NO no es comparable el cultivo en Chile con el de Colombia.
Están acabando con el país. El día de mañana los chilenos los peruanos en conjunto todas estas empresas son multinacionales que solo explotan y después dejan lo que no sirve
Desplazado campesinos y quitan agua? Critican por criticar y no saben nada de como en realidad funciona el cultivo de Aguacate. El mejor trabajo para muchos campesinos en su vida a sido la llegada del aguacate Hass
Otro problemita es que he escuchado que varios de estos nuevos propietarios mexicanos están adueñándose de nacimientos de agua comunitarios y caminos veredales impidiendo el uso a los campesinos colombianos que siempre los han utilizado. Y lo peor es que no pasa nada. Todos por ser adinerados los tienen las autoridades en un pedestal
Que pena un titular tan amarillista y sesgado buscando como siempre muchos likes. El tema debe de tratarse de manera integral y con totalidad resposabilidad y respeto hacia una nueva manera de diversificar ingresos. Como toda industria, debera ir mejorando y corrigiendo en el camino pero sin generar desinformación y odio en la manera como se trata.
Con el tiempo se darán cuenta que fue un error el café balancea el clima y el aguacate ocupa demasiada agua y se debe cultivar en plano jamás en lomas o barrancas
Están acabando con los paramos y la selva natural, en esos paisajes veo palmas de cera y me imagino que dónde tienen ahora el aguacate habían palmas de cera.
El tema representa unos cuantos empleos pero el daño a los recursos hídricos no se ha tenido en cuenta prevalece el monopolio de empresarios extranjeros, por favor vean documental sobre este tema de chile donde desaparecen hasta un río solo para estas empresas aguacateras y los demás que se mueran de sed.
Ni siquiera es de los Colombianos, a este pais cualquiera se le aprovecha. Deben de poner un limite a lo que los exttanjeros pueden comprar, deberian de frenarlo de una. Darle la oportunidad a los Colombianos primero.
Las multinacipnes depredadora se llevan la renta de la actividad y nos dejan los daños ambientales que ponen en riesgo el futuro de la población, el desplazamiento de los campesinos a zonas urbanas y los pauoerrimos salarios de subsistencia. Conclusión esta actividad es un pésimo negocio para los territorios
Triste, muy triste. Bio sostenible no significa armonía, ni equilibrio entre especies. Revisen el tema de como en Chile las grandes empresas de agroindustria han secado ríos enteros después de que el río pasa por sus terrenos.
Y todo gracias al tratado del libre comercio? Que le permitieron a dos grupos monopolizar las tierras. Unos, terratenientes qué se apropiaron de ellas con violencia y desalojos. Y otros los extranjeros apoyados por los primeros para enriqueserse y empobrecer al pueblo y al país pues las ganancias salieron del país, o abandonaron producciones lícitas por ilicitas o ganadería mal manejada y al final tierra desaprovechada mal usada. .
¿Por qué solos señalan los impactos negativos que algunas pocos empresarios que están en ese negocio por NO hacer las cosas bien están dejando? ¿Por qué no se habla de la generación de empleo formal que se está dando el sector agricola (uno de los más informales del país) gracias al aguacate hass? ¿Por qué no se habla de lo que nos exigen las certificaciones en cuanto a cuidado del agua, del ecosistema, de los trabajadores y que hacen que este cultivo sea exigente en estándares de sostenibilidad quizas como muy pocos en el agro (ni siquiera en café ni en banano se tienen y mucho menos en cultivos que sólo se producen para mercado nacional). "El aguacate es intensivo en uso de agroquímicos" dice uno de los entrevistados, falso! Si hacemos una o dos aplicaciones al mes como máximo no pasa de ahí, ¿se han preguntado cuánto se fumiga la papa, la zanahoria, el tomate? Y esos si los consumimos todos a diario. Hablan de daño a fuentes hidricas... falso! Sabian que los dos últimos años la producción ha estado afectada por lo contrario, por exceso de lluvias? Totalmente sesgado, y mal intencionado y parcial el informe. Mucho trabajo el que tenemos que hacer quienes conocemos de verdad el negocio para desmitificar tanta mentira.
¿Por qué solos señalan los impactos negativos que algunos pocos empresarios que están en ese negocio por NO hacer las cosas bien están generando? ¿Por qué no se habla de la generación de empleo formal que se está dando el sector agricola (uno de los más informales del país) gracias al aguacate hass? ¿Por qué no se habla de lo que nos exigen las certificaciones en cuanto a cuidado del agua, del ecosistema, de los trabajadores y que hacen que este cultivo sea exigente en estándares de sostenibilidad quizas como muy pocos en el agro (ni siquiera en café ni en banano se tienen y mucho menos en cultivos que sólo se producen para mercado nacional). "El aguacate es intensivo en uso de agroquímicos" dice uno de los entrevistados, falso! Si hacemos una o dos aplicaciones al mes como máximo no pasa de ahí, ¿se han preguntado cuánto se fumiga la papa, la zanahoria, el tomate? Y esos si los consumimos todos a diario. Hablan de daño a fuentes hidricas... falso! Desconcen por completo que los dos últimos años la producción ha estado disminuida por lo contrario, por exceso de lluvias? Totalmente sesgado, y mal intencionado y parcial el informe. Mucho trabajo el que tenemos que hacer quienes conocemos de verdad el negocio para desmitificar tanta mentira. Comentario de Diana Cristina Vazquez...
Que la Car haga bien su trabajo ... Y ministerio de agricultura para que se hagan cultivos responsables ... Siempre preservando el agua y la vida.
lo dicho, comida de hoy y hambre de mañana. Todo lo que afecte a la naturaleza va en contravía de la supervivencia, por muy buen negocio que parezca en el momento
Lastima que los periodistas y medios de comunicación produzcan este tipo de reportes sin hacer un riguroso estudio del tema en los diferentes escenarios del país donde cultiva el aguacate. Dando así un reportaje sesgado y con poco sustento técnico y real de acuerdo a lo que realmente se vive en el cultivo día a día.
Generando división en uno de los productos que más jalonan la economía y el empleo del país, empleo de calidad con prestaciones sociales en un sector tan informal como lo es el agrícola; que ha traído inversión al país y mejorado la calidad de vida de los habitantes de las zonas en dónde se desarrollan los proyectos.
Es claro que algunas empresas han cometido errores pero no por ellas debe pagar todo un gremio.
La invitación es a investigar más, ver las dos caras de la moneda, más estudio técnico y real de como se vive en día a día en estos cultivos.
Guarde estas palabras y vuelva a leerlas dentro de 10 a 15 años, cuando en esas tierras no cresca ni la malesa.😊
@@VIBIER
Esta hablando con total desinformacion..!!
En chile en la zona productora de aguacates solo llueven 300 mm o menos.
En Colombia llueven 2000 mm y hasta mas de 3000 mm en otras areas.
El mercado natural del aguacate de Colombia es UE ; USA y algunos otros paises como Chile.
Los paises compradores imponen rigurosas normas de control en los residuos de agroquimicos.
Todos los contenedores exportados son chequeados a su arribo y es analizada por separado la fruta de cada productor incluido en el despacho.
Ademas la UE pide desde ahora un certificado oficial que demuestre que los huertos NO estan en tierras deforestadas.
Pide tambien el cumplimiento del certificado del ICA que lo acredita como predio exportador.
Ademas se debe tener certificado anual de cumplimiento de las normas ""globalgap"" que otorgan entidades supervisoras acreditadas en Colombia que demuestran buen manejo de suelos y del agua disponible sin contaminacion.
Ademas esa norma exige personal con contratos formales y protecciones a los trabajadores.
Es la agricultura tradicional QUE NO TIENE NINGUN CHEQUEO O NORMA regulatoria que CUMPLIR LA QUE CONTAMINA CON PESTICIDAS y AGROQUIMICOS los productos con que nos alimentamos a diario.
El aguacate afemas como otros cultivos arboreos protege el suelo de la la erosion por lluvias.
Tanto aguacate que se dice tener, pero al ciudadano de a pie bien caro que le toca comprar, entonces cuál es la gracia
Y acaso esperan que digan lo contrario, siempre van a defender el negocio simplemente van por lo suyo
Deben hacer un analisis del impacto del cultivo de palma africana...la manera como quedan los terrenos cuando por razones técnicas ...no se va a cultivar más palma..un solo referente es que esos terrenos se esterilizan por más de 10 años ..
Información errada, la palma africana no esteriliza ya que después de plantado el cultivo el suelo no se vuelve a mecanizar, de hecho cuando el cultivo se termina que generalmente es por afectación sanitaria el suelo queda muy fértil y se evidencia que en un año el rastrojo ya alcanza altura considerable.
Lo que esteriliza es el mecanizado agresivo del suelo y el uso indiscriminado de herbicidas.
En CHILE se han afectado grandes extensiones de tierra por el cultivo de esta fruta! Este producto consume muchisma agua para su produccion!
Chile es un desierto, aquie llueve todos los días
El impacto ambiental es desconocido, pero en Chile se acabo el agua
Entonces sí es conocido, si no toman medidas correctivas a tiempo, el país verá la consecuencia de una ambición desmedida.
Sabes la gran diferencia entre la producción de aguacate Hass en Colombia y en Chile? En Chile cultivan en desierto, lo que hace que tengan que instalar primero el sistema de riego antes de sembrar y la regulación allá les permite a las empresas "comprar " los ríos. Aquí estamos en pleno trópico, llueve a lo largo del año, acá no es necesario instalar sistemas de riego, el agua nos cae desde las nubes, y de hecho en los dos últimos años las producciones han estado disminuidas por exceso de agua (debido a dos años de exceso de lluvia), entonces NO no es comparable el cultivo en Chile con el de Colombia.
No es cierto hay epocas de verano.y si o si hay que regar.
@@RafaelMoreno-kj3ndque positivo es usted...nada les parece,para ustedes es mejor la coca y la violencia que eso genera.
En Chile no se acabó el agua, ellos cultivan en desierto, igual hacen en Peru, son cultivos con riego.
Pero cuál es el problema?. El actual presidente dijo que se podia reemplazar las divisas del petróleo por las del aguacate dizque porque el primero era de alto impacto hambiental... !como si el aguacate no lo fuera¡
Eso sí se puede, pero de una manera organizada; y el desorden comenzó desde que llegaron los primeros inversionistas con el derecho de comprar grandes extensiones de tierra, que en últimas configura una manera de desplazar campesinos o condenarlos a vivir de un jornal, cuando fueron propietarios sin apoyo institucional en gobiernos anteriores; de quién es la culpa? No se sabe, mejor no señalar.
@@vuelodelibertad los mexicanos y chilenos le pueden dar una mejor perspectiva de cómo los ha afectado el "cultivo organizado" de ese cultivo.
@@vuelodelibertad los mexicanos y chilenos le pueden dar una mejor perspectiva de cómo los ha afectado el "cultivo organizado" de ese cultivo.
@@vuelodelibertad los mexicanos y chilenos le pueden dar una mejor perspectiva de cómo los ha afectado el "cultivo organizado" de ese cultivo.
@@vuelodelibertad de ninguna forma un monocultivo tan extensivo como para reemplazar el petróleo va a ser bueno. Pregúntele a México y Chile donde ya ven las consecuencias de esos cultivos.
Tierras en manos extranjeras donde he escuchado eso...
Si los colombianos no cultivamos nuestras tierras otros lo harán, cuidado también hay muchos.pequeños productores al menos acá en el Huila
Café y aguacate... Orgullo de Colombia!
Sientes orgullo por la deforestación de tu país y el mal uso del agua potable que debería ser para consumo humano
@@memov13no claro mejor cultivar hoja de coca!!(ironía). El caso es siempre buscar inconvenientes y no querer ver los enormes beneficios, todo en esta vida tiene un precio, de lo único que se trata es encontrar el equilibrio
La opinión de esta señora Katheryn Mejía no deja ser acomodada a defender los intereses de los grandes, los que han llegado desde otros países a "generar" progreso; lo que realmente han generado es un desorden, una desestabilización y un desbalance en el ámbito económico, social y ambiental de los municipios donde han penetrado con sus grandes inversiones. Aunque es muy prematuro concluir qué pasará en Colombia con estos proyectos, debido a las grandes dificultades que están atravesando, a la posible intervención del estado para evitar daños mayores y a la falta de mano de obra calificada que atienda las grandes extensiones de tierra que están dedicadas al cultivo, sólo nos queda esperar que aparezcan informes con conclusiones definitivas de cómo debe ser manejado este renglón económico que es controlado por unos pocos.
Controlado por pocos? Sabes cuantos agricultores de menos de 3Ha hay? Sabes cuántos productores han podido mejorar sus ingresos gracias a la producción de aguacate Hass? Sabes lo que nos exigen las certificaciones en cuánto a cuidado del agua, del medio ambiente y de los trabajadores? Sabes cuanto desarrollo ha llegado a los pueblos gracias al aguacate Hass? Tan sólo averigua lo que ha hecho Jardin Exotics en Jardin, Antioquia. Ese es un gran ejemplo del desarrollo que se está dando en el campo gracias al aguacate Hass.
Si sé que algunas empresas no lo están haciendo bien, aunque esas son las menos, la mayoría lo estamos haciendo muy muy bien.
Debemos incluir otras especies alternativas, pero cuando se trabaja por lucro ambicioso, el cultivo alternativo no les interesa o por lo contrario lo combaten.
También la producción en parte proporcional, debería quedarse para ser distribuido en el país pues los aguacates han alcanzado precios astronómicos.
No creo que esten produciendo con mucho agroquímicos porque en el exterior cultivos con abonos químicos y agro tóxico no los compran
Así es... las exigencias de los clientes para el aguacate hass (y todos los productos de Agroexpotación) son bastante exigentes en cuanto al uso de agroquímicos y del cuidado del medio ambiente y de los trabajadores, lo que hace que nuestras prácticas sean bastante exigentes en los temas de sostenibilidad.
Todo lo contrario a lo que dice el video que sólo se centro en el mal actuar de unas cuantas empresas, que son la absoluta minoría, y lo plantean como si asi fuera todo el sector. Mal informado y mal intencionado el periodista
Muchos años cultivando aguacate en los montes de María y jamás se ha escuchado hablar de ningún impacto ambiental.
Me parece bien que haga esa apreciación. En principio no sabemos la intensidad y extensión del cultivo, las especies, hay unas que requieren más agua, otras no. Segundo, quizás hay un sesgo de discriminación a quien le importa lo que ocurra con "esos costeños" que viven en medio de la nada. No estoy afirmando que sea así, pero deberías mostrar algunos datos para establecer la comparación. Otro asunto es el clima y el fenómeno de que sean empresas las cultivadoras, lo que sé de los montes de María es que son campesinos...
Pero y luego esa no era la invitación del actual gobierno en campaña ??? Yo pensé que lo que habían descubierto detrás de estos cultivos era coca o otros cultivos ilícitos
Es muy triste ver como están acabando con los bosques
ESTA PROHIBIDO DEFORESTAR EN COLOMBIA Y LOS PAISES COMPRADORES PROHIBEN TAMBIEN cualquier accion en ese sentido.
Los aguacates colombianos se venden principalmente a EUROPA y ellos son los mas estrictos en el control de residuos de pesticidas de todo tipo en el mundo.
El aguacate hass es monitoreado y se revisan sus residuos quimicos COMO NINGUN OTRO CULTIVO EN COLOMBIA.
Mas bien hay que pedirle al MINISTERIO DE AGRICULTURA que establezca controles aunque sea minimos o por muestreo de los alimentos que consumimos en COLOMBIA.
Hasta ahora no hay NINGUN control de residuos de pesticidas.
Los comentarios sobre chile son en general sesgados y errados.
Los entes de control son los primeros en dar los permisos
El problema esta identificadocon los agroquimicos, hay que ejercer control y que las ganacias se queden en esta nacion
Con los Agroquimicos? Sabias que comparado con otros cultivos como papa, zanahoria, tomate y en general lo que se produce para consumo nacional aplicamos muchísimo menos agroquimicos? Sabias que para exportar los clientes nos exigen unos límites de residualidad de químicos tan exigentes que hacen que dos meses antes de la cosecha no apliquemos más que productos biológicos (¿te has preguntado cuando fumigaron la última papa que te comiste? Te dejo una pista: Posiblemente el día antes de que la cosecharon, osea dos o tres días antes de que tu la compraras). Y que además estamos cada día buscando usar menos. ¿Sabías que el cultivo de aguacate depende de las abejas? Así que sí, somos los primeros interesados en cuidarlas
La codicia es el inmenso problema del ser humano, y el origen de la situacion lamentable del planeta y de la especie humana al dia de hoy.
No es justo que los extranjeros usen la tierra que muchos campesinos o Ciudadanos Colombianos venden por no tener apoyo para generar la producción agricola que requiere de gran inversión.
El suelo lo venden y se van para el pueblo,
Mientras sea monocultivo va a ser un problema. En chile se ve una desertificación evidente y acá con las imágenes se hace evidente que el ecosistema si se ve muy afectado. Las empresas siempre van a dar informes que "demuestran" legalidad E innumerables beneficios... Como con el plomo.
Sabes la gran diferencia entre la producción de aguacate Hass en Colombia y en Chile? En Chile cultivan en desierto, lo que hace que tengan que instalar primero el sistema de riego antes de sembrar y la regulación allá les permite a las empresas "comprar " los ríos. Aquí estamos en pleno trópico, llueve a lo largo del año, acá no es necesario instalar sistemas de riego, el agua nos cae desde las nubes, y de hecho en los dos últimos años las producciones han estado disminuidas por exceso de agua (debido a dos años de exceso de lluvia), entonces NO no es comparable el cultivo en Chile con el de Colombia.
Hablen mejor del arroz unos de los productos más consumidos y el más tóxico para nuestra salud para el agua y el ambiente el tema del aguacate Hass en colombia los que hablan este tema ni saben los que sabemos somos nosotros lo que laboramos la tierra día a día
Y acaso esa no era la propuesta que Petro hizo en la campaña anterior
Aguacatizar a Colombia para salir de la pobreza.
Total apoyo al presidente petro felicitaciones presidente
De alto impacto ambiental se adelanta deforestando y talando la palma de cera y zonas de importancia natural
Sin contar la cantidad de agua que necesita los cultivos, muchas zonas de Chile, lo que anteriormente era tierras fertiles, ahora son desiertos😢
@@laurafernandez6152Sabes la gran diferencia entre la producción de aguacate Hass en Colombia y en Chile? En Chile cultivan en desierto, lo que hace que tengan que instalar primero el sistema de riego antes de sembrar y la regulación allá les permite a las empresas "comprar " los ríos. Aquí estamos en pleno trópico, llueve a lo largo del año, acá no es necesario instalar sistemas de riego, el agua nos cae desde las nubes, y de hecho en los dos últimos años las producciones han estado disminuidas por exceso de agua (debido a dos años de exceso de lluvia), entonces NO no es comparable el cultivo en Chile con el de Colombia.
No es cierto del todo
Se deben hacer sistemas agroforestales , capacidad de carga ,uso racional del agua ,etc
Están acabando con el país. El día de mañana los chilenos los peruanos en conjunto todas estas empresas son multinacionales que solo explotan y después dejan lo que no sirve
Desplazado campesinos y quitan agua? Critican por criticar y no saben nada de como en realidad funciona el cultivo de Aguacate.
El mejor trabajo para muchos campesinos en su vida a sido la llegada del aguacate Hass
Colombia, el país de los extranjeros, tiene más tierra ellos, que los descendientes de los primeros colombianos de la era de Bolívar.
Otro problemita es que he escuchado que varios de estos nuevos propietarios mexicanos están adueñándose de nacimientos de agua comunitarios y caminos veredales impidiendo el uso a los campesinos colombianos que siempre los han utilizado. Y lo peor es que no pasa nada. Todos por ser adinerados los tienen las autoridades en un pedestal
Que pena un titular tan amarillista y sesgado buscando como siempre muchos likes. El tema debe de tratarse de manera integral y con totalidad resposabilidad y respeto hacia una nueva manera de diversificar ingresos. Como toda industria, debera ir mejorando y corrigiendo en el camino pero sin generar desinformación y odio en la manera como se trata.
Con el tiempo se darán cuenta que fue un error el café balancea el clima y el aguacate ocupa demasiada agua y se debe cultivar en plano jamás en lomas o barrancas
Colombia debe intervenir en el tema ambiental en aguacate otros frutales a estas corporaciones estrangeras no solo alos natibos
Ese cultivo es un problema el berraco,sino vayan a pácora caldas pa que vean como quedan las tierras después del cultivo
Los monocultivos hay que hacerlos muy bien para evitar daños al ecosistema colombiano
Están acabando con los paramos y la selva natural, en esos paisajes veo palmas de cera y me imagino que dónde tienen ahora el aguacate habían palmas de cera.
El tema representa unos cuantos empleos pero el daño a los recursos hídricos no se ha tenido en cuenta prevalece el monopolio de empresarios extranjeros, por favor vean documental sobre este tema de chile donde desaparecen hasta un río solo para estas empresas aguacateras y los demás que se mueran de sed.
Cuál es el precio medioambiental y social?
Nos van a dejar sin agua por eso el agua en Armenia es pésima no se puede tomar de la.llave
Peor que la coca para el medio ambiente 😢
Hermosa finca
Ni siquiera es de los Colombianos, a este pais cualquiera se le aprovecha. Deben de poner un limite a lo que los exttanjeros pueden comprar, deberian de frenarlo de una. Darle la oportunidad a los Colombianos primero.
Las multinacipnes depredadora se llevan la renta de la actividad y nos dejan los daños ambientales que ponen en riesgo el futuro de la población, el desplazamiento de los campesinos a zonas urbanas y los pauoerrimos salarios de subsistencia. Conclusión esta actividad es un pésimo negocio para los territorios
Los riquitos del.aguacate?
Triste, muy triste.
Bio sostenible no significa armonía, ni equilibrio entre especies. Revisen el tema de como en Chile las grandes empresas de agroindustria han secado ríos enteros después de que el río pasa por sus terrenos.
Y todo gracias al tratado del libre comercio? Que le permitieron a dos grupos monopolizar las tierras.
Unos, terratenientes qué se apropiaron de ellas con violencia y desalojos. Y otros los extranjeros apoyados por los primeros para enriqueserse y empobrecer al pueblo y al país pues las ganancias salieron del país, o abandonaron producciones lícitas por ilicitas o ganadería mal manejada y al final tierra desaprovechada mal usada. .
Que se acabe la alcahueteria qué pongan a trabajar la tierra alas personas de las cárceles que verdadera mente paguen su comida
El aguacate está muy caro en Colombia no es justo
Si los árboles derribados son pino y eucalipto, está bien.
Y porque no han hecho la misma bulla, con la siembra indiscriminada de Pinos y Eucaliptos
Más agroquimicos para el ambiente monocultivo de porquería
Q vergüenza y falta de rigor técnico en esta noticia, pareciese q es un pecado invertir en este país.
¿Por qué solos señalan los impactos negativos que algunas pocos empresarios que están en ese negocio por NO hacer las cosas bien están dejando?
¿Por qué no se habla de la generación de empleo formal que se está dando el sector agricola (uno de los más informales del país) gracias al aguacate hass? ¿Por qué no se habla de lo que nos exigen las certificaciones en cuanto a cuidado del agua, del ecosistema, de los trabajadores y que hacen que este cultivo sea exigente en estándares de sostenibilidad quizas como muy pocos en el agro (ni siquiera en café ni en banano se tienen y mucho menos en cultivos que sólo se producen para mercado nacional).
"El aguacate es intensivo en uso de agroquímicos" dice uno de los entrevistados, falso! Si hacemos una o dos aplicaciones al mes como máximo no pasa de ahí, ¿se han preguntado cuánto se fumiga la papa, la zanahoria, el tomate? Y esos si los consumimos todos a diario.
Hablan de daño a fuentes hidricas... falso! Sabian que los dos últimos años la producción ha estado afectada por lo contrario, por exceso de lluvias?
Totalmente sesgado, y mal intencionado y parcial el informe. Mucho trabajo el que tenemos que hacer quienes conocemos de verdad el negocio para desmitificar tanta mentira.
Es mejor que las hectáreas de Coca
Gentrificacion agricola
Van a acabar con el arbol nacional
pero deforestacion es grsnde!.
Si empiezan a atacar la agricultura, vendrá desempleo y hambre.
Es un cultivo que consume mucha agua, los ví adportas del Valle del Cocora 😢. Van a dañar todo el ecosistema
Oir a esta mujer hablar es oir lo mismo de siempre, expertos en lavarle la cara al progreso que no trae pan para hoy y hambre para mañana.
Que hay ? Paramilitares apropiándose de todo, como todo en Colombia.
Al igual que los guerreros, socios del petrismo que nos tiene azotado con la extorsión
Deforestación total
El aguacate hass es mexicano el más sabroso de todos 😉
Jaaaaa no me hagas reir 🥱🥱
@@JhoannMonsalve-xg5ug ahuevo carnal 😉
Periodismo con agenda, que falta de objetividad
Expropiacion
🆘🆘🆘🆘OJOS COLOMBIANOS NO ESTAN PERJUDICANDO LAS EMPRESAS EXTRANJERAS 🆘🆘🆘🆘🆘 SE LLEVAN LOS PRODUCTOS PARA EL EXTRANJERO 👈👈
La SACHA INCHI es mejor.
Y quién lo compra, ya pasó una vez, mucha gente cultivando y al final se.dejo.de.comprar
¿Por qué solos señalan los impactos negativos que algunos pocos empresarios que están en ese negocio por NO hacer las cosas bien están generando?
¿Por qué no se habla de la generación de empleo formal que se está dando el sector agricola (uno de los más informales del país) gracias al aguacate hass?
¿Por qué no se habla de lo que nos exigen las certificaciones en cuanto a cuidado del agua, del ecosistema, de los trabajadores y que hacen que este cultivo sea exigente en estándares de sostenibilidad quizas como muy pocos en el agro (ni siquiera en café ni en banano se tienen y mucho menos en cultivos que sólo se producen para mercado nacional).
"El aguacate es intensivo en uso de agroquímicos" dice uno de los entrevistados, falso! Si hacemos una o dos aplicaciones al mes como máximo no pasa de ahí, ¿se han preguntado cuánto se fumiga la papa, la zanahoria, el tomate? Y esos si los consumimos todos a diario.
Hablan de daño a fuentes hidricas... falso! Desconcen por completo que los dos últimos años la producción ha estado disminuida por lo contrario, por exceso de lluvias?
Totalmente sesgado, y mal intencionado y parcial el informe. Mucho trabajo el que tenemos que hacer quienes conocemos de verdad el negocio para desmitificar tanta mentira. Comentario de Diana Cristina Vazquez...