Clément Viktorovitch : Les Gilets Jaunes analysés par des universitaires
Вставка
- Опубліковано 17 лис 2019
- Exactement un an après l'acte I de leur mobilisation, sait-on qui sont les Gilets Jaunes ? Et que reste-t-il du mouvement ? Réponse avec Clément Viktorovitch, entourés des chercheur-e-s Magali Della Sudda, Karine Clément, Tristan Guerra et François Cusset.
Toutes les émissions de Clique sont à voir gratuitement et en intégralité sur myCANAL : can.al/clique
Abonnez-vous à la chaîne Clique : bit.ly/10UoT5i
Toutes les vidéos sur bit.ly/1cY7eJq
Clique, le site : www.clique.tv
Clique sur Twitter : / cliquetv
Clique sur Facebook : / cliquetv
Clique sur Instagram : / cliquetv
**********************************************
Subscribe to Clique’s channel : bit.ly/10UoT5i
All the videos : bit.ly/1cY7eJq
Clique website : www.clique.tv
Follow us on Twitter : / cliquetv
Follow us on Facebook : / cliquetv
Follow us on Instagram : / cliquetv - Розваги
On avais besoin de ça !!! Plus de chercheurs à la télé et moins de journalistes et de polemistes débiles
ce simple changement, pourrait avoir des repercussions si enorme dans la société.
Je suis d'accord avec vous. Seulement on a la télé qu'on mérite. tant que la télé poubelle amènera de l'audience on aura de la télé poubelle.
Malheureusement le patron de Canal+ (donc clique) à engagé zemmour sur son autre chaîne qui est CNEWS
Le pire ce sont les éditorialistes car on ne voit jamais 90% des journalistes
@@OlivR93 Liberté d'expression vous connaissez ?
vous avez Clément nous on a Eric laissez nous tranquille
Je suis un #GiletJaune depuis le 18/11/2018, et vous me faîtes un plaisir immense avec cet superbe émission.. Nous avons tellement été salis, rabaisser, humilié et catalogués... J'ai rencontré tellement de belles personnes sur les manifs et les ronds point... Les 3/4 des personnes gilets jaunes sont magnifiques... Nous ne sommes pas anti taxes, nous sommes pour payé nos taxes, mais pas au sacrifice de la désertification des services publics et autres, Nous ne Voulons pas être aider, mais simplement vivre correctement sans avoir à compter le moindre centime pour avoir assez jusqu'à la fin du mois... Les médias poubelles mainstream et politique nous on diaboliser et directement placer dans des cases... Big merci clément pour cet belle émission... Tu as bien fait de partir de CNEWS, chaine d'infos poubelle.. t'es tellement plus reluisant ici... Encore M E R C I...
Je suis d'accord avec vous sur tout ce que vous avez dit ! Je ressens exactement la même chose 👍
Pareil.
Même demarche sur ma chaîne, des interventions inédites d'Edwy Plenel, d'Olivier Besancenot, des analyses et interviews d'historien.ne.s spécialiste des gilets jaunes et des révolutions (Gérard Noiriel, Mathilde Larere, Laurence de Cocq), des interviews de gilets jaunes etc.
Vous ne voulez pas des aides mais c'est à l'état que vous demandez du pouvoir d'achat? Contradiction. Non ce n'est pas une prérogative de l'état de bouquin assumer financièrement pour que vous puissiez vivre "correctement sans compter" selon votre définition qui je vous le rappelle est différente du voisin gilet jaune. En clair ce n'est pas vos revenus ou l'état qui doivent s'adapter à votre vie mais plutôt votre vie qui doit s'adapter à vos revenus. D'autres gilets jaunes gagnent plus ou moins que vous et sont au même résultat, comment l'expliquez-vous?
@@Unknown__213 Tu racontes n'importe quoi ça fais pitié . Les gens doivent s'adapter à leurs revenus mais dis moi comment un smicard célibataire le fait même en bouffant des pates et vivant dans une bicoque il est en négatif tous les mois alors explique nous ? Ce même smicard tu lui donne 1 million même sans étude il vivera correctement en augmentant son patrimoine et ses revenus sans finir usé a moins de 50 balais tu le vois le soucis, et les gens ils demandent pas qu'on leur file 1milion chacun juste de pouvoir vivre décament et ne pas dépenser son fric pour manger/dormir au chaud/ payer l'essence pour travailler . Ha oui la démocratie on est libre tu rajoute les fouets et c'est la même .
@@SledgeHammerMindOpener bah déjà un smicard célibataire gagne 240€ de prime d’activité hein. Mais tu trouve pas ça bizarre que quelqu’un qui gagne 1600€ fini exactement pareil qu’un smicard avec les fins de mois difficiles? Le problème est donc le train de vie ( je parle de la grande majorité de gilets jaunes classes moyenne).
Non quand on est au smic on peut finir en positif, suffit juste de vivre selon ses moyens. Pas de netflix, pas d’animaux, pas de nutella, pas beaucoup de vacances, pas d’alcool, une gestion rigoureuse du budget.
Pouvoir vivre décemment ( quand on n’est pas sous le seuil de pauvreté)? La responsabilité de chacun j’ai envie de dire. Chacun sa vie. C’est pas le papa État qui va te financer tes vacances ta malbouffe, ton Disneyland, ton canal+, tes animaux, tes restos, ton Primark, des iPhone pour chacun des enfants, ton MacBook Pro, tes bières.
Ou alors si t’es pas content tu fais un 2 eme boulot, ou un autre travail, ou un business en ligne.
Chacun sa vie et ses responsabilités, l’état doit s’occuper des plus pauvres, pas des non-pauvres!
Je suis GILET JAUNE depuis le 17 Novembre 2018 et
je les soutiens de tout cœur !! Je précise que j'ai 49 ans, je travaille
en hypermarché depuis 30 ans, je n'ai JAMAIS CESSE DE TRAVAILLER, je suis
"travailleur handicapé", je perçois 1100 Euros par mois, j'ai toujours travaillé tous les samedis et jours fériés voire certains dimanches sans jamais "râler"
depuis 30 ans, je le répète et ce n'est pas fini ! Car vu l'âge du départ en retraite à l'heure actuelle, il y a plutôt intérêt de ne pas s'affaiblir ou de tomber malade
et essayer de conserver un minimum d'énergie et de "santé" !
J'ai toujours payé mes factures, mes impôts.
Contrairement à ce que certains médias essaient de passer comme
message : NOUS NE SOMMES PAS DES FAINEANTS et je n'ai jamais perçu aucune aide de l'état.
Je paie ma mutuelle, je cotise pour la retraite, pour la sécurité sociale depuis
toujours alors que certains médias ARRETENT DE NOUS
SALIR : les GILETS JAUNES sont des gens INTELLIGENTS ET COURAGEUX.
MERCI de votre présence chers GILETS JAUNES ! Je suis DE TOUT COEUR avec
eux depuis le début et POUR TOUJOURS : Contre les LOBBIES des gros labos
pharmaceutiques car ces derniers
DELOCALISENT leurs usines en INDE ou en CHINE pour des coûts de fabrication
moindres ; d'où PENURIE de près de 1200 TRAITEMENTS VITAUX (pour traiter le
diabète, la tension, les dysfonctionnements de la thyroïde, certains cancers, Alzheimer etc...) ; d'où
les SCANDALES SANITAIRES : LEVOTHYROX "nouvelle formule", ESSURES, MEDIATOR, IMPLANTS FILES,
DEPAKINE etc... D'où MAUVAISE QUALITE des médicaments avec des effets
secondaires INTENABLES et INSUPPORTABLES car il faut s'interroger sur les
règles sanitaires de ces usines délocalisées…
Il faut combattre les LOBBIES des grosses industries (SCANDALE SANITAIRE du GLYPHOSATE par exemple).
Les pouvoirs publics sont "noyés" dans les griffes des LOBBIES et IL FAUT COMBATTRE LA CORRUPTION.
Il faut combattre cette justice à deux vitesses qui existe dans ce pays également.
L'année 2019 restera gravée à jamais dans ma mémoire : ces innombrables images et vidéos : tirs de LBD, gaz lacrymogènes,
matraquages incontrôlés de la part des forces de l'ordre, mains arrachées,
nombre incroyable de personnes éborgnées, maltraitance du PEUPLE… Ces manifestants
PACIFIQUES furent BRUTALISES par des hommes habillés en "robocop"
alors qu'eux n'avaient même pas le droit de porter des masques pour se protéger
des gaz lacrymogènes ou encore de casques pour se protéger des coups de
matraques…
Quand je pense à mrs macron, castaner, nunez ou lallemand, je vois ces images.
De plus, il existe, depuis le début du "règne" de ce mr, une JUSTICE
A DEUX VITESSES : dès lors qu'il s'agit du pouvoir public ou des forces de
l'ordre, les jugements sont très très longs à aboutir, voire annulés pour
"fautes de preuves" alors qu'il existe des milliers de vidéos
prouvant ces VIOLENCES POLICIERES. En revanche, concernant les gilets jaunes,
les procès sont menés TRES TRES RAPIDEMENT avec un ZELE dépassant tout entendement !
Ce "fossé" entre les "riches" et ceux qui gagnent des salaires de misère se creuse de façon exponentielle.
Personnellement, je "combats" et je "combattrai" l'INJUSTICE et LA CORRUPTION et surtout dans le monde de la santé :
j'ai perdu TOTALEMENT confiance en ces "têtes pensantes" qui décident pour nous !!
Je suis tombée extrêmement malade avec les effets secondaires du
LEVOTHYROX "nouvelle formule" et je garde des séquelles EPOUVANTABLES même deux ans et demi plus tard...
Alors que le ministère de la santé, tous les professionnels de la santé nous CERTIFIAIENT en 2017, 2018 que c'était un
médicament "sûr".
Les pouvoirs publics sont "noyés" dans les griffes des LOBBIES des gros labos pharmaceutiques
« big pharma » (les plus gros labos du monde, l'industrie pharmaceutique mondiale : merck, pfizer, johnson…) ont
TRIPLE leurs dividendes en 20 ans, leurs actionnaires ne s'en sont JAMAIS autant mis plein les poches… Je le répète.
Mais tant mieux pour eux ! Mais PAS AU DETRIMENT DE NOS SANTES !!!
Et tout ceci : avec la "complaisance" des pouvoirs publics...
Merci de m'avoir lue.
Maryline
Force à toi
Bravo❤❤❤❤❤❤
@@myome5197 l'a france avec vous
Les gilets jaunes sauvent l honneur de la france
De Tout Cœur avec toi Maryline ! Gros Bisous :)
C'est marrant, quand on invite des spécialistes, ils apportent des informations concordantes. C'est comme s'il y avait une sorte de méthode scientifique derrière tout ça, et non pas des opinions.
Ou alors c'est qu'on n'a invité que des universitaires ayant les mêmes avis. Les sciences sociales c'est des disciplines qui sont fluides, il y a une méthode mais ça ne peut jamais avoir la même rigueur objective que les sciences dites "dures" ; dans les sciences sociales il y a toujours des paradigmes équivalents, des points de vue divers, qui se font concurrence. Les informations concordantes ne sont pas en soi le signe d'une vraie rigueur ou d'une bonne méthode.
@@palsuie3921 vous venez de décrire la politique de la meilleure manière, c'est la où on a envie de redire vive le roi mdr même sans être royaliste
C'est juste pour faire le contrepoids avec BFM
@@palsuie3921 vous confondez lien de cause à effet et lien de corrélation.
@@superstal8542 Non, et de toute manière il n'y a ni lien de cause à effet ni lien de corrélation entre le fait que les intervenants soient des spécialistes et la concordance de leurs opinions.
Dans le paysage audiovisuel français actuel, des émissions comme celle ci font vraiment du bien
Ce programme fait tant de bien 🖤
Je viens juste de finir ta dernière vidéo :')
salut léo
Je n'aurais jamais pensé te voir par ici tiens. Bonne surprise
Léo Gilet Jaune ? 🙃 En tout cas je partage ta pensée 🙂
Je rêve de dizaines de Viktor dans tous les médias afin de permettre aux personnes interviewées de développer leurs propos sans être toujours interrompues.
Merci d'apporter un souffle nouveau au journalisme. Vous relevez le niveau.
C'est vrai on aime la démagogie :D
@@TheCentaury Quelle démagogie ?
@@jenkinsrower7380 Bah on te brosse dans le sens du poil sur une chaine youtube qui appartient au groupe canal qui appartient au groupe vivendi dont Bolloré est l'actionnaire principal... Un docteur est quelqu'un qui soigne... Viens voir le docteur... Viens te soigner, viens te faire guider vers la guérison... :D Je vais pas relever tout dans le vidéo qui me fait dire ça. J'ai pas envie de perdre mon temps. Cherches un peu, gratte l'émail... Y a beaucoup à apprendre ... Rien que sur les intervenants déjà... Mais pas uniquement. J'en dirai pas plus.
@@TheCentaury Mdr, oui, "tu en sais beaucoup mais tu ne peux rien révéler"
Pour ta culture générale, un docteur n'est pas quelqu'un qui soigne mais le titulaire d'un doctorat ce qui n'a rien à voir.
Ensuite les deux premiers intervenants sont scientifiques, c'est à dire qu'ils observent selon la méthode scientifique, leurs études sont disponibles et objectives.
@@TheCentaury Les sciences sociales sont scientifiques. Que ce soit sociologie ou psychologie les deux répondent à la méthode scientifique, c.a.d expérimentale. Hormis certaines branches tel que la psychologie clinique qui pour le coup n'a rien de scientifique.
Ensuite un docteur ne soigne pas, un docteur en physique des particules ne soigne pas.
Enfin pour revenir à la scientificité des sciences sociales, un article scientifique, répondant à la méthode scientifique, est un article publié étant été relue par des pairs, selon un processus clair et définis qui se caractérise principalement par la transparence et la reproductibilité de l'expérience.
Donc j'en conclu que tu n'as aucune connaissances épistémologiques, et que tu parles de choses que tu ne connais pas.
Clique ça mériterai d'être une chaîne de télé :)
C est Bolloré derrière Clique, le même qui a engagé zemmour sur CNEWS. Cela n empêche que Clique à du bon contenu
@@OlivR93 surveiller ses ennemis de près est une stratégie intelligente ;)
@@OlivR93 De toutes façons les chaines de télévision sont tenu par des gens critiquable. Que ce soit Bolloré ou un autre c'est pareil pour moi.
@@TheSweetCreator oui bien sûr, mais c'est bien que les gens le sachent ;)
Non la télé ne mérite pas Clique ;)
Voilà ce que devrait être la télé. Merci !
Rien de tel qu'un bon show démago
Oui la tv devrait être ça. Faisons nos médias. Ma chaîne a la meme démarche, avec des analyses de Plenel, de Besancenot et des interviews d'historien.ne.s spécialiste des gilets jaunes et des révolutions (Gérard Noiriel, Mathilde Larere, Laurence de Cocq), des vidéos sur les assemblées des assemblées de gilets jaunes, des interviews de gilets jaunes etc.
@@giletsjaunesrevolutiontv9711 Ouais faisons ça... Véhiculons des idées tout en regardant notre nombril
Clément je vous suis depuis un moment. Je vous trouve très philosophe. Votre émission le prouve ! Merci
C'est quelque chose qui manque énormément sur internet et à la télé les chercheurs, c'est vraiment une super initiative de leur donner la parole... Merci !
La motié de la discographie de Keny ou de Kery peut intervenir dans ces débats ^^ Gros plaisir de voir ces artistes que j'affectionne tout particulièrement s'inviter dans une discussion universitaire. C'est chouette.
J'avoue
Quel bonheur cette émission, avec de l'intelligence, des faits et un débat constructif...
Merci !!
Bordel mais cette émission d’une richesse incroyable !
EST
si vous aimez, regardez thinkerview, certaines interview sont beaucoup plus interessantes
potorose2012 effectivement j’ai oublié ce verbe merci !
Enfin on pose des questions à ceux qui savent, les chercheurs
Même démarche sur ma chaîne avec des interventions de Plenel et Besancenot et surtout des interviews d'historien.ne.s spécialiste des gilets jaunes et de la révolution : Gérard Noiriel, Mathilde Larere, Laurence de Cocq etc.
Merci pour cette émission clément. Après 1 ans de gilet jaune je crois que c'est la première fois que j'entend des analyses pertinente à propos des gilets jaune sur un plateau télé. D'habitude le peu d'analyse honnête qu'on entend sont noyer par les insultes d'une horde d'éditorialiste enragé. Pour avoir un tableau complet sur la situation il faudrait une émission sur la police mais franchement chapeau pour ton émission.
Une émission sociologique sans polémistes, politiques et journalistes !!! Le prisme choisi sera forcément intéressant !!
My dream come True merci @clique merci Clément
@Julien Mourgues
Et qui supporte Clément ???
@Julien Mourgues Parce qu'ils ne se sont pas exprimé selon vous ?
Désolé mais un bon débat ne se mesure pas à la décibel, mais à l'avancement intellectuel qu'il fournit aux participants. Et là, en l'occurrence, cette émission est au dessus de TOUT ce que l'on trouve en la matière sur les télé française. Il n'y a que sur internet qu'on peut trouver quelque chose d'équivalent ou de meilleur (cf. Thinkerview, la chaîne youtube de Médiapart ou pour ceux qui y sont abonnés : Arrêt sur Images).
Merci Clément. Ensemble, avec bonne foi, y' a moyen de s'en sortir par le haut....
Bravo Clém' ! Ton émission est nécessaire. La science politique pour tou.te.s !
Big up.
Très bonne idée l'insertion de morceaux de musique 🙏
Merci pour la qualité de ces deux émissions Clément Viktorovitch, pourvu que ça continue !
Enfin !!!! Une émission intelligente !!!!!! Bravo , très bonne analyse 👍
C'était super marrant de voir une émission aussi sérieuse avec des extrait de clips de rap ( un régal 👌!!!)
Le rap c'est sérieux !
Ce qui est génial c c'est que l'effet est de remettre la parole des rappeurs à texte et de ce fait de la banlieue dans le débat. Et ça donne du crédit à cet art souvent dénigré par la classe politique.
Y ST il est déjà dénigré par ses protagonistes
@@millevoix5484 certains d'entre eux effectivement
yep! Les poils qui se dressent tout seul sur Keny Arkana.
Enfin! Merci pour de vrais experts, plutôt que des éditorialistes abus, et obtus
Ce serait top de mettre les sources des études qu'ils citent ou sur lesquelles ils ont travaillé en description !!!
Bravo et un grand merci Victor pour cette émission très intéressante, et pour ces invités dont les analyses sont d'une grande finesse.
oui d'une grande finesse sémantique mais dans le fond ils sont complets à la ramasse ^^
@@jeromemouret3935 Puisque tu utilise une langue très riche, pourrais-tu argumenter stp ? ^^
Que dire à part un grand merci à Clique et Clément Viktorovitch pour offrir à tout le monde un contenu tellement pertinent et accessible.
Enfin, une vraie émission...
Enfin une émission où les gens ne se crient pas dessus pour voir qui a raison, quel plaisir.
Pour une fois pas de polémique, je trouve l'analyse exacte, il faudrait que monsieur Macron puisse écouter de cette émission tranquillement. Merci à vous. Je ne suis pas gilet jaune mais ils m'ont appris beaucoup, je les soutiens depuis le début, j'ai ouvert les yeux.
Si la qualité des débats dans l'audiovisuel français pouvait être comme cette émission, cela changerait beaucoup de chose!
Bravo, enfin un format intéressant. Des invités très intéressants, j'ai hâte de voir la suite !
Par la puissance de Viktorovitch ! Je te brise ta rhetorique
J’adooooooore 💖
Tu as tort, mais tu ne le sais pas encore ! :D
Des intellectuels engagés (historien.e.s sociologues journalistes) et des militants gilets jaunes parlent des gilets jaunes sur ma chaîne.
@@tinhinanoch8620 Il a juste fait une référence à "Ken le survivant"...
De "Tu ne le sais pas encore, mais tu es déjà mort"
De la vraie réflexion !!!!
Merci Clément !
Clement viktorovitch et clique enfin des experts, des contenus et des propos au niveau!
C'est vraiment bien, en espérant qu'il ne se fera pas décrédibiliser par tous ces faux éditorialistes, pseudo essayistes qui nous font peur toute la journée sur les chaines infos en continu
merci
Pour une fois un décryptage intelligent et intéressant sans sommation de condamnation et caricature.
Vraiment bien François Cusset
Il a une bonne playlist Clément ! Et merci pour cette émission démocratiquement d'utilité publique.
intéressant, enfin des "spécialistes" conscients et honnêtes et surtout critiques à l'encontre de cette dictature qui avance masquée, merci...
Même démarche sur ma chaîne avec des interventions de Plenel et Besancenot, des interviews d'historien.ne.s spécialiste des gilets jaunes et de la révolution (Gérard Noiriel, Mathilde Larere, Laurence de Cocq), des interviews de gilets jaunes etc.
excellente émission; Analyses fines, pertinentes et enrichissantes...Bravo! continuez ce travail de compréhension et d'explication avec la même intelligence et la même humilité (celle qui consiste à admettre ne pas pouvoir expliquer certaines choses...)
bravo , enfin une emission qui permet de comprendre , loin des analyses des militants du pouvoirqui ne sont plus journalistes depuis longtemps.
1ère partie géniale, 2e partie un peu partisane à mon sens. Beaucoup de points sont éludés (les figures controversées comme Drouet, les conséquences économiques sur les commerces, le rejet du mouvement par une partie de la population). Un sujet intéressant à traiter aussi: comment répondre politiquement à un mouvement sans représentant ?
C'est du Clement Viktorovitch tout cuit , faut pas s'en étonner il fait de la doxa néo-libérale pro multiculturaliste. c'est sa came habituelle est ici sur canal+ il à toute la latitude pour le faire
@@moutserge Comprennez-vous vraiment les mots que vous utilisez ?
Pouvez-vous me donner un exemple de propos par Clement Viktorovitch à connotation :
. néo-libérale ?
. pro multiculturaliste ?
@@moutserge Là, vous ne faites que répéter votre jugement sur Clément Viktorovitch. Si qui m'intéresserait, ce serait d'avoir quelques liens qui mènent à des propos ou des écrits de cette personne justifiant votre jugement. J'apprécie mais connais peu Clément Viktorovitch. Je suis étonné de voir accolé néo-libéral à ce monsieur. Raison de ma question, pour l'instant sans réponse argumentée ^^
@@geraldb7643 Si vous ne comprenez pas ce que j'écris ce n'est pas de ma faute. Mais je vais quand même me répéter : Le multiculturalisme et la politique immigrationnisme depuis plus de 30 ans sont inscrits dans l'ADN des Néo-libéraux. Que cette idéologie néo-libérale est partagée à gauche comme à droite. Par conséquent lorsque notre cher Clément Viktorovitch fait l'apologie du multiculturalisme et de l'ouverture à l'émigration - et je vous invite à regarder moult vidéos ici sur UA-cam, dans lesquelles notre rhéteur excelle dans ce sens
Pour les exemples, faites le travail : ce n'est pas à moi à chercher à votre place, mais soyez sûr que ces exemples ne manquent pas sur la toile aussi bien lorsqu'il officiait sur CNEWS qu'ici dans la clique où dans cette dernière il à toute latitude pour dérouler ses idées contrairement sur CNEWS où il était charrié par des gens en contradiction avec ses idées
@@moutserge En clair vous n'avez aucun exemple, vous vous contentez d'accuser un groupe flou de personnes diverses de répandre une idéologie "partagée à gauche comme à droite". Ne seriez vous pas en train de vomir les multiples vidéos d'extrême droite que vous vous êtes avalés avant de poster ce commentaire ?
Et pour votre info, certains néo-libéraux sont contre l'immigration, d'autres sont pour. Certains sont contre l'immigration et ne sont pas néo-libéraux et d'autre sont pour l'immigration et ne sont pas néo-libéraux non plus.
Sa fait du bien j'ai aujourd'hui 21 j'ai grandi avec internet et limite banni la télé en général mais quand j'écoute CLIQUE et qu'ils passe des musique et nul autre média diffuse et avec les quelles j'ai grandi le tout pour débattre sur des sujets d'actualité je trouve le geste magnifique continuer comme sa
Enfin une bouffée d'oxygène 🤗 merci d'élever le niveau 😉
Enfin ! de l'objectivité !
bonne continuation !
Clément Viktorovitch, tu es vraiment le journaliste par excellence ... j'ai difficile à le dire mais je t'aime mec
Je suis très surpris de cette émission.
C'est intelligent.
Excellente émission, qui fait réfléchir, donne des faits, ouvre des perspectives, stimule la pensée. Enfin. Merci !
Merci c'était très intéressant. Viktorovitch est aussi bon en questions qu'en réponses dans ses autres émissions
Merci Clement voila un vrai cadre pour aborder des sujets importants. Du temps et des gens competents. Pas 3 mn avec des commentateurs sportifs
Bravo pour la qualite de ces interviews...comme quoi tt est possible....Merci CV
Des questions pertinentes, il laisse parler les experts et cite Kerry James, Orelsan, Keny Arkana... J'adore !
Encore merci pour cette émission, continuez elle est excellente! Super travail Clément et votre équipe trouve toujours des invités extrêmement pertinents cest tellement agréable à regarder et écouter, je peine à croire que ce soit de la télé. Merci, force a vous
La seconde interview est phénoménale. Voilà ce qu’il faut dire à propos de la violence.
Le gouvernement français abuse de son pouvoir.
La violence est réactive car Macron sa violence est exécutive.
Alors j’espère qu’il y aura plus de gens comme eux qui feront des analyses constructives par rapport à l’abus de pouvoir de Castaner et Macron.
Merci Messieurs Mesdames d’avoir des conversations positives et vraiment intéressante à propos des victimes des #giletsjaunes
Très très bonne analyse.
Félicitations 🥳
Clément Viktorovitch, vous êtes très honnête intellectuellement et un excellent journaliste. C'est pour ça que cette interview est si riche et que les réponses que vous obtenez de vos interlocuteurs présentent la même densité. Bravo à vous
Un bonheur cette émission, bravo à l'équipe ! :-) Ca plus quelques autres émission comme Arrêt sur Images, Acrimed permettent de réfléchir plus sereinement et justement, sans polémiques inutile et anxiogène. Là, remettre de la vérité sur le mouvement des GJ grâce à des scientifiques. Merci !!
merci clément pour ce cours qui m'apporte énormément en supplément de cours !!! hâte de la prochaine émission
Merci, ca fait plaisir de voir un vrai dialogue. RDV 5 décembre
Vidéo sans pub ! Elle mérite de contenir de la pub pour le bien de la chaîne ❤️
Clément devrait être remboursé par la Sécu tellement un média intelligent fait du bien
Un grand bravo pour cette émission ! Continuez comme ca !
Très bonne émission de qualité ! Merci pour cette réflexion approfondie !
Super format d'emission ! Faites en plein ! :-)
T’es le seul qui me fais comprendre les sujet et qui explique si bien
Excellente émission clement 😁 Bravo aux universitaires pour leurs rigueur et leur cohérence. Ca fait bcp de bien en plus de nous éclairer 👍🏾
2ème partie très intéressante surtout pour ceux qui ne comprennent pas la portée de la violence de l'état!
Merci de produire de l'information de qualité !
Un grand merci à vous Clément, enfin des analyses poussées sur ce qu'est réellement ce mouvement. Ça nous change des commentaires de pacotille sur les plateaux TV, et on en avait vraiment besoin. Vos analyses sont justes depuis la genèse du mouvement (cf celle du 16 novembre !) donc je m'attendais à une très bonne émission. Je n'ai pas été déçu.
Phénoménal! Une émission pleine de respect envers le mouvement GJ et envers nous les auditeurs, à voir et revoir
Merci Infiniment pour votre concept!
Merci pour ces émissions ! Ça change et c'est rafraîchissant
Quand le temps est pris pour se concentrer sur un sujet en particulier, avec des gens intelligents et assez compétents pour en parler, tout devient plus clair et intéressant.
Le problème avec quasi tous les "débats" qui nous sont proposés à la TV en général, c'est que tout est survolé, tout est bâclé, tout est politisé, tout est fait pour alimenter une machine de consommation rapide des informations qui au final n'en sont pas. Et on se retrouve avec du bruit, du vide.
Merci vraiment merci Clément et toute l'équipe de Clique de proposer ce genre de format qui devrait être selon moi le format classique et logique de tout débat social.
Force à vous
D'accord à 99 % avec l'analyse de ces "chercheurs", sauf que le mvt n'est pas terminé, loin de là...
Enfin un bol d'air qui ne raconte pas du vent.
bravo ! qualité extraordinaire des intervenants, respect de la parole d'autrui, calme et sérénité des débats.....comme cela fait du bien d'écouter des gens compétents et intelligents !!!! je me sens moins en colère après cet affreux anniversaire !!! et bravo aussi à M. Viktorovitch
Merci, ça va passer sur une chaîne de grande écoute !? Ah non c'est vrai, faut pas éduquer les réactionnaires qui votent pour le système... Merci
J’aime tellement ce présentateur 😍 je suis complètement fan !
WTF !
"...Présentateur" ????
T'es rude !
Il y a qq temps, les GJ et les banlieues n'étaient pas solidaires car ce sont 2 "mondes" qui ne se connaissaient pas... aujourd'hui ils apprennent à se connaître et se rejoignent doucement mais sûrement.
Merci pr cette émission de qualité
Excellente émission !!!
Bravo ça fait du bien de vous écouter.
Vraiment excellent, enfin une émission sans hurlements, sans insultes, sans clash. Quelle bouffée d'oxygène, vraiment. J'espère que l'émission va grimper et qui sait un jour avoir de longs débats passionnants autour d'une table.
Clément est excellent
Jamais BFM and Co feront ce genre d'émission, premièrement parce qu'ils nous trouvent trop bêtes deuxièment parce que c'est pas banquable. Bravo à clique pour ce contenu. 👏👏👏
Encore merci pour votre analyse tjrs excellente 👍
C'est flippant d'être surpris d'avoir une émission de plateau d'une heure, traitant RÉELLEMENT d'un sujet polémique. Une structure qui décline point par point les différents angles d'approche desquels répondent des intervenants qui ONT BOSSÉ le sujet. C'est flippant parce qu'on aurait pu se persuader que c'était devenu impossible (c"était mon cas) ou sinon sous la forme magazine. Merci Clique, merci Clément.
Merci cher Clément !
C'est une bonne idée d'avoir quitté C-News au moment où cette chaîne cherche à faire l'audience par la polémique. Tu commençais à perdre ton temps en face des autres intervenants de plus en plus débiles.
Ici, tu as la possibilité de traiter les sujets avec une telle rigueur et objectivité que ça ringardise plus d'un journaliste ou présentateur d'émission vendus.
Merci et bravo !
Clément Victorovich que Dieu te t'accorde le bonheur et la santé.
Les hommes de bien sont rares et précieux donc je vous encourage tous as répété l'exemple de Clément viktorovich qui est celui qui as le plus grand respect pour langue française et qui as la morale des grands hommes de France.
Sauf que "dieu", ça n'existe pas...
@@lennysplit9917 C'est ton avis personnel. Je ne suis pas croyant non plus mais je ne vois pas pourquoi affirmer voir imposer ses pensés aux autres.
Ton commentaire n'est d'aucune utilité
@@jm.h213 t'es pas sérieux j'espère...
Très bonne émission !
Merci clément !
Ça change des débats guidés par des lobbys... et une certaine élite qui ne voitque son profit
Un plaisir merci. Du serieux et pas de langue de bois.
Excellente émission, merci !
(Un bémol sur le mec du 1er binôme qui devrait mesurer ses propos ou alors les expliquer, heureusement la chercheuse nuançait régulièrement ses dires)
Un habitué des catégories de science popotte. Faut lui pardonner car en fait j'ai eu l'impression que, comme les autres, il est du bon côté de la barrière du fric.
Très intéressant entretien. Ces interprétations/regards loin de la pensée "binaire", cela fait du bien. On peut souffler
Enfin une vraie analyse. Merci !
ils ne veulent pas confier leur destiné mais en etre responsable eux meme.
Merci pour cette émission, beaucoup d'intelligence dans les propos.
Merci Clément pour ce programme, ce le genre de contenu qui manquait
Oh et merci aussi de montrer à quel point l'écriture inclusive même dans un titre est ridicule
Monsieur vous méritez tout mon respect . Bravo pour votre travail vos analyses brillantes .
J'ai vu passé ce type de questionnaire sur les groupe Gilets jaunes (de ce chercheur ou d'un autre). Le temps estimé était de plus de 30 minutes, ce qui fait un très gros biais selectif.
Ma chaine a la meme demarche : l'historien spécialiste des gilets jaunes Gérard Noiriel est interviewé sur ma chaîne (Une autre vidéo de ma chaîne filme une confère de lui), voir aussi l'interview de l'historienne Mathilde Larere historienne spécialiste des révolutions, une conférence de Edwy Plenel sur les gilets jaunes, pareil pour Besancenot, une interview d'une Gilet jaune un an après, bientôt d'autres interviews de blessés et de sociologues etc.
Merci :) Ca fait du bien. Et largement au dessus du panier du journalisme habituel qu'on nous sert ici et là.
Vraiment très intéressant de voir le point de vue de personnes neutres qui ont réellement observé le mouvement via des études concrètes pas des théorie en mode "polémique". Bravo!