Вчера смотрел "Крупнокалиберный переполох", серьезная пушка. Снимали на Донбассе. Всем советую, в том числе автору канала. Спасибо за материал. именно эта пушка там в деле!!
А что ещë отаëтся делать? Только нахваливать старый советский хлам, ведь не от хорошей жизни это снимают с хранения. И все ведутся, мол хорошо то как, не задаваясь вопросом куда делось всё новейшее вооружение и сотни миллиардов выделенных на модернизацию армии 🤣
Тип оружия: одноствольная автоматическая пушка Калибр: 57 мм Выстрел: 57×348 мм SR Энергия: 1,4 МДж[2] Принцип действия: использование энергии отдачи при выстреле Длина ствола: 4850 мм/85 клб Нарезы: 24 шт Масса в боевом положении: 4,8 т Зона обстрела по дальности: 6000 м Зона обстрела по высоте: 5000 м Максимальная скорость воздушной цели: 300 м/с Скорострельность: 105-120 выстр./мин: Практическая скорострельность: 70 выстр./мин Максимальный угол возвышения: 87 град. Минимальный угол склонения: −4 град. Начальная скорость снаряда: 1000 м/с Масса патрона: 6,61 кг Масса снаряда: 2,8 кг Боеприпасы: ОТ, ОЗТ, БЗТ, БРТ Расчет: 6-8 человек наведение на цель: ручное, электрическое, полуавтоматическое по нуль-индикаторам и автоматическое по данным радиоприборного комплекса РПК-1(станции орудийной наводки СОН или прибора управления зенитным огне -ПУАЗО)
@@VictorVladislavovich системы управления огнем - другие, скорость дрона меньше скорости Фантома, наличие дистанционного подрыва. Технологии меняются, а тут есть хороший ствол и много снарядов.
@@MrCannibal1985 я надеюсь, их везут на доработку системы управления огнем и доработки системы боепитания, чтобы стреляли эффективнее и дольше. Прокачанный зенитный гантрак "на новых технических принципах" был бы к месту.
Вчера в крупноколиберном переполохе показывали на что она способна. Вот такое орудие надо ставить на терминатор или на старые танки типа Т55, для поддержки танков и пехоты на БМП.
@@vladimird4340то что у терминатора база для 125мм, а у бмп-3 100мм и 30мм, это тебя не смущает, а 57мм - это большие. На Т-15 ставится, и Терминатор-3, есть фотки.
@@АртёмАлександрович-ф6сНу терминатор на базе танка, а вот с БМП-3 не всё так просто, эта пядисемиллиметровка помощнее будет мало импульсной стомиллиметровки.
@@казакпалестинский Нужно слепить реинкарнацию Тунгуски, т.е. взять РЛС и ракеты от Панцырь-С, а в качестве артиллерийской части (вместо устаревшей 30 мм спарки) АУ-220М-Байкал от планируемой Деривации... Шасси на выбор от БМП-3 (в компоновка под Деривацию) и/или от Курганца.
дядя Петя ты дурак? проблема как раз в том что в 21 веке средства поражения вообще не проблема, проблема со средсвами вскрытия обстановки(как стали отчего то называть разведку) и целеуказания, так что потенциальные трупы могут везти, хоть С60, кс-19 или пищаль Павлин результат будет один
@@КонстантинБутов-т6м много чего не проблема. Но тут вопрос времени. Ты знаешь откуда будут стрелять? Ждешь и прямо туда целишься? Если нет, то шансов у тебя может быть мало. Право первого выстрела. Отвечать может быть просто некому.
@@ВладимирЯкушев-о6л для дебилов: ни кто не будет срелять - тратить дорогой 155мм снаряд цезаря, паладина или какого нить еще арчера на это старье хохлы не будут, цель крупноразмерая, неподвижная, пролетающий мимо малоразмерный БПЛА уронит что то типа 82мм мины, или даже просто Ф2 и привозите новые трупы в расчет этой древности
@@dr.plague8419 пока достаточно калашей, трехлинейки не нужны. А про луки и стрелы врать не надо. Пока есть необходимость увеличивать огневую мощь, подойдут любые артсистемы, хоть Катюши
@@shelban380 Украина - бедная страна, которая никогда не вооружалась и не имела милитаристских амбиций. Для нее нормально воевать тем оружием, которое есть у нее на складах или излишками оружия, которые присылают из-за границы. Интересно то, что Россия, для которой военный парад 9 мая, парк «Патриот» и танковый биатлон являются священными милитаристскими иконами. Россия, всегда располагавшая лучшим оружием в мире, воюет с такими антикварными экспонатами.
@@unklebo рф воюет? Правильнее писать "отсасывает" ))) Что как не отсасывание: захватить, а потом позорно бежать отдав половину захваченного, потерять столько кораблей. Флагман флота - первый за 100 лет. Танков потеряли больше чем у всех европейских армий вместе взятых
@@odinrossi3353 а причем тут танки? Если это поставить на Урал, то оно сможет стрелять максимум на дальность выстрела миномёта, посмотрите на миномёт и на зенитку на Урале. Это идеальная мишень для контрбатарейной борьбы ВСУ.
я служил на этом орудии 1969 году в Чите. затем был командиром орудия. Уменя только положительные эмоции, на занятиях чтобы не спали заставляли взводить затвор. и еще снаряд это бронебойный а осколочные это называется граната.
по всей Стране нужна максимальная поддержка Народом предложений В. В Путина, это чистки пятой колонны то есть олигархов сша которые установлены в качестве колониальной администрации, а также отмена колониальных статей Конституции РФ! Это война за освобождение нашего Отечества 🇷🇺 от олигархов сша со своими вассалами! Россия должна создать угрозу территории сша за то что они делают на нашей!!!!!!!!!!
Вчера про эту вундерваффе ККП ролик снял... Это конечно зверский пипелац!!! Я даже не понял, почему сразу не использовать...! Там же писец всей легкобронированой технике! Четыре снаряда с такой кучностью просто желание отобьёт наступать всей наступающей бтр и бмп технике!
Обожаю когда речь заходит о чугуне, автор так начинает рассказывать о ней с трепетом "Да вы просто посмотрите на эту Чугунину!" что мне кажется что автор очень не ровно дышит к этому металлу)))
Мужчина, как здорово что вы занимаетесь тем чем занимаетесь! Черезвычайно интересно смотреть. Факты, репрезентативность, хронометраж. Все супер. Жду следующий видос!
кстати у этой пушки есть электропривода, на фото виден ЭМУ внизу у щита, круглой формы. При желании можно на грузовик поставить небольшую электростанцию и работать при наведении электроприводами, такой режим работы предусмотрен конструкцией. Товарищи коментаторы, не забывайте что ствол необходимо охлаждать, для этого предусмотрена специальная установка с помпой, отстрелял несколько кассет и охлаждай.
Пушка больше интересна как зенитка - сбивать планирующие бомбы, дроны, в крайнем случае для усиления второй линии обороны пехоты(и прочих соединений на голодном пайке) против рвущихся хамеров, бтров, старых БМП, МРАПов. Доработать автоматическую дистанционную систему наведения от РЛС и будет что надо. Танки такая не возьмет, только если Леопард 1 и то в борт ну если очень удачно попасть. Ну или если надо отвлечь противника и создать море шума при штурме застройки, шума от попаданий в стену будет много, как средство подавления, навряд ли кто то захочет высунуться когда она попадает в стену и летят осколки.
@@ВасилийМинин-г1яБронепробитие этого орудия - порядка 100 мм . В борт она прошьет практически любой танк . Даже при наличии защит любого вида , так как стрельба очередью - снимет любую защиту . То же касается абсолютно всех БТР и БМП любых типов , в любую проекцию . Модуль с этим орудием уже применяется на экспериментальных БМП России , пока , правда , лишь в порядке отработки и испытаний .
@@alexnov2001 Интересно как четырехметровую и пятисот килограммовую ну может трехсот килограммовую оглоблю будут менять в полевых условиях, тем более горячую?
Спасибо за обзоры. Наши "новинки" не успевают появляться на видео и обрастать не компетентной информацией, как тут же от вас поступают интересные факты и оправданность применения больше не вызывает сомнений и ложных домыслов.
АЗП-57. Превосходное орудие. Заряжание кассетное, 120 выстрелов в мин. Точность практически как у снайперской винтовки. Затвор винтовой. В Афганистане, с этим орудием, неплохо управлялись по пехоте. Добрые воспоминания.
Я даже знаю, где они засветились, она уже засветилась на КП) он ей по танку стрелял обычными фугасами и повреждения от их очень серьёзные. Отрывает все навесное оборудовани, крышки и всякое такое, бьёт катки, но к ей есть ещё и проверочные и скоро они появятся на его канале.
Очень мощное зенитное орудие! По поводу отдачи могу сказать что она совсем небольшая, даже больше вниз чем вверх. Любую БМП или БТР или легкий танк без проблем прошивает, выводит из строя и танки, если бить в катки или в слабые места.
@@msvmp3127 так это зенитка. Если уж по самолету попадали, то бэтэр для нее проблем не составит. Причем с дистанции, когда бэтэр даже заметить не успеет.
@@ВладимирЯкушев-о6л Проблема не в попадании, а в том что расчет голый, падения снаряда радом и УПС. Её бы в броню, на броню и на гусеницы, да с СУО - тогда будет огонь!
Пару-тройку дней назад из нее стрелял Команданте из "Крупнокалиберного Переполоха" :) Уже тогда было понятно, что она попала на фронт в большом кол-ве :)
..прошел год: "Вы посмотрите на эту пушку, 46 фунтов! Очень и очень серьезное орудие, а ядра к ней наверняка еще остались в наших музеях в достаточных количествах. Да, придется заменить порох, но чугуну-то ничего не будет!"
, автор забыл упомянуть об одной важной детали вот в боекомплект входят множество зенитных снарядов и на каждом снаряде есть дистанционная трубка Анна позволяет взрывать снаряд на определённом расстоянии снаряд взрывается в воздухе Если повезёт то прямо надо копами противника и засыпает эти окопа осколками
Вчера на канале Крупнокалиберный переполох, вышло видео с пушкой С 60. Пушка стояла в кузове грузовика, съёмки в ДНР. Судя по состоянию грузовика и С 60, они уже успели вместе, немало повоевать. Раз везут ещё, грузовик ещё на ходу и пушка работает, значит повоевали они весьма успешно.
Это же она пушка малой балистики, её на бумеранг ставят!! Хорошая штука, и фантазии по видам снарядов огромная, можно кучу разных налепить !! Ваще зинитка огонь, очень мощная и точная !! Страшно представить если под её мото версию попасть, зсу 57-2 это пипец !!
Салам Алейкум из Баку. Поставить его на Т-54/55 и все дела. Вот тебе и огневая поддержка. Я помню переделки Т-54 и Т-55 в БТР-Т , вот тогда и нужно было ставить на них 57 мм пушку . В принципе сейчас тоже не поздно , на Т-62 на пример. Параллельно надо работать с его боеприпасами и производить 57мм снаряд с программируемым взрывом. Вот тогда ему цены не будет.
Такое было создано шасси на основе компонентов основного и среднего танка Т-54. Новая самоходная установка получила заводское обозначение «изделие 500» и армейское - ЗСУ-57-2 и была принята на вооружение после комплексных испытаний, проведённых в 1950 году.
этот канал как шестерка работает , в принципе как и "многие другие" ... Оправдание и реклама старья , дальше что ? Переполох испытает ППШ ?! А хелфайер споет ОДЫ БТ 7 ...
Я слышал данная пушка может применятся следующим образом. Вначале определяется лазерным дальномером расстояние до противника. Загружается снаряд с устанавливаемым механическим детонатором, который позволяет взрываться на определенной дальности даже в воздухе. В результате детонация может происходить не только при соприкосновении с объектом, но и просто в воздухе (над головами противника), поражая его осколками. Фактически это аналог специальных арт снарядов для натовских гаубиц, которые взрываются над землёй, подлетая к цели. Только более примитивная и с меньшей дальностью
Это так-то зенитка, она всю жизнь именно этим и стреляла. Собственно шарапнель с замедлителем во времена дульнозарядных пушек была штатным боекомплектом пока ударные взрыватели были проблемой. Еще - радиодетонаторы есть, ага.
Вспомните фильм "Свадьба в Малиновке" фраза " Трубка 15 прицел 120 бац бац и и мимо!" так вот первая часть фразы и есть команда на установку дистанции взрыва. Возможно из-за такой установки " трубки " и заряжают по четыре снаряда, на всех четырех устанавливают либо одно значение замедления либо с мизерным разбросом и взрыв в воздухе например в двух километрах от орудия.
Херня все это, нет там ничего подобного. Есть граната фугасная, с самоликвидатором, которая срабатывает хз когда, примерно от 12 сек. Поэтому дальность указывается макс 6000 м. На практике до 7500м. Это как повезет
Отличная была вещь . Именно для них и была разработана укороченная гильза для 57 мм снаряда орудия ЗИС -2 , для обеспечения возможности кассетного заряжания для зенитки . Сейчас потенциал этого орудия ( С - 60 ) не утрачен и уже испытываются первые современные БМП с 57 мм необитаемым оружейным модулем с этим орудием и снарядом .
@@ВладимирЯкушев-о6л а если добронировать, чтоб уж хотя-бы 50й калибр не брал, сделать крышу, чтоб не закинули гранату в боевое отделение, да и суо с теплаком не помешает... Так это уже бмпт какойто выходит, а почему нет)
Царапает слух, термин "прямая наводка" употребляется вместо "прямой выстрел" это разное!! В военмехе проходили эту пушку, сидели в ней, крутили. Никто тогда не думал, что ей еще предстоит поучаствовать в реальных боевых действиях
Идеальна я цель для дронов, которые сбрасывают ВОГи. Большая, вспышку от выстрела хорошо видно из далека, мало подвижная, не защищенный от осколков расчет из 6-8 человек.
Были видео еще летом прошлым или ранней осенью как наши стреляли с чего-то подобного, очередь конечно выглядит монструозно, как-будто автоматическая танковая пушка.
Как хорошо, что есть такие авторы! Вот думаешь, как это применять, люди над этим смеються, которые воюют, стыдно и обидно становится от того, что не хватает всего, нет необходимого снабжения, техники, а вот посмотришь и послушаешь автора, который уверенно говорит, как можно реализовать на поле боя ту или иную могучую старую технику, что всё хорошо (общий посыл) и сразу на душе становится легче! Так и хочется кричать УРА! УРА! УРА!!! Всё идёт по плану!)
Пушка хорошая и нужная. Думаю было бы неплохо приладить электроприводы для наводки по горизонтали и вертикали. Это бы уменьшило расчет орудия и значительно бы облегчило и ускорило наводку на цель. Стоимость подобной доработки минимальная, а польза огромная! Плюс появилась бы например возможность использовать системы управления огнем и эффективно работать хоть по тем же дронам.
Так как это зенитная пушка электроприводы там должны быть по умолчанию, а с использованием ПУАЗО (Пункта управления автоматическим зенитным огнем) она должна наводится чуть ли не автоматически. Но как его приспособить для стрельбы по наземным целям?
@@АндрейПсков-ч7ъ так а кто мешает поставить электронный блок наведения с баллистическим вычислителем и глонассом и лупить хоть по воздушным хоть по наземным целям?!
У нас даже на ПТУРы не делают механизацию наводки и выносные пульты. Вместо установки крохотных приводов и наведения из окопа приходиться оператора, как мишень выставлять в поле. Выживают не только лишь все...
@@ЕвгенийЧ-и1н моя специальность немного не в плоскости артиллерии, а на счёт денег есть государство в которое Я исправно плачу налоги и МО которое уполномочено решать подобные вопросы….)))))
Для нее нужно два наводчика, один по вертикали второй по горизонтали, плюс заряжающий и еще люди подносить боеприпасы. Как зенитка оно для нынешних реалей уже не очень эффективно но вот разносить укрепы самое оно. Три - четыре тачанки подогнать и накидать разом с нескольких километров очень даже действенно. Модернизировать под задачи пво смысла мало, надо на грузовики ставить и использовать как мощную тачанку.
Мой отец был на войне (ветеран ВОВ), рассказывал, как такие снаряды в лесном массиве очень страшны. Разрываясь, поражали живую силу и технику. Когда, деревья ломаясь падали, дополнительно наносили поражения. Как-то так.
Вчера посмотрел обзор и применение этого орудия на канале "Крупнокалиберный переполох", а сегодня уже вы радуете качественной аналитикой. Кстати борта и даже корму танка она, к сожалению, так и не пробивает.
Хел, по поводу С - 60 соглашусь с тобой. Пушка будет довольна эффективна против пехоты укрывшейся в зданиях и лесных масивах, посадках, а учитывая дальность стрельбы, то по целям можно работать с относительно безопасного расстояния. По поводу борьбы с Бмп и другой лёгкой техникой. У пушки был снаряд Бр - 281 и 281У с бронепробитием на 500 метрах 110 мм под 90 градусов. Этого вполне достаточно, чтобы пробить практически любую бмп в лоб.
Такие вечно восхищения автора когда достают какое старое из чулана 50-60х годов, вопрос а что же делали сейчас 23 года? И что все что сделали за 23 года все уже кончилось что пришлось снимать с музеев эти орудия?
Никто не пишет про отдачу. Больше 2,5 тонн. Огромный вес хоть как-то выручает, но все равно трудно обеспечить точность даже на стенде. Изгиб ствола. Эффективно применять никто не смог, поэтому и списали. Но по малоподвижным целям вполне может подойти, при условии тотального превосходства.
Смотрел на канале у крупнокалиберного переполоха вчера, пушка мощная, не хило они фугасами Т-72 обработали, даже капотина с МТО улетела, осколки - мое почтение, с фалангу большого пальца куски размером.. Единственное наводка неудобная, раздельная, надо два наводчика
@@ИванКуган-я9у Интересно как её собираются применять. Как усиление пехоты- пушка то мощная, но полное отсутствие защищенности. Может быть, как усиление уже имеющихся средств ПВО, для отражения атак БПЛА. Типа Герани и всё подобное. Есть информация, что Киевский режим сможет получить доступ к таким беспилотникам- камикадзе. Отражать подобные массированные атаки- любое зенитное орудие не будет лишним. Допустим, штатное ПВО сбивает 98% атакующих целей. Если эти С-60 дострелят еще один тихоходный дрон (хотя бы), то считай мы дойдем до 99% эффективности. Каждый сбитый БПЛА- это спасенный объект.
Публикуй, по возможности, почаще ролики! Много интересного узнаю, особенно, когда прикладываешь документированные характеристики вооружения. Сейчас уже перешел на просмотр старых роликов.
Дурак тот кто не видел дальше своего носа. От артиллерии нет ПВО не защиты, поэтому минометы эффективны, а тут мобильная артиллерия со скорострельностью, да и пусть старая но эффективность при современных средствах наводки по живой силе противника убийственная. Выигрывает не техника, а люди умеющие ее применить эффетивно.это ещё в во второй мировой доказано нами.
Спасибо за ролик, хотелось бы узнать ваше мнение по одному вопросу. Что вы считаете лучше, заряжающего или автомат заряжания? Или разницы в принципе немного?
Механизм автомата заряжания сломался или повреждён, пушка не работает. Заряжающий ранен или убит, его заменил другой боец, пушка дальше работает. Почему миномёты и буксируемые орудия, сложнее уничтожить чем самоходные? Всё просто, в самоходке больше деталей, повреждения которых выводят из строя, заменить повреждённое железо в поле, без запчастей, техники и инструментов невозможно. А вот привезти к пушке новый орудийный расчёт, гораздо проще. На войне, солдаты, расходуемые юниты, как-бы цинично ни звучало, но факт, потери неизбежны, они были, есть и будут всегда. Если у воюющей страны, есть финансы на обеспечение войск автоматизированной техникой, поддержание достаточного уровня служб обеспечения и ремонта,запас оружия на замену сломанного или уничтоженного, тогда автомат заряжания лучше. Если финансы поют романсы, то стране придётся расходовать больше солдат. Такая вот арифметика войны.....
Гарантийный срок хранения боеприпасов для стрелкового оружия -25 лет,не думаю что арт. снарядов намного больше. Внимание вопрос: сколько снарядов заклинит при стрельбе?....
Имело бы смысл установить орудие с такой же баллистикой и автоматическим заряжанием в т-55 вместо д-10т либо в бмпт. Не плохая машина выйдет для поддержки танков и пехоты. Добавить в бк БОПСы и ОФ, ОФЗТ с программируемым взрывателем
Такое было создано шасси на основе компонентов основного и среднего танка Т-54. Новая самоходная установка получила заводское обозначение «изделие 500» и армейское - ЗСУ-57-2 и была принята на вооружение после комплексных испытаний, проведённых в 1950 году.
Дедушка у меня начинал Великую отечественную наводчиком на Зис3 . Сталинград с ней оборонял. Потом в разведку перешёл. Позже повстречал 57 мм Зис 2 . Ребята по дотам немецким работали, прямо в амбразуру попадали. Говорил оптика там хорошая стояла и точность его поразила. Ему тоже дали пару раз стрельнуть как бывшему артиллеристу.
я всё понимаю.... но почему ты тогда топор не хвалишь? а ты знаешь что он до сих пор эффективен!))))))) это признак отсталости и безнадёги доставать такое старьё. брэдли этим говном даже в борт не пробить.
Глупцы смеялись, что на хранении Т34-85, и СУ-100, и большое число Т10 (кто бы что ни говорил, их сплошь не кромсали, а оставляли на случай войны с Китаем, для использования в качестве ДОТов). Теперь выходит, что в ЭРУ ДРОНОВ - даже орудие 18 века можно применять "с умом". Зависший над местностью лрон-разведчик - все откорректируем. Повторяется история 1905 года, из справочника "Артиллерия". Когда (сколь помню, под Ляодзяном) русская армия применила навесную стрельбу из-за сопок.
По опыту скажу. Ещё даже по Сирии, оружие очень мощное. С любого танка прямой наводкой сносит всё оборудование, ни какие решётки не помогают вообще, пробивает гусеницы, сносит катки, тоесть танк становится не боеспособным. Бьёт крайне кучно кстати. Поражение осколками феноменальное, намного гуще чем от 152 мм боеприпасов. А на Донбассе ты правильно сказал, в лесу при столкновении с деревом огромная площадь поражения осколками. Разбирает любую стену, хоть кирпичного дома, хоть панельного, особенно очередью. Короче, орудие очень нужное и очень мощное. Кстати к ней производятся боеприпасы. Так как у нас есть таже башня к БМП Кинжал, там 57 мм пушка..
Согласен с комментаторами относительно того, что эта система нуждается в установке на подходящее шасси (например, от Т-62) вкупе с нормальными приводами наведения и прицеливания. Мне кажется, её ценность была бы намного выше в таком исполнении. Раньше на вооружении были ЗСУ-57-2 с двумя такими пушками в башне на гусеничном шасси. Две пушки не нужны при наличии более-менее современных средств наведения при стрельбе по наземным целям.
Пушка отличная!На полигоне при стрельбе по мишени танка зачастую разрушали мишень,поражая центральный"кол".Только вот громкая-расчёт"партизан"разбежался с позиции после первой очереди))))
Хелл дружище, ты как всегда на высоте. раскрыл интересную тему. так держать!!! ПС можешь запилить видос про итальянский АРИЕТТЕ? В чем его отличия от леопёрдов? шасси у них вроде одинаковое. башни разные.
Вот о чем я все время думал, а если ее поставить на мтлб! Это же огромная огневая мощь. Вон на канале "крупнокалиберный переполох" в последнем видео очень хорошо продемонстрирована такая пушка. Ее фугасный снаряд способен размолотить всю ходовую танка т-72. Катки и траки просто рассыпаются под их воздействием. Пушка точная и очень легко ее использовать. На КамАЗы она встаёт спокойно. Думаю на мтлб тоже хорошо встанет. Плюс можно дополнительно наварить брони от осколков и т.п Ну это я про кустарные доработки уже) А так конечно это очень интересная и убойное орудие. Оно среди разрушать небольшие бетонные стены, любую кладку и т.п оно просто снесет. Любая лёгкая бронетехника буде разорвана из такой пушки. Все ее вооружение будет уничтожено! Все системы наведения и т.п. Пушка мощнейшая, и ставить такую на лёгкую гусеничную платформу это достаточно интересное решение. Такие пушки ставили на зсу-57-2. А она очень интересный образец.
Я давно везде пишу, что будущее за подобием терминаторов. Танки конечно нужны, но не тысячами клиньями. Локально где необходимо. А в основном штамповать мобильные легкобронируемые танки, возможно колесные, а Каз и динамическая защита не много весит. И с орудиями 40, 57, 60мм. Ну против совсем жирных танков пару птуров навесить. А так, вот допустим предположим на терминатор такую дуру навесить, может и спаренную. Она же все разнесет, и здание, и технику любую, и окопы думаю не выстоят.
Такое было создано шасси на основе компонентов основного и среднего танка Т-54. Новая самоходная установка получила заводское обозначение «изделие 500» и армейское - ЗСУ-57-2 и была принята на вооружение после комплексных испытаний, проведённых в 1950 году.
@@maxutjan1560 бандеровцы начали убивать все что связано с нашей общей победой , православной верой и русским миром. Скажите им спасибо за Майдан, и за все остальное.
@@fyurerys я полагал что пропаганда действует только на бабушек смотрящих телевизор, от прльзовтелей ютуб и продвинутых каналов странно слышать такие вещи.
@@maxutjan1560 да , а кто обстреливал центр Донецка в 2014 ??? А кто убил и сжигал коктелями Молотова, тех кто пришел за мир с Россией в Одессе 2 мая 2014 в доме профсоюзов. ???? Все есть до сих пор в ютуб.
@@fyurerys и россияне решили повторить их преступления? (В Украине уже и выборы прошли, и суды прошли, и главное не повторялись инциденты) и тут кто то принёс горе миллионам людей .. без разбора. Возможно украинцы где то не правы. Опять же какие украинцы? Олигархи? Зеленский? Какой то процент радикалов? Метод рф выбрали самый не эффективный и дорогой для всех. И результат только обратный.
Следующими будут хорошие трофейные эрликоны, которых на складах значимые количества. После эрликонов царские трехдюймовки, снаряды трехдюймовок ещё царские из хорошей толстой чугунные
Трехдюймовка, это коса смерти. Как ее прозвали за наличие к ней бризантных боеприпасов. Которые просто выкашивали пехоту или кавалерию врага при атаке. Эти боеприпасы подходят и к знаменитой Зис-3. Точнее подходили
в своё время в "Технике и вооружении" была статья про модернизацию этим орудием танка ПТ-76. не знаю как сейчас у нас насчёт его наличия, но например на БТР--50П можно было бы поставить.
Снаряд 57 мм делался перед войной для ЗИС-2 путём обжимания гильзы от 76 мм пушки ЗИС-3 под калибр 57 мм поэтому похору в нем для 76 мм снаряда.... жаль адские молотилки ЗСУ 57-2 попилили...
С60 это комплекс из 3 орудий и РПК. А по газемным целям и верртолетам стреляют прямой наводкой. Было три вида стрельбы на полигоне - вертолетнвя мишень, танковая и стрельба по воздушным целям в составе комплекса, когда наводка производится радио приборным комплексом, с которым пушки соединялись кабелем. Заряжающим были свмые крепкие парни, ибо кассета весит огого... Сам служил на таком комплексе, правда сидел не на пушке, а в кунге РПК.
Когда то все ржали с того что РФ задействует в войне т-62 обвешанные ДЗ, потом приехали т-62 вовсе без ДЗ и ПНВ, ещё через какое то время начали появляться БРДМ, БТР-60п, сегодня начали появляться кустарные МТЛБ с зенитными корабельными установками, и С60, а что будет завтра, ИС-3, МиГ-15 с кустарным сбросом бомб, и винтовки Мосина на лафете вместо ПВО?
Эта система на много лучше и в сотни раз дешевле птуров против бетонных дотов, прошибает все, а внутри осколками уничтожает! Странно, что ее раньше не использовали!
Вчера смотрел "Крупнокалиберный переполох", серьезная пушка. Снимали на Донбассе. Всем советую, в том числе автору канала. Спасибо за материал. именно эта пушка там в деле!!
Хороший апарат
Одна из немногих серий где коменданте попадал в цель, что говорит от качества орудия.
Смотрел, он с оф отсреловал. т 72б
А что ещë отаëтся делать? Только нахваливать старый советский хлам, ведь не от хорошей жизни это снимают с хранения. И все ведутся, мол хорошо то как, не задаваясь вопросом куда делось всё новейшее вооружение и сотни миллиардов выделенных на модернизацию армии 🤣
@@olexandrdroug9438 и не раз даже🤣🤣🤣
Хорошо что у нас был советский союз. Спасибо всем кто тогда работал ради своих детей , страны
Это творение Сталина
Не хорошо а плохо, без совка армия России была бы лучше.
Эти люди работали, чтобы войны никогда не случилось, с чем в свое время успешно справились. Что не могу сказать о нынешнем поколении.
@@Novogodnee_nastroenie какой бред.
плохо что его больше нет
Тип оружия: одноствольная автоматическая пушка
Калибр: 57 мм
Выстрел: 57×348 мм SR
Энергия: 1,4 МДж[2]
Принцип действия: использование энергии отдачи при выстреле
Длина ствола: 4850 мм/85 клб
Нарезы: 24 шт
Масса в боевом положении: 4,8 т
Зона обстрела по дальности: 6000 м
Зона обстрела по высоте: 5000 м
Максимальная скорость воздушной цели: 300 м/с
Скорострельность: 105-120 выстр./мин:
Практическая скорострельность: 70 выстр./мин
Максимальный угол возвышения: 87 град.
Минимальный угол склонения: −4 град.
Начальная скорость снаряда: 1000 м/с
Масса патрона: 6,61 кг
Масса снаряда: 2,8 кг
Боеприпасы: ОТ, ОЗТ, БЗТ, БРТ
Расчет: 6-8 человек
наведение на цель: ручное, электрическое, полуавтоматическое по нуль-индикаторам и автоматическое по данным радиоприборного комплекса РПК-1(станции орудийной наводки СОН или прибора управления зенитным огне -ПУАЗО)
Т.е. после доработок можно даже для борьбы с разведывательными бпла применять? Они будут в пределах досягаемости.
@@JohnDoe-oq3jy норм, 10,000 снарядов с60, минус один дрон.
@@VictorVladislavovich системы управления огнем - другие, скорость дрона меньше скорости Фантома, наличие дистанционного подрыва. Технологии меняются, а тут есть хороший ствол и много снарядов.
@@JohnDoe-oq3jy Кстати то что наши зенитки расконсервирвируют это хорошо ,как раз по дронам лупить.
@@MrCannibal1985 я надеюсь, их везут на доработку системы управления огнем и доработки системы боепитания, чтобы стреляли эффективнее и дольше. Прокачанный зенитный гантрак "на новых технических принципах" был бы к месту.
Слава Советскому оружию!
Слава КПSS!
@@dr.plague8419 не палишься,бот.Я так понял,это аккаунт сдан владельцем за 400 грн/месяц?
такими темпами - через несколько месяцев начнем писать: "Слава имперской мощи России, слава Царю Николаю 2"
@@Solzhenitsyn_meme_plant Чем ты можешь понять, если вместо мозгов майонез?
Слава царскому оружию! Слава татаро-монгольскому оружию! Дубинкам слава!
Вчера в крупноколиберном переполохе показывали на что она способна. Вот такое орудие надо ставить на терминатор или на старые танки типа Т55, для поддержки танков и пехоты на БМП.
Ага, тогда терминатор будет раза в два ширше:) а если такой боеприпас в ленту соединить, можно валить лес вдобавок к основной задаче
@@vladimird4340то что у терминатора база для 125мм, а у бмп-3 100мм и 30мм, это тебя не смущает, а 57мм - это большие. На Т-15 ставится, и Терминатор-3, есть фотки.
@@АртёмАлександрович-ф6сНу терминатор на базе танка, а вот с БМП-3 не всё так просто, эта пядисемиллиметровка помощнее будет мало импульсной стомиллиметровки.
Уже есть экспериментальные БМП с этим орудием в необитаемом модуле . Прекрасно , что потенциал отличного орудия не забыт и возрождается .
А ещё тачанки можно делать из крузаков и пулеметов Максима.))
Спасибо нашим дедам, которые позаботились о нашем будущем, больше чем мы сами!!!
Спасибо дедам что позаботились о будущем поколении, видно на консервации полно различных пушек, танков и зарядов к ним.
Армия из полузэков, со старым хламом в руках - грозная сила против НАТО! 🤣
Скоро , уже и Т - 34 в бой поведёшь , васенька !
@@valerijs.7356 У вас даже т 26 нету. Только и можете ныть и выпрашивать.
Интересно современное закончилось ?
@@ВадимВладимиров-п7з куда закончилось? Смысл простаивать военной технике на складах?
Правильное решение использовать их!
Спасибо вам Хелфаер!
Вы стали выпускать больше видео!
Здоровья вам!!!!!
_RiksheT_ Спасибо за пожелания!
Спасибо великим дедам!!!Но хотелось хотя бы деревацию да с новыми снарядами:оперенными,с програмируемым взрывателем.😊
Обязательно, уже скоро пойдут в войска массово! Как только - так сразу...
размечтались - деривация ПВО превратилась в перфорацию...
против тактических дронов будет мало эффективна!
имба! Крутейшая пушка против всей техники, кроме танков. Да и танки попаданием в гусеницу выводятся из строя! Осколками всех вокруг поражает.
@@CBETdobra АГА и литаки тоже
@@казакпалестинский
Нужно слепить реинкарнацию Тунгуски, т.е. взять РЛС и ракеты от Панцырь-С, а в качестве артиллерийской части (вместо устаревшей 30 мм спарки) АУ-220М-Байкал от планируемой Деривации... Шасси на выбор от БМП-3 (в компоновка под Деривацию) и/или от Курганца.
Есть кадры работы из этой пушки с корректировкой дроном. И эта пушка очень кучно кладет снаряды по цели💥 🐖💥
💥🐐💥
Это зенитное орудие малого калибра. 4 км сегодня, это не дистанция и урона от её снаряда, как ладошкой по пизде
@@azizniyazov7830сядешь в бтр на 3км под огонь такой пушки?
@@azizniyazov7830вы не правы. На войне, любому оружию найдётся применение, главное если его использует виртуоз своего дела и ситуация.
57 мм это маленький калибр? Осколочный эффект раза в 3 больше чем у 30 мм автоматической пушки.@@azizniyazov7830
Отличные пушки. На машинку ее-шлеп! И ни одна зушка не докажет. Дальность-блеск! Точность-огонь! Скорострельность-песня!
Особенно если тебя посадить наводчиком , надеюсь ты свой сидор уже собрал ?
дядя Петя ты дурак? проблема как раз в том что в 21 веке средства поражения вообще не проблема, проблема со средсвами вскрытия обстановки(как стали отчего то называть разведку) и целеуказания, так что потенциальные трупы могут везти, хоть С60, кс-19 или пищаль Павлин результат будет один
@@КонстантинБутов-т6м много чего не проблема. Но тут вопрос времени. Ты знаешь откуда будут стрелять? Ждешь и прямо туда целишься? Если нет, то шансов у тебя может быть мало. Право первого выстрела. Отвечать может быть просто некому.
@@ВладимирЯкушев-о6л для дебилов: ни кто не будет срелять - тратить дорогой 155мм снаряд цезаря, паладина или какого нить еще арчера на это старье хохлы не будут, цель крупноразмерая, неподвижная, пролетающий мимо малоразмерный БПЛА уронит что то типа 82мм мины, или даже просто Ф2 и привозите новые трупы в расчет этой древности
Автоматизации не хватает. Руками такое наводить - не быстрое дело.
Если на складах есть снаряды для неё, то любая дополнительная пушка, всегда плюс. 5 - 6 км вполне не плохая дальность.👍
Хелл , желаю тебе здоровья.
На складах ещё трехлинейки и луки со стрелами есть...
@@dr.plague8419 В 2020-ом году были снаряды для БМ-13) Так сказать ни на что не намекаю.... Да и 100 Катюш на хранении есть :D
@@dr.plague8419 Хохлы юзают С-60 - заебись, молодцы! Россия юзает С-60 - У, древность, бя...
@@dr.plague8419 Ну так,у вас в незалежалой их и используют(рликов о пулемётах Максима и ППШ полно)
@@dr.plague8419 пока достаточно калашей, трехлинейки не нужны. А про луки и стрелы врать не надо. Пока есть необходимость увеличивать огневую мощь, подойдут любые артсистемы, хоть Катюши
Спасибо дедам, позаботились о внуках.
И украинцы массово используют такие пушки.
Для них существует бесчисленное количество снарядов.
Ппц конечно. Кому то повезёт на КАМАЗе с этой пушкой в 4 км от лбс рассекать.
@@unklebo пиздеж ноль пруфов и видео как обычно
@@shelban380 Украина - бедная страна, которая никогда не вооружалась и не имела милитаристских амбиций.
Для нее нормально воевать тем оружием, которое есть у нее на складах или излишками оружия, которые присылают из-за границы.
Интересно то, что Россия, для которой военный парад 9 мая, парк «Патриот» и танковый биатлон являются священными милитаристскими иконами.
Россия, всегда располагавшая лучшим оружием в мире, воюет с такими антикварными экспонатами.
@@unklebo рф воюет? Правильнее писать "отсасывает" ))) Что как не отсасывание: захватить, а потом позорно бежать отдав половину захваченного, потерять столько кораблей. Флагман флота - первый за 100 лет. Танков потеряли больше чем у всех европейских армий вместе взятых
эту пушку вчера тестил канал «крупнокалиберный переполох» - я смотрела, они заряжали и стреляли с машины по танку. посмотрите))
спасибо
Непереживай русачко,сєпара із крупнокаліберного переполоху ми скоро зловимо за яйка і посадимо в тюрму
Как быстро его беспилотник заметит? Я думаю раньше чем расчет этой древней зенитки заметит танк. Братская могила.
@@avlasdred эта древняя зенитка против танка работать и не должна. С такой риторикой кроме танков ничего выпускать в принципе не нужно. Лол.
@@odinrossi3353 а причем тут танки? Если это поставить на Урал, то оно сможет стрелять максимум на дальность выстрела миномёта, посмотрите на миномёт и на зенитку на Урале. Это идеальная мишень для контрбатарейной борьбы ВСУ.
@@avlasdred снова какая-то чушь. Мобильные автопушки не решают задачи артиллерии.
Надёжный универсальный инструмент.Поклон советским инженерам!
я служил на этом орудии 1969 году в Чите. затем был командиром орудия. Уменя только положительные эмоции, на занятиях чтобы не спали заставляли взводить затвор. и еще снаряд это бронебойный а осколочные это называется граната.
Прекрасная орудийная система. Отлично подходит для усиления пехотных войск на занимаемом рубеже
по всей Стране нужна максимальная поддержка Народом предложений В. В Путина, это чистки пятой колонны то есть олигархов сша которые установлены в качестве колониальной администрации, а также отмена колониальных статей Конституции РФ! Это война за освобождение нашего Отечества 🇷🇺 от олигархов сша со своими вассалами! Россия должна создать угрозу территории сша за то что они делают на нашей!!!!!!!!!!
200 метров ???
@@gerardd6349 Купи пистолет с глушителем и вперед с песней...😎
как только она на этом рубеже заспетится ее тут же и распидарасят
@@МишаЖенин-и6с внимательнее.
Вчера про эту вундерваффе ККП ролик снял... Это конечно зверский пипелац!!! Я даже не понял, почему сразу не использовать...! Там же писец всей легкобронированой технике! Четыре снаряда с такой кучностью просто желание отобьёт наступать всей наступающей бтр и бмп технике!
Команданте за Щеку берет...
@@МишаЖенин-и6сты его научил что ли, или он тебе дал, а ты опущенный теперь ходишь да?🤣
@@МишаЖенин-и6с Очень уместно добавил Михаил
С какой кучность? С 200 метров очередью один раз попал из 3 выстрелов
Лучше стрелять одиночными. И точнее. И боекомлект целее
Хорошо что сохранили 👍
Обожаю когда речь заходит о чугуне, автор так начинает рассказывать о ней с трепетом "Да вы просто посмотрите на эту Чугунину!" что мне кажется что автор очень не ровно дышит к этому металлу)))
Тоже заметил!
@@Александр-ь9л8е Сомневаюсь) Знаю я таки увлеченных людей своим делом)
Работает на приемке
Мужчина, как здорово что вы занимаетесь тем чем занимаетесь! Черезвычайно интересно смотреть. Факты, репрезентативность, хронометраж. Все супер. Жду следующий видос!
Балабол он диванный.
@@дуайтэйзенхауерЭто скорее к усраине относится. РФ за неделю одних только "Калибров" пачку клепает...
кстати у этой пушки есть электропривода, на фото виден ЭМУ внизу у щита, круглой формы. При желании можно на грузовик поставить небольшую электростанцию и работать при наведении электроприводами, такой режим работы предусмотрен конструкцией. Товарищи коментаторы, не забывайте что ствол необходимо охлаждать, для этого предусмотрена специальная установка с помпой, отстрелял несколько кассет и охлаждай.
Пушка больше интересна как зенитка - сбивать планирующие бомбы, дроны, в крайнем случае для усиления второй линии обороны пехоты(и прочих соединений на голодном пайке) против рвущихся хамеров, бтров, старых БМП, МРАПов. Доработать автоматическую дистанционную систему наведения от РЛС и будет что надо. Танки такая не возьмет, только если Леопард 1 и то в борт ну если очень удачно попасть. Ну или если надо отвлечь противника и создать море шума при штурме застройки, шума от попаданий в стену будет много, как средство подавления, навряд ли кто то захочет высунуться когда она попадает в стену и летят осколки.
отстрелял несколько кассет- И МГНОВЕННО МЕНЯЙ ПОЗИЦИЮ, а в это время- 10-15 мин, ствол остынет
@@ВасилийМинин-г1яБронепробитие этого орудия - порядка 100 мм . В борт она прошьет практически любой танк . Даже при наличии защит любого вида , так как стрельба очередью - снимет любую защиту . То же касается абсолютно всех БТР и БМП любых типов , в любую проекцию . Модуль с этим орудием уже применяется на экспериментальных БМП России , пока , правда , лишь в порядке отработки и испытаний .
У нее сменные стволы ко всему прочему.
@@alexnov2001 Интересно как четырехметровую и пятисот килограммовую ну может трехсот килограммовую оглоблю будут менять в полевых условиях, тем более горячую?
Только вчера посмотрел про эту пушку у "крупнокалиберный переполох".
Зачётный видос у Лёхи )))
Аналогично
аналогично
Да,только фугасами стрелял.Бронебой круче бы по танку давал
Аналогично
Спасибо за обзоры. Наши "новинки" не успевают появляться на видео и обрастать не компетентной информацией, как тут же от вас поступают интересные факты и оправданность применения больше не вызывает сомнений и ложных домыслов.
Ну, а хули? Чё ещё делать?
Да, СССР оставил хорошее наследие
АЗП-57. Превосходное орудие. Заряжание кассетное, 120 выстрелов в мин. Точность практически как у снайперской винтовки. Затвор винтовой. В Афганистане, с этим орудием, неплохо управлялись по пехоте. Добрые воспоминания.
не пизди - этого орудия В ПРИНЦИПЕ не былов афгане
Не имею привычки ...Но вы, видимо, больше знаете. Я был с этим орудием там. 79-81.
@@олегпопов-ц1е
Вот где-то одна бабка говорила. Какой нахрен винтовой затвор. Как и автор С-60это комплекс. Орудие АЗП-57 (автоматическая зенитно-противотанковая).
@@олегпопов-ц1е Зенитный полк с-60 стоял в Кундузе. По крайней мере. в 1984-1986 году. Я сам с Северного 998-АРТ полк
79-81 Полк в Хайратоне. Точка под Джелалабадом, в Баграме.
@@belamor4ik964
Я даже знаю, где они засветились, она уже засветилась на КП) он ей по танку стрелял обычными фугасами и повреждения от их очень серьёзные. Отрывает все навесное оборудовани, крышки и всякое такое, бьёт катки, но к ей есть ещё и проверочные и скоро они появятся на его канале.
Ими уже давно шмаляют по немцам. Они аж хрюкают от радости. На переполохе позже появилась
В телеграмме видел видео с его боевым применением.
Проверочные?
БМП с ней уже проектируют .
Очень мощное зенитное орудие! По поводу отдачи могу сказать что она совсем небольшая, даже больше вниз чем вверх. Любую БМП или БТР или легкий танк без проблем прошивает, выводит из строя и танки, если бить в катки или в слабые места.
Одно но: сначала надо попасть.
@@msvmp3127 крупнокалиберный переполох глянь,даже он попал по танку,а он редко из чего-то с первого раза попадает))
@@msvmp3127 так это зенитка. Если уж по самолету попадали, то бэтэр для нее проблем не составит. Причем с дистанции, когда бэтэр даже заметить не успеет.
@@ВладимирЯкушев-о6л Проблема не в попадании, а в том что расчет голый, падения снаряда радом и УПС. Её бы в броню, на броню и на гусеницы, да с СУО - тогда будет огонь!
Я вообще не понимаю на что рассчитывают американцы когда посылают на Украину тысячи бронеавтомобилей MRAP. Они же просто корм для наших БМП и зениток.
Только что на канале "Крупнокалиберных переполох" смотрел в действии на этот образец артиллерийского орудия. Это огромная сила, мощь и мобильность!
Пару-тройку дней назад из нее стрелял Команданте из "Крупнокалиберного Переполоха" :) Уже тогда было понятно, что она попала на фронт в большом кол-ве :)
Непереживай русак,сєпара із крупнокаліберного переполоху ми скоро зловимо за яйка і посадимо в тюрму
@@Ярослав-с7и6г Сначала Зеленского посадите.
Хорошая пушка!
Такой калибр существуют в арсеналах в больших количествах.
Так это зсу-57-2 тоже. Популярный боеприпас.
скоро в арсеналах галифе только останутся в больших кол-вах. и будёновки. хотя лучше в галифе, чем вообще без галифе
И не надо злословить. У нас много чего есть хорошего@@скабичевский-п3д
..прошел год: "Вы посмотрите на эту пушку, 46 фунтов! Очень и очень серьезное орудие, а ядра к ней наверняка еще остались в наших музеях в достаточных количествах. Да, придется заменить порох, но чугуну-то ничего не будет!"
деревянные пушки ещё можно делать. как в древнем Китае. и стрелять мелкими камнями (камни и дерево пока есть)
Прошло два года: "Вы посмотрите на эту палку, длина 1 метр! Это очень и очень серьезное орудие
Шутка не в тему.
, автор забыл упомянуть об одной важной детали вот в боекомплект входят множество зенитных снарядов и на каждом снаряде есть дистанционная трубка Анна позволяет взрывать снаряд на определённом расстоянии снаряд взрывается в воздухе Если повезёт то прямо надо копами противника и засыпает эти окопа осколками
"Если повезёт".
@@КонстантинБ.Жердев Есть корректировка через БПЛА, это качественно меняет всё дело.
Есть 3УО6 - осколочный снаряд аналогичный УОР-281, но снабженный бесконтактным взрывателем АР-51. Дальность подрыва не получится выставить.
@@alexandr_vorobyev довольно странно как же не удаётся выставить дальность подрыва если снаряд с дистанционным взрывателем
@@germanmerkylov6028 дистанционный не тоже самое что и бесконтактный
ВЕЧНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ НАШИМ ДЕДАМ!!!!! КАК В ВОДУ ГЛЯДЕЛИ!!!! ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ПУШЕЧКА!!!!!!
Следы исчезнувшей высокоразвитой цивилизации.
@@CBETdobra Это то, что будут писать в истории про укрокоину!!!
Угу, дедам (которым благодарность) только с внучатами дегенератами не повезло! 🤣🤣
@@КартежникШпак благодаря таким как ты нас так и будут стравливать и уничтожать. Кремль и Киев - оккупанты. Русский народ победит.
Как в воду глядели что пойдете убивать украинцев? ну да примерно такие и деды были)))
Вчера на канале Крупнокалиберный переполох, вышло видео с пушкой С 60. Пушка стояла в кузове грузовика, съёмки в ДНР. Судя по состоянию грузовика и С 60, они уже успели вместе, немало повоевать. Раз везут ещё, грузовик ещё на ходу и пушка работает, значит повоевали они весьма успешно.
так, я с того как она стенц бункерную разобрала просто окуел! 150мм такого ущерба и близко не наносила
@@василийалибабаевич-н4т очень высокая нычальная скорость снаряда.
Непереживай русак,сєпара Алєксея Смірнова із крупнокаліберного переполоху ми скоро зловимо за яйка і посадимо в тюрму
Так с 14 года там многое уже постреляло
@@Ярослав-с7и6г а шо вы еще скоро сделаете? у вас чепухов что ни день то перемога, свинотское племя, реально проще убить чем прокормить
Это же она пушка малой балистики, её на бумеранг ставят!!
Хорошая штука, и фантазии по видам снарядов огромная, можно кучу разных налепить !!
Ваще зинитка огонь, очень мощная и точная !! Страшно представить если под её мото версию попасть, зсу 57-2 это пипец !!
Салам Алейкум из Баку. Поставить его на Т-54/55 и все дела. Вот тебе и огневая поддержка. Я помню переделки Т-54 и Т-55 в БТР-Т , вот тогда и нужно было ставить на них 57 мм пушку . В принципе сейчас тоже не поздно , на Т-62 на пример. Параллельно надо работать с его боеприпасами и производить 57мм снаряд с программируемым взрывом. Вот тогда ему цены не будет.
Такое было создано шасси на основе компонентов основного и среднего танка Т-54. Новая самоходная установка получила заводское обозначение «изделие 500» и армейское - ЗСУ-57-2 и была принята на вооружение после комплексных испытаний, проведённых в 1950 году.
Крупнокалиберный переполох тебя опередил. Крутая пушка
этот канал как шестерка работает , в принципе как и "многие другие" ... Оправдание и реклама старья , дальше что ? Переполох испытает ППШ ?! А хелфайер споет ОДЫ БТ 7 ...
@@malinoisLinda слыш старьевщик, посмотрел бы на тебя когда в тебя пакет 57 мм прилетит, вот бы ты драпал. Хотя ты на диване только сопли жуёшь
@@malinoisLinda автор и бронепоездами и времён гражданской будет восхищаться. когда начнут строить похожие.
Сєпара з Крупнокаліберного переполоху ми скоро зловимо за яйка і посадимо в тюрму)
Расчет 6-8 человек на одну эту пушку многовато
Да, да! смотрели Крупнокалиберный переполох на эту тему!! установка - просто огонь!)))
Я слышал данная пушка может применятся следующим образом. Вначале определяется лазерным дальномером расстояние до противника. Загружается снаряд с устанавливаемым механическим детонатором, который позволяет взрываться на определенной дальности даже в воздухе. В результате детонация может происходить не только при соприкосновении с объектом, но и просто в воздухе (над головами противника), поражая его осколками. Фактически это аналог специальных арт снарядов для натовских гаубиц, которые взрываются над землёй, подлетая к цели. Только более примитивная и с меньшей дальностью
Это так-то зенитка, она всю жизнь именно этим и стреляла. Собственно шарапнель с замедлителем во времена дульнозарядных пушек была штатным боекомплектом пока ударные взрыватели были проблемой. Еще - радиодетонаторы есть, ага.
Вспомните фильм "Свадьба в Малиновке" фраза " Трубка 15 прицел 120 бац бац и и мимо!" так вот первая часть фразы и есть команда на установку дистанции взрыва. Возможно из-за такой установки " трубки " и заряжают по четыре снаряда, на всех четырех устанавливают либо одно значение замедления либо с мизерным разбросом и взрыв в воздухе например в двух километрах от орудия.
Ja , ja nogi ,ruki po storonam ot cannon .... ammo to staroe... do Portugal jesli tolko China meet pastupit.peace I xvatit s Uma sxodit, sloviani!
Херня все это, нет там ничего подобного. Есть граната фугасная, с самоликвидатором, которая срабатывает хз когда, примерно от 12 сек. Поэтому дальность указывается макс 6000 м. На практике до 7500м. Это как повезет
Вчера только смотрел ролик КП про эту пушку. Нормально так херачит.
Со 100 метров по стоящей мишени? 🤣
@@dr.plague8419 ну, что у них есть, по тому и стреляли. Думаю нет желающих порулить на технике, по которой бьют из пушки.
Непереживай русак,сєпара Алєксея Смірнова із крупнокаліберного переполоху ми скоро зловимо за яйка і посадимо в тюрму😁
@@Ярослав-с7и6г ты лучше смотри ,как бы тебя военкомат за яйца не взял.
Была в свое время ЗСУ-57-2 со спаркой таких пушек, интересно, остались ли такие у нас кроме музеев? Есть ли какая то информация?
Ужос, что за монстр
Отличная была вещь . Именно для них и была разработана укороченная гильза для 57 мм снаряда орудия ЗИС -2 , для обеспечения возможности кассетного заряжания для зенитки . Сейчас потенциал этого орудия ( С - 60 ) не утрачен и уже испытываются первые современные БМП с 57 мм необитаемым оружейным модулем с этим орудием и снарядом .
спарка на шасси танка, с башней на 2 ствола...
Да скорее всего они только в музее и остались серия была не большой ,да она бы сейчас нашим ребятам ой как пригодилась
Как я помню 57мм. это калибр пришёл еще от корабельных дореволюционных орудий. ☝️Отсюда и отличная баллистика.
мечтаю увидеть сдвоенный вариант этого орудия на танковом шасси приспособленным для боев в городских условиях
Такое уже было, зсу 57-2 называется
Была такая штукенция. Зсу 57-2 называеваецца. На Донбассе шороху наводила знатно. Пздц коса.
@@ВладимирЯкушев-о6л а если добронировать, чтоб уж хотя-бы 50й калибр не брал, сделать крышу, чтоб не закинули гранату в боевое отделение, да и суо с теплаком не помешает... Так это уже бмпт какойто выходит, а почему нет)
@@ВладимирЯкушев-о6л это зентка,а я пишу про платформу современного обт
@@SadRick-q6p если бы, да кабы...
Царапает слух, термин "прямая наводка" употребляется вместо "прямой выстрел" это разное!! В военмехе проходили эту пушку, сидели в ней, крутили. Никто тогда не думал, что ей еще предстоит поучаствовать в реальных боевых действиях
Никто не думал, что така хуйня произойдёт - ни тогда, ни 23 февраля 2022 года
С учётом запаса БК под нее пушка С-60 просто огонь!
Ждём её версию на МТЛБ :)
Для мотолыги великовата всё же,
@@denisdenis8626 та по"уй, фтарой армии мира сойдет
МТЛБ в дефиците, будут приваривать на БТР-152. Они как раз по возрасту ровесники.
Идеальна я цель для дронов, которые сбрасывают ВОГи. Большая, вспышку от выстрела хорошо видно из далека, мало подвижная, не защищенный от осколков расчет из 6-8 человек.
Идеальна для поражения банdермобилей
Значит ее надо делать тачанку и как батька Махно нападать с кучей таких пушек, а саму пушку сделать автоматической
Были видео еще летом прошлым или ранней осенью как наши стреляли с чего-то подобного, очередь конечно выглядит монструозно, как-будто автоматическая танковая пушка.
в Сирии их во всю использовали.
В Украине вы поменялись местами. Обезьяны с калашами теперь русские.🇺🇸🤝🇺🇦
@@MazarskiyYuriy нищеброды попрашайки укрвицы. Как отдавать то будите? :))))))))))
Как хорошо, что есть такие авторы!
Вот думаешь, как это применять, люди над этим смеються, которые воюют, стыдно и обидно становится от того, что не хватает всего, нет необходимого снабжения, техники, а вот посмотришь и послушаешь автора, который уверенно говорит, как можно реализовать на поле боя ту или иную могучую старую технику, что всё хорошо (общий посыл) и сразу на душе становится легче!
Так и хочется кричать УРА! УРА! УРА!!!
Всё идёт по плану!)
А кричать "ГОООЙЙДААА" не хочется?)))
автор, когда танк МС-1 наконец выкатят, будет тоже восторгаться какая у него пушка, скорость и броня.
@@Bobr_kurwa_mat честно, я вас не понял. Потом в Гугле посмотрю.
Ага, сказки всегда хорошо заходят.
Видел видео где используют зенитную задержку над окопами противника с данного орудия. Крайне гибкое в применении орудие получилось.
бред! новое слово в ВД)))
Кастрюлю сними.
Только вчера смотрел на Крупнокалиберном Переполохе как работает это орудие
Я под впечатлением 🤯
Непереживай русак,сєпара Алєксея Смірнова із крупнокаліберного переполоху ми скоро зловимо за яйка і посадимо в тюрму
рксосвин сними zалупу из своей головешки и приди в себя вам нацистским фекалиям музеи уже не помогут 😂
Служил в зенитно-арт полку в 86 году их тогда снимали с вооружения, батарея управления считывал с тзк координаты и передавал на рпк.
Пушка хорошая и нужная. Думаю было бы неплохо приладить электроприводы для наводки по горизонтали и вертикали. Это бы уменьшило расчет орудия и значительно бы облегчило и ускорило наводку на цель. Стоимость подобной доработки минимальная, а польза огромная! Плюс появилась бы например возможность использовать системы управления огнем и эффективно работать хоть по тем же дронам.
Так как это зенитная пушка электроприводы там должны быть по умолчанию, а с использованием ПУАЗО (Пункта управления автоматическим зенитным огнем) она должна наводится чуть ли не автоматически. Но как его приспособить для стрельбы по наземным целям?
@@АндрейПсков-ч7ъ так а кто мешает поставить электронный блок наведения с баллистическим вычислителем и глонассом и лупить хоть по воздушным хоть по наземным целям?!
У нас даже на ПТУРы не делают механизацию наводки и выносные пульты. Вместо установки крохотных приводов и наведения из окопа приходиться оператора, как мишень выставлять в поле. Выживают не только лишь все...
@@glebsus2000 Вы оплатите и займётесь установкой?
@@ЕвгенийЧ-и1н моя специальность немного не в плоскости артиллерии, а на счёт денег есть государство в которое Я исправно плачу налоги и МО которое уполномочено решать подобные вопросы….)))))
Для нее нужно два наводчика, один по вертикали второй по горизонтали, плюс заряжающий и еще люди подносить боеприпасы. Как зенитка оно для нынешних реалей уже не очень эффективно но вот разносить укрепы самое оно. Три - четыре тачанки подогнать и накидать разом с нескольких километров очень даже действенно. Модернизировать под задачи пво смысла мало, надо на грузовики ставить и использовать как мощную тачанку.
Ее уже в БМП ставят с необитаемым башенным модулем и компьютеризированным управлением .
Бронированный "Урал"+ С-60=хороший "гантрак"!
Мой отец был на войне (ветеран ВОВ), рассказывал, как такие снаряды в лесном массиве очень страшны. Разрываясь, поражали живую силу и технику. Когда, деревья ломаясь падали, дополнительно наносили поражения. Как-то так.
Вчера посмотрел обзор и применение этого орудия на канале "Крупнокалиберный переполох", а сегодня уже вы радуете качественной аналитикой.
Кстати борта и даже корму танка она, к сожалению, так и не пробивает.
КП стрелял фугасами, бронебойного, а тем более подкалиберного снаряда пока не показывали. Максимальное пробитие там.
@@andreyn1719 ББ и БП на фронте никто использовать не будет, и из этого следует исходить.
КП вчера этой пушкой всетаки нашёл слабые места в башне
@@lggivimodernivl416 будут, не ссы.
@@artem_tot не будут, ибо они там не нужны. Думайте пожалуйста, прежде чем писать.
Хел, по поводу С - 60 соглашусь с тобой. Пушка будет довольна эффективна против пехоты укрывшейся в зданиях и лесных масивах, посадках, а учитывая дальность стрельбы, то по целям можно работать с относительно безопасного расстояния. По поводу борьбы с Бмп и другой лёгкой техникой. У пушки был снаряд Бр - 281 и 281У с бронепробитием на 500 метрах 110 мм под 90 градусов. Этого вполне достаточно, чтобы пробить практически любую бмп в лоб.
Такие вечно восхищения автора когда достают какое старое из чулана 50-60х годов, вопрос а что же делали сейчас 23 года? И что все что сделали за 23 года все уже кончилось что пришлось снимать с музеев эти орудия?
При чем тут музей ? За эти годы столько нового вооружения появилось , только слепой не увидит . Поднимите голову .
@@АлексейМельников-к7ф Появилось? Где, на бумаге?Если бы оно появилось не пришлось бы это старый хлам доставать из чуланов!
@@АлексейМельников-к7ф сколько? давай в цифрах
Больше треша и угара! Больше тачанок времен Ивана Грозного!
Отличный свинобой 🇺🇦🐽💥
Спасибо за обзоры. А вот сосновые ёлки это шедевр.
Никто не пишет про отдачу. Больше 2,5 тонн. Огромный вес хоть как-то выручает, но все равно трудно обеспечить точность даже на стенде. Изгиб ствола. Эффективно применять никто не смог, поэтому и списали. Но по малоподвижным целям вполне может подойти, при условии тотального превосходства.
Супер!!! Спасибо за видео. Очень горд за тех, кто это сохранил.
А за нищих бабушек тоже горд? Дима, ты в бараке живёшь?
@@MazarskiyYuriy причём тут твои бабушки??? И какая тебе разница где я живу? Ты провокатор, иди лесом.
Сделай обзор мушкета и лука, плиз. Верное решение - снять со складов. На лук боеприпас не нужен вообще, только огромная чугунинная стрела!
И ещё ролик про царь пушку.
Перед тем как посмотреть видео, угадаю: это реально серьёзный экземпляр, оружие действительно серьёзное, я прав?
Смотрел на канале у крупнокалиберного переполоха вчера, пушка мощная, не хило они фугасами Т-72 обработали, даже капотина с МТО улетела, осколки - мое почтение, с фалангу большого пальца куски размером..
Единственное наводка неудобная, раздельная, надо два наводчика
Три наводчика!(есть ещё и дальник,кроме азимута и угла места)И в этом-залог точности.(при слаженном расчёте)Не забывай-пушка то-зенитная!
@@ИванКуган-я9у Интересно как её собираются применять.
Как усиление пехоты- пушка то мощная, но полное отсутствие защищенности. Может быть, как усиление уже имеющихся средств ПВО, для отражения атак БПЛА. Типа Герани и всё подобное. Есть информация, что Киевский режим сможет получить доступ к таким беспилотникам- камикадзе. Отражать подобные массированные атаки- любое зенитное орудие не будет лишним.
Допустим, штатное ПВО сбивает 98% атакующих целей. Если эти С-60 дострелят еще один тихоходный дрон (хотя бы), то считай мы дойдем до 99% эффективности.
Каждый сбитый БПЛА- это спасенный объект.
Если в бою такое произойдёт, то экипаж танка выживет, а вот на этой зенитке будет 3-4 трупа.
@@andreyn1719 поставят в кузов урала и будут бить из инвиза с 2-3 км по целеуказанию или просто на обум
@@ЕвгенийЧ-и1н подождем когда команданте подкалиберами и бронебойками разживется, может и не так все печально, особенно в борт
Публикуй, по возможности, почаще ролики! Много интересного узнаю, особенно, когда прикладываешь документированные характеристики вооружения. Сейчас уже перешел на просмотр старых роликов.
От Арматы до Т-62М, от Деривации до С-60. Демилитаризация идёт по плану.
крупнокалиберный переполох доказал что эта пушка может навредить даже танку )
Интересно. Начинали войну с новым оружием, а заканчивать будем трёхлинейками.
какие ещё трёхлинейки - сапёрные лопаты рулят! 🤣
Такими темпами заканчивать НЕвойну будем не мы.
Как хорошо, что всё идёт по плану. Очень рад!
Нормальной артиллерии уже нет, а вы все про план... дурачье.
на МТЛБ надо поставить и будет топ за свои деньги 😉
Лучше на тачанку😁
@@user-ub4tz4og8c тачанки это у вас хохлов только и остались! :)
По легкой бронетехнике самое то да и по пехоте отлично
Надеюсь ещё сохранились винтовки Мосина, не исключено что есть склад с луками и стрелами времён Ивана Грозного
Дурак тот кто не видел дальше своего носа. От артиллерии нет ПВО не защиты, поэтому минометы эффективны, а тут мобильная артиллерия со скорострельностью, да и пусть старая но эффективность при современных средствах наводки по живой силе противника убийственная. Выигрывает не техника, а люди умеющие ее применить эффетивно.это ещё в во второй мировой доказано нами.
Нет, луки уже перегнили. А вот берданки должны ещё быть. Если ещё не разокрали...
Спасибо за ролик, хотелось бы узнать ваше мнение по одному вопросу. Что вы считаете лучше, заряжающего или автомат заряжания? Или разницы в принципе немного?
Свои плюсы и минусы есть и там там
Автомат лучше тем, что он освобождает одного бойца. Уже не 2МВ, люди ценны сами по себе и что можно механизировать - должно быть механизировано.
Человек устаёт. Но первые несколько выстрелов можно сделать быстрее.
Механизм автомата заряжания сломался или повреждён, пушка не работает. Заряжающий ранен или убит, его заменил другой боец, пушка дальше работает. Почему миномёты и буксируемые орудия, сложнее уничтожить чем самоходные? Всё просто, в самоходке больше деталей, повреждения которых выводят из строя, заменить повреждённое железо в поле, без запчастей, техники и инструментов невозможно. А вот привезти к пушке новый орудийный расчёт, гораздо проще. На войне, солдаты, расходуемые юниты, как-бы цинично ни звучало, но факт, потери неизбежны, они были, есть и будут всегда. Если у воюющей страны, есть финансы на обеспечение войск автоматизированной техникой, поддержание достаточного уровня служб обеспечения и ремонта,запас оружия на замену сломанного или уничтоженного, тогда автомат заряжания лучше. Если финансы поют романсы, то стране придётся расходовать больше солдат. Такая вот арифметика войны.....
Есть канал УралВагонЗавода там это разбиралось.
Гарантийный срок хранения боеприпасов для стрелкового оружия -25 лет,не думаю что арт. снарядов намного больше. Внимание вопрос: сколько снарядов заклинит при стрельбе?....
Если не ошибаюсь сейчас выпускается "деревация" с автоматическим орудием 57мм.
Насколько я помню, она ещё только на стадии разработок и тестов опытных образцов
Имело бы смысл установить орудие с такой же баллистикой и автоматическим заряжанием в т-55 вместо д-10т либо в бмпт. Не плохая машина выйдет для поддержки танков и пехоты. Добавить в бк БОПСы и ОФ, ОФЗТ с программируемым взрывателем
Такую тоже сделали, А-220м называется
Терминатор-4 с двумя такими бы🤣
Если бы, да кабыыы... Ха-ха-ха!!!
Такое было создано шасси на основе компонентов основного и среднего танка Т-54. Новая самоходная установка получила заводское обозначение «изделие 500» и армейское - ЗСУ-57-2 и была принята на вооружение после комплексных испытаний, проведённых в 1950 году.
@@andrewf3062 ЗСУ-57-2
Дедушка у меня начинал Великую отечественную наводчиком на Зис3 . Сталинград с ней оборонял. Потом в разведку перешёл. Позже повстречал 57 мм Зис 2 . Ребята по дотам немецким работали, прямо в амбразуру попадали. Говорил оптика там хорошая стояла и точность его поразила. Ему тоже дали пару раз стрельнуть как бывшему артиллеристу.
Воины Бундесвера на "Леопардах-2" дико угорают с твоего комментария 🤣🤣🤣
скоро зона СВО превратится в рандомные бои из вар тандера
я всё понимаю.... но почему ты тогда топор не хвалишь? а ты знаешь что он до сих пор эффективен!))))))) это признак отсталости и безнадёги доставать такое старьё. брэдли этим говном даже в борт не пробить.
нахуя топор, камнем тоже можно убить, камне в россии на складах еще много и снаряды к ним не нужны 🤣🤣
зачем сразу топор. ещё танки МС-1 на очереди, броневики остин-путиловец, и бронедрезины стрела с двумя максимами
Глупцы смеялись, что на хранении Т34-85, и СУ-100, и большое число Т10 (кто бы что ни говорил, их сплошь не кромсали, а оставляли на случай войны с Китаем, для использования в качестве ДОТов).
Теперь выходит, что в ЭРУ ДРОНОВ - даже орудие 18 века можно применять "с умом". Зависший над местностью лрон-разведчик - все откорректируем.
Повторяется история 1905 года, из справочника "Артиллерия". Когда (сколь помню, под Ляодзяном) русская армия применила навесную стрельбу из-за сопок.
По опыту скажу. Ещё даже по Сирии, оружие очень мощное. С любого танка прямой наводкой сносит всё оборудование, ни какие решётки не помогают вообще, пробивает гусеницы, сносит катки, тоесть танк становится не боеспособным. Бьёт крайне кучно кстати. Поражение осколками феноменальное, намного гуще чем от 152 мм боеприпасов. А на Донбассе ты правильно сказал, в лесу при столкновении с деревом огромная площадь поражения осколками. Разбирает любую стену, хоть кирпичного дома, хоть панельного, особенно очередью. Короче, орудие очень нужное и очень мощное. Кстати к ней производятся боеприпасы. Так как у нас есть таже башня к БМП Кинжал, там 57 мм пушка..
Оптимист видит: описание в видео. Пессимист видит критическую ситуацию со снарядами к артиллерии, и замены последней на такой ерзац вариант.
Только "видит", а так - в точку.
Я - пессимист в этом вопросе.
Скорее не пессимист, а реалист
Как там дела с круживными труселями аптимистические или писсимистические?!😂😂
@@ЮрийЧерных-и2в Как там с русским языком?
@@cebanvictor5698 как там с круживными труселямии?!😂😂
Согласен с комментаторами относительно того, что эта система нуждается в установке на подходящее шасси (например, от Т-62) вкупе с нормальными приводами наведения и прицеливания. Мне кажется, её ценность была бы намного выше в таком исполнении.
Раньше на вооружении были ЗСУ-57-2 с двумя такими пушками в башне на гусеничном шасси. Две пушки не нужны при наличии более-менее современных средств наведения при стрельбе по наземным целям.
Спасибо за объяснение,хелл. Хотелось бы увидеть ролик про украинский бтр-4е Буцефал,ведь уже есть трофейные и хотелось бы узнать,что да как там)
там все охуенно
У, БТР-4, "Буцефал", корпус, толщиной 80мм, как борт танка"Т-72"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@АндрейЗемсков-н7я ну ты явно переборщил с толщиной он бы тогда и весил не меньше танка а он плавает
@@АндрейЗемсков-н7я это вряд ли. Там броня такая же Как у обычного БТРа.
Пушка отличная!На полигоне при стрельбе по мишени танка зачастую разрушали мишень,поражая центральный"кол".Только вот громкая-расчёт"партизан"разбежался с позиции после первой очереди))))
Хелл дружище, ты как всегда на высоте. раскрыл интересную тему. так держать!!! ПС можешь запилить видос про итальянский АРИЕТТЕ? В чем его отличия от леопёрдов? шасси у них вроде одинаковое. башни разные.
Вот о чем я все время думал, а если ее поставить на мтлб! Это же огромная огневая мощь. Вон на канале "крупнокалиберный переполох" в последнем видео очень хорошо продемонстрирована такая пушка. Ее фугасный снаряд способен размолотить всю ходовую танка т-72. Катки и траки просто рассыпаются под их воздействием. Пушка точная и очень легко ее использовать. На КамАЗы она встаёт спокойно. Думаю на мтлб тоже хорошо встанет. Плюс можно дополнительно наварить брони от осколков и т.п
Ну это я про кустарные доработки уже)
А так конечно это очень интересная и убойное орудие. Оно среди разрушать небольшие бетонные стены, любую кладку и т.п оно просто снесет. Любая лёгкая бронетехника буде разорвана из такой пушки. Все ее вооружение будет уничтожено! Все системы наведения и т.п.
Пушка мощнейшая, и ставить такую на лёгкую гусеничную платформу это достаточно интересное решение. Такие пушки ставили на зсу-57-2. А она очень интересный образец.
ХЗ, как ККП смотрел - сам думал, что лучше эту штуку воткнуть, чем 25мм
Непереживай русак,сєпара Алєксея Смірнова із крупнокаліберного переполоху ми скоро зловимо за яйка і посадимо в тюрму
Предлагаю ещё вариант - на Т-62 поставить орудия линкора "Ямато". А чё - ваще огонь будет - 3 ствола по 460 мм!!!
Я давно везде пишу, что будущее за подобием терминаторов. Танки конечно нужны, но не тысячами клиньями. Локально где необходимо. А в основном штамповать мобильные легкобронируемые танки, возможно колесные, а Каз и динамическая защита не много весит. И с орудиями 40, 57, 60мм. Ну против совсем жирных танков пару птуров навесить. А так, вот допустим предположим на терминатор такую дуру навесить, может и спаренную. Она же все разнесет, и здание, и технику любую, и окопы думаю не выстоят.
Такое было создано шасси на основе компонентов основного и среднего танка Т-54. Новая самоходная установка получила заводское обозначение «изделие 500» и армейское - ЗСУ-57-2 и была принята на вооружение после комплексных испытаний, проведённых в 1950 году.
Пушка действительно хорошая, несмотря на возраст. Главное, чтобы снарядов было в достатке
Зачем? Зачем убивать соседей? Россияне с ума посходили.
@@maxutjan1560 бандеровцы начали убивать все что связано с нашей общей победой , православной верой и русским миром. Скажите им спасибо за Майдан, и за все остальное.
@@fyurerys я полагал что пропаганда действует только на бабушек смотрящих телевизор, от прльзовтелей ютуб и продвинутых каналов странно слышать такие вещи.
@@maxutjan1560 да , а кто обстреливал центр Донецка в 2014 ??? А кто убил и сжигал коктелями Молотова, тех кто пришел за мир с Россией в Одессе 2 мая 2014 в доме профсоюзов. ???? Все есть до сих пор в ютуб.
@@fyurerys и россияне решили повторить их преступления? (В Украине уже и выборы прошли, и суды прошли, и главное не повторялись инциденты) и тут кто то принёс горе миллионам людей .. без разбора. Возможно украинцы где то не правы. Опять же какие украинцы? Олигархи? Зеленский? Какой то процент радикалов? Метод рф выбрали самый не эффективный и дорогой для всех. И результат только обратный.
В Афгане она зарекомендовала себя хорошо, у неё хорошая скорострельнось за счёт касеты ,выпускает по четыре снаряда.
Пора т34 снимать с постаментов!!!🤣🤣🤣
а специалисты есть? или эту технику на первом курсе проходят?
Следующими будут хорошие трофейные эрликоны, которых на складах значимые количества. После эрликонов царские трехдюймовки, снаряды трехдюймовок ещё царские из хорошей толстой чугунные
Трехдюймовка, это коса смерти. Как ее прозвали за наличие к ней бризантных боеприпасов. Которые просто выкашивали пехоту или кавалерию врага при атаке. Эти боеприпасы подходят и к знаменитой Зис-3. Точнее подходили
в своё время в "Технике и вооружении" была статья про модернизацию этим орудием танка ПТ-76. не знаю как сейчас у нас насчёт его наличия, но например на БТР--50П можно было бы поставить.
Уже есть необитаемый боевой модуль АУ220М «Байкал» с модернизированной 57-мм пушкой 2А91, который можно ставить на ту же БМП-3.
Скоро засветятся мушкеты , писчали , мартиры , балисты 😆
скули)
Снаряд 57 мм делался перед войной для ЗИС-2 путём обжимания гильзы от 76 мм пушки ЗИС-3 под калибр 57 мм поэтому похору в нем для 76 мм снаряда.... жаль адские молотилки ЗСУ 57-2 попилили...
С60 это комплекс из 3 орудий и РПК. А по газемным целям и верртолетам стреляют прямой наводкой. Было три вида стрельбы на полигоне - вертолетнвя мишень, танковая и стрельба по воздушным целям в составе комплекса, когда наводка производится радио приборным комплексом, с которым пушки соединялись кабелем. Заряжающим были свмые крепкие парни, ибо кассета весит огого... Сам служил на таком комплексе, правда сидел не на пушке, а в кунге РПК.
В 90-00-е годы эти пушки очень активно пилили на металл на базах хранения. Думаю, что осталось их не так много.
Сейчас уже более современные есть . Да и этих еще достаточно .
Когда то все ржали с того что РФ задействует в войне т-62 обвешанные ДЗ, потом приехали т-62 вовсе без ДЗ и ПНВ, ещё через какое то время начали появляться БРДМ, БТР-60п, сегодня начали появляться кустарные МТЛБ с зенитными корабельными установками, и С60, а что будет завтра, ИС-3, МиГ-15 с кустарным сбросом бомб, и винтовки Мосина на лафете вместо ПВО?
Эта система на много лучше и в сотни раз дешевле птуров против бетонных дотов, прошибает все, а внутри осколками уничтожает! Странно, что ее раньше не использовали!
Жду когда автор начнет т34-85 хвалить или ис3 :)
Превосходно. Дальше притаскиваем на фронт ЗИС-3, и с корректировкой беспилотников щелкаем натовские танки