Ciao Marco, oggi mi sono riguardato questo video e ti volevo chiedere una cosa che mi è venuta in mente in questo istante....secondo te, dopo la riduzione dei gradienti e dell'eventuale rumore è possibile eseguire StarXterminator sull'immagine lineare per avere stelle e immagine stalless separate, fare lo stretch di entrambe nella maniera che più piace di ognuna e naturalmente a proprio gusto e poi con Pixelmat rimettere insieme il tutto? Cosa ne uscirebbe?....Mi sa che appena ho un po di tempo ci provo. Ciao e buona domenica
Ciao Luca! Domanda molto interessante e che volevo includere nel video, ma mi sono dimenticato. 😅 Io procedo così: faccio la riduzione gradienti e poi uso subito StarXTerminator. Sulla versione starless faccio la deconvoluzione senza deringing e posso spingere molto di più per recuperare i dettagli! Successivamente riunisco le stelle e procedo con il resto del workflow. Attilio mi diceva che lui usa la deconvoluzione anche sulle stelle separate da StarXTerminator, ma non ricordo di preciso come operava!
@@AstroPills Grazie Marco, immaginavo, visto che non conosco la procedura nello specifico ho preferito chiedere! L'unica cosa negativa, il prezzo, pensavo che un singolo tool così diciamo "specifico", costasse molto meno...
Ciao, procedura interessante. Ho provato su immagini lineari molto diverse, come rosetta e andromeda. Nel primo caso (rosetta o anche altre nebulose) la maschera è utilizzabile anche se gli spot sono molto grossi; nel secondo caso purtroppo sia StarNet2 che StarXTerminator (neural engine 10) producono delle maschere "estreme" che contengono perfino parte della galassia e spot enormi per le stelle da mascherare (succede anche con altri target con un core luminoso, esempio M81). In generale comunque con immagini lineari non riesco a ottenere eccellenti star mask sia con StarNet2 che StarXT. Nella mia personale esperienza va un meglio se do un parziale stretch all'immagine che faccia comparire la maggior parte delle stelle che "esploderebbero" con uno stretch completo, e applico l'estrazione di stelle sull'immagine parzialmente stretchata. Comunque grazie per tutti questi video e per essere sempre "sul pezzo" di quello che serve a noi astrofotografi :)
Ho acquistato starxterminator e noisexterminator, visto che per la riduzione del rumore uso il metodo Jon Rista ed il noisexterminator fa la stessa cosa con un solo click velocizzando il tutto e devo dire che è spettacolare, però qualcosa non quadra tra la tua immagine e le mia. Vedo che a te comunque le stelle rimangono, nella mia vengono completamente eliminate, a meno che nel video manca la parte dove non ci sono le stelle. Dove sbaglio?
@@AstroPills si ed il problema me lo ha fatto notare ieri Diego seguendo questo tutorial. Sto provando anche ora ma la cosa non cambia. Qualsiasi soggetto me lo pulisce completamente
@@AstroPills forse ho capito ciò che mi ha confuso. Nel tuo video l' immagine starless non si vede, quindi mi ha messo il dubbio che il tool a me togliesse completamente le stelle a te no, quindi l' immagine andava duplicata applicando poi pixelMath su questa con le stelle. Come coefficiente sono partito da 0.5 e sto facendo prove. La vecchiaia si fa sentire🥴🥴🥴🥴. Grazie Marco ❤
![PixInsight, la serie - Tutorial 24: CALIBRAZIONE e SOMMA di SESSIONI MULTIPLE [ITALIANO]](/img/n.gif)
Grazie e complimenti per il video
Grazie mille!
Ciao Marco, i tuoi tutorial per me sono oro. Complimenti
Grazie Gianmaria! ❤️ Era tanto che non ne facevo uno e mi mancavano!
Molto interessante! Grazie mille a te Marco, ma anche ad Attilio!!!
Il maestro è sempre il maestro! 😄
Marco non smetterei mai di ringraziarti per i tuoi preziosi consigli! 🙏
Ehhh troppo buono! ❤️
Sempre illuminante !! GRAZIE 🙏
❤️🙏
Grande Marco! grazie per i tuoi video e per il tuo modo così "comprensibile" che ci aiuta ad apprendere più facilmente!!!
Grazie a te Antonio per essere sempre così di supporto! ❤️
Ciao Marco, complimenti e grazie come sempre per il tuo (vostro) lavoro!
Ciao Manuel, grazie mille! 😊
Molto interessante, grazie per la dritta.🤓
Ciao Riccardo! 🌌
Ottima puntata!
Grazie Pierre-Marie! 🌟
Ottimo sistema, lo provo appena torna bello!
Se torna.. 😆 Ciao Franco!
Ciao Marco, ottimo video... ci sono solo troppi ringraziamenti!
Macché Attì, la giusta dose! 😄
Ciao Marco,
oggi mi sono riguardato questo video e ti volevo chiedere una cosa che mi è venuta in mente in questo istante....secondo te, dopo la riduzione dei gradienti e dell'eventuale rumore è possibile eseguire StarXterminator sull'immagine lineare per avere stelle e immagine stalless separate, fare lo stretch di entrambe nella maniera che più piace di ognuna e naturalmente a proprio gusto e poi con Pixelmat rimettere insieme il tutto? Cosa ne uscirebbe?....Mi sa che appena ho un po di tempo ci provo.
Ciao e buona domenica
Ciao, certo io l'ho fatto diverse volte, ma bisogna fare attenzione a stretchare bene e ricombinare anche meglio a fine elaborazione
@@AstroPills ho fatto una veloce prova e tutto sommato non è male. La ricombinazione si fa comunque alla fine di tutti i proceasi...giusto?
Ciao Marco grazie dei preziosi consigli! Domanda, come ti comporti poi con la Deco? Che maschera usi poi nel Deringing? Grazie
Ciao Luca! Domanda molto interessante e che volevo includere nel video, ma mi sono dimenticato. 😅 Io procedo così: faccio la riduzione gradienti e poi uso subito StarXTerminator. Sulla versione starless faccio la deconvoluzione senza deringing e posso spingere molto di più per recuperare i dettagli! Successivamente riunisco le stelle e procedo con il resto del workflow. Attilio mi diceva che lui usa la deconvoluzione anche sulle stelle separate da StarXTerminator, ma non ricordo di preciso come operava!
@@AstroPills Grazie Marco, immaginavo, visto che non conosco la procedura nello specifico ho preferito chiedere! L'unica cosa negativa, il prezzo, pensavo che un singolo tool così diciamo "specifico", costasse molto meno...
@@LucaEnrico puoi usare starnet 2 che è gratuito e la versione nuova rispetto alla 1 non ha nulla da invidiare a StarXTerminator! Funziona benissimo!
Ciao, procedura interessante. Ho provato su immagini lineari molto diverse, come rosetta e andromeda. Nel primo caso (rosetta o anche altre nebulose) la maschera è utilizzabile anche se gli spot sono molto grossi; nel secondo caso purtroppo sia StarNet2 che StarXTerminator (neural engine 10) producono delle maschere "estreme" che contengono perfino parte della galassia e spot enormi per le stelle da mascherare (succede anche con altri target con un core luminoso, esempio M81).
In generale comunque con immagini lineari non riesco a ottenere eccellenti star mask sia con StarNet2 che StarXT. Nella mia personale esperienza va un meglio se do un parziale stretch all'immagine che faccia comparire la maggior parte delle stelle che "esploderebbero" con uno stretch completo, e applico l'estrazione di stelle sull'immagine parzialmente stretchata.
Comunque grazie per tutti questi video e per essere sempre "sul pezzo" di quello che serve a noi astrofotografi :)
Ciao Alvise! Sicuramente a volte un po' di processing è necessario per ottimizzare la star mask, proprio come hai fatto tu ad esempio! Cieli sereni! 🌌
Ho acquistato starxterminator e noisexterminator, visto che per la riduzione del rumore uso il metodo Jon Rista ed il noisexterminator fa la stessa cosa con un solo click velocizzando il tutto e devo dire che è spettacolare, però qualcosa non quadra tra la tua immagine e le mia. Vedo che a te comunque le stelle rimangono, nella mia vengono completamente eliminate, a meno che nel video manca la parte dove non ci sono le stelle. Dove sbaglio?
Ciao Massi! Strano, sicuro di aver seguito esattamente lo stesso procedimento? 🙂
@@AstroPills si ed il problema me lo ha fatto notare ieri Diego seguendo questo tutorial. Sto provando anche ora ma la cosa non cambia. Qualsiasi soggetto me lo pulisce completamente
@@Max-ek5uj che coefficiente hai usato in pixelmath? Hai provato a cambiare e vedere cosa accade?
@@AstroPills forse ho capito ciò che mi ha confuso. Nel tuo video l' immagine starless non si vede, quindi mi ha messo il dubbio che il tool a me togliesse completamente le stelle a te no, quindi l' immagine andava duplicata applicando poi pixelMath su questa con le stelle. Come coefficiente sono partito da 0.5 e sto facendo prove. La vecchiaia si fa sentire🥴🥴🥴🥴. Grazie Marco ❤
Ciao marco. Da dove scarico starnet2?
Ciao Salvo!
Google is your friend 😄
www.google.com/amp/s/www.galactic-hunter.com/amp/starnet2
ciao Marco la starmask che creo con stanet2.o o staxterminator la creo partendo sempre dal canale di luninanza? grazie :)
Ciao Simone! Sì in caso di immagini a colori puoi usare il canale di luminanza per Starnet o StarXTerminator!