Джонни-мнемоник. О рассказе Уильяма Гибсона и фильме Роберта Лонго. Киберпанк 1995 [RocketMan]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2020
  • Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
    Группа Вконтакте: rocketman_pro_kino
    Поддержать канал:
    Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
    Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
    Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
    Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55
    В рассказе "Джонни-мнемоник" Уильям Гибсон рассказывает историю представителя новой профессии будущего - курьера с имплантированным в мозг чипом, позволяющим использовать память человека для хранения данных.
    В 1995 году вышел фильм режиссера Роберта Лонго, сценарий которого написал сам Уильям Гибсон.
    В ролике рассказывается о произведении Гибсона и фильме Лонго, о причинах провала экранизации, проводится сравнение героев и ключевых моментов рассказа и фильма.
    Приятного просмотра!
    Группа "Азимов Учит. Наука и научная фантастика" - asimovonline
    Группа "Cyberpunk Zero" - cyberpunkzero
    Рекомендую!
    В ролике процитированы отрывки рассказа Уильяма Гибсона "Джонни-мнемоник" в переводе Андрея Черткова и Александра Етоева.
    #ЭтоФантастика #cyberpunk #ДжонниМнемоник
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 874

  • @RocketMan_sci-fi
    @RocketMan_sci-fi  2 роки тому

    Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
    Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
    Поддержать канал:
    Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
    Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
    Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
    Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55

  • @hrenotehnik
    @hrenotehnik 3 роки тому +299

    интересный факт - Лундгрен сыграл Джигурду)

  • @user-on5lg5cu3t
    @user-on5lg5cu3t 3 роки тому +284

    Крайне редкий и очень годный канал и его контент. Спасибо!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +11

      Огромное спасибо за комментарий!

    • @user-on5lg5cu3t
      @user-on5lg5cu3t 3 роки тому +5

      @@RocketMan_sci-fi С огромным уважением к Вам)

    • @user-iw7tj2sw3j
      @user-iw7tj2sw3j 3 роки тому +8

      полностью согласен. я был подписан на несколько каналов-миллиоников. От всех их отписался. потому что понял,что у них только шоу(тот же Cut the crap). И подписался недавно на этот канал. потому что подход и детальность его рассказов.НА ГОЛОВЫ ВЫШе чем у этих,миллионников и тех укого несколько сотен тыс. подписчиков

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому +1

      Однозначно!

    • @user-oh1go3jk5b
      @user-oh1go3jk5b 3 роки тому +2

      подача матерьяла Доствляет👍👍👍

  • @Delv.Kosigan
    @Delv.Kosigan 3 роки тому +83

    Удо Кир клёвый, он играл роль Юрия в Red Alert 2! Его глаза светятся интеллектом и безумием одновременно!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +15

      Да, у него типаж подходящий для подобных злодейских ролей.

    • @kniazrus7677
      @kniazrus7677 3 роки тому +2

      Посмотрел недавно трешовый артхаус Раскаршенная Птица, он там крестьянину глаза вырезал.

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому +6

      Удо Кир типичный SS-овец по типажу - белокурая бестия, как это называл Ницше.
      Такой Ганс Ланда из «Бесславных ублюдков» Таранитины, которого так ярко сыграл Кристоф Вальц
      . Удо Кир по манере игры немного театральный, т.е. преувеличенный и гротескный, чем Вальц, но Кир справился бы отлично с ролью нацистского офицера или полковника, уж больно он колоритен как раз с уклоном в такое амплуа. : )

    • @user-dd8on8wz2t
      @user-dd8on8wz2t 3 роки тому

      эм, разве это он? нехило загримировали тогда, не признал

    • @PanchoVilla2017
      @PanchoVilla2017 3 роки тому +6

      @@protey117 Если амплуа Удо Кира- Злодейский Ариец- то у Долфа Лундгрена- больше Героический Ариец:-))... Не зря же Он вСередине 80х успешно конкурировал на этой Ниве с Арни Шварцнеггером!:-)...

  • @tamos_tj
    @tamos_tj 3 роки тому +69

    О да помню эти гигантские объёмы в 20 гигабайт в фильме

    • @IvanKashyrskyy
      @IvanKashyrskyy 3 роки тому +8

      Мой первый жёсткий диск - 40 мегабайт...

    • @max_fedorov4179
      @max_fedorov4179 3 роки тому +6

      @@IvanKashyrskyy 3,5 мегабайт, вот сила😁

    • @iyv658yyhg
      @iyv658yyhg 3 роки тому +3

      @@IvanKashyrskyy
      Слышал от однокурсников только про 80 МБ.
      Ну на мой первый хард в 2 гига хотя бы ХРха влезала, правда остальное железо её не вывозило и пришлось ставить Ме.

    • @user-dx2pn8yz5s
      @user-dx2pn8yz5s 3 роки тому +3

      @Cromartie Sforza хехе, а ведь я мог стать сборщиком компов именно с мамок VIA, но не срослось - ушел в армию на год (где поднял 2000 баксов на заказе/установке компов для штаба армии), а потом в торговлю ушел..

    • @user-mm5mv8ox4j
      @user-mm5mv8ox4j 3 роки тому +1

      Ну так справедливости ради, в конце фильма говорят "приготовьте свои видеомагнитофоны" для записи трансляции этих данных, так что один фильм весит в том мире соизмеримо.

  • @ManiacMitrandir
    @ManiacMitrandir 3 роки тому +118

    Несмотря на то, что мы уже живем в киберпанке, Гибсона интересно читать.
    P.S. Ментату привет!

    • @Delv.Kosigan
      @Delv.Kosigan 3 роки тому +15

      Ещё нет, я не получил бесплатный чип от Билла Гейтса! И G5 ещё не достаточно сильно облучил мой мозг! Ждём G7!

    • @ManiacMitrandir
      @ManiacMitrandir 3 роки тому +3

      @@Delv.Kosigan Как можно быть в этом уверенным? А вдруг чип уже давно установлен в облученный мозг и работает, кто знает...)))

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +12

      Сейчас его произведения наверное не менее интересны, чем во время публикации. Тогда все удивлялись тому, что их, возможно, ждёт, а сейчас интересно сравнить ожидания и реальность. Да и сюжеты интересные.

    • @marvinnimnull9982
      @marvinnimnull9982 3 роки тому +8

      @@RocketMan_sci-fi Да как бы всё уже здесь (только без японской специфики) cs8.pikabu.ru/post_img/2017/11/22/7/1511349328154315333.jpg

    • @KaptainUflg
      @KaptainUflg 3 роки тому +4

      @@Delv.Kosigan >я не получил бесплатный чип от Билла Гейтса!
      Windows 10 не поставил что ли?
      >И G5 ещё не достаточно сильно облучил мой мозг!
      Обычного GSM достаточно чтобы увести у тебя учётные записи привязанные к телефону и точно отследить твоё местоположение. И ты даже не узнаешь об этом.

  • @redluck8740
    @redluck8740 3 роки тому +3

    Невероятно шикарный фильм, до сих пор не понимаю почему он не оказался пушечно-популярным.
    PS видео пока не смотрел, отложу на потом.

  • @Andrey_Baukin
    @Andrey_Baukin 3 роки тому +23

    Смотрел этот фильм в 90-х, про киберпанк ничего не знал, но кино показалось хорошим.
    Отличный обзор как обычно 👍🏻

  • @marksander981
    @marksander981 3 роки тому +149

    Гений Гибсона смог предсказать многие элементы будущего. Но, возможно, это будущее подстраивалось под фантазию Гибсона.

    • @user-ly5iv5jm7n
      @user-ly5iv5jm7n 3 роки тому +32

      В общем-то, частично так оно и есть. Нынешние разработчики софта и инженеры из силиконовых долин росли на тех книгах и, в некоторой степени их мышление сформировано тем же Гибсоном)

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +39

      Тут получается взаимный процесс, Гибсон на основе имеющихся данных прогнозирует будущее, а затем на новых разработках остается отпечаток тех, кто прочитал его книги и отчасти вдохновился ими.

    • @zeugl1271
      @zeugl1271 3 роки тому +8

      @@RocketMan_sci-fiНасколько пророк творит своими пророчествами будущее? (или как там у Герберта было?)

    • @marksander981
      @marksander981 3 роки тому +5

      @@RocketMan_sci-fi Меня как фаната творчества Гибсона весьма удивил тот факт, что Уильям принялся за написание своего первого романа "Нейромант", в котором описал виртуальный мир и прочие чудеса, будучи совершенно не знакомым с компьютерами.

    • @user-it7gv6wk3f
      @user-it7gv6wk3f 3 роки тому +8

      @@marksander981 он это сделал правильно -лишь набросав легкими мазками основное,не вдаваясь в детали. Он не профессиональный фантаст-футуролог,как ,к примеру Лем,или Кларк, поэтому ограничился основами и не прогадал.

  • @castasene
    @castasene 3 роки тому +199

    Киану Ривз реально ж*пой чувствовал что в кибер панке будет играть

    • @YoruMarvel
      @YoruMarvel 3 роки тому +35

      СД проджект ред построили свой дебютный трейлер на сюжете Джонни , почему никто этого блеать не заметил я понять не могу...

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +45

      Причем именно на сюжете фильма. Во многом копируется сцена в отеле, когда Джонни выходил в туалет, чтобы прийти в себя.

    • @chupasaurus
      @chupasaurus 3 роки тому +24

      @@YoruMarvel Потому что процент олдфагов, видевших фильм, достаточно мал.

    • @IcapapalotlPopocatepepetl
      @IcapapalotlPopocatepepetl 3 роки тому +3

      @@chupasaurus Вот бы в двакадвадцатом-то про олдфагов вспомнить.

    • @_DainisSolomulov__
      @_DainisSolomulov__ 3 роки тому +4

      @@chupasaurus Не не так! "Попросту вероятность видеть фильм и играть в киберпанк крайне мала!!!!!"

  • @yurypalkin5848
    @yurypalkin5848 3 роки тому +10

    Камрад, спасибо за ролик!
    Киберпанк как жанр в искусстве - прекрасен (!), но сама идеология трансгуманизма - губительна для человечества. В "Джонни-мнемонике" это показано со стеклянной ясностью.
    Больше киберпанка, прошу!

  • @MONKRUS82
    @MONKRUS82 3 роки тому +5

    В 90-х был под впечатлением от этого фильма, очень понравился. Этот фильм входит в мою коллекцию того что я пересматриваю периодически =)

  • @JanVoshkov
    @JanVoshkov 3 роки тому +9

    Кое-что добавлю.
    1) Сестры Магентической Собаки не телохранительницы Ральфи Фэйса. Это служба охраны клуба Дром. Охранник Ральфи - Льюис.
    2) Изменение бюджета и формата фильма произошло в связи с внезапно подскочившей популярностью Киану Ривза.
    3) "Виртуальная копия сознания" появляется не в Мнемонике, а в Зимнем Рынке(рожденственской Ярмарке) как концепт, а развита уже только в Нейроманте. В Мнемонике об этом не говорилось.
    4) В рассказе у Джонни не было плана сменить профессию, он и после событий рассказа продолжает "работать по специальности", хотя в конце рассказа и предполагает что это не надолго.
    3) Для цитирования вы использовали не самый удачный перевод. С другой стороны, все три не то чтобы удачные. Сам для начитки собирал по кускам из разных и пару решений додумывал самостоятельно.
    Я бы не сказал что фильм считается культовым среди поклонников киберпанка. Намного более "культовым" конвенционально считается та же "Нирвана". Ну и ряд высказываний про киберпанк в целом несколько поверхностны, что вам, обычно, не свойственно. А в целом лайк, и в Cyberpunk Zero мы вас, конечно, репостнули.

    • @SlavaZvon
      @SlavaZvon 3 роки тому +2

      Ля какие люди тут были, когда меня тут еще не было. =)

  • @YoruMarvel
    @YoruMarvel 3 роки тому +5

    Спасибо! Надеюсь хоть кто-то кроме меня вспомнил про Мненоника когда анонсировали киберпанк..... Ибо меня просто до дрожи бесило , что после появления Киану на сцене все только и вспомнили что о матрице, а я испытывая испанский стыд наливал себе вискарь и говорил.... Но Мнемоник же... Джонни....

    • @dmitrijc.921
      @dmitrijc.921 3 роки тому +4

      Воот. Таже фигня. Как слышу Киану Ривз, на ум приходят Джонни мнемоник, скорость и Константин а потом уже Матрица..

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +3

      Спасибо за комментарий! По-моему, это камео Киану и рассчитано как раз на то, чтобы связать проект с творчеством Гибсона через "Джонни". Матрицу вообще многие не относят к киберпанку, но насчет Джонни сомнений быть не может)

    • @jormungandthemidgardserpen1845
      @jormungandthemidgardserpen1845 3 роки тому

      Просто матрица - культовое произведение, а Джонни - засохший кусок говна, еле еле передающий атмосферу рассказа и только.

    • @jormungandthemidgardserpen1845
      @jormungandthemidgardserpen1845 3 роки тому +1

      @@RocketMan_sci-fi многие, что такое киберпанк, не знают и лишь твердят про неонки, корпорации, да аугментации или хай тек лоу лайф, не вдупляя что делает киберпанк киберпанком. Потому и не причисляют.
      А в матрице, тем временем, даже кибершаманизм есть. Просто кто-то не видит дальше экшена ничего.

    • @YoruMarvel
      @YoruMarvel 3 роки тому +1

      @@jormungandthemidgardserpen1845 Странная агрессия , ну да ладно. Дело не в том , что хорошо , а что плохо. А в том , что ролик игры Киберпанк которую разрабатывают СД проджект ред , как раз и отсылал к Джонни , а не к матрице ... Хотя что-то мне подсказывает , что вы не про игру...

  • @vmike72
    @vmike72 3 роки тому +9

    Ходят слухи, что "Нейромант", сменив несколько владельцев, вскоре будет экранизирован. Вот это на само деле наиболее ожидаемое событие в миро кинофантастики.

  • @GrayNorton31
    @GrayNorton31 3 роки тому +10

    Спасибо за хороший ролик. Киберпанк Гибсона своего рода самосбывающееся пророчество - так как в 80е-90е очень много программистов и всевозможных ITшников, тех, кто стоял у истоков современного Интернета, были поклонниками его творчества и явно им вдохновлялись в своей работе.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +3

      Большое спасибо за отзыв!

    • @KaptainUflg
      @KaptainUflg 3 роки тому +1

      >Киберпанк Гибсона своего рода самосбывающееся пророчество
      "Киберпанк" вообще-то не Гибсон писал, а Бетке ;)
      А пророчество, которое в итоге сбывается - это "Право читать" Столлмана.
      >так как в 80е-90е очень много программистов и всевозможных ITшников, тех, кто стоял у истоков современного Интернета, были поклонниками его творчества и явно им вдохновлялись в своей работе.
      На самом деле не так уж и много таких людей увлекалось фантастикой.

    • @chert999
      @chert999 3 роки тому +2

      @@KaptainUflg - Кстати, вы правы. Гораздо больше они тогда увлекались хоббитами Толкина и прочей фэнтези. Ну и Стругацкими еще немножко - по старой памяти. А настоящих поклонников киберпанка среди ранних айтишников было совсем немного, а уж в оригинале Гибсона, Стерлинга и Суэнвика не читал вообще почти никто. Ситуация отчасти изменилась только после "Лабиринта отражений" Лукьяненко.

    • @GrayNorton31
      @GrayNorton31 3 роки тому +1

      @@KaptainUflg я вообще-то говорил о сотрудниках американских компаний и научно-исследовательских институтов. Интернет создавался в США, а не в России.
      "Самосбывающееся пророчество" это термин, а не буквальное выражение, погуглите.

    • @GrayNorton31
      @GrayNorton31 3 роки тому

      @@chert999 а почему вы вообще решили, что я про Россию говорил?

  • @richarddick1980
    @richarddick1980 3 роки тому +9

    Я побоялся,что в конце будет: «стоит отвлечься...и поиграть в ВИКИНГИ!!!»

  • @dreamer_sot
    @dreamer_sot 3 роки тому +3

    А ещё Киану Ривз сначала не хотел сниматься в Матрице, когда ему предложили, он такой - "да ну, опять киберпанк, слив, никому не понравится..." а теперь он икона киберпанка))

  • @Migin0
    @Migin0 3 роки тому +4

    Отличный фильм. А рваность монтажа дает непередаваемый эффект комикса. Будучи ребёнком, и незнакомый тогда с Гибсоном, я был уверен что эта экранизация невероятно крутого комикса. Представьте себе Проповедника как рисованного персонажа. Ральфи со своими дамочками и в фильме получился комиксно-гротеским. А главное фильм в девяностые смотрелся очень органично. И сейчас выглядит как образчик кинематографа тех самых девяностых. Плоть от плоти. Этим и ценен.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +2

      Да, фильм стал в какой-то мере отражением эпохи 90-х. Проповедник хорош сам по себе, жаль только, что большую часть сцен с ним вырезали.

  • @user-ki4yk6cs9e
    @user-ki4yk6cs9e 3 роки тому +8

    Совершенно случайно,в доме книги на Невском, недалеко от канала Грибоедова я взял в руки книгу со странным названием : " Нейромант". На обложке почётно красавались надписи говорящие о полученных премиях Хьюго и Небьюла. Неизвестный мне автор..... Так началось моё знакомство с трудами Уильяма Гибсона... Книга была зачитана до дыр(мной и братом), и естественно,далее было продолжение,Мона Лиза Овердрайв,Джонни,и почти весь репертуар автора. Я давно не перечитывал его,но с большим уважением,добротой и юношеской нежностью вспоминаю суровый,опасный и смертельный мир Гибсона.. Огромная благодарность автору канала,Roсketman, что упоминули о таком прекрасном писателе.

  • @user-ew5zb1dy1h
    @user-ew5zb1dy1h 3 роки тому +32

    "Джонни мнемоник" это первая киберпанк книга что я прочитал, благодаря чему мой интерес и понимание этого жанра укрепилось ещё мощнее
    Заранее спасибо за видео! Автолайк!!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому

      Большое спасибо за комментарий!

    • @marvinnimnull9982
      @marvinnimnull9982 3 роки тому

      к сожалению, рассказы у Гибсона гораздо лучше, чем большие произведения.

    • @IvanKashyrskyy
      @IvanKashyrskyy 3 роки тому

      @@marvinnimnull9982 не скажите. Мне романы зашли куда лучше. Возможно потому, что рассказ быстро прочитывается, а роман дает время на подумать.

  • @user-qk2wj5sz8s
    @user-qk2wj5sz8s 3 роки тому +2

    За что можно любить фантастов? За то, что они описывая будующее уже сейчас стремятся показать чем оно может выльется. Стругацкие, Оруэл, Брэдбери и другие в своих книгах описывают как утопия легко превращается в антиутопию. И мы слишком поздно говорим что это можно было предотвратить.
    Отдельно автору канала.
    Спасибо тебе за видео. Многие из книг и сериалов заинтересовали. Здоровья, успехов, счастья, удачи тебе в жизни. СПАСИБО.

  • @kommunistkomsomolskiy
    @kommunistkomsomolskiy 3 роки тому +51

    Было бы интересно послушать про книги Алексея Толстого "Аэлита" и "Гиперболоид Инженера Гарина, и также про книгу Александра Беляева "Продавец воздухом".
    Кстати, а можно ещё сделать рецензии на радиопостановки и радиочтение этих книг?

    • @MrPavelvideo
      @MrPavelvideo 3 роки тому +4

      Хорошая идея

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +24

      Не так давно я начал делать ролики по фантастическим произведениям первой половины 20 века, думаю, что какое-то из упомянутых вами произведений тоже будет среди них в будущем.

    • @kommunistkomsomolskiy
      @kommunistkomsomolskiy 3 роки тому +1

      @@RocketMan_sci-fi понял, спасибо. Если надумаете делать ещё и разборы аудиокниг, то могу посоветовать чтение Владимир
      а Сушкова книги "Продавец воздуха". Думаю, что поиск хорошей аудиокниги занимает довольно большое время, а подборов хороших чтецов ещё не встречал. Будем ждать новых выпусков.

    • @user-ts8gi7up1x
      @user-ts8gi7up1x 3 роки тому +4

      Ещё «Голову профессора Доуля».

  • @kotolya
    @kotolya 3 роки тому +34

    Мне очень нравится, как структурировано и информативно сделаны ваши видео. Всегда приятно и познавательно смотреть, спасибо! Развития каналу :)

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +2

      Большое спасибо за отзыв и пожелание!)

  • @aigulkarpova112
    @aigulkarpova112 3 роки тому +7

    После вашего обзора на Джонни Мнемоника захотелось пересмотреть его.

    • @user-ki4yk6cs9e
      @user-ki4yk6cs9e 3 роки тому

      А фильм всегда храниться на компьютере)))) по настроению отлично идёт!

  • @Rufuslacrew
    @Rufuslacrew 2 роки тому +1

    Сочетание несочетаемого это главная фишка этого фильма как и киберпанка в целом. Свобода исскуства.

  • @user-ui8yq4jg1e
    @user-ui8yq4jg1e 3 роки тому +57

    Отжал телефон у жены. Счас посмотрю у нее и поставлю лайк, а потом посмотрю у себя на телефоне и тоже поставлю лайк😁😁😁

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +13

      Большое спасибо за комментарий и за поддержку!)

    • @TheKostyKosty
      @TheKostyKosty 3 роки тому

      трансуха

  • @dietrichvasel1822
    @dietrichvasel1822 3 роки тому +18

    Киберпанк едвали не самый любимый мой жанр, и Мнемоник положил начало этой любви. Спасибо за видео!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +2

      Большое спасибо за комментарий!

    • @IvanKashyrskyy
      @IvanKashyrskyy 3 роки тому

      Жаль, что кроме Гибсона в этом жанре, на самом то деле, писали не так уж и много авторов. И его популярность быстро угасла.

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому

      @@IvanKashyrskyy, разве угасла? Разве немногие писали?
      Я больше знаком с кино и аниме, но и пару книг тоже прочёл в этом жанре. К примеру - Харуки Мукраками неоднократно прибегает к киберпанку (тоже рассматривает вопросы сознания, памяти, и попыток их технического исследования и вмешательства), но Мукраками больше интересуют вопросы экзистенции, этики и философии, поэтому чисто техническим аспектам он уделяет меньше внимания, зачастую работая не чисто с киберпанком в чистом виде, а смешивая его с фэнтази и магическим реализмом.
      + отечественные корифеи - от Лема до Пелевина сильно проявили себя в киберпанке.

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому +1

      Есть несколько великолепных отечественных книг в жанре киберпанк:
      1) Викптор Пелевин - «Любовь к трем цукербринам» где описано полнейшее погружение в виртуал с яркими описаниями технологий; а также чуть меньше, но тоже с довольно значительными элементами киберпанка - «S.N.U.F.F.» и «iPhuck 10»; ну и по касательной по форме, но по сути - очень философский и киберпанковский короткий, но пронзительный рассказ о борьбе человека (разума) с технологиями (машинами) - «Зенитные кодексы Аль-Эфесби» (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы») - кажется это одна из вершин творчества Пелевина, очень лаконичная, яркая, глубокая и пропитанная грустной иронией притча.
      2) Евгений Лукин - «С нами бот» тут от одного названия уже веет дикой смесью киберпанка, сатиры и критики технократии. Просто сногсшибательный коктейль для гурмана. Перечитываю регулярно, благо там всего 100 или 150 страниц. История про парня, который случайно раздобыл супер-крутой виртуальный привод, вживляемый и позволяющий владельцу перейти на автопилот - что-то в духе фильма «Клик: С пультом по жизни», но в кино упор был на фэнтэзи, а в повести «С нами бот (сборник)» Евгения Лукина акцент именно на технологии, с вопросом что получает и что с другой стороны теряет человек, отдавшись во власть кибернетики.

    • @dietrichvasel1822
      @dietrichvasel1822 3 роки тому

      @@protey117 ИМХО читать пелевина это зашквар, муть околосоциальная. Лукина читал, хз осталось ощущение что прочитал какой то боевик про натовских негров в макдональдсе на месте кремля. нет, там не о том, то состояние после прочтения то же. Что же до Аниме, велкам Кибергород Эдо, Акира, Тот же самый Эрго прокси и Призрак в Доспехах, даже в Бибопе и то есть киберпанк) Книги Лавина Стивенсона, Хедкраш Бетке, и конечно Нейромант того же Гибсона, вообще имхо лучшее его творение.

  • @user-ht4uz1tl9m
    @user-ht4uz1tl9m 3 роки тому +8

    Ура, наконец-то ролик от нашего главного Ментата всех времен и народов!!!
    Эх, если бы кто экранизировал "Разностную машину" (ещё вариант перевода, менее точный, "Машина различий") - классику стимпанка...

  • @user-vw6ve5ci7r
    @user-vw6ve5ci7r 3 роки тому +164

    Несмотря ни на что Джонни-Мнемоник годный фильм.
    Провал в прокате? Бегущий по лезвию, и 1, и 2 тоже кассы не сделали. Но от этого культовыми быть не перестали.
    Зато на тех же "Сумерках" и "Оттенках серого" продюсеры накосили бабла немерено. А кино то "ну такое" )

    • @user-ht4uz1tl9m
      @user-ht4uz1tl9m 3 роки тому +16

      На мой взгляд, всё-таки "Мнемоник" слабоват именно как представитель жанра - сделали упор на экшн и не до конца передали атмосферу киберпанка. Но на безрыбье... Хотя можно вспомнить, что элементы классического киберпанка есть во "Вспомнить всё" и "Робокопе"..

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +34

      Да, успех в прокате - не показатель, но всё же не могу не отметить, что Ривз тут не показал того, на что он способен, да и по монтажу и рваному сюжету чувствуется, что кто-то влез в чужую работу и сделал всё по-своему. Этот фильм мог бы быть куда лучше, если бы авторам дали сделать всё так, как они задумали.

    • @user-ht4uz1tl9m
      @user-ht4uz1tl9m 3 роки тому +10

      @@RocketMan_sci-fi , возможно, Ривзу можно простить за неопытность - всё-таки на тот момент был сосем молодым (а мы и вовсе - пацанами))) ). А вот то, что продюсеры влезли с "ценными указаниями"... К слову, по этой же причине переживаю за грядущую "Дюну" - когда вливают очень большие деньги, начинают "подгонять под формат", не считаясь с первоисточником.

    • @user-vw6ve5ci7r
      @user-vw6ve5ci7r 3 роки тому +8

      @@RocketMan_sci-fi мог бы. Но и Киано был ещё молод и возможно недостаточно опытен. И продюсеры такие продюсеры. Вот сейчас думаю, где надыбать японский вариант фильма )))
      Проповедник мне зашёл и я Лунгрена даже не сразу узнала, когда смотрела первый раз.
      Для неискушенной постсоветской девочки, почитавающей Бредбери и Азимова, фильм был прям ВАУ!
      p..s. кстати, если нас не накроет очередным карантином, обещали в октябре 1 часть "Бегущего по лезвию" на большом экране показать

    • @OlegLecinsky
      @OlegLecinsky 3 роки тому +5

      Мне фильм нравится все равно. А за Дину Мейер ему можно простить и мелкие недостатки )

  • @alexeyselin8531
    @alexeyselin8531 3 роки тому +1

    Несмотря на кассовые сборы, отмечу Ривз хорош в фильме. Так получилось, что " Джонни Мнемоника " я посмотрел в 99-м в год выхода " Матрицы " . Разница в графике конечно ощутима, но и " Мнемоник " , почему-то запал в душу. Вот что-то есть в этом фильме. Может быть более реальное предсказание нашего настоящего и ближайшего будущего.

  • @user-eq3bs1sz9c
    @user-eq3bs1sz9c 3 роки тому +2

    Тот случай, когда фанател по этому фильму, а потом увидел Матрицу - ооо это тот парень который снимался в Джони Мнемоник.

  • @3a4em_Te6e_3HaTb
    @3a4em_Te6e_3HaTb 3 роки тому +2

    Забавно, Джони мнемоник один из любимых фильмов детства. Я его смотрел в 90е, гораздо раньше матрицы.Мой брат фанат киберпанка, в эпоху отутсвия сети , рассказал мне, что сценарий фильма написан Гибсоном , из-за того что изначально хотели экранизировать "Хроники моста" , но из-за большого объёма , и сложности реализации в прошлом, Гибсону предложили написать сценарий в той же вселенной, и он создал Джони мнемоника, к слову именно под впечатлением от фильма я и начал читать гибсона в начале 2000х. И именно 3 книги из цикла Хроники моста. Что-то у меня не сходится, то о чём я знал всю жизнь, фактически, и то что рассказалина канале, к моменту просмотра Джонни мнемоника, я знал о Генри Роллингсе, Айс-Ти , и Такеши Кетано, и уже успел посмотреть На гребне волны. И Киано был и остаётся шикарным актёром, и это одна из его отличных ролей. А вот бегуший по лезвию, мне вообще не зашёл. Автор поправь меня , и почему ты Хроники моста того самого , где не лотеки жили, а девочка курьер жила, в огромных армейских ботинках, и косухе. Или не посчитал нужным об этом упомянуть?

    • @3a4em_Te6e_3HaTb
      @3a4em_Te6e_3HaTb 3 роки тому +2

      Хм а рассказДжони мнемоник действительно написан раньше первой книги из Трилогии моста, а вот сценарий фильма действительно написан уже после популярности этой трилогии

  • @karukoff
    @karukoff 3 роки тому +19

    То что тогда казалось фантастическим изобретением сейчас называется просто VR

    • @marvinnimnull9982
      @marvinnimnull9982 3 роки тому +4

      VR было ещё в 90-х (VFX-1), но почему-то только сейчас начинает взлетать

    • @KaptainUflg
      @KaptainUflg 3 роки тому

      @@marvinnimnull9982 >VR было ещё в 90-х (VFX-1), но почему-то только сейчас начинает взлетать
      Взлетает исключительно благодаря усилиям Valve на границе с энтузиазмом. Остальные конторы пытаются VR закопать. Например, Microsoft Facebook со своим Windows Mixed Reality и Oculus всеми силами пытается убить VR.

    • @user-xu4bb1ey6e
      @user-xu4bb1ey6e 3 роки тому +3

      это всё ещё фантастические изобретения. Нынешнему VR далеко до фантастики.

  • @user-ki4yk6cs9e
    @user-ki4yk6cs9e 3 роки тому +2

    Сегодня прямо праздник какой-то, то Красный Циник порадовал сюжетом, то Рокетмэн выпустил о любимом писателе видео!!! Отлично.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +1

      Как раз Циника смотрю) Спасибо за комментарий!

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому

      А что за "Красный Циник" такой? О чём рассказывает, что освещает?

    • @user-ki4yk6cs9e
      @user-ki4yk6cs9e 3 роки тому

      @@protey117 Красный Циник рассказывает о фильмах, так сказать создаёт резюме,но в непередаваемом стиле.

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому

      @@user-ki4yk6cs9e, много обзорщиков кино сейчас, но мало кто может делать это хорошо. Вот Ментат крут, но он редко выпускает ролики - оно и понятно - ведь хорошо быстро не бывает. Крутые обзорщики или лоу-тэки и поэтому у них плохой видеоряд и звук, или профи хай-теки и интеллектуалы - и тогда они выходят нечасто.
      СПС за ответ. Попробую заценить, но никнэйм "Красный Циник" сразу уже как-то не доставляет. : )

    • @user-ki4yk6cs9e
      @user-ki4yk6cs9e 3 роки тому

      @@protey117 Красный Циник это команда,он не один.Видео выходят не часто,но есть в его обзорах что то притягательное, да и сам он достаточно образованный человек. Его манера подачи и главное мысли,которыми он оперирует, сходи с моими, от того и радость при выходе новых сюжетов. Но не всегда,к примеру Интерстеллар мне больше понравился,чем ему))

  • @iSeekerNSK
    @iSeekerNSK 3 роки тому

    Джонни был первым киберпанк- фильмом, который я посмотрел в далёком детстве. В деревне - на черно- белом ламповом перегревающимся телеке. Тогда я даже слов не знал Кибер Панк. Ностальгия, хуле...время первых...- вот они и западают в душу. Это, как смотреть NGE с помехами и антенной из форточки....

  • @user-pi3bx4jq7g
    @user-pi3bx4jq7g 3 роки тому +1

    "Где же среди всего этого ты сам?"............👍

  • @aftamat4ik
    @aftamat4ik 3 роки тому +3

    охуенный обзор! Нашел на ютубе фильм и посмотрел его. Фильм хороший, не понимаю почему его так херово оценили критики в свое время. Сегодня такое кино редкость. Я бы и не узнал о том, что роман был экранизирован без вашего ролика. Досмотрел фильм и досмотрел ролик. Прекрасные мысли в конце. Спасибо)

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому

      Огромное спасибо за комментарий!

  • @teraZavr
    @teraZavr 3 роки тому +1

    Как раз Гибсона читаю) Мнемоника смотрел на vhs еще, и тогда же еще сказал: "320гб это чертовски мало для будущего")

  • @leetSmithy
    @leetSmithy 3 роки тому +43

    Крепко не люблю Гибсона, однако не могу не признать: влияние его велико. Равно как и спешу отметить, что товарищ ментат вновь порадовал нас отменным видео! Спасибо :)
    Очень жду новые ролики о фантастике Лема :) один роман «Фиаско» чего стоит! Ну и про Пола Андерсона было бы здорово посмотреть-послушать.

    • @castasene
      @castasene 3 роки тому +1

      А почему не любите? Не знаком с этим писателем просто

    • @leetSmithy
      @leetSmithy 3 роки тому +5

      @@castasene Мне не нравится его стиль, его слог, нагромождение обрамляющих сюжет и зачастую ненужных, тяжеловесных описательных конструкций.

    • @Alaenoric
      @Alaenoric 3 роки тому +4

      @@leetSmithy, если коротко то он Лев Толстой мира фантастики?

    • @leetSmithy
      @leetSmithy 3 роки тому +3

      @@AlaenoricНет, ни в коей мере. У Льва Николаевича почти каждое лыко - в строку. Гибсон, скорее, очень любит избыточные подробности. Ну это на мой вкус. А мой вкус прекрасно уживается с подробностями, которыми изобилует, например, замечательный «Террор» Дэна Симмонса :) Так что судить вам

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +4

      Большое спасибо за комментарий! До Лема теперь не скоро очередь дойдёт, но дойдёт) А вот Пола Андерсона пока в планах нет.

  • @corbendallas605
    @corbendallas605 3 роки тому +1

    Классный обзор и классный фильм. Не знаю спасло бы его увеличение глубины сюжета и персонажей, но в свое время мы его смотрели открыв рты.
    Потому что еще в те годы была популярна игра "Синдикат" - а фильм в некоторых вещах с ней пересекается.

  • @marvinnimnull9982
    @marvinnimnull9982 3 роки тому +4

    В том переводе, что я читал, это были "примтехи" - сокращение от примитивные (изначальные) технологии. Как по мне, это лучше, чем "лотексы" из фильма.
    Нить якудзы не лазерная, она сделана из волокна толщиной в 1 молекулу, соответственно режет материал только потому, что площадь реза маленькая (а давление большое). Подобное себе потом ещё Лукьяненко использовал ("Лорд с планеты земля" - там такие мечи толщиной в 1 атом/молекулу).
    p.s. было бы ещё интересно услышать рассказ о сериале "Дикие пальмы" и о фильме "Отель Новая роза".

    • @romangolumbevskiy7268
      @romangolumbevskiy7268 3 роки тому

      А мне кажется, Лотеки - годно. Типа технологически отставшие Австралопитеки :)
      Про мономолекулярную нить. Имхо, невозможно, так как воздух тупо не даст ей размаха, из-за её сверхнизкой массы. Пример: волосы, паутина (а они намного толще молекулы)

    • @marvinnimnull9982
      @marvinnimnull9982 3 роки тому

      @@romangolumbevskiy7268 у паутины и волос низкая жёсткость, если рассматривать передачу энергии только прямым механическим способом, то да, выглядит проблемно, но тот же волос с грузиком на конце уже грозная штука (кистень), да и кончик кнута легко выходит на сверхзвук, а если предположить какие-то дополнительные силы (ну, например, силы лоренца или магнитные - думаю, все видели как дёргаются сварочные провода), то всё уже становится не так однозначно. А ещё можно сюда нафантазировать какую-нибудь "суперструну", которая будет резать пространство.... так, стоп, что-то я уже "разошёлся" :-)

  • @ropan9803
    @ropan9803 3 роки тому +2

    А я до сих пор воспринимаю стиль "киберпанк" как показано в фильме, без этих сейчас новомодных, псевдо - ретро - неоновых штучек. В то время смотрели все что попадалось, и мы небыли особо придирчивы к спецэффектам, или каким либо еще вещам. Смотрели то что было. Тогда еще я часто слушал группу Fear Factory (да и сейчас слушаю), и их музыка у меня почему то ассоциируется именно с таким темным техно - будущим. Может благодаря клипу на песню "Resurrection" очень похоже чем то на фильм.

    • @jormungandthemidgardserpen1845
      @jormungandthemidgardserpen1845 3 роки тому

      Неонка у Гибсона и была с голограммами.

    • @ropan9803
      @ropan9803 3 роки тому

      @@jormungandthemidgardserpen1845 Ну я в общем имею в виду, когда на этом не делают особый акцент демонстративно показывая что все в неоне.

  • @BlackTemplaer
    @BlackTemplaer 3 роки тому +10

    17 января 2021 года. Нужно запомнить эту дату и отметь её.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +2

      На самом деле это воскресенье, а в фильме был четверг, если не ошибаюсь)

    • @obmanmaycry
      @obmanmaycry 3 роки тому +2

      @@RocketMan_sci-fi неужто писателю было лень посчитать??? или это авторы фильма?

    • @user-cd3mi6vi7p
      @user-cd3mi6vi7p 3 роки тому +1

      @@obmanmaycry это эффект Манделы!😉

  • @Uzzmauzz
    @Uzzmauzz 3 роки тому

    Идея того, что Джонни работает мнемоником для восстановления воспоминаний - пожалуй, лучшее, что было добавлено в фильм. Ведь получается, что он работает курьером информации, чтобы получить информацию. Это, насколько я понимаю, решает две задачи:
    - Одновременно подтверждает идею того, что данные в мире киберпанка - товар;
    - Показывает, насколько беспомощны люди против корпораций: фактически, память Джони забрали у него его же собственные работодатели.

  • @Dima-kt6gc
    @Dima-kt6gc 3 роки тому +3

    Он не хочет решать ничего. Вообще ничего. Ему все равно, ваш мир, ваши ссоры, дрязги, нефть.... Ему просто хочется закончить работу. Ему просто хочется вернуться домой, к маме. И, наконец, вспомнить все.
    В этом-то и состоит суть Киберпанка - технологии не сделали людей счастливыми, скорее несчастными. Но таков мир, в котором мы живем и живем в нем, как рыба в воде.
    Да здравствует мир победившего Киберпанка.

  • @JohnDoe-fm3pq
    @JohnDoe-fm3pq 3 роки тому +5

    Мсье знает толк в ностальгии! Мои нейроны приятно возбуждены >_

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n 3 роки тому +1

    Первый те кст Гибсона и первый киберпанк, который я прочитал в далеком 1996 году. Мечтал жить в похожем мире. И так и произошло)) Читать об этом было прикольнее, чем проживать😀
    Спасибо за великолепный контент!

  • @Stepura1988
    @Stepura1988 3 роки тому +1

    Один из любимых фильмов моего детства)

  • @tracerwhite
    @tracerwhite 3 роки тому +3

    Посмотрел половину, услышал, что есть японская удлинённая версия, пошёл искать. Видео потом посмотрю, лайк поставил.

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому +1

      + Нашли? На каком языке? Нашлась японская версия на русском или английском?
      Если посмотрели - много ли отличий, круче ли реально японская версия?

    • @tracerwhite
      @tracerwhite 3 роки тому +1

      @@protey117 нашёл, но особой разницы не заметил. Хотя, возможно, я просто смотрел фильм давно и уже не помню подробностей.

  • @mikhailchesnokov2966
    @mikhailchesnokov2966 3 роки тому +1

    Спасибо!
    Очень люблю Гибсона!
    P.S. Кому интересна судьба Джонни после событий описанных в рассказе , тот читает Нейроманта)

  • @viktortheman1984
    @viktortheman1984 3 роки тому +13

    Вы молодец! Хочу поблагодарить в десятый раз. За интеллектуальность, хороший вкус и здоровую ретроградность!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +3

      Огромное спасибо за отзыв!

    • @jormungandthemidgardserpen1845
      @jormungandthemidgardserpen1845 3 роки тому

      Ну да, вкинуть всратое определение киберпанка из вики и начитать кучу общедоступных фактов о создании кина и пересказать сюжет - это у нас теперь интеллектуально.
      Остановите планету, я сойду.

    • @viktortheman1984
      @viktortheman1984 3 роки тому

      @@jormungandthemidgardserpen1845 у нас интеллектуально прочитать все книги серии Дюна, и сделать широкий разносторонний обзор на основные темы этой вселенной. А вообще я рад что существуют интеллектуалы приводящие статьи только из Британники. Но и пользование общедоступной электронной энциклопедией кем то из людей, не должно оскорблять высокоинтеллектуального вкуса ,,сходящего с планеты,,

    • @jormungandthemidgardserpen1845
      @jormungandthemidgardserpen1845 3 роки тому

      @@viktortheman1984 почему не должно, когда информация там не верна? По определению из вики практически весь сайфай можно всунуть в киберпанк. Тогда как на самом деле жанр - постмодерн сайфая с панками и кибершаманизмом(не единственные элементы, если что).
      А то как не спросишь, так начинается: аугментации, корпорации, хай тек лоу лайф, постапокалиптический мир, антиутопия, безнадега, протагонист маргинал и нулевое понимание жанра, ровно как и начитанность.
      И да, стоит задаться вопросом, а действительно ли разборы дюны такие дотошные и интеллектуальные, раз википедией не брезгует автор? А может вам вообще чужие мысли ретранслируют?

    • @viktortheman1984
      @viktortheman1984 3 роки тому

      @@jormungandthemidgardserpen1845 прочёл всю Дюну Герберта старшего. Автор канала отлично постарался.

  • @photonsphere760
    @photonsphere760 3 роки тому +15

    Лундгрен-иисус похож на Джигурду, которого я б не хотел встретить в темном переулке)))

    • @Gamadrilische
      @Gamadrilische 3 роки тому

      ахаха, точно

    • @user-wn7qf4pm3z
      @user-wn7qf4pm3z 3 роки тому +3

      "Покайся, грешник! Всё равно ты сдохнешь!")) Ну да..

    • @photonsphere760
      @photonsphere760 3 роки тому

      @@user-wn7qf4pm3z Ну да)

  • @vmike72
    @vmike72 3 роки тому +1

    Уильям Гибсон очень радовался, что не продал права на одного из главных персонажей рассказа - кибернетически улучшенную девушку-самурая Молли Миллионз, она так же является главным действующим лицом его наилучшего романа "Нейромант", упоминается во второй книге этой трилогии - "Граф Ноль" (так перевели название у нас) и опять главный персонаж в третьем романе т.н. трилогии "Киберпространства" - Мона Лиза Овердрайв". В фильме же показана довольно простая девушка-охранник.

  • @jenyanorilsk
    @jenyanorilsk 3 роки тому +4

    Спасибо за ролик!
    Я очарован романтикой этого жанра.
    Так вышло, что Джонни-мнемоник не был первым фильмом в жанре, который я посмотрел.
    До него были Газонокосильщик (хотя тут с жанром спорно), Схизматрица, Нирвана и уже потом Джонни.
    Собственно, поэтому фильм не воспринял как откровение, мне показалось что он проигрывает той же Нирване во всём.
    Позже я читал Гибсона, Стерлинга и других авторов.
    В том числе рассказы в журнале "Хакер" от Niro, от которых веяло киберпанковским духом (вот тут можно ознакомиться - www.nixp.ru/niro/).
    Сейчас я работаю в области ИТ и понимаю, что мы технологически ещё дикари, хотя власть корпораций уже чувствуется.
    По этой причине жанр воспринимаю больше как ретро-футуризм (прошлые мечты о будущем), но это только добавляет ему граней.

  • @Amoranto87
    @Amoranto87 3 роки тому +2

    Один из первых увидених в детстве фантастических фильмов, море впечатлений, трудно было оторваться, сейчас уже не могу вспомнить что б особо так произвело б впечатление.

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому +1

      Если не боитесь артхауса, то советую "трилогию жизни" Роя Андерссона: "Песни со второго этажа" и "Ты, живущий" и "Голубь сидел на ветке, размышляя о жизни" / ещё «Тони Эрдманн» 2016 / и «Высшее общество» (High Life) Клер Дени 2018 / и конечно «Лобстер» 2015 Йоргоса Лантимоса (у него прямо все фильмы супер, но это драма и артхаус, развлекалова не будет).
      Все эти фильмы очень нестандартные и сложные, местами прямо даже напрягающие и шокирующие, но если выдержать - впечатления обеспечены яркие, запоминающиеся, хотя и не очень приятные (это скорее к Триеру всё ближе, чем к Человек-паукам). И из боевичков вспомнился с Мелом Гибсоном свежачок тоже довольно трешовый, но яркий «Закатать в асфальт» (англ. Dragged Across Concrete) 2018. Рекомендую.

    • @Amoranto87
      @Amoranto87 3 роки тому +1

      @@protey117 Спасибо, на выходных посмотрю. Как раз погода на улице располагает.

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому

      @@Amoranto87 Приятного просмотра! ✌️☺️✌️
      Ели будут желание, поделитесь впечатлениями; будет интересно обсудить 😋

    • @Amoranto87
      @Amoranto87 3 роки тому +1

      @@protey117 Посмотрел первый фильм, откладывал долго так как то на роботе куча дел то дома и вот решил всё таки отложить дела и посмотреть фильм "Песни со второго етажа" . Впечатление смешение, режиссёр гениален спору нет, очень много внимания уделено к деталям. Но жанр очень близок к понятию трагикомедия, смотреть очень не просто, фильм явно не для широкого круга и боюсь даже возрастной ценз поставил бы, но скажу что не из за откровених сцен. Что б некоторые вещи понять в фильме, нужен банальный жизненный опыт и широкий кругозор, а у многих его нет даже в почтение года. И фильм от того будет не понять, по своей подачи так же достаточно сложно смотреть, Скандинавское кино скажем так, как ни как рижисер из Швеции, достаточно специфичное, но в хорошем плане, оно самобитное. Про фильм можно много написать, вопросов ставиться много и можно долго осмысливать гениальние сцены показание там и саму подачу камер и игры актёров, но при этом очень тяжело потом на душе, всё показаное осмиливать, кино хоть и правдиво, но как на меня слишком холодное и суровое, может тут личное восприятие, я в душе южанын и мне не хочется видеть данною действительность вокруг. Я наверное слишком малодушен, как своё время многие дворяне в годы перемен, не желали замечать мир вокруг и надвигающуйся беду нах них, так и я не люблю слишком уходить в тяжёлое и сложное кино. В года студенчества посмотрел несомненно генеральный фильм "Ангелы Вселенной" у меня такая тоска была что долго потом отходил...

  • @user-zi8zx7fu4u
    @user-zi8zx7fu4u Місяць тому

    Один из любимых философии детства

  • @vmike72
    @vmike72 3 роки тому

    С творчеством "отца киберпанка" - Уильяма Гибсона - познакомился ещё в конце 90-х. Великий автор и великие книги!
    Только вдумайтесь - рассказ "Джонни Мнемоник" написан в 1981-м! А самый первый рассказ Гибсона - "Осколки голографической розы" - вообще в 1977-м! Не зря про Гибсона говорили, что граница с будущим проходит через его письменный стол. Мы плавно въезжаем в будущее именно по Гибсону, а не по какому-либо другому известному писателю-фантасту. Всем настоятельно советую прочитать его рассказы и две первые трилогии и желательно на языке оригинала ибо переводы на русский язык не блещут точностью.
    Автору канала большая благодарность за это видео! Было бы интересно увидеть подобные видео и по другим произведениям Уильяма Гибсона, т.к. вряд ли все бросятся сразу читать его рассказы и романы.

  • @Yuri13070
    @Yuri13070 3 роки тому +1

    Автор Свет В Конце Туннеля..............яркий и загадочный

  • @FIRRAL81
    @FIRRAL81 3 роки тому +4

    РокетМэн то в глубину, а то и в ширь! Вот сейчас за новое направление взялся!

    • @dmitrijc.921
      @dmitrijc.921 3 роки тому

      Как сейчас? Уже не первое видео в этой рубрике.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +2

      Надеюсь, что зрителям будет интересна эта тема)

  • @ILYA_SVYAT
    @ILYA_SVYAT 3 роки тому +1

    Один из любимейших фильма детства

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому

      Мой киберпанк детства - Робокоп : ))
      Но и "Скользящего по лезвию" и "Джонни Мненоника" и "Призрак в доспехах (анимэ)" тоже очень любил и люблю и пересматриваю регулярно : )

  • @Garvel10
    @Garvel10 3 роки тому

    Последняя часть текста о текущем мире - очень хорошее высказывание. Надо отдыхать от технологий. Все время на связи, все время видишь и слышишь ненужную информацию. Куда ни глянь - цифровая иллюзия идеального мира, который на самом деле чисто показной и ничего кроме работы с утра до утра или копания в грязном белье не представляет.

  • @user-ud9qb3dw3l
    @user-ud9qb3dw3l 3 роки тому +4

    Ребят, случайно нашёл ваш канал и теперь с удовольствием смотрю. Сам фанат Дюны и вообще, добротной фантастики. Предлагаю вам на рассмотрение идею сделать видео про "Задача трёх тел" Лю Цызиня. Мне кажется, эта трилогия заслуживает того, чтобы вы про неё рассказали. У вас очень круто получается, от ваших выпусков невозможно оторваться.

    • @MultiQuad
      @MultiQuad 3 роки тому +1

      Поддерживаю. Охренительная фантастика. Но тогда надо уж и Ложную Слепоту с Эхопраксией разбирать)

  • @InquisitorKavi
    @InquisitorKavi 3 роки тому +3

    Время от времени пересматриваю фильм, глянул как то в школьные годы по местному каналу и очень сильно понравился, особенно саундтрек.

  • @lakkimariastep6572
    @lakkimariastep6572 2 роки тому

    Один из любимых фильмов, из за этого фильма я полюбила смотреть фантастику. Мне еще нравиться фильм Обливион 1994, 1996 года.

  • @decritt4268
    @decritt4268 3 роки тому +7

    Мудрое заключение в конце. Спасибо!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому

      Большое спасибо за комментарий!

  • @rejhey9130
    @rejhey9130 3 роки тому +1

    Все новое это хорошо забытое старое. Спасибо Вам!

  • @catcherwords5101
    @catcherwords5101 3 роки тому +2

    хороший канал и ролики интересные ))) а насчет восприятия будущего, есть такое выражение - Однажды прочитанный роман, через десять лет будет восприниматься совсем иначе... и так было с "451..." Прочитав его в свои 16 лет, я ничего там не понял. Проблемы главного героя мне были непонятны и чужды... Однако прочитав этот роман снова, в свои 34, как раз в возрасте главного героя этого романа, я вдруг все понял и осознал! К тому же технологии, описанные в том романе и бывшие недоступными в мои 16, широко шагнули в мои 34! И сейчас, когда нам рассказывают о беспилотных автомобилях и чипах в причинных местах, с вышками 8гы, я почему то им всем верю и не сомневаюсь, что это наше ближайшее будущее. Что не по телевизору или в киношке об этом посмотрю, а сам на себе все это испытаю... и от этого становиться как то не по себе.

  • @user-nk4ko1fx1x
    @user-nk4ko1fx1x 3 роки тому

    Удо Кир где бы не снялся,но всегда вызывает чувства))гениальный актер

  • @ka4an784
    @ka4an784 3 роки тому +2

    Интересный факт, Лонго на 4:40 очень похож на Гибсона, только не Уильяма, а Мэла Ж)

  • @antonnaumenko2250
    @antonnaumenko2250 3 роки тому

    Эпизодично помню бегущего по лезвию. А вот Джонни меня в своё время сильно впечатлил.

  • @SmerchI
    @SmerchI 3 роки тому

    Мой любимый фильм. Один из немногих.

  • @denysfabula1675
    @denysfabula1675 3 роки тому +3

    С первых слов - в топ! Только фантастика!!!

  • @user-jz1rt9cx9f
    @user-jz1rt9cx9f 3 роки тому +1

    Мы рассуждаем о фильме с современной точки зрения, а на 95й это был топконтент, который даже сейчас можно смотреть, не без усилия над собой, конечно, но можно... Но то, что можно было сделать лучше, это факт...

  • @MikePiligrim
    @MikePiligrim 3 роки тому

    Пока смотрел этот выпуск, в памяти всплыла еще одна пара книга-фильм, которая так и просится на Ваш канал. Это конечно же "Помутнение"! Что превосходный роман Филиппа Дика, что не менее превосходный фильм с Киану в главной роли, снятый необычным способом ротоскопирования, однозначно достойны внимания, и там действительно есть в чем покопаться! Тем более, фильм и книга, ни разу не уступая друг другу в качестве, имеют несколько существенных отличий, что сделает рассказ о них только интереснее!

  • @Argilvrn
    @Argilvrn 3 роки тому +4

    Это невероятно. Огромное спасибо за Вильяма нашего Гибсона. Замахнулись так замахнулись. Надеюсь на более полный обзор творчества.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +1

      Большое спасибо за комментарий! Надеюсь, что данная тема будет интересная зрителям, я с удовольствием продолжу разбирать произведения этого жанра.

  • @serg4977
    @serg4977 3 роки тому +7

    Рокетмен как всегда на высоте

  • @user-yy7rq4uq4f
    @user-yy7rq4uq4f 3 роки тому

    Обожаю этот фильм ,душа ждёт продолжения так же фильма Тёмный город 1999

  • @lexx4068
    @lexx4068 3 роки тому +4

    Смотрю с удовольствием. Контент очень качественный, сделанный со знанием матчасти и любовью к теме. Спасибо!

  • @kommunistkomsomolskiy
    @kommunistkomsomolskiy 3 роки тому +3

    Спасибо за интересные рецензии фильма и книги.

  • @sv_1460
    @sv_1460 3 роки тому +1

    Один из любимых фильмов детства

    • @protey117
      @protey117 3 роки тому +1

      Поддерживаю, хорошее кино! странно, супер-странно, как такой крутой фильм мог провалиться в прокате???

  • @EthanHarket
    @EthanHarket Рік тому +1

    Для тех, кто смеется над эпизодом, когда в фильме говорится про 80 гигабайт памяти в мозгу. Это едва пятая часть многих современных ноутбуков. Помните, что фильм Джонни-мнемоник вышел в 1995 году, когда 500 мегабайт считались много, и он основан на рассказе 1981 года, когда компьютер имел около 16 килобайт памяти, а 5-дюймовая дискета могла содержать около 80 килобайт. Так что, используя эту аналогию, если вы можете хранить 80 килобайт информации на диске, возможно, 80 гигабайт будут казаться огромным шагом вперед. В 95-м многие работали на каком-нибудь Packard Bell Pack Mate III с 44 МБ на жестком диске. Это свидетельствует о том, как быстро развиваются технологии. Когда вышел этот фильм, у многих на новом компьютере был жесткий диск на 500 МБ.

  • @GuzlavKotik
    @GuzlavKotik 3 роки тому +11

    Мои мегабайты для тебя, Рокет ;-))
    Жаль, что Мнемоник предпочёл стать калейдоскопом образов, а не смыслов.
    Курьеры, люди и сегодня отдают себя полностью доставке чего-либо: от пиццы, наркотиков до информации, недоступной для всех видов электр устройств.
    Лоутехи - это не только ретрограды, но и выброшенные за борт неугодные цивилизации люди. Блокировка денег на карте, документов, нет поддержки девайсов.
    Мегакорпорации. Когда некий "малоизвестный" Цукерберг предлагает "выкупить" госдолг Испании, если не ошибаюсь, то вопрос могущества олигархов цифрового мира в сравнении с классическими не так уж наивен.
    Если информация - товар, то в фальшивом мире подлинное знание о самом себе, как в случае с Джонни, может действительно стоить дорого. Как можно не знать себя ? Если ты с детства погружён в мир информационных манипуляций, то трудно будет обозначить где ты настоящий, движим своей, а не чужой волей.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +3

      Большое спасибо за мегабайты и поддержку!))
      Лотеки, да, зачастую они вынуждены вести такой образ жизни, это не их выбор. А вот насчет курьеров не соглашусь, все-таки они ради работы жертвуют только временем, как и представители множества других профессий, а мнемоники, как в фильме, жертвовали частичкой своей личности.

    • @GuzlavKotik
      @GuzlavKotik 3 роки тому +3

      @@RocketMan_sci-fi
      Да, жертва своей личностью...для курьеров обыденна. Это по сути люди одной функции - траспортировка груза из пункта А в пункт Б. Сейчас корпорации хотят переложить функции доставки на дронов. Сам труд курьера важен, как винтик в отлаженной системе, но его личность, будем откровенны, никого не интересует. Будь это Вася, Марина, Петя...людям эпохи быстрых скоростей это не интересно. Главное - быстро и качественно выполнить свою функцию.

  • @Kira_Talks
    @Kira_Talks 3 роки тому +9

    Вау! Неожиданно и невероятно! Сразу лайк за один из самых любимых Кибер панк фильмов.

  • @mooromasa___6855
    @mooromasa___6855 3 роки тому +14

    Каждый новый выпуск хочется благодарить автора! В очередной раз браво! Спасибо тебе, Рокетмэн💪🏻
    P.S. По традиции: Ментату привет 👋

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +2

      Огромное спасибо за комментарий и привет от ментата))

  • @user-ih3ls9he7l
    @user-ih3ls9he7l 3 роки тому

    Этот фильм на мой взгляд самый лучший фильм в современной истори кино так как сколько его несмотрел всегда интересно на второе место бы поставил банды нюйорка
    Крайне мало фильмов каторые интересно смотреть хотябы второй раз
    А джони мнемоник я смотрел раз десять

  • @philosophyversuslogic
    @philosophyversuslogic 3 роки тому

    Также присоединяюсь к похвалам других комментаторов: очень и интересный и по-настоящему ламповый канал. Он не только интересен деталями, нюансами, анализом фильмов, персожаней фильмов и т.д., но и подачей - остаётся весьма приятное впечатление по просмотре очередного видеоролика. Успехов Вам!
    В 90-х мне этот фильм нравился, в нём поистине что-то было. Фигура проповедника, сыгранная Лундгреном, была довольно пугающей. На тот момент фильм не казался фантастикой в смысле деталей (вроде объёма памяти и т.д.), а потому смотрелся несколько выгоднее, чем ныне - по прошествии стольких годков.
    Стоит отметить также Такеши Китано, он пусть и не так сильно, но тоже запомнился.

  • @Trazin_Uncountable
    @Trazin_Uncountable 3 роки тому +3

    Шикос! Только заказал себе трилогию Нейромант и Трилогию Моста) а тут видос выходит)))))

    • @jormungandthemidgardserpen1845
      @jormungandthemidgardserpen1845 3 роки тому

      Приятного аппетита жрать говно, если заказал наш официальный перевод, который не может ни в русский, ни в стилистику, ни в дух произведения.

  • @akiracyberpunk
    @akiracyberpunk 3 роки тому +1

    Мой любимый киберпанк Оуйес)👌👍

  • @entilza31
    @entilza31 3 роки тому +1

    Этот фильм навсегда останется в моей Золотой коллекции.

  • @GRIFonyx_TiGrrr
    @GRIFonyx_TiGrrr 10 місяців тому

    14 июля 2023 г. уже за неделю посмотрел 10 видео. спасибо, автор

  • @nataliachernetinskay4410
    @nataliachernetinskay4410 2 роки тому

    Один из самых любимых фильмов. 👍

  • @user-qp6tc4cg5f
    @user-qp6tc4cg5f 3 роки тому +1

    Думаю чем дальше в век информационных технологий и нового технологического уклада, тем актуальнее будет подобная тема. Так что, уверен, нас когда-то ждёт ремейк.

  • @LinuxXIII
    @LinuxXIII 3 роки тому +1

    В своё время очень ждал киноверсию "Призрака в доспехах" 2017г. На 17й минуте уже хотел покинуть кинозал. Полное оно. У фильма только один плюс - задний план города и улиц. Вот только за декорации фильму спасибо, их можно использовать при монтаже таких интересных и классных роликов.

    • @LinuxXIII
      @LinuxXIII 3 роки тому

      @Ron. H. , не соглашусь. С мангой, к сожалению, не знаком, но оригинальное аниме считаю непревзойдённым шедевром. Да, оно сложно для восприятия, но в нём есть сюжет и глубина, в которые надо вникнуть. А сюжет фильма - попсовая жвачка про "свободу и демократию", ориентированная на западного обывателя с интеллектом чуть выше табуретки. Кстати, "Призрак" поднимает схожие с "Мнемоником" проблемы - стоит ли кибернизация того, и где грань, до которой человек будет оставаться собой.

  • @coeroathere
    @coeroathere 3 роки тому +1

    тот случай когда вывод обзора лучше чем смысл фильма на который сделан обзор

  • @karukoff
    @karukoff 3 роки тому +8

    Подписался на канал недавно - все ждал новое видео - и вот оно вышло - да ещё про Мнемоника . Ментат ты крут. My respect

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому +1

      Добро пожаловать на канал и спасибо за комментарий!

  • @maxpashkov9933
    @maxpashkov9933 2 роки тому

    Один из моих любимейших фильмов
    Благодарю за обзор!

  • @obmanmaycry
    @obmanmaycry 3 роки тому +3

    Хосподи, как же афигенно ты, ув.Автор, делаешь свои ролики. Мера, такт, ритм, детали, даже тембр речи - все идеально! Мнемоника люблю именно за то, что, кроме "Бегущего", это реально чуть ли не единственный четкий представитель жанра...

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому

      Огромное спасибо за отзыв!

    • @vectorofmidnight6387
      @vectorofmidnight6387 3 роки тому

      А как же "Ghost in the Shell" 1995 года?

    • @obmanmaycry
      @obmanmaycry 3 роки тому

      @@vectorofmidnight6387 Мощная вещь, согласен. Но это анимация, а не игровое кино, а мы как бы о великом и ужасном синематографе говорим)

  • @ivanpetrov-vodkin7594
    @ivanpetrov-vodkin7594 3 роки тому +2

    Очень хороший материал. Обожаю киберпанк за его невероятную атмосферу. Фильмов в этом жанре не так уж и много, хороших тем более. Так что "Мнемоник" по-любому заслуживает внимания.

  • @user-oh4zp2yt2v
    @user-oh4zp2yt2v 3 роки тому +5

    Отличный фильм, один из самых любимых с детства. А вот книг не читал, что исправлю в ближайшее время. Спасибо!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  3 роки тому

      Большое спасибо за комментарий!