Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378
30:29 Совесть это фабула аффективно-бредового расстройства. Для точности необходимо подобрать другое слово. Совесть есть результат психотравматизации(в контексте произведения это уточнение необходимо). На канале Vitamodo про совесть есть объяснение с позиции современной науки и психиатрии. Очень интересно, Вы, делаете "контент"! Продолжайте, пожалуйста!
@@_Odesamama это все старая фантастика. Современная фантастика активно привлекает науку, а это уже требует от читателя быть в курсе открытий хотя бы полувековой давности. Для многих и это - непосильная задача. Даже Рокетмену Ложная слепота показалась перегруженной терминами, хотя - почти все разжевано, знаний требуется прямо самый минимум.
@@вячеславселиванов-я4д ночной дозор неплох в возрасте 15-20 лет, плюс минус. метро не читал, хотя многим нравится. я писал о научной фантастике. Мне очень понравилась книга Ложная слепота, но я был максимально готов к восприятию заложенных в нее идей. Если ты ничего не знаешь о работе мозга человека, тебе не интересно, что люди мало чем отличаются от других млекопитающих, это точно не для тебя. Понравилась книга Задача трех тел, но это опять не для всех. Критика этой книги в основном от тех, кому хочется экшена, а им дают размышления - то, чем сильна научная фантастика.
Автор нашел себя в этой деятельности. Очень рад что ознакомился с его творчеством. Его суждения о произведениях потресающе глубоки. А подача материала просто за границей моего понимания. Фантастический труд.
Про подтяжки штанов умолчал, в целом подача годная, но вот вставки и переменчивость звука по ролику выбивает из погружения, получается как в фильме работы проделано много, всё вложено, да одна деталька так и корябает стены обшарпанным эхо
Концовка... О да, эта концовка! Я Стругацких читал уже довольно поздно, и всю повесть читал в позе фейспалма. Что за идиот Максим?! Какого хрена он творит? И авторы что, вот ЭТО считают правильным и верным поведением? Слон в посудной лавке, блин. Бей посуду, я плачу. И в конце, музыкой: "Dumkopf! Rotznase!" У меня чуть оргазм не случился )))) Ну и позволю себе не согласиться с автором в выводах. Ведь в этой самой концовке вопрос ставится по иному. Нет там никакого размышления на тему того, стоит ли мыслящему меньшинству учитывать мнение безмозглого большинства, если оно, большинство, всем довольно. Считаю нужным привести ключевую, по моему мнению цитату из самой повести: "- Я - работник Галактической безопасности, - сказал Странник с горечью. - Я сижу здесь уже пять лет. Мы готовим спасение этой несчастной планеты. Тщательно, бережно, с учетом всех возможных последствий. Всех, понимаете?… А вот кто вы такой? Кто вы такой, что лезете не в свое дело, путаете нам карты, взрываете, стреляете, - кто вы такой? [...] - Ты многое забыл, - проворчал Странник. - Ты забыл про передвижные излучатели, ты забыл про Островную Империю, ты забыл про экономику… Тебе известно, что в стране инфляция?… Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?… Тебе известно, что мы не успели создать здесь ни запасов хлеба, ни запасов медикаментов? Ты знаешь, что это твое лучевое голодание в двадцати процентах случаев приводит к шизофрении? А? - Он вытер ладонью могучий залысый лоб. - Нам нужны врачи… двенадцать тысяч врачей. Нам нужны белковые синтезаторы. Нам необходимо дезактивировать сто миллионов гектаров зараженной почвы - для начала. Нам нужно остановить вырождение биосферы… Массаракш, нам нужен хотя бы один землянин на Островах, в адмиралтействе этого мерзавца… Никто не может там удержаться, никто из наших не может хотя бы вернуться и рассказать толком, что там происходит…" После этого финала для меня повесть стала отличной иллюстрацией к тезису: "Не подпускайте к серьезному делу прекраснодушных идиотов. В своем прекраснодушии они только всё испортят, сломают, изгадят. Из самых лучших побуждений".
Подписываюсь под каждым словом. Собственно самое обидное в экранизации что этот шедевральный монолог заменили на рукопашку в духе Голливуда, как и многие подобные куски.
В очередной раз вижу глубокий анализ произведения с лаконичной подачей материала. Браво. Вам, с таким умением писать сценарий к видео, стоит задуматься о написании прозы. Имхо
Только свистелки-перделки в виде регенерации, ночного зрения и тд появились ни сами по себе, а после открытия на Пандоре «бактерии Жизни». Прививка этой бактерии называлась биоблокала и превращали коммуниста 22го века в спейсмарина, с регенерацией, скоростью и прочей лабудой, при этом лишая паранормальных способностей. Это описано в «Волны гасят ветер».
вовсе не способностей, а лишь мизерному шансу реализовать возможности третьей сигнальной. интересная дилемма - позволить одному из ста тысяч стать сверхчеловеком, или дать то, что ты называешь свистелками-перделками КАЖДОМУ человеку. на мой взгляд выбор коммунистов, ставящих общественное выше частного, очевиден.
@@НикитаАбсалямов-щ6ц в книгах это достаточно четко описано. Социальное развитие, окружающий мир - делали человека таким, каким он есть. В Мире Полудня сегрегация еще есть, есть капитализм кое-где, но в целом - это мир победившего коммунизма.
Что-то я не припомню, чтобы биоблокада была связана с какой-то бактерией жизни? Было в "Волнах" про отказников прививаться, было про тайный эксперимент люденов, а вот про инопланетную бактерию я чего-то сильно сомневаюсь.
Спасибо! Очень интересно! «Обитаемый остров» прочёл в 9 классе за одну ночь, с таким условием я взял книгу у одноклассницы. Да я и не мог оторваться от «повести»,- там целый фантастический РОМАН!!!
У меня уже въелось: "Хотите затянуться?". Спасибо, отличный разбор! Очень люблю эту книгу. Перед выхом первого фильма специально перечитывал. Фильм не считаю плохим, вполне смотрибелен, хотя конечно сильно упрощен и цветокор не понравился, что на пользу не пошло. Однако, по мне, это лучший фильм Фёдора Бондарчука, обычный развлекательный.
Далее ИМХО - Стругацкие в КНИГАХ поднимали интересные вопросы обличая это в фантастические рассказы , ФИЛЬМ - не шедевр но достаточно хороший (а временами отличный) фильм . Очень жаль что у нас так мало экранизаций хотя бы такого уровня ... Автору - ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо за труд. Жду следующих обзоров ( соскучился по Ментату однако ... ) !
Фильм шедевр.Как и игра актёров,не всех конечно...Читал после просмотра.Повесть ХУЖЕ! Скучнее,банальнее. Что не понравилось в фильме-традиционно для отечественного кино это показ техники на основе реальной обшитой фанерой.Ну дорога тогда была ещё виртуальная реальность.И дурацкий финальный бой на тросиках Максима с резидентом.А так идею и сюжет раскрыли полностью.
Такие экранизации и тогда не нужны были режиму. А сейчас и подавно, когда куча параллелей между нынешним российским режимом и тем местом, куда попал Камерер.
@@СашаИванов-у2ц3спесец. Федя дословно экранизировал при этом как обычно умудрился все испоганить. что там у него оригинальнее повести интересно? в целом звучит как отзыв школьника
Перестала читать Стругацких и по интернету и последние издания, потому что они все вырезаны цензурой и полная редакция в 12 томах, по цвету белых 1993 года издания Москва Текст. Они есть на Авито и там сейчас заказала Трудно быть богом и Пикник там настоящий, а не выхолощенный полностью. Собираюсь купить в этой редакции Жука и Волны... боюсь моя книжка с цензурой и только без цензуры белые книжки.
С «Обитаемого острова» началось моё знакомство с творчеством братьев Стругацких. Потом уже был «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Трудно быть богом». Рад, что именно «Обитаемый остров» стал для меня окном в миры братьев Стругацких.
@@Aleksio1222 Так, а чем занималась Островная империя. Ставила эксперименты, убивала людей (судя по судовому журналу и фотографиям). Кроме того, при нападении на Перл-Харбор именно подводный флот Японии нанес удар по стоящим кораблям американцев. Но..... это лишь аллюзия Стругацкого (к своему стыду, не знаю какого из них) одного из. Он же специалист по Японии. А потом в случае с Абалкиным эта тема как-то и заглохла. Просто упоминалось, что Абалкин там работал. Думаю, что братья разгоняли друг друга когда писали. И вот из этого получились весьма интересные отсылы
Гениальное произведение, одно из лучших у Стругацких. Сейчас как раз дочитываю. Все на высшем уровне. Это уровень лучших образцов мировой фантастики, без всякого сомнения.
Отличный обзор, как всегда! Кстати, я весьма толерантно отношусь к фильму Бондарчука. Если его рассматривать как творческую экранизацию и просто развлекательное кино, которое можно в дороге или от нечего делать дома посмотреть (и даже пересмотреть) - вполне неплохо получилось, особенно для того времени. Последние годы даже качественную голливудскую фантастику по пальцам пересчитать можно, в основном жвачка для мозга со спецэффектами и всё. А тут в принципе сносная и близкая к книге российская адаптация замечательных отечественных фантастов, с нашими известными актерами и местным шармом. В ОО (фильме) какая-то ностальгия по советским фильмам 80х и родное что-то чувствуется и притягивает.
фильм, конечно, слабенький и по актерскй игре (хотя сам бондарчук сыграл неплохо. вот надо было играть, а режуссерство - это не его) и по спецэффектам... ну ладно, хоть не изговнял сценарий.
Как всегда отличный ролик. Все 3 повести из серии Камерер прочитал с удовольствием, но Обитаемый остров по мне самая интересная ввиду постоянной динамики и той самой атмосферы приключения. Остальные две на фоне Обитаемого острова смотрятся скорее как филосовско-психологические триллеры с элементами научной фантастики и местами очень скучны.
Моя тётя рисовала иллюстрации к этой повести, в некоторых изданиях было опубликованы и её работа - Потехина Н.Ю для некоторых картинок позировал мой отец,тётя рисовала Максима с него. таки дела. где-то возможно остались неудачные наброски тех иллюстраций.
Прочитал Обитаемый остров ещё в 11 лет и это была первая книжка, которая меня реально зацепила и в целом предопределила увлечением фантастикой. Жук в муравейнике и Волны гасят ветер также крайне интересные произведения, но именно Обитаемый остров меня крайне зацепил и его я перечитывал раз 10 наверное, каждый раз открывая для себя новые аспекты. Безусловно великое произведение, спасибо вам за видео.
А что за новые аспекты, можно узнать? Как по мне, все содержание этих книг на поверхности - вертикальная эволюция и связанные с ней приключения персонажей, а все остальное - от синдрома поиска глубинного смысла.
@@Bumbarrash а я обратил внимание на то, как Максим, взрывая Центр спокойно взрывает вместе с ним и Рыбу - женщину, которая учила его языку, кормила и заботилась о нем. При чем рассуждения его поражают: ну а что, мол, Рыба, тут миллионы таких Рыб.. "Вертикальный прогресс" в Ад, ога..
@@EC-1840ну так словами Гая еще раньше все объяснялось «раньше Мак всех жалел, сейчас никого не жалеет». Все по поговорке «с волками жить, по волчьи выть».
Дерьмо.Потому что прочитал ПОСЛЕ выхода фильма и в 2008 -безнадёжно устарела эта фига в кармане от евреев Сругацких.ТВ зомбируют намного лучше башен излучателей.
@@EC-1840там как раз акцент делается на том что когда Мак взрывает Центр он про Рыбу забыл. и вспоминает только потом и думает что хорошо что не вспомнил до. а в целом у него то идея была ровно одна - уничтожить Центр. он ее воплощал всеми силами не сомневаясь ни в чем и ни перед чем не останавливаясь. можно спорить насколько это верная цель но он ее достиг. мысль то простая - главное не дать сделать из людей болванов неважно каких агрессивных или умиленных. даже несмотря на то что им от этого мб будет хуже
Самое лучшее - это спор Странника с Максом в конце книги. Когда Макс кричит о революции и переменах, а Рудольф ворчит, что Мак - дурак и сопляк, который ничего не понимает ни в экономике, ни в войне. Кстати, повзрослевший Макс в итоге стал таким же, как Странник, только менее параноидальным и более человечным. По поводу кино - согласен с тем, что отметили Фёдорова и Серебрякова, Гай и Странник вышли отличные.
ха ха .да это 10 % от всей идеи ...читайте продолжение жук в муравейнике и волны гасят ветер .... там же смысл всего раскрывается ,третья сигнальная система в человеке , детонаторы , прогрессоры и странники . башни излучающие это же пси излучение и мало кто догадывается что стругатские дружили с сыном збарского и под пресом кгб они умудрились описать мавзолей и памятники ленину под видом излучающий башен !!!!
@@RocketMan_sci-fi А ещё есть столь любимая мной "Хромая судьба". Непростая, неоднозначная. По "Гадким лебедям", которые позже стали частью "Хромой судьбы", есть замечательный фильм Лопушанского.
@@andykoz7680 она слабая в смысле исполнения, да. Но мне очень импонирует бережное отношение Лопушанского к первоисточнику. В конце концов, это единственное, что я знаю, что снято именно по АБСам.
наше будущее в наших руках. на все проблемы есть технические решения. для развития людей необходимо транслировать научно-техническую пропаганду и ответственности.
Это не будушее - это настоящее. На одной территории, где по любому поводу принято тискать сиську, поминать какого-то "Славу" - и толпы милитаризированных активистов постоянно ищут и наказывают зрадныков, и борютса с врагами Ридной Нэньки.
@@andreysolomatov1552 На другой территории: кругом враги, байден все подъезды обоссал, независимые сми - иноагенты, не согласные с партией - дескридитаторы, уехавшие за границу - выродки, ну и т.д. А вишенкой на торте стала - похороны адвокатуры (арест адвокатов Навального). Кндр 2.0, СССР 2.0, обитаемый остров в реальной жизни - уже не за горами. Но в полном и безоговорочном объеме это всё сформируется к 2025-2030 году.
не "будто". оно так и есть - ВИДЕЛИ. да и каждый может видеть, сопоставляя и корелируя. а фильм... с потугой. главный герой показывается наивным и недалеким "мажором". по повести он мне виделся несколько иным. более серьезным и основптельным.
О да, никогда такого не было и вот опять😂 Говорят, если либералу показать древнюю окаменелость, то он и там увидит пророчества на современность и побежит показывать остальным с криками "они всё знали, поэтому и умерли"
Сильный, толковый анализ. Спасибо. Много лет назад, прочитав этот книгу, а потом, лет через 25, посмотрев фильм, я пришёл к таким же выводам. И главный вывод, который я сделал, и считал, что Стругацкие его подсказали, был такой: дабы изменить мир к лучшему, наконец, нужны люди, сверхчеловеки уровня Странника и Камерера, а их нет - от слова совсем. Да, был, как бы, Александр, Юля Цезарь, Ленин, Сталин, но они не вели дело к тому миру, из которого вышел Максим, и никто никогда не вёл. " Вот ведь какая Петрушка получается ". Удачи всем. And again, thanks a bunch, dear author.
от таких деятелей как сталин ленин и иже с ними уберечь бы мир. от тех кто так меняет. а мир Полудня конечно невозможен. я бы сказал к сожалению. главный посыл Стругацких по этой теме в конечном итоге - прогрессорство это плохо и бессмысленно. и все устремления изменить мир к лучшему ведут к ухудшению. в рамках же миров авторов получается что основное занятие людей будущего - прогрессорство профессия вредная и не приносит результатов
эм. Трудно быть богом и пять спичек как раз говорит о том личность ничего в истории толком к лучшему изменить не может. может, правда, кучу всего перегадить и оставить гору трупов. диалектика работает медленно. и прогрессорство не работает. медленно совершенствуются средства производства, медленно подтягиваются к ним общественные отношения и наука. и каждый человек должен понимать свою маленькую, но важную общественную роль и делать ее с радостью, любовью и самоотдачей. вот про что Стругацкие. почти все. личность для марксиста, который имеет базовое понимание о диалектике - ничто и одновременно все.
А мне фильм понравился, как узнал что его снимают ждал с нетерпением, обитаемый остров прочитал с огромным удовольствием, и был под впечатлением, и да ,фильм только для тех кто читал, иначе будет непонятно
Спасибо за ролик. Жду продолжения про две другие книги трилогии, уж там Стругацкие развернулись. Для меня Стругацкие именно после этой трилогии стали вряд величайших авторов, которые пишут не просто фантастику, а мощнейшие произведения, заставляющие читателей думать и формироваться как личности.
@@glebsukachev Это была шутка? Особенно сюжетный ход, когда космозоолог снимает шлем скафандра и прикасается лицом "псведо-одуванчика" (который как раз заражает её в этот момент паразитами) из сантиментальных побуждений (на неизведанной планете, с неизвестными организмами, ага). Этого можно было бы ожидать от кого угодно - колониста, космогеолога, кока, рядового состава космического корабля...но никак не космозоолога, у которого первый закон : "всё инопланетное может быть опасно, пока не доказано обратного". Она настолько тупая, согласно книге, что непонятно как вообще могла в космосе оказаться на такой должности. Не иначе, как в этом будущем купить должность и документы ещё проще, чем в 90-е "корочки" какого-нибудь института или университета в московском метро. Именно после такого мне уже стало невмоготу дальше читать. Там по книге были ещё нестыковки и т.д., но именно этот был прямо вопиющий и высосанный из пальца.
Отлично. Я бы еще пристегнул к циклу Стругацких повесть Михаила Юрьевича Харитонова "Факап". Очень рекомендую, фанаты Стругацких будут довольны (написано с уважением к АБС)
Здравия! Мне фильм очень понравился. Особенно меня поразили слова в начале фильма и повести Стругацких: "Наступил полдень Человечества". Ради такого процветания стоит жить и приложить усилия! Спасибо!
@@Sardonius_Gerd *вежливо* А 2 мая 2014 года - Вас всё устраивало? А 9 мая 2014го? А 2 июня 2014го? Стругацкие - давным-давно мертвы со своим пустословным морализаторством - после всего того, что Вдова Стругацких - понаписал в 90е.
@@msbull100 Вот, вот, заинька. "Патриоты подкоптили". Вотпаетаму чичас - "коптят" вас. Учат жить бех электричества, тепла и света. И без промышленности - декоммунизация на марше! Тильки кизяки и хатынки из говна и палок, крытые соломой - вот ваш девиз.
А мне фильм понравился. Понятное дело могло быть гораздо лучше, но ведь могло быть и хуже (тот же Трудно быть Богом). Главное что фильм это такой экшен боевик, а ведь книга примерно так и задумывалась. Много досталось улыбке Максима, но как иначе показать, что чел реально из другого мира.
Несмотря на недостатки мне фильм понравился, но воспринимал я его на уровне "Космического Десанта", на книгу оказался очень похож но со своими условностями
@@dimonsoftt Ну это явно. Сейчас Массаракшия стянула свои гайки до разрыва... Некоторые думвют, что булбаши всё стерпят. А про Русский бунт, бессмысленный, беспощадный - им невдомёк... Троешники хреновые ua-cam.com/video/o7MBhmbTUdY/v-deo.html
в свое воемя первой повестью мне попался самиздатовскивй "Жук в муравнйнике", напечатанный на телеграфном аппарате. ощущение документальности просто непередаваемо))))
Спасибо за ролик! Очень надеюсь на освещение менее популярных вещей от братьев, например по моей любимой их книге "Град обреченный", или об "Гадких лебедях". Процветания каналу и к скорейшему 100к подписчиков.
Надо же, совпадение. С тех пор, как вышел фильм, я много раз, начинал смотреть фильм "Обитаемый остров", но полностью не посмотрел. А сегодня с утра решил, раз не посмотрел, хоть в Википедии почитаю, чем там закончилось. Почитал и через 40 минут, вышло видео)))))
Мне кажется современное телевидение и киноиндустрия приближаются к "Психопанораме" - как можно меньше смысла и побольше действий. К примеру новая экранизация романа "Дюна" - снято красиво, но ничего необъяснино.
Ого! Ого! Выводы с 24 по 26 минуты - это что-то! Я почти уверен, что братья Стругацкие такое не задумывали - это создалось помимо их воли, но благодаря их таланту. Но чтобы так интерпретировать, тоже нужно большое умение. Спасибо, Рокетмэн. Очень часто новый выпуск для меня вдруг оказывается открытием. Это здорово!
Диалектические категории "общее" и "единичное", и " случайность" и "необходимость". Общее есть необходимость и проявляется как единичное в случайности. Общее, развитие производительных сил, проявляется в виде случайности, общественные отношения. На каком этапе развитие производительных сил позволит обществу перейти к новому качеству общественных отношений? Какова роль личности в этом процессе? Автор глубоко копает. Получаешь реальное удовольствие от просмотра.
помню в одной из сетей я написал "массаракш". меня спросили что это такое и меня после ответа модератор забанил за инопланетный мат ))) ржали все но аккаунт я так потом и не восстановил. подумал если уж тут так то мне делать нечего.
По-моему, фильм как раз и сделан для тех, кто книгу не читал, а после фильма - и не будет! Если, конечно, не почитает тут срачЪ в комментах и не поймёт, что не всё так однозначно, и книгу, таки стОит прочитать. Но и это не гарантия.
Спасибо! Как всегда есть много о чем на подумать. Как образ у Стругацких получалось хорошо предсказать нашц эпоху. С точки зрения диалектики, конечно, много дыр. Да и сами они оказались не га аысоте положения, когда ретрансляторы погнали другую волну.
Если считать произведение "чёрная пешка" каноничным, то положение дел в Галактике такое: Так называемые "странники" когда то давно расселили кроманьонцев по множеству планет и установили пси-излучатели. В них две главные детали, "лампа дьявола" и "батарейки заводного чёртика". Эти излучатели были запрограммированы чередовать периоды подъёма общественной активности и успокоения. Из чего делается вывод, что они предназначались для того что бы история не останавливалась и цивилизация не самоуничтожалась. Что бы из любых тёмных веков был достаточно близкий выход. "Лампа Дьявола" имеет богатый функционал и обычно работает в мягком режиме. "Батарейки заводного чёртика" предназначены для психического сканирования и обратной связи в системе. Землянам повезло, потому что комплекс пси-излучателя был установлен под поверхностью Луны, и обнаружить его цивилизация смогла лишь когда стала достаточно высокоразвитой, но к тому времени он уже практически самоуничтожился. Саракшу не повезло, у него нет естественных спутников и поэтому пси-излучатель был установлен в очень глубоких пещерах. И местные смогли это найти. "Батарейки заводного чёртика" растащили все кто могли и создали на их базе устройства ментоскопирования, а "лампа дьявола" попала в руки олигархов, будущих "неизвестных отцов". Островная же империя использовала ментоскопирование что бы разделить граждан на типы и реализовать принцип "каждому своё". То есть по сути она была тремя странами с тремя различными укладами для трёх классифицируемых типов мировоззрения людей (агрессоры, накопители, творцы). Так называемые странники являются коалицией представителей множества разумных видов, но они не называют своих целей. Среди них есть в том числе люди. Их не подозревают в том что они намерены причинить зло, ведь если бы они хотели бы, то легко и просто это сделали бы, так как обладают превосходящими технологиями. Но если бы их целью было бы добро, в таком случае они её не скрывали бы. Поэтому КОМКОН-2 сформулировал концепцию "сверх-добра" которое намерены "странники" причинить разумным цивилизациям. Рудольф Сикорски занимается вопросами разгадки целей странников и подготовки защиты от "сверх-добра". Именно потому что на планете Саракш местные заполучили "лампу дьявола", Сикорский и проводит там много времени, ибо подозревает что странники намерено сделали пещеру с излучателем не максимально недоступной, а значит возможно на планете происходит их эксперимент. Ему пришлось внедриться к "неизвестным отцам", среди них он по иронии получил прозвище "Странник". Когда Максим взорвал передающий центр, он взорвал в том числе "лампу дьявола". Сеть башен не могла сама создавать излучение, а мобильные излучатели хранили его в буферах конечной ёмкости, которые можно было зарядить только от сети. Рудольф действительно является очень неоднозначным персонажем. Можно поставить вопрос. "Как далеко он готов зайти ради свей цели?" Что же касается теории того что, на Саракше какая то "оппозиция мировому совету" находится, она притянута за уши. Защиту от излучения разрабатывают сами выродки для своих нужд, что бы не страдать. Если опять же верить "чёрной пешке", то люди которых Островная Империя классифицирует как "творцов", как обитателей "чёрного пояса", в большинстве являются в Стране Отцов выродками. Учитывая то что культура Земли "полудня", массово воспроизводит именно "творцов", то никаких причин для создания такого заговора нет. Тем более что люди массово выработали устойчивость к пси-излучению, возможно опять же из за всестороннего развития почти каждого индивида. А может просто на финальных стадиях работы пси-излучатели странников переходят в режим позволяющий сформировать невосприимчивость.
В начале повести говориться, что для свободного поиска Максим стар и таких не уважают. В конце повести Максим заварил огромную кашу на Саракше и теперь понятно, почему столь взрослых людей не уважают за свободный поиск.
Тут скорее вовсе не то, что он кашу заварил, а его побуждения это сделать. Он видел мир только чёрно-белым. К концу книги он уже начал различать оттенки, но всё ещё главный двигатель для него - совесть. Вот только это не то, что нужно в космосе (да, увы это так). Именно про это говорил Колдун.
и он же потом помогал ее разгребать. роль Максима неоднозначна. к примеру, он открыл голованов. или может дело вовсе не в Максиме, а на самом деле недоработал Странник? (не нашел вовремя, не отправил домой, упустил и упустил потом еще много-много раз... такой себе управленец наш Странник, правда?)
@@Ruby_Tuesday797 Силы которыми руководил странник не могли даже близко установить точки стабильного контроля на планете, их уничтожали как обычных террористов.
Мне очень понравился диалог Гая и Мака. Мак спрашивает - а почему Хонти и Пандея нас так ненавидят? Потому что они бывшие наши и у нас общая история! Гениально! Как будто современное время описывают!!!
@@imsreki Государство, в котором живёт Гай, похоже как нацистскую Германию, так и на современный Запад. Возможно, Стругацкие делали пародию СССР, но у них получилась пародия скорее на современный Запад. Но в данном диалоге действительно прослеживается аналогия с отношениями России и бывших братских республик. Народы, которым Россия дала государственность (которой раньше у них никогда не было), сейчас ненавидят Россию за это и пытаются стереть из своей памяти любые воспоминания об общем прошлом.
А вот и великолепный "Обитаемый остров", в котором впервые появляются Максим Каммерер, характер которого выковывается и закаляется событиями на Саракше, и конечно появление харизматичного "Странника" Руди Сикорски, руководителя самой необычной из спецслужб, великолепного оперативника, умелого организатора, талантливого тактика и стратега положившего жизнь на защиту Земли. Ну и конечно те самые Странники, которые впервые проявились как активная сила влияющие на другие миры, а не что то давно ушедшее. Очень жаль, что Стругацкие не посвятили Рудольфу Сикорски какого либо отдельного произведения. Было бы интересно увидеть каким взглядом смотрел на мир Полудня этот загадочный человек. Что он видел? Что он знал? Как груз ответственности давил на его плечи? "- Если бы мы с тобой были обыкновенными учеными, - продолжал он, - и просто занимались бы изучением некоего явления природы, с каким бы наслаждением я объявил все это цепью идиотских случайностей! Случайно погиб Тристан - не он первый, не он последний. Подруга детства Абалкина случайно оказалась хранительницей детонаторов. Он совершенно случайно набрал номер моего спецканала, хотя собирался звонить кому-то другому... Клянусь тебе, это маловероятное сцепление маловероятных событий казалось бы мне все-таки гораздо более правдоподобным, чем идиотское, бездарное предположение о какой-то там вельзевуловой программе, якобы заложенной в человеческие зародыши... Для ученых все ясно: не изобретай лишних сущностей без самой крайней необходимости. Но мы-то с тобой не ученые. Ошибка ученого - это, в конечном счете, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях - мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь Мировой Совет и все школяры впридачу... - Он с раздражением отодвинул от себя чашку. - Не могу я пить этот кофе, и есть я не могу уже четвертый день подряд..." Спасибо RocketMan за очередной великолепный обзор!
Всё не так то просто! А вы не задумывались о том, что именно этот Странник"- Руди Сикорски, руководитель самой необычной из спецслужб, и был СОЗДАТЕЛЕМ этих самых БАШЕН ВНУШЕНИЯ с их излучением и это его специальная служба ЗЕМЛЯН по сути дела контрролировала и направляла деятельность этх пресловуты "Неизвестных Отцов" - это прямо сказано в конце прпзведения ;))
@@alexandernhkneper8540 Нашелся таки один здравомыслящий человек. И нихера Радик Отцов не контролировал, он сука просто слил им технологию зомботронов и пустил всё на самотёк, более того сам оказался в какой то мере прислужником Отцов.
Вообще такое впечатление, что люди в упор не видят того что Рудик долбаёб!!! Ведь это с его подачи Абалкин стал не контактёром а боевиком. А Макс хотя и залупнулся на Рудю на Саракше, что не допустит больше работы излучателей ибо несогласен с подобным методом. Но потом послушно лег под Рудика. А ведь он понимал что именно Рудя поломал Абалкина и не будет с ним договариваться а тупо его завалит, и всё равно это схавал. Даже сам Макс понимая всю ситуацию не пытается выиграть время и правильно поговорить с Львом, постараться убедить его не принимать поспешных решений. Какую тут глубокую философию люди видят в этих нелогичных сюжетах???
Сука не могу, говно так и хлещет! Рудик внедрил на Саракше не технологию гидропоники, вертикальных ферм, или клонирования животных и новые медицинские технологии, а ИЗЛУЧАТЕЛИ. Более того у него даже конкретного плана не было по вытаскиванию планеты из кризиса, он не готовил кадры (которые решают всё) а тупо воспользовался Неизвестными Отцами отдав им технологию зомботронов. Он их даже курировать перестал, изредка появляясь по каким то своим делам. Его вполне устраивала та жопа которая творилась на Саракше. Сука, Миклухо-Маклай пришёл в племя людоедов ночью и просто лег спать по среди деревни. Те так охренели - это был разрыв шаблона, чужой пришел тогда когда все спали н кого не убил и сам подставился!? Что он за человек если так поступил, явно не злодей, злодей бы убил, но он не боится сам смерти. Это их так потрясло что в последствии Миклухо-Маклай стал чем то вроде святого. Я это к чему говорю, с давних пор люди разных культур брали заложников детей из других культур и эти дети воспитанные в другой культуре становились мостами - проводниками от одних к другим, более того кто может быть беззащитнее и чище ребёнка. Подозреваю что Странники именно так задумывали эту миссию. Ребенок выросший в культуре его воспитавшей потом открывался перед Странниками и рассказывал им о культуре его воспитавшей. И те я думаю уже делали выводы что делать с этим дальше. А Абалкина именно сломали, с подачи Руди и что мог рассказать хорошего о подавившей его стремления культуре Лёва? И крайний долбоебизм это сделать из Лёвы боевика БОЕВИКА!!! "Эти дети могут быть опасны, Рудик что думаешь? Думаю надо сделать конкретно Абалкина ещё опаснее , сломать его психологический назначив на неподходящую для него работу, и физически натренировать из него бойца. Сууука ну это же ТУПОО!
Это у тебя от отсутствия опыта путешествий и жизни в других странах)) За то что в РФ тебя пожурят и отпустят в США ты останешься без штанов и сядешь лет на 5 минимум. Это касается налогов, кредитов, и САМОЕ главное ДРУГИХ ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. У нас большинство народа х забивает на данное слово несмотря даже на договоры с подписями. А в США ты останешься без штанов и там нет закона о ПОСЛЕДНЕМ ЖИЛЬЕ, которое в РФ не заберут. Там заберут всё.
@@ДмитрийНеизвестный-в9б Я думаю, он имел ввиду не прелести США, а как раз наоборот. Еще точнее - на одну из самых больших и успешных в советское время. стран. Уже несколько лет не могу избавиться от возникающих ассоциаций с Обитаемым островом, а теперь без всякой практической пользы ревущие несколько раз в день сирены эпически дополняют картину
@@ДмитрийНеизвестный-в9б что ты чёрт возьми такое несёшь??))) у тебя хоть загран паспорт есть?? или ты США по рен-тв видел, как и вся основная масса РФ😂😂😂
А знаете - это не такая уж и фантастика. В 90е годы у нас в Новосибирске были 2 радиостанции "Шансон" и "Динамит" - они были на одной антенне, потому что во время профилактики обе отключались. Так вот когда моя жена слышала эти радиостанции у неё дико начинала болеть голова. А некоторые люди готовы были слушать эти радиостанции круглыми сутками (и их было довольно много) у них они вызывали бурный эмоциональный подъем, а когда эти станции они не могли слышать, то становились полными тормозами. Мне от радиоволн было не жарко, не холодно, но наблюдать за реакцией людей было весьма любопытно. Возможно Стругацкие подверглись воздействию некоторых специфических радиостанций в Советском Союзе и описали это в своём романе.
Частотное моделирование применяется во всем мир в определенных степенях. На территории США и стран ЕС применили Электромагнитное и частотное моделирование направленное для разгона толпы уже давно. Подобное оружие способно наносить смертельный вред для ЦНС
@helloslayer666 это нормальная реакция на излучение. Да нормальный человек свалит из комнаты в которой смотрят все эти политические шоу, они же там все очевидные актеры которые устраивают балаган от которого через 5 минут уже трещит голова. Невозможно слушать их
К стати очень хорошо подмечен момент с излучателями. Когда я первый раз читал повесть у меня возник такой же закономерный вопрос- откуда в стране неизвестных отцов такие технологии. Понятное дело что из предоставили земляне, но для чего? И в конце это озвучил Странник , а в последующих переключениях Камерера это подтвердилось- Излучение сдерживало островную империю, а когда инфантильный Мак Сим свалил центр началось полномасштабное вторжение, в отражении одного из них наш горе спаситель и участвовал. Именно об этом и говорил странник, Хонти и Пандея пол беды, истинная угроза как раз была от островной империи и товарищ Камерер своими безрассудными поступками привел их к самому порогу. Благими намерениями , как говорится
Вообще-то согласно книге как раз народ там был достаточно развитый - самоуправляемые (и при этом долговечные) танки с компактным атомным двигателем тому пример. Бывшая Империя имела явно неплохие науку, промышленность и прочее. Другое дело, что Стругацкие создавая данный мир не могли понять, что наличие компактного атомного реактора полностью бы изменило индустриальное\капиталистическое общество, т.к. лишило бы государство монополии на производство и поставку энергоресурсов и энергии - крови нынешней экономики и основы жизни современного общества.
Когда видео от Рокетмэна лучше и глубже фильма от режиссера. Интересно еслиб такого поклонника фантастики в продюсера фильма... Спасибо тебе за просвещение масс, разборов серьезных книг и фильмов...
помню, как после выхода фильма его поливали грязью все кто только мог, я сам сначала фильм посмотрел, потом книгу прочитал, потом еще раз фильм посмотрел уже под новым впечатлением. пусть в фильм и не вошло многое, но всё равно на мой взгляд он получился довольно неплохим, и основную суть передал и веяние времени поддержал и кого то заинтересовал(как меня) прочитать первоисточник. спасибо за обзор.
У нас принято поливать дерьмом, всё что сделано у нас, такая традиция. я книгу читал в детстве, перечитал уже взрослым, а потом вышел фильм, я бы сказал, что фильм неплох и хорошо отражает атмосферу книги. Для кинотеатра он вышел скучноватый, для кинотеатра нужен блокбастер динамичный и быстрый, чтоб он был смотрибелен, нужно было много чего из книги выкинуть, не самая лучшая книга для подобного формата, поэтому отзывы такие, люди пошли на блокбастер, стрелялка, а произведение не про это.
Один из самых лучших и интереснейших каналов о литературе и не только! Браво, Автор, продолжай в том же духе ... что же касается рассматриваемого романа - поздравляю, частично мы в нем уже живем (2023 год) ... если бы Братья Стругацкие были бы живы, они бы ужаснулись от происходящего
Кстати, насколько я помню, в книге "выродки" не могли взрывать башни, т.к. те слишком хорошо охранялись. Максим был первым человеком в истории, кому это удалось. А фильм в целом получился нормальный, и можно было его назвать даже отличным, если бы не несколько ошибок: 1). Желание сократить ту часть повествования, где герой знакомится с миром, учится языку и т.д. Он же улыбался именно потому, что языка не знал. 2). Стремление напихать больше отсылок к западному кино. Города как в "Бегущем по лезвию" или "Судье Дредде", Фанг как из "Пятого элемента". Зачем? Это же мир, по уровню развития соответствующий концу 1950-х максимум. 3). Ну и по мелочам там. Переигрывания кое-где, голованы не похожи на себя, отсутствие философской составляющей и т.д.
В книге - этим "террористам" давали возможность "взорвать башню". Эта акция изначальна была организована местной службой безопасности, цель её - представить людям прямое доказательство наличия и непримиримости внутренних врагов и оправдание существующих жёстких мер по ограничению личной свободы. На самом деле настоящие шпионы были - Островной империи, и они были реальной и серьёзной угрозой, но их нейтрализовал Странник (об этом вспоминает Прокурор, когда задумывается о личности Странника и его происхождении). Вообще, эта история с "Липовыми" террористами как-то очень напоминает вполне реальную историю с "рязанским сахаром". Как и фильм "Плутовство" тоже напоминает реальную историю с Биллом Клинтоном.
Мир совсем не 1950 соответствовал. Атомные мины, полностью автономные танки и САУ (строго следовали заложенным программам, имели судя по всему даже частичный ИИ) на компактном атомном источнике питания и т.д. Мир Саракша был довольно развит и пожалуй был куда ближе к нашему времени, чем к 1950-ым.
Поправка. Мир этот был постапоком. Высокие технологии были (как тот же танк), но пользоваться и производить их местные большей частью уже не могли. По сути это была развитая цивилизация, которая сильно деградировала. И деградировала очень и очень давно.
Большое спасибо за комментарий! Стругацкие ещё обязательно будут на канале. А вот насчёт фильма всё-таки не соглашусь. Несмотря на все недочёты он смотрелся, как самостоятельное произведение и давал надежду на то, что это только начало, кинематограф будет развиваться и отечественные фантастические фильмы будут становится осмысленнее и зрелищнее. К сожалению, после него ничего более осмысленного сделано не было в этом направлении. А та наша фантастика, которую я смотрел после, выглядит, скорее, как пародия на американские аналоги.
Спасибо! Интересно! Читал повесть лет 5 назад, и был удивлен, что была написана еще в 60-ых. Ощущение, что произведение писалось в современном мире. Я ее воспринял ни как фантастику о будущем, а как аллегорическое описание существующей действительности. Ну а сюжет, когда войска грузятся в составы, это полный реализм. Видимо, Аркадий описал то, чему был свидетелем, пока служил в КА.
Любимый момент в книге - это разговор Мака с Колдуном о совести. Генияльно! Буду перечитывать и советовать сыну почитать, когда подрастет. А пока можно глянуть фильм
Я не понимаю , почему люди так негативно относятся к этому ШЕДЕВРУ и Единственному лучшему современному Российскому фантастическому фильму ? Я лучше этого фильма из раздела Российской фантастики не знаю даже сейчас !
Не нихрена. Стругацкие исподволь проливали гавном соцдействительность. Реальность с играла с ними злую шутку. Нынешняя реальность более похожа на их романы , чем времена социализма. А 90е были один в один.😊 Таких пророков дохрена.
@@АндрейНикитин-р2ч Как раз поэтому Ефремов в итоге рассорился с ними, потому что они встали на путь лебирализма, он же был стооронником истинного коммунизма, как можно узнать из его произведений: Час Быка, Туманность Андромеды. В сво. очередь Стругацкие высказались, что Ефремов не особо то писатель, а больше философ.
Спасибо автору канала за ролик. В отдельности - спасибо за АБСов, которых я нежно люблю с детства и каждый год перечитываю всё их творчество практически целиком. Мне очень нравится трилогия Каммерера, хотя лично я предпочитаю 2 и 3 книги, они более взрослые и, как по мне, гораздо более динамичные, чем "Обитаемый остров". Читал в комментариях про планы по ряду произведений. От себя добавлю: как мне кажется, было бы любопытно взять что-то из раннего (к примеру, "Стажеры" или "Далекую радугу") - это не очень сложные вещи, но ретроспективно они очень плотно связаны с последующим творчеством Стругацких.
Не знаю, как другим, а мне фильм " Обитаемый остров" в целом понравился. Правда, нужно сначала книгу прочитать. А то некоторые моменты не совсем понятны.
Когда читал повесть охренел с его подготовки на которой ему не объяснили что за еду надо платить на таком уровне развития цивилизации. Мышление и интеллект у героя прямой как лом
Не понравилась мне первая часть трилогии: неровная, сумбурная, язык несколько суховатый - а вот от «Жука…» и «Волн…», напротив, совершенно не мог оторваться. Увлекательные и таинственные произведения с непростой моралью: разделение людей по критерию терпимости к неизвестному и воспитанности, а также о безмерном цинизме человека, который с лёгкостью готов изменять ход истории других рас, но совершенно не приемлет вторжение в собственную эволюцию. А про фильм Бондарчука «Обтекаемый остров» мне и сказать нечего, бездарная и безвкусная поделка. Rocketman’у как всегда респект!
Нервная сумбурная, да еще заставляет задуматься, стоит ли ломать и разрушать то, что уже есть - совсем не в тренде модных молодежных революционных настроений.
@@sergtrav Да ,стоит ли ломать так хорошо отлаженные газовые камеры ,рушить заборы с колючей проволокой , рушить Рейхстаг ! Нужно наверное было оставить все как есть!? Или все таки нет!?
" Хорошый план" - Ага, афганский))))))) Не скажу что я любитель творчества Стругацких, но именно этот фильм мне понравился... и игра актёров была впечатлительная ( ну, или я нифига не смыслю в актёрстве)))))
Спасибо , мне кажется что сейчас теряется не только понимание, что творится в мире , а обилие информации с быстрым поиском , отучивает людей мыслить ... многие полагаются на чужое мнение , даже не задумываясь о нем и на чем это мнение основано. Мне нравится ваши видео именно тем что вы следуете от факта к факту показывая ту картину которую вы видите.
комментарии к этому видео явно показывают, что люди разучились фантазировать, додумывать, достраивать, задавать вопросы, строить объемные модели реальности по тексту и потом смотреть как эти модели взаимодействуют друг с другом и с другими книгами. иными словами, мне впервые стало понятно о чем говорят, когда говорят, что люди разучились читать и понимать прочитанное. самые толковые каменты написаны явно людьми 40+
![Трудно быть богом. О повести братьев Стругацких и её экранизациях [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/8VMzChFF8Aw/mqdefault.jpg)
![Трудно быть богом. О повести братьев Стругацких и её экранизациях [RocketMan]](/img/tr.png)
![Туманность Андромеды. Час Быка. О романах Ивана Ефремова (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/N4j-1Wz8cKM/mqdefault.jpg)
Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
30:29 Совесть это фабула аффективно-бредового расстройства. Для точности необходимо подобрать другое слово. Совесть есть результат психотравматизации(в контексте произведения это уточнение необходимо). На канале Vitamodo про совесть есть объяснение с позиции современной науки и психиатрии.
Очень интересно, Вы, делаете "контент"! Продолжайте, пожалуйста!
@@psevdonimthe1st /Совесть есть результат психотравматизации/
Совесть - это реакция психики на несоответствие поступков и принципов.
Кхм, да. Здравствуйте.
Самое смешное,что некоторые паралели,можно усмотреть в нынешнем устройстве одной большой Северной страны...
Попробуйте "Князь света", те же тенднции, обучения темнух масс науке, попытка воспитать человечество ) Жук в муравейнике вам в пример )
Агонь!
У автора талант!
Просто услада для любителей фантастики!
Большое спасибо за отзыв!
@@RocketMan_sci-fi Вам спасибо за труды!
И прошу обратить внимание на Клифорда Саймака!
@@_Odesamama это все старая фантастика. Современная фантастика активно привлекает науку, а это уже требует от читателя быть в курсе открытий хотя бы полувековой давности. Для многих и это - непосильная задача. Даже Рокетмену Ложная слепота показалась перегруженной терминами, хотя - почти все разжевано, знаний требуется прямо самый минимум.
@@zenija2007 ну и назови хоть один хит современной фантастики?кроме метро и ночного дозора ничего не видел.да и это дешевка.
@@вячеславселиванов-я4д ночной дозор неплох в возрасте 15-20 лет, плюс минус. метро не читал, хотя многим нравится. я писал о научной фантастике. Мне очень понравилась книга Ложная слепота, но я был максимально готов к восприятию заложенных в нее идей. Если ты ничего не знаешь о работе мозга человека, тебе не интересно, что люди мало чем отличаются от других млекопитающих, это точно не для тебя. Понравилась книга Задача трех тел, но это опять не для всех. Критика этой книги в основном от тех, кому хочется экшена, а им дают размышления - то, чем сильна научная фантастика.
Автор нашел себя в этой деятельности. Очень рад что ознакомился с его творчеством. Его суждения о произведениях потресающе глубоки. А подача материала просто за границей моего понимания. Фантастический труд.
Про подтяжки штанов умолчал, в целом подача годная, но вот вставки и переменчивость звука по ролику выбивает из погружения, получается как в фильме работы проделано много, всё вложено, да одна деталька так и корябает стены обшарпанным эхо
@@nicolasrudenko5946 Предложите свои услугу автору, кроме шуток... похоже Вы в этом разбираетесь
Концовка... О да, эта концовка!
Я Стругацких читал уже довольно поздно, и всю повесть читал в позе фейспалма. Что за идиот Максим?! Какого хрена он творит? И авторы что, вот ЭТО считают правильным и верным поведением? Слон в посудной лавке, блин. Бей посуду, я плачу.
И в конце, музыкой: "Dumkopf! Rotznase!" У меня чуть оргазм не случился ))))
Ну и позволю себе не согласиться с автором в выводах. Ведь в этой самой концовке вопрос ставится по иному. Нет там никакого размышления на тему того, стоит ли мыслящему меньшинству учитывать мнение безмозглого большинства, если оно, большинство, всем довольно. Считаю нужным привести ключевую, по моему мнению цитату из самой повести:
"- Я - работник Галактической безопасности, - сказал Странник с горечью. -
Я сижу здесь уже пять лет. Мы готовим спасение этой несчастной планеты.
Тщательно, бережно, с учетом всех возможных последствий. Всех,
понимаете?… А вот кто вы такой? Кто вы такой, что лезете не в свое дело,
путаете нам карты, взрываете, стреляете, - кто вы такой?
[...]
- Ты многое забыл, - проворчал Странник. - Ты забыл про передвижные
излучатели, ты забыл про Островную Империю, ты забыл про экономику… Тебе
известно, что в стране инфляция?… Тебе вообще известно, что такое
инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?…
Тебе известно, что мы не успели создать здесь ни запасов хлеба, ни
запасов медикаментов? Ты знаешь, что это твое лучевое голодание в
двадцати процентах случаев приводит к шизофрении? А? - Он вытер ладонью
могучий залысый лоб. - Нам нужны врачи… двенадцать тысяч врачей. Нам
нужны белковые синтезаторы. Нам необходимо дезактивировать сто миллионов
гектаров зараженной почвы - для начала. Нам нужно остановить вырождение
биосферы… Массаракш, нам нужен хотя бы один землянин на Островах, в
адмиралтействе этого мерзавца… Никто не может там удержаться, никто из
наших не может хотя бы вернуться и рассказать толком, что там
происходит…"
После этого финала для меня повесть стала отличной иллюстрацией к тезису: "Не подпускайте к серьезному делу прекраснодушных идиотов. В своем прекраснодушии они только всё испортят, сломают, изгадят. Из самых лучших побуждений".
Там еще в деревне мутантов есть интересная притча от колдуна про совесть и разум.
Подписываюсь под каждым словом. Собственно самое обидное в экранизации что этот шедевральный монолог заменили на рукопашку в духе Голливуда, как и многие подобные куски.
@@aspidgayar8565 Там очень много заменили, исказив смысл книги...
@@SerenaVeni она в ролике есть
@@aspidgayar8565 да 👍 именно, ведь это уничтожило весь смысл книги 📚..
В очередной раз вижу глубокий анализ произведения с лаконичной подачей материала. Браво. Вам, с таким умением писать сценарий к видео, стоит задуматься о написании прозы. Имхо
Считаю, что всё постигается в сравнении. После просмотра, скажем, "Черновика"- "Обитаемый остров" можно назвать идеальной экранизацией.)))
Черновик не претендует на титул Эпохального произведения, но Экранизация на фоне Книги это просто детский лепет.
После экранизации "Трудно быть Богом", это можно назвать идеальной.
А после прочтения "черновика" можно охуеть от экранизации "черновика")
@@worldautotrader "Трудно быть богом" много кто снимал, вы случаем не экранизацию Германа имеете ввиду? Вот где ужас то(
В сортах говна не разбираюсь, уж извините...
Новая доза излучения от Рокетмена)
Оно недолгое... Раз в две недели по 20-30 минут, можно потерпеть))
@@RocketMan_sci-fi
Выродки уже привыкли , можно сказать подсели.
Только свистелки-перделки в виде регенерации, ночного зрения и тд появились ни сами по себе, а после открытия на Пандоре «бактерии Жизни». Прививка этой бактерии называлась биоблокала и превращали коммуниста 22го века в спейсмарина, с регенерацией, скоростью и прочей лабудой, при этом лишая паранормальных способностей. Это описано в «Волны гасят ветер».
вовсе не способностей, а лишь мизерному шансу реализовать возможности третьей сигнальной. интересная дилемма - позволить одному из ста тысяч стать сверхчеловеком, или дать то, что ты называешь свистелками-перделками КАЖДОМУ человеку. на мой взгляд выбор коммунистов, ставящих общественное выше частного, очевиден.
Одно не понятно - что превращало данных граждан в коммунистов... или это как то по дефолту половым путём передавалось?
@@НикитаАбсалямов-щ6ц в книгах это достаточно четко описано. Социальное развитие, окружающий мир - делали человека таким, каким он есть. В Мире Полудня сегрегация еще есть, есть капитализм кое-где, но в целом - это мир победившего коммунизма.
Что-то я не припомню, чтобы биоблокада была связана с какой-то бактерией жизни? Было в "Волнах" про отказников прививаться, было про тайный эксперимент люденов, а вот про инопланетную бактерию я чего-то сильно сомневаюсь.
@@Chincla связано связано... толи в Стажёрах толи в Далёкой радуге об этом есть.
Во всех роликах отличная подача, отличные голос и дикция, адекватный видеоряд и очень здравые мысли!
Огромное спасибо за труд!!!
Спасибо! Очень интересно! «Обитаемый остров» прочёл в 9 классе за одну ночь, с таким условием я взял книгу у одноклассницы. Да я и не мог оторваться от «повести»,- там целый фантастический РОМАН!!!
У меня уже въелось: "Хотите затянуться?".
Спасибо, отличный разбор! Очень люблю эту книгу. Перед выхом первого фильма специально перечитывал. Фильм не считаю плохим, вполне смотрибелен, хотя конечно сильно упрощен и цветокор не понравился, что на пользу не пошло.
Однако, по мне, это лучший фильм Фёдора Бондарчука, обычный развлекательный.
Далее ИМХО - Стругацкие в КНИГАХ поднимали интересные вопросы обличая это в фантастические рассказы , ФИЛЬМ - не шедевр но достаточно хороший (а временами отличный) фильм . Очень жаль что у нас так мало экранизаций хотя бы такого уровня ... Автору - ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо за труд. Жду следующих обзоров ( соскучился по Ментату однако ... ) !
Фильм шедевр.Как и игра актёров,не всех конечно...Читал после просмотра.Повесть ХУЖЕ! Скучнее,банальнее.
Что не понравилось в фильме-традиционно для отечественного кино это показ техники на основе реальной обшитой фанерой.Ну дорога тогда была ещё виртуальная реальность.И дурацкий финальный бой на тросиках Максима с резидентом.А так идею и сюжет раскрыли полностью.
фильм с потугой на. с претензией. но до шедевра не дотянул.
Такие экранизации и тогда не нужны были режиму. А сейчас и подавно, когда куча параллелей между нынешним российским режимом и тем местом, куда попал Камерер.
@@СашаИванов-у2ц3спесец. Федя дословно экранизировал при этом как обычно умудрился все испоганить. что там у него оригинальнее повести интересно? в целом звучит как отзыв школьника
Перестала читать Стругацких и по интернету и последние издания, потому что они все вырезаны цензурой и полная редакция в 12 томах, по цвету белых 1993 года издания Москва Текст.
Они есть на Авито и там сейчас заказала Трудно быть богом и Пикник там настоящий, а не выхолощенный полностью.
Собираюсь купить в этой редакции Жука и Волны... боюсь моя книжка с цензурой и только без цензуры белые книжки.
Ахаха, удачные вставки! 'Либо рекомендуешь, либо не рекомендуешь'!
Мы в Гвардии а не на философском факультете !
Юлиан Семёнов «Семнадцать мгновений весны» ©
С «Обитаемого острова» началось моё знакомство с творчеством братьев Стругацких. Потом уже был «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Трудно быть богом». Рад, что именно «Обитаемый остров» стал для меня окном в миры братьев Стругацких.
А у меня - сразу Пикник на обочине
у меня примерно также знакомство с творчеством Стругацких
А у меня с «Трудно быть богом»
Начните с Отягощенные злом)))
Аналогично, в армии прочитал.
Лучший блогер фантаст в интернете!
Поддерживаю мнение! Ментат притягивает внимание.
Полностью поддерживаю Ваше мнение 🤝👍🏻
Согласен!
Интересно, я один пришёл на канал, не с видосов про фантастику, а с видосов про твин пикс.
@@Кинофазия Да видосы про Твин Пикс закчетные.
Очень классные разборы ! Особенно интересно смотреть по непрочитаному ,а потом читать возмущаться и спорить ! Кароч. Красавчик !
Класс! Давно ждал, когда автор доберется до этого произведения! СПС!
Большое спасибо за отзыв!
@@RocketMan_sci-fi
Есть книги продолжения и предисловия написанные разными авторами , Вы о них упоминали в ролике . Хотелось бы разбора.
Хорошая повесть, и неплохая экранизация. ИМХО, зря её так ругали в своё время, ходил в кино на обе части фильма, и остался вполне доволен)
Ужасно.
На фоне современных "шедеверов" она не просто неплохая, а очень хорошая даже.
Зрители рассказали о себе рассказывая о фильме...
Когда Максим находит белую субмарину и оказывается, что это не очередной миф - хороший момент в повести.
Руины древней цивилизации. Конечно, не совсем руины, и вовсе не древней, но момент действительно отличный.
Да и в фильме етот момент хорошо показан)
А кстати, субмарина и вся Островная империя - это ж аллюзия на "Отряд-731"
Так он кажется назывался
@@ddsportshow а можно подробнее, при чём тут японские садисты-медики? Я серьезно.
@@Aleksio1222 Так, а чем занималась Островная империя. Ставила эксперименты, убивала людей (судя по судовому журналу и фотографиям). Кроме того, при нападении на Перл-Харбор именно подводный флот Японии нанес удар по стоящим кораблям американцев. Но..... это лишь аллюзия Стругацкого (к своему стыду, не знаю какого из них) одного из. Он же специалист по Японии.
А потом в случае с Абалкиным эта тема как-то и заглохла. Просто упоминалось, что Абалкин там работал.
Думаю, что братья разгоняли друг друга когда писали. И вот из этого получились весьма интересные отсылы
Гениальное произведение, одно из лучших у Стругацких. Сейчас как раз дочитываю. Все на высшем уровне. Это уровень лучших образцов мировой фантастики, без всякого сомнения.
Отличный обзор, как всегда!
Кстати, я весьма толерантно отношусь к фильму Бондарчука. Если его рассматривать как творческую экранизацию и просто развлекательное кино, которое можно в дороге или от нечего делать дома посмотреть (и даже пересмотреть) - вполне неплохо получилось, особенно для того времени. Последние годы даже качественную голливудскую фантастику по пальцам пересчитать можно, в основном жвачка для мозга со спецэффектами и всё. А тут в принципе сносная и близкая к книге российская адаптация замечательных отечественных фантастов, с нашими известными актерами и местным шармом. В ОО (фильме) какая-то ностальгия по советским фильмам 80х и родное что-то чувствуется и притягивает.
Тогда рекомендую Ex Machina
фильм, конечно, слабенький и по актерскй игре (хотя сам бондарчук сыграл неплохо. вот надо было играть, а режуссерство - это не его) и по спецэффектам... ну ладно, хоть не изговнял сценарий.
Как всегда отличный ролик. Все 3 повести из серии Камерер прочитал с удовольствием, но Обитаемый остров по мне самая интересная ввиду постоянной динамики и той самой атмосферы приключения. Остальные две на фоне Обитаемого острова смотрятся скорее как филосовско-психологические триллеры с элементами научной фантастики и местами очень скучны.
Большое спасибо за отзыв!
Да 👍 согласен и жук и волны вообще не то
Эээ... а сколько вам лет?
@Олег Белов "Как бы чего не вышло" и "как бы чего не вышло с человечеством" - это всеже принципиальная разница.
@@СтаниславГахов тагоряне уничтожили сразу всех "жуков", еще личинок, без всякой святой воды в промышленных масштабах
Моя тётя рисовала иллюстрации к этой повести, в некоторых изданиях было опубликованы и её работа - Потехина Н.Ю
для некоторых картинок позировал мой отец,тётя рисовала Максима с него.
таки дела.
где-то возможно остались неудачные наброски тех иллюстраций.
"Все 'сумасшедшие' говорят что их кто то облучает" - как свежо!
Зря смеетесь, кстати...
А их облучают...
:)
Если ты параноик, это ещё не значит что тебя никто не облучает.
Вот именно! "Сумашедшие" это понимают, а "несумашедшие" или как они себя называют "нормальные" этого не понимают!
вообще облучение - это хорошая отсылка к пропаганде. Сейчас телевизор "облучает" пенсионеров так, что никаким башням и не снилось.
Прочитал Обитаемый остров ещё в 11 лет и это была первая книжка, которая меня реально зацепила и в целом предопределила увлечением фантастикой. Жук в муравейнике и Волны гасят ветер также крайне интересные произведения, но именно Обитаемый остров меня крайне зацепил и его я перечитывал раз 10 наверное, каждый раз открывая для себя новые аспекты. Безусловно великое произведение, спасибо вам за видео.
А что за новые аспекты, можно узнать? Как по мне, все содержание этих книг на поверхности - вертикальная эволюция и связанные с ней приключения персонажей, а все остальное - от синдрома поиска глубинного смысла.
@@Bumbarrash а я обратил внимание на то, как Максим, взрывая Центр спокойно взрывает вместе с ним и Рыбу - женщину, которая учила его языку, кормила и заботилась о нем. При чем рассуждения его поражают: ну а что, мол, Рыба, тут миллионы таких Рыб.. "Вертикальный прогресс" в Ад, ога..
@@EC-1840ну так словами Гая еще раньше все объяснялось «раньше Мак всех жалел, сейчас никого не жалеет». Все по поговорке «с волками жить, по волчьи выть».
Дерьмо.Потому что прочитал ПОСЛЕ выхода фильма и в 2008 -безнадёжно устарела эта фига в кармане от евреев Сругацких.ТВ зомбируют намного лучше башен излучателей.
@@EC-1840там как раз акцент делается на том что когда Мак взрывает Центр он про Рыбу забыл. и вспоминает только потом и думает что хорошо что не вспомнил до. а в целом у него то идея была ровно одна - уничтожить Центр. он ее воплощал всеми силами не сомневаясь ни в чем и ни перед чем не останавливаясь. можно спорить насколько это верная цель но он ее достиг. мысль то простая - главное не дать сделать из людей болванов неважно каких агрессивных или умиленных. даже несмотря на то что им от этого мб будет хуже
Самое лучшее - это спор Странника с Максом в конце книги. Когда Макс кричит о революции и переменах, а Рудольф ворчит, что Мак - дурак и сопляк, который ничего не понимает ни в экономике, ни в войне.
Кстати, повзрослевший Макс в итоге стал таким же, как Странник, только менее параноидальным и более человечным.
По поводу кино - согласен с тем, что отметили Фёдорова и Серебрякова, Гай и Странник вышли отличные.
ха ха .да это 10 % от всей идеи ...читайте продолжение жук в муравейнике и волны гасят ветер .... там же смысл всего раскрывается ,третья сигнальная система в человеке , детонаторы , прогрессоры и странники . башни излучающие это же пси излучение и мало кто догадывается что стругатские дружили с сыном збарского и под пресом кгб они умудрились описать мавзолей и памятники ленину под видом излучающий башен !!!!
Как всегда отлично. Но я попрежнему тешу себя надеждой увидеть разбор "Хищные вещи века".
Поддерживаю!
Спасибо! По "Хищным вещам" давно задумал ролик, но есть ещё "Град обреченный". Да и продолжения "Острова" тоже требуют внимания...
@@RocketMan_sci-fi А ещё есть столь любимая мной "Хромая судьба". Непростая, неоднозначная. По "Гадким лебедям", которые позже стали частью "Хромой судьбы", есть замечательный фильм Лопушанского.
@@shchepin85 слабоватая картина
@@andykoz7680 она слабая в смысле исполнения, да. Но мне очень импонирует бережное отношение Лопушанского к первоисточнику. В конце концов, это единственное, что я знаю, что снято именно по АБСам.
К сожалению, невозможно не увидеть во многом из озвученного наше ближайшее будущее.
Уважаемый РокетМен, спасибо за труды.
наше будущее в наших руках. на все проблемы есть технические решения. для развития людей необходимо транслировать научно-техническую пропаганду и ответственности.
Это не будушее - это настоящее.
На одной территории, где по любому поводу принято тискать сиську, поминать какого-то "Славу" - и толпы милитаризированных активистов постоянно ищут и наказывают зрадныков, и борютса с врагами Ридной Нэньки.
Идиот! Это уже прошлое.
будущее уже настало.
@@andreysolomatov1552 На другой территории: кругом враги, байден все подъезды обоссал, независимые сми - иноагенты, не согласные с партией - дескридитаторы, уехавшие за границу - выродки, ну и т.д.
А вишенкой на торте стала - похороны адвокатуры (арест адвокатов Навального).
Кндр 2.0, СССР 2.0, обитаемый остров в реальной жизни - уже не за горами. Но в полном и безоговорочном объеме это всё сформируется к 2025-2030 году.
Массаракш! Что книга, что фильм- оба по своему великолепны! А главное, что они сейчас откликаются так, будто Стругацкие видели на пол века вперёд.
не "будто". оно так и есть - ВИДЕЛИ. да и каждый может видеть, сопоставляя и корелируя.
а фильм... с потугой. главный герой показывается наивным и недалеким "мажором". по повести он мне виделся несколько иным. более серьезным и основптельным.
И что там откликается сейчас со Стругацкими?
@@АндрейСмирнов-э9е5ч ЧИТАЙТЕ книгу! Размеренно, вдумчиво, не торопясь.
Они не видели вперёд, они описывали свою реальность иносказательно. А путлер просто вернул 140 млн долбоебов назад на 50 лет
@@gmarchenko путлер это зеленский?
Набрёл на Ваш канал и меня очень сильно зацепило. Такого объяснения любимых книг и фильмов найти на просторах интернета невозможно.
"на идее ,постоянной угрозы из вне" ,
Это было когда-то фантастикой
Никогда это не было фантастикой.
И к чему ты это пёрнул?
О да, никогда такого не было и вот опять😂
Говорят, если либералу показать древнюю окаменелость, то он и там увидит пророчества на современность и побежит показывать остальным с криками "они всё знали, поэтому и умерли"
@@РозовыйЧифтейн не понял, в итоге так было ? или не было ?
@@TheForsaken2009 в россии сейчас так
Сильный, толковый анализ. Спасибо. Много лет назад, прочитав этот книгу, а потом, лет через 25, посмотрев фильм, я пришёл к таким же выводам. И главный вывод, который я сделал, и считал, что Стругацкие его подсказали, был такой: дабы изменить мир к лучшему, наконец, нужны люди, сверхчеловеки уровня Странника и Камерера, а их нет - от слова совсем. Да, был, как бы, Александр, Юля Цезарь, Ленин, Сталин, но они не вели дело к тому миру, из которого вышел Максим, и никто никогда не вёл. " Вот ведь какая Петрушка получается ". Удачи всем. And again, thanks a bunch, dear author.
Безумцы меняют мир
от таких деятелей как сталин ленин и иже с ними уберечь бы мир. от тех кто так меняет. а мир Полудня конечно невозможен. я бы сказал к сожалению. главный посыл Стругацких по этой теме в конечном итоге - прогрессорство это плохо и бессмысленно. и все устремления изменить мир к лучшему ведут к ухудшению. в рамках же миров авторов получается что основное занятие людей будущего - прогрессорство профессия вредная и не приносит результатов
@@timl8644значит к Гитлеру у вас претензий нет.
эм. Трудно быть богом и пять спичек как раз говорит о том личность ничего в истории толком к лучшему изменить не может. может, правда, кучу всего перегадить и оставить гору трупов. диалектика работает медленно. и прогрессорство не работает. медленно совершенствуются средства производства, медленно подтягиваются к ним общественные отношения и наука. и каждый человек должен понимать свою маленькую, но важную общественную роль и делать ее с радостью, любовью и самоотдачей. вот про что Стругацкие. почти все. личность для марксиста, который имеет базовое понимание о диалектике - ничто и одновременно все.
Из - за одного любителя кино теперь жду после фразы "хороший план" фразу "хотите затянуться"?
аналогично.
Да, теперь этот момент ассоциируется исключительно с обзорами КЦ))
@@RocketMan_sci-fi, оооот! Все его знают! ☝️
Какая вопіюющая мєрзость! ©
А почему не "Хороший план, товарищ Жуков"?
А мне фильм понравился, как узнал что его снимают ждал с нетерпением, обитаемый остров прочитал с огромным удовольствием, и был под впечатлением, и да ,фильм только для тех кто читал, иначе будет непонятно
Согласен.
Отличный обзор! Отрадно,что автор не только держит уровень,но и прогрессирует раз от раза! Так держать!
Лучший анализ фантастической литературы. Очень детально!
Костюм зачет прям образ что надо! как всегда отлично!
подписался спонсором в этом месяце у тебя)
Спасибо за отзыв и за поддержку!
Спасибо за ролик. Жду продолжения про две другие книги трилогии, уж там Стругацкие развернулись. Для меня Стругацкие именно после этой трилогии стали вряд величайших авторов, которые пишут не просто фантастику, а мощнейшие произведения, заставляющие читателей думать и формироваться как личности.
Интересно было бы про "Поселок" Булычева послушать
Поддерживаю. Пожалуй, самая правдоподобная космическая робинзонада.
Классный... это как если бы предыстория к «малыш» или две параллельные истории о выживании.
Да, но только первую часть.
Интересно про Кору Орват послушать :)
@@glebsukachev Это была шутка? Особенно сюжетный ход, когда космозоолог снимает шлем скафандра и прикасается лицом "псведо-одуванчика" (который как раз заражает её в этот момент паразитами) из сантиментальных побуждений (на неизведанной планете, с неизвестными организмами, ага). Этого можно было бы ожидать от кого угодно - колониста, космогеолога, кока, рядового состава космического корабля...но никак не космозоолога, у которого первый закон : "всё инопланетное может быть опасно, пока не доказано обратного". Она настолько тупая, согласно книге, что непонятно как вообще могла в космосе оказаться на такой должности. Не иначе, как в этом будущем купить должность и документы ещё проще, чем в 90-е "корочки" какого-нибудь института или университета в московском метро.
Именно после такого мне уже стало невмоготу дальше читать. Там по книге были ещё нестыковки и т.д., но именно этот был прямо вопиющий и высосанный из пальца.
Отлично. Я бы еще пристегнул к циклу Стругацких повесть Михаила Юрьевича Харитонова "Факап". Очень рекомендую, фанаты Стругацких будут довольны (написано с уважением к АБС)
Отличный выпуск, спасибо! На мой взгляд, одно из лучших произведений Стругацких. Хотя они у них все лучшие.
Весьма актуально в настоящее время. Точки истории неожиданно пересеклись. Всего одно волевое решение и мы сразу все в другой параллельной реальности.
Здравия! Мне фильм очень понравился. Особенно меня поразили слова в начале фильма и повести Стругацких: "Наступил полдень Человечества". Ради такого процветания стоит жить и приложить усилия!
Спасибо!
Пересматриваю это видео 10.03.2022. И это произведение Стругацких заиграло новыми гранями...
Одно только слово на языке - МАССАРАКШ!
Ну да, ведь фашизма до путинизма не существовало на земле...
А то что в РФ вызрел полноценный фашизм было ясно 10.10.2020.
@@Sardonius_Gerd А что конкретно случилось 10.10.2020?
@@Sardonius_Gerd *вежливо* А 2 мая 2014 года - Вас всё устраивало?
А 9 мая 2014го?
А 2 июня 2014го?
Стругацкие - давным-давно мертвы со своим пустословным морализаторством - после всего того, что Вдова Стругацких - понаписал в 90е.
@@andreysolomatov1552 А что было 2 мая? Когда патриоты подкоптили коллаборационистов, не дали им устроить лугандонию, хаос и разруху?
@@msbull100 Вот, вот, заинька. "Патриоты подкоптили".
Вотпаетаму чичас - "коптят" вас.
Учат жить бех электричества, тепла и света.
И без промышленности - декоммунизация на марше!
Тильки кизяки и хатынки из говна и палок, крытые соломой - вот ваш девиз.
Спасибо за разбор.
Очень толковый.
Я читал "Обитаемый остров" еще школьником.
Многое позабыл. Пора прочесть его еще раз!
"Человек мыслящий уступил человеку верующему"
😐 .......Это сильно!
Блин. Вчера пересматривал один из выпусков и подумал, а вот бы обитаемый остров ... И вот те на. Спасибо большое за сбычу мечт!
Огромное спасибо за отзыв!
А мне фильм понравился. Понятное дело могло быть гораздо лучше, но ведь могло быть и хуже (тот же Трудно быть Богом). Главное что фильм это такой экшен боевик, а ведь книга примерно так и задумывалась. Много досталось улыбке Максима, но как иначе показать, что чел реально из другого мира.
Несмотря на недостатки мне фильм понравился, но воспринимал я его на уровне "Космического Десанта", на книгу оказался очень похож но со своими условностями
Вместо Макса должна была быть Паулина Андреева
@@mkkm3878 если бы фильм снимался сегодня так оно и было бы без всяких сомнений, а тогда я думаю они ещё не были знакомы.
@@dimonsoftt Ну это явно. Сейчас Массаракшия стянула свои гайки до разрыва... Некоторые думвют, что булбаши всё стерпят. А про Русский бунт, бессмысленный, беспощадный - им невдомёк... Троешники хреновые ua-cam.com/video/o7MBhmbTUdY/v-deo.html
Третьего не дано - фильм г#вно. 😕
В свое время мне повезло: Обитаемый остров стал первым, любимым и определяющим фантастическим произведением, которое я прочитал в детстве.
в свое воемя первой повестью мне попался самиздатовскивй "Жук в муравнйнике", напечатанный на телеграфном аппарате.
ощущение документальности просто непередаваемо))))
@@dika7840 прямо как «Семнадцать мгновений весны» 😁
Мне кажется, что автор роликов рассказывает интереснее, чем авторы книг свои же истории. Голос, постановка, вектор повествования... Это топ.
Спасибо за ролик! Очень надеюсь на освещение менее популярных вещей от братьев, например по моей любимой их книге "Град обреченный", или об "Гадких лебедях". Процветания каналу и к скорейшему 100к подписчиков.
Надо же, совпадение. С тех пор, как вышел фильм, я много раз, начинал смотреть фильм "Обитаемый остров", но полностью не посмотрел. А сегодня с утра решил, раз не посмотрел, хоть в Википедии почитаю, чем там закончилось. Почитал и через 40 минут, вышло видео)))))
Хвала автору ! Излучатель смысла работает на полную мощность.
Большое спасибо за комментарий! Надеюсь излучение безболезненно)
@@RocketMan_sci-fi муки начинаются после выключения излучателя
и да, за обзор этого нелегкого произведения, и за положительный отзыв о фильме Бондарчука- моя подписка.
Мне кажется современное телевидение и киноиндустрия приближаются к "Психопанораме" - как можно меньше смысла и побольше действий. К примеру новая экранизация романа "Дюна" - снято красиво, но ничего необъяснино.
Ого! Ого! Выводы с 24 по 26 минуты - это что-то! Я почти уверен, что братья Стругацкие такое не задумывали - это создалось помимо их воли, но благодаря их таланту. Но чтобы так интерпретировать, тоже нужно большое умение. Спасибо, Рокетмэн. Очень часто новый выпуск для меня вдруг оказывается открытием. Это здорово!
Диалектические категории "общее" и "единичное", и " случайность" и "необходимость". Общее есть необходимость и проявляется как единичное в случайности. Общее, развитие производительных сил, проявляется в виде случайности, общественные отношения. На каком этапе развитие производительных сил позволит обществу перейти к новому качеству общественных отношений? Какова роль личности в этом процессе?
Автор глубоко копает. Получаешь реальное удовольствие от просмотра.
Люблю Ваши обзоры!
Они вдохновляют и расширяют кругозор.
помню в одной из сетей я написал "массаракш". меня спросили что это такое и меня после ответа модератор забанил за инопланетный мат ))) ржали все но аккаунт я так потом и не восстановил. подумал если уж тут так то мне делать нечего.
Так смешно же, модер с юмором попался
"Мир наизнанку" - матерное выражение?
@@ДмитрийЕрко-н7цну, слово-то ругательное
Так-то «хер» это просто буква Х, но тоже ругательное слово :)
33 раза массаракш!
кстати, в рамках нынешней анти - мат кампании МАССАРАКШ снова будет актуален. я уже использую с ханжами.
Прощаю фильму любые косяки если он мотивировал хоть одного прочитать книгу.
Давно прочитал.Как книгу не запретили.....
@@Evantrop , запретить не запретили, зато фиг скачаешь -- авторские права..
Прочитал книгу как раз после просмотра фильма. Мне тогда было 15 лет. Взял книгу из школьной библиотеки.
@@Elena_D вы так говорите, словно это что-то плохое.
По-моему, фильм как раз и сделан для тех, кто книгу не читал, а после фильма - и не будет! Если, конечно, не почитает тут срачЪ в комментах и не поймёт, что не всё так однозначно, и книгу, таки стОит прочитать. Но и это не гарантия.
Спасибо! Как всегда есть много о чем на подумать. Как образ у Стругацких получалось хорошо предсказать нашц эпоху. С точки зрения диалектики, конечно, много дыр. Да и сами они оказались не га аысоте положения, когда ретрансляторы погнали другую волну.
Если считать произведение "чёрная пешка" каноничным, то положение дел в Галактике такое:
Так называемые "странники" когда то давно расселили кроманьонцев по множеству планет и установили пси-излучатели. В них две главные детали, "лампа дьявола" и "батарейки заводного чёртика". Эти излучатели были запрограммированы чередовать периоды подъёма общественной активности и успокоения. Из чего делается вывод, что они предназначались для того что бы история не останавливалась и цивилизация не самоуничтожалась. Что бы из любых тёмных веков был достаточно близкий выход.
"Лампа Дьявола" имеет богатый функционал и обычно работает в мягком режиме. "Батарейки заводного чёртика" предназначены для психического сканирования и обратной связи в системе. Землянам повезло, потому что комплекс пси-излучателя был установлен под поверхностью Луны, и обнаружить его цивилизация смогла лишь когда стала достаточно высокоразвитой, но к тому времени он уже практически самоуничтожился. Саракшу не повезло, у него нет естественных спутников и поэтому пси-излучатель был установлен в очень глубоких пещерах. И местные смогли это найти. "Батарейки заводного чёртика" растащили все кто могли и создали на их базе устройства ментоскопирования, а "лампа дьявола" попала в руки олигархов, будущих "неизвестных отцов". Островная же империя использовала ментоскопирование что бы разделить граждан на типы и реализовать принцип "каждому своё". То есть по сути она была тремя странами с тремя различными укладами для трёх классифицируемых типов мировоззрения людей (агрессоры, накопители, творцы).
Так называемые странники являются коалицией представителей множества разумных видов, но они не называют своих целей. Среди них есть в том числе люди. Их не подозревают в том что они намерены причинить зло, ведь если бы они хотели бы, то легко и просто это сделали бы, так как обладают превосходящими технологиями. Но если бы их целью было бы добро, в таком случае они её не скрывали бы. Поэтому КОМКОН-2 сформулировал концепцию "сверх-добра" которое намерены "странники" причинить разумным цивилизациям. Рудольф Сикорски занимается вопросами разгадки целей странников и подготовки защиты от "сверх-добра".
Именно потому что на планете Саракш местные заполучили "лампу дьявола", Сикорский и проводит там много времени, ибо подозревает что странники намерено сделали пещеру с излучателем не максимально недоступной, а значит возможно на планете происходит их эксперимент. Ему пришлось внедриться к "неизвестным отцам", среди них он по иронии получил прозвище "Странник".
Когда Максим взорвал передающий центр, он взорвал в том числе "лампу дьявола". Сеть башен не могла сама создавать излучение, а мобильные излучатели хранили его в буферах конечной ёмкости, которые можно было зарядить только от сети.
Рудольф действительно является очень неоднозначным персонажем. Можно поставить вопрос. "Как далеко он готов зайти ради свей цели?" Что же касается теории того что, на Саракше какая то "оппозиция мировому совету" находится, она притянута за уши. Защиту от излучения разрабатывают сами выродки для своих нужд, что бы не страдать. Если опять же верить "чёрной пешке", то люди которых Островная Империя классифицирует как "творцов", как обитателей "чёрного пояса", в большинстве являются в Стране Отцов выродками. Учитывая то что культура Земли "полудня", массово воспроизводит именно "творцов", то никаких причин для создания такого заговора нет. Тем более что люди массово выработали устойчивость к пси-излучению, возможно опять же из за всестороннего развития почти каждого индивида. А может просто на финальных стадиях работы пси-излучатели странников переходят в режим позволяющий сформировать невосприимчивость.
Сейчас без всяких излучателей обходятся. Вполне зомбоящик справляется
В начале повести говориться, что для свободного поиска Максим стар и таких не уважают. В конце повести Максим заварил огромную кашу на Саракше и теперь понятно, почему столь взрослых людей не уважают за свободный поиск.
Мама скажет -Максик, у тебя же неплохо получалось рисовать. Отец помнется и предложит место лаборанта.
Тут скорее вовсе не то, что он кашу заварил, а его побуждения это сделать. Он видел мир только чёрно-белым. К концу книги он уже начал различать оттенки, но всё ещё главный двигатель для него - совесть. Вот только это не то, что нужно в космосе (да, увы это так). Именно про это говорил Колдун.
@@cobaltxiv4408 субъективный вывод
и он же потом помогал ее разгребать. роль Максима неоднозначна. к примеру, он открыл голованов. или может дело вовсе не в Максиме, а на самом деле недоработал Странник? (не нашел вовремя, не отправил домой, упустил и упустил потом еще много-много раз... такой себе управленец наш Странник, правда?)
@@Ruby_Tuesday797 Силы которыми руководил странник не могли даже близко установить точки стабильного контроля на планете, их уничтожали как обычных террористов.
Мне очень понравился диалог Гая и Мака. Мак спрашивает - а почему Хонти и Пандея нас так ненавидят? Потому что они бывшие наши и у нас общая история! Гениально! Как будто современное время описывают!!!
Стругацкие описывали идеологию нацистской Германии, любые аналогии с современностью - это то ваше искаженное восприятие реальности )
@@imsreki Государство, в котором живёт Гай, похоже как нацистскую Германию, так и на современный Запад. Возможно, Стругацкие делали пародию СССР, но у них получилась пародия скорее на современный Запад. Но в данном диалоге действительно прослеживается аналогия с отношениями России и бывших братских республик. Народы, которым Россия дала государственность (которой раньше у них никогда не было), сейчас ненавидят Россию за это и пытаются стереть из своей памяти любые воспоминания об общем прошлом.
@@starets_fugas Фашизм это крайняя степень капитализма ,подумайте об этом
@@winnierobot8728 как одно логически связано с другим?
@@winnierobot8728 мы тоже капитасты,упс
А вот и великолепный "Обитаемый остров", в котором впервые появляются Максим Каммерер, характер которого выковывается и закаляется событиями на Саракше, и конечно появление харизматичного "Странника" Руди Сикорски, руководителя самой необычной из спецслужб, великолепного оперативника, умелого организатора, талантливого тактика и стратега положившего жизнь на защиту Земли. Ну и конечно те самые Странники, которые впервые проявились как активная сила влияющие на другие миры, а не что то давно ушедшее.
Очень жаль, что Стругацкие не посвятили Рудольфу Сикорски какого либо отдельного произведения. Было бы интересно увидеть каким взглядом смотрел на мир Полудня этот загадочный человек. Что он видел? Что он знал? Как груз ответственности давил на его плечи?
"- Если бы мы с тобой были обыкновенными учеными, - продолжал он, - и просто занимались бы изучением некоего явления природы, с каким бы наслаждением я объявил все это цепью идиотских случайностей! Случайно погиб Тристан - не он первый, не он последний. Подруга детства Абалкина случайно оказалась хранительницей детонаторов. Он совершенно случайно набрал номер моего спецканала, хотя собирался звонить кому-то другому... Клянусь тебе, это маловероятное сцепление маловероятных событий казалось бы мне все-таки гораздо более правдоподобным, чем идиотское, бездарное предположение о какой-то там вельзевуловой программе, якобы заложенной в человеческие зародыши... Для ученых все ясно: не изобретай лишних сущностей без самой крайней необходимости. Но мы-то с тобой не ученые. Ошибка ученого - это, в конечном счете, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях - мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь Мировой Совет и все школяры впридачу...
- Он с раздражением отодвинул от себя чашку. - Не могу я пить этот кофе, и есть я не могу уже четвертый день подряд..."
Спасибо RocketMan за очередной великолепный обзор!
Всё не так то просто! А вы не задумывались о том, что именно этот Странник"- Руди Сикорски, руководитель самой необычной из спецслужб,
и был СОЗДАТЕЛЕМ этих самых БАШЕН ВНУШЕНИЯ с их излучением и это его специальная служба ЗЕМЛЯН по сути дела контрролировала
и направляла деятельность этх пресловуты "Неизвестных Отцов" - это прямо сказано в конце прпзведения ;))
@@alexandernhkneper8540 Нашелся таки один здравомыслящий человек. И нихера Радик Отцов не контролировал, он сука просто слил им технологию зомботронов и пустил всё на самотёк, более того сам оказался в какой то мере прислужником Отцов.
Вообще такое впечатление, что люди в упор не видят того что Рудик долбаёб!!! Ведь это с его подачи Абалкин стал не контактёром а боевиком. А Макс хотя и залупнулся на Рудю на Саракше, что не допустит больше работы излучателей ибо несогласен с подобным методом. Но потом послушно лег под Рудика. А ведь он понимал что именно Рудя поломал Абалкина и не будет с ним договариваться а тупо его завалит, и всё равно это схавал. Даже сам Макс понимая всю ситуацию не пытается выиграть время и правильно поговорить с Львом, постараться убедить его не принимать поспешных решений. Какую тут глубокую философию люди видят в этих нелогичных сюжетах???
Сука не могу, говно так и хлещет! Рудик внедрил на Саракше не технологию гидропоники, вертикальных ферм, или клонирования животных и новые медицинские технологии, а ИЗЛУЧАТЕЛИ. Более того у него даже конкретного плана не было по вытаскиванию планеты из кризиса, он не готовил кадры (которые решают всё) а тупо воспользовался Неизвестными Отцами отдав им технологию зомботронов. Он их даже курировать перестал, изредка появляясь по каким то своим делам. Его вполне устраивала та жопа которая творилась на Саракше. Сука, Миклухо-Маклай пришёл в племя людоедов ночью и просто лег спать по среди деревни. Те так охренели - это был разрыв шаблона, чужой пришел тогда когда все спали н кого не убил и сам подставился!? Что он за человек если так поступил, явно не злодей, злодей бы убил, но он не боится сам смерти. Это их так потрясло что в последствии Миклухо-Маклай стал чем то вроде святого. Я это к чему говорю, с давних пор люди разных культур брали заложников детей из других культур и эти дети воспитанные в другой культуре становились мостами - проводниками от одних к другим, более того кто может быть беззащитнее и чище ребёнка. Подозреваю что Странники именно так задумывали эту миссию. Ребенок выросший в культуре его воспитавшей потом открывался перед Странниками и рассказывал им о культуре его воспитавшей. И те я думаю уже делали выводы что делать с этим дальше. А Абалкина именно сломали, с подачи Руди и что мог рассказать хорошего о подавившей его стремления культуре Лёва? И крайний долбоебизм это сделать из Лёвы боевика БОЕВИКА!!! "Эти дети могут быть опасны, Рудик что думаешь? Думаю надо сделать конкретно Абалкина ещё опаснее , сломать его психологический назначив на неподходящую для него работу, и физически натренировать из него бойца. Сууука ну это же ТУПОО!
И эту хуйню тут облизывают считая классикой?
Повесть великолепная. Единственое что страшно похожа на события современного мира в частности стран СНГ
Это у тебя от отсутствия опыта путешествий и жизни в других странах)) За то что в РФ тебя пожурят и отпустят в США ты останешься без штанов и сядешь лет на 5 минимум.
Это касается налогов, кредитов, и САМОЕ главное ДРУГИХ ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. У нас большинство народа х забивает на данное слово несмотря даже на договоры с подписями. А в США ты останешься без штанов и там нет закона о ПОСЛЕДНЕМ ЖИЛЬЕ, которое в РФ не заберут. Там заберут всё.
@@ДмитрийНеизвестный-в9б Я думаю, он имел ввиду не прелести США, а как раз наоборот. Еще точнее - на одну из самых больших и успешных в советское время. стран. Уже несколько лет не могу избавиться от возникающих ассоциаций с Обитаемым островом, а теперь без всякой практической пользы ревущие несколько раз в день сирены эпически дополняют картину
@@ДмитрийНеизвестный-в9б, ну почему же?
Единственная разница, что вместо башен-излучателей -- дебильники и пропаганда в интернете.
Узко вы смотрите очень. Страны СНГ в плане пропаганды и вседозволенности лет на 30 отстали от сша и ЕС
@@ДмитрийНеизвестный-в9б что ты чёрт возьми такое несёшь??)))
у тебя хоть загран паспорт есть??
или ты США по рен-тв видел, как и вся основная масса РФ😂😂😂
А знаете - это не такая уж и фантастика. В 90е годы у нас в Новосибирске были 2 радиостанции "Шансон" и "Динамит" - они были на одной антенне, потому что во время профилактики обе отключались. Так вот когда моя жена слышала эти радиостанции у неё дико начинала болеть голова. А некоторые люди готовы были слушать эти радиостанции круглыми сутками (и их было довольно много) у них они вызывали бурный эмоциональный подъем, а когда эти станции они не могли слышать, то становились полными тормозами. Мне от радиоволн было не жарко, не холодно, но наблюдать за реакцией людей было весьма любопытно. Возможно Стругацкие подверглись воздействию некоторых специфических радиостанций в Советском Союзе и описали это в своём романе.
привет земляк ну частотное моделирование это далеко не новость кстати а что ты слышал про институт женихов\или ничего\ась...
Частотное моделирование применяется во всем мир в определенных степенях. На территории США и стран ЕС применили Электромагнитное и частотное моделирование направленное для разгона толпы уже давно. Подобное оружие способно наносить смертельный вред для ЦНС
У меня мелкий племянник (2 года) убегает из комнаты, когда дед включал дома 1 канал, вести 24 на телеке. Это уже когда тв на цифру перешло
@helloslayer666 это нормальная реакция на излучение. Да нормальный человек свалит из комнаты в которой смотрят все эти политические шоу, они же там все очевидные актеры которые устраивают балаган от которого через 5 минут уже трещит голова. Невозможно слушать их
@helloslayer666 когда включаешь подобные шоу независимо от страны или канала так всегда. Просто малой понимает что его ждёт если он там останется
Не знаю по какому принципу выбираются темы роликов... Но продолжай в том же направлении. Спасибо за ролик и канал в целом.
К стати очень хорошо подмечен момент с излучателями. Когда я первый раз читал повесть у меня возник такой же закономерный вопрос- откуда в стране неизвестных отцов такие технологии. Понятное дело что из предоставили земляне, но для чего? И в конце это озвучил Странник , а в последующих переключениях Камерера это подтвердилось- Излучение сдерживало островную империю, а когда инфантильный Мак Сим свалил центр началось полномасштабное вторжение, в отражении одного из них наш горе спаситель и участвовал. Именно об этом и говорил странник, Хонти и Пандея пол беды, истинная угроза как раз была от островной империи и товарищ Камерер своими безрассудными поступками привел их к самому порогу. Благими намерениями , как говорится
Вообще-то согласно книге как раз народ там был достаточно развитый - самоуправляемые (и при этом долговечные) танки с компактным атомным двигателем тому пример. Бывшая Империя имела явно неплохие науку, промышленность и прочее. Другое дело, что Стругацкие создавая данный мир не могли понять, что наличие компактного атомного реактора полностью бы изменило индустриальное\капиталистическое общество, т.к. лишило бы государство монополии на производство и поставку энергоресурсов и энергии - крови нынешней экономики и основы жизни современного общества.
Спасибо ОГРОМНОЕ!! RocketMan Вы лучшие!!!
«Обитаемый остров» моё самое любимое произведение Стругацких!! Замечательный обзор!! Благодарю!!
Когда видео от Рокетмэна лучше и глубже фильма от режиссера. Интересно еслиб такого поклонника фантастики в продюсера фильма... Спасибо тебе за просвещение масс, разборов серьезных книг и фильмов...
помню, как после выхода фильма его поливали грязью все кто только мог, я сам сначала фильм посмотрел, потом книгу прочитал, потом еще раз фильм посмотрел уже под новым впечатлением. пусть в фильм и не вошло многое, но всё равно на мой взгляд он получился довольно неплохим, и основную суть передал и веяние времени поддержал и кого то заинтересовал(как меня) прочитать первоисточник. спасибо за обзор.
По сравнению с книгой фильм параша, с плохими спец. эффектами. Но вот военная форма подходящая под их реалии
@@ZamPolit07 ты спец в спецэффектах? В каких программах работаешь?
@@ideasgenerator я работал раньше на линуксе 2012 го года образца и у меня лучше получалось
@@ideasgenerator а название проги уже не помню, давно было
У нас принято поливать дерьмом, всё что сделано у нас, такая традиция. я книгу читал в детстве, перечитал уже взрослым, а потом вышел фильм, я бы сказал, что фильм неплох и хорошо отражает атмосферу книги. Для кинотеатра он вышел скучноватый, для кинотеатра нужен блокбастер динамичный и быстрый, чтоб он был смотрибелен, нужно было много чего из книги выкинуть, не самая лучшая книга для подобного формата, поэтому отзывы такие, люди пошли на блокбастер, стрелялка, а произведение не про это.
Один из самых лучших и интереснейших каналов о литературе и не только! Браво, Автор, продолжай в том же духе ... что же касается рассматриваемого романа - поздравляю, частично мы в нем уже живем (2023 год) ... если бы Братья Стругацкие были бы живы, они бы ужаснулись от происходящего
так переезжай из америки в РФ, чего ныть-то?
ой, вы этодругин рассыпали. ))
Кстати, насколько я помню, в книге "выродки" не могли взрывать башни, т.к. те слишком хорошо охранялись. Максим был первым человеком в истории, кому это удалось.
А фильм в целом получился нормальный, и можно было его назвать даже отличным, если бы не несколько ошибок:
1). Желание сократить ту часть повествования, где герой знакомится с миром, учится языку и т.д. Он же улыбался именно потому, что языка не знал.
2). Стремление напихать больше отсылок к западному кино. Города как в "Бегущем по лезвию" или "Судье Дредде", Фанг как из "Пятого элемента". Зачем? Это же мир, по уровню развития соответствующий концу 1950-х максимум.
3). Ну и по мелочам там. Переигрывания кое-где, голованы не похожи на себя, отсутствие философской составляющей и т.д.
В книге - этим "террористам" давали возможность "взорвать башню". Эта акция изначальна была организована местной службой безопасности, цель её - представить людям прямое доказательство наличия и непримиримости внутренних врагов и оправдание существующих жёстких мер по ограничению личной свободы. На самом деле настоящие шпионы были - Островной империи, и они были реальной и серьёзной угрозой, но их нейтрализовал Странник (об этом вспоминает Прокурор, когда задумывается о личности Странника и его происхождении).
Вообще, эта история с "Липовыми" террористами как-то очень напоминает вполне реальную историю с "рязанским сахаром". Как и фильм "Плутовство" тоже напоминает реальную историю с Биллом Клинтоном.
Мир совсем не 1950 соответствовал. Атомные мины, полностью автономные танки и САУ (строго следовали заложенным программам, имели судя по всему даже частичный ИИ) на компактном атомном источнике питания и т.д. Мир Саракша был довольно развит и пожалуй был куда ближе к нашему времени, чем к 1950-ым.
Поправка. Мир этот был постапоком. Высокие технологии были (как тот же танк), но пользоваться и производить их местные большей частью уже не могли. По сути это была развитая цивилизация, которая сильно деградировала. И деградировала очень и очень давно.
Лайк... Хехе - мы их обожаем, потому что они нас "подняли с колен". Пожалуй, на сегодня самая "вредная" повесть.
Что-то до чёртиков знакомое в нарративе "Обитаемого острова", никому так не кажется?
На мой взгляд экранизация ужасна. А вот обзор хороший. Даёшь Стругацких!
Экранизация не просто ужасна - она преступна!
Согласен, тогда это удивляло...сейчас это закономерность.
Обзор не хороший. Обзор - отличный.
Большое спасибо за комментарий! Стругацкие ещё обязательно будут на канале. А вот насчёт фильма всё-таки не соглашусь. Несмотря на все недочёты он смотрелся, как самостоятельное произведение и давал надежду на то, что это только начало, кинематограф будет развиваться и отечественные фантастические фильмы будут становится осмысленнее и зрелищнее. К сожалению, после него ничего более осмысленного сделано не было в этом направлении. А та наша фантастика, которую я смотрел после, выглядит, скорее, как пародия на американские аналоги.
@@RocketMan_sci-fi Пожалуйста, сделайте видео о книге Стругацких "Хищные вещи века" она очень актуальна в наше время, спасибо
Спасибо! Интересно! Читал повесть лет 5 назад, и был удивлен, что была написана еще в 60-ых. Ощущение, что произведение писалось в современном мире. Я ее воспринял ни как фантастику о будущем, а как аллегорическое описание существующей действительности. Ну а сюжет, когда войска грузятся в составы, это полный реализм. Видимо, Аркадий описал то, чему был свидетелем, пока служил в КА.
У Стругацких много такого. Читал "град обречённый" в 90-х, думал это современные авторы, типа Пелевина.
Любимый момент в книге - это разговор Мака с Колдуном о совести. Генияльно! Буду перечитывать и советовать сыну почитать, когда подрастет. А пока можно глянуть фильм
В фильме по другому
Очень харизматичный автор, интересно смотреть все ролики. Приятная поставленная речь. Так держать👍
Я не понимаю , почему люди так негативно относятся к этому ШЕДЕВРУ и Единственному лучшему современному Российскому фантастическому фильму ? Я лучше этого фильма из раздела Российской фантастики не знаю даже сейчас !
"Аванпост" неплох, если не считать убогой концовки.
-Так рекомендуешь или не рекомендуешь?
-Рекомендую после прочтения повести
-ммм, хороший план
Огромное спасибо за прекрасный обзор!
Сейчас тоже сомневаетесь в том, что Стругацие - пророки?
Не нихрена. Стругацкие исподволь проливали гавном соцдействительность. Реальность с играла с ними злую шутку. Нынешняя реальность более похожа на их романы , чем времена социализма. А 90е были один в один.😊 Таких пророков дохрена.
@@АндрейНикитин-р2ч Как раз поэтому Ефремов в итоге рассорился с ними, потому что они встали на путь лебирализма, он же был стооронником истинного коммунизма, как можно узнать из его произведений: Час Быка, Туманность Андромеды. В сво. очередь Стругацкие высказались, что Ефремов не особо то писатель, а больше философ.
В чем))) Они признали себя банкротами, а космос оказался тупиковой веткой в развитии человечества.
А меж тем канал становится все лучше и лучше, все интереснее и интереснее. Творите, камрад!
Спасибо автору канала за ролик. В отдельности - спасибо за АБСов, которых я нежно люблю с детства и каждый год перечитываю всё их творчество практически целиком. Мне очень нравится трилогия Каммерера, хотя лично я предпочитаю 2 и 3 книги, они более взрослые и, как по мне, гораздо более динамичные, чем "Обитаемый остров".
Читал в комментариях про планы по ряду произведений. От себя добавлю: как мне кажется, было бы любопытно взять что-то из раннего (к примеру, "Стажеры" или "Далекую радугу") - это не очень сложные вещи, но ретроспективно они очень плотно связаны с последующим творчеством Стругацких.
Да кайфовый фильм получился! С намёком на настоящее😮
Не знаю, как другим, а мне фильм " Обитаемый остров" в целом понравился. Правда, нужно сначала книгу прочитать. А то некоторые моменты не совсем понятны.
"они нас вытащили из ямы", - где-то я это уже видел....
Скорее слышал. Обычный штамп пропаганды.
@@ДмитрийЛогинов-й8цты уже в яме?
"... Послесловие" - отличная игрушка. Особенно мне нравится диалоги в intro и outro. Аж заучил их.
Мне фильм тоже понравился
оповещалка вовремя прилетела. *УРА!*
Случается с Ютубом и такое))
@@RocketMan_sci-fi Да, иногда он отправляет уведомления вовремя)
Любимая их книга, если честно. Спасибо, Ракетчик)
Большое спасибо за отзыв!
Каждая ваша передача, это событие !
Большое спасибо за отзыв!
Когда читал повесть охренел с его подготовки на которой ему не объяснили что за еду надо платить на таком уровне развития цивилизации. Мышление и интеллект у героя прямой как лом
Сейчас мы живем в мире братьев стругацких
Не понравилась мне первая часть трилогии: неровная, сумбурная, язык несколько суховатый - а вот от «Жука…» и «Волн…», напротив, совершенно не мог оторваться. Увлекательные и таинственные произведения с непростой моралью: разделение людей по критерию терпимости к неизвестному и воспитанности, а также о безмерном цинизме человека, который с лёгкостью готов изменять ход истории других рас, но совершенно не приемлет вторжение в собственную эволюцию. А про фильм Бондарчука «Обтекаемый остров» мне и сказать нечего, бездарная и безвкусная поделка. Rocketman’у как всегда респект!
Нервная сумбурная, да еще заставляет задуматься, стоит ли ломать и разрушать то, что уже есть - совсем не в тренде модных молодежных революционных настроений.
Фильм хороший у Бондарчука.
@@5_11_11 Согласен. «Они сражались за Родину» - мой любимый фильм Бондарчука и один из лучших фильмов о Великой Отечественной войне.
@@sergtrav Да ,стоит ли ломать так хорошо отлаженные газовые камеры ,рушить заборы с колючей проволокой , рушить Рейхстаг ! Нужно наверное было оставить все как есть!? Или все таки нет!?
@@shaixalyd6681 Книжку прочитай, дитятко.
" Хорошый план" - Ага, афганский))))))) Не скажу что я любитель творчества Стругацких, но именно этот фильм мне понравился... и игра актёров была впечатлительная ( ну, или я нифига не смыслю в актёрстве)))))
Как всегда, очень интересно. Спасибо! С нетерпением жду разбора других произведений Стругацких.
Лучший обзор на книгу, который я только слышал. Браво
Спасибо , мне кажется что сейчас теряется не только понимание, что творится в мире , а обилие информации с быстрым поиском , отучивает людей мыслить ... многие полагаются на чужое мнение , даже не задумываясь о нем и на чем это мнение основано.
Мне нравится ваши видео именно тем что вы следуете от факта к факту показывая ту картину которую вы видите.
комментарии к этому видео явно показывают, что люди разучились фантазировать, додумывать, достраивать, задавать вопросы, строить объемные модели реальности по тексту и потом смотреть как эти модели взаимодействуют друг с другом и с другими книгами. иными словами, мне впервые стало понятно о чем говорят, когда говорят, что люди разучились читать и понимать прочитанное. самые толковые каменты написаны явно людьми 40+