Что в "Дюна: Часть вторая" не показали?
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2024
- 💬 Возможно, при выходе из кинозала, вы бомбили, что: "В книге все было не так!" Или слышали подобные восклицания от окружающих. Так что же Дени Вильнёв показал в фильме по-другому? Или вычеркнул вовсе. Отвечу на этот вопрос в видео. Приятного просмотра!
_________
Поблагодарить меня за контент www.donationalerts.com/r/alic...
_________
СоцСети:
Telegram t.me/alicereality
Вконтакте beguotrealnosti
Livelib www.livelib.ru/reader/beguotr...
ОК ok.ru/profile/580300440920
Почта для связи beguotrealnosti@gmail.com
__________
00:00 Что я ожидала увидеть в фильме?
00:19 В книге все было не так!
00:31 Не так уж страшны Харконены
02:23 Роль женщин в Дюне
03:07 А что там с Чани?
05:54 История леди Джессики
07:52 Кто же такая Алия?
10:24 Слепая вера Дюны
12:07 Что ещё было не так?
13:30 Как понять, что же показали в фильме? 4 совета
15:54 Мнение о фильме
16:41 Расскажите в комментариях, что я упустила?
![Дюна. Алия, Дева Ножа (предрожденные, мерзость) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/XZxVjVLqXqo/mqdefault.jpg)
Спасибо за спокойный логичный обзор. Мне фильм больше запал в душу - он отражение нашего сегодня. В книге вечно одурманенный Пол, холодный, действующий как машина - понятен, но не близок читателю (мне). Джессика в книге, особенно в начале, и все из бене Гессерит уж очень прямолинейно используют свою женскую силу, думая о соблазнении и коварстве. Барон, как в книге заметил сам Хават, болтает, и болтает, и болтает! Но книга, конечно, погружает в себя, читая, я будто проваливаюсь в зыбучие пески. А от фильма дрожит все внутри, как от появления червя😅
Спасибо.
Подача - супер! Не касаясь спорных, для меня, моментов, я в восторге.
Предвкушаю другие обзоры.)))
Спасибо) а что за спорные моменты?
@@AliceMoor Ну, например Чани, я увидел натянутую фем-повестку и вообще, словно её насильно замуж выдали.
Любящая женщина с вечно недовольной миной.
Отличное видео! Фильм пока не посмотрела)
Очень рекомендую к просмотру) особенно, если понравилась первая часть
У меня ощущение что про Дункана вообще забыли. Он как-то не выпадал особо из книги насколько я помню. Пока он сидел в бочке с солеными огурцами он тоже был всегда на слуху. 😅
А я и забыла про бочку с огурцами 😅
Мне Харконены в книге тоже показались куда более пугающими. Хотя Владимир в первом фильме и выглядит очень внушительным, во втором его было как-то мало и совсем не впечатляюще.
Вторая часть уж слишком урезана
Благодарю милую женщину за подробное объяснение. Лайк
Я не читал книг. Но я в восторге от фильма. Потому что мне понравился "фильм".
Да, фильм шикарен
13:23 - Фенринг не был ментатом ассасином вы на этой ноте провалились. Вы не читали Дюну.
Спасибо за такое классное видео!) У меня есть 1 маленький вопросик по хронологии. Скажи пожалуйста, насколько я поняла Дюна состоит из 6 книг, и рядом с тобой стояло подарочное издание книги, в это издание входит только первая часть или несколько?
Вообще, во Вселенную Дюны входит 22 книги, большую часть из которых написал сын Герберта. Но да, в основной цикл входит 6 книг. В подарочное издание вошел первый роман "Дюна" и некоторые дополнительные материалы (про сестринство, экологию и т.д.)
Спасибо😊@@AliceMoor
Читал книгу погрузился в мир дюны однозначно шедевр,фильм первая часть понравилась,вторая разочаровала вообще не понравился.
Вторая часть фильма должна быть длиннее. Даже линию сюжета самого фильма, некоторые детали не отражены. Также долгожданная развязка была как-то показана в торопях. До эталона третьей части Властелина колец не дотягивает.
Охрану императора непонятно, как уничтожили, хотя там лучшие воины империи. Не показали принятие решения других фракций, а это было важно для повествования. Сам Пол в режиме сверхчеловека не впечатлил, чуть не проиграв финальную битву с Фейдом. Не показав свои сверх способности.
Фримены в конце фильма уже превратились в фанатиков, которые вообще не переживают за дальнейший ход событий.
Решение сократить время пребывания Полы у Фрименов сильно поменяло некоторые акценты в фильме по отношению к книжному первоисточнику.
Мне тоже не хватило эпичности. Однако признаю, что фильм все равно получился весьма достойным.
@@AliceMoor в сравнении первой и второй части скажу, что первая часть выглядит цельной. Как показана финальная битва с Джемесом. Как переданы эмоции. Что буквально в этой битве решается судьба вселенной. Каждый выбор героя, каждый шаг. Сколько передано в этом смысла. Как каждый персонаж переживает это. И что мы видим во второй? Абсолютный пофигизм, как все поверхностно, как в турецких сериалах. Не ощущается этот накал, этот рок судьбы. Все в торопях, будто бюджет Дюны так урезали, что главное было его уже завершить.
@@Fr1m4n Думаю, что это было сделано умышленно. Большинство ругало первую часть за слишком медленный темп и отсутствие экшена. То же большинство хвалит вторую часть. С точки зрения создателей - это успех.
Там и не должно быть сына Пола. Фильм по идее снят по второй части первой книги
В этой части как раз и был первенец, который погиб при налете харконенского рейда на ситч
@@AliceMoor ок. Нашла) но наши ожидания - наши проблемы. Так что ой)
@@AliceMoor сардаукарского. Император решил отправить его.
Да, про ребёнка тоже заметил. По идее Чани двинула на север и они щас доолго не увидятся по книге. Потом где тлейлаксу вообще непонятно.
Я читал Дюну в 2005 года, более чем 15 раз всю серию. Но у меня нет никаких претензий по поводу изменений сюжета. Иначе было бы немного скучно в кино