НАСКІЛЬКИ ПРАВДИВИЙ "КАПІТАН АЛАТРІСТЕ"? | Кіноогляд

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 тра 2024
  • Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
    / @duelist_fables
    Підтримайте наш проєкт підпискою, лайком під цим відео та коментарем. Дякуємо за увагу!
    ВМС: www.buymeacoffee.com/rometsvvm
    Банка: send.monobank.ua/jar/5iQTWDFsHG
    Телеграм: t.me/duelist_fables
    Про будову меча: • БУДОВА МЕЧА | З чого с...
    Про китайців, що кошмарили р****ю: • ЗАБУТА російсько-КИТАЙ...
    Про мушкетерів: • Мушкетери, професійні ...
    Я Влад, це Байки Дуелянта, і сьогодні нова історія зі світу фехтування, середньовічної зброї та давно минулих битв. Приємного перегляду!
    #історія #фехтування #кіно #фільм #алатрісте #огляд #кіноогляд
    Таймкоди:
    0:00 Вступ
    0:43 Про що фільм? Трохи про книгу.
    1:35 Історичний контекст
    2:59 Бреда
    7:18 Рокруа
    11:02 Атмосфера і антураж.
    13:24 Зброя
    17:09 Фехтування
    20:09 Масові сутички
    21:58 Висновок
    22:33 Завершення
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 181

  • @hennadiiheniuk9241
    @hennadiiheniuk9241 8 місяців тому +12

    На рахунок школи фехтування Малатеста. Хочу зауважити, що в першій половині 17-го століття Сіцілія, Сардинія і весь південь Апеннінського півострова належали до Іспанії. Враховуючи соціальну, культурну і мовну роздрібленість сучасних італійських регіонів, то для уродженця Палермо місто Болонія була як інша країна.

  • @user-jy9mh7iw8c
    @user-jy9mh7iw8c 8 місяців тому +12

    Крутий обзор крутого кіно. Стосовну епізоду зі списоносцями при Рокруа та спробами відчайдушних піхотинців вести бій короткою зброєю під списами та поміж ними, слід згадати роделерос - солдат раніїх іспанскьих терцій зі щитами та мечами, яки виконували схожу функцию - порушавати стрій ворожих пікінерів, зав'язуючи з ними ближній бій. До Тридцятиричної війни роделерос начебто не дожили, їх могли замінювати алебардистами, але в фільмі алебардистів ми не бачемо. Тому можно уявити, що в певній внештатній ситуації, за відсутності алебардистів, мушкетери могли спробувати допомагати власним пікінерам за допомогою клинкової зброї.
    Привернув увагу ще один момент. Автори фільму пішли на певну умовність, спорядивши іспанських пікінерів моріонами, та кабасетами, в той час, як їхні французьки оппоненти поголовно носять бургіньоти, яки дуже органічно виглядають на рейтарах, але не надто характерні для пікінерів. Хоча моріони були популярні в Іспанії, іх носили піхотинці и не тільки піхотинці по всій Європі. Так само і бургіньоти не були виключно французькою монополією, вони в певних модификаціях зустрічалася включно до Московії. Строгої уніфікації за типом шоломів у XVII ст. ще не могло бути. Отже в усіх европейскіх арміях зустрічалися шоломи різних типів з певною місцевою специфікою. В кіно ж нам показують таку національну уніфикацію, щоб глядачу було легше відрізнити іспанців вид французів, або щоб полегшити роботу костюмерам.

  • @DobermanUA
    @DobermanUA 8 місяців тому +24

    А взагалі глибокий фільм, пам'ятаю як був захоплений. Один з найкращих історичних фільмів👍

  • @user-vh1bs7gn5n
    @user-vh1bs7gn5n 8 місяців тому +28

    Битва при Рокруа, звісно, виглядає у фільмі найбільш драматично, тому не дивно що її ставлять у приклад. І, насамперед, завдяки саме фінальній сцені і мелодіїї "la Madruga", яка ніби спеціально була для неї написана. Епічне полотно у чистому вигляді.

  • @shaman194106
    @shaman194106 8 місяців тому +13

    Як варіант можна оглянути "Роб Рой", дуель звідти доволі часто приводять як приклад фехтування. Хоча в мене є сумніви на рахунок цього))

  • @TunnelRat864
    @TunnelRat864 8 місяців тому +17

    До речі, Артуро-Перес Реверте - це не лише автор "Алатрісте", а й воєнний журналіст, учасник подій Югославської кризи. Про неї в нього є прекрасна книга "Територія команчів". Сподіваюся, її теж колись екранізують, бо тема, на жаль, знову актуальна

  • @oberstkillgore3626
    @oberstkillgore3626 8 місяців тому +4

    Хотілося б бачити відео про Вогнем і мечем наступним

  • @Bautta
    @Bautta 8 місяців тому +8

    Вже традиційно дякую за якісний контент! З першого кіноогляду я чекав, коли дійде черга до "Капітана Алатрісте". В тому, що він рано чи пізно тут буде, я навіть не сумнівався, тому що важко сходу підібрати фільм, який більше пасував би цьому каналу. Ну хіба що ще "Вогнем і мечем", але тут 50/50. ))))))
    P.S. Тепер з цікавістю спостерігаю, коли дійде черга до "Дуелянтів" Рідлі Скотта. )))))))

  • @user-bv2wh3dm9v
    @user-bv2wh3dm9v 8 місяців тому +5

    Чекаю огляд "Хоробре серце."

    • @user-bv2wh3dm9v
      @user-bv2wh3dm9v 8 місяців тому

      @@user-dz4im9vy2j річ не в моїй реакції😉, бїльше цікаваго Украіномовного контенту!

  • @TunnelRat864
    @TunnelRat864 8 місяців тому +3

    9:01 - є гравюри XVI-XVII ст., на яких зображено подібні сутички, тому, гадаю, вони мали місце. Крім того, якщо ми кажемо про оту знамениту "останню терцію Рокруа", то варто зауважити на тому, що її бій був дійсно, свого роду, "атакою відчаю", коли суперники, "вимотані" кількагодинним боєм, полуденною спекою, спрагою і великою кількістю поранених; морально озвірілі, від безперестанних перестрілок і смертей, могли сходитися в таких "рукопашних" - щоб або померти швидше, або розірвати лінію пікінерів ворога.

  • @user-yg2sf5tp7d
    @user-yg2sf5tp7d 8 місяців тому +5

    Улюблений фільм, вчора передивлявся, сьогодні огляд)

  • @user-vc8ng7gw6x
    @user-vc8ng7gw6x 4 місяці тому

    Цікавий кіноогляд, дякую. Гадаю це надзвичайно потрібно, щоб люди знали які кінокартини є більш історичними за всіма ознаками, які менш, а які є цілком фентезійними й до історичності не мають ніякого відношення. Отже, такі кіноогляди потрібні, корисні й актуальні, для справжніх поціновувачів історичної правдивості, не тільки в подіях, але й в деталях одягу, атмосферності навколишнього простору, та звісно зброї і її застосування.

  • @TopRunnerUkr
    @TopRunnerUkr 8 місяців тому +2

    Дуже цікаво. Навіть захотілось книжки прочитати. А фільм дуже подобається.

  • @oleksandrslobodian541
    @oleksandrslobodian541 8 місяців тому +7

    Дякую, було цікаво. Виявилось, що наступного місяця перша частина серії книг вийде українською.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому +3

      Ого!

    • @user-er8ok7jy1u
      @user-er8ok7jy1u 8 місяців тому +3

      Напишіть видавництво , залюбки б придбав би .

    • @PollisianNomad
      @PollisianNomad 8 місяців тому +1

      Дасте посилання?)

    • @antonkavaler2749
      @antonkavaler2749 8 місяців тому +1

      Щось автор коментаря так і не відповів звідки інформація(((
      Я погуглив і тільки у видавництва Фабула знайшов інфо про вихід 10 жовтня книги ''Капітан Алатрісте''. Ще там інші книги Переса-Ріверте: ''Фалько'', ''Саботаж'', які зовсім про іншу епоху та тематику.

    • @PollisianNomad
      @PollisianNomad 8 місяців тому

      @@antonkavaler2749 дякую. Оце ж і я тільки одну нагуглив, яка знову з’явиться у продажі через місяць десь

  • @Galician_Lion
    @Galician_Lion 8 місяців тому +19

    У фільмі (і книзі) цілий персонаж, друг Дієго в окулярах це класик іспанської поезії Франсіско де Кєвєдо)

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому +4

      Так, я просто забув повне ім'я, пам'ятаю "дон Франциск" і все)

    • @user-wg1yb4tm6u
      @user-wg1yb4tm6u 6 місяців тому +1

      Кєвєдо до речі був блискучий фехтувальник,і як на мене набагато крутіший ніж Сервантес

    • @Galician_Lion
      @Galician_Lion 6 місяців тому

      @@user-wg1yb4tm6u як мінімум він мав дві руки)

  • @user-tc1bl5lp4h
    @user-tc1bl5lp4h 8 місяців тому +3

    Це було прекрасно. Дякую.

  • @user-px9qh9ow2n
    @user-px9qh9ow2n 8 місяців тому +5

    Дякую за чергове цікаве відео. Був тут 1,5 роки тому, радий що канал став україномовним)
    Нехай квітне український ютуб)

  • @just_kidding_kid
    @just_kidding_kid 8 місяців тому +2

    Мені дуже сподобалася подача і наповнення цього відео
    Сподіваюся надалі будуть ще огляди історичного чи біляісторичного кіно

  • @krasche
    @krasche 8 місяців тому +1

    дякую за дуже цікавий ракурс, погляд на кіно та літературу, дуже пізнавально

  • @user-zo6yr5cu5e
    @user-zo6yr5cu5e 8 місяців тому +2

    Комент у підтримку, бо додати нічого. Агонь

  • @AlexA-eg7gz
    @AlexA-eg7gz 8 місяців тому +2

    Напевно додивлюся це відео після самого фільму, бо не бачив його, а там, як бачу, грає мій колись улюблений актор - Вігго Мортенсен.

  • @konstantinperepelycia4602
    @konstantinperepelycia4602 8 місяців тому +4

    Один з найкращих історичних фільмів. Дякую вам за крутезний професійний аналіз!

  • @user-yd6lh2kv5g
    @user-yd6lh2kv5g 8 місяців тому +3

    Один з улюблених фільмів, дякую за чудовий огляд.

  • @mchchep
    @mchchep 8 місяців тому +4

    Після перегляду теж лайк)). І маленька порада, якщо можна. Мікрофон закриває частину обличчя, але то суто моє враження

  • @sergeygurenko3950
    @sergeygurenko3950 8 місяців тому +1

    Чудовий фільм,та шикарний огляд. Дуже цікаво про різні школи фехтування

  • @antonkavaler2749
    @antonkavaler2749 8 місяців тому +1

    Чудовий огляд, як завжди! Коментар в підтримку цієї рубрики та каналу!
    Згадалась серія фільмів ''Горець'' з Ламбертом, Конеррі. Може як буде час і натхнення, додайте в чергу кіноголядів...
    Фехтування там явно ''видовищно-кіношне'', але, як кажуть, кіно було культове)))

  • @user-hv4sq1he7v
    @user-hv4sq1he7v 7 місяців тому

    Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу

  • @Aaron_Barrett
    @Aaron_Barrett 8 місяців тому +1

    Тактичні мушкети у воді-це мені добре запам'яталось

  • @nickpart1742
    @nickpart1742 5 місяців тому

    Йой, який цікавий канал! Я теж до речі фехтувальник з дитинства, нас надихали совєцький блокбастер "Три мушкетера" з Боярським. Виламаєш попрямішу палку, проткнеш капронову кришку як гарду - і готово! Бігаєш, знаходиш мусьє гвардійця кардинала і кидаєш виклик:
    - Сударь, вьі обосралі кончик моєй шпагі!
    - Сударь, єслі би я знал, што ето ваша шпага, я би обосрал єйо всю!
    І пішла заруба!
    Ностальгія...😢

  • @Lorekeepper
    @Lorekeepper 8 місяців тому +1

    приємно бачити як росте канал.

  • @lukaamezhenko4659
    @lukaamezhenko4659 8 місяців тому +2

    Чудове і цікаве відео
    Робіть і далі огляди історичних фільмів

  • @roninzkm
    @roninzkm 8 місяців тому +5

    Один самых любимых фильмов. Смотрел раз 30! лайк за разбор не глядя!

  • @bogdanfuglevich8335
    @bogdanfuglevich8335 8 місяців тому +4

    Дуже радий,що тепер відео на вашому каналі виходять частіше🥰Дякую😊

  • @Aaron_Barrett
    @Aaron_Barrett 8 місяців тому +1

    20:30 заклепування замків. До сьогодні виведення з ладу гармат виконується диверсантами у подібний спосіб. Або при відступі

  • @Skorpa_the_White_Horse
    @Skorpa_the_White_Horse 8 місяців тому +3

    З іспанського історичного дуже сподобався серіал "Ель Сід". Не берусь закопуватись, наскільки все там відповідно часу, але у костюмовану історичну драму іспанці, беззаперечно, вміють.

  • @user-it7vp2wd1q
    @user-it7vp2wd1q 8 місяців тому +2

    Дуже цікаво! Дякую Вам!

  • @user-sz1hp3kq2m
    @user-sz1hp3kq2m 8 місяців тому

    Фільм із категорії: "Доволі вартий свого часу і грошей". Тому він вартий оцінки "міцної четвірки". Але, якщо порівнювати з іншими фільмами, то навіть на "чотири з половиною".

  • @rasvel2107
    @rasvel2107 8 місяців тому +1

    Дякую за відео!

  • @jirikropocev9911
    @jirikropocev9911 8 місяців тому +2

    Є непоганий іспанський серіал "Міністерство часу", там типу таємне товариство мандрує в часі і виправляє помилки в часі. І там прикольний тролінг, кабальєро, якого взяли в це "Міністерство" з Іспанії 17 сторіччя, йому всі одразу "о, та ти капітан Алатрісте", а той "та поясніть ХТО ТАКИЙ ЦЕЙ КЛЯТИЙ АЛАТРІСТЕ?!" - натяк, що книжкові герої більш "живі" ніж історичні

    • @antonkavaler2749
      @antonkavaler2749 8 місяців тому +2

      Нагадало ''Назад у майбутнє 3" аналогічний стьоб про Клінта Іствуда. Ну і Кевіна Кляйна))) і там ще багато пасхалок/великодинок.

  • @andriis.8863
    @andriis.8863 8 місяців тому +2

    Дякую за випуск! Як на рахунок фільмів "останній із Могікан" і "Хоробре серце"

  • @anatoliiyatsenko3269
    @anatoliiyatsenko3269 4 місяці тому

    Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент.

  • @jirikropocev9911
    @jirikropocev9911 8 місяців тому +2

    19:44 Всі, звісно, згадають, що Палермо в Сицилії, але ось той факт, що в цей історичний період Сицилія - це вже 400 років як Іспанія, згадають справді "нє только ліш всє" ))

    • @RainDmy
      @RainDmy 8 місяців тому +1

      О, таки хтось про це написав.))
      Палермо першої половини 17 століття набагато більш іспанське місто ніж умовна Барселона і до Італії (що таке Італія в 17 столітті?) має дуже умовне відношення. Тому формально техніка фехтування Алатрісте і Малатести скоріше повинна бути однаковою, а не різною.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому

      Треба більше про це почитати....

  • @user-uv8kr4fe6o
    @user-uv8kr4fe6o 8 місяців тому +1

    наступний стрім має бути про: наскільки правдивий фільм "Сулейман: Величне сторіччя".

  • @helich
    @helich 8 місяців тому +1

    Дякую за контент, чекаємо нових відео на каналі

  • @krlst.5977
    @krlst.5977 4 місяці тому

    Ого, чомусь ніколи не чув про цей фільм, тепер подивлюсь й книгу прочитаю! Дякую за наводку. До речі цікаво було б подивитись ваш огляд на фільм Flesh and Blood, з Рутгером Гауером, 1985 року. Там думаю теж багато про що цікаве можно поговорити :)

  • @myaccount7166
    @myaccount7166 8 місяців тому +1

    Нарешті!

  • @illiasutar8222
    @illiasutar8222 8 місяців тому +2

    Таки дочекався, дякую за відео.

  • @user-id9we7sx4n
    @user-id9we7sx4n 7 місяців тому

    Взагалі ,книга ,,капітан алатрісте,, це поєднання з трьох книг. Капітаном героя називали тому,що під час однієї з фламандських кампаній керував пірозділом солдат. ,,Корсари леванта,, ,здається ще більш цікавою. Але краще прочитати усю добірку.

  • @user-fc3ho8hc7r
    @user-fc3ho8hc7r 8 місяців тому +1

    Дякую ))
    Ваш розбір цього кіно дуже чекав ))
    А тепер дуже чекаю відео про Італійську та Іспанську школи фехтування.
    До речі, приклади Дестрези, звісно навряд чи правильні, скоріш за все, таки, кіношні, можу пригадати в одній із серій "Горця", з Едріаном Полом, та в москальському "1612". Не кидайте капцями я його дивився коли він вийшов в прокат в 2007 році ))
    Ну а щодо розборів кіно - приєднуюсь до когорти бажаючих подивитись розбір дуелі з "Роб Рой", дуже бентежить спроба втримати шпагу рукою за клинок ))

  • @mchchep
    @mchchep 8 місяців тому +1

    лайк до перегляду, давно чекав

  • @viktoroshovskyy3731
    @viktoroshovskyy3731 8 місяців тому +1

    розкішне кіно, обожнюю Реверте, але фільм мені зайшов більше, ніж серія книг

  • @valentynlevytskyi2677
    @valentynlevytskyi2677 8 місяців тому +3

    УкраЇнський Довбуш 2023

  • @Kerilian
    @Kerilian 8 місяців тому +3

    как всегда, классный и интересный ролик!
    Единственное что - микрофон очень уж сильно перекрывает автора, половина лица закрыта. Желательно немного в стороне держать, либо ниже

  • @jekivollte1887
    @jekivollte1887 8 місяців тому

    Чудовий огляд, дякую ❤❤❤

  • @Paganserj
    @Paganserj 8 місяців тому

    Дякую за огляд, як завжди цікаво й детально. Прошу при нагоді розібрати Скарамуш 1952 року. Дивився російських оглядачів-спеців, то вони вважають його "найфехтовальнішим" фільмом з усіх, що досі було знято. Цікава Ваша думка.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому +1

      Я не любитель старого кіно, боюсь, фільм 1952 року навряд буде цікавим як аудиторії, так і мені

  • @Taras15
    @Taras15 8 місяців тому

    Дуже цікаво було б подивитись огляд на фільм Роб Рой та вашу думку про фехтування в цьому фільмі.

  • @user-wx7sf2xw7g
    @user-wx7sf2xw7g 8 місяців тому +2

    Станом на 1643 рік французька кіннота розвивала концепції Густава Адольфа і мала розрядити пістолети й одразу врубатися в ряди піхоти. Тоді було поширено принцип: французького кавалериста захищає не панцир, а рішучий натиск

    • @user-nf6sx9bd7m
      @user-nf6sx9bd7m 8 місяців тому

      та невжеж?😏
      концепцію війска Карла Густава тоді намагались усі копіювати,але завжди невдало. Тому, що не мали такої якісної, легкої,і дуже мобільної артілерії.Коні не божевільні тварини,щоб кидатись на піки терцій,тому кіннонта і воювала, як показано у цьому к/ф:
      -у стилі "караколь" - під'їхав,розрядив пістолі, та повернувся назад🤷‍♂️

    • @user-wx7sf2xw7g
      @user-wx7sf2xw7g 8 місяців тому

      @@user-nf6sx9bd7m як жеж тоді наступні два з половиною століття кіннота воювала?

    • @user-wx7sf2xw7g
      @user-wx7sf2xw7g 8 місяців тому

      @@user-nf6sx9bd7m до речі, питання: як Ви, добродію, технічно уявляєте собі процес знищення караколем кількох тисяч бійців, вишикуваних дуже щільно й у значній мірі озброєних саме мушкетами? Бо в описах битви при Рокруа тих часів засвідчено, що іспанці посипалися саме після рішучого удару французької кінноти

    • @user-nf6sx9bd7m
      @user-nf6sx9bd7m 8 місяців тому

      @@user-wx7sf2xw7g так і воювала- наскоком, намаґаючись зненацька зайти у фланг або тил піхоті.
      Колоніальні війни, яки вели з аборігенами Британія,Франція і московія у ХVIII-ХІХст., показали повне домінування дісциплінованної піхоти з вогнепальною зброєю над товпами вершників,особливо, коли вони встигали зазделегіть вишукуватись у каре,з гарматами по вуглах.☝️

  • @user-wl9xo5dz4f
    @user-wl9xo5dz4f 8 місяців тому

    Добрий день, я знаю чудову історичну гру про середньвічча, із серйозним акцентом на фехтуванні і історичної достовірності

  • @vladimirtsarkov8568
    @vladimirtsarkov8568 8 місяців тому

    ммм Сицилія була окупована тривалий час з одного боку іспанцями з іншого французами ..і Палермо -як раз на "іспанській" стороні . тож Малатеста міг володіти таким собі компотом з елементів обох систем +т чисто сицилійські школи з володіння кинжалами

  • @user-zr8ns7si3o
    @user-zr8ns7si3o 8 місяців тому +1

    Дякую за вражаючий контент)) Дозвольте Вам запропонувати/порадити один з моїх найулюбленіших літературних творів - «Барочний Цикл» Ніла Стівенсона. Бажаю усього найліпшого Впм та Вашому каналу

  • @leonalenakovita929
    @leonalenakovita929 8 місяців тому

    Очень интересно даже для таких взрослых тётей.как я

  • @user-it7es8qy7n
    @user-it7es8qy7n 8 місяців тому +1

    👏

  • @user-qg1bp6ro2c
    @user-qg1bp6ro2c 8 місяців тому +2

    Дякую за шикарний огляд крутого фільму! Маю питання: там на початку у Алатрісте показують дивний ніж, він ним горлянку ріже,- незаточений коло нарди інша кінці списо подібне розширення. Нагадує швайку чи «окопний цвях». Не знаєте що то за штука така?

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому +2

      Не знаю, та в книгах фігурує улюблений капітанів ніж, з яким він не розлучається. Він не описаний. Думаю, його зробили таким щоб виділити і закцентувати увагу.

  • @mokoshaa
    @mokoshaa 8 місяців тому

  • @user-fz6sn8me4y
    @user-fz6sn8me4y 8 місяців тому

    👍

  • @himars_o_O
    @himars_o_O 6 місяців тому

    Білого кардинала Лабу - на Папу!

  • @user-cs8qe3gm2f
    @user-cs8qe3gm2f 8 місяців тому +1

    Після "Царства Небесного", якраз хотів запитати, чи буде огляд на цей фільм😀👍

  • @closzx1376
    @closzx1376 8 місяців тому +1

    Цікаво що скажете про іспанський фільм: Золото / Oro (2017)

  • @Hetman-
    @Hetman- 8 місяців тому

    Побажання: володар перснів та хоббіт. Знаю, що це трилогії фентезі, але цікаво б було почути, які аспекти там виконані правильно, а які ні у порівняння з нашою реальністю

    • @user-cs8qe3gm2f
      @user-cs8qe3gm2f 8 місяців тому +1

      Впевнений, що посилати "на Одесу" лобом у шолом, як робив брат Торіна - не історично😁

  • @qwintmaximus7895
    @qwintmaximus7895 8 місяців тому +1

    Капітан носив нагрудник з буйволячої шкіри, якщо не помиляюсь. Дякую за відео. А не могли б Ви сказати наскільки іспанська школа фехтування рапірою і дагою 17 ст. вплинула на філіпінські техніки фехтування ножем і палицями різної довжини ( їх називають арніс чи калі) і на скільки ефективні техніки останнього?

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому +2

      Я не експерт з філіпінських бойових мистецтв. Та не раз таке чув, і це логічно, бо навіть назва Філіппіни це на честь іспанського короля Філіппа. А самі острови були колонізовані іспанцями. Тому це і не дивно.

  • @Adam-dh5vl
    @Adam-dh5vl 7 місяців тому

    Зроби таке ж відео тільки про хоробре серце.

  • @Kostyk_Butenko
    @Kostyk_Butenko 7 місяців тому +1

    дійсно було би круто дізнатися про принципову різницю у фехтуванні між легендарними школами. в чому саме координально різний підхід?

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  7 місяців тому +1

      Таке відео точно буде, обіцяю)

  • @angusgunnarson2300
    @angusgunnarson2300 8 місяців тому +1

    Крутий огляд. Але ж є питання стосовно Іспанії та Сиціліі. А чи не бул но той момент острів під Іспанською короною? Можу плутати, але щось мені здається...

  • @user-cv2cf4iz1t
    @user-cv2cf4iz1t 8 місяців тому +1

    Так книга не одна, там декілька книг. Причому Перес Реверте якщо я не помиляюся не закінчив сагу до кінця

  • @user-se9tp5vf5m
    @user-se9tp5vf5m Місяць тому

    ох і профессор, ))

  • @_masssk_
    @_masssk_ 7 місяців тому

    Дякую, дуже цікаво.
    Мені здається щось зі звуком. Він колючий і б'є по вухах. Хоча наче мікрофон висить норм. Не знаю, може якось вирівняти його? Бо я наприклад закинув пару відосів до "подивитись пізніше" але дуже некомфортно через звук, і я їх відтягую.
    Виглядає наче йде ровна гучність голосу, а потім пік який в 10 разів голосніше - і укол рапіри у вухо)) Впевнений це можна побачити на звуковій дорожці і понизити

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  7 місяців тому

      В інших випусках краще. Тут ми в інший ноут писали звук, тому не одразу розібрались з налаштуваннями

  • @RainDmy
    @RainDmy 8 місяців тому +1

    Книга, звичайно, крутіша за кіно, але різниця між ними мінімальна - в переважній більшості інших екранізацій книга сильніша на голову.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому +2

      Просто в книзі більше історій)

  • @Kozak_Floch_Forster_UA
    @Kozak_Floch_Forster_UA 8 місяців тому +2

    Фільм гарний але вийшов затягнутим. Сцени боїв хороші, але нажаль провалився в касі, хоча він непоганий. Дякую за відео

    • @Zvenygora
      @Zvenygora 8 місяців тому +2

      Хороші фільми часто провалюються тому що їх просто не розуміють. От, приміром, чи не найпотужніший історичний фільм 2010-х, "Мовчання" Скорсезе теж провалився, але це шок, а не кіно. Дуже глибокий слід, і важко дивитися на Японію як на няшок після цього...

    • @user-cs8qe3gm2f
      @user-cs8qe3gm2f 8 місяців тому +3

      @@Zvenygora Взагалі то вважати японців няшками, це дивно. Хіба що, коли дивитися одні тревел блоги. Це дуже своєрідний народ, в усіх сенсах

    • @Zvenygora
      @Zvenygora 8 місяців тому +1

      @@user-cs8qe3gm2f ага

    • @Kozak_Floch_Forster_UA
      @Kozak_Floch_Forster_UA 8 місяців тому +1

      @@Zvenygora Погоджуюсь. Й дякую що сказали за цей фільм. Перегляну🙂👌

  • @nikolajpetroff
    @nikolajpetroff 6 місяців тому

    Як щодо огляду Баррі Ліндона?

  • @user-so3zk4hf5d
    @user-so3zk4hf5d 8 місяців тому

    А Палермо і Сицилія тоді не були під владою Габсбургів, як і Іспанія?

  • @olehhavrylenko507
    @olehhavrylenko507 8 місяців тому

    Було б крепко відео глянути про еволюцію воєнного мистецтва від італійських війн до 30 літньої наприклад

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому

      І по купі інших шматків історії) Поговоримо, з часом)

  • @victorbaxmat8416
    @victorbaxmat8416 Місяць тому

    Самі філіпінці кажуть що саме витоки іспанськоі школи фехтування " дестрези" стали основою 19:10 сучасного бою на ножах і коротких палках ,а саме філіпінського мистецтва " Каллі"!

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  Місяць тому

      Філіпінці може кажуть, але ймовірніше, навпаки. Філіппінські бойові мистецтва скоріше походять від дестрези, яка, в свою чергу, походить від ранніх італійських технік

  • @SomeoneWhoListenYou
    @SomeoneWhoListenYou 7 місяців тому

    Цікаво а якщо колись станеться апокаліпсис чи стануть ходячі мерці історичним серіалом?😂

  • @olehhavrylenko507
    @olehhavrylenko507 8 місяців тому

    І ще був би цікавим огляд на фільм "Потоп" Єжи Гофмана, не лише сцену дуелі, але загалом, як про кепа Алатрісте

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому

      На Потоп не буде. Бо я одного разу взяв у відео 40секундний фрагмент і з нього зняли монетизацію через авторські права. Боюся, повноцінне відео можуть забанити.

    • @olehhavrylenko507
      @olehhavrylenko507 8 місяців тому

      Тю, та тому ж фільмові 100 років вже🤦

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому

      @@olehhavrylenko507 так ото ж, мене теж бомбило))

  • @Aaron_Barrett
    @Aaron_Barrett 8 місяців тому

    6:42 підрив ворожого штабу. Чи дійсно таке практикувалось? Схоже на сучасне використання ручних гранат

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому

      Так, схоже. Гранати тоді вже використовували. Були навіть спеціальні юніти, гренадери.

  • @budtehnik3032
    @budtehnik3032 3 місяці тому

    Дивився цей фільм кілька років тому. Після того читати книгу бажання не винокло, як і дивитися його вдруге.
    Я не думав що може існувати іспанський великоімперський шовінізм, та ще й у 21 столітті - але він є!😮
    Фільм просякнутий шовіністичною пропагандою просто таки у гірших традиціях наболотяних виродків, що тероризують нас з-за східного кордону!
    Та же дєдивоєвальщина, тільки на 500 років старша.
    Кругом врагі, і тільки іспанці хороші і високодуховниє, які, дарма що у своїй країні бардак та розруха, несуть руззкій... вибачте, іспанський мір вогнем і мечем у домівки інших народів, просто таки за вєру царя і отєчество...
    Стало огидно. Чесно.
    Що ж до історичного тла, то автор забуває що європейські історчні фільми, дарма що не численні, набагато серйозніше передають дух епох, ніж Голівуд.
    А як треба знімати справжнє історичне кіно, без пропаганди і шовінізму, подивіться даньський мінісеріал "1864".

    • @Sergius1201
      @Sergius1201 3 місяці тому +1

      Повністю згоден. Про сам фільм не пам'ятаю, чи є у ньому це, а от у книгах так і муляла постійна ностальгія автора про те, яка Іспанія була сильна, як вона всім навалювала, хоча і прогнила наскрізь, а всі інші країни такі поганці, що сміли від неї відбиватися, аналогія з сучасними московитами 100%.

    • @budtehnik3032
      @budtehnik3032 3 місяці тому

      @@Sergius1201 ото ж бо, саме так.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  3 місяці тому

      Та камон, всі про себе так знімають. Подивіться українське патріотичне кіно, там те саме, ми круті і святі і кругом погані вороги. Просто у нас наратив антиімперський, бо контекст такий. Так імперії ностальгують, але, по перше, читайте між рядків, там досить багато самоіронії. По-друге, я розумію, деформація, та годі все навколо себе порівнювати з рснею, бо заграєтесь. Як на мене там багато іронічного пафосу, за яким криється вся недолугість тогочасної імперської машини, безсенсовість іспанської експансії і тупість самовиправдань в головах солдат, якого банана вони тут помирають у десь у чорта на рогах заради понтів ясновельмож.

    • @Sergius1201
      @Sergius1201 3 місяці тому

      @@Duelist_fablesможе і так, у мене була думка що автор висміює рівень мислення іспанських солдат тих часів, але це лише припущення, бо я не бачив якихось інтерв'ю автора щодо своїх книг, тож питання є відкритим. А щодо українських книг і фільмів, то звісно українці теж не янголи, але у нас всюди декларується боротьба за свободу і незалежність, на відміну від ностальгії по захопленню інших територій.

    • @budtehnik3032
      @budtehnik3032 3 місяці тому

      @@Duelist_fables немає там самовронії, не видавайте бажане за дійсне. Фільм геть не іронічний, усе знято на цілковитому серйозі.
      А з кацапами порівнюю тому, що фільм знятий даже у їх стилі, що мене справді вразило. Неприємно.
      Тож не треба ідеалізувати, і бачити у рожевих окулярах те чого нема.
      Ви подивіться як знімають історичне кіно справді здорові нації без фантомних імперських амбіцій (приклад я вище навів), а потім порівняйте.
      Українське патріотичне кіно??... Камон, це що?! Я хаба що згадую фільми "Кіборги", "Червоний", "Черкаси", "Крути". В усіх них показана боротьба за незалежність. Різницю з імперським амбіціями бачите, ні?
      Крім того, в усіх боротьба проти москалів, і у жодного режисера не стало фантазії зробити москалів настільки гидотними, ніж вони є насправді в житті.
      Тож ні, це зовсім не те саме, не треба перекручувати.

  • @user-kw3uw9se7p
    @user-kw3uw9se7p 8 місяців тому

    Супер видео. Дуэлянты Рдли Скота разберите. И чем был плох поединок между Малотестой и Эниго?

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому +1

      Він не поганий. Але фехтування, показане там, не схоже на бойове, воно каскадерське.

    • @user-kw3uw9se7p
      @user-kw3uw9se7p 8 місяців тому

      @@Duelist_fables кроме фильма Дуэлянты, где можно посмотреть наиболее приближенное к реальности фехтование?

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому

      @@user-kw3uw9se7p та почти нигде) Есть отдельно взятые фрагменты сцен, которые можно расценить как похоже на правду, но чтоб вся сцена или аж весь фильм такого нет

  • @boratsagdiev6465
    @boratsagdiev6465 8 місяців тому +1

    До речі, хотів запитати, а ось техніка бою на світових мечах в Зоряних Війнах це до якої школи фехтування відноситься?

    • @fisherzp3867
      @fisherzp3867 8 місяців тому +9

      До корусантської, заснованої стародавніми джедаями-характерниками

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому +7

      До каскадерської. Але базується на східних по катані, щось від кен-до та різних шкіл кен-дзютсу

    • @Zvenygora
      @Zvenygora 8 місяців тому +3

      там не люди фехтують, а маги з Силою, і це зовсім інше. Приклад - як згорблений Йода скаче в поєдинку з Палпатином, бо він в той момент на Силі, а не на своєму біологічному ресурсі.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n 8 місяців тому +3

      На жодну з земних.
      Там свої стилі бою.
      Основних 7:
      1. Ши-чо ( повільний, розмірені рухи, схоже на фехтування цвайхандером, так бився Кіт Фісто).
      2. Макаші ( схоже на фехтування рапірою, колючі, плавні випади, краще всіх нею володів граф Дуку).
      3. Соресу ( максимально оборонний стиль бою ним володів Обі-Ван Кенобі).
      4. Атару ( багато акробатики й швидких атак, це те чим користувався Йода й Квай Гон).
      5. Шиейн / Джем Со- широкі рублячі удари що не дають противнику перепочити, стиль притаманний Дарту Вейдеру та його попережнику Дарту Малгусу.
      6. Джар Край - фактично поєднання Макаші й Атару, атакуючий стиль з великою кількістю різноманітних атак.
      Міг бути під два мечі.
      Так билися Реван, Асока, Цин Дралінг, Сора Балк, Квінлан Восс.
      7. Ваапад: стиль бою саме для вбивства ситхів
      Використовує адаптивну тактику для контри більшості відомих стилів бою.
      Ним користався Мейс Вінду.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n 8 місяців тому +2

      @@Duelist_fables Залежить від конкретної форми бою пане.
      Я вже писав про другу форму сайберфайтингу Макаші.
      Так от Макаші це саме плавні випади и колючі удари.
      Це характерно для фехтування рапірою, зокрема тому що Крістофер Лі був професійним фехтувальником й прихильником саме цього виду зброї. Відповідно лор франшизи скажімо так " відредагували" додавши нову форму бою.
      Всім сподобалось).

  • @MAK_KITRA
    @MAK_KITRA 8 місяців тому

    Ну от, як сприймати розбір, коли вже на початку ведучий несе дурницю, коли каже, що а ля Тріста не був капітаном? Капітан- в перекладі "голова" це така сама виборна посада, як голова колгоспу🧐

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому

      Але він нічим не командував))

  • @mwolf2177
    @mwolf2177 8 місяців тому +1

    Книгу? Їх же там ціла серія! І всі вони варті для читання
    Мушкетери написані давно і тому читати їх важко, особливо молоді. Капітан Алатрісте - сучасна проза, більше екшену, більше подій, набагато цікавіше
    А кіно я так і не подивився :-/

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому

      Я їх просто читав в електронному вигляді одним файлом, тому для мене він книга)

  • @Vlad_Borodez
    @Vlad_Borodez 8 місяців тому +1

    Ефектний, але не історичний серіал Вікінги, потребує експертного огляду))

  • @lexhorn4183
    @lexhorn4183 8 місяців тому +4

    Вообще странно, что испанцы по первой книге сняли сериал, а по всей серии( включая и ненаписанные)фильм. В результате первый получился занудным, а второй, при всех достоинствах, очень рваный

    • @Zvenygora
      @Zvenygora 8 місяців тому +1

      Нє, лише по п'яти перших. Скажімо, по галері Іньїґо лише побіжно згадує, що йому колись довелося повеслувати, а так в шостому томі вони абордажна команда, морська піхота і просто сеньйорес сольдатес, а не гребці. Тому про тоді невидані це радше міф, там все інакше було.

    • @lexhorn4183
      @lexhorn4183 8 місяців тому +1

      Згоден. Адже під ненаписаними я мав на увазі не 6 та 7, а ті, яких ще немає. Адже битви при Рокруа, вбивства Малатести в книгах ще не трапилося). Так що цілком може ще пан Бальбоа потрапити на галери як каторжник , а не як у Корсарах Леванту

    • @Zvenygora
      @Zvenygora 8 місяців тому

      @@lexhorn4183 ви вірите в те, що 71-річний дон Артуро через 12 років повернеться до серії, яка явно себе вичерпала? Після Корсарів було ясно, що крутіше просто нікуди (фінальна битва, спина до спини з мальтійцями), ну так і вийшло.

  • @Uriy_Kobzar
    @Uriy_Kobzar 8 місяців тому

    Що до знешкодження гармат це повна нісенітниця. Гармати у всі часи були цінним трофеєм .

    • @mchchep
      @mchchep 8 місяців тому +5

      Гармати після затрофеювання можна полагодити

    • @Uriy_Kobzar
      @Uriy_Kobzar 8 місяців тому

      @@mchchep можливо в якомусь фентезі. Зазвичай диверсійні операції зводились до знищення запасів пороху та особового складу гарматних розрахунків. Гармати берегли, і намагались захоплювати.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому +10

      Захопити гармати не завжди можливо. Наприклад, якщо військо відступає після поразки і хоче позбавити переслідувачів вогневої міці і додати "чумадан без ручки" (бо ви праві, гармати не кинуть, бо вони цінні), це завдасть суттєвих втрат можливостей ворогу і сильно його сповільнить. До речі, показаний в тій сцені 1622 рік для іспанців у Фландрії був не найвдалішим.

    • @IgorYushchenko
      @IgorYushchenko 8 місяців тому +2

      Той цвях у запалювальному отворі гармати , я би виняв за десять хвилин за допомогою зубила та молотка, відрубав би " шляпу" цвяха, а потім прутком меншого діаметра вибив цвях в середину гармати . Всьо.

    • @mchchep
      @mchchep 8 місяців тому +3

      Думаю там цвяхи були досить довгі, і вбити в середину було б не так просто, і прутик меншого діаметру має бути з досить специфічним. Дотого ж думаю диверсію робили напередодні штурму, аби отримати перевагу. Звісно у довгу гармати відремонтували б@@IgorYushchenko

  • @Zal_UPA
    @Zal_UPA 8 місяців тому

    Як на мене цей фільм має сенс дивитися тільки після книги. Сюжет рваний та скомканий вийшов. Треба було на декілька фільмів розбити, або міні серіал зняти.

  • @alexvassago
    @alexvassago 8 місяців тому

    А ось і ні!
    Стосовно капітанства Алатрісте.
    Тоді ще не було офіційних військових звань, а капітан був?!
    Капітаном (до введення такого звання) був фактично ватажок ватаги (перепрошую за тавтологію) найманців, які продавали свої послуги - "жили з меча". І хто кого приводив, той (на низовій ланці) тим і командував.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  8 місяців тому

      По-перше, капітан це прізвисько. По-друге, як мінімум, на флоті поняття капітан корабля вже існувало кілька століть. Якщо говорити про сухопутні сили, то от у німецьких ландскнехтів за 100 років до описаних подій однією баталією (підрозділ, аналог батальону) командував гауптман, що є повним аналогом звання "капітан", навіть в сучасних німецькомовних арміях.

  • @AlexLiberty41
    @AlexLiberty41 8 місяців тому +2

    Фільм проблема якого в тому , що він нудний... Хоча бойові сцени на вищому рівні , але вцілому всепоглинаюче відчуття нудьги вбиває весь настрій.

    • @ukropingtv2538
      @ukropingtv2538 8 місяців тому +4

      Фільм не нудний. То Ви, мабуть, совкові про колхоз чи завод не дивилися. Класіку совецького кінематографа.

  • @DobermanUA
    @DobermanUA 8 місяців тому

    Правдивіший за біблію😂😂😂

    • @Kitoboi777
      @Kitoboi777 8 місяців тому +1

      Ти просто библію невірно чітав.та розумів.

    • @lexhorn4183
      @lexhorn4183 8 місяців тому +1

      Так за нее все правдивей)))

    • @Kitoboi777
      @Kitoboi777 8 місяців тому +1

      @@lexhorn4183 ты просто не правильно её понимаешь.

  • @densolins9331
    @densolins9331 Місяць тому

    Що з голосом?

  • @user-vr2no7fr4c
    @user-vr2no7fr4c 8 місяців тому

    👍