Битва під Дубном. [Найбільша танкова битва в історії] 1941 (Ukrainian) Tank battle of Dubno
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2020
- English version of "Tank battle of Dubno. 1941 The largest tank battle in history" watch here: • Tank battle of Dubno-B...
Підтримайте на Patreon: / greatvolyn
Документальний фільм-дослідження про найбільшу танкову битву в історії в трикутнику міст Луцьк-Дубно-Броди.
Битва відбулась 23-30 червня 1941 між нацистською Німеччиною та Радянським Союзом.
Загальна кількість танків, що взяла участь з обох сторін була близько 4528.
За часів СРСР цю інформацію приховували, тому подія досі залишається загадкою для більшості українців. Але у Західних країнах про неї говорять давно.
Ідея, текст, відеозйомка, монтаж, анімація: Андрій Михайлов
Ведучий: Володимир Роса
Анімація заставки: Микола Кушнірук
Друга частина фільму: • Елітний полк Люфтваффе...
Використані матеріали:
tankist-31.livejournal.com/26...
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...
en.wikipedia.org/wiki/Battle_...)
/ the-biggest-tank-battl...
www.learning-history.com/batt...
en.wikipedia.org/wiki/Battle_...)
flibusta.site/b/361722/read
nationalinterest.org/blog/don...
tanks-encyclopedia.com/soviet...
tanks-encyclopedia.com/author...
tanks-encyclopedia.com/ww2/so...
tanks-encyclopedia.com/ww2/na...
www.stern.de/panorama/wissen/...
www.academia.edu/37443567/Gr%...
The Greatest tank battle of the Second World War. Dubno 1941, Aleksei Isaev
The Second World War, John Keegan, 1989
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...)
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...)
tudoy-sudoy.od.ua/tankovoe-sr...
www.pinterest.ca/pin/56224633...
/ 1040524102782648321
imgur.com/r/destroyedtanks/mnP1B
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...
en.wikipedia.org/wiki/Frederi...
Відео:
• Prokhorovka at Kursk i...
• Soviet "War-Winning" T...
• Why the Germans had th...
• Der zweite Weltkrieg P...
• Prokhorovka at Kursk i...
• The Soviet-German War,...
• Dr. Roman Töppel: Die ...
• Die Panzerschlachten v...
• Barbarossa Visualized:...
• The Tanks of Operation...
• Танк КВ-1 М5200 (ХОДОВ...
• Лекция Алексея Исаева ...
• Лекция Алексея Исаева ...
• Tankfest 2018 - The Ta...
• Танкова битва під Бродами
• Як зупинили бліцкриг Г...
• 22 июня 1941 - что пла...
• Video
• Battle of Brody - The ...
• Video
• Video
• Soviet Storm. Document...
• Russian Front - summer...
• German Invasion Of Rus...
• German War Files - Pan...
• WW2 Panzer I Ausf A fo...
• WW2 Panzer III Ausf E ...
• 1 Hour / WW2 Panzer IV...
• The flak 88 mm gun in ...
• Video
• Rare KV-2 WW2 Footage ...
• Video
• Junkers Ju-87 Stuka (C...
• Der zweite Weltkrieg: ...
• Why the Soviet Red Arm...
• "Освобождение Украины"...
• ВНУТРИ ТАНКА!!! УПРАВЛ...
• A Brief History Of The...
• WW2 | Most feared tan...
• Tank T-34-76 (model 19...
• Soviet Storm. WW2 in t...
• German War Files - Mil...
• 096a - Operation Barba...
• ВОСПОМИНАНИЯ УЧАСТНИКО...
• ВОСПОМИНАНИЯ УЧАСТНИКО...
/ 1591380227627707
• Documentary “Objective...
• Вторая мировая война в...
• The Brusilov Offensive...
Movie Taras Bulba 1962
• Хроника борьбы с Церко...
• Снос церквей в СССР
• Документи Одеських арх...
• Голодомор. Хроніка
Музика:
Chimera Soldiers by Max Herve (Titan Effect)
Back and Forth
Bus_Da_Blockbuster
Tribal Splash by Rhythm Scott (Thundering Drums)
Yes, You Are the Villain by Tomas Herudek (Distorted Etudes)
Holding Back by Michael FK (Embers)
Black Highway - JR Tundra
Україна, Луцьк © 2020
![Tank battle of Dubno-Brody. 1941 [The largest tank battle in history]](http://i.ytimg.com/vi/RpSFjB5JlMw/mqdefault.jpg)
English version of the movie watch here: ua-cam.com/video/RpSFjB5JlMw/v-deo.html
Ё
Исторический канал не может заниматься пропагандой, ибо тогда он становится автоматически пропагондонским!!! Зерно забирали не только в Украине, но и по всей стране!!! В этом бою 34к было совсем немного, да и было слишком много у него детских болезней, из тягачей был только один трактор СТЗ-5, который постоянно ломался и не мог за счет своих технический характеристик 6 км/ч, своевременно доставлять орудия к полю боя. Основными танками были т-26, бт-5, бт-7, т-28. Т-35 не участвовал в сражениях, вообще никогда, его использовали на парадах и учениях. Большинство из легких танков т-26, бт-5, бт-7 были изношены и не обслужены и во время маршей очень много бросали на обочинах, а многие даже не покинули своей дислокации, к примеру 8 мехкорпус 198танков оставил по техническим причинам в месте базирования из них 16 КВ и 34ок. Дальше могу еще очень долго перечислять не боевые потери в танках и их причины. Что же было у немцев? Мощные тягачи, укомплектованная ремонтная служба, артиллерийские полки и зенитные орудия 88мм, которые отлично прошивали и 34ки и КВ!!! Через силу посмотрел 12 минут говёной пропаганды и не знания элементарных вещей, после фразы о вооружении Т-35 у меня чуть фляга не засвистела!!!)))) Ребята, не нужно вам заниматься историей. Идите на канал, ну или в анал к дриздову и участвуйте там в политических шоу. И еще одно, не под "ДУБНОМ", а под ДУБНО. Не досматривая, могу уверенно сказать, что выводы в конце будут примерно такими: союз - говно, командиры - тупые, солдаты - трусы, потому что русские, все ненавидели коммунистов и не хотели за них воевать, забрасывали трупами, а не снарядами, один патрон на двоих, две винтовки на троих))) Вы не канал, а исторические импотенты! ДНО!!!
@@user-gf9ji8qx3j но нас интересует именно она как окупированная рашкой-парашкой!!!
@@user-gf9ji8qx3j причому тут зерно , русачок?
@@halepaaa русачок - твой дед, а я украинец, как минимум в четвёртом поколении! Предъява моя к каналу, который позиционирует себя как исторический, а на самом деле пропагандный, к истории не имеющий отношения! Ну, а теперь к сути твоего тупого вопроса: ты видео смотрел?
Ура український ютуб живий
Звичайно ж живий! Дуже дякуємо :)
@@ukrainevolynhistory6692 спасиб1 вам!!!
@@user-hl5ls5jp5v Дякуємо за ваш час і увагу!
@@ukrainevolynhistory6692 Будь ласка, слухаю с задоволенням
Дуже круте відео. Колись у дитинстві попросив батьків купити книгу, здаеться вона називалась "Великие стражения Второй мировой", з відти я вперше й дізнався про цю танкову битву і здивувався что вона за кількістю техніки була маштабнішею за Курську дугу.
Дякую за таке відео, сподіваюсь що буду ще щось круте такого плану :)
Подібних битв було багато в тому числи забута Ржевська битва
@UC3sZA-RzVTOHEW91ToUZFAQ згоден,живуть двійними стандартами
@@user-ec1sb7pu2v був ще контрудар у Білорусі, одночасно 2 чи 3 корпуси.
@@user-nk9kz8de9t так,згоден
А ты мозги включи и внимательно проанализируй, что этот баран в кепке несёт. У меня по этой логике каждый день такое сражение в Ворлд Оф Тэнк
Неожиданно, но впечатления от видео скорее положительные. Радует что авторы знакомы с современными работами по военной истории и излагают картину в целом вполне адекватно. В описании дан хороший список видеоматериалов от передовых исследователей из разных стран. Во время просмотра подумал что раз ребята местные, было бы очень интересно снять именно локации боев, хотя бы пару.. где кто стоял, откуда кто двигался. Было бы супер. Вобщем, желаю каналу успехов и роста, буду рад увидеть новые материалы по военной истории, относящиеся к данному региону. Спасибо!
Дякуємо!
Лизнул, так лизнул! Что могут хорошего сказать те кто уничтожают памятники героям Великой Отечественной, уничтожают само понятие Великой Отечественной Войны и 9 Мая.
Вподобайка, як же приємно слухати рідну мову, та дізнаватися історічні факти про рідну Україну
Дякуємо!
Продовжуємо підтримувати україномовний, та ще дуже корисний та інформативний канал.
Слава нашим захисникам.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую за фільм. Дуже добре, що намагаєтесь звернути увагу людей на чомусь маловідомі сторінки історії!
Окремий респектос за відображення бойових дій на мапі! Це просто топ! Ніколи не розумів, чому в військовій документалістиці завжди так мало мап! Я розумію, що це нудно... але ж хоча б принципово треба окреслити район дій, як на мене. Це з позитивного.
З негативно. Хлопці... ну хто вам текст писав? Ну капєц! В тексті просто *море* дрібних технічних помилок та помарок, типу "кулемету Магнум" у Панцер-1. Тим паче, що далі ви вже кажете правильно, не "магнум", а МГ34. Ну майже правильно, тому що не "ем-джі" на англійський манер, а "ем-ге" на німецький, бо кулемет німецький в решті решт. Ну я розумію, що це типу не так вже і важливо, і в цілому не міняє ідеї фільму, так. Але камон! Це ж інтернет! Тут кожен другий - фанат танчиків! Ви їм цими своїми "магнумами" буквально плюєте в душу.
Але все одно вам респект і велика дяка за працю!
Дуже дякуємо за поради. Будемо виправлятись!
ссср не любит говорить про свои поражения позорные
Українські історичні канали . Чудово
Пишите наРусском,а не лемберской говирке.
Если такие плохие танки, почему они остановились в Берлине?.
Где же ваши украинские танки????
@@user-ny9hs6hf6e Потому что союзнички начали помогать помирающему СССР техникий, оборудованием, и провиантом. Если б не американцы и британцы (последние кстати, тащили на себе немцев практически в одно рыло аж до 22 июня 41) то СССР была б крышка. + спасибо надо сказать Японии, которая соблюла договор и не напала на СССР, что позволило в самый критический момент перебросить под москву дополнительне резервы.
Да, отличная тема. Перешел по рекомендациям ютуба, смотрю с удовольствием
Цікаво знати історію рідного краю! Дякую! Це лайк і підписка.
Дякую, чудова розповідь, цікава інформація!
Дякую за гарний відгук
О вооружении танков нужно точнее говорить особенно о немецких на то время.
Pzlll пушки 37мм , Pz4 коротко ствольная 75мм пушка.
Дякуємо, там справді є неточності.
@@ukrainevolynhistory6692😅
Хуякуемо. Все остальные же были с длинными пушками)))
Какие именно????@@user-ld8mg1tz3t
Супер, дивився на одному диханні 👍💪
Дякуємо!
Першы раз пра гэту бітву даведаўся у кнізе Віктара Суворава.
Дякую
Якщо не помиляюся, на початку 30-х було куплено 2 танки Крісті, без башень під виглядом тракторів. Десь там в Америці під склом є оригінал дозволу на експорт. Мене трохи здивувала вага Pz4 (Т4). Якщо не помиляюся, вага була 18 тон, після модернізації 21 т. Автори забули сказати, що в перші години війни німці спалили на аеродромах величезну кількість літаків (причина, величезна концентрація, чого це?). В ті часи ефективною була лише авіарозвідка. Тобто, без літаків танки були сліпі.
Совіти не могли зробити танка самі без Госдепа, як і півторатонку зкопіювали зі швидкої допомоги Форд у 20х, так і Студдебекер після урал. Мясо було і є рабом.
@@viktorviktor4498 100%. Якщо Вам цікаво, загугліть статтю "СССР, страна клонов".
'0
@@viktorviktor4498 Полуторку скопіювали не з якоїсь там "швидкої допомоги", а з конкретної моделі, а саме Форд АА. І "скопіювали" не зовсім вірне слово. СеРеСеРе абсолютно законно та офіційно купив у Форда ліцензію на виробництво цих машин. А ще раніше закупив величезну кількість виробничого обладнання для їх виробництва. АЛЕ! Низька кваліфікація радянських інженерів та робітників, а також низька "чистота" металів та іншої сировини, не дозволили совку робити повну копію Форду АА (який тоді вже вважався застарілою моделлю) навіть на американських станках.
Саме тому радянським інженерам (за деякими даними це робили американці, за доплату) довелося вносити купу "модифікацій" в конструкцію ГАЗ-АА (це так насправді називається "полуторка"), з метою спрошення та примітифікації конструкції. В результаті, так звана "полуторка", за рівнем технічного розвитку, в момент своєї появи на конвеєрі, вже відставала від світового автопрому років на 10-15.
@@ToxaKaRp Они и сегодня отстают лет на 30, и вопят нет аналогов в мире «модернизированного Немецкого вооружения 30-40х годов.
Кристи вообще звали Джон Уолтер... Учите матчасть.
Увы, это далеко не самая крупная ошибка. Тут весь фильм подленький какой-то. Автор стоит на какой-то отстранённой позиции, как будто он инопланетянин и его предки не участвовали в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Автор не говорит о том, что наркотик "Первитин" давал немцам возможность долго не спать и после ночного марша сразу идти в атаку, и при ранении не чувствовать боли. Автор совершенно не говорит о том, что у Вермахта были многочисленные ПОЛУГУСЕНИЧНЫЕ бронетранспортёры пехоты, которые позволяли провозить пехоту сквозь заградительный огонь. Автор совсем не говорит о многочисленных полугусеничных автотягачах Вермахта, которые тягали пушки по любым дорогам и бездорожью, хоть видеоряд прямо это показывает. Ну, и автор нагло врёт про то , что красных командиров выкосили "Сталинские репрессии"!!! Это были СИОНО-ТРОЦКИСТСКИЕ репрессии против лучших людей СССР, а прежде всего против лучших людей РУССКОГО НАРОДА! Автор стыдливо не уточняет,- а почему большинство советских танков имели очень слабое бронирование. Даже заангажированная "Википедия" это объясняет,- "Википедия обличает: Тухачевский тормозил повышение снарядостойкости советских танков! Вещественные доказательства существования военно-фашистского заговора в РККА. Часть 3. Исследование." cont.ws/@darnichanin/1304292
Ну и про "Т-2" - броня у него была сильнее. Немцы их ещё с "Французской компании" экранировали до 35 мм. - лоб.
@@darnichanindarnichanin6751 Полностью согласен.
@@user-uf7dt2ch2j Заходите по ссылке. Там серия интереснейших расследований по теме развития советской военной техники и вооружения в 1930-е гг.
Спасибо.)))
не умничай, это для украинцев снято
Супер!!!!
Дякуємо!
Усім дякуємо за те, що разом з нами дивились новий фільм!
фільму мінус за брехливу жовто-блакитну пропаганду замість фактів історії.
@@rodjarrow6575 В чому брехливість? Давайте з конкретикою.
@@ukrainevolynhistory6692 Головна ваша брехня в тому, що ви Україну називаєте Польщею, а возз'єднання українських земель в межах УРСР називаєте вторгненням в Польщу союзників Гітлер і Сталіна.
Не реагуйте на манкуртів і орків. Бо то є бидло. Вітання Волині з Луганщини."Айдар" Акбар.
@@user-kc5sw1sl2n Юда, тобi пику козаки ще не відполірували на Луганщині?
Лайк та підписка. Дякую за вашу роботу.
Дякуємо!
дякую.
Чудово цікаво та по справі!!!
Чому історія знову під призмою своїх вподобань? А не так як вона є?
Slava Ptg прогляньте використані джерела. Відео на їх основі.
причем тут призма? там была битва, и немцы разбили Красную армию. автор же не виноват в этом
История, это то, чему ПРИКАЗАНО ВЕРИТЬ.
А прошлое, это то, что БЫЛО И ПРОШЛО. Историю всегда пишут. И на этом канале тоже пишут историю полностью извращая факты. Есть даже "Чудо-юдо-туб"-канал , который так и называется- "Пишем историю..."
Спасибо!!! Может быть благодаря таким людям Мы узнаем кто МЫ!!! Спасибо Мариуполь.
Дякуємо
А ты не знаеш кто ты???? Потерялся с амнезией!!!
Маріуполь
Подяка за відео!
Дякуємо!
Добротно сделанная лажа! Весь фильм подлый какой-то. Фрагменты правды-истины перемешаны с умолчаниями и откровенной ложью Автор стоит на какой-то отстранённой позиции, как будто он инопланетянин и его предки не участвовали в борьбе против немецко-фашистских захватчиков.
Автор не говорит о том, что наркотик "Первитин" давал немцам возможность долго не спать и после ночного марша сразу идти в атаку, и при ранении не чувствовать боли. Именно "Первитин" обеспечивал неутомимость, неустрашимость в атаке и в целом- высокую подвижность германских войск. (Авторы, а слабо вам против хорошо вооружённых и подготовленных зомби повоевать???)
Автор совершенно не говорит о том, что у Вермахта были многочисленные ПОЛУГУСЕНИЧНЫЕ бронетранспортёры пехоты, которые позволяли провозить пехоту сквозь заградительный огонь по дорогам и бездорожью.
Автор совсем не говорит о многочисленных полугусеничных автотягачах Вермахта, которые тягали пушки по любым дорогам и бездорожью, хоть видеоряд прямо это показывает. (О развитии полугусеничников в СССР и Евро-полье ,- cont.ws/@darnichanin/1381715 )
Ну, и автор нагло врёт про то , что красных командиров выкосили "Сталинские репрессии"!!! Это были СИОНО-ТРОЦКИСТСКИЕ репрессии против лучших людей СССР, а прежде всего против лучших людей РУССКОГО НАРОДА!
Автор стыдливо не уточняет,- а почему большинство советских танков имели очень слабое бронирование. Даже заангажированная "Википедия" это объясняет,- "Википедия обличает: Тухачевский тормозил повышение снарядостойкости советских танков! Вещественные доказательства существования военно-фашистского заговора в РККА. Часть 3. Исследование." cont.ws/@darnichanin/1304292
Ну и про "Т-2" - броня у него была сильнее. Немцы их ещё с "Французской компании" экранировали лоб до 35 мм.
Про "Т-3" - у него была длинноствольная 37 мм. пушка и среднествольная 50 мм.. 75 мм. на него НИКОГДА не ставили!
Автор перечисляя количество германских танков, совершенно забыл сказать, что в нападении на СССР активно участвовали : финны, румыны, венгры и словаки со своими пушками, танками и самолётами.
Автор стыдливо вообще не упомянул про несколько сотен германских артсамоходов,- и чисто-германских, и на ходовой части трофейной техники, а так-же про несколько сотен (свыше тысячи) германских полугусеничных бронетранспортёров с пушками : 20 мм; 37 мм.; 75 мм.; 88 мм., которые участвовали не только в отражении атак , но и участвовали в атаках заменяя собой танки БТР с 88 мм. в саму атаку не ходили, но двигались от рубежа к рубежу и поддерживали огнём...
Про Дубно,- взяли наши большую часть Дубно - ту что южнее реки. Дошли до моста и Попель остановил атаку, понадеявшись на удар с севера. Это была большая ошибка. Ну так и говорите, а не "В Дубно осталась немецкая пехота..." - В СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ДУБНО за рекой осталась...
Про бегство 9 МК Рокоссовского,- что за бред? Немецким фашистам услужить хотите???
Почему не сказали о неправильном и глупом приказе на отступление вместо, хотя-бы упорной обороны, который отдал штаб ЮЗФ по предложению нач.штаба Пуркаева (это тот, что в Берлине на бабе погорел будучи военным атташе) после трудного но успешного наступления на Берестечко 8 МК. В книге Калядина военкома 19 МК , есть даже глава "Приказ, есть приказ." и описание деморализации которую этот приказ принёс. militera.lib.ru/memo/russian/kalyadin_is/index.html ; Со стороны 8 МК - Пенежко "Записки советского офицера" militera.lib.ru/memo/russian/penezhko_gi/index.html
Почему не рассказали о первом сильном бое 8 МК с немецкими танковыми частями южнее Буска??? Ведь удар 8 МК предотвратил глубокий охват немцами Львовской группировки 6 А и 26 А.
И это не всё, что я по ходу заметил. Слишком много неточностей и передёргиваний.
Дякую. Дуже цікаво
Дякуємо!
Якби до цього фільму дожив дядько мого чоловіка, він багато розповів би про ті бої.... бо то були страшні дні!
Велика подяка за чудовий фільм!
Було цікаво. Хороше відео з належними числами та характеристиками техніки.
Про характеристики техніки i типовi методи брехнi локшиною на вуха лохам, пояснення: Справа в тому, що КРЕСЛЕННЯ підвіскi і КРЕСЛЕННЯ танка не є синонімом...! Упс! (Тобто, є "синонімом" лише для лохiв, якi поняття не мають що це таке танк!) Саме тому є брехнею заява на цьому вiдео, що Т-34 танковим КБ в Харковi нiбито був побудований на основі "КРЕСЛЕНЬ Крiстi"! Тому що від Крісті була лише підвіска колес, яка, ще на стадії заводських випробувань не виправдала надії і гроші, які були витрачені на закупівлю i перевезення зразка цієї підвіски з США до Харкова..! Саме тому, вже в 1940 році була прийнята державана постанова Харківському КБ і всім суміжним виробництвам Харківського заводу в будівництві т-34 перейти на торсійну підвіску, але вони не встигли перебудувати виробництво підвіски для т-34 до початку війни і вже влітку 1941 весь завод з конструкторами був з Харкова перевезений (евакуйований) на Урал.. .Однак вже через три роки у 1944 роцi в КБ заводу iнженери знову повернулися до торсiйної пiдвicкi в проекті Т-44, який увійшов в основу танка нового поколiння Т-54
Нічого цього на відео не було сказано, крім брехні, що танк т-34 харківським танковим КБ побудований на основі "КРЕСЛЕНЬ Крiстi" - ага! Точно так само, як і Пантера "подубована" на основі КРЕСЛЕНЬ т-34... Але це типова брехня локшиною на вуха лохам (!), яких вирощують в Україні подібні відео на youtube.
@@rodjarrow6575 локшину на вуха всі віка кидає параша! Нічого свого, ті криворукі недорозвинені племена не можуть винайти. Все, що літає, пливе, їде по тих територіях вкрадене в других країнах , але недолугим сруським так і не доведено до пуття. Немає там майстрів ,або їх дуже мало , підмайстрів мільйони , але вони нічого не можуть ні винайти, ні зробити без майстрів , яких мало... .Всі винаходи, все що побудовано , зроблено людьми других народів та націй. Брехлива , агресивна політика та дипломатія параші , її напади на країни , котрі менше їх , їх загарбницькі , окупаційні війни привело до того, що цю кроваву країну ненавидить весь світ. Крім тих , де правлять такі ж диктатори та кати свого народу.
@@user-tl3tx6hr6o cаме та параша яка тобi юда грошi (доляри) дає в посольствi сша, в Києві...
@@rodjarrow6575, вгамуйся трохи. Твої бурхливі й багатослівні звинувачення були б доречні, якби темою відео був безпосередньо танк Т-34 та його конструктивні особливості. Але відос про дрімучій ідиотизм імперської Московії та про її сліпу, німу та глуху танкову дубину! Тому пофігу, яка підвіска була на Т-34!!! Совок просрав під Дубно все, разом з іншими крутими вундервафлями, які навипускав перед війною. Тому охолонь, посмокчи карамельку, знавець танкових підвісок.
@@igorstavitsky1002 Судячi з "написаного" вы лох, який харчується виключно жовто-блакитною локшиною наВухною..., що до науки "історія", не має ніякого відношення! Але це ваш особистий вибiр життя, на якiй нiхто тут не претендує. До речi "вундервафлі"(Wunderwaffe) лохам на вуха, таким як ви, це особистий винаходи найлiпшого "друга" всіх українців світу Адольфа Алоїзовича Фюреренка і його кишенькового пропагандона Гебельсенко.
Привет с Польши🇵🇱
Друже, сам - поляк? Если поляк. то будут вопросы по польской бронетехнике 30-х гг.
@@darnichanindarnichanin6751 Да , я Поляк
@@Ktos777. Отлично! Я сейчас занимаюсь исследованием развитием советской техники и вооружения в 1930-е гг. Заметил много странного: 1) одни направления трудно развивались и заходили в тупик без дальнейшего развития; 2) другие вполне нормальные образцы вообще не получали развития; 3) какие-то образцы посылались по колдобинам неправильно пути около правильного (пушка "УСВ",...). Никак не мог понять. почему такая хрень происходила в 30-е, пока не посмотрел на всё под углом целенаправленного вредительства со стороны интернационал-коммунистов/троцкистов-тухачевце .в военно-техническом руководстве РККА.
Разбираясь с развитием британской "Виккерс Карден-лойд МК-6" узнал, что в Польше выпускались очень удачные танкетки "ТК-3" и "ТК-S" на базе брит.лицензии. Но!!! Очень странно, что танкетку -артсамоход с 47 мм. пушкой "ТК-D" построили всего 4 шт. и на вооружение не приняли. А танкетки "ТК-S" с 20 мм. автоматич. пушкой как-то странно медленно перевооружали. Такое впечатление, что и в руководстве (в техническом руководстве) Армии Польши 1930-х тоже были вредители. Я не говорю про авиацию,- дорогая она и Польше была не по карману. Но!!! Переделать уже выпущенные простые танкетки под носители 20 мм. пушки можно было достаточно быстро. Опыт войны показал, что осенью 1939 г. "ТК-S" была лучшим противотанковым средством Польской Армии. (Лучший польский танковый Ас Орлик воевал на ней.) Можете как-то прояснить этот вопрос? Посмотрите под углом вредительства.
Вот мои материалы: ... "Википедия обличает: Тухачевский тормозил повышение снарядостойкости советских танков! Вещественные доказательства существования военно-фашистского заговора в РККА. Часть 3. Исследование." cont.ws/@darnichanin/1304292 ; Нереализованные возможности танкетки "Т-27". Часть 2. "Простые решения. которых не было. Глава 1-я." Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА. Часть 10. (Моё) cont.ws/@darnichanin/1799103 ...Там целая серия расследований...
Последний вопрос. Тут некоторые говорят, что ведущий, что в кадре, это поляк. Я утверждаю, что нет. Ну или, польского и славянского вообще в нём не очень много. Ваше мнение, если можно.
Розповідь наочно підкріплено зрозумілою інтерактивною картою. Та й взагалі відео вцілому зроблено добротно, як текст, так і відеоряд.
Понты! Элементы правды. но не полностью. Тут весь фильм подленький какой-то. Автор стоит на какой-то отстранённой позиции, как будто он инопланетянин и его предки не участвовали в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Автор не говорит о том, что наркотик "Первитин" давал немцам возможность долго не спать и после ночного марша сразу идти в атаку, и при ранении не чувствовать боли. Автор совершенно не говорит о том, что у Вермахта были многочисленные ПОЛУГУСЕНИЧНЫЕ бронетранспортёры пехоты, которые позволяли провозить пехоту сквозь заградительный огонь. Автор совсем не говорит о многочисленных полугусеничных автотягачах Вермахта, которые тягали пушки по любым дорогам и бездорожью, хоть видеоряд прямо это показывает. Ну, и автор нагло врёт про то , что красных командиров выкосили "Сталинские репрессии"!!! Это были СИОНО-ТРОЦКИСТСКИЕ репрессии против лучших людей СССР, а прежде всего против лучших людей РУССКОГО НАРОДА! Автор стыдливо не уточняет,- а почему большинство советских танков имели очень слабое бронирование. Даже заангажированная "Википедия" это объясняет,- "Википедия обличает: Тухачевский тормозил повышение снарядостойкости советских танков! Вещественные доказательства существования военно-фашистского заговора в РККА. Часть 3. Исследование." cont.ws/@darnichanin/1304292
Ну и про "Т-2" - броня у него была сильнее. Немцы их ещё с "Французской компании" экранировали до 35 мм. - лоб.
@@darnichanindarnichanin6751 потому что был договорняк. И не говорите, что Сталин не знал что всех послал на верную смерть. Все он знал. Подло народу наврал, что напали без объявления войны.
@@darnichanindarnichanin6751руссише швайнегунд врет.К тому же руссише-думкопф-антисемитише.Именно сталинские репрессии и не только против лаптежно-портяночного народа.Автор прав.Тьі дурак.
Маю честь стати тисячним підписником
Вітаємо! Це честь і для нас. Ми цього довго чекали :)
@@ukrainevolynhistory6692 прийміть вітання з першою тисячею
Бажаю наснаги
Да, немцы умели воевать не числом, а умением.
У немцев после 43 потери были больше чем у русских.
@Bradley TheBuilder у наступающих всегда потерь больше.
Можно конечно забросывать города снарядами и бомбить авиацией убивая всех включая мирное население, но наши деды не были зверями, и за это я горжусь ими.
@Bradley TheBuilder зачем Соломина? Давайте сразу у Геббельса спросим или у Гитлера.
Вам не кажется глупым искать правду о советском союзе у антисоветчика? Вопрос риторический не отвечайте
По поводу осады Берлина, то если вы не в курсе Берлин не был окружён советской армией, это было в принципе не возможно. Но то что вы предлагаете из Берлина сделать Ленинград с огромными страданиями и смертями мирного населения вас очень ярко характеризует.
Думаю у нас с вами разговор окончен.
@@user-dm3dl4sw3v ти пишайся жуковим. Це з його подачі брали міста, форсували річки "мясом". А ось коли цьому м'яснику було потрібно він давав наказ стирати все живе і мертве.
@Bradley TheBuilder
Ну да! Нужно было уподобиться "гуманным" фашикам и взять в блокаду Берлин, как они сделали это с Ленинградом.
Найкращий контент, побільше таких відео
Дякуємо!
Молодці. Дякую.
Змістовно , конкретно , ясно , всім гарно дякую.
Увы, это далеко не так. Тут весь фильм подленький какой-то. Автор стоит на какой-то отстранённой позиции, как будто он инопланетянин и его предки не участвовали в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Автор не говорит о том, что наркотик "Первитин" давал немцам возможность долго не спать и после ночного марша сразу идти в атаку, и при ранении не чувствовать боли. Автор совершенно не говорит о том, что у Вермахта были многочисленные ПОЛУГУСЕНИЧНЫЕ бронетранспортёры пехоты, которые позволяли провозить пехоту сквозь заградительный огонь. Автор совсем не говорит о многочисленных полугусеничных автотягачах Вермахта, которые тягали пушки по любым дорогам и бездорожью, хоть видеоряд прямо это показывает. Ну, и автор нагло врёт про то , что красных командиров выкосили "Сталинские репрессии"!!! Это были СИОНО-ТРОЦКИСТСКИЕ репрессии против лучших людей СССР, а прежде всего против лучших людей РУССКОГО НАРОДА! Автор стыдливо не уточняет,- а почему большинство советских танков имели очень слабое бронирование. Даже заангажированная "Википедия" это объясняет,- "Википедия обличает: Тухачевский тормозил повышение снарядостойкости советских танков! Вещественные доказательства существования военно-фашистского заговора в РККА. Часть 3. Исследование." cont.ws/@darnichanin/1304292
Ну и про "Т-2" - броня у него была сильнее. Немцы их ещё с "Французской компании" экранировали до 35 мм. - лоб.
@@darnichanindarnichanin6751 это говорит о том что комуняки ни на что не способны кроме как уничтожать свое население играбить его и никакие сионисты ни причем
Круто і дякую
Дуже цiкаво, дякую 🤔
І вам дякуємо за перегляд!
На 7:14 помилка!
Автор озвучує "два кулемети магнум".
Правильно - "два кулемети МҐ" (від "МашіненҐевер").
У німців взагалі не було поняття "маґнум", це англо-американський зброярський термін, який означає підвищену потужність, наприклад, боєприпасу або зброї.
Дякуємо за поправку
Увы, это далеко не самая крупная ошибка. Тут весь фильм подленький какой-то. Автор стоит на какой-то отстранённой позиции, как будто он инопланетянин и его предки не участвовали в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Автор не говорит о том, что наркотик "Первитин" давал немцам возможность долго не спать и после ночного марша сразу идти в атаку, и при ранении не чувствовать боли. Автор совершенно не говорит о том, что у Вермахта были многочисленные ПОЛУГУСЕНИЧНЫЕ бронетранспортёры пехоты, которые позволяли провозить пехоту сквозь заградительный огонь. Автор совсем не говорит о многочисленных полугусеничных автотягачах Вермахта, которые тягали пушки по любым дорогам и бездорожью, хоть видеоряд прямо это показывает. Ну, и автор нагло врёт про то , что красных командиров выкосили "Сталинские репрессии"!!! Это были СИОНО-ТРОЦКИСТСКИЕ репрессии против лучших людей СССР, а прежде всего против лучших людей РУССКОГО НАРОДА! Автор стыдливо не уточняет,- а почему большинство советских танков имели очень слабое бронирование. Даже заангажированная "Википедия" это объясняет,- "Википедия обличает: Тухачевский тормозил повышение снарядостойкости советских танков! Вещественные доказательства существования военно-фашистского заговора в РККА. Часть 3. Исследование." cont.ws/@darnichanin/1304292
Ну и про "Т-2" - броня у него была сильнее. Немцы их ещё с "Французской компании" экранировали до 35 мм. - лоб.
@@darnichanindarnichanin6751 \\\Автор стоит на какой-то отстранённой позиции, как будто он инопланетянин и его предки не участвовали в борьбе против немецко-фашистских захватчиков\\\ а вы гляньте на футболку и на кепку - он в стороне не стоит, и предки явно его воевали бок о бок кто носил нацистскую форму...
@@arteriyafirst7904 Согласен. К тому-же, ведущий не славянин, а конкретный , как минимум- татарин. Татары разные ...
По ссылкам зайдите. Там много интересного.
@@darnichanindarnichanin6751 Обязательно, хотя больше на поляка схож...
клас
Дуже цікаво розповів.Супер.
Дякую за цікаве відео! Треба також згадати про каністри - німецький винахід. Поки діди цілою колоною стояли і заправляли танки по черзі з однієї діжки-полуторки, втрачаючи час, німці з різних засобів пересування (в т.ч. коней, велосипедів) кидали 20ти літрові каністри біля танків і заправка далі залежала від моторності їх екіпажів. Тобто логістика була налагоджена.
да, и три ручки на канистрах- это тоже немцы придумали
Jerrycan-так американцы назвали когда увидели эти canisters
Честная история про Третий Райх.
немцы -это лучшие солдаты, любой ветеран той войны подтвердит
@@user-rc3kv1lx2l Точно??? Неужели Хермания-Герм-мания закончила войну во Владивостоке???
Володимир Вітаю! Я підписався. Чекаю на цікавості!
Классно!
Видео класса альтернативная история плоской земли с кучей фактических ошибок. Автору диплом академика РАЕН вне очереди и билет в Кащенко для санаторного лечения)))) Особенно умилила дивизия "Эдельвейс" которая активно действовала на территории СССР с 1942 года, но видимо с помощью Марти МакФлая телепортировалась в 41
И что это меняет? Битву деды выиграли ? Сиди и не вякай .
Подяка каналу,розкажіть про мобілізованих,комісарами чоловіків ,які без зброї зразу попали в німецький полон.
Якісний контент. Щиро дякую за Вашу працю.
Дякуємо!
Попри багато ляпів в озвучені кінохроніки, фільм побудований дуже правильно.
Є документалістика, карти і рух сил сторін. Порівняння, якісний і кількісний аналіз озброєння.
Розібрано причини поразок і переваг в тактиці і стратегії ведення бою.
Саме головне УКРАЇНСЬКОЮ (Слава героям!)
Молодці.
P.S.Ведучий трохи затюнінгований, але красунчик.
Yurii Rohovyk Дякуємо! Постараємось, щоб наступні відео були більш якісні.
Обратите внимание , что из пяти танковых дивизий немцев в боевых действиях принимают четыре танковые дивизии : 11,13,14,16 .А где же 9-я танковая дивизия Клейста ? Она участвовала в войне против Югославии и Греции и закончила бои на юге Греции на полустрове Пелопоннес.Вот почему Гитлер отложил наступление на ссср на пять недель .Так вот , эта дивизия вывозилась по железной дороге по горной местности с 22 мая через Будапешт на Краков и далее на Перемышль и пересекла границу СССР 30 июня 1941 года .Это еще минус 150 танков .То есть 600 немецких ( считая командирские без пушки о чем у нас молчат ) победили 5600 советских .
Мой дед свой первый бой принял в этом сражении будучи механиком-водителем танка БТ.Только он называл это бой под Сенно.
Дошел до Праги.
БТ- это что за танк?
Це інший бій - на півночі в Білорусі.
@@user-rc3kv1lx2l БТ вообще то серия танков. Но в том возрасте мне было все равно БТ-5 или БТ-7
@@user-rc3kv1lx2l
Танки серии БТ (быстроходный танк).
Бои под Сенно это контрудар 5-го и 7-го мехкорпусов красной армии по танковой группе Гота севернее Витебска , советские войска были полностью разбиты .
Цікаво 👍👍👍
Дякуємо
Дякую за правду і справедливість ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко
Дякую за відео. Ваш тесть порекомендував))))
Я из Дубна
Как в красной армии все танкисты могли быть новичками? А кто же тогда воевал в Финляндии, Испании, на халкин голе?
Их в живих не осталось после голи,испании и финляндии.зарешала пехота и то это было поражение
@@ukrgamestactikalugt4784 Ну насчёт испании и Халкин-гола спорно там как раз потери были минимальны
@@user-oo3ks6gg6c как раз там были потери большые
А зачем аккомулировать опыт предидущих войн и учить пополнение исходя из него, ещё и снаряды тратить мыж народ победитель, и так сойдёт!
@@ukrgamestactikalugt4784 по вашему мнению, откуда тогда к примеру на Украине столько вытыранов АТО, они все должны погибнуть на Донбассе.
На практике немцы согласно Уставу организовывали противотанковую оборону и уничтожали советские танки , так было под Дубно , так было под Сенно , так было под Прохоровкой ( тут еще помогли Тигры , которые стреляли с места и пробивали напроход башню Т 34 с дистанции 1500 метров ).
👏👍
Дякуємо за відео :)
Повага за ваш працю, але Дубно не змінюється по падежах!!! Як і Рівне, в якому я народився.
Дякуємо!
Проте чудові відмінюється за відмінками. Я з Бродів.
Не падежах,а відмінках.От ти і спалився,москалику!
Відео сподобалось,хочу ще. Бажаю розвитку каналу.
Вітаємо з Харківщини
Доброї ночі. Не в західній Україні, а на заході країни / заході України. 1:41.
може, малося на увазі- в західній частині України
Краще мирні поля, ніж танки,які гарні поля
Мирні поля теж треба захищати коли приходить війна
@@user-jy7gw6ep5p скоро армагедон наприклад
@@user-jy7gw6ep5p армагедон це війна об'явлення 16 16
Я конешно выбачаюсь но вы сказали про то шо пз 3 и 4 имели броню 50 80 мм да это правда но на начало войны таких модификаций ещё небыло они появились позже
Гарна історія!!!
Дякуємо!
Дякую за цікавий фільм! Все змістовно і по суті, з цифрами і мапами. Впевнений, автори ще багато чого мали розповісти про ті події...
Дякуємо! Там можна ще серію коротких фільмів зробити, аби тільки час і гроші.
Молодці
Дякуємо!
До Києва німецькі передові частини вийшли тільки 12 липня. Але це ще не був удар на місто. Тому казати про 7 днів - це крінж. Фактично бої на Поліссі тривали з 7го липня по 22 серпня (відхід 5 армії Потапова) а штурм Києва почався аж тільки 3 серпня військами 29 арм корпусу. А їому до цього доводилось воювати на лінії Новоград-Житомир.
Не распространяйте совковые мифы о том, что ничего не было, все сломалось, не было связи и все время светило солнце в глаза. Совершенно четкие и логичные ответы на вопрос "почему в 41 был полный РАЗГРОМ" уже дал Марк Солонин в целой серии книг о 2-й Мировой.
А де можна побачити німецьку карту танкових доріг у хорошій якості, що у вас на відео?
Наприклад, тут bookz.ru/authors/aleksei-isaev/vtorjeni_489/1-vtorjeni_489.html
@@ukrainevolynhistory6692 не відкривається на жаль, хочу показати її в обласному автодорі, щоб звернули увагу на дорогу броди Кременець, Шумськ, Остріг
@@mykola_kanyuk Подивіться в себе в приватних на Facebook
Або тут
www.academia.edu/37443567/Größer_als_Kursk_Die_Panzerschlacht_bei_Dubno_1941_https_www_youtube_com_watch_v_5fLSUibuTt4_September_2018_
@@mykola_kanyuk, невже обласний автодор розпочав підготовку наступу на москву? То швидше дайте їм ту карту!
😆😆😆
1-я горнопехотная дивизия не воевала в 1941 году под Дубно, а была в Югославии. Состав войск вермахта в этом сражении: 9-я, 11-я, 13-я, 14-я, 16-я танковые дивизии, а также 298-я, 299-я, 44-я, 111-я, 75-я, 57-я, 297-я пехотные дивизии, 25-я мд и 16-я мд
Цікаво, не без огріхів з приводу ТТХ, але концептуально добре. Дякую. З задоволенням подивився.
Дякую
Дякую за чудово викладений історичний матеріал! Побажання! Продовжуйте далі!
Дякуємо :)
@@ukrainevolynhistory6692 Загалом правильно викладено, але про час нападу СРСР на Європу ви помиляєтесь. Гітлер випередив Сталіна усього на 2 тижні. Свідченням цього є концентрація різних запасів, які за триваліший час могли зіпсуватися, виведення військ на ударні, а не оборонні позиції. Також час терміну служби строковиків, призваних з впровадженням загального обов'язкового призову з 18 років. Коли були призвані усі, хто ще не служив, незалежно від віку. Тоді армія налічувала більше 5 млн. І це було в 5 разів більше, ніж могла витримати економіка мирного часу. Далі або в бій, або на дембель.
Віктор Суворов у своїй книзі "День М" наводить десятки непрямих ознак підготовки вйни комуняками на 6 липня 1941. Саме на цю дату.
@@Karpo_s даже если бы сталин начал войну раньше немцев у него не было никаких шансов т.к.устаревшие танки без связи и самолеты не могли противостоять современной немецкой машине комуняки думали шапками закидать немцев
@@user-fn2hr9xh2d на 41 рік Сталін мав найкращі у світі танки, найкращі у світі літаки, найпотужнішу економіку і найбільшу за особовим складом армію. Ціллю Сталіна було захоплення влади в усій Європі. Але Гітлер його розкусив і зробив превентивний удар, доволі вдалий, але він лише відтягнув його кінець на 4 роки. Ну і зіпсував Сталіну план. Саме тому Сталін не святкував перемоги, бо не було досгнуто мети. Західний світ зміг себе відбудувати і СРСР розвалився.
@@Karpo_s гитлер называл ссср колос на глиняных ногах танков и самолетов было много но они все устаревшие радиосвязи не было поэтому полный разгром просто у германии не хватало сырья и ресурсов не было нефти металл уходил на подлодки тоже не хватало плюс война на 2 фронта
Вітаю. А хіба місто Дубно відміняється?
Так
Дуже цікаво
Чудове відео!
Дякую за Українську історію!
ПОШИРЮЄМО!!! ДЯКУЄМО!!!
На 15.20 бастион- луч крепости- звезды.
Велика Вітчизняна!
Друга Світова. Що таке велика вітчизняна і яка вітчизна?
@@ukrainevolynhistory6692 вітчизняна це моя вітчизна. Батьківщина.
Архивы долго будут засекречены
Танковое сражение Дубно - Луцк - Броды (23-30 июня 1941 года)
Силы сторон:
Вермахт - 728 танков
РККА - 3 400 танков под командованием Г.К. Жукова
Безвозвратные потери:
Вермахт - 85 танков
РККА - 2648 танков (потери в людях не опубликованы).
Потери вермахта 400 танков, но больше половины отремонтировали
удивляться нечего-засекретили всё те кто у власти:потому что всё ворованное!!!!!!!!!!!!!!!!
Откуда инфа по потерям, если архивы засекречены и почему в этом пропагандистском высере в середине говорится о потерях более 4х тысяч танков с советской стороны
Баран Жуків програв 4400 танків і загибель десятків тисяч людей.він втік. ФРН форст лаузітц з Бранденбургу Вова Касяненко
@@andrejermolenko8813 🦌🧠😁
Дуже цікаво і інформативно . Дякую )))
Дякуємо!
Дякую. Я там виріс і моя бабця розповідала про цей період. Одне зауваження село Війниця також є в млинівському районі і там був гловний бій, а не в луцькому районі. Дякую.
Спасибі за уточнення і за те, що дивитесь.
Привіт землякам! Башта Т-26 у музеї Берестечка ще лишилась?
Привіт! Цього не знаємо, але в музеї техніки в Луцьку є.
@@ukrainevolynhistory6692 мабуть то вона, бо дивно трохи виглядала у музеї козацької звитяги. Добре, що не здали на брухт. Дякую!
Класно пацани
7:32 Кулемет не МДжі-34, а МГ-34 якщо вже використовувати транслітерацію. Машіненгевер- 34. Maschinengewehr-34.
Дякуємо за поправку.
це ви зробили переклад з німецької?
@@user-rc3kv1lx2l Це британці. В поспіху ми не вичитали. Звичайно. там є помилки, не без того.
@@user-rc3kv1lx2l Так, А якщо дослівно то це слово складається з двох слів, Maschinen-механічна, або автоматична gewehr- гвинтівка або зброя.
@@user-rc3kv1lx2l це не переклад, транслітерація.
👍
Дякую за цікавий фільм. Ще колись давно читав книгу Попеля, там він пояснював частково, чому радянські танкові війська спіткала така поразка. Але тут помітив у вас трохи брак логіки в поясненні. Що саме: ви спочатку кажете, що, зокрема, на 100 танків у німців було 2000 вантажівок для постачання. Потім кажете, щось на зразок, натомість совєти готувалися до наступу. Який це має стосунок до проблем логістики припасів і палива? Куди б танки не котилися, у наступ чи контрнаступ, за ними мусить їхати постачання, чи не так?
Там порівнюється супровід і постачання в німецькій і радянській арміях. Говориться, що супровідних вантажівок в рад. військ майже не було від самого початку. А марш радянських танків на 500 км взагалі відрізав їх від постачання, тому солдати пішки ходили з каністрами в пошуках палива чи запчастин.
@@ukrainevolynhistory6692 з цим твердженням важко не погодитись.
panzerkampfagen, це не танк... Це самохідна гармата... Всі panzerkampfagen... 1, 2, 3, це самохідні гармати.. але, екіпажі там були, професіонали. І обладнання... Радіозв'язок в середині самохідки. І, перемикання передач, не таке як на Т34 (за допомогою заряджаючого),
Цікавий огляд військових подій. Мене бентежить нациський знак на капелюсі, кілька років тому в Києві за цей знак на кашкеті, хлопцю розбили обличчя. Знаки керують світом, і бездумне нанесення на себе цих знаків може мати негативні наслідки. Шануйся
- нациський знак?
... порошенко ... нацист
Скільки повинно пройти часу між виведенням на польові командні пункти штабів фронтів (21-22 червня) та початком бойових дій? Більше, ніж пів-року? Читайте Жукова, він вказав майже точно.
Чудовий матеріал, дякую Вам! 🇺🇦
Дякуємо!
какой чудовый?..чушь собачья, безграмотная..манипуляция отдельными фактами, выдернутая из констекста..достаточно взглянуть на майку борова, который вещает...полное засирание мозгов
Вiйна почалася з Мюнхенського зговору, Эвропа лягла пiд Гiтлера,а Англiя була дуже рада що нiмцi пiшли на схiд а не на туманий альбiон.
почитай о договоре молотова рибентропа, а точнее сталина гитлера...
@@Yerushalmy2011 договор про ненапад ну i що? Союз нiколи б ненапав на нiмцiв, Гiтлер мав саму сильнiшу армiю в свiтi, так що розмова про те що Сталiн хотiв напасти на Гiтлера не витримуе критики.
@@user-qo4zi4wt4u Что ты куришь, какую самую сильную армию? Сильнейшая армия это была армия СССР как по количеству так и по насыщению техникой. Про Мюнхенский договор вообще бы помолчал, а не нес чушь.
@@user-qo4zi4wt4u договор о ненападении это да, но был протокол о разделе Польши, это и есть начало 2мв
@@user-jn6cx9xx2k после того как Польша с Германией разделила Чехословакию 😁👍
Автор називає 76 мм. гармати застарілими? Серйозно?
не під Дубном, а під Дубно - це назва міста, закінчується на голосний звук.
Сказка, очередная. Если СССР был союзником Германии, то почему Британия и Франция объявили войну Германии и не объявили войну СССР? Британия объявила войну Италии, союзнику Германии. Потом, интересно, у СССР 24000 танков. А сколько из них было на Дальневосточном фронте против Японии? Неужели ни одного?
Изучайте историю, чтобы не писать чушь
@@romanlavra Я то историю хорошо знаю, а вот тот, кто это видео сварганил, не знает
Интересное историческое видео!
Може битва під Дубно? Чи було таке місто Дубнов?
Було вже багато коментарів про відмінювання.
Ду́бно - Ду́бна, Ду́бном, у Ду́бні
Вікі: uk.wikipedia.org/wiki/Битва_під_Дубном
Я вважав що добре знаю взагалі істрію, а історію свого краю взагалі вважав що знаю дуже добре (я з Луцька) ..... хоча і зараз так вважаю, але я вперше чую що найбільша танкова битва була тут. Як мені соромно.
Приємно читати, що вам сподобалось. Прогляньте в описі під відео. Там багато інформації звідки вона потрапила в це відео. Здебільшого це англомовні джерела.
@@ukrainevolynhistory6692 дякую, об'язково перегляну опис.
Я тільки зараз звернув увагу на назву каналу "Волинь Volyn' ". Ви з Луцька? Обов'язково підпишусь на Вас, прямо зпраз.
onkel75.livejournal.com/977.html
не соромся: краще пізно, чим взагалі не дізнатись
Покури трави, з'їж грибочків, понюхай клей і ще не таке дізнаєшся.
Супер! Молодці!
Чи правда, що у Дубні відбувся перший міський танковий бій? Також, хотілося б білше дізнатись про польську оборонну лінію яка проходила через наше полісся. Дякую.
В Дубні були танкові сутички 8-го МК, туди заїжджали Т-34 і БТ. У відео є чб фото Т-34 на вулицях Дубна. Але чи це був перший міський бій - навряд чи. бо була ще Перша Світова і війна в Іспанії 1936, бойові дії у Франції, Фінляндії, РП...
@@ukrainevolynhistory6692 Дякую. Бажаю натхнення у створенні нових відео.
Вальтер Крісті - посміхнуло 😁. Він був американцем, тому звали його Уолтер Крісті (John Walter Christie), був би німцем, сто відсотків був би Вальтером.