Ona rzuci robotę w policji i przyjdzie do wojska i mając zerowe doswiadczenie i intelekt na podobnym poziomie bedzie mogla wydawać rozkazy dla żołnierzy z wieloletnim stażem... Niech juz lepiej siedzi tam gdzie jest
Art. 29. [Używanie sygnału dźwiękowego lub świetlnego] 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie. 2. Zabrania się: 1) nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego; 2) używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem; 3) ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to spowodować oślepienie innych kierujących.
PROSZĘ O WYJAŚNIENIA SIERŻANTA BAGIETE!!!Bardzo proszę Pana o wyjaśnienie tej sytuacji. Policja i nagrywający popełnia wykroczenie ale to mało istotne tylko bardziej mnie interesuje druga część nagrania a raczej dziwne zachowanie "policji" takie jak zatrzymanie się między skrzyżowaniami bez widocznego na nagraniu powodu, brak umundurowania i legitymacji nie licząc tej "pistoletu" którą rzekomo widzial autor nagrania? Czy to nie jest przypadkiem jazda autem służbowym po służbie jako uber? I dlatego "policjanci" sie nie przedstawili oraz po "angielsku" rakiem wycofali się? ua-cam.com/video/KGuxP87lSic/v-deo.html
W założeniu art. 19 ust. 2 pkt. 1 prędkością utrudniającą ruch może być nie tylko nadmierna prędkość, ale również zbyt powolna jazda. Policjantka błysnęła wiedzą 😂
Babciu to nie prawda,że im wszystko wolno.Takie wmawianie im robią z nich święte KROWY.Ciuli trzeba uczyć.Brawo dla kierowcy,że nie dał się zastraszyć półgłówkom.
Dokładnie nigdy nie odpuszczac w takiej sytuacji stare społeczeństwo spod komuny nie zrozumie zawsze sie musieli dostosowywac, ale my nie musimy! Walczyc, kurwa, mac.
Niestety w państwie PiS policjantom wolno wszystko. Ostatnio pisowski prokurator odmówił wszczęcia śledztwa po tym, gdy złamali dziewczynie rękę w trzech miejscach. O zgonach na komisariatach nawet nie ma co wspominać …
ja to widzę tak: Chcieli mu wlepić kwita za przejechanie po odcinku wyłączonym z ruchu. W momencie zatrzymania zorientowali się, że sami tak zrobili xD Pojawiła się konsternacja. Na szczęście kierowca zaczął trąbić. Uraziło to dumę szanownej Pani Karinie z arbuzami pod pachami i wielmożnemu Panu Łysolowi. Ciekawe jaki finał miałaby sprawa gdyby kierujący nie miał kamerki
0:05 min jazda z pasa rozpędowego kończącego się na wprost 0:07 min jazda po powierzchni wyłączonej z ruchu nie stosowanie się do znaków poziomych 0:20 min hamowanie bez przyczyny na środku pasa 0:32 min blokowanie pasa ruchu niebezpieczne nie kontrolowane wyjście z pojazdu! przy włączonym silniku na środku drogi agresywne zachowanie drogowe 1:39 min udawanie policjantów gara grzywny od razu brak przedstawienia się i okazania legitymacji obojga agresorów nie umundurowanych! co jest wykroczeniem już 1:56 min kobieta kłamie o czynnościach służbowych wiedząc że jest nagrywana i dalej się nie przedstawiła 2:04 min kolejne kłamstwo Kobiety już za drugie powinna wylecieć z pracy na zbity ryj pod latarnie takie moje zdanie! 2:38 min TAK jazda i celowe blokowanie JEST WYKROCZENIEM tępa kobieto! utrudnianie ruchu! blokowanie ruchu! podawanie się za policję to już przestępstwo karne! pokaż całe nagranie i wyślemy do Policji nagranie podając punkty łamania prawa i kodeksu i przepisów drogowych ta parka przebierańców będzie zwolniona
@@dnamovies3976 ale typ z kamerką też złamał kilka przepisów. Sam na siebie bata byś kręcił? Policjant otrzymałby najwyżej reprymendę od przełożonego, a ty mandat i punkty, jaki tego sens?
Nagrywający: - nie zjechał z pasa rozpędowego - przejechał przez powierzchnię wyłączoną z ruchu - użył sygnał dźwiękowy niezgodnie z przepisami (nie było tam sytuacji zagrożenia, a jedynie popędzanie - a to jest naruszeniem przepisów)
1:55 "A czy zauważył Pan że podejmujemy czynności służbowe?" 2:07 "Wykonujemy czynności służbowe..." 2:20 "A czy my wykonywaliśmy jakiekolwiek czynności służbowe? Nie!" 😁 Ach ta urażona duma...
ty nie znasz więc poczytaj „Art. 29. 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie. Zabrania się: 1) nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego; 2) używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;…”. A gdzie tu było zagrożenie? (par. 1 ust. 3 pkt 2). W rozdziale 4 cyt. rozporządzenia określa się znaczenie znaków poziomych, w tym znaku o symbolu P-21 „powierzchnia wyłączona” - oznaczającą powierzchnię drogi, na którą wjazd i zatrzymanie są zabronione (par. 90 ust. 5). Chciałeś się popisać i sam się na minę władowałeś. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. art. 19 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym. ( z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem) widać że zaczyna się łuk drogi więc policjant zwolnił ( co do oceny jego umiejętności się nie wypowiadam nie jestem expertem) Leżysz pan i kwiczysz a co do psełdo expertów tu wypowiadających się, chcecie byc góra , uczcie się na błędach innych. Nikt w Polsce nie wygrał w Sądzie nie będąc na prawie. Wszystkie wypowiedzi - a tego nie zrobili a tamto mogli zrobić a to powiedzieli a tamto widzieli nie ma sensu. Do autora filmiku, nie zdziwię się jak po opublikowaniu tego materiału zostaniesz wezwany na Komendę czy Komisariat i usłyszysz zarzuty zbiegu wykroczeń i około 500 zł mandatu zaproponują
@@stanbednarkiewicz415 Nie jestem policjantem, największą styczność z funkcjonariuszami (większości byłymi) mam na studiach, bo mam przedmioty prawne i związane trochę z policją. (kk, kw, zwalczanie przestępczości) Dodatkowo jako kierowca, który codziennie przejeżdża przed komisariatem widuję dużo radiowozów na patrolach i nie miałem ani jednego takiego problemu.
1:53 jprd ;) Policjantka mówi że wykonywali czynności służbowe, nie muszą mieć świateł, po chwili policjant mówi,że nie wykonywał czynności służbowych i nie musi włączać świateł haha
Nie policja, tylko obywatele stracili szacunek do nich. Szczególnie po tym jak rok temu gonili ludzi po parkach że chcą sobie pochodzić na świeżym powietrzu. Jak przykre to musi być mieć policjanta w rodzinie.
W tym kraju policja nigdy nie miala szacunku obywatela ani do obywatela. Na początku palowala nas milicja na polecenie władzy , teraz robia to samo tylko w bialych rekawiczkach. Najwieksze miernoty dostaja sie do policji a testy psychologiczne ustawione sa tak by jednostki ktore maja zdolnosc samodzielnego myślenia tych testow nie przechodziły.
Byłoby super, gdyby zamiast na stop chama te filmy lądowały na policji. Potem ludzie się dziwią, że w policji bezprawie, a sami nie zgłaszają takich sytuacji, bo przecież "nie mają czasu" lub "i tak umorzą śledztwo"
PROSZĘ O WYJAŚNIENIA SIERŻANTA BAGIETE!!!Bardzo proszę Pana o wyjaśnienie tej sytuacji. Policja i nagrywający popełnia wykroczenie ale to mało istotne tylko bardziej mnie interesuje druga część nagrania a raczej dziwne zachowanie "policji" takie jak zatrzymanie się między skrzyżowaniami bez widocznego na nagraniu powodu, brak umundurowania i legitymacji nie licząc tej "pistoletu" którą rzekomo widzial autor nagrania? Czy to nie jest przypadkiem jazda autem służbowym po służbie jako uber? I dlatego "policjanci" sie nie przedstawili oraz po "angielsku" rakiem wycofali się? ua-cam.com/video/KGuxP87lSic/v-deo.html
Pani policjantka bardzo "mądra" :) "Za zbyt wolną jazdę kierowca może otrzymać mandat od 50 do 200 zł, a także 2 punkty karne. ... Zbyt wolna jazda może utrudniać ruch pozostałym kierowcom. Kierowca, który powoduje utrudnienie w ruchu poprzez powolną jazdę, może zostać ukarany mandatem w wysokości od 50 do 200 zł oraz 2 punktami karnymi." P.S. 1312
Zbyt wolna jazda przez kilometr, tak. Nie, zwolnienie aby np. zobaczyć gdzie się jest. Nie mam pojęcia jaki był cel tego zwolnienia, ale robicie wszyscy problemy tam, gdzie ich nie ma.
@@Netsuki to nie robienie problemu tam gdzie go nie ma tylko wzajemne przestrzeganie tych samych przepisów i szacunku do siebie. To że pani policjantka dostała służbową klamę i odznakę nie pozwala jej luźno interpretować przepisów ruchu drogowego (które powinna znać). Przedstawiona sytuacja pokazuje tylko jej niedoinformowanie, chamstwo i poczucie że może niewiadomo co, kiedy tak naprawdę nie jest.
Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. - zwolnił przed łukiem drogi i g... mu zrobisz poczytaj kodeks a potem się wymądrzaj
Sami się gubili w swojej rozmowie Czy pan zauważył że prowadzimy czynności A później że nie wykonywali żadnych czynności I jeśli wykonują czynności to sygnały świetlne muszą mieć włączone 🙂
Tak, jazda powoli jest wykroczeniem - to utrudnianie ruchu. Tak samo zatrzymywanie bez kogutów (drugie wykroczenie). Policjantka niedouczona, to niech się dokształci.
Jazda po woli jest wykroczeniem? Znam zapis o utrudnianiu ruchu, ale nie ma tam nic o poruszaniu się powoli... Może zwolnili bo przejechali zjazd i zastanawiali się jak nawrócić. A może coś było na jezdni? Tego już nie kalkuluje kolega? Dla kolegi pewnie jak ktoś na 50 nie jedzie 51 to już wykroczenie?
Nie musi mieć kogutów. Koguty służą do ostrzegania o niebezpieczeństwie, a według prawa funkcjonariusz publiczny wykonujący czynności służbowe nie popełnia wykroczenia, nawet jeśli nie ma świateł czy sygnałów dźwiękowych. Oba sygnały czynią pojazd uprzywilejowanym, ale nie muszą mieć ani jednego, ani drugiego, gdy wykonują czynności. Nie wiem, jaka była sytuacja ta konkretnie, ale lepiej, żeby każdy o tym pamiętał, żeby nie było, że się okaże, że nie miał racji. (I ten przepis ma sens, bo jeśli np. wywiadowcy jadą zatrzymać kogoś poszukiwanego albo szukają podejrzanego na danym rejonie, to idiotyczne by było żądanie od nich sygnałów. Nie mogą tylko stwarzać zagrożenia niewspółmiernego do sytuacji.) I faktycznie, w terenie zabudowanym można używać sygnału dźwiękowego TYLKO wtedy, gdy chcemy ostrzec kogoś przed niebezpieczeństwem. Trudno stwierdzić, aby ta sytuacja była niebezpieczna.
@@piotrm6797 zauważyłam, że ludzie na tego typu kanałach podchodzą do wszystkiego z humorem 🤔no cóż trudno. W sumie dobrze, że masz dobry humor, niż gdybyś miał być ponury.
Bardzo dobra reakcja kierowcy. Panie policjancie, ten kierowca użył sygnału dźwiękowego, ponieważ uznał, że pojazd go poprzedzajacy i wyraźnie go hamujący bez najmniejszej przyczyny, stanowi zagrożenie w ruchu drogowych, utrudniając tym samym ruch innych uczestników. Ktoś jadący z kolei całkiem z tyłu jako trzeci, mógł w porę nie wyhamować i doprowadzić do kolizji, itd.
Zobaczcie na pytanie milicjanta o to czy włączył nagrywania. Jak by facet nie miał rejestratora i nie nagrywał by to wyglądało inaczej - by dostał mandat za urojone coś. Tylko rejestrator go uratował od zakłamania policjantów i sytuacji.
"Kierowcy, którzy w powyższy sposób utrudniają jazdę innym kierowcom, muszą liczyć się z możliwością otrzymania mandatu. Za zbyt wolną jazdę grozi mandat w wysokości od 50 do 200 zł oraz 2 pkt karne."
Mam nadzieję ze będą wyciągnięte odpowiednie konsekwencje wobec tych milicjantów. Jeszcze trochę i zakażą nam nagrywać bo za dużo wychodzi na światło dzienne przestępstw przez polityków czy policji. Gdyby na mnie trafili to wezwał bym policję i kazał spisać tą sytuację i do sądu za utrudnianie ruchu.
@@ds1ds1ds bez cięcia nagrania było by 1-1 oni mandat autor nagrania mandat i najlepsze jest to ze policjant płaci z własnej kieszeni plus dywanik u przełożonego wyciera.
Uslyszeli o naduzyciu wladzy i wezwaniu innego patrolu, zobaczyli kamerke samochodowa, to bardzo szybko sie swiadomisc odezwala, ze w tecj chwili wlasnie nakrecili bata na samych siebie. Brawo za postawe kierowcy.
@@telewizorniajeszczejak3642, i być sędzią we własnej sprawie ??!...legitymować jako strona sporu ? ... Powinna być złożona skarga typu dyscyplinarnego lub służbowego na czynności chuligańskie policajów , conajmniej...
"Profesjonalizm" przebierańców z Insignii na poziomie interweniujących pod instrybutorem, ale właśnie takie teraz mamy standardy, że bmw i rodzinne koligacje ważniejsze od profesjonalizmu.
Chłop jechał po wydzielonym z ruchu odcinku i jeszcze pyszczy na policję. Obejrzyjcie od 0:07 do 0:10 wykroczenie drogowe i szczyl z kamerki powinien mieć za to mandat
Jak by nie miał nagrania i policja tego nie wiedziała to to by wyglądało zupełnie inaczej na końcu. Tylko to faceta uratowało bo inaczej by zaczęli tamci mataczyć co widać na 100%
9 ust. 2 pkt 1). Oznacza to, że policja może nas ukarać za zbyt wolną, niebezpieczną dla innych kierowców jazdę. Taryfikator mandatów za zbyt wolną jazdę przewiduje 50-200 zł mandatu oraz 2 punkty karne
Raczej dyscyplinarnie wyp.....yć z pracy. Wszak te CYMBAŁY nawet nie znają totalnych podstaw przepisów prawa o ruchu drogowym a tym bardziej o wykonywanym zawodzie. PS. Co samo w sobie jest totalną Monty Python'owską parodią, gdyż nawet mentalna małpa o ilorazie inteligencji 80 pkt. doskonale wie, iż tzw. "dupochron" to podstawa. Nie wymagam prawników na stanowiskach policjantów, ale no bez przesady.... Mówimy o niesamowitych podstawach. To tak, jakby chcieć się podetrzeć sznurówką.
Napięcie potworne w tym radiowozie musi panować 🤣 Zresztą słychać dobrze i widać po twardym chodzie że tam rządzi Pani z kucykiem więc kolega łysy chciał się wykazać, tyle że nie przewidział iż będzie nagrywany 😭
Z ludźmi jest tak, że im mniej wiedzą na jakiś temat tym więcej mają do powiedzenia, więc jeśli szanowna połówka będzie poszerzać horyzonty to istnieje duża szansa, że ją to ominie.
Babcia, jak babcia. Pewna epoka zrobiła jej krzywdę. Mają wbite że oni mogą wszystko, dzieki technologi i wiedzy obywateli te czasy przestają być rzeczywistością
2:35 Tak szanowna szczekająca paniusiu, spuszczona z radomskiego łańcucha, przeszkadza taka jazda i mogła autorowi nagrania przeszkadzać. Art. 90 KW: Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, podlega karze grzywny albo karze nagany. Ponadto przystępując do czynności za tą sytuację przekraczacie uprawnienia, tj. łamanie art 231 KK, za co grozi zawieszenie służby i wyrok do 3 lat. Mam wrażenie, że w policji coraz więcej jest bandytów i wieśniaków najgorszego sortu, co często znajduje potwierdzenie. Kraj policyjny.
Dla nich Dyscyplinarka, zbyt pewni siebie czując się bezkarni. Prawda jest taka, że jak pies cie ugryzie, to nikt im nic nie zrobi bo jest pod ochroną. 😃
@@Pawello4004 może i głos wnerwiający tej starszej pani, ale uwierz mi, że dzięki tej kobiecie obeszło się bez mandatu. Zawsze to świadek. A policjanci się nie popisali.
Art. 19. o ruchu drog. Kierujący pojazdem jest obowiązany: 1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym; Na tej podstawie policja potrafila wlepic mandaty za zbyt wolna jazde ;). A "czynnosci" to mozna wykonywac jak samochod jest odpowiednio oznakowany ... np "sygnaly swietlne i/lub dzwiekowe". W innym przypadku obowiazuja ich takie same zasady ;).
KGP Policji oddział w Radomiu, róg 11go Listopada i Chrobrego. Prędko na skargę, wszystko brać na papier. Jak nie będą chcieli nic z tym zrobić to słać do Warszawy.
Jedynym miejscem gdzie takich spraw nie zamiatają pod dywan, jest w (KGP) Biuro Kontroli Policji w Warszawie na ul. Puławskiej. Proszę mi wierzyć. Już niejednokrotnie pomagali mi wyjaśnić sprawy związane z niekompetencją, zaniechaniami, jak i nadużyciami funkcjonariuszy policji.
@@rafifernandez7969 Dobrze wiedzieć, że jest takie miejsce. Jednak w mojej ocenie nagrywający wiedział kogo prowokuje co widać po tym jak za wszelką cenę chciał dogonić radiowóz w uliczce, która prowadzi na dobrą sprawę do nikąd. Słychać też komentarz starszej pani co myśli o osobie, która ją wiezie. A policjant wyszedł i po prostu zapytał w czym problem, przecież jak ktoś jedzie za Tobą i trąbi może potrzebować np. pomocy. Zwykła pogadwędka dwóch kierowców.
Miałem osobiście prawie taki sam przypadek tylko że samochód z policjantami jechała za mną a ja jechałem wolno bo szukałem miejsca do zaparkowania a policja nie mogła mnie wyprzedzić więc zajechali mi drogę wcześniej oczywiście używali sygnału dźwiekowego i próbowali mi wmówić że blokuje drogę. Tłumaczyłem im przez 10 minut że szukam miejsca do zaparkowania dlatego jadę około 20-25 km na godzinę ale nie oni ciągle swoje blokuję drogę bo za wolno jadę a oni się spieszą, i chcieli wypisywać mandat dopiero jak chciałem odtworzyć zapis na na którym już wcześniej rozmawiałem z żoną że musimy jechać wolno i gdzieś zaparkować odczepili się. Także w odwrotnej sytuacji mogła też spowodować takie zachowanie ale czego my chcemy ta pani która mówi na filmie że im wszystko wolno bo oni są policja to absolutnie prawda a kierowca zawsze jest winny nawet wtedy kiedy ma rację policjanci interpretują wszystko na swoja korzyść. I powiem wam że w tej policji teraz są ludzie bez elementarnej wiedzy, natomiast ich kultura osobista to w 90 % "DNO I WODOROSTY". Jak w tym naszym kraju ma być lepiej jak wszędzie samo oszukaństwo chamstwo i pycha oraz pogarda no jak ma być dobrze.
Kierowca radiowozu powinien dostać mandat za tamowanie ruchu plus silnik włączony przez ponad minutę, a oboje zarzut niedopełnienia obowiązków (231 kk).
no i nadużycia władzy. fakt że podchodzisz do auta i świecisz kaburą z bronią i mówisz "policja" dla mnie oznacza zbój który się podszywa a nie policja. skąd mam wiedzieć że on tej broni nie wyciągnie i mnie nie okradnie?
Jak zwykle, policjanci powinni odpowiadać z paragrafu ..., niedopełnili obowiązków ... Ale za to NAMONDSZEJSZY (celowo tak napisane, jak nie zauważysz sarkazmu) OPYFATEL już zna wszystkie przepisy. Tylko czemu sam taki OPYFATEL się nie stosuje do przepisów??? Zacznij matole od siebie.
Do niedouczonej pani "Zgodnie z taryfikatorem mandatów , za tamowanie bądź utrudnianie ruchu innym kierowcom grozi mandat w wysokości co najmniej 500 zł"
2:06 "my wykonujemy czynności wobec..." 2:24 "wobec uczestników ruchu NIE wykonujemy..." to sie zdecyduj milicjantko do jednej wersji.dziekujcie Bogu że tam nie było Pana z audytu obywatelskiego bo byście wracali z.podwinietymi ogonami i konsekwencjami na komende
". Fakt, że ich dziwny styl jazdy mógł być spowodowany tym że przejechałem po wyłączonym z ruchu odcinku drogi " Tylko tak jak widać na nagraniu sami zrobili zupełnie to samo :B
Widać, że władza zaczyna czuć się bezkarnie. "Pan twierdzi, że wyłudzamy odszkodowania" Pani Policjantka chyba powinna dostać reprymendę od przełożonego.
wladza jak samo slowo okresla wladze! i ona robi to do czego zostala powolana! , kazd asluzba mundurowa nie jest by sluzyc spoleczenstwu lecz wladzy! konie ckropka! oni nigdy nie byli dla nas , a sa wysylani na nas!
@@narcyzt1639 mało masz przykładów z życia, z pierwszych stron ostatnich wolnych mediów W Polsce? 10 lat temu takie sprawy były wyjątkiem , teraz stają się rutyną. "Im wszystko wolno" ...
@@interszafa zdajesz sobie sprawę ile dziennie przeprowadzanych jest interwencji na terenie całej Polski, plus połowa filmików to urywki które się zaczynaja od korzystanej dla nagrywającego pozycji. Dalej nie potraficie zrozumieć ze policja to najbardziej narażona formacja na negatywny odbiór społeczny, prawda jest taka ze przeważająca cześć to rzetelni funkcjonariusze, z normalnym podejściem do obywatela. A tacy ograniczeni jak ty opiniują całość formacji na podstawie jednostkowych sytuacji, które zdarzają się w każdym kraju. Ale Polacy maja to do siebie ze lubią srac tylko do swojego podwórka, a to co zagraniczne to chwalić.
Policja łamie prawo NAGMINNIE,co ma wspólnego z prawem zapier..nie za pierwszym lepszym kierowcą 180 na godzinę przez patrol policji,łamiąc prawa pilnują prawo,to jest obłęd,co oni kuźwa są jak duchy,jadąc 180 nikomu nie zagrażają ale ty jadąc160 to już wszystkim zagrażasz.
Bez sygnałów są zwyklymi uczestnikami ruchu! Wiec powinni sie stosowac do przepisów ruchu. A to było utrudnienie ruchu innym uczestnikom. Wiec mandat się należy!
2:33 "więc zapytałam pana jeszcze raz, czy jazda powoli jest cokolwiek wykroczeniem, tak?" No droga milicjantko odpowiedź brzmi - TAK! A tak poza tym to funkcjonariusz występujący w ubraniu cywilnym przystępując do jakichkolwiek czynności musi wykonać określone procedury - tu ich nie było!
Chyba nikt nie zauważył, że kierowca samochodu nagrywającego popełnił wykroczenie - 0:08 min. - przejazd przez tzw. powierzchnię wyłączoną. Tak więc autor nagrania niech lepiej nie idzie do sądu.
Trzeba ich wysłać na granicę polsko białoruską a nie żeby dupe wozili samochodem. Ustawić w kordonie z pałką i niech się wykazują. Szacun dla naszych na granicy 👍
Nie !!! Tam potrzeba ludzi opanowanych i zimnokrwistych a nie nadpobudliwego durnia z giwerą pod reką ;) I nie, bo tym na granicy przysługują premie i szacunek :)
Oczywiście że tak jazda poniżej dozwolonej prędkości w sytuacji w której pojazd jest w stanie osiągnąć dozwoloną prędkość a warunki na drodze nie zmuszają kierowcy do wolniejszej jazdy to jest to utrudnianie ruchu innym kierowcom.
Blokowanie ruchu nie legitymowanie się przed obywatelem. Normalnie to by poszło po premii ale wiadomo w polsce to wszystko możliwe. Ps to są tajniacy bo drogowka jest umundurowana w trakcie służby.
Boże jak mnie wkurzają tacy starzy ludzie, "nie wychylaj się bo to władza a władzy wolną". Komuna nauczyła ich chylić karki w pokorze i nic tego nie zmieni, brawo dla kierowcy za spokój
Hahaha, policja 🤦♂️ tutaj nie padł żaden konkretny artykuł wykroczenia …. Bełkot jak u tej starszej Pani…. Policjant to już jakaś intelektualna porażka….. dramat w połączeniu z komedia 🤦♂️🤦♂️ argumenty jak u naszych praworządnych 🤮
Nie obrażaj vstarszej pani bo ona wie co mówi, nie nawidze braku szacunku do starszych, lecz te kurwy policyjne przekroczyly tutaj nad wyraz swoją władzę ha tfu 😤
@@MrRafalek1985 pierdolisz bez sensu ,jakie przekroczenie? dupek nagrywający zrobił dwa pole wyłaczone i używanie sygnału dźwiekowego w terenie zabudowanym
A ja bym zaniósł cały materiał do BSW i właściwej prokuratury w związku z podejrzeniem przekroczenia uprawnień i ukaranie mandatem za stwarzanie zagrożenia w ruchu.
Jedno i to samo dziadostwo, jakby ten kierowca nie mógł poczekać parę sekund tylko od razu chamowi jeb po klaksonie. Ale Polska to jednak cały czas stan umysłu.
Za tamowanie ruchu jest mandat, ale o tym zapomnieli policjanci bo byli za bardzo skupieni na pokazywaniu jacy są "ważni" i puszyli piórka 😉 Dajcie mi władzę a pokażę jakim jestem człowiekiem - to przysłowie idealnie pasuje w tym przypadku.
2:33 "Czy jazda powoli jest cokolwiek wykroczeniem?" art.19 ust.2 pkt 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym: "kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością nieutrudniająca jazdy innym kierowcom" 50-200 zł mandatu oraz 2 punkty karne
@@piotrwarszynski797 w jakim celu? Punkt 2 tego artykułu (nie paragrafu) odpowiada na pytanie Pani policjantki. Pozostałe tyczą się czegoś innego i nie mają tu zastosowania. Chyba nie próbujesz zasugerować, że należy wypełnić wszystkie punkty artykułu w jednym czasie żeby uznać wykroczenie za popełnione?
Może ktoś sobie klona policyjnej insignii zrobił i zbiera kase "na wnuczka" lub coś w ten deseń. Bardzo nie profesjonalnie to wygladalo. W kazdym razie mi to na prawdziwą policje nie wygląda.
To jest policja interpretująca prawo tak a inna policja np z drogówki że jazda z prędkością niższą od dozwolonej jest utrudnianiem ruchu i jest karana mandatem to jest obraz Polskiej policji robiącej czynności.
2:35 ona go pyta ? Sama powinna wiedzieć ;D . Na miejscu kolegi nie wdawałbym się w żadną dyskusję z nimi tylko poinformował , że wyśle to wideo ich przełożonemu i niech on oceni sytuację . Pozdrawiam .
Przełożeni takim sprawom obcinają głowy... Jedynym i prawidłowym miejscem składania skarg, jest Biuro Kontroli Policji i akurat Oni dobrze znają przepisy prawa i ochoczo karają pseudo-policjantów za takie nadużycia
Do jakiego qrwa rzecznika ??.... Są odpowiednie organy w postaci Biura Kontroli Policji i proszę mi wierzyć, akurat Oni bardzo dobrze wykonują swoje obowiązki, gdyż już niejednokrotnie miałem z nimi do czynienia
Czy tak wyglada kontakt z Policja? A gdzie regulamin ? Ani sie nie przedstawili, ani nawet nie powiedzial jaki powod zatrzymania. Generalnie przeciez takie zatrzymanie i podchodzenie pod inny samochod to chyba przepisowe nie jest. Kojarzy sie z brzydkim zachowaniem, sa kraje, gdzie za takie cos mozna stracic prawo jazdy na jakis czas. Bardzo brzydkie zachowanie policjantow , powinni zapoznac sie z regulaminem. Mysle, ze ktos powinien wyciagnac wnioski sluzbowe, bo takie zachowanie jest naganne. Ciekawe co na ten temat moga powiedziec przelozeni?
Prawo o ruchu drogowym art.19 ust.2 pkt 1 "kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością nieutrudniająca jazdy innym kierowcom". Za to wykroczenie policjant mógł zostać ukarany mandatem 50-200 zł oraz 2 punktami karnymi. Jej pytanie "czy jazda powoli jest cokolwiek wykroczeniem?" ukazuje niekompetencje tej pani i przełożeni powinni ją skierować na kursy doszkalające. Buta i arogancja.
na początku myślałem że zatrzymali go za przejazd po powierzchni wył. z ruchu, ale: a) sami zrobili to samo b) zero znaków prawowitej interwencji, tylko jakieś chuj wie co i pyskówka jak do tego doszło nie wiem
Przecież oni nie jechali powoli tylko w pewnym momencie zwolnili przed wjazdem w podwórko - wyglądało to raczej na szukanie adresu czy rozglądanie się za kimś/czymś (stąd może ta gadka o wykonywanych czynnościach). Ja tam nie widziałem żadnego celowego utrudniania tylko to co wyżej napisałem. A interpretując w ten sposób jak ty ten przytoczony artykuł to wszyscy przepuszczający zabłąkanego kota na drodze, wjeżdżający w bramy, skręcający, zawracający z drogi głównej powinni to robić przede mną na pełnej kurwie bez hamowania aby nie powodowali wyhamowania mojego pojazdu i nie narażali się na mandat co?
![Instant karma - szybka kara za wykroczenie czyli spotkanie z Policją [Na koniec wakacji 2023]](http://i.ytimg.com/vi/zw2qhTB7LFM/mqdefault.jpg)
![Instant karma - szybka kara za wykroczenie czyli spotkanie z Policją [Na koniec wakacji 2023]](/img/tr.png)
"... Czynności służbowe... " - padłem ze śmiechu, niech Ona rzuci te robotę w policji i za kabaret się weźmie.
Ogólnie to mogli wykonywać czynności służbowe np. wywiadowcze a podczas rozpoznania stara się jak najmniej rzucać w oczy dla tego może brak sygnałów 😉
@@oleczeg2387 i jezdzic rozpoznawalna w okolicy nieoznakowana insignia :D
@@oleczeg2387 Gdyby ich zadaniem było nie rzucać się w oczy, to już można stwierdzić, że coś tutaj nie zadziałało XD
Przecież do policji to bystrych nie biorą
Ona rzuci robotę w policji i przyjdzie do wojska i mając zerowe doswiadczenie i intelekt na podobnym poziomie bedzie mogla wydawać rozkazy dla żołnierzy z wieloletnim stażem... Niech juz lepiej siedzi tam gdzie jest
2:34 PoRD art. 19 ust. 2
Kierujący pojazdem jest obowiązany:
1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym
Art. 29. [Używanie sygnału dźwiękowego lub świetlnego]
1.
Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.
2.
Zabrania się:
1)
nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;
2)
używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;
3)
ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to spowodować oślepienie innych kierujących.
@@apachaiek8526 Trafił swój na swego i tyle
@@skun406 Niby tak, obaj panowie nadpobudliwi. Można jeszcze dodać, że autor filmiku nie stosował się do znaku P-9 i P-21 więc święty nie jest.
@@apachaiek8526 przebierańcy uczynili to samo, nie przemieszczając się pojazdem uprzywilejowanym. Także remis
Doczytaj przepisy ofiaro losu i zastanów się co odjebało Wiesiek z kamerą. Kolejny dzban prawnik z yt
"Im wszystko wolno" pani bardzo ładnie podsumowała.
Przekaż babci że teraz w czasach internetu bezkarność jest złudna. Jutro dywanik dla duetu.
Jestem za tym aby osoby mające jako charakter swojej pracy egzekwowanie prawa, odpowiadały za jego nie przestrzeganie szczególnie dotkliwie.
PROSZĘ O WYJAŚNIENIA SIERŻANTA BAGIETE!!!Bardzo proszę Pana o wyjaśnienie tej sytuacji. Policja i nagrywający popełnia wykroczenie ale to mało istotne tylko bardziej mnie interesuje druga część nagrania a raczej dziwne zachowanie "policji" takie jak zatrzymanie się między skrzyżowaniami bez widocznego na nagraniu powodu, brak umundurowania i legitymacji nie licząc tej "pistoletu" którą rzekomo widzial autor nagrania? Czy to nie jest przypadkiem jazda autem służbowym po służbie jako uber? I dlatego "policjanci" sie nie przedstawili oraz po "angielsku" rakiem wycofali się? ua-cam.com/video/KGuxP87lSic/v-deo.html
Głupia kobita, żyje epoką PRL. Wbrew pozorom policji wolno zdecydowanie mniej niż kiedyś...
@@michamc3130 takich ludzi jest kilka milionów niestety, patrzę tutaj pod kątem wyborów.
W założeniu art. 19 ust. 2 pkt. 1 prędkością utrudniającą ruch może być nie tylko nadmierna prędkość, ale również zbyt powolna jazda. Policjantka błysnęła wiedzą 😂
Babciu to nie prawda,że im wszystko wolno.Takie wmawianie im robią z nich święte KROWY.Ciuli trzeba uczyć.Brawo dla kierowcy,że nie dał się zastraszyć półgłówkom.
Ten filmik powinien trafić jako zgłoszenie na policję, może dostaną pouczenie, może nie, ale warto chociaż próbować zgłaszać takie nadużycia.
Dokładnie nigdy nie odpuszczac w takiej sytuacji stare społeczeństwo spod komuny nie zrozumie zawsze sie musieli dostosowywac, ale my nie musimy! Walczyc, kurwa, mac.
Niestety w państwie PiS policjantom wolno wszystko. Ostatnio pisowski prokurator odmówił wszczęcia śledztwa po tym, gdy złamali dziewczynie rękę w trzech miejscach. O zgonach na komisariatach nawet nie ma co wspominać …
to ironia, że im wszystko wolno
JP100%
Pan z panią wykonywali jakieś czynności, a Ty im przeszkodziłeś trąbieniem.
może pani policjantka wykonywała inne czynnosci seksulane na kierowcy :P
@@brodatyswir558 i mu przygryzła :-)
dokładnie co to za przerywanie stosunków służbowych! do pierdla!
Ja też bym się wkurwił gdyby taka policjantka mi loda robiła, a ktoś by to przerwał XD
Nic dodać, nic ująć.
- "Myślę, że dyskusja nie ma sensu"
- Ej ale to Wy dzwonicie.
ja to widzę tak: Chcieli mu wlepić kwita za przejechanie po odcinku wyłączonym z ruchu. W momencie zatrzymania zorientowali się, że sami tak zrobili xD Pojawiła się konsternacja. Na szczęście kierowca zaczął trąbić. Uraziło to dumę szanownej Pani Karinie z arbuzami pod pachami i wielmożnemu Panu Łysolowi. Ciekawe jaki finał miałaby sprawa gdyby kierujący nie miał kamerki
Pewnie skończyłoby się zarzutami o napaść na policjanta
„Nie musimy mieć sygnałów dźwiękowych bo to jest radiowóz nieoznakowany” 🤣🤣🤣 zaraz się ubieram i ruszam w miasto będę udawał policjanta.
Ktoś najwyraźniej Cię wyprzedził
Odznaki też nie musisz pokazywać,bo prowadzisz tajne operacje. Hehe
Nie mam munduru, co dowodzi, że jestem policjantem ;))))))
0:05 min jazda z pasa rozpędowego kończącego się na wprost
0:07 min jazda po powierzchni wyłączonej z ruchu
nie stosowanie się do znaków poziomych
0:20 min hamowanie bez przyczyny na środku pasa
0:32 min blokowanie pasa ruchu
niebezpieczne nie kontrolowane wyjście z pojazdu! przy włączonym silniku na środku drogi
agresywne zachowanie drogowe
1:39 min udawanie policjantów gara grzywny od razu brak przedstawienia się i okazania legitymacji obojga agresorów nie umundurowanych! co jest wykroczeniem już
1:56 min kobieta kłamie o czynnościach służbowych wiedząc że jest nagrywana i dalej się nie przedstawiła
2:04 min kolejne kłamstwo Kobiety już za drugie powinna wylecieć z pracy na zbity ryj pod latarnie takie moje zdanie!
2:38 min TAK jazda i celowe blokowanie JEST WYKROCZENIEM tępa kobieto! utrudnianie ruchu! blokowanie ruchu! podawanie się za policję to już przestępstwo karne!
pokaż całe nagranie i wyślemy do Policji nagranie podając punkty łamania prawa i kodeksu i przepisów drogowych ta parka przebierańców będzie zwolniona
Jakby wysłał całe nagranie to straciłby prawo jazdy :D
@@itall87 a ty chyba z tej insygnii jesteś...
Jak bym miał czas na takie zabawy to bym też to zgłosił odpowiednim organom 😉
@@dnamovies3976 ale typ z kamerką też złamał kilka przepisów. Sam na siebie bata byś kręcił? Policjant otrzymałby najwyżej reprymendę od przełożonego, a ty mandat i punkty, jaki tego sens?
@@itall87 w tym momencie jak nagranie jest na yt to właśnie taki będzie dalszy ciąg sprawy.
Nagrywający:
- nie zjechał z pasa rozpędowego
- przejechał przez powierzchnię wyłączoną z ruchu
- użył sygnał dźwiękowy niezgodnie z przepisami (nie było tam sytuacji zagrożenia, a jedynie popędzanie - a to jest naruszeniem przepisów)
1:55 "A czy zauważył Pan że podejmujemy czynności służbowe?"
2:07 "Wykonujemy czynności służbowe..."
2:20 "A czy my wykonywaliśmy jakiekolwiek czynności służbowe? Nie!"
😁
Ach ta urażona duma...
I takie mamy policjantki.Do garów się nie nadają to poszły do policji.
@@EL-LED Dzisiejsze kobiety można zastąpić zmywarka... a i tak ich ego jest większe niż ego najlepszego Chada
"To jest nadużywanie władzy", "cwaniaki" ... BRAWO KIEROWCA!!!!
Radiowóz bez włączonych sygnałów świetlnych i dźwiękowych jest zwykłym uczestnikiem ruchu. Kierowca tej insygni nie zna przepisów ruchu drogowego.
Jak to nie zna? Skoro to milicja z drogówki, to kto ma bardziej znać jak nie oni hmm?
@@mariusz9362 no tak...mundury mieli bardzo drogówkowe.
ty nie znasz więc poczytaj „Art. 29. 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.
Zabrania się:
1) nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;
2) używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;…”.
A gdzie tu było zagrożenie?
(par. 1 ust. 3 pkt 2). W rozdziale 4 cyt. rozporządzenia określa się znaczenie znaków poziomych, w tym znaku o symbolu P-21 „powierzchnia wyłączona” - oznaczającą powierzchnię drogi, na którą wjazd i zatrzymanie są zabronione (par. 90 ust. 5). Chciałeś się popisać i sam się na minę władowałeś.
Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu.
art. 19 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym. ( z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem) widać że zaczyna się łuk drogi więc policjant zwolnił ( co do oceny jego umiejętności się nie wypowiadam nie jestem expertem) Leżysz pan i kwiczysz a co do psełdo expertów tu wypowiadających się, chcecie byc góra , uczcie się na błędach innych. Nikt w Polsce nie wygrał w Sądzie nie będąc na prawie. Wszystkie wypowiedzi - a tego nie zrobili a tamto mogli zrobić a to powiedzieli a tamto widzieli nie ma sensu. Do autora filmiku, nie zdziwię się jak po opublikowaniu tego materiału zostaniesz wezwany na Komendę czy Komisariat i usłyszysz zarzuty zbiegu wykroczeń i około 500 zł mandatu zaproponują
@@wolny1239 art. 19 ust 2
Jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym.
Za zbyt wolną jazdę grozi mandat
od 50 - 200zł i 2 pkt karne.
@@wodzimierzkarpinski2021 i dostosowaną do warunków panujących na drodze. Kierujący ocenił, że warunki nie pozwalają na szybszą jazdę.
Miałem taki sen...że jak widziałem Policję to odczuwałem komfort, spokój i czułem się bezpiecznie...
Ja odczuwam spokój, tutaj był przykład przebierańców.
I obudziłem się w innym kraju :D
@@wojtekbezmojtek Serio? W których jednostkach robisz?
@@stanbednarkiewicz415 Nie jestem policjantem, największą styczność z funkcjonariuszami (większości byłymi) mam na studiach, bo mam przedmioty prawne i związane trochę z policją. (kk, kw, zwalczanie przestępczości)
Dodatkowo jako kierowca, który codziennie przejeżdża przed komisariatem widuję dużo radiowozów na patrolach i nie miałem ani jednego takiego problemu.
Tak jest w Uk….
1:53 jprd ;) Policjantka mówi że wykonywali czynności służbowe, nie muszą mieć świateł, po chwili policjant mówi,że nie wykonywał czynności służbowych i nie musi włączać świateł haha
Wobec użytkownika ruchu drogowego kolego.....
Bo to tacy z nich Policjanci, jak z kota rumak.
Pogubili się. Trzecia wersja będzie rzecznika prasowego który będzie usiłował wybronić tłumoków.
to nie jest policja
@@zamenislongissimus3687
WOBEC TWOJEGO PUSTEGO BERETU
Brawo kierowca , chciałbym umieć zachować taka zimna krew w takiej sytuacji
A co byś zrobił ? Obsrał się?
@@PiratDrogowy Tobie na klatę
Przecież od razu widać że to ochroniarze z Lidla :-)
prędzej :D
Nie obrażaj tych emerytów. Oni są przynajmniej po szkole gdzie jeszcze czegoś uczyli oprócz pacierza.
Ci przy nich to tytani znajomości prawa...No bo ci tzw funkcjonariusze to hańba dla Formacji stojącej ponoć na straży prawa !
Kurwy
Ta policjantka idzie jak by miała arbuzy pod pachą 😃
Chyba nasrane w gaciach
albo się spociła
Obrzęk jajników :-)
Lubi w kakało
miała tylko kisiel w majtkach
Policja w tym kraju straciła już całkiem szacunek obywatela
Nie policja, tylko obywatele stracili szacunek do nich. Szczególnie po tym jak rok temu gonili ludzi po parkach że chcą sobie pochodzić na świeżym powietrzu. Jak przykre to musi być mieć policjanta w rodzinie.
...in EVERY country!!!
W tym kraju....
To że policjanci przegieli to oczywiste ale ten Kraj... Bez przesady
W tym kraju policja nigdy nie miala szacunku obywatela ani do obywatela. Na początku palowala nas milicja na polecenie władzy , teraz robia to samo tylko w bialych rekawiczkach. Najwieksze miernoty dostaja sie do policji a testy psychologiczne ustawione sa tak by jednostki ktore maja zdolnosc samodzielnego myślenia tych testow nie przechodziły.
Zeszmacili sie do zera tfu
Przy tej babie to bym poprosił tych policjantów żeby mnie zabrali
Zaufanie do policji ...
2017 - 64,2%
2020 - 44,1%
Trudno nie nazwac tego dramatem ...
Przyszlym roku zaufanie do policji 15% to max
Straż graniczna ma większe zaufanie w tym momencie niż policja. 😂
2021 - 5% zaufania do milicji
To efekt pandemii i foliarzy.
@@MrKamoji 🤣🤣🤣🤣 no ty to się znasz
Złożyć na tych tzw "funkcjonariuszy" skargę i niech policja sobie to wyjaśni.
wyjaśnią na pewno haha ręka rękę myje tak to wygląda kurw... głąby myślą że wszystko mogą
Byłoby super, gdyby zamiast na stop chama te filmy lądowały na policji. Potem ludzie się dziwią, że w policji bezprawie, a sami nie zgłaszają takich sytuacji, bo przecież "nie mają czasu" lub "i tak umorzą śledztwo"
PROSZĘ O WYJAŚNIENIA SIERŻANTA BAGIETE!!!Bardzo proszę Pana o wyjaśnienie tej sytuacji. Policja i nagrywający popełnia wykroczenie ale to mało istotne tylko bardziej mnie interesuje druga część nagrania a raczej dziwne zachowanie "policji" takie jak zatrzymanie się między skrzyżowaniami bez widocznego na nagraniu powodu, brak umundurowania i legitymacji nie licząc tej "pistoletu" którą rzekomo widzial autor nagrania? Czy to nie jest przypadkiem jazda autem służbowym po służbie jako uber? I dlatego "policjanci" sie nie przedstawili oraz po "angielsku" rakiem wycofali się? ua-cam.com/video/KGuxP87lSic/v-deo.html
@@mariuszkoralewski8482 Sierżant Bagieta już kiedyś wyjasniał, ze masz być miły dla policjanta bo on moze miec zły dzień.
@@wertumnus A jak można wiedzieć to gdzie?
Pani policjantka bardzo "mądra" :)
"Za zbyt wolną jazdę kierowca może otrzymać mandat od 50 do 200 zł, a także 2 punkty karne. ... Zbyt wolna jazda może utrudniać ruch pozostałym kierowcom. Kierowca, który powoduje utrudnienie w ruchu poprzez powolną jazdę, może zostać ukarany mandatem w wysokości od 50 do 200 zł oraz 2 punktami karnymi."
P.S. 1312
Zbyt wolna jazda przez kilometr, tak. Nie, zwolnienie aby np. zobaczyć gdzie się jest. Nie mam pojęcia jaki był cel tego zwolnienia, ale robicie wszyscy problemy tam, gdzie ich nie ma.
@@Netsuki to nie robienie problemu tam gdzie go nie ma tylko wzajemne przestrzeganie tych samych przepisów i szacunku do siebie. To że pani policjantka dostała służbową klamę i odznakę nie pozwala jej luźno interpretować przepisów ruchu drogowego (które powinna znać). Przedstawiona sytuacja pokazuje tylko jej niedoinformowanie, chamstwo i poczucie że może niewiadomo co, kiedy tak naprawdę nie jest.
Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. - zwolnił przed łukiem drogi i g... mu zrobisz poczytaj kodeks a potem się wymądrzaj
@@Netsuki
JESTES GLUPI CZY UDAJESZ
@@wolny1239 chłopie, kursanci na egzaminach szybciej jadą łuk.
Sami się gubili w swojej rozmowie
Czy pan zauważył że prowadzimy czynności
A później że nie wykonywali żadnych czynności
I jeśli wykonują czynności to sygnały świetlne muszą mieć włączone 🙂
Nie tylko świetlne, ale i dźwiękowe, chyba że auto stoi to wtedy wystarczą świetlne.
Tak, jazda powoli jest wykroczeniem - to utrudnianie ruchu. Tak samo zatrzymywanie bez kogutów (drugie wykroczenie).
Policjantka niedouczona, to niech się dokształci.
Wiekszosc z nich to tloki w tej policji
Może douczona tylko liczy na to, że kierowca nie będzie się kłócił
Śmiechu warte, to nie można już szukać np. adresu?
Jazda po woli jest wykroczeniem? Znam zapis o utrudnianiu ruchu, ale nie ma tam nic o poruszaniu się powoli... Może zwolnili bo przejechali zjazd i zastanawiali się jak nawrócić. A może coś było na jezdni? Tego już nie kalkuluje kolega? Dla kolegi pewnie jak ktoś na 50 nie jedzie 51 to już wykroczenie?
Nie musi mieć kogutów. Koguty służą do ostrzegania o niebezpieczeństwie, a według prawa funkcjonariusz publiczny wykonujący czynności służbowe nie popełnia wykroczenia, nawet jeśli nie ma świateł czy sygnałów dźwiękowych. Oba sygnały czynią pojazd uprzywilejowanym, ale nie muszą mieć ani jednego, ani drugiego, gdy wykonują czynności. Nie wiem, jaka była sytuacja ta konkretnie, ale lepiej, żeby każdy o tym pamiętał, żeby nie było, że się okaże, że nie miał racji. (I ten przepis ma sens, bo jeśli np. wywiadowcy jadą zatrzymać kogoś poszukiwanego albo szukają podejrzanego na danym rejonie, to idiotyczne by było żądanie od nich sygnałów. Nie mogą tylko stwarzać zagrożenia niewspółmiernego do sytuacji.)
I faktycznie, w terenie zabudowanym można używać sygnału dźwiękowego TYLKO wtedy, gdy chcemy ostrzec kogoś przed niebezpieczeństwem. Trudno stwierdzić, aby ta sytuacja była niebezpieczna.
Nie wiadomo co gorsze, czy ta policja czy ta pasazerka?
zdecydowanie pasażerka...
Opis *
Pani ma pewnie 70 + lat, więc trochę wyrozumiałości.. Ciekawe jak Ty będziesz sie zachowywac w tym wieku
To babka jakas stara
To taka matka która truje mu zycie
Typowa kobieta: sama wyskoczyła z auta z mordą a na końcu: "myślę, że dalsza dyskusja nie ma sensu".
Women logic.
one już takie są...
Zmień środowisko to może i poznasz inne kobiety.
@@natrika1000 Środowisko można zmienić, kobiet nie. 🤣🤣🤣
@@piotrm6797 zauważyłam, że ludzie na tego typu kanałach podchodzą do wszystkiego z humorem 🤔no cóż trudno. W sumie dobrze, że masz dobry humor, niż gdybyś miał być ponury.
@@natrika1000 Czekam...
Bardzo dobra reakcja kierowcy. Panie policjancie, ten kierowca użył sygnału dźwiękowego, ponieważ uznał, że pojazd go poprzedzajacy i wyraźnie go hamujący bez najmniejszej przyczyny, stanowi zagrożenie w ruchu drogowych, utrudniając tym samym ruch innych uczestników. Ktoś jadący z kolei całkiem z tyłu jako trzeci, mógł w porę nie wyhamować i doprowadzić do kolizji, itd.
Tępe psy 😂
Rozmowa kwalifikacyjna do policji:
-dzień dobry
-dzień dobry
-pańska godność?
-nie mam
-witamy w policji
Nawet nie to że "nie wiem" oni odpowiadają na takie pytanie "nie mam"
Tępy dresik
Dobre😂😄 Pozdrawiam
XDDD japierdole dobre
Śmieszne ale jednocześnie smutne. tragikomedia
Policja stanowi nowe prawo zamiast egzekwować już ustanowione.
egzekwować*
@@FlashThunder_ nic tym nie wniosłeś.
Raczej bezprawie
@@mrowkolew8055 wniósł, błąd ortograficzny
@@mrowkolew8055 Wniósł, edukuje.
Zobaczcie na pytanie milicjanta o to czy włączył nagrywania. Jak by facet nie miał rejestratora i nie nagrywał by to wyglądało inaczej - by dostał mandat za urojone coś. Tylko rejestrator go uratował od zakłamania policjantów i sytuacji.
racja, ja bym wkręcił że karta pamięci się uszkodziła i nie da się nagrywać i ciekawe co gnojek by wtedy gadał i wymyślał xD
@@FeueR-eg6je jasne ty bys wkrecil :)))) ty bys sam sobie mandat wypisal ze strachu przed milicjantem
@@mariomario1864 XD
"Kierowcy, którzy w powyższy sposób utrudniają jazdę innym kierowcom, muszą liczyć się z możliwością otrzymania mandatu. Za zbyt wolną jazdę grozi mandat w wysokości od 50 do 200 zł oraz 2 pkt karne."
Ty wiesz jak wygląda w ogóle powolna jazda bo coś mi się zdaje że nawet prawo jazdy nie masz skoro tak piszesz
@@rafalkowalski5062 On(a) cytuje chyba jakiś artykuł czy coś.
Mam nadzieję ze będą wyciągnięte odpowiednie konsekwencje wobec tych milicjantów. Jeszcze trochę i zakażą nam nagrywać bo za dużo wychodzi na światło dzienne przestępstw przez polityków czy policji. Gdyby na mnie trafili to wezwał bym policję i kazał spisać tą sytuację i do sądu za utrudnianie ruchu.
I byś dostał dwa mandaty.
@@MajorzBombasu Jakie mandaty jak bym nagranie uciął i dał ostatni fragment jak utrudniają ruch🖕
@@MajorzBombasu za co dostałby mandat? za to że trąbi na potencjalnie pijanego kierowcę, który zatrzymuje się na drodze?
@@ds1ds1ds bez cięcia nagrania było by 1-1 oni mandat autor nagrania mandat i najlepsze jest to ze policjant płaci z własnej kieszeni plus dywanik u przełożonego wyciera.
A dentysta?
Uslyszeli o naduzyciu wladzy i wezwaniu innego patrolu, zobaczyli kamerke samochodowa, to bardzo szybko sie swiadomisc odezwala, ze w tecj chwili wlasnie nakrecili bata na samych siebie. Brawo za postawe kierowcy.
Z tym brawo to bez przesady, powinien zacząć od wylegitymowania tych cepów
@@telewizorniajeszczejak3642, i być sędzią we własnej sprawie ??!...legitymować jako strona sporu ? ...
Powinna być złożona skarga typu dyscyplinarnego lub służbowego na czynności chuligańskie policajów , conajmniej...
"Profesjonalizm" przebierańców z Insignii na poziomie interweniujących pod instrybutorem, ale właśnie takie teraz mamy standardy, że bmw i rodzinne koligacje ważniejsze od profesjonalizmu.
ci z pod instrybutora byli bardziej konkretni
Chłop jechał po wydzielonym z ruchu odcinku i jeszcze pyszczy na policję. Obejrzyjcie od 0:07 do 0:10 wykroczenie drogowe i szczyl z kamerki powinien mieć za to mandat
komedia, brak jakichkolwiek argumentów do dyskusji, a to babsko to już dokonała samozaorania po pierwszych dwóch zdaniach XD
Jak by nie miał nagrania i policja tego nie wiedziała to to by wyglądało zupełnie inaczej na końcu. Tylko to faceta uratowało bo inaczej by zaczęli tamci mataczyć co widać na 100%
9 ust. 2 pkt 1). Oznacza to, że policja może nas ukarać za zbyt wolną, niebezpieczną dla innych kierowców jazdę. Taryfikator mandatów za zbyt wolną jazdę przewiduje 50-200 zł mandatu oraz 2 punkty karne
Dotyczy poruszania się poza terenem zabudowanym
Jak zwykle na siedzeniu pasażera znawca tematu siedzi
Hamowanie bez jakiejkolwiek przyczyny, blokowanie drogi, bledy w postepowaniu - brak przedstawienia sie. Skarga do przelozonego i prokuratora.
Takie osoby nadużywające władzy powinno się wysyłać na bezpłatny urlop na przemyślenie swojego zachowania
Raczej dyscyplinarnie wyp.....yć z pracy. Wszak te CYMBAŁY nawet nie znają totalnych podstaw przepisów prawa o ruchu drogowym a tym bardziej o wykonywanym zawodzie.
PS. Co samo w sobie jest totalną Monty Python'owską parodią, gdyż nawet mentalna małpa o ilorazie inteligencji 80 pkt. doskonale wie, iż tzw. "dupochron" to podstawa. Nie wymagam prawników na stanowiskach policjantów, ale no bez przesady.... Mówimy o niesamowitych podstawach. To tak, jakby chcieć się podetrzeć sznurówką.
Moim zdaniem na zielona trafke niech sie popasa i moze im cos do tych pustych pal .......
Napięcie potworne w tym radiowozie musi panować 🤣
Zresztą słychać dobrze i widać po twardym chodzie że tam rządzi Pani z kucykiem więc kolega łysy chciał się wykazać, tyle że nie przewidział iż będzie nagrywany 😭
w11 zglos sie :P
1:18 gwaltował?
Co się dziwić jak ktoś trąbiąc przerywa 10 sekund przed zakończeniem czynności służbowych... :D
Każdy taki feminoid jest na jednego strzała od przeciętnego niewytrenowanego mężczyzny.
Rewelacyjny komentarz! 👍🤣🤣🤣
Ale mnie irytują stare baby komentatorki. Moja wspaniała młoda kobieta kiedyś też ewoluuje na ten lvl?
Hahah oby nie, mam nadzieję, że to kwestia mentalności całego pokolenia :D
Myślę że to już otępienie przez farmakologię
Z ludźmi jest tak, że im mniej wiedzą na jakiś temat tym więcej mają do powiedzenia, więc jeśli szanowna połówka będzie poszerzać horyzonty to istnieje duża szansa, że ją to ominie.
Do starości ona będzie miała jeszcze z pięciu takich jak ty :D
Kwestia zaspokojenia na bieżąco, stare baby bez bolca...
Babcia, jak babcia. Pewna epoka zrobiła jej krzywdę. Mają wbite że oni mogą wszystko, dzieki technologi i wiedzy obywateli te czasy przestają być rzeczywistością
Przebierańcy pierwsi przejechali po wyłączonym z ruchu odcinku drogi, szacun za spokojną dyskusję
no właśnie strasznie dziki ten odicnek drogi aż prosi się o wypadki, a może właśnie dlatego tak kozaczyli bo pomyśleli, że ich ktoś podpierdoli ;D
Jutro kupuje kamerkę. Trzeba się jakoś bronić przed "stróżami prawa".
Tutaj raczej chyba nie widać że bronić się trzeba przed takimi głupkami którzy mają kamerki
@@rafalkowalski5062 Leki?
@@rafalkowalski5062 Oooo, witamy Jasnie Pana tfu, milicjanta
kupiłem dwa lata temu i mam WYGRANE już w sądzie trzy sprawy z policmajstrami
@@okso327 chyba trafiłeś w sedno, hehe
Babcia jest najlepsza w tym wydarzeniu😉
Żadna babcia dla ciebie, wyrażaj się z kulturą.
@@tomaszszymanski4324 no i co z tego?😡
@@tomaszszymanski4324 Stara skrzecząca baba
@@tomaszszymanski4324 Babcia jest miłą osóbką a ty nie wtrącaj się od niego niech pisze co chce
@@tomaszszymanski4324 Stara klympa.
Nie mają podjazdu, bo jest nagranie jak jadą po wyspie i blokują drogę pojazdem nieuprzywilejowanym.
I bardzo dobrze , skończyło się ze blacha upoważnia do olewania przepisów i obywateli
jakich przepisów? co za głupie komentarze
@@FlashThunder_ A no jedż 20 na godzinę przed glinami na drodze do 90 to oni ci wytłumaczą czy łamiesz przepisy
@@mrteges4082 o panie ładnie podsumowales
@@mrteges4082 ludzie tego nie rozumieją ale ty to ładnie im wytłumaczyłeś.👏👍👌✌️
Kiedyś p. Rosiewicz śpiewał "że to nie są policjanci, że to byli przebierańcy!"
2:35 Tak szanowna szczekająca paniusiu, spuszczona z radomskiego łańcucha, przeszkadza taka jazda i mogła autorowi nagrania przeszkadzać. Art. 90 KW: Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, podlega karze grzywny albo karze nagany.
Ponadto przystępując do czynności za tą sytuację przekraczacie uprawnienia, tj. łamanie art 231 KK, za co grozi zawieszenie służby i wyrok do 3 lat.
Mam wrażenie, że w policji coraz więcej jest bandytów i wieśniaków najgorszego sortu, co często znajduje potwierdzenie. Kraj policyjny.
Szacunek za opanowanie i dobitny opis sytuacji 👍
Dla nich Dyscyplinarka, zbyt pewni siebie czując się bezkarni.
Prawda jest taka, że jak pies cie ugryzie, to nikt im nic nie zrobi bo jest pod ochroną. 😃
W11 przy nich to prawdziwi profesjonaliści !
Ciekawie jest mieć takiego pasażera w samochodzie *:P*
Myślałem, że zwariuje od tego gadania i głosu a to tylko 3min xD
@@Pawello4004 dokładnie
@@Pawello4004 może i głos wnerwiający tej starszej pani, ale uwierz mi, że dzięki tej kobiecie obeszło się bez mandatu. Zawsze to świadek. A policjanci się nie popisali.
@@piotrk.877 Myślę, że kamerka podziałała skuteczniej niż pasażerka
Z niej policjantka jak koziej dupy trąbka
Art. 19. o ruchu drog.
Kierujący pojazdem jest obowiązany:
1)
jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;
Na tej podstawie policja potrafila wlepic mandaty za zbyt wolna jazde ;).
A "czynnosci" to mozna wykonywac jak samochod jest odpowiednio oznakowany ... np "sygnaly swietlne i/lub dzwiekowe". W innym przypadku obowiazuja ich takie same zasady ;).
Z całym szacunkiem, Mama wyniosła doświadczenie z komuny: "im" wszystko wolno. NADAL niestety !
Pewnie strach przed mandatem i głowa w piasek. Tak samo by zrobili moi rodzice tez by się bali milicjantów.
Z całym szacunkiem, siedzi na miejscu pasażera a najwięcej kłapie. Takie są najgorsze bo nawet zagłuszała kierowcę xD
Widział bym ja w automaniak
KGP Policji oddział w Radomiu, róg 11go Listopada i Chrobrego. Prędko na skargę, wszystko brać na papier. Jak nie będą chcieli nic z tym zrobić to słać do Warszawy.
KGP Policji oddział w Radomiu...taki twór nie istnieje.
@@lukaszlukasz3296 pewnie mu chodziło o "Komenda Wojewódzka Policji zs. w Radomiu", jest blisko skrzyżowania wymienionych wyżej ulic.
Jedynym miejscem gdzie takich spraw nie zamiatają pod dywan, jest w (KGP) Biuro Kontroli Policji w Warszawie na ul. Puławskiej. Proszę mi wierzyć. Już niejednokrotnie pomagali mi wyjaśnić sprawy związane z niekompetencją, zaniechaniami, jak i nadużyciami funkcjonariuszy policji.
@@rafifernandez7969 Dobrze wiedzieć, że jest takie miejsce. Jednak w mojej ocenie nagrywający wiedział kogo prowokuje co widać po tym jak za wszelką cenę chciał dogonić radiowóz w uliczce, która prowadzi na dobrą sprawę do nikąd. Słychać też komentarz starszej pani co myśli o osobie, która ją wiezie. A policjant wyszedł i po prostu zapytał w czym problem, przecież jak ktoś jedzie za Tobą i trąbi może potrzebować np. pomocy. Zwykła pogadwędka dwóch kierowców.
@@lukaszlukasz3296 "do nikąd" ? otworzony jest kolejny kawałek trasy NS, przejedz się kiedyś albo chociaż na google zajrzyj zanim coś napiszesz
Miałem osobiście prawie taki sam przypadek tylko że samochód z policjantami jechała za mną a ja jechałem wolno bo szukałem miejsca do zaparkowania a policja nie mogła mnie wyprzedzić więc zajechali mi drogę wcześniej oczywiście używali sygnału dźwiekowego i próbowali mi wmówić że blokuje drogę. Tłumaczyłem im przez 10 minut że szukam miejsca do zaparkowania dlatego jadę około 20-25 km na godzinę ale nie oni ciągle swoje blokuję drogę bo za wolno jadę a oni się spieszą, i chcieli wypisywać mandat dopiero jak chciałem odtworzyć zapis na na którym już wcześniej rozmawiałem z żoną że musimy jechać wolno i gdzieś zaparkować odczepili się. Także w odwrotnej sytuacji mogła też spowodować takie zachowanie ale czego my chcemy ta pani która mówi na filmie że im wszystko wolno bo oni są policja to absolutnie prawda a kierowca zawsze jest winny nawet wtedy kiedy ma rację policjanci interpretują wszystko na swoja korzyść. I powiem wam że w tej policji teraz są ludzie bez elementarnej wiedzy, natomiast ich kultura osobista to w 90 % "DNO I WODOROSTY". Jak w tym naszym kraju ma być lepiej jak wszędzie samo oszukaństwo chamstwo i pycha oraz pogarda no jak ma być dobrze.
Ryba psuje się od głowy.
Piękna reklama formacji zwanej policją.Oby tak dalej.
Nie bez powodu na nieoznakowane radiowozy mówi się chamy
Kierowca radiowozu powinien dostać mandat za tamowanie ruchu plus silnik włączony przez ponad minutę, a oboje zarzut niedopełnienia obowiązków (231 kk).
no i nadużycia władzy. fakt że podchodzisz do auta i świecisz kaburą z bronią i mówisz "policja" dla mnie oznacza zbój który się podszywa a nie policja. skąd mam wiedzieć że on tej broni nie wyciągnie i mnie nie okradnie?
To nie był radiowóz
I oboje za jazdę po pasie wyłączonym z ruchu
@@pietro697 racja 101%. Nawet oznakowny pojazd policyjny nie jest radiowozem dopóki nie używa sygnałów
Jak zwykle, policjanci powinni odpowiadać z paragrafu ..., niedopełnili obowiązków ... Ale za to NAMONDSZEJSZY (celowo tak napisane, jak nie zauważysz sarkazmu) OPYFATEL już zna wszystkie przepisy. Tylko czemu sam taki OPYFATEL się nie stosuje do przepisów??? Zacznij matole od siebie.
Jazda po części pasa wyłączonego z użytku, również jest wykroczeniem ;)
to samo zrobił ten opel- policja może ?
@@arkadiuszbrozyna3381 Zgadza się, obaj popełnili wykroczenie
@@patryk213.7 olaboga dzwoń po wojsko
Do niedouczonej pani "Zgodnie z taryfikatorem mandatów , za tamowanie bądź utrudnianie ruchu innym kierowcom grozi mandat w wysokości co najmniej 500 zł"
2:06 "my wykonujemy czynności wobec..." 2:24 "wobec uczestników ruchu NIE wykonujemy..." to sie zdecyduj milicjantko do jednej wersji.dziekujcie Bogu że tam nie było Pana z audytu obywatelskiego bo byście wracali z.podwinietymi ogonami i konsekwencjami na komende
". Fakt, że ich dziwny styl jazdy mógł być spowodowany tym że przejechałem po wyłączonym z ruchu odcinku drogi " Tylko tak jak widać na nagraniu sami zrobili zupełnie to samo :B
Widać, że władza zaczyna czuć się bezkarnie. "Pan twierdzi, że wyłudzamy odszkodowania" Pani Policjantka chyba powinna dostać reprymendę od przełożonego.
Błazny :)
wladza jak samo slowo okresla wladze! i ona robi to do czego zostala powolana! , kazd asluzba mundurowa nie jest by sluzyc spoleczenstwu lecz wladzy! konie ckropka! oni nigdy nie byli dla nas , a sa wysylani na nas!
I mowisz tu o 100 tysięcznej formacji na podstawie pojedynczych nagrań z internetu? Głupiutki jesteś :)
@@narcyzt1639 mało masz przykładów z życia, z pierwszych stron ostatnich wolnych mediów W Polsce? 10 lat temu takie sprawy były wyjątkiem , teraz stają się rutyną. "Im wszystko wolno" ...
@@interszafa zdajesz sobie sprawę ile dziennie przeprowadzanych jest interwencji na terenie całej Polski, plus połowa filmików to urywki które się zaczynaja od korzystanej dla nagrywającego pozycji. Dalej nie potraficie zrozumieć ze policja to najbardziej narażona formacja na negatywny odbiór społeczny, prawda jest taka ze przeważająca cześć to rzetelni funkcjonariusze, z normalnym podejściem do obywatela. A tacy ograniczeni jak ty opiniują całość formacji na podstawie jednostkowych sytuacji, które zdarzają się w każdym kraju. Ale Polacy maja to do siebie ze lubią srac tylko do swojego podwórka, a to co zagraniczne to chwalić.
Policja łamie prawo NAGMINNIE,co ma wspólnego z prawem zapier..nie za pierwszym lepszym kierowcą 180 na godzinę przez patrol policji,łamiąc prawa pilnują prawo,to jest obłęd,co oni kuźwa są jak duchy,jadąc 180 nikomu nie zagrażają ale ty jadąc160 to już wszystkim zagrażasz.
Fajne te tajniaki z Radomia jak Barszczyk z Pitbula w operacyjnym wozie 😂
Bez sygnałów są zwyklymi uczestnikami ruchu! Wiec powinni sie stosowac do przepisów ruchu. A to było utrudnienie ruchu innym uczestnikom. Wiec mandat się należy!
2:33 "więc zapytałam pana jeszcze raz, czy jazda powoli jest cokolwiek wykroczeniem, tak?"
No droga milicjantko odpowiedź brzmi - TAK!
A tak poza tym to funkcjonariusz występujący w ubraniu cywilnym przystępując do jakichkolwiek czynności musi wykonać określone procedury - tu ich nie było!
Chyba nikt nie zauważył, że kierowca samochodu nagrywającego popełnił wykroczenie - 0:08 min. - przejazd przez tzw. powierzchnię wyłączoną. Tak więc autor nagrania niech lepiej nie idzie do sądu.
No super obraz polskiej policji.
Tragedia, dno i 2 metry mułu
Ja w twoim rodzinnym domu
Od spodu drapią
@@inertpl psiuńcia zabolało?
@@SramNaLgbt.i.upadlinu 😂😂😂👍
Trzeba ich wysłać na granicę polsko białoruską a nie żeby dupe wozili samochodem. Ustawić w kordonie z pałką i niech się wykazują.
Szacun dla naszych na granicy 👍
Nie !!! Tam potrzeba ludzi opanowanych i zimnokrwistych a nie nadpobudliwego durnia z giwerą pod reką ;)
I nie, bo tym na granicy przysługują premie i szacunek :)
no... ten blondyn z kucykiem to chyba pierwszy by do szturmu przystąpił 😂😂😂
Fajna gadka by była, gdyby kamery nie było. Zgłoś kozaków :)
Oczywiście że tak jazda poniżej dozwolonej prędkości w sytuacji w której pojazd jest w stanie osiągnąć dozwoloną prędkość a warunki na drodze nie zmuszają kierowcy do wolniejszej jazdy to jest to utrudnianie ruchu innym kierowcom.
im wszystko wolno, piękne podsumowanie przez starszą Panią
w takiej sytuacji od razu zadzwoniłbym pod 112 i poinformował o prawdopodobnym podszywaniu się pod funkcjonariuszy policji
W końcu rejestracja pokazana XD :)
BO TO BYLI PRZEBIERAŃCY !! CO NA TO POLICJA NA PODSZYWAJĄCYCH SIĘ BANDYTÓW NA DRODZE ??? Zgłosić policji paragraf jest na to.
Blokowanie ruchu nie legitymowanie się przed obywatelem. Normalnie to by poszło po premii ale wiadomo w polsce to wszystko możliwe.
Ps to są tajniacy bo drogowka jest umundurowana w trakcie służby.
Krew mnie zalewa, szacun dla ziomeczka i tak za postawę
Za to że się ciskał a sam pierwszy popełnił wykroczenie jadąc pasem wyłączonym z ruchu prawko z chipsow chyba szeryfy macie
@@rafa5692 akurat nie pierwszy, bo oni zrobili to samo jadąc przed nim. Ale fakt, że bez sensu się wykłócać z pałami
@@mrright3822 tyle, że oni wszystko mogą a my nie 😅
0:04 jazda powierzchnią wyłączoną z ruchu też była skutkiem " czynności służbowych " ?
Podejrzewam że to była przyczyna hamowania tylko zorientowali się że gość ma kamerkę.
Boże jak mnie wkurzają tacy starzy ludzie, "nie wychylaj się bo to władza a władzy wolną". Komuna nauczyła ich chylić karki w pokorze i nic tego nie zmieni, brawo dla kierowcy za spokój
Komuna w tym kraju zrobila swoje a policja zeszmacila sie do zera w tym kraju
Hahaha, policja 🤦♂️ tutaj nie padł żaden konkretny artykuł wykroczenia …. Bełkot jak u tej starszej Pani…. Policjant to już jakaś intelektualna porażka….. dramat w połączeniu z komedia 🤦♂️🤦♂️ argumenty jak u naszych praworządnych 🤮
wykroczenie używanie sygnałów dźwiękowych w terenie zabudowanym 100zł
@@jurasakaszwili3916
CHYBA W GRUZJI
Nie obrażaj vstarszej pani bo ona wie co mówi, nie nawidze braku szacunku do starszych, lecz te kurwy policyjne przekroczyly tutaj nad wyraz swoją władzę ha tfu 😤
@@MrRafalek1985 pierdolisz bez sensu ,jakie przekroczenie? dupek nagrywający zrobił dwa pole wyłaczone i używanie sygnału dźwiekowego w terenie zabudowanym
@@mcqcjc8409 naucz sie przepisów potem szczekaj
Radom to takie fajne miasto🤣.można nie wykonywać czynności wykonując czynność bez jej wykonywania🤣🤣
Hahaha
A ja bym zaniósł cały materiał do BSW i właściwej prokuratury w związku z podejrzeniem przekroczenia uprawnień i ukaranie mandatem za stwarzanie zagrożenia w ruchu.
Jedno i to samo dziadostwo, jakby ten kierowca nie mógł poczekać parę sekund tylko od razu chamowi jeb po klaksonie. Ale Polska to jednak cały czas stan umysłu.
radomska milicja w najlepszym wydaniu
Za tamowanie ruchu jest mandat, ale o tym zapomnieli policjanci bo byli za bardzo skupieni na pokazywaniu jacy są "ważni" i puszyli piórka 😉 Dajcie mi władzę a pokażę jakim jestem człowiekiem - to przysłowie idealnie pasuje w tym przypadku.
2:33 "Czy jazda powoli jest cokolwiek wykroczeniem?"
art.19 ust.2 pkt 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym:
"kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością nieutrudniająca jazdy innym kierowcom"
50-200 zł mandatu oraz 2 punkty karne
Szkoda, że nie napisałeś pozostały punktów tego paragrafu.
@@piotrwarszynski797 punków...? co mają punki do tej sytuacji? 😛😂
@@piotrwarszynski797 w jakim celu? Punkt 2 tego artykułu (nie paragrafu) odpowiada na pytanie Pani policjantki. Pozostałe tyczą się czegoś innego i nie mają tu zastosowania.
Chyba nie próbujesz zasugerować, że należy wypełnić wszystkie punkty artykułu w jednym czasie żeby uznać wykroczenie za popełnione?
@@MrKamoji w smartwonie słownik automatycznie zmienił słowo "punktów" na "punków😁
@@Klusek1983 czytaj ze zrozumieniem, proszę, nie pytałem o "punkty".
"Czy gwałtowałem hamownie? " XD
A potem się dziwią dlaczego policja nie ma szacunku...
Do kogo?
Może ktoś sobie klona policyjnej insignii zrobił i zbiera kase "na wnuczka" lub coś w ten deseń. Bardzo nie profesjonalnie to wygladalo. W kazdym razie mi to na prawdziwą policje nie wygląda.
Wyglądają bardziej na wyłudzaczy udających policję niż na policję
To jest policja interpretująca prawo tak a inna policja np z drogówki że jazda z prędkością niższą od dozwolonej jest utrudnianiem ruchu i jest karana mandatem to jest obraz Polskiej policji robiącej czynności.
Tak jazda za wolno utrudniajaca poruszanie sie innym pojazdom jest karana mandatem.
Popłakałem się z z reakcji policji jak prubują się głupio tłumaczyć XD . Zamiast przyznać się do błędu i po problemie .
2:35 ona go pyta ? Sama powinna wiedzieć ;D . Na miejscu kolegi nie wdawałbym się w żadną dyskusję z nimi tylko poinformował , że wyśle to wideo ich przełożonemu i niech on oceni sytuację . Pozdrawiam .
Przełożeni takim sprawom obcinają głowy... Jedynym i prawidłowym miejscem składania skarg, jest Biuro Kontroli Policji i akurat Oni dobrze znają przepisy prawa i ochoczo karają pseudo-policjantów za takie nadużycia
Do rzecznika praw obywatelskich z tym niech robi szum na cała Polskę policja stanowi powoli oddzielne prawo
Do jakiego qrwa rzecznika ??.... Są odpowiednie organy w postaci Biura Kontroli Policji i proszę mi wierzyć, akurat Oni bardzo dobrze wykonują swoje obowiązki, gdyż już niejednokrotnie miałem z nimi do czynienia
Czy tak wyglada kontakt z Policja? A gdzie regulamin ? Ani sie nie przedstawili, ani nawet nie powiedzial jaki powod zatrzymania. Generalnie przeciez takie zatrzymanie i podchodzenie pod inny samochod to chyba przepisowe nie jest. Kojarzy sie z brzydkim zachowaniem, sa kraje, gdzie za takie cos mozna stracic prawo jazdy na jakis czas. Bardzo brzydkie zachowanie policjantow , powinni zapoznac sie z regulaminem. Mysle, ze ktos powinien wyciagnac wnioski sluzbowe, bo takie zachowanie jest naganne. Ciekawe co na ten temat moga powiedziec przelozeni?
Prawo o ruchu drogowym art.19 ust.2 pkt 1 "kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością nieutrudniająca jazdy innym kierowcom". Za to wykroczenie policjant mógł zostać ukarany mandatem 50-200 zł oraz 2 punktami karnymi. Jej pytanie "czy jazda powoli jest cokolwiek wykroczeniem?" ukazuje niekompetencje tej pani i przełożeni powinni ją skierować na kursy doszkalające. Buta i arogancja.
na początku myślałem że zatrzymali go za przejazd po powierzchni wył. z ruchu, ale:
a) sami zrobili to samo
b) zero znaków prawowitej interwencji, tylko jakieś chuj wie co i pyskówka
jak do tego doszło nie wiem
Z nowym taryfikatorem to 500 zł :)
Przecież oni nie jechali powoli tylko w pewnym momencie zwolnili przed wjazdem w podwórko - wyglądało to raczej na szukanie adresu czy rozglądanie się za kimś/czymś (stąd może ta gadka o wykonywanych czynnościach). Ja tam nie widziałem żadnego celowego utrudniania tylko to co wyżej napisałem. A interpretując w ten sposób jak ty ten przytoczony artykuł to wszyscy przepuszczający zabłąkanego kota na drodze, wjeżdżający w bramy, skręcający, zawracający z drogi głównej powinni to robić przede mną na pełnej kurwie bez hamowania aby nie powodowali wyhamowania mojego pojazdu i nie narażali się na mandat co?