jak to mówią tonący łapie się brzytwy ta patologiczna instytucja nigdy nie wzbudzi zaufania i szacunku a 1 procent człowiczeństwa w tym gównie i tak nic nie zmieni
Szacun dla policjantów za spokojne prowadzenie biegu wydarzeń pana kierowcy za poprawę w prowadzeniu pojazdu jescze polska nie zgineła czyżby poprawa relacji stróż prawa a suweren idzie tak idzie
Prosta droga, 2 pasy, ja myślę, że 50 to o wiele za dużo, 20 by wystarczyło. Proponuję w całym kraju ustanowić ograniczenie prędkości do 20 na godzinę. A mandatu nie było bo nie może go być za średnią prędkość. Mandat musi mieć czas i miejsce wykroczenia.
Argument do niczego. Każdy rzeczywisty pomiar prędkości jest pomiarem prędkości średniej. Nie istnieją urządzenia mierzące cokolwiek w czasie nieskończenie małym. Również miejsce wykroczenia zawsze jest podawane z pewną dokładnością, czyli z niezerową niepewnością.
0:56 Cytat:"...a średnia prędkość Pana pojazdu..." W przepisie jest jasno określone, że przekroczenie prędkości dopuszczalnej jest wykroczeniem. Policjant natomiast wspomina, że średnia prędkość Pana pojazdu wyniosła.... Proszę sprawdzić z fizyki jaka jest różnica pomiędzy tymi definicjami. Jak i czym Policjanci zmierzyli prędkość?
@@FrankFast-ps6ck W szkole podstawowej było też coś takiego jak FIZYKA i tam lekcje o tym jak obliczać prędkość. Aby ją obliczyć trzeba zmierzyć przemieszczenie się obiektu w czasie czyli zawsze to będzie wartość średnia. Nawet jakby pomiar trwał sekundę.
@@FrankFast-ps6ck ale maksymalna jest większa bądź równa średniej więc jeśli średnio jechałeś 120 na godzinę, to na pewno był moment gdzie jechałeś 120 na godzinę albo więcej
Pouczenie zostalo odnotowane, przy kolejnym razie muszą zaproponowac mandat. Zachowanie funkcjonarisza calkiem ludzkie. Musiał reagowac więc zatrzymał, mogl tylko pouczyć wiec tak zrobil. Gdybyś jechał np 82 na 50tce policjant mial by zwiazane ręce. I stracił byś prawko na 3 mce.
@MarekJankowski oczywiście że zabierają, za przekroczenie ponad 30 km na h terenie zabudowanym. 82 na 50tce to już ta sytuacja ,jeśli przytrafiło to się już wcześniej temu kierowcy. Po raz pierwszy jest to przekroczenie o 50 km na h. W terenie zabudowanym. Znam osobiście taką sytuację, kierujący się odwołał i przegrał. Recydywa ma gorzej. Przepisy nie są równe dla każdego, dużo zależy w jakim zposob policja zawnioskuje o ukaranie , jeśli wykażą że kierujący często przekracza prędkość to niewielkie przekroczenie kończy się utratą prawka na lub do 3 m-cy. Sąd może ten czas skrócić jeśli nie było to przekroczenie o 50 w zabudowanym. W tym wypadku bezwzględnie 3 m-ce.
@@MarekJankowski dzwoniłem do kolegi pytać czy coś nie po knocilem, ale nie. Zabrali za 82 na 50 a sąd to podtrzymał, uzasadniając że było to drugi raz w ciągu ostatnich 30 dni na tym samym odcinku. Wcześniej dostał pouczenie przy ok 75kmh. Punktów miał 6. Też za prędkość. To kurier więc i tak punktów miał mało, prędkość idzie zrozumieć więc pierwszym razem dostał pouczenie. Prawko już odzyskał ale pracę zmienił. Na wolniejszą.
@@MarekJankowski Być może. Czy ma to jakiekolwiek znaczenie? Choć rzeczywiście, zadałem pytanie w sposób skandalicznie niechlujny! Pytanie brzmieć powinno: Czy słyszane podczas projekcji filmu głosy należą do będących na służbie funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Policji prowadzących jednocześnie akcję protestacyjną? Nie ośmielam się bowiem domniemywać, że są pod wpływem substancji psychoaktywnych i to jest powodem ich zachowania tak odmiennego od obserwowanego zazwyczaj podczas podobnych interwencji. Czy teraz wyraziłem się wystarczająco jasno?
A co byście powiedzieli, gdyby na koniec policjant jednak nałożył mandat? Już nie byłby to pełen profesjonalizm i kultura, nie byłaby to idealna kontrola, nie? :)
Tego typu pomiary są obarczone dużymi błędami, urządzenie mierzy szybkość pojazdu policyjnego a nie pojazdu przed nim. Utrzymywanie stałej odległości przez kierującego pojazdem policyjnym a kontrolowanym to odczucie czysto subiektywne, dlatego takie pomiary są mało wiarygodne, natomiast opowiadanie o średniej szybkości to już jest "mistrzostwo świata". Od tego jest odcinkowy pomiar szybkości a nie subiektywne odczucia policjantów. Tak że ostrożnie z tymi pochwałami.
Jak pytają w placówce banku o panieńskie matki to mam nadzieję, że tak samo się jeżysz, czy tylko tutaj, gdy w dodatku nie masz dokumentu?. A tu gość bez pytania podał podstawę faktyczną, nie wymuszał winy, dopytywał o intencję i świadomość, zakończył na pouczeniu i poinformował o możliwości skargi na sposób przeprowadzenia kontroli. Bardziej książkowo już chyba się nie da. Sytuacja z początku roku. No, ale teraz to mamy uśmiechniętą Polskę i demokrację warczącą.
W dowodzie nie ma nazwiska panieńskiego matki. Policjant dostał informację, że może zobaczyć dowód w telefonie, ale powiedział, że można podać pesel. Po podaniu peselu zażądał panieńskiego matki, dlatego dostał dowód w telefonie. Nie widzę tu nic nadzwyczajnego. A film został zamieszczony właśnie ze względu na to, że w mojej opinii działania policjanta były wzorowe, a dodatkowo kierującemu się upiekło.
Kolego wrzuciłeś ten filmik do sieci bo chciałeś pokazać że policjant też człowiek ? Czy dlatego że niedawno kupiłeś kamerkę tak zwany rejestrator i chciałeś się pochwalić nagraniem ? 😊
@@janpawowski6182 Uważam, że policjant wzorowo wykonał swoje obowiązki. Poza tym nagrywający miał dużo szczęścia i był przeszczęśliwy, że ta kontrola zakończyła się jedynie na pouczeniu.
Od początku chodzi o dokumentację i zrozumienie fenomenu, także widzów hejterów. Dlaczego nie akceptują, że ktoś jest inny, chory, upośledzony, uzależniony?
zapraszam ich do mnie. Takich ludzi trzeba powiem tak jak widzę drogę 2 pasmową sam jadę do 70 bo sądzę że jest ku temu możliwość. Policja ;) ma teraz + u mnie.
Ja pierdole, szok. Czyli mozna normalnie. To jest prawdziwa Policja. Szacun. Tak to powinno wygladac.
Ja ostatnio też spotykam takie kontrolę policji i ich szanuje
jak to mówią tonący łapie się brzytwy ta patologiczna instytucja nigdy nie wzbudzi zaufania i szacunku a 1 procent człowiczeństwa w tym gównie i tak nic nie zmieni
Nie wierzę w to co widzę i słyszę 😮 mogę w końcu powiedzieć że to byli Panowie Policjanci. Pełen profesjonalizm i kultura. Brawo.Aby takich więcej.
I taka interwencja zasługuje na pochwałę, nic dodać, nic ująć - funkcjonariusze działają zgodnie z prawem :)
Ja prdle!!! Pierwszy inteligentny policjant w PL!!!
Brawo dla panów z policji
Szacun dla policjantów za spokojne prowadzenie biegu wydarzeń pana kierowcy za poprawę w prowadzeniu pojazdu jescze polska nie zgineła czyżby poprawa relacji stróż prawa a suweren idzie tak idzie
Bardzo fajne zachowanie uszanowaniem dla policji kierujący tez 👍 jednak w narodzie są ludzie co rozumieją drugiego czlowieka 💪👍👍👍👍👍🥰
Brawo, taka postawa w trakcie kontroli jest super :)
Jestem pod wrażeniem to jest PRAWDZIWY POLICJANT!!!!!!😊BRAWO!!!!TAKICH LUDZI NAM TRZEBA!!!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Pouczenie to też kara do winy przyznanej😮
Szok policjant a nie bandyta w mundurze nowość!😊
Brawo
Prosta droga, 2 pasy, ja myślę, że 50 to o wiele za dużo, 20 by wystarczyło. Proponuję w całym kraju ustanowić ograniczenie prędkości do 20 na godzinę. A mandatu nie było bo nie może go być za średnią prędkość. Mandat musi mieć czas i miejsce wykroczenia.
Argument do niczego. Każdy rzeczywisty pomiar prędkości jest pomiarem prędkości średniej. Nie istnieją urządzenia mierzące cokolwiek w czasie nieskończenie małym. Również miejsce wykroczenia zawsze jest podawane z pewną dokładnością, czyli z niezerową niepewnością.
Dzień dobry,
czy chciałby Pan wyrazić zgodę na wykorzystanie tego nagrania na naszym kanale?
Pozdrawiam serdecznie
Błąd matrixa jak nic.
"ty jedna na milion na całe życie...." xD
Dobry wieczór,
Czy mógłbym wykorzystać Pana/i nagranie do mojej serii "Rikord Widjo" ?
Pozdrawiam, miłego wieczoru
Dobry wieczór - NIE.
Pozdrawiam
0:56
Cytat:"...a średnia prędkość Pana pojazdu..."
W przepisie jest jasno określone, że przekroczenie prędkości dopuszczalnej jest wykroczeniem.
Policjant natomiast wspomina, że średnia prędkość Pana pojazdu wyniosła....
Proszę sprawdzić z fizyki jaka jest różnica pomiędzy tymi definicjami.
Jak i czym Policjanci zmierzyli prędkość?
Czy implikacja jest na tyle nie zrozumiała, że trzeba ją tłumaczyć?
"Średnia prędkość" = x wskazuje na "Maksymalna prędkość" >= x
@@kawyn3363 średnia to nie jest maksymalna. Szkoła podstawowa.
@@FrankFast-ps6ck W szkole podstawowej było też coś takiego jak FIZYKA i tam lekcje o tym jak obliczać prędkość. Aby ją obliczyć trzeba zmierzyć przemieszczenie się obiektu w czasie czyli zawsze to będzie wartość średnia. Nawet jakby pomiar trwał sekundę.
@@pietreksz wiesz, że coś dzwoni ale nie wiesz gdzie.Nie trafiłeś. V śr to nie V max. Wracaj do podstawówki.
@@FrankFast-ps6ck ale maksymalna jest większa bądź równa średniej więc jeśli średnio jechałeś 120 na godzinę, to na pewno był moment gdzie jechałeś 120 na godzinę albo więcej
Super 👍🏍️
No nie wierzę 😮😮😮😮 Chyba strajkuja😂😂😂😂😂😂
??? Gdzie kamera buraku milicja
To jest niemożliwe, to nie był pies,to był człowiek,ludź szacunek dla nie zepsutego Pana Policjanta. Dziękuję i pozdrawiam Paweł 😊
Pouczenie zostalo odnotowane, przy kolejnym razie muszą zaproponowac mandat. Zachowanie funkcjonarisza calkiem ludzkie. Musiał reagowac więc zatrzymał, mogl tylko pouczyć wiec tak zrobil. Gdybyś jechał np 82 na 50tce policjant mial by zwiazane ręce. I stracił byś prawko na 3 mce.
Za 82/50 zabierają prawo jazdy? O czymś nie wiem?
@MarekJankowski oczywiście że zabierają, za przekroczenie ponad 30 km na h terenie zabudowanym. 82 na 50tce to już ta sytuacja ,jeśli przytrafiło to się już wcześniej temu kierowcy. Po raz pierwszy jest to przekroczenie o 50 km na h. W terenie zabudowanym. Znam osobiście taką sytuację, kierujący się odwołał i przegrał. Recydywa ma gorzej. Przepisy nie są równe dla każdego, dużo zależy w jakim zposob policja zawnioskuje o ukaranie , jeśli wykażą że kierujący często przekracza prędkość to niewielkie przekroczenie kończy się utratą prawka na lub do 3 m-cy. Sąd może ten czas skrócić jeśli nie było to przekroczenie o 50 w zabudowanym. W tym wypadku bezwzględnie 3 m-ce.
@@franciszektrzeciak3078 za przekroczenie o 50 km/h w terenie zabudowanym to tak, ale nie za 30 km/h
@@MarekJankowski dzwoniłem do kolegi pytać czy coś nie po knocilem, ale nie. Zabrali za 82 na 50 a sąd to podtrzymał, uzasadniając że było to drugi raz w ciągu ostatnich 30 dni na tym samym odcinku. Wcześniej dostał pouczenie przy ok 75kmh. Punktów miał 6. Też za prędkość. To kurier więc i tak punktów miał mało, prędkość idzie zrozumieć więc pierwszym razem dostał pouczenie. Prawko już odzyskał ale pracę zmienił. Na wolniejszą.
Cześć
Strajkują?
@@teesz4351 ale nagranie pochodzi z początku tego roku
@@MarekJankowski Być może. Czy ma to jakiekolwiek znaczenie? Choć rzeczywiście, zadałem pytanie w sposób skandalicznie niechlujny! Pytanie brzmieć powinno: Czy słyszane podczas projekcji filmu głosy należą do będących na służbie funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Policji prowadzących jednocześnie akcję protestacyjną? Nie ośmielam się bowiem domniemywać, że są pod wpływem substancji psychoaktywnych i to jest powodem ich zachowania tak odmiennego od obserwowanego zazwyczaj podczas podobnych interwencji.
Czy teraz wyraziłem się wystarczająco jasno?
A co byście powiedzieli, gdyby na koniec policjant jednak nałożył mandat? Już nie byłby to pełen profesjonalizm i kultura, nie byłaby to idealna kontrola, nie? :)
@@piotrwolanski9836 przede wszystkim kierujący nie przyjąłby takiego mandatu 😁
@MarekJankowski jaki powód odmowy?
@@piotrwolanski9836 Nie istnieje w prawie konieczność podania powodu odmowy przyjęcia mandatu.
nieprawidłowo wykonany pomiar prędkości
Hahaha no to miałeś szczęście bo tam 50 to już jest lekko z 9 lat
Tego typu pomiary są obarczone dużymi błędami, urządzenie mierzy szybkość pojazdu policyjnego a nie pojazdu przed nim. Utrzymywanie stałej odległości przez kierującego pojazdem policyjnym a kontrolowanym to odczucie czysto subiektywne, dlatego takie pomiary są mało wiarygodne, natomiast opowiadanie o średniej szybkości to już jest "mistrzostwo świata". Od tego jest odcinkowy pomiar szybkości a nie subiektywne odczucia policjantów. Tak że ostrożnie z tymi pochwałami.
Jak pytają w placówce banku o panieńskie matki to mam nadzieję, że tak samo się jeżysz, czy tylko tutaj, gdy w dodatku nie masz dokumentu?. A tu gość bez pytania podał podstawę faktyczną, nie wymuszał winy, dopytywał o intencję i świadomość, zakończył na pouczeniu i poinformował o możliwości skargi na sposób przeprowadzenia kontroli. Bardziej książkowo już chyba się nie da.
Sytuacja z początku roku.
No, ale teraz to mamy uśmiechniętą Polskę i demokrację warczącą.
W dowodzie nie ma nazwiska panieńskiego matki. Policjant dostał informację, że może zobaczyć dowód w telefonie, ale powiedział, że można podać pesel. Po podaniu peselu zażądał panieńskiego matki, dlatego dostał dowód w telefonie. Nie widzę tu nic nadzwyczajnego. A film został zamieszczony właśnie ze względu na to, że w mojej opinii działania policjanta były wzorowe, a dodatkowo kierującemu się upiekło.
Kolego wrzuciłeś ten filmik do sieci bo chciałeś pokazać że policjant też człowiek ? Czy dlatego że niedawno kupiłeś kamerkę tak zwany rejestrator i chciałeś się pochwalić nagraniem ? 😊
A jak myślisz?
@@MarekJankowski ja nie myślę dlatego pytam 😉
@@janpawowski6182 Uważam, że policjant wzorowo wykonał swoje obowiązki. Poza tym nagrywający miał dużo szczęścia i był przeszczęśliwy, że ta kontrola zakończyła się jedynie na pouczeniu.
@@MarekJankowski no. I już teraz wiem . Dzięki 😊👍 jesteś w porządku 🤗
Kurwa nabijanie kabzy ciekawe czy jak by ktos smignol tam +250 czy wogule by zauwazyli
To jest nielegalna kontrola.
Dla ciebie kazda kontrola jest nielegalna. Ograniczenia predkosci tez sa nielegalne.
@@Pierwotyn rozwiń swoją myśl
Dlaczegóż kontrola w związku z wykroczeniem jest według Ciebie nielegalna?
niektórym to nigdy nie dogodzi.. zawsze świat będzie fuj.. jak wszystko przeszkadza to może jednak nie świat jest zły tylko......
Od początku chodzi o dokumentację i zrozumienie fenomenu, także widzów hejterów. Dlaczego nie akceptują, że ktoś jest inny, chory, upośledzony, uzależniony?
zapraszam ich do mnie. Takich ludzi trzeba powiem tak jak widzę drogę 2 pasmową sam jadę do 70 bo sądzę że jest ku temu możliwość. Policja ;) ma teraz + u mnie.
Łot De Fak !?