Zelt im Test: Nordisk Telemark 2.2 LW
Вставка
- Опубліковано 4 січ 2021
- Das Nordisk Telemark 2.2 ist mit 1,1 Kilogramm super leicht und klein zu verstauen. Optimal für Bikepacker, Radreisende und Wanderer. Wir haben überprüft wie gut das Zelt ist, dass mit 649,95 Euro für einen recht stolzen Preis zu haben ist.
- Спорт
Bild ist zwar Scheisse, aber der Test ist echt gut. Dankeschön
Es funktionert tatsächlich, bin beim zugucken eingeschlafen.
Wirklich nettes Zelt, welches auch einigermaßen den Elementen trotzen kann.
Ich persönlich würde mir bei diesem Preis ein Hilleberg Enan kaufen oder ein Nigor PioPio.
Letzteres ist von der Prei/Leistung wirklich super.
Man kriegt beidseitiges 3fach silikonisiertes Ripstopnylon welches von der Qualität her seines gleichen sucht.
Ansonsten wirklich praxisorientierter Test, der mir zeigt, dass Zelte auch noch unvoreingenommen getestet werden.
tolles zelt. sogar besser als das msr hubba nx
Good video
You have too pitch it with headend in the wind 👍
ich benutzte das Ultralight von Decathlon (2 personen Zelt) - 1,5 Kg - Aufbau is vergleichbar - 0 Kondenz - (Sommertour 2000 KM zur Normandie und zurück in 2019 und in 2020, 1800 KM von NRW durch den Schwarzwald und zurück, dieses Jahr gehts nach Skagen in Dänemark - sind auch 2000 KM) - hat mich 160 euro gekostet, liegt jetzt bei 200 euro (wieso keine Inflation) - die Preise sind total verrückt - ich zahle doch nicht 500 euro mehr für ein Paar Magnete...
An der neuen Variante wurde für den Preis lt. Fragen und Antworten Sektion aber auch ein bisschen was verändert und verbessert (insb. Das Gewicht; ich glaub aber bei deinen 1,5kg hast du dich etwas vertan).
Da kann ich nur das Nordisk Halland 2 LW empfehlen. Mit 1500g bisschen schwerer, seit 4 Jahren im Einsatz und noch keine Probleme, dazu für 1 Person ein Palast. Danke für das Review, hatte eigentlich auch mit dem Zelt liebäugelt.
Kann ich bestätigen. War mit dem Halland 2 bereits in Schweden unterwegs und nutze es viel in den Bergen. Geniales Teil. Und die Apsis ist GOLD wert!
Apropos Schweden und Halland 2: ua-cam.com/video/7VCS70ot1yw/v-deo.html der Kollege hat das Zelt auch
Hat dafür aber auch ne andere Bauform (Tunnelzelt mir 2 Stangen), was den Aufbau angeht bei Wind (und durch die längere Aufbauzeit auch bei Regen) aber minimal unpraktischer ist, dafür hat es auf größerer Fläche mehr Höhe. Allerding ist es auch wieder nur von der kurzen Seite zugänglich, kann man mögen, ich mags nicht.
Mit der Bauform des Telemark wären eher z. B. das Decathlon Forclaz Trek 900 UltraLight 2 Tunnelzelt (199€ / 1,75kg) oder das Vaude Lizard (570€ / 1,29kg) vergleichbar. Zumindest das Decathlon-Zelt soll lt. anderer Kommentare hier ja die genannten Probleme des Nordisk Telemark nicht aufweisen. Dann lieber ein paar mehr Gramm (und geringerer Preis), als solche Probleme wie beim Telemark (auch, wenn ich die verstellbare Apside echt klasse finde). Allgemein wird Decathlon aufgrund des Preises oft unterschätzt. Zum Vaude kann ich nichts sagen, da ich mich damit noch nicht beschäftigt habe.
Nicht mal mein aktuelles 70€ Decathlon-Zelt (auch Tunnel, ähnliche Bauform, aber mit 2 Tunnelbögen, aber der zweite auch ähnlich klein wie hier das Fußende) wird innen so nass wie das Nordisk im Video. Und das trotz mehrerer aufeinanderfolgender Regentage in Schottland 🤷🏼♂️ mehr Geld gebe ich für ein leichteres Upgrade gerne aus, aber das hier ist doch Mist.
Wie hast du das Zelt genau gewogen?
Mein Telemark hatte genau das angegebene Gewicht.
Schöner Test. Ich liebäugele auch mit diesem Zelt. Der Stoff soll bei Feuchtigkeit sich Längen, da empfiehlt es sich dann nachzuspannen
ja ? Schonmal im Dreckswetter bei min 10 grad aus dem Schlafsack gekrochen um die Seile nach zu spannen oder bei 0 grad schön nass wieder in den Schlafsack ? Macht sich besonders gut bei Daunen Schlafsäcke? Dat machste genau einmal mit, danach schmeißt das Zelt in die Tonne...
Kondensation ist bei Nordisk sowieso ein Thema, was sie nicht schaffen zu beheben, Nordisk ist für mich ne Mülltüte teuer verkauft.
Ich habe jetzt schon einige ultraleicht Zelte gesehen. Viele hatten ein für mich entscheidende Probleme zb zuviel Helligkeit in den Morgenstunden oder der Sommerzeit auch in den Abendstunden bis fast 22 Uhr im Innenraum. Dazu kommen die grellen poppigen Farben wie rot grün oder zb gelb alles an Variationen die mann nicht gerne in den Morgenstunden auf der Netzhaut hat. Im Sommer kann das schon sehr früh sein.
Das Zelt überzeugt nicht so richtig. Und das zu dem Preis.
Alternative zu dem Zelt wäre mal ein Test vom neuen Nemo Hornet 2P oder der kostengünstigen Variante Naturhike Cloud 2.
Mehr davon! Hallo Herstller von Outdoor Equipment schickt dem Mann Material zum testen (speziel klein und leicht). Ich habe vor kurzem mein Bullitt weggegeben mit dem ich natürlich keine Probleme hatte egal welche Ausrüstung durch die landschaft zu transportieren. Dieses Jahr soll auf einem normalen MTB nur ein größerer Rucksack reichen, deshalb ist mir jeder ausführliche Video Test eine Hilfe.
Joa, da hast du die beiden Hauptprobleme schon im Gartencamp erkannt. Kondensbildung lässt sich reduzieren, wenn du die Eingänge etwas offen lässt. Mein größtes Problem war aber auch das durchhängende Innenzelt, mit dem der (Winter)Schlafsack immer in Kontakt geriet und dadurch auch nass wurde. Das konnte ich auch durch unterschiedliches Abspannen nicht in den Griff bekommen, was mich dazu bewogen hat, das Zelt wieder zu verkaufen (War der Vorgänger, mit nur einem Eingang). Sehr, sehr schade, denn vom Gewicht und der Größe des Innenraumes ist dieses Zelt schon echt klasse! Auch die Möglichkeit der variablen Einstellung fand ich super. Ich habe mich auch nur schweren Herzens davon getrennt....
Hallo Mario, mich würde interessieren, welches Alternativprodukt du zugelegt hast, wenn man es wissen darf. Danke
@@Dr.H.Schaeffer na klar, da mach ich kein Geheimnis raus 😉 ich wollte das Nordisk ja für Norwegen haben und dachte, es ist den dortigen Bedingungen gewachsen. Was es bestimmt auch ist. Ich habe mich dann aber, weil ich das auch schon ewig lange ziemlich genial finde, für ein Hilleberg Akto entschieden. Natürlich in Sachen Gewicht und Packvolumen nicht vergleichbar. Trotzdem für mich ein geniales Zelt.
Die Videoempfehlungen am Ende sind ja ideal plaziert die Amgabe über das Gewicht ist daher verdeckt. Wie viel wiegtt das Ding ?
1. minute 1-1.1 kg
Wie ist das Wetter nochmal....?
650 € für ein unbrauchbares Zelt, na ja wer es braucht, aber ich greife die Idee auf und werde demnächst auch mal draußen zelten, hab einen neuen Schlafsack. Meine Frau wird mich wieder für verrückt erklären :-)
Mein Zelt ist ein Quickhiker 2 von Decathlon für 99,00€, hat auch 2 Eingänge und Meshfächer innen, oben 2 und jeweils an den Enden 1 und 1 Schlaufe für eine Lampe, ist auch außen grün und innen gelb, wiegt zwar 2,7 kg aber sieht auch doppelt so stabil aus und steht ohne Heringe.
Edit: und eine Wäscheleine ;-)
Sorry aber das kannst nicht vergleichen, dein Zelt wiegt fast 3mal soviel. Ist klar das es dann stabiler ausschaut.
Auch sollte die nachhaltige Herstellung heute mehr denn je Beachtung finden. Und da kann Decathlon nicht mithalten.
Gewicht ist halt nicht alles - der Preis aber auch nicht... die Wahrheit liegt irgendwo in der goldenen Mitte :)
Jedes neue Zelt sollte man vorm ersten Gebrauch imprägnieren und am Besten auch mit Nahtdichter bearbeiten. Dann bekommt man für 50-70 Euro (+Imprägnierspray und Nahtdichter) ein 2Kg Zelt mit Platz für 2.Personen und Sitzhohe mit Platz nach oben.
ich denke das nordisk hält sicher mehr sturm stand als das copper spir
Ich habe drei Probleme mit diesem Zelt. Es kommt zuviel Licht in den Innenraum und wenn ich im Innenraum Licht anmache sieht dieses Zelt von Außen aus wie ein beleuchtetes gelandetes Ufo. Zuviel Kondenswasser geht natürlich auch nicht.
Well get a dimmer light it’s not rocket science 😂
Also dies Preise sind ja zum Schreien. Ich bin einfach zu geizig und schaue mich dann nach günstigeren Modellen um. Aber danke für die ausführliche Vorstellung.
Zu teuer wie ich finde. Vango Blade 200, 1.8 Kg und schneller aufgebaut. 90,- Euro im Angebot gekauft. Okay, 700 gr schwerer was für einen Wanderer entscheidend sein kann ... aber über 600,- Euro .... no way.
Kleine Anmerkungen:
Das Gestänge kann nicht magnetisch sein, da es aus Aluminium besteht. Ein Stahlgestänge welches wiederum magnetisch wäre, würde jedoch keinen Sinn machen aufgrund des Gewichtes.
Da sind Magnete eingebaut
:)
Du weißt schon, dass Daune und Feuchtigkeit nicht funktionieren können ? LG
Klasse Test, aber für 2 Leute? das wäre mir zu eng. Zumal wenn es bei dir schon so feucht wurde, wie würde es zu zweit aussehen? Tropfsteinhöhle? Zelt wäre definitiv für 2 zu klein, man muß ja auch sein gerödel unterbringen und 2 können ganz schön viel dabei haben.
Da geben wir Dir Recht. Für zwei Leute wird das zu eng. Wir wissen auch nicht, warum die Hersteller das immer so bezeichnen. Schon zwei 60er Isomatten finden meist keinen Platz nebeneinander.
Da schleppe ich lieber 500 Gramm mehr mit und zahle weniger als die Hälfte bei gleicher Qualität! Und da ich in 2 Wochen sowieso gut um die 3 Kilo abnehme, macht es nix aus!