REACCIONARIOS contra el mundo moderno / Diálogo con Guillermo Mas
Вставка
- Опубліковано 12 гру 2023
- Hablamos con Guillermo Mas, del canal @puravirtudcineyliteratura1606 sobre la alternativa al mundo decadente al que nos han arrojado.
------------------
Sígueme en RRSS:
Instagram: / javimarenas
Facebook: / javimarenas
Twitter: / javimarenas
Telegram: t.me/javimarenas
Fanzine Primavera: www.primaverafanzine.es
-----------------
Libro de Guillermo: amzn.eu/d/8jroJZv - Розваги
Saludos a Guillermo Más Arellano en España 🇪🇸 de parte de Guillermo Mas Luna en PANAMÁ 🇵🇦
Qué gozada escuchar a Guillermo. Ha distinguido perfectamente la Tradición y el tradicionalismo, cosa que muchos tradicionalistas no saben ni definir bien.
El Invitado debe entender que ser católico es un don un regalo divino. Nadie cree por ideas sino por gracia De Dios.
Me ha parecido un programa fantástico. He disfrutado mucho el programa. Hay patriotas. Muchísimas gracias, esto es lo que da esperanza. A seguir así. DIOS les bendiga.
Guillermo como siempre un gustazo. Me gustaría hacer una apreciación sobre el cristianismo como germen de la modernidad.
La modernidad es una desviación del cristianismo por mayoritario, no por cristianismo. No hay mas que ver lo que le ha hecho al budismo e hinduismo en california (creando el llamado hollybudismo), a la masonería operativa, los cultos prehispanos en América o el carácter tan animista que tiene el consumismo o el ecologismo, que idolatran los objetos o la naturaleza.
El catolicismo, mal que nos peses, es todo lo que nos queda, es un barco que hace aguas pero que aún flota. O lo arreglamos desde dentro y navegamos en él o habrá que cruzar el mar a nado.
Un saludo.
Gracias Javier por hacer esta entrevista tan interesante a Guillermo. Lo conozco desde hace unos años, y la verdad, me ha sorprendido esta entrevista, por lo que estaría bien que volviera al canal debido a lo siguiente. Demuestra un gran bagaje cultural, sin embargo noto en esta entrevista un desorden ideológico contundente, o al menos no ha sabido expresarlo.. Habla de tradición, pero ¿a qué tradición se refiere si todas son acogeibles? ¿A la indoeuropea que tanto menciona, o a la de los gibelinos? Después ve inútil ser fascista o comunista en estos tiempos, pero sí seria util serr gibelino? ¿Qué es para él la tradición? ¿Venerar la belleza antigua y algunos valores? ¿Y las instituciones? Creo que debería volver y hacer una entrevista sobre la tradición, porque es común en los tradicionalistas no saber ni qué defienden, muchas veces se enredan en principios filosóficos aristotélicos o tomistas, o reniegan de la Ilustración como si está fuera un todo insalvable. Es necesario un orden conceptual, y quizá ese sea el problema del tradicionalismo, que no es capaz de hacer un dogma porque directamente no saben qué defender o que no, o simplemente no se atreven a expresarlo. De nuevo, agradecer tu trabajo Javier.
En lo personal tiene un cacao de ideas. Un católico no puede aceptar cosas que llevan a la confusión. El ecumenismo ideológico para Vaticano II
Guillermo es Tradicionalista en el sentido de Julius Evola, René Guénon, Aldos Huxley, Frithjof Schwan, Coomaraswamy etc. Es una doctrina la cual afirma que todas las expresiones religiosas o mejor dicho metafísicas con horizonte trascendente y espiritual (incluso como el menciona obras artisticas como la Divina Comedia de Dante) son fruto de un mismo origen primordial. Es la misma doctrina que sigue Gonzalo Rodriguez, entrevistado previamente en este canal y asiduo ponente en el "area". Para ellos, tanto las religiones monoteístas como las anteriores son expresiones espacio temporales de una misma verdad Absoluta y Unitaria y Esotérica que Significa lo mismo pero se expresa de formas distintas (y degeneradas en mayor o menor medida respecto a ese origen Primordial Perfecto) según el momento. Él entiende que todas las expresiones tradicionales como el Cristianismo, el Islam, el paganismo, hinduismo etc vienen a expresar la misma verdad Absoluta esotérica pero de formas exotéricas para poder ser operativas en el conjunto de los mortales, mientras los seres humanos de mayor capacidad pueden acceder a la verdad esotérica que subyace a todas ellas. Esto, como ya sabréis, es una herejía gnóstica desde el punto de vista católico.
Yo comparto su visión, pero rechazo la opinión que le merece el fascismo; si quieres ver la pequeña crítica que le hago al respecto, puedes hacerlo atendiendo al comentario que he puesto ayer. Un fuerte abrazo.
Todos esos eran masones. No hay mas
Jóvenes brillantes, la humanidad los necesita
Feliz Navidad para todos, me gusta escuchar a personas inteligentes , soy mayor , cristiana católica , pero me gusta es cuchar i aprender ,
Si bien este canal me parece una gran iniciativa y un trabajo encomiable y de agradecer, debo decir que entrar a debatir con gente tan instruida no es una buena idea. Para debatir con alguien así se necesita a personas mucho más leídas y con más callo como el padre Calvo Zarraute o Miguel Ayuso. Aunque seguramente lo más fácil y además divertido sería con Gonzalo Rodríguez, jejje.
Esto no ha sido un debate, ha sido una entrevista y un diálogo amistoso.
En mi caso, puesto a escuchar sandeces reaccionarias me quedo con De Prada.😅
@@pedrokropotkin9045 para no gustarte la reacción veo que te has tomado la molestia de comentar en varios vídeos lo mismo. A ver si va a ser que en el fondo sí...
Gran descubrimiento, comprare su libro de casi 600 paginas y espero el segundo incluyendo a Alexander Duguin
Guillermo te ayuda a entender a Zaratrusta , te habla de Rene genon , Julius…es un libro abierto un filosofo de nuestro siglo…
Toda doctrina que separe teoría y práctica es falsa. Por eso solo ser católico es cero.: Vivir según lo que yo creo, razonar integrado en la fe católica
Cuando Guillermo habla como algo MUY negativo de la la separación entre estado e iglesia me ha sorprendido que Javi Marenas no dijera nada al respecto. Una de las mejores cosas del catolicismo es esa separación iglesia-estado que no se guarda en la Iglesia rusa ortodoxa o en el caso de los anglicanos donde el Papa es su rey y ya no digamos en el caso de países islámicos como Marruecos. En esos casos la Iglesia acaba siendo un instrumento del estado que es quien fija la moral y lo permisible.
GUillermo es un tipo educado y culto pero evidentemente bebe del paganismo intelectual del estilo de Alain de Benoist y esa es la manera en que ve el cristianismo por mucho que diga que no es pagano porque realmente nadie puede hoy creer con sinceridad en eso pero en todo caso se refiere a un paganismo que no es real ni histórico ni el común de la gente vivía esos valores.
La historia es evidentemente lineal. La Tierra y el ser humano tuvieron un principio como todo y tendrán un final.
Si nos hubiésemos parado a debatir todo el directo aún no habría acabado.
Por favor igualar el volumen de los dos, porque el oyente tiene que subir o bajar volumen según quién hable. Gracias
grande javi por traer a guillermo
Osea que vamos a descubrir el Mediterraneo: Cristo crucificado es la vida y hay que vivir crucificado con El para resucitar con El y todo eso en la Iglesia católica.
Verdadero , quiero decir
Las independencias, de los virreinatos de la america Española también fueron masónicas!
Lo cual ha sido mencionado en la entrevista
Cierto.
Madre mía qué lío tiene el pobre Guillermo en la cabeza.
De eso nada, este chico es un fenómeno en esa turbina de elocuencia en la que combina desde a Don Colacho (Gómez Dávila), Duguin hasta London, Baudelaire y Stirner. La criatura tiene un enorme talento con sus 24 años. Hay esperanza
Tienes una foto de perfil de un hombre con una caja en la cabeza.
Don Guillermo sabe de lo que habla, y después de leer su libro puedo confirmarlo. Yo a mis 17 estoy empezando dentro del tradicionalismo filosófico y la verdad es que me ayuda mucho la obra de este hombre. Eso no quita que difiera en varias cuestiones con él, pero no hay que infravalorarlo por ello, es una persona muy capaz, muchisimo más que la mayoría de nosotros.
De eso NADA. Justamente todo lo contrario.
La sociedad no avanza por conspiranoias contra unos supuestos principios "perennes", el conocimiento de nuestra especie se va acumulando y podemos ir conociendo y comprendiendo el medio, el cosmos, la antropología y la etología de manera más satisfactoria que mediante explicaciones mitológicas.
Por mucho que "brameis" no vais a poder refutar la biología evolutiva, paleontología, geología, etc, con vuestras chuflas ya superadas (no por ninguna conspiración), pero sí por su nula veracidad y funcionalidad operante en la sociedad actual.
La retropía tradi es puro humo y cualquier persona formada lo sabe. Guillermo, sé honesto, del otro ponente ni hablo porque debe pensar que la imprenta y la revolución copernicana debe ser cosa del demonio. 😂