Во всех слепых прослушиваниях 90% "экспертов" выбирают не самую дорогую технику и не отличают цифру и аналог (при хорошей оцифровке и записи на винил).
@@voland455net4 аналог в первую очередь и должен быть слышен по шумам... по крайней мере на низких уровнях... у цифры с понижением уровня растут шумы квантования... но это обьективно, на слух их не слышно даже при16/44 при уровне -30...-40дб...так что цифра рвет по всем показателям аналог... это кстати еще писал стерео и видео в своё время...
@@victorlensky8632 если по показателям. А реально, то не все верят цифре, и покупают дорогую аналоговую аппаратуру, или сами пытаются делать. Если бы у аналога не было бы преимуществ, то давно бы спор решился в пользу цифры. Часто люди спорят, и при этом сами никогда не слышали своими ушами настоящий аналоговый звук.
Дорогой ты наш аудио супер спец!! Ты просто вводишь в ступор и своими знаниями и пониманием всей темы АУДИО ТЕХНИКА во всех её тонкостях!! Спасибо, Дорогой! Остаётся только позавидовать -а точнее только БЕЛОЙ ЗАВИСТЬЮ -порадоваться за тех, кто может иметь возможность иметь такую технику! И пусть эта техника всех радует везде и всегда! Твой всегда Давид! АМЕН!
а потом окажется, что у нас всего два производителя жестких дисков, а нанд чипы для ссд делают тоже три завода. но естественно звучат они у всех по разному =))
Поначалу было заметно какое то различие(контроль баса ), но где что не возьмусь утверждать, а потом уже все стало одинаково, честно сказать фонограмма не лучшая для сравнения винила и ЦАПа
Независимо от взглядов и позиций, имя Михаила Борзенкова бесспорно должно войти в "золотые анналы" UA-cam, тем паче, что в данной теме русско-говорящего сектора у него явно нет конкурентов, даже близко! Не сочтите за лесть, это - грубая, резкая и бескомпромиссная правда! 😉
@@Khalilshat отчего же такие восторги от весьма обрубочного устройства, которому до более-менее необрубочного хватило бы железок на +5000р к цене? Иначе как на проталкивание проходного оборудования не тянет. Равно как и ролики у вилсы, который также продвигает, за что заплатят. Или, быть может, Вы подскажете, что я неверно понял? Только заранее просил бы без оскорблений (на всякий случай)
Ну про перезапись, это же чушь полнейшая. Вы ведь понимаете что файл в цифровом виде это последовательность нулей и едениц и перезаписывается она без каких либо изменений?
Буфер был везде, причем тут это, сейчас скорость ссд такая, что никакая буферизация не нужна для аудиоданных. Мало того скорости любой флешки без буферизации хватает для воспроизведения даже фулхд, не говоря уже про аудио.
@@николайбурдин-ф5й исполняемый файл всё равно загружается в быструю оперативную память. Трёхступенчатая файловая система - бессмысленное извращение и экономия на 2тб ssd.
Так буферизация данных везде приветствуется... Даже в видео и 3 Д приложениях, играх. Почему???? Если вы считаете, что она не нужна, то получите дикие тормоза в видео с неровными фреймами. Похожее происходит и в аудио с "несжатым" потоком. Он везде сжат и чем больше объём данных требующих "распаковки", тем больше нагрузка на ЦАП, от этого потери, джиттер и прочие прелести. Буфер помогает заранее распаковать "контейнер" и скормить аудиоданные ЦАПу без проблем. Дополнительная буферизация большого объёма данных помогают представить данные в реальном объёме и убрать из списка все проблемы связанные с временными задержками и потерями. Не известно по какому протоколу это делает Aurender, но это не мешает Борзенкову обалдевать от звука.
Ну да все верно! HDD он же как виниловый диск! Тоже есть дорожки и головки, а SDD ни головок, ни дорожек и вообще не понятно как оно там работает! Поэтому разницу не услышит только глухой! И на этой теме уже пора продавать аудиофильские HDD за пару десятков тысяч зелёных, с ММС головками, на лампах, а то тут прямо куча недоработок.
А как можно вообще синхронно запустить файл и винил, что бы они стартовали без малейшего рассинхрона? Так, что там играет один и тот же источник, а переключаем для красоты неизвестно что.
Это особый вид удовольствия, сидеть и собирать лапшу на уши про разницу в цифровом звуке с внешнего hdd, и встроенного ssd. Какая виброразвязка, какое питание, какая перезапись... это же цифра, но продолжай пожалуйста ;)
На сто процентов ты прав, лить дер ьмо про виброразвязку ну просто огонь. Для одаренных педофилов, а простите аналофилов, ах да простите еще раз аудиофилов, - цифровой звук превосходит все это винило - касетное очковтирательство.
Вспомнил историю из своей жизни, как один товарищ с пеной у рта мне доказывал, что запись на Blu-ray гораздо качественней, чем ее точная копия на другом носителе.
Этот момент восхищения Михаила я тоже не понял. Единственная разница между воспроизведением на внешнем hdd и встроенном ssd - заикания и даже паузы из-за буфера обмена hdd и скорости вращения дисков. Если диск 5400pm, то так и будет; 7200pm - проблем будет меньше; 10000 и 15000 вообще без проблем. Но тут еще тип usb влияет. На старой wd Михаила он 2.0 в лучшем случае. И вообще не понял, на хрена ставить в качестве буфера обмена ssd, пусть и интеловский?! SSD не предназначен для таких операций, да и накроется он скоро от постоянных циклов перезаписи со своими 120 гигами. Нужно типа оперативки последнего поколения гига на 32 хотя бы и не нужна эта ненужная хрень с перезаписью. А внешник должен быть ssd, как и все внутренние. И тогда этот ssd буфер будет нафиг не нужен. Дааааа, виброразвязка для hdd - это тема)))))
Сейчас в студиях звукозаписи все пишется в цифре. Эта твоя виниловая запись изначально была в цифре - потом перенесена на пластинку. Настоящий аналог - только на старых пластинках. И для сравнения неудачный глухой трек специально подобрал? Низкие частоты сравнил только.
@@olegtuz5420, речь не о старых-новых -филах, а о соответствующих ценах на оборудование. Сосед купил наушники с ушным усилком за 4000+ баксов, а на прослушке с ним выяснилось, что мои звучат как минимум не хуже, а стоят в 10 раз меньше.
@@nickuasse а ты, походу, владелец качественной аккустической системы за 4700 рублей, да? Пойми,ребята, которые себя уважают и делают качественно, за бесплатно это делать не будут
@@nickuasse ты просто пытаешься рассказать про место, в котором никогда не был, пытаешься рассказать, как вкусна пельмешка, которую ты не пробовал. Бессмысленный разговор
На моменте про перезапись с HDD на SSD и разницу в звуке между ними - выключил. Плевать, что MD5 сумма этих файлов будет равной, т.е файлы полностью идентичные бит в бит. Как раз тот случай, когда аудиофилия - это нечто, граничащее с клиникой.
@@synharth Уж тогда если речь о "буферах", то в HDD тот же самый буфер есть в виде флеш памяти, но конечно меньшего объёма, получается, что трек считывается с блинов HDD, пишется в свой внутренний буфер и потом из него переписывается в "буфер" SSD... смешно не правда ли)) оперативы бы ещё 32ГБ поставили... Но дело даже не в этом... предназначение этого "буфера" в таких системах не понятно, ибо поток данных в сравнении со скоростью чтения/записи обычного HDD не такой уж и большой, что бы нуждался в буферизации да ещё и на отдельный носитель. Да и не сервак это, что бы к диску было многочисленное обращение, а тут всего один трек читается с него, что для чтения с HDD простая задача. Кароч опять какое то наебалово и маркетинг
Мне кажется это сделано потому что файл полностью загружается в оперативку перед воспроизведением. А с ССД грузится быстрее. Вот и все. Тем более если у вас ДСД, то это может быть долгий процесс. В оперативку предзагружается, чтобы не было обращения к ПЗУ во время воспроизведения, что вызывает джиттер
@@Sergei_K. Что вы несете? Какой джиттер? Эти современные невежды хуже всего, они ничего в процессе не понимают, но выводы вселенской важности... и далее по тексту.
*Цифровой Aurender хотел было повоевать с винилом, но полем боя стала его задняя панель: два тонарма одновременно, возим разными головками по лицу, доминирование, фетиш. Смотреть бесплатно и без СМС..*
На мой взгляд это тот самый саунд который для уха Михаила, учитывая что он дорожит этим музыкальным материалом. Так бывает когда ты знаешь каждую деталь композиции и здесь он наглядно хотел продемонстрировать нам отсутствие различий.
Есть разница в звуке перезаписи с одного цифрового носителя на другой? Такого не может быть даже в теории. Если только в перезапись не вносятся изменения/украшения.
При считывании с СD процент ошибок может меняться в зависимости от качества лазерной головки (ее износа, головки имеют определенный ресурс в конце которого пересают считывать) и CD носителя (CD-R, RW читаются хуже штампованных из за худших отражающих свойств) лучше с HDD и SDD дисками там идет двойное дублирование в виде таблиц которые сравниваются и удаляются ошибки.
@@voland455net4 Это как же мы программы на rw болванках передавали, где любой битый кусок в части отвечающей за исполняемые файлы моментально привёл бы к невозможности работы оной, если всё так плохо? Архивы, которые опять таки не могли бы разархивироваться в случае любого нарушения? Царапаный, или залитый с ошибками плохим лазером(хотя скорее не лазер виноват, а пыль на диске, или микроцарапины. Об этом далее) аудио диск действительно слышно, там песня или заикается, или пропускает фрагмент(в зависимости от того чем слушать). Но это никак не "уменьшение качества", это прям артефакт воспроизведения. Про "износ головки"-он как бы проявляется более "консистентно". Или читает, или не читает. Нет такого, что она выборочно пропускает биты, и из за этого падает качество записи, но сохраняется возможность её воспроизводить в принципе.
Здорово, что на свете существуют люди, способные на слух отличить цифровой звук, воспроизводимый с жёсткого диска от цифрового звука, воспроизводимого с SSD. Аплодирую этим людям стоя.
В мои студенческие годы, когда я ходил в музыкальную школу, моя учительница по фоно сказала «все творческие люди немного того». И теперь, глядя на это видео и этого типа, я вспоминаю её слова с радостью и понимаю, что именно за вот эту умеренную е64нут0сть в восприятии мира и отношении к нему я и обожаю творческих людей. Спасибо за это видео, Михаил. 😃😉😊
1. Там 2 ТБ + 128ГБ. Почему они оба не SSD (за такую цену)? Зачем городить HDD и виброразвязку? 2. Михаил, насколько велика разница между Aurender-ом и обычным ПК c тем же внешним ЦАП-ом, что на и Aurender-е. Какой-нить крутой БП естественно к ЦАП-у подключить.
Михаил!хочу выразить благодарность от подписчиков! наконец-то прослушка! хоть и ю-труб, но кайфанём чуточку))) мы этого ждали.... я сьел лсд и мой hi-fi превратился hi-end))
Да кстати, а там внутри ещё я USB Flash drive заметил, а вот о характере ее звучания Михаил ничего не сказал. Хотел купить такую коробку, но теперь боюсь флешка мне все испортит.
Мне как инженеру и сборщику компьютеров хочется задать вопрос. А долго ли проживёт SSD в Aurender A100? Не можешь отличить цифру от винила? А раз не слышно разницы,зачем платить больше? А так наверное или слушатель глухой . Или Aurender A100 усредняет звук между винилам и цифрой
@@gennadiyzolotaryov4113 Это значит, что если я качаю, допустим flac, из интернета, то моя копия будет хуже (ну не лучше же!) той, что хранится где-то на серваке... Даже не знаю... щас удавиться или валерьянки выпить сначала.
Просто придумывают ради шоу. Есть же кто верит) Типа был намагничен сектор диска, что означает 1 бит. А если его скопировать, то этот 1 бит уже испорченный😂
@@DennisTurbay наводки могут возникать в аналоговом тракте, в цифровом тракте при обмене структурированными данными с контролем чётности наводкам неоткуда взяться
Аудиофильский Вы наш Михаил! Руки...то есть хейтерские комменты прочь от нашего Товарища по болезни. Спасибо за отличное видео и кропотливую работу. Я уже 2 года слушаю цифру на цифре...сидюк вместе с коллекцией был продан после прямого сравнения. Печально ....не мы такие...жизнь такая.
@@СемёнСемёнов-ы1ь я не выкупаю что это такое вообще ? Я пользуюсь яндекс музыкой, мне интересно какие еще есть сриминговые платформы по адекватной цене и достойным звуком
очень радует, что Михаил прислушивается к аудитории и выполняет просьбы, например такие, как прослушка! Вроде бы ничего эта прослушка через ютуб не дает, но всё равно интересно) За даб техно в начале прямо жирный лайк! ) можно этот трек? )
1)положение выключателя в лево Аурендер 13:0313:19 в нем меньше динамики на определенных частотах. Аналог право!! 12:59 13:10 13:23 Тайминг выставлю позже
Ребята, это же цифра. Как виброразвязка жёсткого диска влияет на воспроищведение цифрового потока? Вы не путайте с винилом. Разница при воспроизведения с хранилища и с потока может быть лишь в качестве данных
Серьезно? Представьте это звук записанный с колонок на микрофон, потом, скорее всего, монтажер пытался привести этот звук употребимый ютюбом формат и битрейт. А если нет, то уже сам ютуб произвел компрессию до ААС 128 kbps. А потом вы сидите и усердно пытаетесь услышать разницу на компьютере или телефоне через наушники. Теперь еще раз: вы серьезно пытались услышать/услышали разницу?
Чтобы услышать разницу нужна настоящая Lo-Fi акустика наподобие моих китайских Edifer. Действительно, низы ощутимо более насыщенные в одном из источников.
Михаил, это НЕ МУЗЫКА. Сегодня на Вас подписался, с условием: вы больше никогда не будете ставить подобное (тяжело даже название подобрать) в своих тестах. :) Все остальное - искусство. Спасибо.
Спасибо за ролик с прослушкой. Дизы поставили тайная секта винила, но нормальных людей больше, которые понимают что главное качество записи. Если так по рассуждать, то микрофон первичная важная компонента.
ТАК ЧТО В ИТОГЕ ЕСТЬ ПЕРВОЕ И ВТОРОЕ? Мне показалось в первом варианте больше панчовости и неровности а второй более ровный. Ну ответь, пожалуйста, что было на каком месте?
Если Вы бывали в современных студиях звукозаписи, то видели современные видео-дисплеи на которые выводится информация о записываемых треках. Это однозначно показывает, что производится цифровая обработка записываемых звуков.
Несмотря на то, что звук пропущен через комнату, микрофон и UA-cam, разницу слышно и она типична для всех сравнений аналога с цифрой. Попытаюсь объяснить: разница не в звуках, а в том, что между ними. На цифре звук синтезатора после атаки резко затухает и исчезает, как будто в вакууме. На пластинке этот же звук живет на мгновение дольше: затухание не резкое, а более естественное, натуральное, как будто бы синтезатор играет в комнате. Я точно не знаю происхождение данного эффекта, но факт в том, что он делает аналог более натуральным, живым и музыкальным (даже если мы слышим синтезированные звуки), а цифру - более аккуратной, но при этом несколько стерильной и бездушной (по сравнению с аналогом). PS. Не настаиваю на своей точке зрения, просто описал собственные впечатления. PPS. Слушал это видео на хороших наушниках и хорошем внешнем ЦАПе
Может на живой музычке разницы в звуке побольше будет? классичка там, джазок, етц. Еще интересно, как эта вундервафля по сравнению с Chord Dave, например, играет. По поводу разницы в звуке винила и цифры через ютуб - оба варианта хреновые и ужасные, особенно после прослушивания этого офигенного альбома с qobuz)
У меня вопрос по USB входам. Для чего предназначен усб с надписью Audio и в чем его разница от сдвоенные помимо того, что он выдаёт 1А против 0,5 у двойных. И второй вопрос: в эпизоде со снятой крышкой на плате видно ещё два усб, в один вставлена флешка Transcend - каково их предназначение? Для обновления прошивки? Зачем тогда их два внутри?
Помнится, когда я покупал з/к roland стоимостью 300$ продавец говорил, что более дорогие з/к roland имеют такой же ЦАП как у моей, зато наделены более широким функционалом. Ну, то есть, звуковые карты roland за 300$ и 1000$ звучат одинаково, из чего я сделал вывод что ЦАП стоит недорого. В среднем 100-200$. Кстати говоря, и в синтезаторах точно такие же стоят, из чего же тогда складывается цена аурендера??? Ей богу, ума не приложу!!!
Что-то я не понял: как может быть разница между разными аудио хранилищами, если с ваших же слов, перед воспроизведением все копируется на ssd? Следовательно и md5 после копирования проверяется иначе файл будет тупо битый. От тут уже точно какой-то загон.
Наконец-то - внезапно! - стало понятно кого напоминает Мишин образ. Особенно прическа. Вылитый вождь команчей! На крайний случай, если не вождь, то уж точно шаман племени аудиофилов. А его пассы руками - 13:54...!! Это ж чистой воды магия. :))) Нечто, вроде - "Следим за руками - и офигеваем! Слышите разницу? Нет? И я не слышу. А она должна быть. Но, ее нет. О, как!!" Ну, и вишенкой на торте мудрая истина - 15:21. Качество стОит денег. Точка. Если , конечно, для вас это важно. Всем хорошего звука и удовольствия от любимого хобби.
Интересный ролик,правда слышать нужно прямо с колонок,а не через Ютуб,дивайсы очень крутые спору нет,даже жаль что нельзя в живую слышать,хотя уявить пробую.Винил я думаю это как книга,приятней на ощупь и душевней,лично мое мнение.
Для особо чистого, аудиофильного звука, должна работать собственная ГЭС на дистилированной воде
И провода надо мазать лыжной мазью 🤔
В вакууме
желательно в космосе, чтобы не было наводок от земных объектов.
:D
Ожидаете! Чистый спирт!
Когда параллельно музыке слышно как жарится яичница - то это винил, а когда звук идет в полной тишине - цифра.
Во всех слепых прослушиваниях 90% "экспертов" выбирают не самую дорогую технику и не отличают цифру и аналог (при хорошей оцифровке и записи на винил).
@@voland455net4 аналог в первую очередь и должен быть слышен по шумам...
по крайней мере на низких уровнях... у цифры с понижением уровня растут шумы квантования... но это обьективно, на слух их не слышно даже при16/44 при уровне -30...-40дб...так что цифра рвет по всем показателям аналог... это кстати еще писал стерео и видео в своё время...
@@victorlensky8632 если по показателям. А реально, то не все верят цифре, и покупают дорогую аналоговую аппаратуру, или сами пытаются делать. Если бы у аналога не было бы преимуществ, то давно бы спор решился в пользу цифры. Часто люди спорят, и при этом сами никогда не слышали своими ушами настоящий аналоговый звук.
@@ЮрийКривощёков-ш3ж ничего... Скоро подрастешь
😂👍
Я не аудиофил вообще, но вот этот дядка мне оч нравится =))) смотрю все видео
дядька доставляет :))) реально.
@@olegtuz5420 да какая разница, интересно же смотреть, че еще надо
Я вот тоже на дядьку смотрю, а вся эта аудиофилия - религиям бы фору дала, думаю.
не аудиофил, но дядька нравится... хммм.... дядькофил получается что ли??
Сначала думал что этот дядька Коля Серга.😃
А чтоб стрелка плавно (аналогово) дергалась надо еще пару сотен добавить ))
😂😂😂😂👍👍👍👍
Частота камеры и дисплея не разная, а ещё на вертолетах винты не вертеться)
@Zen 2 такое только видюха rtx 2080Ti потянет
двачую
@spryght1 если звук цифровой значит но дискретный, а если дискретный значит он прерывистый, рваный и не "плавный"...))) оналог наше все...)
Дорогой ты наш аудио супер спец!! Ты просто вводишь в ступор и своими знаниями и пониманием всей темы АУДИО ТЕХНИКА во всех её тонкостях!! Спасибо, Дорогой! Остаётся только позавидовать -а точнее только БЕЛОЙ ЗАВИСТЬЮ -порадоваться за тех, кто может иметь возможность иметь такую технику! И пусть эта техника всех радует везде и всегда! Твой всегда Давид! АМЕН!
ты хотел сказать ОМЕН?
Аж волосы дыбом встали как Миша продвигает этот девайс. Корейца должна приплатить белому человека :)
так и приплачивают ему
скоро будем сравнивать какие контроллеры и чипы памяти в ssd звучат лучше.
а потом окажется, что у нас всего два производителя жестких дисков, а нанд чипы для ссд делают тоже три завода. но естественно звучат они у всех по разному =))
@@k0zyr так главное конденсаторы же
Не можно святой винил перстом жирным трогать, но в перчатках белых токмо!
Не узабыв пред сим омовить руце своя, дабы не испоганить белизну оных!
@@olegtuz5420 не за что, тёзка) главное - прикольно))
@@olegtuz5420 не за что
Поначалу было заметно какое то различие(контроль баса ), но где что не возьмусь утверждать, а потом уже все стало одинаково, честно сказать фонограмма не лучшая для сравнения винила и ЦАПа
Вы всё ещё верите Мойше, ой прошу прощения Мише... ?
@@СергейПетров-м2й6п А не шо и не делать. Если его трёп для Вас аргументы, значит Вы на правильном пути)))
Независимо от взглядов и позиций, имя Михаила Борзенкова бесспорно должно войти в "золотые анналы" UA-cam, тем паче, что в данной теме русско-говорящего сектора у него явно нет конкурентов, даже близко!
Не сочтите за лесть, это - грубая, резкая и бескомпромиссная правда! 😉
Согласен!
Он настоящий Вилсаком от музыки, судя по ролику. Не знаю, комплимент это или не совсем.
@@Mak-V это не комплимент. Вилсаком не шарит,о чём рассказывает
соглашусь
@@Khalilshat отчего же такие восторги от весьма обрубочного устройства, которому до более-менее необрубочного хватило бы железок на +5000р к цене? Иначе как на проталкивание проходного оборудования не тянет. Равно как и ролики у вилсы, который также продвигает, за что заплатят. Или, быть может, Вы подскажете, что я неверно понял? Только заранее просил бы без оскорблений (на всякий случай)
Ну про перезапись, это же чушь полнейшая. Вы ведь понимаете что файл в цифровом виде это последовательность нулей и едениц и перезаписывается она без каких либо изменений?
Буфер нужен для минимизации цифровой задержки при обработке сжатых файлов. Вы просто не в курсе.
@@николайбурдин-ф5й да, но Михаил утверждает, что у него файлы "по разному перезаписываются".
Буфер был везде, причем тут это, сейчас скорость ссд такая, что никакая буферизация не нужна для аудиоданных. Мало того скорости любой флешки без буферизации хватает для воспроизведения даже фулхд, не говоря уже про аудио.
@@николайбурдин-ф5й исполняемый файл всё равно загружается в быструю оперативную память. Трёхступенчатая файловая система - бессмысленное извращение и экономия на 2тб ssd.
Так буферизация данных везде приветствуется... Даже в видео и 3 Д приложениях, играх. Почему???? Если вы считаете, что она не нужна, то получите дикие тормоза в видео с неровными фреймами. Похожее происходит и в аудио с "несжатым" потоком. Он везде сжат и чем больше объём данных требующих "распаковки", тем больше нагрузка на ЦАП, от этого потери, джиттер и прочие прелести. Буфер помогает заранее распаковать "контейнер" и скормить аудиоданные ЦАПу без проблем.
Дополнительная буферизация большого объёма данных помогают представить данные в реальном объёме и убрать из списка все проблемы связанные с временными задержками и потерями.
Не известно по какому протоколу это делает Aurender, но это не мешает Борзенкову обалдевать от звука.
Разницу между HDD и SDD Миша слышит, а вот между винилом и цифрой нет. Так тонко аудиофилов еще не троллил никто!
Ну да все верно! HDD он же как виниловый диск! Тоже есть дорожки и головки, а SDD ни головок, ни дорожек и вообще не понятно как оно там работает! Поэтому разницу не услышит только глухой!
И на этой теме уже пора продавать аудиофильские HDD за пару десятков тысяч зелёных, с ММС головками, на лампах, а то тут прямо куча недоработок.
Конечно слышит, ведь хдд тарахтит моё почтение.
Dmitriy Katsapov он ещё и разницу между цифровыми фильтрами в цапе не слышит🤦🏻♂️
@@moshpit1086 вообще не шумит
А как можно вообще синхронно запустить файл и винил, что бы они стартовали без малейшего рассинхрона? Так, что там играет один и тот же источник, а переключаем для красоты неизвестно что.
Вот и я подумал,как это у него реализовано!
Аналогичная мысль проскочила.
Прям таки "без малейшего" ??)))
рассинхрон то слышен вполне отчетливо)))
@@ZyBeXoID вот и я об этом! )))
Это особый вид удовольствия, сидеть и собирать лапшу на уши про разницу в цифровом звуке с внешнего hdd, и встроенного ssd. Какая виброразвязка, какое питание, какая перезапись... это же цифра, но продолжай пожалуйста ;)
На сто процентов ты прав, лить дер ьмо про виброразвязку ну просто огонь.
Для одаренных педофилов, а простите аналофилов, ах да простите еще раз аудиофилов, - цифровой звук превосходит все это винило - касетное очковтирательство.
Вспомнил историю из своей жизни, как один товарищ с пеной у рта мне доказывал, что запись на Blu-ray гораздо качественней, чем ее точная копия на другом носителе.
Этот момент восхищения Михаила я тоже не понял. Единственная разница между воспроизведением на внешнем hdd и встроенном ssd - заикания и даже паузы из-за буфера обмена hdd и скорости вращения дисков. Если диск 5400pm, то так и будет; 7200pm - проблем будет меньше; 10000 и 15000 вообще без проблем. Но тут еще тип usb влияет. На старой wd Михаила он 2.0 в лучшем случае.
И вообще не понял, на хрена ставить в качестве буфера обмена ssd, пусть и интеловский?! SSD не предназначен для таких операций, да и накроется он скоро от постоянных циклов перезаписи со своими 120 гигами. Нужно типа оперативки последнего поколения гига на 32 хотя бы и не нужна эта ненужная хрень с перезаписью. А внешник должен быть ssd, как и все внутренние. И тогда этот ssd буфер будет нафиг не нужен.
Дааааа, виброразвязка для hdd - это тема)))))
@@niktos2194 3.0 это WD Passport. Скорее всего идет конвертация в PCM и скидывается на ССД. Потом уже с него на цапе выезжает аналог.
@@badcampo3648 ну нули и единицы будут с блю рея считыватся намного быстрее чем нули и единицы с камня.
на колонках свен услышал что везде играл винил)
Слушал через радио точку, оч понравилось!
Мишка, ты музыку-то нормальную включи. С перкусиями и живым вокалом. Что нам эти тунц-тунц)
Это и была нормальная музыка, а не сраный ваш Киркоров
@@iurchenko Ну ты-то куда лезешь, малыш)))) Не видишь дяденьки взрослые разговаривают.
Отличная музыка
@@drewmorama когда кто-то пишет «тунц-тунц» всерьёз, то если он и взрослый, то в метрике, а по умственному развитию слегка подзадержался...
@@hellos88n12 я бы вступил с вами в словестную дуэль, да вижу вы без оружия...
Сейчас в студиях звукозаписи все пишется в цифре. Эта твоя виниловая запись изначально была в цифре - потом перенесена на пластинку. Настоящий аналог - только на старых пластинках. И для сравнения неудачный глухой трек специально подобрал? Низкие частоты сравнил только.
Плюсую яростно!)
+
Этот альбом писался в аналоге ептель.
Не все звукозаписи, не надо вводить в заблуждение
Soglasen polnostiy, a s ekvalaizerom vsegda raznicy mojno yslushat
Поставь классику, скрипка виолончель а не то булькание что вы включили. И тогда сравнивайте.
Ну, все! Теперь винил умрет второй раз 😁
Гы гы 😁
Ахахах...не потопляемый👍👍👍😂😂😂😂😂
Ахаха)))
за 300 000 ?
@@olegtuz5420, речь не о старых-новых -филах, а о соответствующих ценах на оборудование. Сосед купил наушники с ушным усилком за 4000+ баксов, а на прослушке с ним выяснилось, что мои звучат как минимум не хуже, а стоят в 10 раз меньше.
Это не та музыка тут вобще вообще ничего не слышно
да запись не та, она из цыфры то и делалась! источник не причем.
И вместо джаза поставил техно????? Да оно будет с телефона так же звучать, не только с Aurender.
Если честно, я вообще музыки не услышал. Только некий ритм. До музыки дело не дошло.
Для ЭТОГО Aurender покупать не стоит, достаточно и телефона...
Смотрю собрались пачитатели(нет) местные качественного музила. Слушают с наушников за 15 баксов а тут разошлись кукарекать, чертилы. Лесом...
@@nickuasse а ты, походу, владелец качественной аккустической системы за 4700 рублей, да? Пойми,ребята, которые себя уважают и делают качественно, за бесплатно это делать не будут
@@nickuasse ты просто пытаешься рассказать про место, в котором никогда не был, пытаешься рассказать, как вкусна пельмешка, которую ты не пробовал. Бессмысленный разговор
разница колоссальная, просто шок, слушал с ноутбука, всё слышно. =)
;))) зачотный юморок
Да вы батенька больны.
На реалтек97 тоже слышно
На моменте про перезапись с HDD на SSD и разницу в звуке между ними - выключил.
Плевать, что MD5 сумма этих файлов будет равной, т.е файлы полностью идентичные бит в бит.
Как раз тот случай, когда аудиофилия - это нечто, граничащее с клиникой.
Еще посмешило, что внутри зачем-то винт на 2тб и с него переписывают на микро ССД 120гб.
@@moshpit1086Что такое "буфер" не слышали?
@@synharth Уж тогда если речь о "буферах", то в HDD тот же самый буфер есть в виде флеш памяти, но конечно меньшего объёма, получается, что трек считывается с блинов HDD, пишется в свой внутренний буфер и потом из него переписывается в "буфер" SSD... смешно не правда ли)) оперативы бы ещё 32ГБ поставили... Но дело даже не в этом... предназначение этого "буфера" в таких системах не понятно, ибо поток данных в сравнении со скоростью чтения/записи обычного HDD не такой уж и большой, что бы нуждался в буферизации да ещё и на отдельный носитель. Да и не сервак это, что бы к диску было многочисленное обращение, а тут всего один трек читается с него, что для чтения с HDD простая задача. Кароч опять какое то наебалово и маркетинг
Мне кажется это сделано потому что файл полностью загружается в оперативку перед воспроизведением. А с ССД грузится быстрее. Вот и все. Тем более если у вас ДСД, то это может быть долгий процесс. В оперативку предзагружается, чтобы не было обращения к ПЗУ во время воспроизведения, что вызывает джиттер
@@Sergei_K. Что вы несете? Какой джиттер? Эти современные невежды хуже всего, они ничего в процессе не понимают, но выводы вселенской важности... и далее по тексту.
*Цифровой Aurender хотел было повоевать с винилом, но полем боя стала его задняя панель: два тонарма одновременно, возим разными головками по лицу, доминирование, фетиш. Смотреть бесплатно и без СМС..*
Как он запустил одновременно песню секунда в секунду? Помоему дето обман!
А на другой музыке то не судьба была сравнить?!! Как так то?
Тебе тоже Киркорова подавай?
@@iurchenko Какой ты, однако, остряк! Можно и Dire Straits...
На мой взгляд это тот самый саунд который для уха Михаила, учитывая что он дорожит этим музыкальным материалом. Так бывает когда ты знаешь каждую деталь композиции и здесь он наглядно хотел продемонстрировать нам отсутствие различий.
тогда спалят
Это просто кайф,для меня открытие этот человек и его творчество и канал....я уже неделю живу по другому!Доволен!!!!!
Получается , ты , бро, просрал полжизни. Мы то кайфуем уже пару лет с Мишани и его задвижек
@@alexmunn4243 да нее, всё норм, увлечён то я давно звуком.Просто именно вот это вызывает эмоции
Есть разница в звуке перезаписи с одного цифрового носителя на другой? Такого не может быть даже в теории. Если только в перезапись не вносятся изменения/украшения.
Если слушать то что создано цифрой и запись ручного инструмента, то разницу можно будет услышать.
Только вот что бы приукрасить перезапись надо сначала декодировать, потом внести изменения, потом закодировать обратно. ТАКОЕ.)
@@Daniil_shcheklein Что, простите?(не понял мысль)
При считывании с СD процент ошибок может меняться в зависимости от качества лазерной головки (ее износа, головки имеют определенный ресурс в конце которого пересают считывать) и CD носителя (CD-R, RW читаются хуже штампованных из за худших отражающих свойств) лучше с HDD и SDD дисками там идет двойное дублирование в виде таблиц которые сравниваются и удаляются ошибки.
@@voland455net4 Это как же мы программы на rw болванках передавали, где любой битый кусок в части отвечающей за исполняемые файлы моментально привёл бы к невозможности работы оной, если всё так плохо?
Архивы, которые опять таки не могли бы разархивироваться в случае любого нарушения?
Царапаный, или залитый с ошибками плохим лазером(хотя скорее не лазер виноват, а пыль на диске, или микроцарапины. Об этом далее) аудио диск действительно слышно, там песня или заикается, или пропускает фрагмент(в зависимости от того чем слушать). Но это никак не "уменьшение качества", это прям артефакт воспроизведения.
Про "износ головки"-он как бы проявляется более "консистентно". Или читает, или не читает. Нет такого, что она выборочно пропускает биты, и из за этого падает качество записи, но сохраняется возможность её воспроизводить в принципе.
Сравнение прям эпик. . . . Ладно не буду оскорблять чувства верующих.
еще нада учесть, что музыка в студии скорее всего записывалась не на мастер ленту. . . .
@@sunglelive а по факту цифра без потерь)
и в театр ходить не надо... Михаил восполняет все ожидания от лицедейства! Браво.
Hi, loved that one!
There is no other audio gear specialist on the planet owning 3 ears. ;) keep it that way!
Br.
Мишаня, да кто же в здравом уме и твердой памяти, начав смотреть твой видос, будет переключаться на другие каналы?! Ну ты что, в натуре?!!! 😊
реально - это ГипноМиша... пока не досмотришь спать не уйдёшь!
А мне нравиться больше CD диски .Не очень слушать скрипы и шипения от головки ).
А еще трэки переключать удобно и не нужно диск переворачивать. :-)
@@JuliusJekyll прям в точку ))
Токмо железо правильное надоть!🤔☝
Тем более было полно групп, которых не было издано на виниле. И слава богу😂
Здорово, что на свете существуют люди, способные на слух отличить цифровой звук, воспроизводимый с жёсткого диска от цифрового звука, воспроизводимого с SSD. Аплодирую этим людям стоя.
Аудиофилы - да, ебанашки те ещё и у них нет ни стыда,ни чувство стрёма
На такой музыке и мр3 не отличить. А вот если бсо поставить тут цифра и сольется. Было и не раз. Хотя и сам не верил пока не услышал.
В мои студенческие годы, когда я ходил в музыкальную школу, моя учительница по фоно сказала «все творческие люди немного того».
И теперь, глядя на это видео и этого типа, я вспоминаю её слова с радостью и понимаю, что именно за вот эту умеренную е64нут0сть в восприятии мира и отношении к нему я и обожаю творческих людей.
Спасибо за это видео, Михаил. 😃😉😊
1. Там 2 ТБ + 128ГБ. Почему они оба не SSD (за такую цену)? Зачем городить HDD и виброразвязку?
2. Михаил, насколько велика разница между Aurender-ом и обычным ПК c тем же внешним ЦАП-ом, что на и Aurender-е. Какой-нить крутой БП естественно к ЦАП-у подключить.
А синий светодиод?!
Как же синий светодиод?
Незаслуженно обделён вниманием гуру.
производители не слышат вопли Мишани и ему пришлось смирится...Расплескалась синева ))
На 4:30 китайская флешка на плате специально для аудиофилов стоит ;)
Для прошивки наверное.
Не тот тумблер щелкаешь, нужный с лева от него)
)))))))))))
)))) красавчик !
Море позитива от видео. И сразу хочется такую коробочку себе домой. :)
Михаил!хочу выразить благодарность от подписчиков!
наконец-то прослушка!
хоть и ю-труб, но кайфанём чуточку)))
мы этого ждали....
я сьел лсд и мой hi-fi превратился hi-end))
"Оценить звук через Ютуб " - это хорошо, мощно !
Да кстати, а там внутри ещё я USB Flash drive заметил, а вот о характере ее звучания Михаил ничего не сказал. Хотел купить такую коробку, но теперь боюсь флешка мне все испортит.
Влево когда крутит - работает винил. Но одна проблема - мызыки так и не услышал,это не музыка и сравнивать нечего.
Винил играет когда влево крутит,сразу слышно🙂
Мне как инженеру и сборщику компьютеров хочется задать вопрос. А долго ли проживёт SSD в Aurender A100?
Не можешь отличить цифру от винила? А раз не слышно разницы,зачем платить больше?
А так наверное или слушатель глухой . Или Aurender A100 усредняет звук между винилам и цифрой
Интересная мысль про усреднее звука!
Расскажите,как цифра может быть лучше если она писалась с аналога?
Я разницы не услышал, может быть потому, что у меня не такие большие уши, как у вас Михаил.
да что за бред?!! какая в принципе может быть разница в исходном файле и его копии?!! ;) это троллинг? ;)
@@Val1967BLR ua-cam.com/video/KC_lJsRWYV0/v-deo.html "разница в звуке... с разных хранилищ... состоит в разнице перезаписи" - это как понимать?
@@gennadiyzolotaryov4113 Это значит, что если я качаю, допустим flac, из интернета, то моя копия будет хуже (ну не лучше же!) той, что хранится где-то на серваке...
Даже не знаю... щас удавиться или валерьянки выпить сначала.
Просто придумывают ради шоу. Есть же кто верит) Типа был намагничен сектор диска, что означает 1 бит. А если его скопировать, то этот 1 бит уже испорченный😂
@@alexseven5399 уровень шума будет разный
@@DennisTurbay наводки могут возникать в аналоговом тракте, в цифровом тракте при обмене структурированными данными с контролем чётности наводкам неоткуда взяться
Аудиофильский Вы наш Михаил! Руки...то есть хейтерские комменты прочь от нашего Товарища по болезни. Спасибо за отличное видео и кропотливую работу. Я уже 2 года слушаю цифру на цифре...сидюк вместе с коллекцией был продан после прямого сравнения. Печально ....не мы такие...жизнь такая.
Трек - Juan Atkins & Moritz von Oswald present Borderland - Lightyears
Бро сделай видос по , Топ стриминговых сервисов , или раскажи про площадки где можно купить музыку в хорошем качестве 🙏
А... Т-трекер, не?...
@@СемёнСемёнов-ы1ь я не выкупаю что это такое вообще ? Я пользуюсь яндекс музыкой, мне интересно какие еще есть сриминговые платформы по адекватной цене и достойным звуком
Напиши мне на wamus24@gmail.com, расскажу
Посмотрел на капиталистические платы? Шедевр!
очень радует, что Михаил прислушивается к аудитории и выполняет просьбы, например такие, как прослушка! Вроде бы ничего эта прослушка через ютуб не дает, но всё равно интересно) За даб техно в начале прямо жирный лайк! ) можно этот трек? )
Ребята,, я охреневаю, когда вижу, как винил лапают по дорожкам голыми руками!!!!
Ручка вправо- ЦИФРА!!!Михаил ты супер чувак!Спасибо,бесподобно!
Михаил, а вы точно переключали вход? Как вам удалось добиться идеальной синхронности двух, совершенно не зависимых, источников?
Михаил, вы бы ещё на "белом шуме" разницу искали!😜
Ляпнул, что под водой перднул. На таких аудио и меряют
@@iurchenko как в кувшин бзднул, музыку слушают, сравнивают, а не меряют
Мне каацо,что при переключении играл один и тот же источник.
1)положение выключателя в лево Аурендер
13:03 13:19
в нем меньше динамики на определенных частотах.
Аналог право!!
12:59
13:10
13:23
Тайминг выставлю позже
Осталось мастер ленту ещё туда воткнуть...и тогда любители аналога згрызут себе все ногти на руках и ногах.
Некоторые аудиофилы считают что мастер лента звучит на порядок хуже винила
Техно? До этого дня я считал, что аудиофилы не слушают техно) Теперь я не буду думать, что со мной что-то не так😂
Первый цифра, это отчётливо слышно
Ребята, это же цифра. Как виброразвязка жёсткого диска влияет на воспроищведение цифрового потока? Вы не путайте с винилом. Разница при воспроизведения с хранилища и с потока может быть лишь в качестве данных
Ждём вторую серию! То же самое но в бюджетном сегменте ))) например audiotechnica lp-5 против denon 800ne. Вот там мы и посмотрим кто кого )
В наушниках немного слышно разницу, во втором фрагменте глубже низкие частоты.
Не гони, разницы нет!!
Серьезно? Представьте это звук записанный с колонок на микрофон, потом, скорее всего, монтажер пытался привести этот звук употребимый ютюбом формат и битрейт. А если нет, то уже сам ютуб произвел компрессию до ААС 128 kbps. А потом вы сидите и усердно пытаетесь услышать разницу на компьютере или телефоне через наушники. Теперь еще раз: вы серьезно пытались услышать/услышали разницу?
Чтобы услышать разницу нужна настоящая Lo-Fi акустика наподобие моих китайских Edifer. Действительно, низы ощутимо более насыщенные в одном из источников.
@@synharth Звучит правдеподобно. Я тебе верю!!!
Вот и всё))) я ждал этого момента!!! Это должно было случиться хе хе хе
Какая разница какое хналище 010 м другим шрифтом ? В чем отличия ?
Михаил, это НЕ МУЗЫКА. Сегодня на Вас подписался, с условием: вы больше никогда не будете ставить подобное (тяжело даже название подобрать) в своих тестах. :) Все остальное - искусство. Спасибо.
Михаил нас развел :) ...играл третий источник .. через другой усилок :) а в кадре просто тумблером баловался, ахахаха
Спасибо за ролик с прослушкой.
Дизы поставили тайная секта винила, но нормальных людей больше, которые понимают что главное качество записи. Если так по рассуждать, то микрофон
первичная важная компонента.
Миша , что то не видно в твоей системе фильтра Powergrip который ты продвигал! НЕ ЗАШЕЛ?
А какой там на заднем плане усилитель стоит на колонках аудионоут?
@@МорфейНезабудкин Благодарю Вас! Буду искать
ТАК ЧТО В ИТОГЕ ЕСТЬ ПЕРВОЕ И ВТОРОЕ? Мне показалось в первом варианте больше панчовости и неровности а второй более ровный. Ну ответь, пожалуйста, что было на каком месте?
Михаил фильтры слышны на звук при сд качестве записи 16/44kHz, на 24/96 увы уже их влияние неразлечимо
Здравствуйте Михаил, подскажите группы похожие на juan atkins. Мне очень понравилась эта музыка
Если Вы бывали в современных студиях звукозаписи, то видели современные видео-дисплеи на которые выводится информация о записываемых треках. Это однозначно показывает, что производится цифровая обработка записываемых звуков.
Михайл, ты крут! Этот обзор доставил!
Несмотря на то, что звук пропущен через комнату, микрофон и UA-cam, разницу слышно и она типична для всех сравнений аналога с цифрой. Попытаюсь объяснить: разница не в звуках, а в том, что между ними. На цифре звук синтезатора после атаки резко затухает и исчезает, как будто в вакууме. На пластинке этот же звук живет на мгновение дольше: затухание не резкое, а более естественное, натуральное, как будто бы синтезатор играет в комнате. Я точно не знаю происхождение данного эффекта, но факт в том, что он делает аналог более натуральным, живым и музыкальным (даже если мы слышим синтезированные звуки), а цифру - более аккуратной, но при этом несколько стерильной и бездушной (по сравнению с аналогом).
PS. Не настаиваю на своей точке зрения, просто описал собственные впечатления.
PPS. Слушал это видео на хороших наушниках и хорошем внешнем ЦАПе
Чем докажете, что на виниле затухание медленнее?
@@palm0018 а зачем доказывать? Я же не настаиваю на своей точке зрения, это просто мои впечатления.
Сустейн называется
Кухня все это , просто по другому звучит и это не означает что одно лучше другого , чуть лучше , чуть хуже это все вкусовщина !
А просто компютер не воспроизводит все файлы?
Что там на фоне? tannoy mini autograph и какая-то авторская акустика?
Может на живой музычке разницы в звуке побольше будет? классичка там, джазок, етц. Еще интересно, как эта вундервафля по сравнению с Chord Dave, например, играет. По поводу разницы в звуке винила и цифры через ютуб - оба варианта хреновые и ужасные, особенно после прослушивания этого офигенного альбома с qobuz)
Будет побольше, но из-за разницы в мастеринге
Качество перезариси в файловой системе? Ламер же.
Михаил, подскажи где скачатькачественные записи техно?
Требую отсылки на Музыку,упомянутую в видео.Тоже хочется приощиться...ёмаё(((
У меня вопрос по USB входам. Для чего предназначен усб с надписью Audio и в чем его разница от сдвоенные помимо того, что он выдаёт 1А против 0,5 у двойных. И второй вопрос: в эпизоде со снятой крышкой на плате видно ещё два усб, в один вставлена флешка Transcend - каково их предназначение? Для обновления прошивки? Зачем тогда их два внутри?
Уважаемый Михаил, а могли бы Вы сделать обзор на Cocktail Audio X35
и Cocktail Audio X45
?
Помнится, когда я покупал з/к roland стоимостью 300$ продавец говорил, что более дорогие з/к roland имеют такой же ЦАП как у моей, зато наделены более широким функционалом. Ну, то есть, звуковые карты roland за 300$ и 1000$ звучат одинаково, из чего я сделал вывод что ЦАП стоит недорого. В среднем 100-200$. Кстати говоря, и в синтезаторах точно такие же стоят, из чего же тогда складывается цена аурендера??? Ей богу, ума не приложу!!!
Что-то я не понял: как может быть разница между разными аудио хранилищами, если с ваших же слов, перед воспроизведением все копируется на ssd? Следовательно и md5 после копирования проверяется иначе файл будет тупо битый. От тут уже точно какой-то загон.
Добрый вечер. Подскажите модель усилителя на плане. Спасибо
Фуфло какое-то запустил, а не трек.
Как определить качество мелодии если ее вообще не было?
Наконец-то - внезапно! - стало понятно кого напоминает Мишин образ. Особенно прическа. Вылитый вождь команчей! На крайний случай, если не вождь, то уж точно шаман племени аудиофилов.
А его пассы руками - 13:54...!! Это ж чистой воды магия. :))) Нечто, вроде - "Следим за руками - и офигеваем! Слышите разницу? Нет? И я не слышу. А она должна быть. Но, ее нет. О, как!!"
Ну, и вишенкой на торте мудрая истина - 15:21. Качество стОит денег. Точка. Если , конечно, для вас это важно.
Всем хорошего звука и удовольствия от любимого хобби.
- Что это было, Холмс?
- Ватсон, когда мне нужно подумать, я играю на скрипке .
- На скрипке? Я подумал, что это кому-то плохо...
Я смотрю видел без звука, потому-то у меня нету наушников и колонок. Так что разницы я не услышал.
Можно было бы уже и SSD на 2Тб поставить за такую то цену.... А что за флешка внутрях торчит на 4:28 ?
Это ssd-кэш на 128гб)))
Радуйтесь, что не SD-card
за такие деньги могли бы экран 5к 27 дюймов воткнуть в стример!
Интересный ролик,правда слышать нужно прямо с колонок,а не через Ютуб,дивайсы очень крутые спору нет,даже жаль что нельзя в живую слышать,хотя уявить пробую.Винил я думаю это как книга,приятней на ощупь и душевней,лично мое мнение.
Этот ролик - венец творчества, Михаил. Я и плакал и смеялся. Всё понравилось!
SSD от INTEl. Серьезно подошли к вопросу хранилища встроенного.