Canon RF 28-70 F2 | LE TEST | Objectif hors gabarit !!! | vs rf 70-200 2.8, ef 24-70 2.8
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- Salut à tous,
Dans cette review je vous fait un compte rendu des quelques mois passés avec le Canon RF 28-70 f2.
Zoom hors normes, il a beaucoup fait parlé de lui, mais est -il fait pour tout le monde?
Encore une optique innovante pour la marque rouge, mais est ce aussi révolutionnaire que ce que le constructeur veut faire croire?
Let's go!
Matériel utilisé dans cette video:
Canon EOS R5
Yongnuo 35mm 1.8 ( oui désolé pour le focus et le piqué de cette video mais mes deux 35mm habituels sont dans cette review!)
Godox sz150r RGB
Nanlite pavotube 30c
Godox SL60
SMDV A100 speedbox
instagram: @bison_bleu
@djibz.casasola
Facebook: bisonbleucollective
www.djibz.com
Est-ce que ces specs et ces perfs valent selon vous ce poids et cet investissement?
(Rassurez moi SVP je viens de claquer 3K€)
Merci pour ce test @BisonBleu, j'hésite à craquer par rapport à son poids et son prix mais l'ouverture f/2 me parait intéressante sans trimbaler une focal fixe à grande ouverture en plus du 24/70. Par contre, la stabilisation optique ne te manque pas ? En photo de studio, peu importe et on est sur d'avoir le meilleur piqué mais pour de la photo run&gun en reportage ou vidéo sur le R5C non stabilisé ? Le bruit des moteurs USM ne permettent pas d'en faire d'en faire un bon objectif vidéo ?
Cette vidéo, en plus d'être un test de qualité, c'est un cours de rhétorique photographique 🙏🥰
Merci pour le soutient !
J'adore tes vidéos, ton humour, ton rythme.
Et le making of à la fin qui répond à la première question que je m'étais posée les premières secondes de lecture 😃
Respect!
Merci ! beaucoup de calories dépensées pour 3 secondes de montage! ;)
30 ans de métier et je réalise en vous regardant que je ne suis plus dans le coup ! 😉
Vraiment top, merci pour tout ce travail et condoléances aux pros de votre secteur qui auront bien du mal à vous arriver... à la cheville ! 🤗
Je viens de me taper un grand nombre de tes vidéos (principalement sur les objectifs).
J’ai récemment précommandé le R5 ii et je voulais me prendre un objectif ou deux en RF.
Toujours est il que tu fais un superbe travail, bravo👍🏻
I don't speak or understand french but your comparisons are universal and transcends language and barriers!
Trying to spread the geeking all over the world as an universal language.
What a lovely message!
Hello j'ai cette objectif coupler au R3 c'est juste monstrueux !!!
Merci pour ta vidéo. Comme d'hab instructif. Votre chaîne est sous côté !!! Et aussi qualitatif que ce 24-70 F2 🙃
Merci! :)
EXCELLENT 👌🏼 !! L’objectif comme la vidéo !!! 😍
Merciii pour cette Review HQ 🔥✌🏼❤️
Encore une fois vidéo top qualité
JB vos vidéos sont toujours aussi attendues et Pro. Des informations essentielles, un humour punchy que je ne retrouve que rarement sur YT.
PS: Je suis allé voir le site Bison Bleu... Chapeau bas !
Merci!
Toujours un plaisir de visionner les vidéos de bison bleu. Merci.
Et c’est un plaisir de recevoir ce genre de commentaire !
Super vidéo , je suis un peut en retard, Le quel me conseillerais tu entre un
28-70 f2
Ou un 24-105 f2.8
Pour du portrait et du run and gun en famille ?
Merci à toi force et honneur
J'ai cet objectif ... j
C est juste le meilleur objectif ... un piqué de fou ... je trouve mes photos au 15-35 rf tellement bas de gamme à côté du 28-70 ... Une tuerie cet objectif
Le meilleur zoom standard jamais fait !
Est ce que les specs et les perfs de cet objo justifient ce poids et l'investissement selon vous?
(Rassurez moi SVP je viens de claquer 3K€)
Tout à fait d'accord avec toi au sujet des boitiers RF trop petits et trop légers pour monter des optiques lourdes. J'en suis venu à peser mes objectifs pour n'utiliser que les plus légers à main levée.
Cette vidéo est tellement pointue que je me suis blessé en la regardant !
Bravo JB Bison Bleu. Je bosse toujours avec la version EF qui ouvre à 4 constant. Elle est plus compact que la version 2.8 et est stabilisée. C'est un objectif polyvalent que j'utilise souvent en top shot en studio par facilité. Je préfère tout de même utiliser les focales fixes comme un 100 macro pour le reste de ma production.
Cet objectif est tellement incroyable que j’ai commandé le mien le 17 Juillet et qu’il n’est toujours pas arrivé 😂. Quant au prix, grâce à l’inflation, l’année prochaine il coûtera 4500 euros. Merci pour votre vidéo JB, j’ai hâte de pouvoir essayer le mien.
Et bien j'ai reçu, j'ai essayé, et c'est impressionnant de vitesse et de facilité. Et ça pèse un âne mort, mais ça on le savait. Ca valait le coup d'attendre aussi longtemps, c'est véritablement un très bel objectif.
Superbe comme toujours!
Merci :)
Juste "Nice" ! Super chaîne j'adore.
Merci
Tu m'as convaincue pour le RF 24-70 avec le R6. J'aurais aimé un 24 ou 35mm série L, mais pour l'instant, toujours rien de la part de Canon donc je pense faire le grand saut dans le monde des zooms !
D’après les rumeurs ces fixes devraient sortirs cette année, mais bon je suis de ceux pour qui le 24/70 est indispensable.
Merci pour cette super vidéo :) Avec quel boitier le conseilles tu (sachant que principalement des photos de nuit donc une très grande montée en ISO). Merci bcp
Les perfs iso sont tres proches (et tres bonnes ) sur toute la gamme FF Canon. c'est ton budget qui va trancher.
Le R3 va être un poil au dessus mais son tarif aussi, et c'est un boîtier spécialisé.
Le R6 II est aussi excellent moins cher et plus compact.
Le R5 va être moins bon dans l'absolu à cause de sa grande resolution, mais si tu downscales ses images a 24mpx ils aussi clean que le R6 ou R3.
Attention le R5 risque d'être remplacé dans les 6 mois a venir.
Le r8 est vraiment un superbe boitier full frame d'appel, c'est le moins cher de la gamme.
J'ai eu la chance de tester le 28-70 sur un event d'une journée entière couplé avec un R5, le rendu est magnifique mais le poids est vraiment excessif pour ce genre d''exercice.
Tu as testé le RF 24-70Mm qui est du coup bien plus rationnel financièrement, moins lourd et qui semble très bon optiquement ? Bref, un choix plus raisonnable sans pour autant être moins bon. Excellente vidéo, j'adore ton format court, dynamique et très pro' !
Je n'ai pas eu la chance de tester le RF 24-70, mais il n'a pas de raison d'être moins bon que la version EF qui est une bombe.
J’ai le rf2470 et je vais m’en séparer…il n’est pas parfait… un fort vignetage au 24. Faut bien fermer pour le faire disparaître. Pour mon activité c’est pas bon. Je vais prendre le 2870 du coup.
à 7:00. c'est finito. on ne compte plus en stop mais en Expresso. donc 2 stops, c'est 2 Expresso qui sont compensés en tremblement. 😛
Pour info les bagues cranté chez Canon peut être retirer sur commande, en contactant et envoyant l'objectif chez la boîte, si vous avez besoin de bague silencieuse.
Bonjour j'hésite entre le 24-70 f2.8 g2 tamron et le canon 24-70 f2.8 comme vous avez dans votre vidéo, le quelle est le meilleur sachant que sur la fiche technique le tamron est meilleur et moins cher ? D'ailleurs pour ça que j'ai pris le 70-200 f2.8 Tamron g2 au lieu du 70-200 f2.8 canon L iii
Salut, je connais très mal Tamron car ça fait 10ans que je n'ai plus que du Canon.
Aujourd'hui ils ont de très belles optiques mais attention à 2 détails que beaucoup ignorent.
Les algorithmes AF sont pas officiels canon mais c'est du retro-ingenering ducoup les perf AF sont vraiment un ton en dessous d'une optique L.
Ensuite une optique L est bien plus chère, mais conserve très bien sa valeur contrairement au marques tiers.
Exemple mon 70-300 L acheté d'occase 800e et revendu 8ans plus tard...800e
Ou mon 70-200 acheté 1900e, revendu 7ans plus tard 1500e.
Investir dans du L n''est pas forcement bête sur le long terme.
Mais je suis d'accord que sur une vision court terme, Tamron en donne généralement beaucoup plus pour son argent.
J'ai paumé le pare soleil natif, apparemment c'est pas évident à trouver, tu as des pistes?
C’est le Canon EW-103 RF
Ça se trouve, mais ça coute 70e le bout de plastique 😅.
bravo et merci
Sur la forme, rien à redire (narration, décor, animation, MàP…).
Sur le fond, je cherchais à savoir si on peut envisager cet objectif pour remplacer un 28 f/1.4, 35 f/1,4, un 50 f/1.2 et un 85 f/1.4 que l’on fermerait à f/2.
Là, j’ai une super comparaison vs 24-70 f/2.8 ce qui pour moi n’est pas le sujet.
(Ps: moi je prendrais le rf 2.8 pour le trans-standard et le rf 2 pour remplacer les primes lenses)
Je n’ai pas testé contre des primes mais je ne manquerais pas de le faire. Je n’ai donc pas de comparaison, mais je suis sûr d’une chose. Si il y’a un zoom sur le marché qui s’approche le plus du rendu des ces fixes ce sera ce 28. 70. Toutes marques confondues.
Salut @bisonbleu , je découvre ta chaine 👍👍 abonné direct , rien que cette vidéo a suffit pour que je m'abonne 😁 le contenu est top et le montage , j'adore ( je suis monteur aussi ) .
Question : je travaille souvent dans des conditions de basses lumières , souvent pas top ( sports intérieurs , conférences , en photos et parfois videos ) est ce que cet objectif à quand même du sens à être monter sur un R6 II et ces 24 mpx ? merci 😉
Salut et merci :)
Même si tu n’exploite pas sa résolution cet objo a du sens.
C’est simple , Il n’y a aucun zoom qui produise de meilleures images en lowlight.En video ça donne aussi plus de marge pour garder un bon shutterspeed même en slowmo.
Un fixe en 1.2 sera toujours plus lumineux par contre (au détriment de l’autofocus).Mais si le poids et le taille du 28-70 ne te dérange pas , il risque d’être vissé non stop sur ton boitier.
Attention toutefois, même si son Af est excellent ce n’est pas le meilleur chez Canon, et il passe légèrement derriere le 24-70 et le 70-200 sur la vélocité.
J'hésite avec le R5 mais vu sa date de sortie , je sens bien le coup de l'acheter et quelques semaines après voir un R5II arriver 😜😜😂😂
@@BISONBLEU
@sebastienmorere6925 Oui il risque d’arriver dans les 6 prochains mois, mais je l’attend pas a moins de 5k€. et le R5 tombera à 3.5k€. Donc ça vaut peut être le coup de patienter pour comparer tout ça.
Salut JB, je partage ton opinion concernant le RF 28/70 que je possède depuis peu, et je ne me séparerai pour rien au monde de mes EF 24/70 et 70/200 ! Je pense en effet que l'on peut leur adjoindre des utilités différentes : photo et/ou vidéo par exemple. Ceci étant, pour le 28/70, je peux aussi te conseiller un collier pour fixer le 28/70 sur un trépied, plutôt que de fixer le R5 ou autre, sur le trépied, car ce sera compliqué pour son utilisation. ;-)
Merci pour ton retour! je suis tombé sur ce collier et je l’ai acheté après avoir tourné cette video! Un accessoire plus utile avec cet objo qu’avec le rf 70-200 qui fait 400gr de moins!
Joli test ! Si par hasard tu cherches de l’inspiration, je suis preneur d’un test sur le nouveau 15-35 Rf et le Sigma 105mm 1.4 Art
Merci! Ce 15-35 m’intrigue effectivement.Je suis pas certain de faire du Sigma dans un futur proche en revanche pour des raisons que j’expliquerai dans une prochaine FAQ.
Super test!!’
Question! Ef ou rf 2470 ???
Seul le prix dirigera ce choix! Ils sont tous les 2 excellents. Le rf sera forcement un poil mieux mais un poil plus cher aussi.
salut, bonne vidéo mais faut vraiment de la 4k pour montrer les performances de ce genre d'objo
J’y pense mais ça va encore ralentir mon worklow.
@@BISONBLEU je comprends mais ce que tu as à montrer est très qualitatif et demande une plus grande résolution. Ce n'est que mon opinion
J’aimerai savoir si il s’en sort également en vidéo ?
C’est mon préféré en video run and gun avec autofocus. Il est super lumineux et encaisse de la 8k sans soucis .Par contre pour des setup sérieux en manuel avec folow focus et tout la bague de map électronique rend le calibrage difficile et les résultats sont pas toujours constants. Pour ce senario un objo manuel ou cinema sera toujours plus performant.
@@BISONBLEU Merci 🙏
Si mon prof de Math avait le même sens de l’humour, je m’endormirai pas après 30min de cours 😂
Oui mais contrairement à moi ton prof de Math à l'avantage d'être bon en Math !
@@BISONBLEU 😅
Déjà les montures EF étaient pas donner mais la avec les monture RF je trouve qu'ils abusent!
Oui mais optiquement on a fait un sacré bon avec le RF !
D'ailleurs plus besoin d'investir dans du L pour avoir un piqué foufou.
Pour les amateurs ça compte.
(seule la tropicalisation est réservée à la gamme L)
Les pro finissent par amortir leur matériel, et clairement ce 28-70 est un monstre de travail, donc on ne sera pas a 1k€ près pour ce genre d'objo si l'utilisation suit.
@@BISONBLEU je n’en doute pas une seconde et heureusement vu le prix que ça coûte. Moi j’avais des séries L avec un Canon 7d j’ai tout revendu et je suis passé chez Fuji avec des optiques bien moins cher, et une qualité vraiment bien!
Pour moi c est non je préfère rester avec mon 24-70 II 2.8 . Par contre le 70-200 2.8 RF oh direct avec le r1 en q1 2023
Heureusement qu'il est bien vue le prix
Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM , pour le 24mm, au toucher je préfère le métal des EF que le plastoc' des RF même si c'est plus léger
First!
….ah…non.
Personne ne l'a testé sur un r7 ?
Christopher Frost l'a testé sur R7...et il performe très moyennement.
@@BISONBLEU merci beaucoup ! tu conseille une alternative ?
ça pèse une tonne, mais c'est rien pour un bison ...
bonjour , je ne vois pas l'intérêt de ce genre de video, bcp de bla bla !! allez sur le terrain , testez les différents objos dans ttes les conditions , lumière, faible lumière...
Tout simplement car en extérieur les différences sont quasii imperceptibles a ce niveau de qualité. La mire est le moyen le plus efficace pour mettre en lumière les différences même si on est d’accord , on est loin des conditions du terrain. Cela dis j’essais toujours d’appuyer avec mes expériences de terrain .
Un vrai régal à utiliser 👌🏼
Bravo pour la « review « ✊🏻