1 Áp tiêu chuẩn của mình nên người khác 2.Lấy đám đông làm chân lý, không có chính kiến cá nhân 3.Không kiểm chứng các giả thiết 4.Muốn mọi thứ phải theo ý mình 5.Vơ đũa cả nắm
1. Áp dụng tiêu chuẩn của mình lên người khác 2. Lấy đám đông làm chân lý, không có chính kiến 3. Không kiểm chứng các giả thiết 4. Muốn mọi thứ theo ý mình 5. Vơ đũa cả nắm
Lấy đám đông là chân lý hay lấy tiểu số tinh anh làm chân lý cũng đều k đúng, lấy bản thân làm chân lý cũng k đúng, vậychân lý đến từ đâu? một câu trả lời độc đáo và có thể gây xúc phạm khi Chúa Giêsu nói : ta là chân lý, là lẽ thật
Em nghĩ để mỗi người nhận ra được cái sai của mình thì thầy nên nói về mục đích của tranh luận là tìm ra cái đúng. Tranh luận để tìm ra ai đúng chỉ là tranh cãi và dễ bị cảm xúc lấn át đi sự thật. Cảm ơn thầy
![Học gì từ những clip đầy từ ngữ "bẩn thỉu" của Nguyễn Phương Hằng? [Vũ Thế Dũng]](http://i.ytimg.com/vi/ZT4dgH-68Ro/mqdefault.jpg)
![Học gì từ những clip đầy từ ngữ "bẩn thỉu" của Nguyễn Phương Hằng? [Vũ Thế Dũng]](/img/tr.png)
1 Áp tiêu chuẩn của mình nên người khác
2.Lấy đám đông làm chân lý, không có chính kiến cá nhân
3.Không kiểm chứng các giả thiết
4.Muốn mọi thứ phải theo ý mình
5.Vơ đũa cả nắm
1. Áp dụng tiêu chuẩn của mình lên người khác
2. Lấy đám đông làm chân lý, không có chính kiến
3. Không kiểm chứng các giả thiết
4. Muốn mọi thứ theo ý mình
5. Vơ đũa cả nắm
Trình độ ông còn thấp lắm nên nghe thầy trần việt quân thêm.không thôi dễ nói xàm ba láp
Lấy đám đông là chân lý hay lấy tiểu số tinh anh làm chân lý cũng đều k đúng, lấy bản thân làm chân lý cũng k đúng, vậychân lý đến từ đâu? một câu trả lời độc đáo và có thể gây xúc phạm khi Chúa Giêsu nói : ta là chân lý, là lẽ thật
thầy ơi có người nói là học đại học kinh tế maketting đi trái lại với tư duy phản biện có đúng ko
Video rất bổ ích và dễ hiểu. Cám ơn thầy rất nhiều ạ!
Phản biện, phản bác, ngụy biện và xảo ngôn rất dễ nhầm lẫn với nhau.
Ndvn yêu mến kênh yêu mến tieng nói yêu nước của kênh yêu tiếng nói của ts gs thế Dũng
Em nghĩ để mỗi người nhận ra được cái sai của mình thì thầy nên nói về mục đích của tranh luận là tìm ra cái đúng. Tranh luận để tìm ra ai đúng chỉ là tranh cãi và dễ bị cảm xúc lấn át đi sự thật. Cảm ơn thầy
Video rất hay. Cảm ơn thầy rất nhiều.
Mỗi người sẽ có những khả năng nhìn nhận, phân tích và tổng hợp kiến thức khác nhau để từ đó đưa ra các phản biện khác nhau.
1,2,3,4,5 dính hết ái chà chắc mình giai đoạn cuối rùi
Video rất hay và bổ ích :D.
Tôi rất thích lý luận của Vũ thế Dũng
Hôm nay em mới biết kênh của Thầy. Em rất biết ơn các clip về tư duy phản biện. Cảm ơn nhũng chia sẻ của thầy.
Cảm ơn thầy! Bài này như chỉ đích danh em trong 5 rào cản của TDPB! Nhờ thầy mà e nhận ra những điều này!
+Tuyết Minh Nguyen 5 loại rào cản này chúng ta đưefu mắc ít hay nhiều, nhận thấy bản thân trong đó là em đã có bước tiến bộ lớn rồi :)
Dạ! E sẽ cố gắng học hỏi để thay đổi! Chúc thầy sức khỏe, an lạc và cho ra đời những bài học hay như vậy nha thầy!
Em đã nghe rất nhiều diễn giả , thế mà bây giờ em mới biết tới anh qua vụ Vin . Anh quá hay 👍
làm thế nào để có chính kiến ạ?
Hay quá thầy ơi.
Chả hiểu nói gì, dài dòng quá
hahaha, không hiểu sao biết dài dòng? Không hiểu là không hiểu cái gì? hahaha, mắc cười quá. Bạn làm tui thấy mắc cười quá.