Em biết tới thầy nhờ video thầy đăng hôm qua. Quả thật những lời phân tích của thầy rất chặt chẽ, logic và khách quan. Rất ít người ở tầm như thầy dám can đảm nêu ra vấn đề này. Mong thầy luôn mạnh khoẻ và tiếp tục ra các video bổ ích cho mọi người được nâng tầm hiểu biết
Nếu thật sự có danh hiệu UA-camr của năm thì tôi sẽ tặng cho anh...! Bài phân tích quá hay...logic...!!!!! Với vai trò Giải Độc Quan Điểm trên UA-cam để xây dựng văn hóa tranh luận có văn hóa của Việt Nam ta...! 👍👍👍👍👍❤️🇻🇳❤️
@@quynhtrangnguyen9578 đúng vậy bạn ạ, tuy nhiên đó là thiệt hại ngắn hạn, tổ quốc Viêt Nam ta phải cảm ơn tất cả những người liên quan trong sự việc này nhờ có họ xã hội mới phát triển văn minh hơn, hòa nhập với thế giới chứ ạ.
Clip này có lẽ là clip bổ ích nhất, cần thiết được lan tỏa rộng nhất trên môi trường mạng xã hôik việt nam hiện tại. Thật tuyệt vời thưa thầy. Xin cảm phục và ngả mũ
Tôi rất mong muốn những clip như của anh được đưa vào nhà trường ở Việt Nam và ngay tại các chương trình đào tạo công chức viên chức hiện nay. Chúng ta không khó để thấy rất nhiều nhà lý luận hoặc người có trách nhiệm đăng đàn với những thuật ngụy biện được lập đi lập lại nhưng không kèm theo bất kỳ bằng chứng nào, kể cả trong giáo dục.
Hiện nay ở Thinking School chúng tôi đã, đang dạy các khóa về Tư duy phản biện, kỹ năng tranh luận cho nhiều trường đại học, giảng viên, và các doanh nghiệp. Nhưng đúng là chưa dạy cho các cơ quan công quyền.
Đây mới chính là sự đúng đắn của tranh luận,,, vậy mà hôm trước mình vừa mở lời nói "đang định mua fadil nhưng hoãn lại đợi giải quyết vụ này xem như nào" thì có bạn nào đó nhào vô nói "Không mua xe của Vin là không yêu nước",,, tôi không hiểu những người này đầu óc họ như nào nữa, khổ thế đấy. CẢM ƠN THẦY RẤT NHIỀU,,, THÔNG QUA CLIP CHÚNG EM HỌC ĐƯỢC RẤT NHIỀU TỪ THẦY
@@congtyac2996 haha,,, thì bởi,, khổ thế đấy,,, Nhà nước đâu có nói vậy đâu, chỉ những đứa xạo ngụy biện nó mới nghĩ vậy á, tôi nói những kẻ xạo chứ không nói bạn nha hjhj
Đây là một vụ hóc búa nó gây cho em nhiều bối rối trước nhiều luồng thông tin. Nhờ cách phân tích em nhìn nhận vấn đề rõ hơn khách quan và khoa học hơn. Chắc chắn là em sẽ còn dùng được ở những sự việc tương tự nữa. Em cảm ơn Thầy
Cảm ơn thầy,em học ngành quản trị nên không có cơ hội học thầy,tuổi của em cũng không thua thầy bao nhiêu,nhưng cho em gọi 1 tiếng "thầy" cảm giác rất thân thương.Những ai cho chúng ta biết,dạy chúng ta những điều bổ ích,giúp chúng ta phân biệt trái phải đều xứng đáng được gọi 1 chữ "thầy" bằng sự tôn trọng cao nhất bằng cái tâm.
Chiến lược chính của Vin đến trước 6.5 là dùng công an mời lần trước với phụ huynh quá êm, quá gọn. Lần này dùng lại vấp quá còn bỡ ngỡ. Chứ nếu Hoàng im lặng là tuyệt vời.
Vô cùng cám ơn và biết ơn Anh đã chỉ ra con đường sáng nên đi về vấn đề hóc búa này,nhờ đây mà kiến thức của mình được nâng lên tầm hiểu biết mới.Xin cám ơn và mong được tiếp tục học hỏi thêm kiến thức quý báu từ Anh.
Chưa bao giờ cảm thấy thất vọng khi xem các video clip của Thầy Vũ Thế Dũng, phấn tích rất khách quan, nhiều kiến thức bổ ích. Chúc Thầy nhiều sức khoẻ và có nhiều video clip hay hơn nữa.
Thầy phân tích diễn giải quá tuyệt..cám ơn thầy! Nhìn Vinfast, nhớ lại Bphone cảm thấy rất tội anh Quảng, mặc dù anh Quảng bị chế nhạo lăng mạ thậm chí chế nhạo mĩa mai trên mạng, thậm chí chế những tấm ảnh xúc phạm đến danh dự và nhân phẩm của anh Quảng rất là nặng nhưng anh Quảng vẫn im lặng, im lặng một cách rất văn minh. Chí ít anh Quảng có tâm huyết với SP của mình và tôn trọng khách hàng.... Bphone có thể chưa bằng Samsung, Iphone nhưng doanh nghiệp có thái độ rất cầu thị Ngoài ra còn có 1 doanh nghiệp Việt nữa là ASANZO cũng có một thời gian lùm xùm và bị khách hàng quay lưng phản ứng chế nhạo trên mạng nhưng anh Tam hành xử rất văn minh tôn trọng khách hàng và cầu thị..hiện đang lấy lại uy tín của mình Riêng về cách hành xử với khách hàng VIN nên học 2 doanh nghiệp này..cũng là doanh nghiệp Việt
Clip hay nhất bữa giờ em được xem về việc phân tích cuộc chiến giữa 2 bên. Để nhận xét bất kì sự việc nào một cách khách quan chúng ta hãy đứng trên góc nhìn của một người trung lập. Video phân tích thấu đáo, rõ ràng. Khách quan! cảm ơn thầy!
Dân ta từ bé đến lớn đến già hầu như không được dạy cách tư duy logic, càng không được dạy tư duy phản biện, thật sự rất hiếm có người như thày dạy về cách tư duy, khai dân trí bằng cách dạy logic, điều đó mới quan trọng, mới đáng quý Tư duy là cái căn bản, có tư duy sẽ có tất cả sự tinh khôn, ko có tư duy thì kiến thức thuộc lòng bao nhiêu cũng vô ích
Tư duy phản biện chưa thể đem ra đào tạo chuyên sâu, do nhà nước còn lay hoay tư tưởng xhcn chưa phù hợp thời đại. Nhà nước phải cố gắng phát triển tư tưởng Xhcn lên tầm cao hơn mới có thể đem ra để mà lý luận chính trị. Như hiện nay hơi bị đuối!
Cảm ơn thầy đã làm video phân tích rất khách quan cho sự việc này . Tính tới thời điểm hiện tại theo các bằng chứng 2 bên đưa ra em nghiêng về b Hoàng . Mong sự việc này 2 bên hòa giải được với nhau . Vingroup nay vừa công bố mảng điện thoại Vsmast dừng hoạt động mà buồn . Mong chiến lược đầu tư sang ô tô điện Vinfast phát triển mạnh . Còn sự việc với Gogo TV này ban truyền thông Vinfast xử lý không khéo và quá kém . Sau sự việc này mong Vinfast lập riêng bộ phận truyền thông tách riêng với bên mảng Kinh doanh , chứ để cho PGD kinh doanh lên trả lời trên Zing là em thấy không chuyên nghiệp rồi .
Em nghĩ anh làm những video clip chất lượng và lập luận chặt chẽ như vậy thì chắc chắn khá nhiều "cụm dân cư" dù rất cay cú nhưng khó mà đưa ra lý lẽ phản biện thuyết phục (trừ trường hợp họ dùng lý sự cùn và những lời lẽ vô văn hóa). Cảm ơn anh rất nhiều
:) Lập luận của tiến sĩ giống như trong video không bao h làm thám tử hay công an được, chỉ làm kế toán tính sổ sách lỗ lãi thui. Kiểu toán học , hoặc exel: count = ( a1:c5, true, false) ... ông nào siêu excel lập công thức cách tính kết luận như video chỉ 1s ra đáp án. Hoang = win. khỏi cần lập luận như video làm gì cho mệt .
Anh phân tích rất hay , đây là video thiết thực nhất chỉ rõ cho chúng ta thấy muốn khẳng định một vấn đề nào cũng phải có lý lẻ và bằng chứng thuyết phục, đừng suy nghĩ áp đặc cho người khác theo cãm tính của mình
Một cái tát không hề nhẹ,cho những cái mồm nhanh hơn cái não.Cái clips này hy vọng tình hình sẽ thay đổi....biết lắng nghe để học hỏi.để não bộ lớn hơn.
Hay quá anh ơi, xem đi xem lại 2 video rồi xem hết các video trên kênh anh. Rât khoa học, rất nhân văn, rất khách quan khi xem 2 video anh phân tích. Cám ơn anh đã chia sẻ kiến thức cho em và mọi người mở rộng tầm mắt. Chúc anh nhiều sức khỏe!
Cảm ơn tiến sĩ, tìm 1 tiếng nói nghiêm túc và trí tuệ như TS trên không gian mạng và cả ngoài xã hội thật hiếm hoi, cứ nhìn lượng sub và lượt view ở những kênh có tính khai dân trí với những kênh thuộc dòng lá cải, chợ búa tôi thấy nản. may mắn thay vẫn còn những tiếng nói khúc chiết, công bằng. Chúc TS luôn mạnh khỏe và thành công trên con đường đem văn hóa đích thực đến với xã hội!
@@gianglevan3519 Ummm, lượng người vào phản ánh mức độ quan tâm của công chúng với vấn đề bạn ạ, câu hỏi là vấn đề mà họ quan tâm tâm ấy thuộc lĩnh vực nào? Tất nhiên quan tâm đến cái gì là quyền tự do của mỗi người, ở đây ta chỉ trao đổi quan điểm cá nhân để có những ý kiến đa chiều nhìn nhận vấn đề 1 cách khách quan. Cảm ơn bạn đã comment.
Thông tin phân tích mở ra những kiến thức cho thanh thiếu niên VN học tập. Thói quen chửi bới làm niềm vui đưa vào tranh luận tràn ngập đã làm ngán ngẩm những người muốn tranh luận tử tế, trở thành chiến lược áp dụng của nhiều công ty dùng để bịt miệng người khác. Cám ơn anh nhiều. Anh vui lòng có thêm nhiều clip về văn hóa tranh luận dựa trên các vấn đề thời sự.
Anh xứng đáng nhận được sự im lặng và bái làm thầy từ dlv và bò đỏ. Phần còn lại người Việt trong và ngoài nước thì vui mừng vì ở đâu đó lại có 1 người hiểu biết đúng sai lý lẻ
Nên có giải thuỏng cho Anh Dũng.... Hiện, chỉ có Giải tùm lum cho những nghệ sĩ có khả năng vốn trời cho , và luyện tập tiếp...nhưng thầy Dũng là khả năng tư duy trí tuệ hiếm có dũng lược giúp đời thiết thực ... giúp cho nguòi Việt biết tư duy đúng, biết phản biện...Truóc đến nay, không thấy ai dám đảm nhiệm công việc như anh Dũng đang làm....Thầy không Cần Cầu An như bản năng con nguòi ,nhất là giới gọi là ..." trí thức "... lớn... Chúng ta nên cổ võ phong trào lập giải thuỏng vinh danh Thầy Dũng của chúng ta, và như thế , còn khuyến khích đất nưóc nên có nhiều btv dám đảm nhận vai trò như Thầy Thế Dũng.
Cảm ơn thầy. là 1 học viên lớp tư duy phản biện và tranh luận của thinkingschool. em cũng có cái nhìn đầy đủ hơn về case này. Thông qua các status và 2 video của thầy, giúp em sáng tỏ và mở rộng thêm nhiều điều từ case trên. Em xin phép hỏi thầy, dựa theo 1 giả định của bản thân. Hoàng đưa ra 9 lỗi, trong đó có 8 lỗi là "sự thật" khi anh này đưa ra được các bằng chứng cụ thể, chính xác. Vin không thể chối cãi. Điều gì sẽ xảy ra khi: 1. 1 lỗi còn lại là nói hơi quá, không đúng mức độ (có thể do cảm xúc chi phối, hoặc Hoàng muốn nói cho thêm kịch tính ...). 2. Hoặc do nhớ nhầm, Hoàng nói lộn (ví dụ nói hiện lỗi xyz dù đã được sửa nhưng vẫn tồn tại, khi thực tế là vinfast đã sửa và đã hết lỗi). Khi đó Vinfast bơ 8 lỗi sai thực sự kia và chỉ đăm chiêu, xoáy sâu vào lỗi mà Hoàng nói quá (hỏng 1 nói hỏng 1,2) hoặc xoáy vào chi tiết Hoàng nhớ nhầm và "nâng tầm" thành "bịa đặt", "ngụy tạo" bằng chứng. Hoàng, khi đó, có bị coi là sai, coi là "đưa sai sự thật" và "làm ảnh hưởng uy tín của Vinfast" không ạ?
Rất hay, cái này mới là cái nên đào tạo ở các trường này. Sinh viên ở những trường nổi tiếng của các nền giáo dục nổi tiếng hơn sinh viên mình ở chính điểm này đây. Bởi vì khi đã có tư duy và phương pháp luận khoa học thì nhận thức và giải quyết vđ j cũng trở nên đơn giản
Với những thông tin bạn nhìn thấy, nghe thấy thì bạn phân tích có logic . Tuy nhiên kết quả cuối cùng đúng hay sai thì sẽ được phán quyết tại tòa. Ở đó rất có thể có những bằng chứng mà người ngoài cuộc chưa được nhìn thấy và chưa được nghe thấy.
Quan trọng là bạn Hoàng nói tất cả lỗi đó trên xe của Hoàng và không qui chụp trên tất cả các xe Vinfast. Vin đang rất tệ trong việc xử lý truyền thông.
Bạn nói có vẻ đơn giản nhưng lại ko hề đơn giản chút nào. Bh bạn đi tìm mua mảnh đất bạn hỏi 5 người , 10 người bảo mảnh đất này tốt ko vấn đề gì mua đc. Nhưng trong số đó khi có 1 người nói mảnh đất này đang có tranh chấp đấy ko mua đc đâu r này nọ. Tôi hỏi bạn lúc đấy bạn có dám thoải mái đầu óc để xuống tiền cọc mua đất ko??
@@adidas29v1990 Theo câu chuyện của bạn thì vấn đề nằm ở chỗ việc mảnh đất này đang có tranh chấp là đúng hay nói sai. Nếu đúng thì rõ ràng là cần thiết để tham khảo. Còn câu chuyện của Hoàng thì Hoàng đã chỉ rõ ra những lỗi - đúng sự thật thì có vấn đề gì đâu.
Khiếu nại là để đòi lại công bằng, đòi lại quyền lợi. Tố cáo là hướng đến xử lý người hoặc hành vi. Vinfast muốn xử lý con người chứ không phải quan tâm tới lợi ích của doanh nghiệp, không phải là để đòi bồi thường thiệt hại mà là để bóp chết tương lai Hoàng gogotv. Như vậy quá độc ác với 1 bạn trẻ, mà chưa chắc gì bạn trẻ này sai nữa. Chỉ thấy sự nhẫn tâm của Vinfast thôi. Không còn chút cảm tình nào với Vin nữa.
Em cảm ơn thầy vì qua clip này em có 1 chút kiến thức đọng lại. Và bản thân cũng nên nghĩ trước nói 1 vấn đề. Và cần có lập luận rõ ràng. Bớt anh hùng bàn phím ☺️
Sau khi xem bài tố cáo trên fb và bài trả lời báo zing của vinfast thi mình đã nhận ra bên truyền thông có những bước đi yếu kém..mắc những lỗi sơ đẳng với từ ( Tố cáo ) có thể giết chết cả công ty..và kết cục họ thua cả 1 cậu nhóc làm truyền thông youtube với ( 500 000) lượt đăng ký...bình luận như thế trên các trang diễn đàn còn ăn gạch 3/..1 ngày chắc mình đếm cũng phải ăn đến hàng 100/ ;;))
đánh giặc không cần phải phô trương cờ phướn. chiêu đó nó lợi hại lắm đấy. như cái phim HK.. anh có quyền giữ im lặng, nhưng những gì anh nói là bằng chứng trước toà. vụ này 90% thằng gâu gâu ăn hành.
@@bachtrong5436 cmt mang tính suy luận thiếu căn cứ ở thời điểm này. Cháu gogotv ở nhà vẫn khoẻ ăn uống tốt và rất ngoan..cháu nó đợi công an có bằng chứng từ vin cung cấp chi công an để nhận giấy tạm giam hình sự..nhưng hơn 10 ngày rồi mà công an ko chịu làm việc với cháu..
Biết thầy từ trên tiktok với nội dung phân biệt giữa NGỤY BIỆN và NGỘ BIỆN, nhờ những video của thầy mà trình độ nhận thức và tư duy của e mới đc cải thiện. Mong rằng thầy thường xuyên lồng ghép giữa các vần đề và việc chỉ dạy tận tình cách lập luận làm sao cho các học trò vừa có lý thuyết + nội dung mà thầy thực hành cho sinh động.
Rat co logic va khach quan. Hy vong nhieu nguoi xem va giac ngo duoc. Hy vong nguoi tieu dung duoc bao ve va cac hang xuong cung duoc bao ve nhung phai lam viec theo phap luat. Nguoi tieu dung rat bi that the. Co nhieu khi bi "bullied"
Có một số youtuber lên tiếng "Hoàng ơi em dừng lại đi, em sai rồi" đó chính là nguyên nhân từ việc nghi ngờ nó lấn áp đến kết luận mà Thầy nhắc đến đó là nguỵ biện. Các suy nghĩ đó thiếu cơ sở, thiếu kiến thức phân tích vào trọng tâm vấn đề. Vấn đề chính là Vin là người khơi màu cuộc chiến này và như Thầy nói đến hiện tại với những bằng chứng thì Vin đã vào thế yếu khi đã "nhúng chàm" thì người muốn dừng lại đó chính là VIN người khơi màu cuộc chiến này. Em vẫn nghĩ Hoàng sẽ thua ở kết luận của toà án. Với những lập luận của VIN coi như ko có chứng cứ ở hiện tại mà có thể TỰ TIN kiện hoàng với công an thì chắc chắn rằng Vin cũng rất TỰ TIN với hệ thống pháp luật của VN HIỆN TẠI, giống nhưng cách mà ông chánh án tối cao Nguyễn Hoà Bình đưa ra trước quốc hội trong vụ HDH. Cảm ơn Thầy vì video này
Tôi cũng nghĩ như bạn và có thể xảy ra,có thể em Hoàng thua không như lập luận của bạn Dũng đây. Nhưng chắc chắn rằng với những đối tác không quá tham tiền và với nhiều khách hàng Vin sẽ thua. Như trường hợp với vinshool Vin thắng phụ huynh nhưng Vin mất nhiều phụ huynh đang chuẩn bị cho con em họ đi học
Em biết tới thầy nhờ video thầy đăng hôm qua. Quả thật những lời phân tích của thầy rất chặt chẽ, logic và khách quan. Rất ít người ở tầm như thầy dám can đảm nêu ra vấn đề này.
Mong thầy luôn mạnh khoẻ và tiếp tục ra các video bổ ích cho mọi người được nâng tầm hiểu biết
Đúng vậy tranh luận phải dựa vào lý lẽ và bằng chứng chứ không phải chụp mũ và công kích cá nhân nhau 🙂
Cứ cãi là 3/// chứ kk. Còn nói người tiêu dùng là thần nghèo nữa :(
Nếu thật sự có danh hiệu UA-camr của năm thì tôi sẽ tặng cho anh...! Bài phân tích quá hay...logic...!!!!! Với vai trò Giải Độc Quan Điểm trên UA-cam để xây dựng văn hóa tranh luận có văn hóa của Việt Nam ta...! 👍👍👍👍👍❤️🇻🇳❤️
Nhìn chung ai thắng ai thua thì cũng thiệt hại rất nặng nề cho Việt nam nói chung và vf
@@quynhtrangnguyen9578 đúng vậy bạn ạ, tuy nhiên đó là thiệt hại ngắn hạn, tổ quốc Viêt Nam ta phải cảm ơn tất cả những người liên quan trong sự việc này nhờ có họ xã hội mới phát triển văn minh hơn, hòa nhập với thế giới chứ ạ.
Clip này có lẽ là clip bổ ích nhất, cần thiết được lan tỏa rộng nhất trên môi trường mạng xã hôik việt nam hiện tại. Thật tuyệt vời thưa thầy. Xin cảm phục và ngả mũ
Tôi rất mong muốn những clip như của anh được đưa vào nhà trường ở Việt Nam và ngay tại các chương trình đào tạo công chức viên chức hiện nay. Chúng ta không khó để thấy rất nhiều nhà lý luận hoặc người có trách nhiệm đăng đàn với những thuật ngụy biện được lập đi lập lại nhưng không kèm theo bất kỳ bằng chứng nào, kể cả trong giáo dục.
Hiện nay ở Thinking School chúng tôi đã, đang dạy các khóa về Tư duy phản biện, kỹ năng tranh luận cho nhiều trường đại học, giảng viên, và các doanh nghiệp. Nhưng đúng là chưa dạy cho các cơ quan công quyền.
Được thế thì còn j bằng!
@@VuTheDung muốn học thì phải làm sao đây thầy ơi?
@@VuTheDung . Các quan không cần đi học cũng có bằng cấp thầy ơi .
Tôi thấy quan chức, hành chính công lúc nào cũng bám vào phép Duy vật biện chứng, coi đó là kim chỉ nam cho tư duy.
Đây mới chính là sự đúng đắn của tranh luận,,, vậy mà hôm trước mình vừa mở lời nói "đang định mua fadil nhưng hoãn lại đợi giải quyết vụ này xem như nào" thì có bạn nào đó nhào vô nói "Không mua xe của Vin là không yêu nước",,, tôi không hiểu những người này đầu óc họ như nào nữa, khổ thế đấy. CẢM ƠN THẦY RẤT NHIỀU,,, THÔNG QUA CLIP CHÚNG EM HỌC ĐƯỢC RẤT NHIỀU TỪ THẦY
May cho ông là nó nói không ung hộ hang Việt Nam đấy.nó mà nói 3 que thì khóc 😢😢😢😢
Ko mua xe Vin => Ko yêu nước, ko có tinh thần dân tộc, qui kết thành ba que phản động, phản quốc. Xong phim ông rồi!
@@congtyac2996 haha,,, thì bởi,, khổ thế đấy,,, Nhà nước đâu có nói vậy đâu, chỉ những đứa xạo ngụy biện nó mới nghĩ vậy á, tôi nói những kẻ xạo chứ không nói bạn nha hjhj
Đây là một vụ hóc búa nó gây cho em nhiều bối rối trước nhiều luồng thông tin. Nhờ cách phân tích em nhìn nhận vấn đề rõ hơn khách quan và khoa học hơn. Chắc chắn là em sẽ còn dùng được ở những sự việc tương tự nữa. Em cảm ơn Thầy
Mong mn chia sẽ mạnh video này để tụi dư luận viên hết cãi. Like cho anh.quá hay.
Cảm ơn thầy,em học ngành quản trị nên không có cơ hội học thầy,tuổi của em cũng không thua thầy bao nhiêu,nhưng cho em gọi 1 tiếng "thầy" cảm giác rất thân thương.Những ai cho chúng ta biết,dạy chúng ta những điều bổ ích,giúp chúng ta phân biệt trái phải đều xứng đáng được gọi 1 chữ "thầy" bằng sự tôn trọng cao nhất bằng cái tâm.
Chiến lược chính của Vin đến trước 6.5 là dùng công an mời lần trước với phụ huynh quá êm, quá gọn. Lần này dùng lại vấp quá còn bỡ ngỡ. Chứ nếu Hoàng im lặng là tuyệt vời.
Cảm ơn thầy, can đảm nói ra những gì mà mọi người đều biết mà ko ai dám nói. Yêu thầy ❤
Phân tích quá hay, quá chuẩn theo phương pháp khoa học, nêu ra từng điểm một đối chiếu lập luận vững chắc. 1 like.
Cho điểm clip nầy 10/10 .
Thầy cố gắng đầu tư chương trình cho clip kế tiếp .
Clip này chắc chắn sẽ ít bình luận hơn do quá rõ ràng dễ hiểu rồi.
Tìm mỏi mắt cõi mạng cũng không có clip nào dạy tranh luận mà trực quan như của anh. Cảm ơn anh.
Clip như thế này là chia sẻ ngay là luôn để nâng cao dân trí.
Vinfast có nhiều cách để xử lý vấn đề, nhưng họ lại chọn cách như thế này. Cảm ơn chủ kênh.
Đấy ! Làm Clip bàn về 1 vấn đề phải làm như thế này ! Mình vừa xem được bản chất vấn đề vừa Học được cách suy nghĩ logic !
Nói không khách quan , chả có gì đặc sắc
@@anfin-chungkhoanlole1496 nó xóa bình luận tôi
@@anfin-chungkhoanlole1496 nếu bạn có sự cầu tiến , ham học . Bạn sẽ thấy nó rất Hay !
@@nth4629 Bạn có bằng chứng không ! :))))))) !
@@Life-zy8ki xóa rồi lấy lon gì
Em rất thích những clip chất lượng thế này, đây thực sự là phương pháp của TRANH LUẬN CÓ VĂN HOÁ VÀ CÓ TRÌNH ĐỘ NHẬN THỨC.
Vào UA-cam xem vụ này chỉ mong nhận được những video chất lượng như thế này a, quan điểm công lập, rõ ràng
Vô cùng cám ơn và biết ơn Anh đã chỉ ra con đường sáng nên đi về vấn đề hóc búa này,nhờ đây mà kiến thức của mình được nâng lên tầm hiểu biết mới.Xin cám ơn và mong được tiếp tục học hỏi thêm kiến thức quý báu từ Anh.
Khi nào Ban Tuyên huấn Trung ương thật sự cho phép dạy về tư duy trong nhà trường các cấp, khi đó đất nước mới thật sự phát triển!. Hãy mơ về ngày ấy!
Ban tuyên huấn trung ương cho dạy như thễ này , thì ban tuyên giáo mất việc .
@@d.nguyen582 chính sách ngu dân để cai trị.
ở trên mây xuống à? 3 que mà cũng muốn học tư duy phản biện à?
Rõ ràng và logic. Tranh luận trí tuệ văn minh là đây.
em xem clip trước, giờ xem thêm clip này. Anh là người đưa ra lập luận em nghe logic và hợp tình hợp lý. Cảm ơn anh chia sẻ.
Chưa bao giờ cảm thấy thất vọng khi xem các video clip của Thầy Vũ Thế Dũng, phấn tích rất khách quan, nhiều kiến thức bổ ích. Chúc Thầy nhiều sức khoẻ và có nhiều video clip hay hơn nữa.
Thầy phân tích diễn giải quá tuyệt..cám ơn thầy!
Nhìn Vinfast, nhớ lại Bphone cảm thấy rất tội anh Quảng, mặc dù anh Quảng bị chế nhạo lăng mạ thậm chí chế nhạo mĩa mai trên mạng, thậm chí chế những tấm ảnh xúc phạm đến danh dự và nhân phẩm của anh Quảng rất là nặng nhưng anh Quảng vẫn im lặng, im lặng một cách rất văn minh.
Chí ít anh Quảng có tâm huyết với SP của mình và tôn trọng khách hàng.... Bphone có thể chưa bằng Samsung, Iphone nhưng doanh nghiệp có thái độ rất cầu thị
Ngoài ra còn có 1 doanh nghiệp Việt nữa là ASANZO cũng có một thời gian lùm xùm và bị khách hàng quay lưng phản ứng chế nhạo trên mạng nhưng anh Tam hành xử rất văn minh tôn trọng khách hàng và cầu thị..hiện đang lấy lại uy tín của mình
Riêng về cách hành xử với khách hàng VIN nên học 2 doanh nghiệp này..cũng là doanh nghiệp Việt
Đội hình Bfan thì khác gì đội hình Vino 😲
Quan điểm của bạn là model cho mọi cuộc tranh luận minh bạch thành tâm xây dựng thì có lẽ xã hội chúng ta đã tiến rất xa. Hat off bạn.
Tiếc là có 1 nút like chứ có nút triệu like em sẽ nhấn nát nút triệu like vì Video quá hay em học hỏi rất nhiều. Cám ơn anh Vũ Thế Dũng
Kính mong thầy ra thêm các video về tư duy phản biện, các lỗi ngụy biện để nâng cao dân trí và tư duy cho dân Việt.
A nói quá hay và chính xác. Tranh luận phải học hỏi như thế này mới là tranh luận có văn hóa
Clip hay nhất bữa giờ em được xem về việc phân tích cuộc chiến giữa 2 bên. Để nhận xét bất kì sự việc nào một cách khách quan chúng ta hãy đứng trên góc nhìn của một người trung lập. Video phân tích thấu đáo, rõ ràng. Khách quan! cảm ơn thầy!
Thầy siêng ra các clip như vầy đi thầy. Vừa có tính thời sự và nâng cao được nhận thức của mọi người ạ
Dân ta từ bé đến lớn đến già hầu như không được dạy cách tư duy logic, càng không được dạy tư duy phản biện, thật sự rất hiếm có người như thày dạy về cách tư duy, khai dân trí bằng cách dạy logic, điều đó mới quan trọng, mới đáng quý
Tư duy là cái căn bản, có tư duy sẽ có tất cả sự tinh khôn, ko có tư duy thì kiến thức thuộc lòng bao nhiêu cũng vô ích
Tư duy phản biện chưa thể đem ra đào tạo chuyên sâu, do nhà nước còn lay hoay tư tưởng xhcn chưa phù hợp thời đại. Nhà nước phải cố gắng phát triển tư tưởng Xhcn lên tầm cao hơn mới có thể đem ra để mà lý luận chính trị. Như hiện nay hơi bị đuối!
Cảm ơn thầy đã làm video phân tích rất khách quan cho sự việc này . Tính tới thời điểm hiện tại theo các bằng chứng 2 bên đưa ra em nghiêng về b Hoàng . Mong sự việc này 2 bên hòa giải được với nhau . Vingroup nay vừa công bố mảng điện thoại Vsmast dừng hoạt động mà buồn . Mong chiến lược đầu tư sang ô tô điện Vinfast phát triển mạnh . Còn sự việc với Gogo TV này ban truyền thông Vinfast xử lý không khéo và quá kém . Sau sự việc này mong Vinfast lập riêng bộ phận truyền thông tách riêng với bên mảng Kinh doanh , chứ để cho PGD kinh doanh lên trả lời trên Zing là em thấy không chuyên nghiệp rồi .
Cảm ơn thầy. 2 Cip của thầy hay quá. Mong là nó lan tỏa ra cộng đồng thật nhiều.
Em nghĩ anh làm những video clip chất lượng và lập luận chặt chẽ như vậy thì chắc chắn khá nhiều "cụm dân cư" dù rất cay cú nhưng khó mà đưa ra lý lẽ phản biện thuyết phục (trừ trường hợp họ dùng lý sự cùn và những lời lẽ vô văn hóa). Cảm ơn anh rất nhiều
:) Lập luận của tiến sĩ giống như trong video không bao h làm thám tử hay công an được, chỉ làm kế toán tính sổ sách lỗ lãi thui. Kiểu toán học , hoặc exel: count = ( a1:c5, true, false) ... ông nào siêu excel lập công thức cách tính kết luận như video chỉ 1s ra đáp án. Hoang = win. khỏi cần lập luận như video làm gì cho mệt .
@@huyquang9007 đúng r. Cho nên mọi công ty mới cần những người kế toán có tâm, để làm gì? Để biết sự thật việc kinh doanh của công ty.
qua cách phân tích của thầy. Không những nói về sự việc này mà còn áp dụng rất nhiều trong tranh luận cuộc sống. cảm ơn thầy rất nhiều.
Anh phân tích rất hay , đây là video thiết thực nhất chỉ rõ cho chúng ta thấy muốn khẳng định một vấn đề nào cũng phải có lý lẻ và bằng chứng thuyết phục, đừng suy nghĩ áp đặc cho người khác theo cãm tính của mình
Tình cờ nhờ vụ lùm xùm này mà được biết đến 1 kênh hay này của thầy. Chúc thầy sức khoẻ bình an
Một cái tát không hề nhẹ,cho những cái mồm nhanh hơn cái não.Cái clips này hy vọng tình hình sẽ thay đổi....biết lắng nghe để học hỏi.để não bộ lớn hơn.
Rất cảm ơn Bạn vì đã phân tích sự việc rất Công tâm và Trí tuệ
Hay quá anh ơi, xem đi xem lại 2 video rồi xem hết các video trên kênh anh. Rât khoa học, rất nhân văn, rất khách quan khi xem 2 video anh phân tích. Cám ơn anh đã chia sẻ kiến thức cho em và mọi người mở rộng tầm mắt. Chúc anh nhiều sức khỏe!
Cảm ơn tiến sĩ, tìm 1 tiếng nói nghiêm túc và trí tuệ như TS trên không gian mạng và cả ngoài xã hội thật hiếm hoi, cứ nhìn lượng sub và lượt view ở những kênh có tính khai dân trí với những kênh thuộc dòng lá cải, chợ búa tôi thấy nản. may mắn thay vẫn còn những tiếng nói khúc chiết, công bằng. Chúc TS luôn mạnh khỏe và thành công trên con đường đem văn hóa đích thực đến với xã hội!
Kenh Gâu gâu TV còn có cả nửa triệu nguoi vào view mà!nguoi vào đau noi len điều gì đâu!?
@@gianglevan3519 Ummm, lượng người vào phản ánh mức độ quan tâm của công chúng với vấn đề bạn ạ, câu hỏi là vấn đề mà họ quan tâm tâm ấy thuộc lĩnh vực nào? Tất nhiên quan tâm đến cái gì là quyền tự do của mỗi người, ở đây ta chỉ trao đổi quan điểm cá nhân để có những ý kiến đa chiều nhìn nhận vấn đề 1 cách khách quan. Cảm ơn bạn đã comment.
Cảm ơn Thầy, Xem 2 video về vụ này là bấm đăng ký youtube và follow facebook của Thầy luôn.
Thông tin phân tích mở ra những kiến thức cho thanh thiếu niên VN học tập. Thói quen chửi bới làm niềm vui đưa vào tranh luận tràn ngập đã làm ngán ngẩm những người muốn tranh luận tử tế, trở thành chiến lược áp dụng của nhiều công ty dùng để bịt miệng người khác. Cám ơn anh nhiều. Anh vui lòng có thêm nhiều clip về văn hóa tranh luận dựa trên các vấn đề thời sự.
Dạ em chào Thầy. Em CK09 cơ điện tử. Kính chúc Thầy nhiều sức khoẻ ạ!
Clip này đã khách quan và công bằng hơn clip trước rất nhiều. Cảm ơn bác
Anh xứng đáng nhận được sự im lặng và bái làm thầy từ dlv và bò đỏ. Phần còn lại người Việt trong và ngoài nước thì vui mừng vì ở đâu đó lại có 1 người hiểu biết đúng sai lý lẻ
Em học được nhiều điều từ kiến thức thầy truyền tải. Cảm ơn thầy rất nhiều ạ!
Cảm ơn thầy. Xem rất nhiều clip về vấn đề này, vẫn cảm thấy clip của thầy là hay nhất. Rất chi tiết và rõ ràng.
Hay lắm ạ. Chúng ta chủ yếu là từ suy luận và cảm xúc để rút ra kết luận.
Cảm ơn anh, đã phân tích giúp em nhìn nhận vấn đề rõ hơn.
Xem nhiều video . Nhug xem thầy nói hay. Rất đã.
Co lap luan co khach quan ..phan tich cac chi tiet su viec rat chat che ,,yeu anh nay roi ,,, nghe anh phan tich minh hoc duoc rat nhieu dieu
Cảm ơn Thầy, video quá hay, có nhiều thông tin có thể học hỏi để cải thiện kiến thức
Tuyệt vời! Thầy lập luận hay quá! Thầy làm nhiều video e học hỏi cách lập luận với ạ ^^
Anh phân tích Hay! Quá Hay luôn👏👏👏
HP BK SG phân tích thì chuẩn rồi, khách quan. Video đem lại giá trị cho người nghe. Nếu bạn nghe hiểu thì sẽ có được bài học hay sau Video này đấy.
Nên có giải thuỏng cho Anh Dũng.... Hiện, chỉ có Giải tùm lum cho những nghệ sĩ có khả năng vốn trời cho , và luyện tập tiếp...nhưng thầy Dũng là khả năng tư duy trí tuệ hiếm có dũng lược giúp đời thiết thực ... giúp cho nguòi Việt biết tư duy đúng, biết phản biện...Truóc đến nay, không thấy ai dám đảm nhiệm công việc như anh Dũng đang làm....Thầy không Cần Cầu An như bản năng con nguòi ,nhất là giới gọi là ..." trí thức "... lớn...
Chúng ta nên cổ võ phong trào lập giải thuỏng vinh danh Thầy Dũng của chúng ta, và như thế , còn khuyến khích đất nưóc nên có nhiều btv dám đảm nhận vai trò như Thầy Thế Dũng.
Quá hay, đúng là đỉnh cao trí tuệ!
Cảm ơn thầy. Em đã được học online miễn phí 😀
Cảm ơn thầy. là 1 học viên lớp tư duy phản biện và tranh luận của thinkingschool. em cũng có cái nhìn đầy đủ hơn về case này.
Thông qua các status và 2 video của thầy, giúp em sáng tỏ và mở rộng thêm nhiều điều từ case trên.
Em xin phép hỏi thầy, dựa theo 1 giả định của bản thân.
Hoàng đưa ra 9 lỗi, trong đó có 8 lỗi là "sự thật" khi anh này đưa ra được các bằng chứng cụ thể, chính xác. Vin không thể chối cãi.
Điều gì sẽ xảy ra khi:
1. 1 lỗi còn lại là nói hơi quá, không đúng mức độ (có thể do cảm xúc chi phối, hoặc Hoàng muốn nói cho thêm kịch tính ...).
2. Hoặc do nhớ nhầm, Hoàng nói lộn (ví dụ nói hiện lỗi xyz dù đã được sửa nhưng vẫn tồn tại, khi thực tế là vinfast đã sửa và đã hết lỗi).
Khi đó Vinfast bơ 8 lỗi sai thực sự kia và
chỉ đăm chiêu, xoáy sâu vào lỗi mà Hoàng nói quá (hỏng 1 nói hỏng 1,2) hoặc xoáy vào chi tiết Hoàng nhớ nhầm và "nâng tầm" thành "bịa đặt", "ngụy tạo" bằng chứng.
Hoàng, khi đó, có bị coi là sai, coi là "đưa sai sự thật" và "làm ảnh hưởng uy tín của Vinfast" không ạ?
Câu hỏi hay và khó. Để mình tìm cách trả lời :)
Excellent question...👍👍
. 1 cái chờ thầy tl cho câu hỏi hay của ban
H nói xe của h chứ có nói gì tới cty v đâu bạn.
@@VuTheDung Bạn này hỏi rất hay đó thầy và đúng là ngay từ đầu Vin đã xoay vào vấn đề này đó là, 7 lần chứ không phải 10 lần bảo dưỡng sửa chữa và họ cũng cố gắng "cho qua" một số lổi vì không đủ điều kiện test xe và qua đó vô tình hướng dư luận sang Hoàng là kẻ nói dối và cho qua phần "XE LỖI LIÊN TỤC DÙ LÀ XE MỚI", nhưng em nói thẳng khi họ chấp nhận bảo hành bảo dưỡng cho Hoàng thì cũng gần như thừa nhận lỗi của chiếc xe Hoang nguyên nhân ko phải do Hoàng tạo dựng, còn nếu do Hoang tạo dựng mà đánh lừa dc các chuyên viên thì e nghĩ Vin phải xem lại bộ phận kỹ thuật vì chuyện này là chuyện gần như ko thể :))))))))... và e đoán bây giờ chiến lược của Vin là so đo câu chữ, và số lần Hoàng nêu đúng ko ạh?
Một bài viết rất hay. Tặng anh 1 like và 1 nút đăng ký
Bạn phân tích rất công bằng rất hay tôi rất thích
Một video quá hay và có quá nhiều cái đáng học hỏi. Em mong có thêm nhiều video bổ ích như vậy nữa. Em cám ơn Thầy ạ.
Đỉnh quá ạ , chúc anh thật nhiều sức khoẻ
Rất hay, cái này mới là cái nên đào tạo ở các trường này. Sinh viên ở những trường nổi tiếng của các nền giáo dục nổi tiếng hơn sinh viên mình ở chính điểm này đây. Bởi vì khi đã có tư duy và phương pháp luận khoa học thì nhận thức và giải quyết vđ j cũng trở nên đơn giản
Gởi đến những BLV tào lao ngoài kia hãy vào đây mà học cám ơn Thầy đã có những bài học bổ ích
Với những thông tin bạn nhìn thấy, nghe thấy thì bạn phân tích có logic . Tuy nhiên kết quả cuối cùng đúng hay sai thì sẽ được phán quyết tại tòa. Ở đó rất có thể có những bằng chứng mà người ngoài cuộc chưa được nhìn thấy và chưa được nghe thấy.
Anh nên làm nhiều clip cho những người trẻ như em học hỏi. Cám ơn Anh.
Nguoi tri thuc noi chuyen co khac . Hay chuan
Quan trọng là bạn Hoàng nói tất cả lỗi đó trên xe của Hoàng và không qui chụp trên tất cả các xe Vinfast. Vin đang rất tệ trong việc xử lý truyền thông.
Bạn nói có vẻ đơn giản nhưng lại ko hề đơn giản chút nào. Bh bạn đi tìm mua mảnh đất bạn hỏi 5 người , 10 người bảo mảnh đất này tốt ko vấn đề gì mua đc. Nhưng trong số đó khi có 1 người nói mảnh đất này đang có tranh chấp đấy ko mua đc đâu r này nọ. Tôi hỏi bạn lúc đấy bạn có dám thoải mái đầu óc để xuống tiền cọc mua đất ko??
@@adidas29v1990 Theo câu chuyện của bạn thì vấn đề nằm ở chỗ việc mảnh đất này đang có tranh chấp là đúng hay nói sai. Nếu đúng thì rõ ràng là cần thiết để tham khảo. Còn câu chuyện của Hoàng thì Hoàng đã chỉ rõ ra những lỗi - đúng sự thật thì có vấn đề gì đâu.
Khiếu nại là để đòi lại công bằng, đòi lại quyền lợi. Tố cáo là hướng đến xử lý người hoặc hành vi. Vinfast muốn xử lý con người chứ không phải quan tâm tới lợi ích của doanh nghiệp, không phải là để đòi bồi thường thiệt hại mà là để bóp chết tương lai Hoàng gogotv. Như vậy quá độc ác với 1 bạn trẻ, mà chưa chắc gì bạn trẻ này sai nữa. Chỉ thấy sự nhẫn tâm của Vinfast thôi. Không còn chút cảm tình nào với Vin nữa.
Nói hay lắm em! Như thế mới nâng cao dân trí !
Ông bao nhiêu tuổi mà kêu người ta bằng em?
@@sotacom Mình 43t thấy bạn kia trẻ tầm 3x nên xưng vậy cho thân tình. Nếu sai xin bỏ qua, tui gọi lại bằng anh 😀
Gọi em cũng được mà :)
@@VuTheDung vậy chứng tỏ thầy trẻ quá ạ :))
@@VuTheDung Thế Anh xem video Hoàng đăng ngày 8/5/21 xem Anh cảm nghỉ ra sao ?? ua-cam.com/video/uKcX2AbKZTg/v-deo.html
Tks anh, nhờ clip mở mang kiến thức nhiều ạ!
ủng hộ những clip phổ biến kiến thức như thế này đến với nhiều người hơn
Hay quá thầy ơi . Xưa em ko học đại học bách khoa tiếc quá
Tranh luận như này Ok nè. Tuy nhiên vẫn phải chờ các bằng chứng Vin a Hoàng đưa ra thêm. Hiện tại chưa thể đưa ra kết luận.
Em học được rất nhiều điều qua clip này, cảm ơn thầy ☺️
Em cảm ơn thầy vì qua clip này em có 1 chút kiến thức đọng lại. Và bản thân cũng nên nghĩ trước nói 1 vấn đề. Và cần có lập luận rõ ràng. Bớt anh hùng bàn phím ☺️
Quá hay, cảm ơn bác 😷😷😷
Chinh xac 100%, trieu like tang Em
Kênh nói Quá hay quá đúng còn về Quan điểm của riêng mình thì vin đúng hay sai cũng đều bị khách hàng phản bác !!!
Chào thầy ! Chúc thầy có sức khỏe .
Rất hay, cảm ơn thầy.
Cảm ơn thầy. Lập luận của thầy rất hay và logic
Sau khi xem bài tố cáo trên fb và bài trả lời báo zing của vinfast thi mình đã nhận ra bên truyền thông có những bước đi yếu kém..mắc những lỗi sơ đẳng với từ ( Tố cáo ) có thể giết chết cả công ty..và kết cục họ thua cả 1 cậu nhóc làm truyền thông youtube với ( 500 000) lượt đăng ký...bình luận như thế trên các trang diễn đàn còn ăn gạch 3/..1 ngày chắc mình đếm cũng phải ăn đến hàng 100/ ;;))
Bạn phân tích rất tốt mình ủng hộ hoàng
đánh giặc không cần phải phô trương cờ phướn. chiêu đó nó lợi hại lắm đấy. như cái phim HK.. anh có quyền giữ im lặng, nhưng những gì anh nói là bằng chứng trước toà. vụ này 90% thằng gâu gâu ăn hành.
@@bachtrong5436 cmt mang tính suy luận thiếu căn cứ ở thời điểm này. Cháu gogotv ở nhà vẫn khoẻ ăn uống tốt và rất ngoan..cháu nó đợi công an có bằng chứng từ vin cung cấp chi công an để nhận giấy tạm giam hình sự..nhưng hơn 10 ngày rồi mà công an ko chịu làm việc với cháu..
@@bachtrong5436 Nói ra để có cộng đồng chung tay đấu với vin. Chứ mà cứ im lặng 1 mình đánh với vin, thì 1 con kiến có thắng 1 con voi không?
Tôi rất ủng hộ kênh này.
Kiểu ngụy biện tấn công cá nhân nói đối tượng là hoang tưởng, là ảo tưởng sức mạnh, đôi khi còn có bảo tâm thần nữa...vv
Một clip hay cho giới trẻ, mấy bạn trẻ bây giờ chẳng biết đúng sai gì, vào face toàn comment kết luận mà chẳng có bằng chứng gì cả.
8:30AM Seattle Listened and liked. Thanks and Happy Mother’s Day to your family. Looking forward for more clips 👍👍👍
Well, watch this clip of Hoàng how he got treated.. ua-cam.com/video/uKcX2AbKZTg/v-deo.html
Thanks for sharing.... This has gone way too far.
@@mkt3982 Vinfast try to force him to step down and take responsibility ... Well , i hope he will be fine and safe..
Biết thầy từ trên tiktok với nội dung phân biệt giữa NGỤY BIỆN và NGỘ BIỆN, nhờ những video của thầy mà trình độ nhận thức và tư duy của e mới đc cải thiện. Mong rằng thầy thường xuyên lồng ghép giữa các vần đề và việc chỉ dạy tận tình cách lập luận làm sao cho các học trò vừa có lý thuyết + nội dung mà thầy thực hành cho sinh động.
Hay ,cảm ơn Thầy.
Rat co logic va khach quan. Hy vong nhieu nguoi xem va giac ngo duoc. Hy vong nguoi tieu dung duoc bao ve va cac hang xuong cung duoc bao ve nhung phai lam viec theo phap luat. Nguoi tieu dung rat bi that the. Co nhieu khi bi "bullied"
Cảm ơn thầy
Vinfast nên rước anh về làm cố vấn pháp luật và truyền thông thay cho bọn đầu tôm hiện nay.
Chuẩn luôn
@@NamLe-jx5nf rất sáng suốt! Kg cần bổ sung phân tích nhiều 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Vấn đề là con người không phải ai cũng tôn trọng sự thật. Họ chỉ tôn trọng quyền lợi của họ mà thôi.
video này sửa lại chút đưa vào chương trình giáo dục công dân chuẩn rồi.
Người có trình độ nhìn nhận khác hẳn
Có một số youtuber lên tiếng "Hoàng ơi em dừng lại đi, em sai rồi" đó chính là nguyên nhân từ việc nghi ngờ nó lấn áp đến kết luận mà Thầy nhắc đến đó là nguỵ biện. Các suy nghĩ đó thiếu cơ sở, thiếu kiến thức phân tích vào trọng tâm vấn đề. Vấn đề chính là Vin là người khơi màu cuộc chiến này và như Thầy nói đến hiện tại với những bằng chứng thì Vin đã vào thế yếu khi đã "nhúng chàm" thì người muốn dừng lại đó chính là VIN người khơi màu cuộc chiến này. Em vẫn nghĩ Hoàng sẽ thua ở kết luận của toà án. Với những lập luận của VIN coi như ko có chứng cứ ở hiện tại mà có thể TỰ TIN kiện hoàng với công an thì chắc chắn rằng Vin cũng rất TỰ TIN với hệ thống pháp luật của VN HIỆN TẠI, giống nhưng cách mà ông chánh án tối cao Nguyễn Hoà Bình đưa ra trước quốc hội trong vụ HDH. Cảm ơn Thầy vì video này
Tôi cũng nghĩ như bạn và có thể xảy ra,có thể em Hoàng thua không như lập luận của bạn Dũng đây. Nhưng chắc chắn rằng với những đối tác không quá tham tiền và với nhiều khách hàng Vin sẽ thua. Như trường hợp với vinshool Vin thắng phụ huynh nhưng Vin mất nhiều phụ huynh đang chuẩn bị cho con em họ đi học
Án bỏ túi, tiền bỏ ví.🤣🤣
Luật Pháp vn có tiền là hơn thôi, vinfast là tui không mua