Para que construir una democracia responsable, el voto debe ser voluntario y aquellos que se informen bien acerca de los candidatos voten . Porque hay mucho populismo y mucha gente es indiferente a la política.
Que estupidez obligar a las personas. Votar obligatorio solo van a conseguir que las personas solo irán a sacarse la multa ya estamos cansado de estos sinvergüenza políticos
En España los así. Los economistas gente que vive bien. Gente con profesiones. Lo que se preocupa es como aumentar las riquezas. Es todo lo contrario lo que dice este hombre. La gente que peor estar la que cree que votar le va a solucionar algo.(mejor le podría ayudar en algo) pero ese pensamiento de la gente humilde. Tú tienes un buen trabajo que te va ayudar la política. La política necesita desgraciado que le voten. Yo pienso que votar es importante, solo digo que no es verdad lo que dice ese hombre. Son las personas más humildes las que van a votar.
O sea si votan pocos. No hay que preguntarse por qué la gente decide no votar. Lo que hay que hacer es hacer obligatorio el voto. Según el señor de la derecha.
El voto es un derecho constitucional Al ser un derecho, se ejerce o no una ley, te obliga a algo, y si no lo haces incumples la ley y seras sancionado en serio, un derecho Constitucional, ahora te implica una sancion? quienes aprobaran la ley, no saben de derecho eso me indica que a quienes elegimos en esas elecciones, tampoco el voto al ser derecho. involucra un deber cuidadano. no puedes obligar al cuidadano a votar si lo haces, es dictadura
Personas educadas conservadoramente. Lo hacen porque es un deber pero nl cuestionan los politicos ni sus programas de gobiernos que, al final, ni cumplen. Esa es la raiz de la abstención.
deben perfeccionar el control del voto y no preocuparse de lo que dicen quienes no votan porque eso es contrario al evento de convocar a elecciones, entonces para organizar las elecciones? los anarquistas no quieren hacer nada para mejorar, ya que las elecciones cuestan mucho dinero y debe haber un resultado, en la democracia basta que una mayoría decida con su voto, NUNCA con el total de votos de un solo lado
Hay otro sistema. La epistocracia qué de entrada sería todo lo contrario. No está de acuerdo en que todo el mundo pueda votar. Porque piensa que no todos estamos capacitados. Habría que pasar unos exámenes básicos en ciencias sociales. Y solo si apruebas puedes votar votar. Yo estaría favor de esto. Pero también que los políticos se examinen antes de presentarse. Todo esto para que no vote ningún bruto ni sea presidente ningún bruto. Pero hay gente que está con todo lo contrario. Hay incluso que no solo quieren que vote todo el mundo si no quieren disminuir la edad mínima para votar. (En plan, niño deja el fortnite un momento vete a votar y luego sigue jugando al fortnite)
No me parece correcto, porque excluiría a un gran sector de la sociedad que no ha tenido las capacidades para educarse, sin contar con que el conocimiento en ciencias sociales no implica escoger al mejor candidato, la gente vota de acuerdo a sus necesidades sin necesidad de tener un master.
@@christianmendoza762 tienes tú razón. O parte de razón no se. Es que lo que se le llama democracia llevándolo a los máximos estremos se convierte en populismo (que tampoco es democracia sino sistema partido representativo, partidos con lista cerradas, pero es igual) Si tenemos unos candidatos horribles, quizá es porque es un reflejo de la sociedad. Claro al final se impone el voto de la mayoría. Y por eso tenemos los gobiernos que tenemos. (solo gente que les dicen lo que quieren oír, y cada vez el nivel de los políticos es peor ) no sé si eres es de España o de otro país.. en la política vemos a unos niñatos que se supone que nos van a resolver los problemas. Gente que se supone que está para servirnos lugar de pergudicar tanto. La realidad es que están ahí porque somos pocos exigentes. Fíjate que mucha gente vota y no se lee el programa electoral. Muchas se ponen por la mañana en la fila para ejercer su derecho al voto. Pero todavía en esa fila están pensando a quién deben votar. A mí me gusta decir que no están obligados, si no se tiene claro no hace falta votar, ya habrá otra ocasión. También entiendo lo de el voto obligatorio (mucha gente puede tener miedo a perder su trabajo,) este sistema no funciona. Y por supuesto yo no tengo la verdad tampoco.
no estoy de acuerdo, debe haber el voto obligatorio, los razonamientos filosóficos no son creíbles, la cultura democrática debe estar a la par con educacion
O sea una persona que no está informada, renegada de su vida, que está pensando en ir al bar ...... ¿obligarle a votar? -Se sabe que votará por el populacho ese que le prometió subsidio a los 49 años-
@@aronJVC dijo a la par con la educación; se necesita de bienes mayores para después ajustar lar reglas de un pueblo y que también favorezcan a la minoría o la discoformidad;
No al voto obligatorio MUCHAS PERSONAS DE TERCERA EDAD CON ARTROSIS CEVERA EN RODILLAS Y CADERAS POR LO CUAL NO PUEDEN ESTAR PARADAS EN FILAS LARGAS POR INFLAMACION DE LAS ARTICULACIONES YA QUE SIENTEN MUCHO DOLOR .
Para que construir una democracia responsable, el voto debe ser voluntario y aquellos que se informen bien acerca de los candidatos voten . Porque hay mucho populismo y mucha gente es indiferente a la política.
Que estupidez obligar a las personas. Votar obligatorio solo van a conseguir que las personas solo irán a sacarse la multa ya estamos cansado de estos sinvergüenza políticos
el dia que nadie vota....!
MEEEEEE QUE PASARIA CON LOS POLITICOS..?
AMIGO
Todas las democracias las destruyen los políticos.
O sea, la democracia es obligatoria.
En España los así. Los economistas gente que vive bien. Gente con profesiones. Lo que se preocupa es como aumentar las riquezas. Es todo lo contrario lo que dice este hombre. La gente que peor estar la que cree que votar le va a solucionar algo.(mejor le podría ayudar en algo) pero ese pensamiento de la gente humilde. Tú tienes un buen trabajo que te va ayudar la política. La política necesita desgraciado que le voten. Yo pienso que votar es importante, solo digo que no es verdad lo que dice ese hombre. Son las personas más humildes las que van a votar.
Si me obligan, anulo.
O sea si votan pocos. No hay que preguntarse por qué la gente decide no votar. Lo que hay que hacer es hacer obligatorio el voto. Según el señor de la derecha.
El voto es un derecho constitucional
Al ser un derecho, se ejerce o no
una ley, te obliga a algo, y si no lo haces
incumples la ley y seras sancionado
en serio, un derecho Constitucional, ahora te implica una sancion?
quienes aprobaran la ley, no saben de derecho
eso me indica que a quienes elegimos en esas elecciones, tampoco
el voto al ser derecho.
involucra un deber cuidadano.
no puedes obligar al cuidadano a votar
si lo haces, es dictadura
Como se equivocó Larrulet ... !!! Increíble,
¿Por qué?
Anulo mi voto pues me obligan.
Porque le toman foto al carnet después de votar a unos y otros no en algunos centros ahí esta la trampa te clonan esto no es correcto
Me obligan a anular.
Mi voto obligatorio= Mi voto nulo.
??? Y si es voluntario no votas?
Personas educadas conservadoramente. Lo hacen porque es un deber pero nl cuestionan los politicos ni sus programas de gobiernos que, al final, ni cumplen. Esa es la raiz de la abstención.
deben perfeccionar el control del voto y no preocuparse de lo que dicen quienes no votan porque eso es contrario al evento de convocar a elecciones, entonces para organizar las elecciones? los anarquistas no quieren hacer nada para mejorar, ya que las elecciones cuestan mucho dinero y debe haber un resultado, en la democracia basta que una mayoría decida con su voto, NUNCA con el total de votos de un solo lado
Todo ciudadano tiene la responsabilidad de informarse, tener criterio y votar, por el futuro de su País...
Si al voto obligatorio.
Hay otro sistema. La epistocracia qué de entrada sería todo lo contrario. No está de acuerdo en que todo el mundo pueda votar. Porque piensa que no todos estamos capacitados. Habría que pasar unos exámenes básicos en ciencias sociales. Y solo si apruebas puedes votar votar. Yo estaría favor de esto. Pero también que los políticos se examinen antes de presentarse. Todo esto para que no vote ningún bruto ni sea presidente ningún bruto. Pero hay gente que está con todo lo contrario. Hay incluso que no solo quieren que vote todo el mundo si no quieren disminuir la edad mínima para votar. (En plan, niño deja el fortnite un momento vete a votar y luego sigue jugando al fortnite)
No me parece correcto, porque excluiría a un gran sector de la sociedad que no ha tenido las capacidades para educarse, sin contar con que el conocimiento en ciencias sociales no implica escoger al mejor candidato, la gente vota de acuerdo a sus necesidades sin necesidad de tener un master.
@@christianmendoza762 tienes tú razón. O parte de razón no se. Es que lo que se le llama democracia llevándolo a los máximos estremos se convierte en populismo (que tampoco es democracia sino sistema partido representativo, partidos con lista cerradas, pero es igual) Si tenemos unos candidatos horribles, quizá es porque es un reflejo de la sociedad. Claro al final se impone el voto de la mayoría. Y por eso tenemos los gobiernos que tenemos. (solo gente que les dicen lo que quieren oír, y cada vez el nivel de los políticos es peor ) no sé si eres es de España o de otro país.. en la política vemos a unos niñatos que se supone que nos van a resolver los problemas. Gente que se supone que está para servirnos lugar de pergudicar tanto. La realidad es que están ahí porque somos pocos exigentes. Fíjate que mucha gente vota y no se lee el programa electoral. Muchas se ponen por la mañana en la fila para ejercer su derecho al voto. Pero todavía en esa fila están pensando a quién deben votar. A mí me gusta decir que no están obligados, si no se tiene claro no hace falta votar, ya habrá otra ocasión. También entiendo lo de el voto obligatorio (mucha gente puede tener miedo a perder su trabajo,) este sistema no funciona. Y por supuesto yo no tengo la verdad tampoco.
no estoy de acuerdo, debe haber el voto obligatorio, los razonamientos filosóficos no son creíbles, la cultura democrática debe estar a la par con educacion
O sea una persona que no está informada, renegada de su vida, que está pensando en ir al bar ...... ¿obligarle a votar?
-Se sabe que votará por el populacho ese que le prometió subsidio a los 49 años-
@@aronJVC dijo a la par con la educación; se necesita de bienes mayores para después ajustar lar reglas de un pueblo y que también favorezcan a la minoría o la discoformidad;
No al voto obligatorio MUCHAS PERSONAS DE TERCERA EDAD CON ARTROSIS CEVERA EN RODILLAS Y CADERAS POR LO CUAL NO PUEDEN ESTAR PARADAS EN FILAS LARGAS POR INFLAMACION DE LAS ARTICULACIONES YA QUE SIENTEN MUCHO DOLOR .
uno se puede eximir del voto obligatorio por esa misma razón por la que estas alegando, investiga
@Julieta Natalia Jimenez Postigo es Perú no chile
@Julieta Natalia Jimenez Postigo eso si lo entiendo, no digo que usted no este en desacuerdo o no