🧡 FORMEZ-VOUS AU MIXAGE ET MASTERING : www.projethomestudio.fr/formations/ 🧡 VOUS VOULEZ QUE JE MASTERISE VOS MORCEAUX ? : www.projethomestudio.fr/services/mastering-audio/ 🧡 VOUS VOULEZ SOUTENIR LA CHAÎNE ? C'EST PAR ICI : www.projethomestudio.fr/soutenir/
Très belle plongée en profondeur dans les entrailles de cet excellent plugin. Merci pour ces rappels et le dernier tip que je ne connaissais pas :) Encore une super vidéo, bravo !! ^^
Salut ! C'est bien les reviews en profondeur, jsuis client. On passe souvent à côté des petites features avec cette offre infinie de plugins 👌🏼 merci ! 😚
Merci à toi :) ! Oui, surtout pour ce plugin là qui est assez connu, je trouvais ça intéressant justement de regarder un peu les fonctionnalités en détail
Empathie, pédagogie, sujets toujours intéressants, avec des vidéos concises, précises, et complètes en terme d'informations, merci pour ce cours FabFilter, qui conviendra aussi bien aux home-studistes en herbe, qu'aux pros rouillés comme moi... ABONNEZ-VOUUUUS!
Il est excellent cet EQ. Pour régler une fréquence en dynamique, je cible le point avec la souris et tout en appuyant sur ALT, je fait fait défiler la roulette de la souris. Et voilà !
Super interessant cet EQ, je n'ai jamais passé le cap car j'ai d'autre méthodes pour passer une bande en solo, mais je dois bien avouer qu'il a l'air très intuitif. Pourtant j'en entend parler depuis si longtemps. En fait je me demande si ils ne se sont pas inspiré de ce qu'on a sur les console live depuis longtemps. J'ai beaucoup bossé sur de grosses console live et on retrouve exactement ce principe sur les commandes tactiles ! merci pour cette vidéo ! je partage sur les réseaux.
Merci pour ton commentaire :) ! Pour les consoles live, je ne saurais pas trop dire car j'en ai très peu utilisé - mais c'est possible oui. En tous cas l'essayer c'est l'adopter :D haha
Hello ! Merci pour cette vidéo. Tellement connu et utilisé que " pro Q " est presque devenu un nom commun : " tiens, je vais mettre un pro Q sur ma piste ". 😉
Pour moi le top serait un mix entre Fab filter pro Q3 ,le Fast equaliser de Focusrite et le Equalizer pro 4 de Tone boosters. - Fast equaliser de Focusrite: pour le système de solo qui est plus pratique, tu balades ton point avec le click gauche et sans relâcher et devoir recliquer sur le casque tu appuies sur ctrl (sur PC) et quand tu relâches la touche ça retire le solo. Et son mode learn qui sonne souvent bien et te permet de dégrossir rapidement. - Equalizer pro 4 de Tone boosters: Son prix, 59€, ses réglages pour : - Les transient/sustain comme split eq - Son direct/reverb - Les sibilances - Les sons de fond/gate etc.... Tu devrais le tester
C'est clair qu'ici et là il y a des outils des choses comme EQ des transient/sustain qui peuvent être excellents. Après, j'ai tendance à penser que si il y avait des choses plus poussées encore dans Pro-Q, ça complexifierait l'outil un peu trop. J'aime bien l'idée d'un truc vraiment intuitif / immédiat.
Je l'ai aussi. Et oui interface qui ressemble beaucoup a Fabfilter, mais donc les fonctions sont limités. Mais pour un Eq de base, c'est très bien. Comme j'ai les deux (ZL EQ, et FabFilter...j'utilise FabFilter par défaut.
Une astuce super pratique qui complète celle d'Arkitek : Au lieu de laisser ta souris sur le spectre qui alors devient violet ou tu peux modifier un point d'égalisation mais tu perd les autres si tu clic gauche et que tu maintiens, le spectre devient vert/bleu et tu gardes tous tes points qui piquent et tu peux donc tous les modifier sans devoir tout refaire a chaque fois. Tu peux aussi laisser cliquer quand le spectre est déja violet
Ca fait maintenant 5 ans que j'utilise les plugins de FabFilter, moi pour le EQ, malgré que j'en ai d'autres qui sont bons...mon GO For reste FabFilter Pro-Q 3.
Ça serait bien d'avoir des explications avec un programmeur informatique et un électro acousticien pke y'a beaucoup de choses qui ce disent mais j'aimerais bien avoir une vidéo très explicite...
non la technique du son en général, par exemple différence entre son analogique/numérique, et en particulier le fonctionnement des cartes son, et donc des eq numériques.... dslé jsuis bourré je m'exprime mal... je veux dire y'a plein de trucs qui sont dit, mais c'est très opaque, notamment les cartes sons...
@@ProjetHomeStudio mon problème c'est que j'ai plein de cartes son, par exemple music streamer 2 usb à 200€, ou carte son d'ampli home cinema, ou playstation 1/2/3 ou même tv sony... apres comparaison la plus performante c'est la music streamer mais la plus agréable c'est la carte mère de mon PC... et puis j'entend plein de truc à propos de l'acoustique et des corrections à base d'eq numerique... bref j'aimerai une video explicative transparente à propos du fonctionnement des cartes son et des eq...
@@bulbx1273 je note le point, après ça reste assez large comme sujet donc difficile de faire une vidéo précise qui parlerait à la fois des EQ et du son des cartes sons
Uniquement bon en corrections soustractives ! Surtout en dynamiques. Après c'est bon moins précis qu'un équaliseur analogique classe A sur des corrections à + ou - 8db. Des tests ont été faits par des professionnels notamment un WES ou un ZAHL. La différence est très impressionnante.
Houlà, beaucoup d'affirmations très partisanes dans ce message :) 1. pourquoi ne serait-il bon qu'en corrections soustractives ? 2. pourquoi serait-ce "moins précis" qu'un EQ analogique. Pouvez-vous définir la notion de précision ? 3. A quels tests "faits par des professionnels" faites-vous référence ? 4. Pas surprenant qu'il y ait des différences entre un plugin et un EQ analogique si les courbes ne sont pas les mêmes... mais qu'est-ce que ça prouve à leurs utilités respectives ?
@@ProjetHomeStudio alors bcp de questions. Je vais essayer de faire simple. Une eq précise, c'est une eq fidèle dans ses courbes et transparentes. Je te laisse un lien pour voir la différence avec un équaliseur à plus de 5000e. ua-cam.com/video/yDwqYiPqN90/v-deo.htmlsi=1aykQaH-z6VVYN49 Je travaille également sur des modules 500 comme Trident 80B, A Range mais surtout le ZAHL eq1 qui m'a coûté presque 2000e (reconnu pour sa précision, transparence et profondeur). Soyons très clair ! Le Pro Q 3 est très loin. Ce dernier est très bon pour des petites corrections mais l'image stéréo n'est pas assez bonne pour prétendre rivaliser avec les eq analogiques. Peut être avec un Pro Q 4... La technologie avance très vite... Il manque toujours cette sensation électrique quand on travaille sur un plugin. Il y a une magie avec l'analo...
🧡 FORMEZ-VOUS AU MIXAGE ET MASTERING : www.projethomestudio.fr/formations/
🧡 VOUS VOULEZ QUE JE MASTERISE VOS MORCEAUX ? : www.projethomestudio.fr/services/mastering-audio/
🧡 VOUS VOULEZ SOUTENIR LA CHAÎNE ? C'EST PAR ICI : www.projethomestudio.fr/soutenir/
Merci pour le coup de pub ! 🙏 Sinon oui , quand j’ai montré cette fonction à toute l’équipe de FabFilter , ils étaient vraiment époustouflés !!
LOL !
Hâte de voir ce que donnera le pro q4 ❤
@@skbass4842 avec les conseils d' @Arkitek ça va être top !
Tu veux dire que les gars de chez fabfilter ne savaient pas qu’on pouvait faire ça ?
@@nico-zh4eo c’était une blague bien sûr ! Je pensais pas devoir le préciser 😅
Excellente vidéo ! Je me rend compte que j'utilisais ce plugin à 10% de ses capacités. Merci pour cette Masterclass (au vrai sens du terme)
L111
Très bon tuto.
j'utilise ProQ3 depuis quelques années, tu me remet en mémoire pas mal de tips, c'est Top ;o)
Merci Adrien !
A++
Niskens
@@Niskens merci à toi !!!
Mon eq préféré ❤
Toujours super bien expliqué et présenté, top !
Salut,super interessant. 👍
merci bien :)
Très belle plongée en profondeur dans les entrailles de cet excellent plugin.
Merci pour ces rappels et le dernier tip que je ne connaissais pas :)
Encore une super vidéo, bravo !! ^^
Merci la Tomate !
Totalement fan de ta chaîne❤
merci !
Merci pour l'explication des fonctionnalités du Pro Q3. Ça va me donne plein d'idées. Merci !
@@soletiseb avec plaisir :)
Merci pour la vidéo. ProQ3 : pleins de fonctionnalités utiles qui facilitent la vie.
@@coramel16 tout à fait ! :)
Le smart eq est parfait dans le genre 👍
@@Plug_impact sympa aussi oui :)
Merci Adrien pour ces infos très utiles. J'ai complété mes notes sur la formation mastering !
Mais avec plaisir !
Salut ! C'est bien les reviews en profondeur, jsuis client.
On passe souvent à côté des petites features avec cette offre infinie de plugins 👌🏼 merci ! 😚
Merci à toi :) ! Oui, surtout pour ce plugin là qui est assez connu, je trouvais ça intéressant justement de regarder un peu les fonctionnalités en détail
Empathie, pédagogie, sujets toujours intéressants, avec des vidéos concises, précises, et complètes en terme d'informations, merci pour ce cours FabFilter, qui conviendra aussi bien aux home-studistes en herbe, qu'aux pros rouillés comme moi...
ABONNEZ-VOUUUUS!
@@Danstatete08 🙏🙏🙏 merci :)
un must cet Eq 🫶
:)
génial! merci pour ce tuto
Avec plaisir 😊
Il est excellent cet EQ.
Pour régler une fréquence en dynamique, je cible le point avec la souris et tout en appuyant sur ALT, je fait fait défiler la roulette de la souris. Et voilà !
Tout à fait :) !
Tout à fait d’accord avec toi, celui de Logic est pas mal mais celui ci a quelque chose de plus .
Celui de logic est cool oui !
Sauf que faut que tu sois un utilisateur de Logic..mdr...Fabfilter s'utilise avec n'importe quel plateforme, Mac, Windows, et la plupart des DAW
Je m'abonne 🎉🎉🎉🎉🎉
Merci, bienvenue dans la communauté :)
Super interessant cet EQ, je n'ai jamais passé le cap car j'ai d'autre méthodes pour passer une bande en solo, mais je dois bien avouer qu'il a l'air très intuitif. Pourtant j'en entend parler depuis si longtemps.
En fait je me demande si ils ne se sont pas inspiré de ce qu'on a sur les console live depuis longtemps.
J'ai beaucoup bossé sur de grosses console live et on retrouve exactement ce principe sur les commandes tactiles !
merci pour cette vidéo !
je partage sur les réseaux.
Merci pour ton commentaire :) !
Pour les consoles live, je ne saurais pas trop dire car j'en ai très peu utilisé - mais c'est possible oui.
En tous cas l'essayer c'est l'adopter :D haha
❗Absolument, le FF Pro-Q3 est moi aussi toujours mon Équaliseur préférer 💯
On est d'accord 🤗
Hello !
Merci pour cette vidéo.
Tellement connu et utilisé que " pro Q " est presque devenu un nom commun : " tiens, je vais mettre un pro Q sur ma piste ". 😉
C'est clair ! merci pour le commentaire !
merci broski
Pour moi le top serait un mix entre Fab filter pro Q3 ,le Fast equaliser de Focusrite et le Equalizer pro 4 de Tone boosters.
- Fast equaliser de Focusrite:
pour le système de solo qui est plus pratique, tu balades ton point avec le click gauche et sans relâcher et devoir recliquer sur le casque tu appuies sur ctrl (sur PC) et quand tu relâches la touche ça retire le solo. Et son mode learn qui sonne souvent bien et te permet de dégrossir rapidement.
- Equalizer pro 4 de Tone boosters:
Son prix, 59€, ses réglages pour :
- Les transient/sustain comme split eq
- Son direct/reverb
- Les sibilances
- Les sons de fond/gate etc.... Tu devrais le tester
C'est clair qu'ici et là il y a des outils des choses comme EQ des transient/sustain qui peuvent être excellents.
Après, j'ai tendance à penser que si il y avait des choses plus poussées encore dans Pro-Q, ça complexifierait l'outil un peu trop. J'aime bien l'idée d'un truc vraiment intuitif / immédiat.
@@ProjetHomeStudio oui c'est vrai mais l'implémentation est simple et n'alourdit pas le workflow je trouve
@@katentu oui je suis d'accord dans l'absolu, y'a sans doute moyen de faire ça de façon smart... pour Pro-Q 4 peut-être ? haha
il me fait de l'œil....100eu c'est un peu cher mais ta demo fait comprendre qu'il est top pour le workflow....merci😊
Oui, c'est assez cher maisbje trouve que le rapport qualité/prix est super :)
🎹🎶Son clone en version gratuite est le ZL Équalizer, et je le trouve incroyable . Merci pour la pédagogie👌.
=) Merci à toi!
@@ProjetHomeStudio 👍
Perso j'utilise ZL Equalizer, une sorte de copie gratuite du Pro Q3.
je ne connais pas, je vais regarder ;)
Je l'ai aussi. Et oui interface qui ressemble beaucoup a Fabfilter, mais donc les fonctions sont limités. Mais pour un Eq de base, c'est très bien. Comme j'ai les deux (ZL EQ, et FabFilter...j'utilise FabFilter par défaut.
Une astuce super pratique qui complète celle d'Arkitek : Au lieu de laisser ta souris sur le spectre qui alors devient violet ou tu peux modifier un point d'égalisation mais tu perd les autres si tu clic gauche et que tu maintiens, le spectre devient vert/bleu et tu gardes tous tes points qui piquent et tu peux donc tous les modifier sans devoir tout refaire a chaque fois. Tu peux aussi laisser cliquer quand le spectre est déja violet
Ca fait maintenant 5 ans que j'utilise les plugins de FabFilter, moi pour le EQ, malgré que j'en ai d'autres qui sont bons...mon GO For reste FabFilter Pro-Q 3.
Idem ! Largement mon préféré parmi tout ce qu'ils font :)
5.05 " vous aimeriez " 😉
oui j'ai mal prononcé le mot...
Ça serait bien d'avoir des explications avec un programmeur informatique et un électro acousticien pke y'a beaucoup de choses qui ce disent mais j'aimerais bien avoir une vidéo très explicite...
Sur quel aspect en particulier, le fait que les EQ utilisent les mêmes algorithmes ?
non la technique du son en général, par exemple différence entre son analogique/numérique, et en particulier le fonctionnement des cartes son, et donc des eq numériques.... dslé jsuis bourré je m'exprime mal... je veux dire y'a plein de trucs qui sont dit, mais c'est très opaque, notamment les cartes sons...
@@bulbx1273 ah, alors le sujet dit comme ça semble très vaste mais si tu as des questions précises je peux y répondre :)
@@ProjetHomeStudio mon problème c'est que j'ai plein de cartes son, par exemple music streamer 2 usb à 200€, ou carte son d'ampli home cinema, ou playstation 1/2/3 ou même tv sony... apres comparaison la plus performante c'est la music streamer mais la plus agréable c'est la carte mère de mon PC... et puis j'entend plein de truc à propos de l'acoustique et des corrections à base d'eq numerique... bref j'aimerai une video explicative transparente à propos du fonctionnement des cartes son et des eq...
@@bulbx1273 je note le point, après ça reste assez large comme sujet donc difficile de faire une vidéo précise qui parlerait à la fois des EQ et du son des cartes sons
Et Toneboosters Equalizer Pro ?
Uniquement bon en corrections soustractives ! Surtout en dynamiques. Après c'est bon moins précis qu'un équaliseur analogique classe A sur des corrections à + ou - 8db. Des tests ont été faits par des professionnels notamment un WES ou un ZAHL. La différence est très impressionnante.
Houlà, beaucoup d'affirmations très partisanes dans ce message :)
1. pourquoi ne serait-il bon qu'en corrections soustractives ?
2. pourquoi serait-ce "moins précis" qu'un EQ analogique. Pouvez-vous définir la notion de précision ?
3. A quels tests "faits par des professionnels" faites-vous référence ?
4. Pas surprenant qu'il y ait des différences entre un plugin et un EQ analogique si les courbes ne sont pas les mêmes... mais qu'est-ce que ça prouve à leurs utilités respectives ?
@@ProjetHomeStudio alors bcp de questions. Je vais essayer de faire simple. Une eq précise, c'est une eq fidèle dans ses courbes et transparentes. Je te laisse un lien pour voir la différence avec un équaliseur à plus de 5000e. ua-cam.com/video/yDwqYiPqN90/v-deo.htmlsi=1aykQaH-z6VVYN49
Je travaille également sur des modules 500 comme Trident 80B, A Range mais surtout le ZAHL eq1 qui m'a coûté presque 2000e (reconnu pour sa précision, transparence et profondeur). Soyons très clair ! Le Pro Q 3 est très loin. Ce dernier est très bon pour des petites corrections mais l'image stéréo n'est pas assez bonne pour prétendre rivaliser avec les eq analogiques. Peut être avec un Pro Q 4... La technologie avance très vite... Il manque toujours cette sensation électrique quand on travaille sur un plugin. Il y a une magie avec l'analo...
Je ne te suis pas dans ton intervention, mais bon. On parle de plugIns ici?