Volvo XC40 Recharge Single Motor Extended Range - 575 km Reichweite 200 kW Laden | Test Review 2023

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 19

  • @philippd5982
    @philippd5982 Рік тому +3

    Wir fahren seit 9 Monaten einen XC 40 Recharge Twin und sind sehr zufrieden damit. Das Platzangebot ist für die Fahrzeuggrösse sehr gut. Im Sommer brauchen wir gut 19 kWh auf 100 km im Winter auch mal 24. Unser Schnitt über 9 Monat und 10'000 km liegt bei 21,4 kWh. Die neue Single-Motorvariante dürfte als rund 10% sparsamer sein.

  • @tali2020
    @tali2020 Рік тому +2

    Die Straße zu befahren lohnt sich wirklich und es kommen heimatliche Gefühle auf.

    • @Die-autotester
      @Die-autotester  Рік тому +1

      Die Roßfeld Panoramastrasse ist wirklich schön. Und von uns aus quasi „um die Ecke“ 😊

  • @Room1967
    @Room1967 Рік тому

    Welche Zellchemie besitzen die Batterien? Ich hab das wohl nicht mitbekommen. - Tolles Auto, Skandinavisch! Aber der Preis …

  • @meersde
    @meersde Рік тому +1

    Es wird sicher interessant (auch für Volvo), wie sich die Anteile zwischen XC40 und EX30 aufteilen werden.
    Ich würde immer das rein elektrische Konzept des EX30 vorziehen.

    • @Die-autotester
      @Die-autotester  Рік тому +2

      Auf den EX30 bin ich sehr gespannt. Denke wir dürfen ihn Anfang 2024 das erste mal fahren. LG Lars

    • @dgmr6268
      @dgmr6268 Рік тому +2

      Werden die Änderungen auch beim C40 kommen? Auch bei laufenden Bestellungen mit Auslieferungen Q1/24?

    • @Die-autotester
      @Die-autotester  Рік тому +2

      Die gleichen Anpassungen gelten auch für den C40. LG

    • @Oida-Voda
      @Oida-Voda Рік тому +1

      Beim EX30 (und vielen anderen) stört mich die doch recht billige Anmutung im Innenraum.
      Schöne Armaturen, oder zumindest ein Lenkradkranz füllendes Display hinterm Lenkrad müssen zwar nicht sein, vermitteln aber eine gewisse Wertigkeit.
      Alleine das ließe mich eher zum XC40 als zu EX30 greifen.
      Habe mir gestern auch den Fisker Ocean angesehen... ja super Auto außen wie innen, aber die Armaturenlandschaft ist einfach nicht da.
      Das geht schon ab.
      Da gefällt mir der BMW i40 oder der E-Megane, Audi,... innen weitaus besser.
      Kosten ja alle ähnlich viel um die 50.000 - 60.000€

  • @remzyyg5828
    @remzyyg5828 Рік тому +2

    Der Innenraum speziell das Display wirken ein wenig in die Jahre gekommen.
    Aussen hui.

  • @cnxexpat1862
    @cnxexpat1862 Рік тому +1

    28 Minuten von 10 bis 80% - das war der Moment an dem ich das Video abgebrochen habe. Viel zu lang.

    • @xanadu320
      @xanadu320 Рік тому +8

      Man merkt, dass Sie offenbar keine Ahnung von den derzeit möglichen Ladezeiten haben. Sorry dafür, aber bitte sich erstmal mit dem Thema beschäftigen.

    • @Mr31Jole
      @Mr31Jole Рік тому +2

      ​@@xanadu320ändert aber nichts an seiner Aussage

    • @cnxexpat1862
      @cnxexpat1862 Рік тому +1

      @@xanadu320 Offensichtlich sind SIE nicht auf dem neuesten Stand der Dinge. Kia, Hyundai, Audi, Porsche, etc. schaffen 10 bis 80% in 15 Minuten.

    • @xanadu320
      @xanadu320 Рік тому

      Ich fahre einen Polestar 2, ein Bekannter einen KIA EV6. 15 Minuten sind nicht machbar. Wie gesagt: machen Sie sich schlau, fahren Sie Probe oder kaufen Sie so ein Auto aber lassen Sie sich nicht verarschen.@@cnxexpat1862

    • @axfacom66
      @axfacom66 Рік тому +2

      15 Minuten 😂😂😂