@@amitterko3985 Нет, я имел ввиду то, что главный "гвоздь программы" С5 подключен наоборот, и он заряжается не плюсом относительно земли, а подсоединением минуса к земле через диод) А еще интересно, пробовала ли ты сначала проверить, как работает простая интегрирующая цепочка между выходом логарифмического детектора и входом измерителя? Может, не нужно было ваять такую конструкцию?
Такое интригующее начало.... А потом глянул на схему. А там надписи налазят на элементы схемы. Ну думаю сейчас все рукожопят. Хотя этого быть не должно. Но когда увидел реализацию, то мне стало очень страшно. Всю жизнь работаю эмбеддером и мне стыдно было бы такой ужасный монтаж и пайку показывать.
Как жаль, что вы не публикуете больше. Таких знающих и умных людей очень мало, и видеть вашу работу большое счастье и польза обществу.
Добрый день! Реально очень интересно. Осень жаль, что вы давно ничего не публиковали!
Похоже, сочинять схемы относительно плюса, а не общего провода - Ваша фирменная фишка ;)
@@amitterko3985 Нет, я имел ввиду то, что главный "гвоздь программы" С5 подключен наоборот, и он заряжается не плюсом относительно земли, а подсоединением минуса к земле через диод)
А еще интересно, пробовала ли ты сначала проверить, как работает простая интегрирующая цепочка между выходом логарифмического детектора и входом измерителя?
Может, не нужно было ваять такую конструкцию?
Гениальное просто) схему расположения компонентов на плате можете дать?🙏
Такое интригующее начало.... А потом глянул на схему. А там надписи налазят на элементы схемы. Ну думаю сейчас все рукожопят. Хотя этого быть не должно. Но когда увидел реализацию, то мне стало очень страшно. Всю жизнь работаю эмбеддером и мне стыдно было бы такой ужасный монтаж и пайку показывать.