✔ Как узнать, какой канал самый сильный? Дешевый аналог ImmersionRC RFmeter [RF-Power8000]
Вставка
- Опубліковано 7 лис 2017
- Бывает, видеосвязь не работает так далеко, как следует. Бывает taranis орет в 100 метрах. Выяснить почему так происходит поможет нам этот хитрый анализатор RF. Ультра точным его назвать, конечно, сложно, но оценить и продиагностировать оборудование можно.
Купить можно тут: goo.gl/j79pxU
Facebook: / fpvgraz
Vk.com: mrgroza
Instagram: / anikfpv
Это Видео: • ✔ Как узнать, какой ка...
Веб-страница: fpv-graz.at/ - Навчання та стиль
В коробочке стоит логарифмический детектор, простым языком, это микросхема переводящая значение подведенной мощности от передатчика в постоянное напряжение, определенного уровня, в зависимости от входящей мощности. Два провода от коробочки, один плюс питания, второй выход с детектора, а минус висит на стойках. Вторым этажом расположена обыкновенная 328 атмега, измеряющая напряжение с детектора с последующей корректировкой из таблицы калибровки для текущей частоты. Эта железяка может быть лишь как показомер, у ней есть куча минусов, начиная от неправильной разводки этажа с детектором, сильной зависимости от температуры, большим разбросом показаний в пределах одного значения, прямым снятием напряжения с детектора, и так далее. Учитывая его цену, китайцы не будут калибровать каждый экземпляр в отдельности. Это достаточно долгая процедура. Имершн в этом плане точнее если не на порядок, то в пару раз точно. Вы удивитесь, но прибор который был на обзоре у Юлиана, это точно такой же измеритель, ребята лишь переделали немного плату, написали свою графическую часть, и что самое главное (за что просят свою цену) откалибровали каждый экземпляр в отдельности, но минусы те же самые. Мне не повезло с экземпляром, врал почти на 2 порядка, пришлось калибровать на проф.оборудовании, и даже после этого железяка врет. Мог дать совет по использованию ответвителя для измерения ксв.
Аник, спасибо за обзоры.
MrJeremyBravo скоро приедут чуть посерьёзнее вещи и я покажу как пользоваться ответвителями для всех. Но я думаю повторять это будут единицы... Напиши если что мне в личку пожалуйста, обсудим. Я вижу ты шаришь в этой теме получше чем я 😉👍
Отличный коммент!
Видос от Юлиана информативнее про это же устройство , он раскрывает дополнительные возможности данной приблуды.
+Юлия Лаптева у него совсем другое устройство в 2 раза дороже и с другим функционалом
Да, только надо частоту ставить до мегагерца на устройстве которое маленькое
В общем залог хорошей видеосвязи наилучшая согласовонность передающей и приемной антенны на одной частоте Fр по КСВ и работе видеопередатчика на этой частоте.
Я вроде показывал как мы 500 или на 800мв на 20км летали. Вроде достаточно хорошо. На крыле s800
для RF-8000 надо аттенюатор ставить из расчета чтобы в итоге было -5 dbm .Например передатчик примерно выдает 1ватт или 30 dbm. Прикручиваем аттенюатор на 35 dbm.
Привет. Подскажи, изменилось ли отношение к этому прибору? стоит ли его брать? или на рынке появился прибор более продвинутый, ессно за аналогичные деньги. спс.
за аналогичные деньги приборов других нет и вряд ли будут. так что почти что единственный вариант
Привет! Правильно понимаю, что так же, как мощность передатчика, можно этой штукой изменить (примерно) и "мощность" антенн? То есть понять - работает она или нет в принципе и как в сравнении с иными антеннами?
В принципе верно. Приблизительно можно посмотреть какие каналы у антенны лучшим образом работают
Привет! Спасибо за видео! Посмотрев различные тесты антенн на канале понял, что действительно это очень важно! не мог бы ты скинуть ссылки на все необходимые комплектующие (как у тебя в данном видео)? еще хочу узнать, есть ли устройства (бюджетные) для оценки КСВ антенн (и ссылочку если можно)? Заранее спасибо!
средний набор который нормально будет тестировать примерно 800$. если есть возможность лучше уж взять нормальный сетевой анализатор. их на вторичке можно за 1200-1400$ найти
Anik FPV ой ой) дорого. Я больше смотрел на эту бюджетную платку зеленую. Не совсем уловил, что нужно для неё докупить, чтобы использовать.
@@user-li8op6vl6l именно для замеров антенн нужны ответвители. новые стоят слишком дорого, но можно найти бу.
на каждый диапазон лучше отдельный ответвитель.
на 2.4 вот такой пойдет www.ebay.com/itm/30DB-2-4GHZ-SMA-DIRECTIONAL-COUPLER-OMNI-SPECTRA-2020-4061-30/201726054337?hash=item2ef7cf4fc1:g:SV0AAOSwHMJYNEGV
на 5.8 вот такой www.ebay.com/itm/4-8GHZ-30DB-50W-SMA-A3205-30-DIRECTIONAL-COUPLER-Ghz-TECH/191993615062?hash=item2cb3b612d6:g:KP8AAOSwNRdX~ihp
плюс источник сигнала стабильной мощности, либо спец генератор, либо видеопередатчик который стабильно одинаково выдает столько, сколько нужно
Какой взять атинюатор где сыллку.если приемники у меня на 1200 и 2000 миливат
а можно напрямую не подключать патчем, а прикрутить передатчику антенну и rf-8000 антенну и расположить рядом, будет ли улавливать? а также если разнести их на расстояние 500м-1000м будет ли улавливать хоть какую-то мощность ? короче говоря возможно ли его использовать как детектор 5G на расстоянии до 1000м ?
Салют. Подскажи, есть фантом 4 про, хочется замерить мощность в мвт пульта в разных режимах, фсс, се и т д. А так же с разными бустерами и прочим. Эта хреновина позволит это сделать?))
да, конечно
обязательно только нужен аттенюатор
Такой подойдет -ru.aliexpress.com/item/1pc-New-Golden-Attenuator-2W-SMA-JK-Male-to-Female-RF-Coaxial-Attenuator-6GHz-50ohm-10dB/32788166442.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.551af6556AnDfk&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_5711211_10313_10059_10534_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_4&algo_expid=6be784d2-8a74-4cc6-a531-e83431759855-3&algo_pvid=6be784d2-8a74-4cc6-a531-e83431759855&priceBeautifyAB=0
Прива!
У меня работает без аттенюатора чуть менее пол года, пока живой))
Какой калькуль используеш ?
А то я постаринке таблицей))))
Кста на длинных переходниках большие потери))
+Александр Завьялов а какие мощности замерял? Калькулятор первый в гугле, хз.
Без аттенюатора врёт сильно
Все интересно ,а можо разбавить ваш канал летающими крыльями.Спасибо.
или самолетами ну это так на зиму, пока холодно)
+максим павленко у нас намечается интересный проект 🙃👍 но наверное к весне
+Druid посмотрим. Хотим большой самолёт на 2 часа запускать
Это будет интересно, ждем, но квадры не забываем)))
и где взять аттенюатор? ссылка есть? пишут еще деление 1000 должно быть. Нах этот прибор в недокомплекте...
+Модельное Хобби их много разных. В любых магазинах можно найти. На Али, на ибей, в городе локально
Посмотреть ток потребления на канале. Тот канал на котором будет самый большой ток потребления и будет самым сильным (не путать с дальнобойным). Можете для интереса проверить. Мощность выходного сигнала передатчика далеко не все для дальней связи. И ни какими приборами вы это не увидите. Хотите дальний прием -ставьте маяк на канал, подключайте ксв метр (самый простой) и начинайте шаманить.
Это не показатель, т.к. может быть рассогласование антенны и передатчика.
Разные каналы это разные частоты, а ты получается на усредненной частоте меряешь, или я что-то путаю? Надо наверное было выставлять частоту в соответствии с мануалом для каждого канала, тогда бы и мощность иная была?
вот поэтому я им и не пользуюсь
@@AnikFPV Получается Иммершн сам подстраивает частоту?
Странно, мне одному показалось что автор подсоединил аттенюатор на 30 dbi, а на дисплее измерителя выставил 26,9dbi. Это что за прикол?...причём измеряет мощности на совершенно определённом видео канале (частоте), но частоту на измерителе не корректирует.... Ну и в добавок ко всему...если уж реально измерять, то хотя бы видеокамеру на вход передатчика надо подключить, для того что бы передатчик вошёл в свой реальный рабочий режим. А то измеряешь какие то "ПОПУГАИ".
Потому что аттенюатор именно такие значения имеет на определенной частоте.
Кстати да, по камере дельное замечание, есть такое что от разной картинки меняется передача
Да и по хорошему анализатор спектра надо, смотреть частоту на которой орет передатчик. Ну и прогреть передатчик надо
Частота там ФУФЛО! там напрямую сигнал в лог.усилитель поступает и результат на АЦП и на дисплей.
Без контроля образцовым поверенным прибором это, к сожалению, 12 мин. ниочем.
Лампочкотестер стоит около 0...
Абсолютный цифры нах не нужны! Важна индикация больше меньше. Для настройки антенн и прочего это и нужно.
Не удивляйся двухпроводная схема давно не новинка и очень часто на производстве датчики подключаются именно так. Схема называется толковая петля, по двум проводам подаётся питание с определённым напряжением. Первичный преобразовать ль изменяет ток пропорционально измеряемого параметра, а вторичный прибор измеряет ток в цепи, преобразует значение в нужное величины и выдаёт на экран.
Когда видосик про split 2?
когда погода хророшая станет =(
Что там 2 намного лучше 1? Я по скидке 1 прикупил.
А если на него накрутить самодельную антенну и подтачивать потихоньку длину напильником он покажет когда антенна согласовалась с частотой, показав максимальную мощность на этом канале и антенне? Я так делаю на микроамперметре с СВЧ диодами, вроде ниче получается, летаю далеко))), но хочется прибор посолиднее.
+Александр Призов в принципе работать будет, все верно 😁
Anik FPV значит маст хэв)
Считаю эту приблуду бесполезной, ну если только как индикатор работоспособности передатчика. В нашем деле важна дальность связи, а она достигается связкой приемной, передающей антенн и только во вторую очередь мощностью. Что толку от высокой мощности на 1 канале, если передающая антенна в резонансе с 4 каналом, а приемная с 8м... На много интереснее тема настройки КСВ на передающей и напряженностью поля с подбором антенн и частоты.
+Alexandr S так парни меня постоянно спрашивают. Какой канал самый мощный 😉👍
Это крайне обывательский подход, так и передай парням. Не зная КСВ передающей и приемной антенн, все это пальцем в небо. С другой стороны, для полетов в радиусе 500 м от себя, это все вообще пофиг :)
@@WRXMSK ,вкрути в передатчик нагрузочный резистор и получи 1.1 и радуйся. настраивать антенны по КСВ тоже не правильно.
@@cnjzyjdheckfy Умник! У меня нормальный анализатор антенн, который сопротивление показывает и еще кучу всего. Суть в том, что антенна - не резистор, и по КСВ в первом приближении вполне можно настраивать, если под рукой нет нормальных приборов.
@@WRXMSK ,а реактивную составляющую показывает? если да,то дай побаловаться =)
Экранировка ненужна, принцип основан на резистивной согласованной нагрузке, а измерение осуществляется измерением температуры этой нагрузки.
+Андрей Морозов интересно. А частота которую я ввожу что меняет? Я думаю она просто из калибровочной таблицы коэффициент применяет и все
Anik FPV да, всего скорее так и есть, я часто работаю с прибором nrpz от компании роден-шварц, в нем этой функцией не пользуюсь, точность при этом не страдает, что на 200 мгц, что на 2000 мгц. Но у него всёже измерения более линейны с изменением частьты. А экран у тебя в приборе сделан на самом измерительном датчике, его достаточно чтобы работа нагрузки и подходящего к ней сигнала не влияла на остальную электроннику.
Вот на счет ненадобности экранировки не соглашусь, по сути детектору все равно, сигнал с какой частотой в него приходит, он лишь выдаст линейное напряжение от мощности этого сигнала, и если скажем в момент измерения рядом есть импульсная помеха,(сварка, искрит генератор, работает wifi или в режиме передачи телефон,) то весь этот частотный мусор наведется на входе детектора, поди разбери что мы сейчас измеряем, как по мне, все что работает с частотой выше 300 Мгц должно иметь экранировку.
MrJeremyBravo детектор измеряет не напряжение, а температуру нагрузки на которую приходит сигнал. Измерительная часть вся экранирована, что еще надо?
Я и не говорил что детектор измеряет напряжение, да он измеряет температуру собственной нагрузки , но какой смысл если после измерения на выходе он покажет температуру этой нагрузки, детектор пересчитает температуру в напряжение и выдаст его измерителю, а тот в свою очередь пересчитает это напряжение в значение мощности с поправкой на калибровку. тоесть детектор выдаст определенное напряжение в зависимости от входящей мощности, а как он его будет считать вопрос уже другой, главное что получит измеритель на вход. В прямом виде, температура нагрузки внутри детектора ему ни о чем не скажет. Так что о какой ненадобности экранировки речь?