Qu'arrive-t-il à l'Antimatière au CERN ? Les Scientifiques Sont de Nouveau Perplexes
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2024
- Des physiciens testent les effets de la gravité sur l'antimatière. Dans cette vidéo, nous plongeons dans les mystères de l'antimatière et explorons les expériences fascinantes menées au CERN. Pourquoi l'antimatière continue-t-elle de défier les attentes des scientifiques ? Quels sont les résultats récents des recherches sur ses propriétés gravitationnelles ? Découvrez les dernières avancées et les défis auxquels sont confrontés les physiciens alors qu'ils tentent de percer les secrets de cette substance étrange et insaisissable. Rejoignez-nous pour un voyage captivant à la frontière de la science et de l'inconnu. Si vous avez toujours voulu comprendre ce qui se passe vraiment avec l'antimatière, cette vidéo est faite pour vous !
N'oubliez pas de vous abonner à notre chaîne pour rester informé des dernières découvertes scientifiques et laissez-nous vos commentaires sur ce que vous aimeriez explorer ensuite. Merci de regarder et à bientôt !
Musique : Kai Engel : Silence & Seeker
Ah ces traductions automatiques et voix artificielles : magnifique.
Toujours un plaisir de vous écouter d'autant que la démonstration intègre un bon schéma de l'expérience alpha. Vraiment on semble tourner autour de la solution, j'espère connaître la prochaine découverte majeure et la comprendre au moins un peu... Je vous remercie pour vos vulgarisations.
Merci beaucoup 😊
Présentation très intéressante du sujet qui contraste avec les publications destinées au grand public sur ce sujet par la rigueur, la concision et la couverture assez complète des différentes facettes du problème. L'expérience Alpha semble donc montrer que la déformation de l'espace-temps par la présence l'anti-matière est similaire à celle de sa déformation par la matière. Un Grand Merci à Astronomia pour la solide qualité des vidéos scientifiques de la chaîne.
Merci infiniment 😊
Qu'est-ce que l'antimatière?
Définition : L'antimatière est constituée de particules qui sont les contreparties de la matière. Pour chaque particule de matière, il existe une antiparticule correspondante avec la même masse mais une charge électrique opposée.
Exemple : L'antiparticule de l'électron (charge négative) est le positron (charge positive).
Existence : Oui, l'antimatière existe. Elle a été théorisée par Paul Dirac en 1928 et découverte expérimentalement par Carl Anderson en 1932 lorsqu'il a identifié le positron.
Production et Observation
Production : L'antimatière peut être produite dans des accélérateurs de particules, comme le Large Hadron Collider (LHC) au CERN. Lors des collisions à haute énergie, des paires particule-antiparticule sont créées.
Observation : L'antimatière a été observée en laboratoire et également en petites quantités dans l'espace (par exemple, les positrons produits par des phénomènes astrophysiques comme les supernovas).
Applications
Médecine : Une des applications pratiques de l'antimatière est la Tomographie par Émission de Positrons (PET scan), utilisée en imagerie médicale pour diagnostiquer des maladies.
Recherche : L'étude de l'antimatière aide les scientifiques à comprendre les asymétries dans l'univers, notamment pourquoi il y a beaucoup plus de matière que d'antimatière.
Pourquoi l'antimatière fait-elle peur?
Annihilation : Lorsque l'antimatière entre en contact avec la matière, elles s'annihilent en libérant une grande quantité d'énergie. Cette réaction est redoutée car elle pourrait être extrêmement destructive en grandes quantités.
Inconnu : La peur de l'antimatière est souvent liée à l'inconnu et à la difficulté de la produire, de la contenir et de la manipuler en grandes quantités.
Pourquoi tant de gens ne comprennent-ils pas?
Complexité : La physique des particules est un domaine complexe et hautement spécialisé, ce qui rend difficile la compréhension des concepts comme l'antimatière pour le grand public.
Désinformation : La science-fiction et les médias peuvent parfois exagérer ou déformer les faits concernant l'antimatière, contribuant à la confusion et aux malentendus.
Je résumerais que pour avoir une stabilité quel qu’elle soit et peux importe le domaine (physique logique ou illogique) il faut autant de ying que de yong. Simplement, c’est l’équilibre de la physique primordiale 😂
pour ma part le terme antimatiere ne devrait pas signifier avoir une charge electrique opposee mais une MASSE NEGATIVE ! donc alors matiere + antimatiere == 0 !!!
@@mic3quercy antimatière n’est pas avoir une charge opposée le proton a une charge opposée à l’électron ce n’est pas de l’antimatière pour autant
Bonjour,
A qui l'antimatière fait-elle peur ?
La gravité fait que les objets ont tendance à se rapprocher, donc, l'espace-temps se contracte, mais la constante cosmologique, étant une anti-gravité, agit comme une sorte d'écarteur d'espace qui permet à l'univers d'être stationnaire, d'être statique. L'espace-temps ne bouge plus.
L'observateur fixe l'univers...sinon l'univers est
Une chaîne très sérieuse sur la science ! Très rare sur UA-cam. Merci de nous divertir, on apprend beaucoup de choses intéressantes 😊
Un grand merci !😊
Attention à la vocalisation par synthèse vocale dea unités de mesure. Ici on parle de force d'accélération G et non de gammes !
James Webb a la capacité de regarder très loin dans l'espace, et par conséquent, très loin dans le passé. En effet, la lumière a beau se déplacer à la vitesse vertigineuse de 300 000 kilomètres par seconde, l'Univers est si vaste que certaines images qui nous parviennent aujourd'hui ont des milliards d'années !
Le télescope James-Webb remet-il en cause le Big Bang ? Voici pourquoi ce n’est pas si simple
Six mois après sa mise en service, le télescope spatial ne cesse de surprendre les scientifiques. Son observation de galaxies primitives confirme pour la première fois qu’il existe quelque chose au-delà de ce qu’avait pu observer Hubble avant lui. Et interroge sur le modèle standard du Big Bang. Entretien avec Olivier Sanguy, médiateur à la Cité de l’espace à Toulouse.
J'imagine que le personnage choisi pour la présentation peut initialement rebuter certains... mais c'est franchement du bon taf. Je vais suivre !
La différence au niveau de la force nucléaire faible n'était pas dans mes connaissances, merci pour ça.
Un sujet qui me paraît connexe (similaire sur la forme au moins) c'est la prépondérance des acides aminés L dans le vivant au détriment des formes D.
Un sujet sur les asymétries observées et encore inexpliquées à venir pourquoi pas ^^ ?
C'est vraiment génial, ce que j'apprends avec toi, tu vas plus loin que la plupart des autres chaînes, continue dans la même voix ! Merci encore
Merci du soutien 😊
Je pensais que ce concept même était remis en question suite aux récentes découvertes de James Webb ???
hormis la mise en scène mélodramatique (ton du discours et profusion d'images confusantes parfois) le contenu est plutôt bon et intéressant de bonne qualité notamment les description précises et claires sur le fond du discours. merci beaucoup je m'abone
Mais quel connerie ! C'est pas possible .Début de vidéo super .
Très bonne explication historique et scientifique sur le sujet. 👍
Merci infiniment 😊
..c'est bien plus clair que le gouvernement Français où personne n'y comprend plus rien...qui gagne qui perd 😂
Magnifique cette chaine❤❤❤
Merci infiniment 😊
Très intéressant. L'antimatière donc n'est pas à l'origine de l'accélération de l'expansion de l'univers. Est-il normal que 26% de celle-ci s'échappe par le haut ? La direction de la vitesse des atomes d'antihydrogène ? Il faudrait approcher le 0° absolue. Un petit détail, lorsque 2 électrons se rapprochent, la force électrique - par - les repoussent. lorsqu'un électron et un anti électron se croisent, ils doivent s'attirer, le + attire le - comme cela / \ et pas comme cela \ / En tout cas, passionnant.
Merci Gandalf !
Merci pour cette œuvre de vulgarisation. Pourriez-vous citer vos sources ?
L'antimatière est comme tu la très bien dit à un pas de 3 quart vis a vis du système gravitaire symbolique le plus éloigné que l'ont peu constater . Selon moi la vie possède cette probabilité temporelle ne serait que le quart restant mais on a menti sur le nombre et on la découvert soit le tiers
Merci pour ce travail !
Une autre symétrie brisée est celle de la flèche du temps.
Peut-on imaginer que la matière soit prépondérante dans le temps, et l'antimatière prépondérante dans un "antitemps" symétrique du temps par rapport à la singularité "initiale" ?
Qu'est ce que le Temps? Sois logique, commence au début!
Mais depuis quand la flèche du Temps possède une symétrie? Tu sais ce qu'est une flèche, t'est aller à l'école?
Pourquoi une telle agressivité ?
Vous avez vaguement entendu parler de symétrie CPT...?
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.
..comme le gouvernement en France oui 😂
@@juandiaz-en1yg ne parlons pas du pathétique mais du factuel, c'est mieux. :-)
C'est l'observateur qui transforme le potentiel en état...et si la gravité sur Terre valait 9,8 m/s2 parce que c'est le souhait de 100% du vivant ??
Jean Pierre Petit avec le modèle Janus, avait prévu que l'antimatiere symétrique des particules de masses positives tomberaient vers le bas.
pas du tout, jean pierre petit est dasn le champ depuis 20 ans.
Et si c’est vrai 🤗
Eh oui l’antimatière tombe bien bas, ainsi que le modèle standard…. Cette observation était bien prévue par le modèle « spéculatif » de Jean Pierre Petit depuis une dizaine d’années ainsi qu’une vingtaine d’autres observation dont celles du JWT… 😮
@@peru68 bien sur, jean pierre petit est tellemetn bon, que tout la communauter scientifique disent quil est senile fait 25 ans... aucun de ces article et etude nont ete publier depuis plus de 20 ans.... votre JP le minus, est un senile
Oui mais il précise que c'est seulement l'antimatière créer paf l'homme jusqu'à présent en laboratoire qui tombe vers le bas mais que l'antimatière existant dans l'univers tombe vers le haut ce qu'on arrive pas encore à créer en laboratoire
Comme le préconise JPierre Petit dans son hypothèse du modèle cosmologique Janus. L'univers contient des particules de masses "négatives" faites "d'anti-électron" et d'anti-proton" . il explique simplement pourquoi on ne peut pas les "capturer" ou les voir avec nos instruments faits de matière "positive". Par contre dans son modèle mathématique il parvient à expliquer comment ces masses négatives inter-agissent avec notre univers "positif".
Alors pourquoi notre science "moderne" refuse d'aborder cette théorie ???? nos soi-disant chercheurs auraient-ils la frousse de revoir leur fondamentaux ???
Peut-être que notre univers est né de la collision d'une brane et d'une anti-brane, donc de deux autres univers dont l'un serait un anti univers...
Bonne vidéo, très technique.
intéressant mais il y a bcp d'erreur dans le modèle lambda CDM, il suffit de se référer au modèle janus proposé par Jean pierre petit pour le comprendre...
La théorie ne s'accorde pas a 100% avec l'observation, notamment concernant la matière noire....
L'ÉQUATION DU TOUT ET DU RIEN.
Il existe une étrange liaison entre l'espace abstrait et l'espace physique ordinaire ou ont lieu les phénomènes !
Pourquoi une mise scène si débile et ce personnage massivement inutile ?
Je connais des chaînes où l'on explique plus simplement les choses.
...alors j'y vais.
Qu'elle autre chaîne?
@@djamelbm Cherche un peu
@@simoneric8183 arrête de naviguer dis nous le nom d'une bonne chaîne scientifique
Qu'arrive-t-il au plagiat sur Sud Radio ? Idriss Aberkane est de nouveau perplexe
Beaucoup mieux ce titre, personne n'aime les titres exagérément accrocheurs pour rester poli.
Les physiciens sont victimes de biais congnitifs. Ce qu'ils nomment antimatière n'est pas de l'antimatière mais de la matière exotique.
L'antimatière est bien présente mais bien différente de ce qu'ils imaginent.
Il n'y a pas de matière sombre ni d'énergie sombre mais la manifestation de ce qu'est réellement l'antimatière.
Notre réel n'est composé que d'un seul et unique champ vibratoire qui s'exprime selon un entrelacement de déphasages quantifiés.
lol 😂 le visuel IA de dieu qui vous parle!!!!
Tu as du mettre un bon biff 😂
Pas dure que tudefie melenchon avec ton antimatière lui c"edt la matière sombre je deconne c'est simplement chiant
bande shadok
deux vecteurs de sens opposé s’annule
la voix de robot est insupportable sinon c'est bien
#PAXPOPULUS Peuples Souverains Unis #OPUP ( 12/7/2019 )
🌈🎶🦄🎶🌈 1 Traité de Paix Durable en ✍️ 7 Articles pour nous tous
#Apocalypse 24.14 #Mathieu ( Cette Bonne Nouvelle... )
👉 Merci de diffuser largement LE PLAN DE #DIEU Unique et Juste 👈