Eu gostaria de elogiar o vídeo, uma aula objetiva, simples e muito bem organizada. Como crítica, sugiro que preste mais atenção pois algumas vezes confundiu empuxo ativo com passivo e isso causa uma confusão.
Olá amigo! Parabéns pela explicação e didática! E sobre um muro de flexão? Não poderia disponibilizar um vídeo com o dimensionamento completo, desde as verificações até as armaduras e fundações? Obrigado, Abraços.
Olá Marcos, sou do Rio Grande do Sul, eu gostaria de pedir a gentileza de mostrares, se possível, como se determinar a carga atuante sobre a parede de um muro de arrimo de um solo com caraterísticas de minha região, no caso um aterramento com solo proveniente da decomposição de basalto (rocha). Também gostaria de que para este exemplo além do peso próprio do solo se acrescente uma sobrecarga de utilização de 10.000kg. Desde já agradeço...
Muito bom! Parabéns! Vi que usou letras diferentes para o ângulo de atrito no calculo dos coeficientes e no cálculo da força de atrito no deslizamento, algum motivo específico? No item 8 a base apresentada e as fórmulas só são válidas para muros de arrimo neste formato?
Parabéns pelo vídeo, muito bom.Poderia fazer um vídeo calculando o empuxo de um muro igual o do exemplo 2, mas agora com dois tipos de solos metade um solo e a outra metade outro solo com gamas diferentes, com coesão e com a presença de água??Ajudaria muito.
Otima aula ! Estou começando a entender um pouco como são feitos esses calculos , gostaria de fazer uma pergunta , pois estou um pouco perdida ! Como eu faço pra definir o angulo de atrito e também o tipo de solo !
Ola amigo poderia me ajudar com algumas informações. Prrciso de fazer um muro de arrimo. Sendo o mesmo 6 de largura por 6 de altura e será aterrado. Irei fazer tbm drenos de agua para meu terreno. O que poderia fazer nessa situação.
Excelente aula. Eu aproveitei as informações para produzir a carga que será aplicada em tres pilares da estrutura. Estrutura esta composta por tres pavimentos. No terreno existe um corte e o maciço deve ser resistido por um arrimo de flexÃo. A ancoragem do muro de três metros será ancorado em três pilares componentes da estrutura predial. Eu precisei saber qual carga será produzida e aplicada ao longo dos pilares para dimensiona-los corretamente. Verifiquei na explanção a sua consideração sobre o resultado do Ea(empuxo ativo do solo) o qual você usou a unidade KNm/m e não o KNm/m². Num caso de dimensionamento do empuxo num muro o qual transfere essa carga para um pilar devido a uma área de influência de Xm teriamos um valor de Ea em KNm/m. Acredito que houve um equivoco sobre esta explicação. Eu gostaria de receber uma resposta sobre o assunto. No vídeo a explicação encontra-se entre o tempo(08:40 e 09:20)min. ruieengenharia@gmail.com.
No exemplo em questão, utilizei da formulação simplificada para o cálculo do empuxo ativo pois trata-se de um solo não coesivo ( Ea=Ɣs . h . Ka . ℎ/2 ) . O Nosso Ɣs em KN/m³ , h em m e ka como coeficiente.Fazendo o produto de todas as Unidade ficamos com : (KN/m³).(m.m) = KNm²/m³ = KN/m. Nesse ponto entra a consideração que falei, normalmente se dimensiona o muro a gravidade por faixa de metro relativo ao seu comprimento. Para saber o Ea total atuante em 1m do muro então, basta multiplicarmos a resultante gráfica pela nossa faixa de 1m : = (KN/m) .(1m) = KNm/m=KN. Não sei se entendi bem mas creio que foi essa a sua pergunta.
Sabendo que o empuxo ativo no muro é da ordem de 5² KN.m/m e a área de influencia é de 4m( de centro a cento do muro) e a altura do muro é de 3,0m, eu posso dizer que o pilar sofrerá uma carga na base de 300KN e a dois metros do solo no valor de 200KN e esse valor vai decrescendo até zero no topo do muro.
Caro Harrison, não tenho no momento mas como estou vendo que muitos estão pedindo nos comentários mais para frente planejo fazer algum vídeo a mais envolvendo o assunto.
Amigo só uma correção o braço de alavanca do MR1 esta escrito de forma equivocada, no video esta editado como (3,1 - 0,7/2), quando na verdade seria (3,1+ 0,7/2), dessa forma daria o valor de 211,75
Para se chegar ao valor de 211,75 é necessário que o sinal esteja negativo, sugiro que reveja a conta. No vídeo encontra-se descrito o MR1 como MR1=77.(3,1 - 0,7/2) = 211,5 . Esse cálculo encontra-se correto. O valor do braço de alavanca para a figura do P1 corresponde a distância entre o centróide desta área até o ponto de aplicação "A". Como sabemos que o centroide do retângulo se encontra no meio de suas distâncias, basta dividirmos 0,7 por 2 e posteriormente, subtrairmos esse resultado da base total da figura, para assim, encontrarmos o braço de alavanca. Se fizer a conta considerando o sinal positivo, conforme foi indicado por você, ficariamos com MR1 = 77.(3,1 + 0,7/2)=265,65 , valor este que não corresponde ao valor correto para o MR1 pois o braço de alavanca estaria equivocado com esta consideração. Att.
Boa noite! tenho uma prova segunda, estou com um exercício que preciso resolver, vários amigos me ajudaram a procurar na web e não há resolução parecida, trata-se de um talude onde precisa de interação, estimando valores para fator de segurança. Você teria um e-mail que possamos te enviar o exercício? Agradeço desde já.
ótima aula, muito obrigado., você poderia fazer a gentileza de fazer um vídeo com as considerações de : cargas distribuída e dois tipos de solo. muro de concreto ,contenção? ecemos seu feedback. Denunciar outra imagemDenuncie a imagem ofensiva. CancelarPronto ecemos seu feedback. Denunciar outra imagemDenuncie a imagem ofensiva. CancelarPronto
Olá Dilmar! Eu utilizei os 3 volumes do Mecânica dos Solos e suas aplicações do Caputo para aprofundar os estudos e tirar as considerações(principalmente o volume 3). Relativo ao exemplo que utilizei, foi meramente ilustrativo, não tirei de um livro nem nada similar.
Danyella Duarte , isso mesmo, acabei confundindo os nomes na hora de falar mas pode ver que na figura se encontra indicado corretamente como Empuxo Ativo.
Eu percebi na imagem, mas havia ficado com dúvida pq comecei a estudar esse conteúdo agora e ainda não estava muito claro. Obrigada pelo retorno. Excelente vídeo, consegui preencher as lacunas que eu tinha. Espero que continue produzindo conteúdo de qualidade. Vou assistir o outro vídeo de solos coesivos. 😄
Amigo minha casa terá um porao com inicicio nas 2 divisas, de um lado partindo do vizinho da direita e do da esquerda. a altura do porao que funciona como alicerce é 2,20 , um dos vizinhos fez muro de arrimo mas nao é confiável, e pode ser que o vizinho do outro lado tambem faça muro de arrimo pra niverlar o terreno dele. POr favor como devo fazer os reforços estrutrurais dos dois lados pra evitar que os vizinhos forcem as laterais do meu porão que terá uma casa em cima? Não quero ter que esperar a vontade dos outros em fazer suas estruturas com qualidade. minha planta está aprovada, e quero caprichar nas estruturas de porão antes de construir a casa em cima. (preciso de reforços nos dois lados , considerando que a altura nos dois lados é 2,20 --- a largura dos terrenos com terra em volta é 7,5mts), ainda é possivel reforçar pois não há laje de piso nem nada fechando em cima só laterias que se tornarao um porao/alicerce Obrigado.
A minha indicação é de procurar um Engenheiro especializado na área que trabalhe em sua cidade, para que ele possa inspecionar a situação dos imóveis e juntamente com seus conhecimentos, desenvolver a solução de engenharia que melhor se aplique. So é possível aplicar uma boa solução para o seu problema com o devido estudo e conhecimento da situação.
Parabéns pelos vídeos, muito bem explicado. Peço sua ajuda para interpretação dos resultados com a aplicação de seu método. Na verificação de segurança da ruptura do solo, obtive resultado de "e" menor que zero. A base é de 220cm, e'=154cm e "e"=-44cm. É possível? Se for, qual é o intendimento deste resultado, a resultante está fora do núcleo, mesmo para "e" menor que base/6? Obrigado
Estou fazendo um estudo que resultou na mesma condição da sua, com "e" menor que zero. No meu caso é devido a grandeza do momento tombador ser muito superior as cargas verticais, gerando instabilidade. Tente aumentar a base para para manter a reação dentro do núcleo, se for verificar a tensão no solo nesta condição vai ver que resultará em valores absurdamente altos. Possivelmente nesta condição também não esteja atendendo a condição de tombamento.
Olá Luiz César. Obrigado pelo comentário. Tenho limitação de espaço, por isso não posso aumentar a base. Caso consiga interpretar esta condição, por favor retorne. Sds
@@nicolauzaidenneto2886 sendo a tensão atuante menor que a admissível e atendendo aos critérios de tombamento e deslizamento, não vejo problemas que a resultante fique fora do núcleo, apenas será considerado que a distribuição de tensões será triangular ao invés de trapezoidal.
Caro Alberto , não está errado. A fórmula do empuxo informada no vídeo é a fórmula base. Se você fizer a simplificação multiplicando as duas alturas da fórmula vai ver que chega exatamente ao resultado que você falou. Eu coloquei a fórmula base para que pudesse ficar claro que a fórmula do empuxo é obtida através da área de atuação do mesmo: base x altura/2 -> ( Ɣ x Kp x h) x h/2, o que corresponde a área de um triangulo qualquer. Fazendo a simplificação você fica com (Ɣ x Kp x h²)x1/2.
Olá amigo! O MR3 representa o momento proveniente da figura 3, que é um retângulo. Por ser um retângulo,portanto, o centróide se localiza na metade de suas dimensões. Com relação ao ponto de giro (A), então, basta dividirmos o valor da base (3,1m) por 2 para encontrar-mos a distância de aplicação da força (z) .Att.
Olá amigo! No exercício que fiz no vídeo, utilizei a fórmula em sua forma mais detalhada para explicar de onde vem cada fator. Se você fizer o produto dos fatores equivalentes na fórmula, vai ver que no final o h fica elevado ao quadrado. Att.
Só uma ressalva: Em 9:52 você anotou a unidade do Empuxo como 85 kN.m/M. A unidade está errada. O correto seria 85 KN / m . A unidade de 85 "kNm" seria uma unidade de Momento e Empuxo é FORÇA.O raciocínio é que, a cada metro linear o muro tem que aguentar uma força de 85 KN.
Cristiano Meira Magalhaes , não existe nenhum erro neste momento do vídeo. Se você fizer o produto apenas das unidades da fórmula do empuxo, verá que ao final fica KN/m . Neste ponto entra a consideração que abordei, se calcula o muro por faixa de metro. Então, feita a consideração, o produto passa a ser (KN/m).(m) =KNm/m=KN, exatamente uma unidade de força, pois todos sabemos que o empuxo trata-se de tal. No vídeo eu deixo aparecendo o m/m para que todos possam compreender, além do passo a passo dos cálculos, o passo a passo dos produtos das unidades.
Mundo das Engenharias Veja bem... Pressão é a força dividida por sua área, correto? P=F/A O problema do muro é a aplicação dessa fórmula. A Área é a altura do muro (conhecida) multiplicada por seu comprimento (desconhecido). O problema se resume nisso, na "força" exercida pelo solo na área do muro em contato com o solo. Então, se é conhecida a altura , mas o comprimento do muro não, a "força" (Empuxo) desse problema será como resultado final uma carga linear ao longo do seu comprimento. Ou seja , se pudéssemos "virar" esse muro e ver ele em planta, veríamos Ep como uma carga distribuida linear ao longo de sua extensão. Portanto, o resultado final da equação Ep deve ser na unidade KN/m. Esse "/m" aí do KN/m já é a relação do comprimento (desconhecido) do muro. Agora, se você quiser saber a força resultante dessa carga linear em X metros , você faz: F = (6,375 KN/m) . ( X m) Mas aí já seria outra equação. Eu tenho certeza que você entendeu e creio que estamos falando a mesma coisa. Acho que o problema é mais de notação. Você igualou duas contas quando deveria escrever duas equações. Mas isso não tira o brilho do vídeo, sua apresentação está excelente, parabéns!
Ola amigo poderia me ajudar com algumas informações. Prrciso de fazer um muro de arrimo. Sendo o mesmo 6 de largura por 6 de altura e será aterrado. Irei fazer tbm drenos de agua para meu terreno. O que poderia fazer nessa situação.
Eu gostaria de elogiar o vídeo, uma aula objetiva, simples e muito bem organizada. Como crítica, sugiro que preste mais atenção pois algumas vezes confundiu empuxo ativo com passivo e isso causa uma confusão.
Muito bom! Uma explicação que levou em consideração, explicou as variáveis do problema.
Parabéns pelo video, muito explicativo!Seria bem interesante um exemplo com sobrecarga no solo.
adorei , me ajudou muito, por favor fça outros de outros assuntos . aprendi muito com vc
Muito bom o vídeo, apresentado de forma didática com metologia e linguagem simples e objetiva, parabéns...
Sua aula é maravilhosa! Por mais professores com boa didática assim nas faculdades!!! Sucesso
Muito boa a explicação brother, parabéns pelo video. Gostaria de ver um exemplo com dois tipos de solos...
Parabéns pela maneira didática que explicou esse assunto complicado, me ajudou bastante! Obrigado!
Excelente aula. Grato pela oportunidade de assisti-la.
Muito bom a apresentação, parabéns. Grato
Olá amigo!
Parabéns pela explicação e didática!
E sobre um muro de flexão? Não poderia disponibilizar um vídeo com o dimensionamento completo, desde as verificações até as armaduras e fundações?
Obrigado,
Abraços.
Olá Marcos, sou do Rio Grande do Sul, eu gostaria de pedir a gentileza de mostrares, se possível, como se determinar a carga atuante sobre a parede de um muro de arrimo de um solo com caraterísticas de minha região, no caso um aterramento com solo proveniente da decomposição de basalto (rocha).
Também gostaria de que para este exemplo além do peso próprio do solo se acrescente uma sobrecarga de utilização de 10.000kg.
Desde já agradeço...
Obrigada mesmo! me salvou demais. Ótima explicação.
Muito bom! Parabéns! Vi que usou letras diferentes para o ângulo de atrito no calculo dos coeficientes e no cálculo da força de atrito no deslizamento, algum motivo específico?
No item 8 a base apresentada e as fórmulas só são válidas para muros de arrimo neste formato?
Parabéns pelo vídeo, muito bom.Poderia fazer um vídeo calculando o empuxo de um muro igual o do exemplo 2, mas agora com dois tipos de solos metade um solo e a outra metade outro solo com gamas diferentes, com coesão e com a presença de água??Ajudaria muito.
Parabéns, ótimas explicações ...
parabéns pela explicação , me ajudou muito.
Parabéns, didática a sua explicação!
Muito bem explicado, agradeço pelo conteúdo.Abraços
Excelente vídeo mano, meus parabéns !
Um exemplo com dois tipos de solo seria ótimo!
Otima aula ! Estou começando a entender um pouco como são feitos esses calculos , gostaria de fazer uma pergunta , pois estou um pouco perdida ! Como eu faço pra definir o angulo de atrito e também o tipo de solo !
Parabéns excelente aula.
Como ficaria o dimensionamento de um muro de arrumo com uma geometria retangular? como regularmente encontramos.
Estaremos aguardando o próximo vídeo...
Parabéns pela didática!!!
Boa noite! Gostei muito do video. Um exemplo com solo coesivo, seria bem interessante.
Atendendo a sugestão, fiz um exemplo aqui com solo coesivo:
ua-cam.com/video/GCQUj2VshTc/v-deo.html
Ola amigo poderia me ajudar com algumas informações.
Prrciso de fazer um muro de arrimo.
Sendo o mesmo 6 de largura por 6 de altura e será aterrado. Irei fazer tbm drenos de agua para meu terreno.
O que poderia fazer nessa situação.
Muito bom, ajudou muito! Obrigado.
Me ajudou demais. Parabens pelo video. Continue nos passando mais conteudos!
aula maravilhosa, parabéns
excelente vídeo, muito bem explicado !!!
Parabéns, ótimo video. Aproveitando, vc teria algo sob muros de contencao/arrimo em bloco de concreto?
Abraços
O método de cálculo para estabilidade de barragens segue os princípios de estabilidade de taludes?
boa tarde ... caso tenha sobre carga distribuida... como resolvemos?
Excelente aula. Eu aproveitei as informações para produzir a carga que será aplicada em tres pilares da estrutura. Estrutura esta composta por tres pavimentos. No terreno existe um corte e o maciço deve ser resistido por um arrimo de flexÃo. A ancoragem do muro de três metros será ancorado em três pilares componentes da estrutura predial. Eu precisei saber qual carga será produzida e aplicada ao longo dos pilares para dimensiona-los corretamente. Verifiquei na explanção a sua consideração sobre o resultado do Ea(empuxo ativo do solo) o qual você usou a unidade KNm/m e não o KNm/m². Num caso de dimensionamento do empuxo num muro o qual transfere essa carga para um pilar devido a uma área de influência de Xm teriamos um valor de Ea em KNm/m. Acredito que houve um equivoco sobre esta explicação. Eu gostaria de receber uma resposta sobre o assunto. No vídeo a explicação encontra-se entre o tempo(08:40 e 09:20)min. ruieengenharia@gmail.com.
No exemplo em questão, utilizei da formulação simplificada para o cálculo do empuxo ativo pois trata-se de um solo não coesivo ( Ea=Ɣs . h . Ka . ℎ/2 ) . O Nosso Ɣs em KN/m³ , h em m e ka como coeficiente.Fazendo o produto de todas as Unidade ficamos com : (KN/m³).(m.m) = KNm²/m³ = KN/m. Nesse ponto entra a consideração que falei, normalmente se dimensiona o muro a gravidade por faixa de metro relativo ao seu comprimento. Para saber o Ea total atuante em 1m do muro então, basta multiplicarmos a resultante gráfica pela nossa faixa de 1m : = (KN/m) .(1m) = KNm/m=KN. Não sei se entendi bem mas creio que foi essa a sua pergunta.
Perfeita a explicação sobre o questionamento que fiz. Não tinha percebido durante a execução do vídeo a sua explicação. Obrigado!
Sabendo que o empuxo ativo no muro é da ordem de 5² KN.m/m e a área de influencia é de 4m( de centro a cento do muro) e a altura do muro é de 3,0m, eu posso dizer que o pilar sofrerá uma carga na base de 300KN e a dois metros do solo no valor de 200KN e esse valor vai decrescendo até zero no topo do muro.
Ótima apresentação...
Teria como disponibilizar este material?
Excelente mesmo!
Boa tarde amigo, vc teria um exemplo de muro de arrimo considerando sobrecarga e com presença de água?
Caro Harrison, não tenho no momento mas como estou vendo que muitos estão pedindo nos comentários mais para frente planejo fazer algum vídeo a mais envolvendo o assunto.
Valeu pelas informações.
parabens professor , a undiade ser kilo pascal porque não kg/cm2
Excelente
Muito bom aguardo o vídeo, fora da teoria abordada.
Amigo só uma correção o braço de alavanca do MR1 esta escrito de forma equivocada, no video esta editado como (3,1 - 0,7/2), quando na verdade seria (3,1+ 0,7/2), dessa forma daria o valor de 211,75
Para se chegar ao valor de 211,75 é necessário que o sinal esteja negativo, sugiro que reveja a conta. No vídeo encontra-se descrito o MR1 como MR1=77.(3,1 - 0,7/2) = 211,5 . Esse cálculo encontra-se correto. O valor do braço de alavanca para a figura do P1 corresponde a distância entre o centróide desta área até o ponto de aplicação "A". Como sabemos que o centroide do retângulo se encontra no meio de suas distâncias, basta dividirmos 0,7 por 2 e posteriormente, subtrairmos esse resultado da base total da figura, para assim, encontrarmos o braço de alavanca. Se fizer a conta considerando o sinal positivo, conforme foi indicado por você, ficariamos com MR1 = 77.(3,1 + 0,7/2)=265,65 , valor este que não corresponde ao valor correto para o MR1 pois o braço de alavanca estaria equivocado com esta consideração. Att.
Muito bom !!! Parabéns
Muito bom... vc teria esses slides para serem enviados?
Parabéns ótimo vídeo
Excelente!
bom dia, pode me ajudar com exercício semelhante?
Boa noite! tenho uma prova segunda, estou com um exercício que preciso resolver, vários amigos me ajudaram a procurar na web e não há resolução parecida, trata-se de um talude onde precisa de interação, estimando valores para fator de segurança.
Você teria um e-mail que possamos te enviar o exercício?
Agradeço desde já.
Como fica este cálculo para mais de um tipo de solo??
ótima aula, muito obrigado., você poderia fazer a gentileza de fazer um vídeo com as considerações de : cargas distribuída e dois tipos de solo. muro de concreto ,contenção? ecemos seu feedback. Denunciar outra imagemDenuncie a imagem ofensiva. CancelarPronto
ecemos seu feedback. Denunciar outra imagemDenuncie a imagem ofensiva. CancelarPronto
2 tipos de solo, e o braço de alavanca pro lado contrário da video aula, e dimensionar o braço de alavanca.
Ótimo !
Boa noite, muito bom o vídeo.
Comentaste que é referente a um livro de Homero Pinto Caputo, mas qual livro especificamente?
Abração!
Olá Dilmar! Eu utilizei os 3 volumes do Mecânica dos Solos e suas aplicações do Caputo para aprofundar os estudos e tirar as considerações(principalmente o volume 3). Relativo ao exemplo que utilizei, foi meramente ilustrativo, não tirei de um livro nem nada similar.
Alguém sabe qual é esse livro de onde ele tirou as formulas?
Na verificação do passo 7, você fala que o empuxo passivo tente a tombar o muro. Nesse caso, não seria o empuxo ativo? obrigada
Danyella Duarte , isso mesmo, acabei confundindo os nomes na hora de falar mas pode ver que na figura se encontra indicado corretamente como Empuxo Ativo.
Eu percebi na imagem, mas havia ficado com dúvida pq comecei a estudar esse conteúdo agora e ainda não estava muito claro.
Obrigada pelo retorno. Excelente vídeo, consegui preencher as lacunas que eu tinha. Espero que continue produzindo conteúdo de qualidade. Vou assistir o outro vídeo de solos coesivos. 😄
Amigo minha casa terá um porao com inicicio nas 2 divisas, de um lado partindo do vizinho da direita e do da esquerda. a altura do porao que funciona como alicerce é 2,20 , um dos vizinhos fez muro de arrimo mas nao é confiável, e pode ser que o vizinho do outro lado tambem faça muro de arrimo pra niverlar o terreno dele.
POr favor como devo fazer os reforços estrutrurais dos dois lados pra evitar que os vizinhos forcem as laterais do meu porão que terá uma casa em cima?
Não quero ter que esperar a vontade dos outros em fazer suas estruturas com qualidade. minha planta está aprovada, e quero caprichar nas estruturas de porão antes de construir a casa em cima. (preciso de reforços nos dois lados , considerando que a altura nos dois lados é 2,20 --- a largura dos terrenos com terra em volta é 7,5mts), ainda é possivel reforçar pois não há laje de piso nem nada fechando em cima só laterias que se tornarao um porao/alicerce
Obrigado.
A minha indicação é de procurar um Engenheiro especializado na área que trabalhe em sua cidade, para que ele possa inspecionar a situação dos imóveis e juntamente com seus conhecimentos, desenvolver a solução de engenharia que melhor se aplique. So é possível aplicar uma boa solução para o seu problema com o devido estudo e conhecimento da situação.
e se na parte de cima existir uma carga (estacionamento por ex)
Muito bom
show
nos ensina ai como calcular muro
Sim ha possibilidaee de apresentar
queria algo sobre cálculo de estacas para fundações.
Parabéns pelos vídeos, muito bem explicado.
Peço sua ajuda para interpretação dos resultados com a aplicação de seu método.
Na verificação de segurança da ruptura do solo, obtive resultado de "e" menor que zero. A base é de 220cm, e'=154cm e "e"=-44cm. É possível?
Se for, qual é o intendimento deste resultado, a resultante está fora do núcleo, mesmo para "e" menor que base/6?
Obrigado
Estou fazendo um estudo que resultou na mesma condição da sua, com "e" menor que zero. No meu caso é devido a grandeza do momento tombador ser muito superior as cargas verticais, gerando instabilidade. Tente aumentar a base para para manter a reação dentro do núcleo, se for verificar a tensão no solo nesta condição vai ver que resultará em valores absurdamente altos. Possivelmente nesta condição também não esteja atendendo a condição de tombamento.
Olá Luiz César. Obrigado pelo comentário.
Tenho limitação de espaço, por isso não posso aumentar a base.
Caso consiga interpretar esta condição, por favor retorne.
Sds
Mesmo com a resultante fora do núcleo, a tensão máxima é menor do que a tensão admissível.
@@nicolauzaidenneto2886 sendo a tensão atuante menor que a admissível e atendendo aos critérios de tombamento e deslizamento, não vejo problemas que a resultante fique fora do núcleo, apenas será considerado que a distribuição de tensões será triangular ao invés de trapezoidal.
boa aula.
Amigo me tire uma dúvida!
A fórmula do empuxo num é
Ep=1/2 . Kp . gama . altura ao quadrado?
Você tá usando H/2 tá errado isso
Caro Alberto , não está errado. A fórmula do empuxo informada no vídeo é a fórmula base. Se você fizer a simplificação multiplicando as duas alturas da fórmula vai ver que chega exatamente ao resultado que você falou. Eu coloquei a fórmula base para que pudesse ficar claro que a fórmula do empuxo é obtida através da área de atuação do mesmo: base x altura/2 -> ( Ɣ x Kp x h) x h/2, o que corresponde a área de um triangulo qualquer. Fazendo a simplificação você fica com (Ɣ x Kp x h²)x1/2.
Muito boa aula amigo!
Mas no MR3 o braço de alanca não seria 2/3 * 2 metros + 0,4 metros = 1,73
Olá amigo! O MR3 representa o momento proveniente da figura 3, que é um retângulo. Por ser um retângulo,portanto, o centróide se localiza na metade de suas dimensões. Com relação ao ponto de giro (A), então, basta dividirmos o valor da base (3,1m) por 2 para encontrar-mos a distância de aplicação da força (z) .Att.
no empuxo o h não seria ao quadrado ?
Olá amigo! No exercício que fiz no vídeo, utilizei a fórmula em sua forma mais detalhada para explicar de onde vem cada fator. Se você fizer o produto dos fatores equivalentes na fórmula, vai ver que no final o h fica elevado ao quadrado. Att.
obrigado parabéns pelo canal
Essa parte da tangente... Como faz?
6:27
showww
Só uma ressalva: Em 9:52 você anotou a unidade do Empuxo como 85 kN.m/M. A unidade está errada. O correto seria 85 KN / m . A unidade de 85 "kNm" seria uma unidade de Momento e Empuxo é FORÇA.O raciocínio é que, a cada metro linear o muro tem que aguentar uma força de 85 KN.
Cristiano Meira Magalhaes , não existe nenhum erro neste momento do vídeo. Se você fizer o produto apenas das unidades da fórmula do empuxo, verá que ao final fica KN/m . Neste ponto entra a consideração que abordei, se calcula o muro por faixa de metro. Então, feita a consideração, o produto passa a ser (KN/m).(m) =KNm/m=KN, exatamente uma unidade de força, pois todos sabemos que o empuxo trata-se de tal. No vídeo eu deixo aparecendo o m/m para que todos possam compreender, além do passo a passo dos cálculos, o passo a passo dos produtos das unidades.
Mundo das Engenharias
Veja bem... Pressão é a força dividida por sua área, correto? P=F/A
O problema do muro é a aplicação dessa fórmula. A Área é a altura do muro (conhecida) multiplicada por seu comprimento (desconhecido).
O problema se resume nisso, na "força" exercida pelo solo na área do muro em contato com o solo.
Então, se é conhecida a altura , mas o comprimento do muro não, a "força" (Empuxo) desse problema será como resultado final uma carga linear ao longo do seu comprimento.
Ou seja , se pudéssemos "virar" esse muro e ver ele em planta, veríamos Ep como uma carga distribuida linear ao longo de sua extensão.
Portanto, o resultado final da equação Ep deve ser na unidade KN/m. Esse "/m" aí do KN/m já é a relação do comprimento (desconhecido) do muro.
Agora, se você quiser saber a força resultante dessa carga linear em X metros , você faz:
F = (6,375 KN/m) . ( X m)
Mas aí já seria outra equação.
Eu tenho certeza que você entendeu e creio que estamos falando a mesma coisa. Acho que o problema é mais de notação. Você igualou duas contas quando deveria escrever duas equações.
Mas isso não tira o brilho do vídeo, sua apresentação está excelente, parabéns!
email please
Ola amigo poderia me ajudar com algumas informações.
Prrciso de fazer um muro de arrimo.
Sendo o mesmo 6 de largura por 6 de altura e será aterrado. Irei fazer tbm drenos de agua para meu terreno.
O que poderia fazer nessa situação.