ho fatto lo stesso reportage, partendo dal villaggio di rasputin ho raggiunto san pietroburgo, dove rasputin è stato ucciso, è stato un bellissimo viaggio, colpito dalla immensità della russia ci sono ritornato altre 14 volte con intinerari particolari: magadan, gulag, calmucchia, cosacchi, nenets tundra artica, sulle tracce di marco polo, ecc, ecc, e ... il viaggio continua sempre in invernale sempre a - 30/50 complimenti per il servizio
@@fabriziotiburzi5748 bè, sarebbero molti i posti interessanti, consiglio il marocco, oppure l'india, stupenda, se nn puoi allontanarti molto, pensa alla cornovaglia, un posto magico
Complimenti ❤️chissà quante cose avrai visto? Sono un amante di Dostoevskij e di tutti gli altri ma soprattutto della storia sovietica, Stalin ecc, vabbe complimenti ancora
Il racconto e la parabola discendente del poeta tradito Aleksandr Blok mi ha emozionato e commosso profondamente. Ps. "l'accompagnamento musicale scelto per il documentario è assolutamente eccellente."
Documentario ben costruito, con taglio giornalistico che mette in luce le idee di allora e la distanza di oggi dall'antiquariato politico. L'informazione è molto dettagliata, i testi dei fatti oggettivi, gli spazi in cui sono accaduti i fatti sono visionati direttamente e presentati senza enfasi. Un atteggiamento umile per un contenuto molto prezioso, molto impegnativo e molto umano. Grazie!
Intanto grazie per aver condiviso questo filmato. Il documentario è fatto bene, molto meglio di altri che si trovano in rete. A mio avviso però la divagazione sugli intellettuali russi fa perdere un po' di ritmo. Alcune precisazioni e curiosità. 1) Trotsky fu attivo nella Rivoluzione del 1905 fino a diventare l'ultimo presidente del Soviet di San Pietroburgo prima che fosse chiuso con la forza, ma non partecipò alla Rivoluzione di febbraio perché era ancora in esilio (tornò in Russia nel maggio del 1917). 2) Il viaggio di Lenin attraverso mezza Europa in fiamme nel famoso "Treno piombato", fu organizzato da Parvus, un socialista russo che era in Germania in accordo con il governo e l'alto comando militare tedesco. 3) La decisione sulla data dell'insurrezione di ottobre fu presa dal Comitato centrale del Partito bolscevico presente anche Lenin che il sei ottobre era rientrato dal rifugio in Finlandia dove si era nascosto nella casa di un poliziotto bolscevico. 4) Dal suo nascondiglio Lenin, attraverso una serie di scritti, tentò in tutti i modi di convincere i menscevichi e i socialrivoluzionari ad aderire alla formazione di un governo esclusivamente socialista sulla base del programma bolscevico, ma a parte l'ala sinistra dei socialrivoluzionari, tutti gli altri si rifiutarono 5) Lenin avrebbe preferito che la presa del potere avvenisse a nome del partito, mentre Trotsky preferiva che fosse decisa a nome del Soviet. I due piani avevano entrambi vantaggi e svantaggi. Quello di Lenin era più snello e veloce, ma il rischio che si correva era che avesse una base di appoggio più ristretta. Quello di Trotsky era più macchinoso, ma più sicuro appunto perché poggiava su una base sociale e formale più ampia. Alla fine il Comitato centrale optò per il piano di Trotsky. 6) Al minuto 26,24 c'è una fotografia che in realtà è un fotomontaggio. Non esiste nessuna foto dell'arrivo di Lenin alla Stazione di Finlandia nell'aprile del 1917 e Stalin, con i classici baffoni, che si nota dietro Lenin, di sicuro non era sul "Treno piombato". Si tratta di uno dei tanti falsi montati ad arte per quello che venne definito "Il culto della personalità", quando lo stalinismo travolse tutti i vecchi dirigenti bolscevichi. 7) Concludendo. Riguardo la crudeltà dei bolscevichi durante la guerra civile, la situazione in Russia poteva sfociare in una dittatura militare (vedi il fallito colpo di stato del generale Kornilov) che sicuramente non sarebbe stata una passeggiata di salute per le masse, oppure nella Dittatura proletaria: vie di mezzo non ce n'erano!
la gente è convinta che rovesciare un ordine socio politico sia possibile con un semplice flash mob e che il potere politico spontaneamente si dimetta. Ridicoli e stolti, alcune persone son peggio dei bambini che credono in babbo natale.
Oggi nel 150esimo anniversario della nascita di LENIN , questo documentario è profetico! Grazie per aver condiviso storie sconosciute ♥️immagini mozzafiato che svelano la meravigliosa madre Russi♥️
La meravigliosa madre Russia che ha ucciso più di tutti, sia con lo zar prima che con Stalin poi più di tutti i suoi cittadini😂😂😂 davvero eccezionali Ecco perché oggi si ritrovano Putin...
Molto utile conoscere la storia specialmente quando e raccontata molto bene anche la sintesi e costruita con intelligenza esprimo i mie complimenti al canale.
Questo documentario è fatto molto bene. Ed è spiegato in modo molto chiaro. Belle anche le immagini storiche dell'archivio. Si parla solo all'inizio, di Rasputin, e poi questo argomento viene abbandonato. A mio avviso,sterminare la famiglia Romanov, è stato un errore. Una domanda: ma oggi,si è scoperto qualcosa sulla vera fine di Anastasia? Si salvò o morì anche lei? Oggi è stata fatta luce su questo grande mistero della storia?
Anastasia morì quella notte insieme alle sue sorelle, suo fratello e i suoi genitori. Come viene detto nel documentario, il suo corpo è stato trovato negli anni 70 insieme a quelli di Olga e Tatiana e della coppia imperiale. Nessuno si salvò quella notte
Mi e` piaciuto il documentario, a parte le didascalie, che sarebbero state più` utili se si fossero mantenute disponibili alla lettura, per più` tempo. Che dire, qualsiasi monarchia assoluta, era preferibile alla dittatura comunista, perche` la monarchia assoluta, per lo meno, ti permetteva di esercitare liberamente il tuo diritto ad avere una fede o religione. Il comunismo, che pensa che l`uomo e` solamente un essere materiale e basta, crede di poter toglierti la possibilità di credere in ció che vuoi, manipolarti come se le uniche esigenze dell`uomo siano: alimentarsi e fottere. Invito i sostenitori della rivoluzione bolscevica, a trasferirsi in un paese dove il comunismo e` tuo padre, tua madre, il tuo dio... Questo non vuol dire che l`unica alternativa possibile sia la monarchia assoluta, o la falsa democrazia in cui viviamo, che ci tiene come schiavi del loro potere, pero bisogna essere veritieri e realisti. NON SI PUÓ` IMPORRE LA GIUSTIZIA SOCIALE CON LE BOMBE , la Giustizia e` un processo che nasce da una volontà morale LIBERA, dell`uomo.
credere a questo racconto significa credere alle balle di Repubblulica. dico che le rivoluzioni non le hanno mai fatte dal basso, basti notare le origini dei dirigenti bolscevichi, solo gli italiani possono crederci.
palazzo rotonda, massoneria e riti spirituali .non saranno mica complottisti pazzi folli quelli che si prestavano a tale pratiche . Ottimo documentario , grazie
Ciao, mi chiedevo chi fosse sto Frank Matano...ricerco su Google e scopro che è uno uscito fuori dalla tv spazzatura, Italia got talent e poi diventato you tuber. Ho tirato un sospiro di sollievo, nel sapere ciò(ecco il perchè non lo conoscevo). Non hanno mica colpa loro, anzi, fanno bene a sfruttare questa gente, che vede questa sottospecie di tv, GF, Barbara D'urso, De Filippi (100 programmi al giorno!!!), ecc..!. Che Tv di M., ma finchè li seguono fanno bene!!!,
@silvio8460 incredibile. c'è gente che guarda troppi film che tentanto di dare aspetti romantici anche al più merda del mondo. Basta vedere che ogni tanto spunta un film dove si fa vedere hitler amante dei cani o mussolini amante della famiglia. Romanov bruciate all'inferno!
@silvio8460 la gente rimpiange l'unione sovietica, che comunque dal 50 in poi stava già smantellando il socialismo a poco a poco. Hanno dato la Russia in mano agli oligarchi. Prima del 1918 la russia era peggio del terzo mondo, è stato eliminato l'analfabetismo, si è sviluppato un settore agricolo e industriale pianificato e la gente ha il coraggio di criticare sparando balle pagate dagli americani a partire dagli anni 30. In mezzo mettiamoci il vile attacco all'Urss da parte dei nazisti. In tutto questo il socialismo è riuscito a sopravvivere e a far avanzare lo stato. Poi è arrivato Kruscev che ha cominciato a smantellare le conquiste del socialismo e si è finito con la buffonata della disgregazione dell'URSS
@@scryptuminfatti è stato caos, uccisione degli zar, fine della guerra, cessioni di territorio, ingerenze esterne, guerra civile, carestie, milioni di morti. Non è stat per niente lineare la rivoluzione russa e per anni ha dovuto esistere nel caos
Incredibile come Mauro non indovini un accento, una pronuncia, una dizione dei nomi e dei toponimi russi... al di là di questo, avendo letto molto sull’argomento mi permetto di ritenere questo documentario affascinante dal punto di vista dei luoghi, appena sufficiente dal punto di vista storico. Si mette in primo piano il ruolo di Trockij, che, per quanto importante, qui sembra oscurare la figura di Lenin, ingiustamente relegato a ruolo di attore non protagonista. E si esagera l’importanza di Kerenskij, politico e stratega invero assai mediocre. Inoltre si fa di Nicola Romanov quasi solo una vittima e basta, mentre fu soprattutto un ottuso carnefice.
Mario M Il Sig. Mauro sbaglia date luoghi e fatti raccontati in modo confuso ed impreciso. Il titolo del video sarebbe cosi: < La rivoluzione russa raccontata da un giornalista italiano> . Cosi si spiegano le imprecisioni, gli errori grossolano. Giusto per ribadire quanto siano pessimi ed impreparati i giornalisti italiani. Questo e' il frutto della carriera grazie alle raccomandazioni. Giusto un fatto : Lenin con la rivoluzione di primavera NON c'entra una mazza, e' stato piu precisamente un colpo di Stato appoggiato dai vertici militari, NON una rivoluzione, men che meno proletaria. Il neonato governo Kerenskij infatti ha proseguito la politica dello zar, senza nessun cambiamento. E fu proprio questo a motivare la rivolta popolare dell' ottobre. Dei bolscevichi.
Opinione tuissima e fanatoide; Lenin rimane un povero invasato, comprese le sue tesi, e infatti c'entra ben poco con tutta la storia, fino al suo definitivo ictus..uno studente che campava di espedienti a Zurigo ; Kerenskj riparo' in Usa senza mai dire il complotto cme fu, lo czar sicuramente figura di alto livello Spirituale, ora Santo. Rifatti la doccia
@@mauriziolittera8694 detto da un tizio che < scommetto> , 50 mila euro non ha mai letto Marx. Figuriamoci poi< studiato> . Si capisce da quelle 3 righe scritte. ----------------- Quello che non capisco e' come certa gente mette il naso in faccende di cui e' all'oscuro. _---------- Non scriverei mai nulla riguardo alla chirurgia o meccanica quantistica, ma nemmeno di potatura di siepi, visto che non ne so nulla. E perche' sto tizio esprime giudizi pur essendo totalmente ignorante in materia? ------------- sarebbe utile chiedere ad uno psicologo.
@@Chan-Lin-Tao Trotzky fa comodo nominarlo perché non è mai stato un pericolo reale per il capitalismo. Il manifesto e l'unità ne parlano con nostalgia e glielo permettono proprio perché le idee di Trotsky e dei suoi seguaci non hanno nulla a che fare con la rivoluzione proletaria.
Tutto perfetto, fotografia e immagini splendide. L'unica pecca è la voce di Ezio Mauro, che potrebbe fare un po' di dizione visto che con quelle "s" sibilate a volte non si capisce cosa dica...
Tentativo di introspezione storica degli eventi e dei personaggi abbastanza interessante (soprattutto sulla figura piuttosto ottusa ed opportunistica , nonchè un po' vile, di Lenin , quale realmente fu , a scapito di Kerensky , di elevatura intellettuale , culturale e politica estremamente superiore a lui, e che avrebbe potuto evitare problemi gravi nella storia moderna. Si denotano tuttavia talune lacune probabilmente dovute ad una documentazione dettagliata un po' approssimativa, nonchè ad una regia e/o montaggio poco accorti (come pure precedenti utenti hanno notato ; ma è inopportuno dilungarsi in inutili dettagli bibliografici , in sede di semplice commento , malgrado alcuni "sapienti" utenti lo abbiano già fatto) . Caricamento definibile buono.
Lenin era privo di cultura, e non era meglio di Stalin ed anzi Stalin ha imparato da lui. Nicola II fece di tutto per cambiare le cose, ma non ottenne i dovuti sostegni. Alessandro II aveva cercato di cambiare le cose, ma lo hanno fatto fuori.
perché l'ultimo appartamento di Rasputin è tenuto così male, quasi fatiscente ? Se ne facessero una casa museo, sai quanti turisti a pagamento avrebbe? Se fosse in vendita in queste condizioni lo compro io. Inoltre, che motivo avevano di trucidare la povera zarina ormai mentecatta e le ragazze ed il ragazzino malato ? Qual peso politico e quale pericolo potevano portare queste ragazze ? Prenditela con lo zar Nicola, col fratello, ma lascia stare la famiglia.
Tra l'altro le Arciduchesse tutte sotto i 19 anni avevano fatto le crocerossine coi feriti della concomitante I guerra mondiale; sapevano 6 lingue e mai ebbero comportamenti spregiudicati alla Maria Antonietta per intenderci, un massacro da spiegare, da spiegare...
"che motivo avevano di trucidare la povera zarina ormai mentecatta e le ragazze ed il ragazzino malato? Qual peso politico e quale pericolo potevano portare queste ragazze?" Si voleva un effetto psicologico, ossia indicare un capro espiatorio. Distruggere la famiglia imperiale per evitare che la Monarchia tornasse, sia pure in modo costituzionale. Stava arrivando la legione slovacca (che era in effetti un corpo d'armata, che si poteva ingrossare anche con truppe italiane, presenti in Russia) a iEketerinburg per portare in salvo tutta la famiglia. Se le cose fossero andate bene lo zar sarebbe divenuto una pedina in mano ai controrivoluzionari, esattamente come poi sarebbe stato Mussolini in mano ad Hitler, dopo l'8 settembre. L'eccidio della famiglia Romanov fu comunque un crimine, perché le vere responsabilità erano della classe dirigente.
.....il salario dell'operaio era meno della metà rispetto a quello delle fabbriche Inglesi.Che cazzo di paragone è?...perchè oggi il salario di un'operaio Italiano è uguale a quello di un suo pari Tedesco?....visto che viviamo entrambi nell'U.E.?.... piuttosto da un po di tempo circolano produzioni audio-visive atte a screditare,rivisitare in senso negativo l'accadimento dei fatti,riscrivere la storia alla luce del neo-liberismo capitalista l'emancipazione d'impronta "socialista" che buona parte dell'Europa ebbe e del beneficio che ne trasse portò benessere e pace per 70 anni. Con la caduta del "muro" assistiamo a una rinascita ideologica della dx e di tt ciò che concerne ques'ideologia guerrafondaia,razzista,imperialista mistificatrice della realtà attuale o passata.
Quante stupidaggini hai scritto, amico mio! Personalmente, credo che nessuna 'dittatura', del proletariato, del duce o del Führer, sia meritevole di celebrazioni. Un regime totalitario, quello zarista, fu sostituito da un altro totalitarismo, quello sovjet. Che benessere avrebbe portato il comunismo? E la pace ... quella dei carri armati? 😅🤣🤣🤣
@@ettoreartico5486 si è espresso male....venendo al nocciolo della questione è una domanda interessante quella che pone, a cui si può non rispondere che la storia non si fa con i se in primo luogo, in secondo luogo se non ci fosse stato Lenin probabilmente sarebbe diventato Trotzky il leader dei bolscevichi...
Tutta la colpa della rivoluzione d'ottobre può essere scaricata sulle spalle di Lenin, che forse aveva preso accordi in tal senso con i tedeschi tramite Parvus, agente dei servizi tedeschi, quando Lenin arrivò a Pietrogrado trovò i bolscevichi ormai adattati al regime parlamentare, perfino Stalin che era stato l'uomo dei lavori sporchi (come le rapine per finanziare il partito) di Lenin era paciosamente impegnato a fare il redattore della Pravda. Lo stesso Trozkj era un menscevico, un socialista gradualista, aderì al bolscevismo tardi ed era visto con sospetto. Se la rivoluzione di febbraio, che si sarebbe potuta salvare se il governo provvisorio avesse cercato la pace con la Germania smobilitando l'esercito che ormai non combatteva più, si è trasformata nel sanguinario regime bolscevico la colpa è della smania dittatoriale dell'ometto con il pizzetto, che comunque non è vissuto a lungo e ha lasciato il posto al suo fidato factotum Stalin, che conosceva tutti i suoi segreti nonchè era padrone della macchina del partito da lui creata.
Lenin rimane un demente.Stop, che non vale un niente, Trotskji ben diverso ( oddio "fidato factotum" te lo inventi visto che li ha fatti fuori entrambi e Lenin stesso disse " se va su quel georgiano....", del resto uno che sconfitto il vaiolo senza cure...
Il dolore della perdita non è in confronto a questo documentario,avete presente quello che fa la guardia del parcheggio nel film "il millepiedi umano 2" ecco io dopo aver visto 1.18 minuti avrei voglia di seguire il suo esempio. Grazie dell'attenzione
Bhe ma il documentario è un veloce riassunto della rivoluzione. Ci sarebbe sempre di piu da dire...anche perché se si fa una stima dei morti non ne esce nessuno a testa alta...
@@JoyJoy-ge4ce veloce riassunto sulla rivoluzione ma sulle poesie degli intellettuali che hanno perso i privilegi si è soffermato molto di più di rispetto alle condizioni della popolazione, insomma mi sembrano situazioni di un'importanza diversa...
La mia opinione personale è che lo zar Nicola II si sia meritato la fine che ha fatto, perché è stato un sovrano pessimo. Non se lo meritavano i figli che non c'entravano niente e non se lo meritava la zarina che ha cercato di impedire la tragedia dell' intervento della Russia nella prima guerra mondiale (proprio dietro consiglio di Rasputin) e che, durante la guerra aveva curato personalmente i soldati feriti. Lo zar, invece, affanculo, semplicemente affanculo. Per ciò che concerne il concetto stesso di Rivoluzione, e' inutile dire "si' ma dopo sono arrivati i comunisti ed è stato peggio", e' una frase che non vuol dire un cazzo. Quando una rivoluzione scoppia, tu non sai se dopo verrà qualcosa di peggio, sai solo che ciò che c'e' ora al potere va rovesciato perché è ingiusto. E Dio solo sa quanto era ingiusto il potere così come gestito dai Romanov. Un paese ancora in pieno Medioevo con il popolo legato alla servitù della gleba, tenuto nell' ignoranza. La politica esercitata come potere dogmatico, senza nessun buon senso, basato sul "sono il sovrano scelto da Dio, non rispondo al popolo di ciò che faccio". Ma davvero a queste condizioni ci si poteva aspettare che, in un'epoca moderna in Russia si esercitasse ancora il potere in questo modo? Era inevitabile. I Romanov hanno causato la loro stessa malasorte, peccato, ripeto, per i figli e la zarina.
Sono d'accordo, quando sento una marea di idioti che dicono che era meglio lasciare il sistema zarista e non fare la rivoluzione non so se ridere o piangere. Per me questa è la vicenda più importante degli ultimi 200 anni. In particolare rabbrividisco ogni volta che rileggo quello che successe nel 1905 , quando tutti i lavoratori della Russia( sia maschi che femmine) scioperano chiedendo allo zar e alle sue autorità tutti i diritti possibili: diminuire l'orario di lavoro, aumento dei salari, istruzione pubblica per tutti , socializzazione delle terre ecc... una cosa impensabile per uno zar che si credeva punto dal signore e che credeva che la sua dinastia fosse intoccabile, facendo della Russia un sistema governativo medievale come dici tu. Detto questo , per me sia Lenin che Stalin erano dei pazzi, ma non ci deve essere nessun dubbio che questa rivoluzione a stampo marxista abbia fatto svegliare le popolazioni per attuare il benessere comune.
Non deve dimenticarse che il zar é staro xorrispondabile dell'inizio della WWI, dove morirono milioni di russi, senza contare quelli ammazzati dalle sue truppe.
@@akhvalovsky Grazie della precisazione, e buon anno anche a te. Anch'io credevo si pronunciasse Nieva..., fino a quando non ho sentito la pronuncia su Forvo. Sentila, e ti ricrederai
Lenin non era un poveraccio e aveva un bel po' d'amicizia , gente benestante d'Europa. Per fare la rivoluzione ci vuole una persona ricca con un cuore grande come quello di Lenin, non ha nessuna importanza a fin dei conti chi avesse finanziato la rivoluzione, importante che questa rivoluzione liberò il popolo russo dalla schiavitù. Si, schiavitù, perché la gente erano schiavi, senza diritti, senza documenti, senza nulla. Unico diritto era lavorare senza sosta
Alta finanza ebraico statunitense. Il motivo era che la Russia con il progresso tecnologico, sarebbe potuta diventare una diretta rivale degli Usa in campo economico e finanziario. Invece il modello comunista non avrebbe rappresentato nessun pericolo per l'economia statunitense. Non a caso anni dopo il comunismo implose, proprio perché non sostenibile a livello economico. Nonostante si dica che dopo la rivoluzione, tutto venne reso di proprietà dello stato, ciò è un errore. La grande finanza ebraico statunitense continuò a fare affari nella Russia bolscevica. La famiglia Rockfeller acquistò i giacimenti di petrolio nel Caucaso, mentre la banca centrale dei Rotschild in Russia, fu l'unica a non essere statalizzata. Se vuoi saperne di più, su Google si trovano informazioni.
Avranno pensato: se li lasciamo in vita, diamo il pretesto ai tanti regnanti europei, inorriditi dalla nostra rivoluzione, di coalizzarsi e, con le armi, riportarli sul trono. Il fatto che Inglesi e, credo, americani, abbiano sostenuto i "Bianchi" nella successiva guerra civile, avvalora la "necessità" dello sterminio. Ma come si fa a sparare su donne e bambini..... Oltre a essere una vergogna personale, fa calare la negatività su un evento di portata eccezionale: la rivincita dell'uomo "ricco solo dei suoi figli" (proletario). Ciao.
Esisterà un documento/ario che dica chi era "veramente" Rasputin? Questo mi sembra un pò troppo colorito e poco veritiero, trasuda proprio qualcosa di non vero.....
Ciao @guerrierodelgiaguaro! Il fatto è avvenuto per davvero, infatti i genitali di Rasputin si trovano esposti in un museo. Secondo le mie ricerche mi è risultato vero, e dovrebbero esserci anche delle immagini...spero di esserti stata d'aiuto e scusa per il ritardo, ma ho visto il documentario e il tuo commento solo ora!
Qualità altissima. Il girato è fantastico. Editing un capolavoro. Grafica impeccabile. Un gran bel prodotto. Complimenti!!!
ho fatto lo stesso reportage, partendo dal villaggio di rasputin ho raggiunto san pietroburgo, dove rasputin è stato ucciso, è stato un bellissimo viaggio, colpito dalla immensità della russia ci sono ritornato altre 14 volte con intinerari particolari: magadan, gulag, calmucchia, cosacchi, nenets tundra artica, sulle tracce di marco polo, ecc, ecc, e ... il viaggio continua sempre in invernale sempre a - 30/50 complimenti per il servizio
Sei fortunato. Cosa consigli per un primo viaggio quest'estate?
@@fabriziotiburzi5748 bè, sarebbero molti i posti interessanti, consiglio il marocco, oppure l'india, stupenda, se nn puoi allontanarti molto, pensa alla cornovaglia, un posto magico
Beato te ..Questo si che è vivere ..
@@patriziavalentini4055 grazie
Complimenti ❤️chissà quante cose avrai visto? Sono un amante di Dostoevskij e di tutti gli altri ma soprattutto della storia sovietica, Stalin ecc, vabbe complimenti ancora
bellissimo. le immagini, la narrazione... il 900 fu un secolo difficile per molti aspetti. questo documentario, stupendo
Complimenti per il documentario. Narrato in modo chiaro, filmati e paesaggi incredibili. Grazie
Veramente bello. Stupendi filmati d'epoca. Bravissimi.
Grazie del documento. Complimenti Ezio Mauro, veramente ben fatto.
😊
È stato il documentario sulla rivoluzione Russa più bello che abbia mai visto.
Complimenti, fotografia eccezionale. Magnifico documentario
grazie davvero :)
Il racconto e la parabola discendente del poeta tradito Aleksandr Blok mi ha emozionato e commosso profondamente.
Ps.
"l'accompagnamento musicale scelto per il documentario è assolutamente eccellente."
Documentario ben costruito, con taglio giornalistico che mette in luce le idee di allora e la distanza di oggi dall'antiquariato politico.
L'informazione è molto dettagliata, i testi dei fatti oggettivi, gli spazi in cui sono accaduti i fatti sono visionati direttamente e presentati senza enfasi.
Un atteggiamento umile per un contenuto molto prezioso, molto impegnativo e molto umano. Grazie!
Intanto grazie per aver condiviso questo filmato. Il documentario è fatto bene, molto meglio di altri che si trovano in rete. A mio avviso però la divagazione sugli intellettuali russi fa perdere un po' di ritmo. Alcune precisazioni e curiosità. 1) Trotsky fu attivo nella Rivoluzione del 1905 fino a diventare l'ultimo presidente del Soviet di San Pietroburgo prima che fosse chiuso con la forza, ma non partecipò alla Rivoluzione di febbraio perché era ancora in esilio (tornò in Russia nel maggio del 1917). 2) Il viaggio di Lenin attraverso mezza Europa in fiamme nel famoso "Treno piombato", fu organizzato da Parvus, un socialista russo che era in Germania in accordo con il governo e l'alto comando militare tedesco. 3) La decisione sulla data dell'insurrezione di ottobre fu presa dal Comitato centrale del Partito bolscevico presente anche Lenin che il sei ottobre era rientrato dal rifugio in Finlandia dove si era nascosto nella casa di un poliziotto bolscevico. 4) Dal suo nascondiglio Lenin, attraverso una serie di scritti, tentò in tutti i modi di convincere i menscevichi e i socialrivoluzionari ad aderire alla formazione di un governo esclusivamente socialista sulla base del programma bolscevico, ma a parte l'ala sinistra dei socialrivoluzionari, tutti gli altri si rifiutarono 5) Lenin avrebbe preferito che la presa del potere avvenisse a nome del partito, mentre Trotsky preferiva che fosse decisa a nome del Soviet. I due piani avevano entrambi vantaggi e svantaggi. Quello di Lenin era più snello e veloce, ma il rischio che si correva era che avesse una base di appoggio più ristretta. Quello di Trotsky era più macchinoso, ma più sicuro appunto perché poggiava su una base sociale e formale più ampia. Alla fine il Comitato centrale optò per il piano di Trotsky. 6) Al minuto 26,24 c'è una fotografia che in realtà è un fotomontaggio. Non esiste nessuna foto dell'arrivo di Lenin alla Stazione di Finlandia nell'aprile del 1917 e Stalin, con i classici baffoni, che si nota dietro Lenin, di sicuro non era sul "Treno piombato". Si tratta di uno dei tanti falsi montati ad arte per quello che venne definito "Il culto della personalità", quando lo stalinismo travolse tutti i vecchi dirigenti bolscevichi. 7) Concludendo. Riguardo la crudeltà dei bolscevichi durante la guerra civile, la situazione in Russia poteva sfociare in una dittatura militare (vedi il fallito colpo di stato del generale Kornilov) che sicuramente non sarebbe stata una passeggiata di salute per le masse, oppure nella Dittatura proletaria: vie di mezzo non ce n'erano!
la cronologia dei numeri mi rammenta commenti simili su altri accadimenti della storia...commenti kilometrici...
la gente è convinta che rovesciare un ordine socio politico sia possibile con un semplice flash mob e che il potere politico spontaneamente si dimetta. Ridicoli e stolti, alcune persone son peggio dei bambini che credono in babbo natale.
@@mauriziolittera8694 concordo, "La rivoluzione non è un pranzo di gala"
@@mauriziolittera8694 parole sante
@@mauriziolittera8694 forse quella proletaria era meglio
Oggi nel 150esimo anniversario della nascita di LENIN , questo documentario è profetico! Grazie per aver condiviso storie sconosciute ♥️immagini mozzafiato che svelano la meravigliosa madre Russi♥️
Se non fosse mai nato! 😉
@@leontrmns Come lo zar Nicola II°.
@@leontrmns magari, Lenin
ha fatto solo danni
@@antoniomazzanti3827 invece lo Zar era capace, competente e comprensivo 😂😂
La meravigliosa madre Russia che ha ucciso più di tutti, sia con lo zar prima che con Stalin poi più di tutti i suoi cittadini😂😂😂 davvero eccezionali Ecco perché oggi si ritrovano Putin...
Molto bello.
Complimenti e grazie
Bellissimo documentario. Grazie.
Documentario meraviglioso, complimenti
Molto utile conoscere la storia specialmente quando e raccontata molto bene anche la sintesi e costruita con intelligenza esprimo i mie complimenti al canale.
Complimenti per il documentario storico
Splendido documentario
Bellissimo documentario. Complimenti.
Splendido documento: scritto e girato benissimo!
Un po’ di audio in + sarebbe stato meglio , se non ( PERFETTO 👌) in ogni caso un ..GRAZIE ( MAIUSCOLO ).💙✌️😎
complimenti per il lavoro svolto
Bella narrazione, godibile.
Regista e curatore del video due talenti straordinari. Delle riprese e dei testi eccezionali. I piú vivi complimenti
un bel servizio,complimenti,al signor.Ezio mauro
Grazie.
Um documentário excelente tanto pelo conteúdo como pela belíssima forma narrativa. PARABÉNS!
Qualcuno conosce il nome del brano per pianoforte che si ripete in diversi punti del documentario?
Bel documentario, bravo Ezio.
Ottimo documento
documento storico ben fatto e spiegato bene da Ezio Mauro...
Bel documentario grazie Ezio
I audio un Po basso.
Fantastic....uguale come la caduta del Ceausescu in 89....stesa procedura....
Interessante! Unico neo-audio troppo basso. Ho dovuto alzare il volume al massimo per poter sentire.
Salve, vorrei solo chiedere e questo documento si trova con sottotitoli in spagnolo? grazie mille!
Bellissimo grazie
Ottimo video 📼 grazie , peccato per l’audio molto limitato ( basso ) ....🤔?
vorrei sapere il titolo della musica...che tempo fa ho sentito cantare pavarotti..
Questo documentario è fatto molto bene. Ed è spiegato in modo molto chiaro. Belle anche le immagini storiche dell'archivio. Si parla solo all'inizio, di Rasputin, e poi questo argomento viene abbandonato. A mio avviso,sterminare la famiglia Romanov, è stato un errore. Una domanda: ma oggi,si è scoperto qualcosa sulla vera fine di Anastasia? Si salvò o morì anche lei? Oggi è stata fatta luce su questo grande mistero della storia?
Anastasia morì quella notte insieme alle sue sorelle, suo fratello e i suoi genitori. Come viene detto nel documentario, il suo corpo è stato trovato negli anni 70 insieme a quelli di Olga e Tatiana e della coppia imperiale. Nessuno si salvò quella notte
Nasce così spontaneo ! Non ci credo.
Rip in pace 🌹❣️🌹🌹🌹🌹🌹🌹❤️🩵💜💜🩵💜💜💜💜💜
Off Minacce 🖤🖤🖤
Bellissimo.
Mi e` piaciuto il documentario, a parte le didascalie, che sarebbero state più` utili se si fossero mantenute disponibili alla lettura, per più` tempo. Che dire, qualsiasi monarchia assoluta, era preferibile alla dittatura comunista, perche` la monarchia assoluta, per lo meno, ti permetteva di esercitare liberamente il tuo diritto ad avere una fede o religione. Il comunismo, che pensa che l`uomo e` solamente un essere materiale e basta, crede di poter toglierti la possibilità di credere in ció che vuoi, manipolarti come se le uniche esigenze dell`uomo siano: alimentarsi e fottere. Invito i sostenitori della rivoluzione bolscevica, a trasferirsi in un paese dove il comunismo e` tuo padre, tua madre, il tuo dio... Questo non vuol dire che l`unica alternativa possibile sia la monarchia assoluta, o la falsa democrazia in cui viviamo, che ci tiene come schiavi del loro potere, pero bisogna essere veritieri e realisti. NON SI PUÓ` IMPORRE LA GIUSTIZIA SOCIALE CON LE BOMBE , la Giustizia e` un processo che nasce da una volontà morale LIBERA, dell`uomo.
Bellissimo........
(la notte del 16 luglio 1918, non dicembre 1.13'50")
credere a questo racconto significa credere alle balle di Repubblulica. dico che le rivoluzioni non le hanno mai fatte dal basso, basti notare le origini dei dirigenti bolscevichi, solo gli italiani possono crederci.
Lenin lo sapeva?
palazzo rotonda, massoneria e riti spirituali .non saranno mica complottisti pazzi folli quelli che si prestavano a tale pratiche . Ottimo documentario , grazie
Volume troppo basso, voce del commento inadatta.
Tu sei l'unico che sta scrivendo questo
video di frank matano = 8 milioni di visualizzazioni. Documentario di Ezio mauro sulla rivoluzione russa = 12.000 visualizzazioni. Ho detto tutto
Ciao, mi chiedevo chi fosse sto Frank Matano...ricerco su Google e scopro che è uno uscito fuori dalla tv spazzatura, Italia got talent e poi diventato you tuber. Ho tirato un sospiro di sollievo, nel sapere ciò(ecco il perchè non lo conoscevo). Non hanno mica colpa loro, anzi, fanno bene a sfruttare questa gente, che vede questa sottospecie di tv, GF, Barbara D'urso, De Filippi (100 programmi al giorno!!!), ecc..!. Che Tv di M., ma finchè li seguono fanno bene!!!,
Che ti aspetti se il giornale piú letto continua ad essere " La Gazzetta dello Sport"?
@@micheleproietti3384 perché non ci hai messo anche la Gruber?
@@michelebettini5870 non posso elencarli tutti sono troppi...cmq ok la Gruber!!!
@@micheleproietti3384 se le elencavi tutte avresti peggiorato la tua situazione. Sarebbe stato evidente che le segui.
Bellissimo documentario!! RIP Famiglia Imperiale, fa "piacere" saper che sono stati seppelliti con onore anche se quasi ad un secolo di distanza
@silvio8460 incredibile. c'è gente che guarda troppi film che tentanto di dare aspetti romantici anche al più merda del mondo. Basta vedere che ogni tanto spunta un film dove si fa vedere hitler amante dei cani o mussolini amante della famiglia. Romanov bruciate all'inferno!
@silvio8460 la gente rimpiange l'unione sovietica, che comunque dal 50 in poi stava già smantellando il socialismo a poco a poco. Hanno dato la Russia in mano agli oligarchi. Prima del 1918 la russia era peggio del terzo mondo, è stato eliminato l'analfabetismo, si è sviluppato un settore agricolo e industriale pianificato e la gente ha il coraggio di criticare sparando balle pagate dagli americani a partire dagli anni 30. In mezzo mettiamoci il vile attacco all'Urss da parte dei nazisti. In tutto questo il socialismo è riuscito a sopravvivere e a far avanzare lo stato. Poi è arrivato Kruscev che ha cominciato a smantellare le conquiste del socialismo e si è finito con la buffonata della disgregazione dell'URSS
@silvio8460 perché lenin invece? Studia la storia
@@mauriziolittera8694 l'unione sovietica era peggio dell'impero russo
@@italospagnolo2561 per i ricchi si, era evidentemente peggio
A revolucao russa è necessario studiare bene, non credo in queste favole dove una rivoluzione del genere sia tutto improvvisa e popolare.
Concordo pienamente.
Senza finanziamenti e coordinamento il popolo è caos!
@@scryptuminfatti è stato caos, uccisione degli zar, fine della guerra, cessioni di territorio, ingerenze esterne, guerra civile, carestie, milioni di morti. Non è stat per niente lineare la rivoluzione russa e per anni ha dovuto esistere nel caos
@@scryptumAnche senza grammatica
@@mv5737 anche quando non sai leggere, vedi il caos! È normale! 💉💊
Min. 56... Prima di parlare, meglio ascoltare.
Grazie. 🇧🇷
Incredibile come Mauro non indovini un accento, una pronuncia, una dizione dei nomi e dei toponimi russi... al di là di questo, avendo letto molto sull’argomento mi permetto di ritenere questo documentario affascinante dal punto di vista dei luoghi, appena sufficiente dal punto di vista storico. Si mette in primo piano il ruolo di Trockij, che, per quanto importante, qui sembra oscurare la figura di Lenin, ingiustamente relegato a ruolo di attore non protagonista. E si esagera l’importanza di Kerenskij, politico e stratega invero assai mediocre. Inoltre si fa di Nicola Romanov quasi solo una vittima e basta, mentre fu soprattutto un ottuso carnefice.
Mario M Il Sig. Mauro sbaglia date luoghi e fatti raccontati in modo confuso ed impreciso.
Il titolo del video sarebbe cosi: < La rivoluzione russa raccontata da un giornalista italiano> . Cosi si spiegano le imprecisioni, gli errori grossolano. Giusto per ribadire quanto siano pessimi ed impreparati i giornalisti italiani. Questo e' il frutto della carriera grazie alle raccomandazioni. Giusto un fatto : Lenin con la rivoluzione di primavera NON c'entra una mazza, e' stato piu precisamente un colpo di Stato appoggiato dai vertici militari, NON una rivoluzione, men che meno proletaria. Il neonato governo Kerenskij infatti ha proseguito la politica dello zar, senza nessun cambiamento. E fu proprio questo a motivare la rivolta popolare dell' ottobre. Dei bolscevichi.
Opinione tuissima e fanatoide; Lenin rimane un povero invasato, comprese le sue tesi, e infatti c'entra ben poco con tutta la storia, fino al suo definitivo ictus..uno studente che campava di espedienti a Zurigo ; Kerenskj riparo' in Usa senza mai dire il complotto cme fu, lo czar sicuramente figura di alto livello Spirituale, ora Santo. Rifatti la doccia
Trotzky è importante solo per i deficienti che credono in un socialismo in tutti i paesi cioè in una utopia anti marxista
@@mauriziolittera8694 detto da un tizio che
< scommetto> , 50 mila euro non ha mai letto Marx. Figuriamoci poi< studiato> .
Si capisce da quelle 3 righe scritte.
-----------------
Quello che non capisco e' come certa gente mette il naso in faccende di cui e' all'oscuro.
_----------
Non scriverei mai nulla riguardo alla chirurgia o meccanica quantistica, ma nemmeno di potatura di siepi, visto che non ne so nulla.
E perche' sto tizio esprime giudizi pur essendo totalmente ignorante in materia?
-------------
sarebbe utile chiedere ad uno psicologo.
@@Chan-Lin-Tao Trotzky fa comodo nominarlo perché non è mai stato un pericolo reale per il capitalismo. Il manifesto e l'unità ne parlano con nostalgia e glielo permettono proprio perché le idee di Trotsky e dei suoi seguaci non hanno nulla a che fare con la rivoluzione proletaria.
Eccezionale.
Egregio Signore, l'audio lascia molto a desiderare, il volume del registratore e' basso e lei parla a bassa voce, risultato appena sopra lo zero.
Tutto perfetto, fotografia e immagini splendide. L'unica pecca è la voce di Ezio Mauro, che potrebbe fare un po' di dizione visto che con quelle "s" sibilate a volte non si capisce cosa dica...
Io credo che sia una particolarità simpatica .... e ci sta bene.... ottimo narratore
Se l'italia non avrà un altro governo , succederà una cosa simile pure in questo paese, siamo ridotti alla fame e povertà.
Molto bello Sig Ezio 💕💕💕
Tentativo di introspezione storica degli eventi e dei personaggi abbastanza interessante (soprattutto sulla figura piuttosto ottusa ed opportunistica , nonchè un po' vile, di Lenin , quale realmente fu , a scapito di Kerensky , di elevatura intellettuale , culturale e politica estremamente superiore a lui, e che avrebbe potuto evitare problemi gravi nella storia moderna. Si denotano tuttavia talune lacune probabilmente dovute ad una documentazione dettagliata un po' approssimativa, nonchè ad una regia e/o montaggio poco accorti (come pure precedenti utenti hanno notato ; ma è inopportuno dilungarsi in inutili dettagli bibliografici , in sede di semplice commento , malgrado alcuni "sapienti" utenti lo abbiano già fatto) . Caricamento definibile buono.
HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Lenin era privo di cultura, e non era meglio di Stalin ed anzi Stalin ha imparato da lui. Nicola II fece di tutto per cambiare le cose, ma non ottenne i dovuti sostegni.
Alessandro II aveva cercato di cambiare le cose, ma lo hanno fatto fuori.
Quante cazzate
@@michelebettini5870 Continuiamo con l'opera di riabilitazione di zar che non avevano nulla di democratico?
@@fabiobisoglio5667 Non dovrei risponderti. Comunque Lenin e Trotskij, venuti dopo, erano democratici?
Francamente non si può sentire, ha un taglio scandalistico simile a quello dei settimanali che si possono trovare nei negozi dei parrucchieri.
perché l'ultimo appartamento di Rasputin è tenuto così male, quasi fatiscente ? Se ne facessero una casa museo, sai quanti turisti a pagamento avrebbe? Se fosse in vendita in queste condizioni lo compro io. Inoltre, che motivo avevano di trucidare la povera zarina ormai mentecatta e le ragazze ed il ragazzino malato ? Qual peso politico e quale pericolo potevano portare queste ragazze ? Prenditela con lo zar Nicola, col fratello, ma lascia stare la famiglia.
Tra l'altro le Arciduchesse tutte sotto i 19 anni avevano fatto le crocerossine coi feriti della concomitante I guerra mondiale; sapevano 6 lingue e mai ebbero comportamenti spregiudicati alla Maria Antonietta per intenderci, un massacro da spiegare, da spiegare...
"che motivo avevano di trucidare la povera zarina ormai mentecatta e le ragazze ed il ragazzino malato? Qual peso politico e quale pericolo potevano portare queste ragazze?"
Si voleva un effetto psicologico, ossia indicare un capro espiatorio. Distruggere la famiglia imperiale per evitare che la Monarchia tornasse, sia pure in modo costituzionale. Stava arrivando la legione slovacca (che era in effetti un corpo d'armata, che si poteva ingrossare anche con truppe italiane, presenti in Russia) a iEketerinburg per portare in salvo tutta la famiglia. Se le cose fossero andate bene lo zar sarebbe divenuto una pedina in mano ai controrivoluzionari, esattamente come poi sarebbe stato Mussolini in mano ad Hitler, dopo l'8 settembre. L'eccidio della famiglia Romanov fu comunque un crimine, perché le vere responsabilità erano della classe dirigente.
Ma un filtro antipop?
Bello bravi
qualcuno sa il titolo della musica in chiusura? Marsigliese in Russo?
Gli ultimi bagliori di una corte fastosa ma immobile, tutto questo mondo sta per finire. Eh già !
Mentre quelli leggevano poesie il popolo la povera gente moriva di fame evidente che poi scoppia la rivoluzione
.....il salario dell'operaio era meno della metà rispetto a quello delle fabbriche Inglesi.Che cazzo di paragone è?...perchè oggi il salario di un'operaio Italiano è uguale a quello di un suo pari Tedesco?....visto che viviamo entrambi nell'U.E.?.... piuttosto da un po di tempo circolano produzioni audio-visive atte a screditare,rivisitare in senso negativo l'accadimento dei fatti,riscrivere la storia alla luce del neo-liberismo capitalista l'emancipazione d'impronta "socialista" che buona parte dell'Europa ebbe e del beneficio che ne trasse portò benessere e pace per 70 anni. Con la caduta del "muro" assistiamo a una rinascita ideologica della dx e di tt ciò che concerne ques'ideologia guerrafondaia,razzista,imperialista mistificatrice della realtà attuale o passata.
Ben detto
Già
Quante stupidaggini hai scritto, amico mio!
Personalmente, credo che nessuna 'dittatura', del proletariato, del duce o del Führer, sia meritevole di celebrazioni. Un regime totalitario, quello zarista, fu sostituito da un altro totalitarismo, quello sovjet. Che benessere avrebbe portato il comunismo? E la pace ... quella dei carri armati? 😅🤣🤣🤣
La Russia e i russi sono una patria e popolo glorioso.
Ok...
Complimenti a Ezio Mauro.
Un momento...se il Kaiser non avrebbe concesso il passaggio a Lenin...come sarebbe potuta proseguire la storia Russa secondi voi ?
Ha provato a rileggere quello che ha scritto?
Sei un analfabeta e pertanto non dovresti pronunciarti. VERGOGNATI !
@@michelebettini5870 eh si ma purtroppo la peggiore ignoranza è quella di credere di sapere
Avrebbe? !!!
@@ettoreartico5486 si è espresso male....venendo al nocciolo della questione è una domanda interessante quella che pone, a cui si può non rispondere che la storia non si fa con i se in primo luogo, in secondo luogo se non ci fosse stato Lenin probabilmente sarebbe diventato Trotzky il leader dei bolscevichi...
Grandioso ezio mauro
Non male. Un po sintetico ma in riga con le fonti ufficiali
C'e' un documentario sul periodo di Lenin e di Stalin?
Forza Russia, unico Stato, Sociale&Cristiano, rimasto, in Europa; forza Vladimir Putin, unico Statista rimasto, in Europa!
Tutta la colpa della rivoluzione d'ottobre può essere scaricata sulle spalle di Lenin, che forse aveva preso accordi in tal senso con i tedeschi tramite Parvus, agente dei servizi tedeschi, quando Lenin arrivò a Pietrogrado trovò i bolscevichi ormai adattati al regime parlamentare, perfino Stalin che era stato l'uomo dei lavori sporchi (come le rapine per finanziare il partito) di Lenin era paciosamente impegnato a fare il redattore della Pravda.
Lo stesso Trozkj era un menscevico, un socialista gradualista, aderì al bolscevismo tardi ed era visto con sospetto.
Se la rivoluzione di febbraio, che si sarebbe potuta salvare se il governo provvisorio avesse cercato la pace con la Germania smobilitando l'esercito che ormai non combatteva più, si è trasformata nel sanguinario regime bolscevico la colpa è della smania dittatoriale dell'ometto con il pizzetto, che comunque non è vissuto a lungo e ha lasciato il posto al suo fidato factotum Stalin, che conosceva tutti i suoi segreti nonchè era padrone della macchina del partito da lui creata.
"Fidato?" Risulta l'esatto contrario.
Lenin rimane un demente.Stop, che non vale un niente, Trotskji ben diverso ( oddio "fidato factotum" te lo inventi visto che li ha fatti fuori entrambi e Lenin stesso disse " se va su quel georgiano....", del resto uno che sconfitto il vaiolo senza cure...
Il dolore della perdita non è in confronto a questo documentario,avete presente quello che fa la guardia del parcheggio nel film "il millepiedi umano 2" ecco io dopo aver visto 1.18 minuti avrei voglia di seguire il suo esempio. Grazie dell'attenzione
Mi dispiace non sei stato obbiettivo sulla tragedia che i romanov in 300 anni hanno fatto subire al popolo russo
Sì non si parla dei Romanov e di che cosa hanno fatto
Bhe ma il documentario è un veloce riassunto della rivoluzione. Ci sarebbe sempre di piu da dire...anche perché se si fa una stima dei morti non ne esce nessuno a testa alta...
@@JoyJoy-ge4ce veloce riassunto sulla rivoluzione ma sulle poesie degli intellettuali che hanno perso i privilegi si è soffermato molto di più di rispetto alle condizioni della popolazione, insomma mi sembrano situazioni di un'importanza diversa...
Meglio se Mauro prende alcune lezioni da alessandro Barbero.
Meglio se entrambi prendano lezioni da Adriano Dell'Asta e Giovanna Parravicini
Bella storia in bella città. Peccato che Trotsky non diverrà capo di stato. Neanche collaboratore di Stalin. Cosa è andato storto?
Lenin che è morto prima di cacciare Stalin dal partito.
Poi cmq bisognerebbe vedere cosa sarebbe accaduto in quel mondo parallelo
LA RUSSIA È BELLISSIMA!! STUPENDA! La storia molti dura! Oggi, Grazie Al Presidente Putin, è una delle città più Belle del mondo!! Grazieee!❤❤❤😊
E allora chissà perchè nessuno ci vuole andare e deve mandare i carri armati per convincere le persone a farne parte
Dc devo farci un riassunto
ecco come raccontare la storia in modo improprio..impreciso.
Insomma, l'inizio della rivoluzione di febbraio lo hanno dato le donne !!!
Красная нить = Kràsnàja pić (pic e non pit)
La mia opinione personale è che lo zar Nicola II si sia meritato la fine che ha fatto, perché è stato un sovrano pessimo. Non se lo meritavano i figli che non c'entravano niente e non se lo meritava la zarina che ha cercato di impedire la tragedia dell' intervento della Russia nella prima guerra mondiale (proprio dietro consiglio di Rasputin) e che, durante la guerra aveva curato personalmente i soldati feriti. Lo zar, invece, affanculo, semplicemente affanculo. Per ciò che concerne il concetto stesso di Rivoluzione, e' inutile dire "si' ma dopo sono arrivati i comunisti ed è stato peggio", e' una frase che non vuol dire un cazzo. Quando una rivoluzione scoppia, tu non sai se dopo verrà qualcosa di peggio, sai solo che ciò che c'e' ora al potere va rovesciato perché è ingiusto. E Dio solo sa quanto era ingiusto il potere così come gestito dai Romanov. Un paese ancora in pieno Medioevo con il popolo legato alla servitù della gleba, tenuto nell' ignoranza. La politica esercitata come potere dogmatico, senza nessun buon senso, basato sul "sono il sovrano scelto da Dio, non rispondo al popolo di ciò che faccio". Ma davvero a queste condizioni ci si poteva aspettare che, in un'epoca moderna in Russia si esercitasse ancora il potere in questo modo? Era inevitabile. I Romanov hanno causato la loro stessa malasorte, peccato, ripeto, per i figli e la zarina.
Sono d'accordo, quando sento una marea di idioti che dicono che era meglio lasciare il sistema zarista e non fare la rivoluzione non so se ridere o piangere. Per me questa è la vicenda più importante degli ultimi 200 anni. In particolare rabbrividisco ogni volta che rileggo quello che successe nel 1905 , quando tutti i lavoratori della Russia( sia maschi che femmine) scioperano chiedendo allo zar e alle sue autorità tutti i diritti possibili: diminuire l'orario di lavoro, aumento dei salari, istruzione pubblica per tutti , socializzazione delle terre ecc... una cosa impensabile per uno zar che si credeva punto dal signore e che credeva che la sua dinastia fosse intoccabile, facendo della Russia un sistema governativo medievale come dici tu. Detto questo , per me sia Lenin che Stalin erano dei pazzi, ma non ci deve essere nessun dubbio che questa rivoluzione a stampo marxista abbia fatto svegliare le popolazioni per attuare il benessere comune.
@@santy6916 Lenin un matto perché? Perché fece finire una guerra mondiale?
La servitù della gleba è stata abolita ancora nel 1861.
Concordo per quanto riguarda lo zar, l'assoluta sordità a qualsiasi riforma dell'autocrazia zarista fu la condanna a morte dei Romanov...
Non deve dimenticarse che il zar é staro xorrispondabile dell'inizio della WWI, dove morirono milioni di russi, senza contare quelli ammazzati dalle sue truppe.
Guarda chi dice la sua sulla rivoluzione Russa. Giornalisti di Destra.Forse pensa che le cose andassero meglio in Italia nel 1916_ 17
Non andavano meglio e non sei tu a scoprirlo.
Dipende
17:50
Rivoluzione 🇲🇫 vs rivoluzione 🇷🇺 vs rivoluzione 🇷🇴
Povero soprattutto Alessio!
Se penso alla sorte toccata a quello sventurato ragazzo, che pagava per colpe non sue, mi vengono i brividi.
0.37...ma non sai nemmeno che la Neva si pronuncia Niiva...???
Buon Anno Nuovo, 2021, amico! La Neva si pronuncia - Nievà. Buona fortuna!
@@akhvalovsky Grazie della precisazione, e buon anno anche a te. Anch'io credevo si pronunciasse Nieva..., fino a quando non ho sentito la pronuncia su Forvo. Sentila, e ti ricrederai
Capitasse anche qui, in quest dittatura
.....l' "argomento" é interessantissimo, ma la prosa ê antica e di una noia mortale.....
Spiegate anche chi e perche finanziarono questa rivoluzione?
Lenin non era un poveraccio e aveva un bel po' d'amicizia , gente benestante d'Europa. Per fare la rivoluzione ci vuole una persona ricca con un cuore grande come quello di Lenin, non ha nessuna importanza a fin dei conti chi avesse finanziato la rivoluzione, importante che questa rivoluzione liberò il popolo russo dalla schiavitù. Si, schiavitù, perché la gente erano schiavi, senza diritti, senza documenti, senza nulla. Unico diritto era lavorare senza sosta
Americani e tedeschi finanziarono la rivoluzione russa. Tutto calcolato
@@thomassacrato8662 gli stessi americani che invasero la Russia e finanziarono le armate bianche e dell'Intesa in funzione anti bolscevica?
@@thomassacrato8662 calcolato da chi? da te? Porta un po' di concretezza. Illuminaci, ma non con facili e STERILI GIUDIZI. Anzi, vai a lavorare !
Alta finanza ebraico statunitense. Il motivo era che la Russia con il progresso tecnologico, sarebbe potuta diventare una diretta rivale degli Usa in campo economico e finanziario. Invece il modello comunista non avrebbe rappresentato nessun pericolo per l'economia statunitense. Non a caso anni dopo il comunismo implose, proprio perché non sostenibile a livello economico. Nonostante si dica che dopo la rivoluzione, tutto venne reso di proprietà dello stato, ciò è un errore. La grande finanza ebraico statunitense continuò a fare affari nella Russia bolscevica. La famiglia Rockfeller acquistò i giacimenti di petrolio nel Caucaso, mentre la banca centrale dei Rotschild in Russia, fu l'unica a non essere statalizzata. Se vuoi saperne di più, su Google si trovano informazioni.
LA FIGLIAA RINCARNATA IDENTICA A ME,HO SCOPERTO OGGI PER URO CASO DOPO 47 ANNI
L'unica cosa che non capisco è perché abbiamo dovuto uccidere la famiglia ex reale, non lo capirò mai.
Avranno pensato: se li lasciamo in vita, diamo il pretesto ai tanti regnanti europei, inorriditi dalla nostra rivoluzione, di coalizzarsi e, con le armi, riportarli sul trono.
Il fatto che Inglesi e, credo, americani, abbiano sostenuto i "Bianchi" nella successiva guerra civile, avvalora la "necessità" dello sterminio. Ma come si fa a sparare su donne e bambini..... Oltre a essere una vergogna personale, fa calare la negatività su un evento di portata eccezionale: la rivincita dell'uomo "ricco solo dei suoi figli" (proletario). Ciao.
Dasfidania❤
Esisterà un documento/ario che dica chi era "veramente" Rasputin? Questo mi sembra un pò troppo colorito e poco veritiero, trasuda proprio qualcosa di non vero.....
Ma il taglio del pene di Rasputin è avvenuto per davvero oppure è un'invenzione?
Ciao @guerrierodelgiaguaro! Il fatto è avvenuto per davvero, infatti i genitali di Rasputin si trovano esposti in un museo. Secondo le mie ricerche mi è risultato vero, e dovrebbero esserci anche delle immagini...spero di esserti stata d'aiuto e scusa per il ritardo, ma ho visto il documentario e il tuo commento solo ora!
Ma chi ascolta questi documentari ha un livello intellettuale della terza elementare? Suvvia, che tristezza.
Meravigliosa RUSSIA
"Il Monaco nero" era un agentur
o RA nao quer na Italia