Чем заменить Hi-Fi колонки в домашнем кинотеатре? | Студийные мониторы для дома по приемлемой цене!
Вставка
- Опубліковано 30 лип 2020
- 🔥 Blackroom blackroom-theaters.ru/russia
Премиальные домашние кинозалы "Под ключ"
📲Связаться с автором
taplink.cc/blackroom_theaters
-----------------------------------
Всем привет!
С вами Антон Заднепрянный, основатель компании Blackroom
Как за вменяемые деньги получить нормальный звук в домашнем кинотеатре? Ведь всем известные JBL Synthesis, B&W или Procella Audio довольно дорогие. Поэтому сегодня поговорим о том, как получить качественный звук по приемлемой цене.
Принято считать, что домашний кинозал в вашей квартире будет с недорогими Hi-Fi колонками, ресивером и тд. Но после того, как я купил себе студийные мониторы домой, я
кардинально поменял своё мнение. Сегодня в выпуске предлагаю вам разобрать все плюсы и минусы студийного монитора и взглянуть на них под другим углом!
-----------------------------------
✊ Если вы хотите поддержать наш канал и не знаете, как это сделать 🧐, то лучшим способом будет приобрести 🛒 через нас оборудование для вашего домашнего кинотеатра 📽️ или стерео системы 🔊
Если вам нужны колонки 📢, сабвуферы, усилители или ресиверы 🎛️, проекторы 🎥 и проекционные экраны 🎞️, переходите по ссылке ниже, пишите Антону в личку в WhatsApp или Telegram, и мы обязательно сделаем вам максимально выгодное предложение 🎁 💰👍
🎬 Подписывайся на наш канал: / @blackroom-theaters
☎ +7(499) 113-11-53
✉ info@blackroom.su
🔳 blackroom-theaters.ru/russia - официальный сайт Blackroom .
🎦 Продвижение Ютуб каналов "UA-cam студия Велижанина"
clck.ru/34kKwP - Розваги
Ждём с нетерпением следующих видео. :)
Сложно не поиронизировать на тему того, что специалист по домашним кинотеатрам только-только изобрел настолько известный велосипед ))
В чем преимущество студийных мониторов сказано - в том, что они отрабатывают деньги. Я бы, правда, не постеснялся подчеркнуть что в хайфае сразу после "бюджетный хайфай" стремительно взлетает именно "маркетинговая составляющая" цены т.е. имеем неадекватный рост ценника вплоть до совершенно безумных значений куда то в лухари размеры не мотивированных ничем кроме банального "ну раз кто то покупает за миллион - а чего бы не продавать".
Мониторы же делают для _профи_ которые на них работают и выбирают по реальным способностям акустики выдавать точное и детально звучание а также как раз полностью оправдывать деньги. В про-музыкальной среде намного намного сложнее навешать лапшы покупателям т.к. покупатели намного _грамотнее_ в вопросе чем среднестатический аудиофил которые как раз как будто рождены для того, чтобы отдавать деньги за мифы. Почти нереально музыкантам продать аудиофильские провода или колонку за охренилион если она звучит как колонка за 300$. А аудиофилы тут примерно как те олигархи в баснях задорнова про "ты че дурак, там за углом они же но за 3000$".
Но при всех плюсах мониторов есть чисто технические минусы обусловленные сценариями работы в студии. Верно указана та часть, что колонки эти активные - т.е. нужны розетки для каждой. Немножечко забыл автор указать, что это добавляет такой чудесный процесс как сходить и перещелкать все 5 колонок при прослушивании а потом также все выключить - тот еще буст удобства для бытовых целей. Добавить к этому, что у 95% студийных мониторов выключатель - неудобно расположен сзади - и будет еще веселее, т.е. к каждой колонке надо еще и подлезть либо наколхозить какойт о выключатель самой розетки. А можно еще добавить, что у некоторых мониторов банально нет ручки громкости встроенного усила - регулировка предполагается с микшера или отдельным пассивным кнобом. Впрочем, автор, видимо, просто не в курсе, что бывают и пассивные мониторы (хотя справедливости ради - таких моделей значительно меньше).
Про XLR как минусы - ну во первых это мелочь сама по себе (один раз заказать кабеля нужного конфига у мастера - не беда), во вторых это еще и не точно - у большинства мониторов есть хотя бы два входа: XLR и обычный тюльпан RCA.
Зато у мониторов конструкция как правило предполагает очень узкий sweet spot - точку прослушивания где детальность максимальная. Твиттер очень узконаправленный т.к .это акустика ближнего поля (мы же вроде как про более-менее бюджетные модели) и звукарь сидит точнехонько в этой точке, так достигается максимальная детальность. В кинотеатре это сразу станет проблемой для любого истинного аудиофила ибо ну как же, они же значит не звучат даже в полуметре от свитспота )) Т.е. надо как жердь проглотив сидит точнехонько в том месте, где в голову нацелены все колонки ))
По всем критериям (наверняка я еще чтото забыл) я в качестве колонок для компа выбрал студийные мониторы, причем даже не самые дешевые адамы. При этом они выбранны именно как вариант условно гарантированного цена-качества не для работы (по назначению, т.е. мониторонгу звука в работе они используются процентов на 5% от силы) а просто как колонки. Но вот для ДК я предпочту обычный хайфай.
Кстати, раз уж в теме студийных мониторов автор - явный нуб, то вот еще "откровение" по поводу получения максимум качества за минимум денег: есть отечественные компании создающие мониторы. N-monitors делают в основном пассивную акустику, что для темы ДК возможно отдельный плюс (исчезает проблема питания), а Dmax создают достаточно уникальную акустику где с колонкой идет блок усилитель с зашитой коррекцией АЧХ и что их фишка - ФЧХ. По мнению многих звукорежиссеров получается совершенно убойный по точности инструмент по скромным за такое деньгам. (И да, про калибровку софтом акустики в конкретном помещении звукорежиссеры тоже знают и обычно у них даже есть хороший измерительный микрофон под рукой )
Спасибо за ценную обратку!
Интересно
ну в большинстве современных мониторов есть Standby режим и бегать щелкать не надо.
Классика сбитого фокуса от адепта "проф" подхода. У многих музыкантов дома стоят high end за миллионы, не понтов ради. Действительно, из соображений динамики, многие музыкальные колонки не годятся для кино, те, которые годятся, стоят очень дорого.
Если бы студийные мониторы могли перекрыть hi-fi при более низкой стоимости, доля hi-fi была бы меньше.
Нельзя сравнивать инструмент для производства звука с инструментом для его демонстрации.
В тудиях потому и стоят горы мониторов, а дома одна пара или трифоник, потому что дома малое количество должно показать все, а в студии много аппаратуры каждый элемент которой хорош в узком диапазоне
@@user-pu8fg3vn5l а у других "многих музыкантов" - не стоят никакие хайэнд за миллионы и провода за сотни тысяч почемуто не покупают и прочую хайфай мишуру. И вообще, выбор музыканта, т.е. умеющего играть на музыкальном инструменте вобще никаким образом не является пруфом что техника которую он выбрал - хорошая или плохая. Музыкант не инженер с прибором и компетенциями.
В студии много мониторов нужны для того, чтобы послушать композицию на разных источниках и исправлять недостатки микса, которые могут быть не слышны на одной паре но слышны на другой. А еще звукореж после сведения может пойти и в машине на дешевой акустике послушать. С той же самой целью - узнать, как звучит не в студии а в типичной ситуации простого слушателя.
Хайфай - в значительной степени состоит из маркетинга и живет в основном умением продовать всевозможные мифы. Основной - некая аморфная мысль, что дороговизна техники обозначает качество. Примерно во всех объективных замерах, когда они возможны, выясняется что это просто не так. Когда можно более-менее объективно измерить хайфай - он оказывается по уровню совершенно непримечательным и часто - на грани плохого.
Это касается вообще любого хайфая, который попадается на тестах. Самый известный ресурс занимающийся тестами - Audio Science Review (ASR) Forum. Внезапно, когда тест делается не в проплаченном журнале, а независимый ресурс - хайфай аппараты через раз и даже чаще оказываются хуже, не особо дорогих китайцев. Просто потому что китайцы схемотехнику делали с оглядкой что их точно затестят с приборами а хайэнд бюджеты тратил на рекламу в "авторитетных изданиях" где в статьях будут смаковать звенящие верха и бархатные низы и прочую ненаучную муть. Выясняется, что запредельное качество можно делать не так уж дорого. А "хайэндовость" - про пускание пыль в глаза, а с качеством коррелирует слабо и ненадежно. Не то, чтобы никто не догадывался, да.
Хорошее получилось видео в стиле "круто, классно, НО, не для кинозала" ))) А вот встроенный усилитель это не только плюс, но и минус, и очень жирный, так как в дешевых мониторах с акустической обратной связью не борются производители в принципе вообще никак!
Спасибо за ваши видео. Очень интересно и познавательно. Чем можно подключить активные мониторы к телевизору, у которого есть оптический выход и ARC hdmi. Как передать звук от ТВ к монитору. Через имеющиеся на мониторах входы XLR, TRS, RCA? Какие примеры цифровых процессоров имеете на примете? От тв к 2м мониторам? Спасибо.
Антон ничего святого!
п.с. без шуток у вас один из лучших техно контентов в ру сегменте. много полезно информации, важные темы без лапши и минимум маркетинга. так держать! (правда сегмент очень узкий и на просмотрах вряд ли можно заработать ;) в любом случае успехов!
Спасибо, я и не пытаюсь)
Поддерживаю. тоже перешел на студийные мониторы. доволен как слон. всем рекомендую
Антон, добрый день! Подскажите, где найти параметры, к примеру, Yamaha hs8 для spl calculator?
У меня такие же мониторчики, вот думаю саб к ним купить какой, посоветуете?
информативно, просматриваю по 5 кругу
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно ли подключить студийные мониторы к тв через hdmi ARC и что нужно дополнительно приобрести для такого подключения?!
Уже подписаны ) как же мне вас не хватало пару лет назад.
Подскажите пожалуйста. Нужен хороший бюджетный звук для караоке дома. Имеется микшер Беренгер 1202 fx. Что ещё надо докупить? 1 активную акустику с частотным диапазоном от 45гц, или связку активный саб плюс акустику. Посоветуйте пожалуйста.
Интересно, а можно ли в домашнем кинотеатре с использованием студийных мониторов заместь ресирвера или Av-процесора использовать внешнюю звуковую карту, скажем RME FireFace UCX?.
Солидарен с автором на 100% точно также с неплохих Edifier S1000DB(~15 тыс.) перешел на JBL 305 mkII и ощутил такой кайф, совсем другой уровень качества! Хотя пара стоит на 5 тыс. дороже мультимедийных Эдиков. Дальше захотелось большего сейчас имею два монитора HEDD Type 05 в купе с Asus One muses ed. так теперь еще и низы великолепные короче автор ролика истину говорит. Не понимаю придурков на youtube которые якобы там звуком занимаются на опыте и говорят что студийные мониторы не для дома и музыку слушать, в игры играть и смотреть кино на них не стоит =))) Hi-Fi уступают во всем ! можно сравнить по частотно, лоб в лоб какую-нибудь пару хай-фай с мониторами и все станет понятно.
Вот спасибо!)
Абсолютно согласен. Долгое время искал адекватное предложение по компьютерной акустике, когда цена начала подбираться к 20 000 решил купить Маудио 40. Великолепно играют с простенькой звукофухой. А вот насчёт баса отдельное спасибо, ибо не знал. Бывает отходитшь подальше и кажется что баса больше, на месте все хорошо.... теперь буду знать. Автору канала тоже спасибо за труды.
Есть еще важный момент - мониторы ближнего, среднего и дальнего поля. Ближнее поле звучать на 2-3 метрах не будет вообще, увы. Докладываю. Пробовал использовать свои мониторы Tannoy Reveal 502 в качестве и фронтов и центрального канала. При этом сравнивал с мультимедиа Sven Stream Mega - просто они были под рукой в тот момент. И при всей своей детальности и качестве работы за столом - обожаю их - они проиграли как фронты даже свену который был большего литража и с большим динамиком. Мониторы тупо не выстраивали панораму звука, звучали очень акцентировано, им не хватало давления. Все это проверялось с двумя разными по размеру и качеству сабвуферами, с ручной настройкой отделения низов по частоте.
И я оставил идею использовать мониторы с басовиком меньше 7-8 дюймов в качестве фронтов и центра. При этом на тылы, если установить недалеко от зоны прослушивания они подойдут вполне. А вот мониторы побольше уже можно рассматривать в качестве фронтов.
Согласен! Про них и поговорим!
В фильмах и сценах где нужен громкий, хлесткий звук - они дадут только ровный и сдержанный звук. И смысл сцены будет утерян. Зато SACD будет классно слушать. И записи видео концертов, оперы, итп станут немного ближе к оригиналу
@@user-nk9de9wz7p нет, вы не путайте динамику и ровность АЧХ. Громкий и хлесткий звук - это как раз динамика, а с ней у мониторов как раз все в порядке.
Подскажите пожалуйста,у мена активные мониторы TONNAY 7 какой мне лучше использовать центральный монитор? использую AV-ресивер Marantz SR7009 .Заранее спасибо
@@europa4x431 Такой же точно монитор
У меня 5.0 собран из JBL lsr очень нравится и в музыке и в кино. Сейчас сабик JBL lsr310 едет. В идеале ав процессор к ним, но у меня все играет через преамп Denon AVR-X4000. И вообще JBL lsr305 для меня находка.
Подскажите пожалуйста, это у вас 2-х трубная система отопления?
Как то на пол пути видео закончилось.
Как подключить активные мотивировать + саб к TV ?
Добрый день! Спасибо за видео. Какую толщину акустического кабеля порекомендуете.
Акустика JBL Stage 5.1 максимальная длинна кабеля от ресивера до колонки 8 метров.
Спасибо!
2*4мм берите
@@blackroom-theaters Ок, спасибо!
Подскажите, можно ли из таких студийных мониторов сделать дома полноценный Dolby Atmos?)
И так dolby'т нормально!
У меня как раз все так и организовано, 5 мониторов и две 15ки сабы. Очень доволен!
а че не 20"ки , слабо как-то)))
@@Sergio83Hi-resAudio скоро еще будет пара DBA!)
Ilya Ermakov что за сабы?)
@@ilyaermakov5174 пара мало)) 10 на фронт и 10 на тыл, желательно чтобы в стенах не осталось свободного места!))) и потом дать референсный уровень громкости для полного излечения!)))
@@Dantxxxx самодельные alpine 1542d в закрытом ящике и усилки по 800вт. Вся коррекция сделана в jriver
Тоже присматриваю про активники для прослушивания музыки, надоел движ усилитель, провода, колонки))) Присматриваю Dynaudio lyd 7 или Dynaudio bm6a.Есть хороший цап с регулируемым балансным выходом. Кто слушал отзовитесь🤝
дорогой друг я буду покупать xgimi h3 ( мне нужно взять 2е - JBL 305P MKII, что мне еще нужно купить что бы это все вместе заработало через пк) благодарю за ответ
Как вам h3 xgimi ? Какие колонки взяли и как вам ?
Скажите пожалуйста чтобы не испортить студийные мониторы и вообще аппаратуру в домашней студии что нужно в первую очередь включать ПК до полной загрузки и потом вкл питание на студийные мониторы или наоборот
Я с 2012 вначале включаю пк, после мониторы. Всё норм.
Классный формат видео придумали. Рекомендую вам не останавливаться и продолжать в ключе: Домашний кинотеатр в бюджете от 500к до 1 мульта; ДК с бюджетом от 1 до 2-х мультов; ДК с вилкой от 2 до 4-х лямов; Кинозал от 4 до 8 мультов; и далее без верхнего предела...
😅👍
Отличный формат в стране, где средняя зарплата 40к рублей и падает. )
@@karamazovy1 у кого-то 40к у кого-то 4 мульта зеленью.
Эта белая Ауди с тезисами и утопией просто космос! Железо дороже машины
Это видио реально чистое и позновательно
Значит если я хочу систему 2.0 не получится соединить?
Ещё бы блютуз адаптер подключить.
Здравствуйте. Можно совет по подключению для чайников? А если еще и видео на эту тему снимите, то цены Вам не будет. Хочу студийные мониторы подключить к телевизору для хорошего звука. Два монитора. Что для этого нужно? Звуковая карта внешняя такая подойдет USB BEHRINGER UM2 U-PHORIA? И какие провода ещё нужно купить?
получили ответ на вопрос?
@@AlexandrAnisimovVесть ответ ?
@@danilashch4287 у меня 2 студийных монитора JBL. Я купил ЦАП Miio Taishan-D03K, подключил к нему колонки с одной стороны, с другой оптический кабель. Этот оптический кабель связывает ЦАП и телевизор. В итоге все работает.
Ооо. Микролаб про3 на кронштейне)
Это все понятно. Как многоканал на активных мониторах делать? Сигнал кто или что декодировать будет? Или вы про стерео вещаете?
Ну не стоит самообманываться. Presonus и KRK это мониторы для бэд-рум студий. Они и как студийные то сомнительный вариант...Если же вы начнёте строить кинозал на АТС, PMC или Genelec вы офигеете от ценника. А главное зачем вам нужен "честный" звук в кинотеатре? Вам в кинотеатре нужен "красивый" звук!!!
Если что, у меня есть JM lab Utopia Alto, ATC 20, ADAM S3H. Могу так сказать сравнить:)
А караоке можно через такие Мониторы петь? Например jbl. Подскажите пожалуйста
если будет нормальная звуковая карта (audient id4 mk2) и динамический микрофон то пожалуйста
Как насчет yamaha hs5-6 + yamaha hs8s?
Подскажите пожалуйста как подключить студийные мониторы к саундбару ? В саундбаре только цифровой разъём! С телевизора подключён по HDMI
никак)))
спасибо ! буду докупать саб и формировать систему с мониторов @@niggov
@@partykaserhii правильное решение, только брать мониторы 7,8 дюймовые
они громче что и надо для кино
А что скажете если просто взять 2 монитора по типу Adam Audio T7V и воткнуть один в красный rca тюльпан телевизора, другой в белый и все, усилиитель же у каждогоо монитора уже есть, я так понимаю получится бомба? Или все не может быть так легко и просто?)
А получится ли на таких мониторах слушать на референсном уровне громкости?
На более мощных должно)
так и не понял что лучше для квартиры мониторы покупать или мультимедиа колонки ?
для просто прослушивания музыки и просмотра фильмов
Антон, а как же узко направленность студийных мониторов ?
В смысле?
@@blackroom-theaters Студийные мониторы заточены для работы в ближнем поле, соответственно полноценный диапазон будет слышен на довольно узком пространстве и не очень большой дистанции. В ДК мы сидим на диване на расстоянии ну метров от 2, 3 наверно, какой то веселой компанией, не будет ли заметна неравномерность диапазона допустим в центральном месте, на которое собственно мы настраиваем систему и соседа по дивану ?
@@votasonv 2-3 метра? Ну у меня именно так построено. Узконаправленность имеет место быть, если сравнивать с некоторыми купольниками, а не ленточниками в моих Adam. Но в целом, до 3-х метров - это ближнее поле считается и даже у купольных твитеров чувствуется неравномерность, если смещаешься.
На таких же JBL собрал кинотеатр в квартире + sub JBL A120P + аудиокарата в компе Creative Sound Blaster AE5. Теперь спокоен, что все правильно сделал. Кабели заказывал на Али.
Саб из линейки мониторов jbl lsr310s не рассматривали? От 27 герц копает по паспорту, по замерам в большом помещении ещё ниже берёт
@@peonypeony8411 смотрел на него, но взял A120P из-за большего диаметра, веса и дизайна
А можно ссылку на Али?
Мне кажется вы упустили очень важный момент:
Студийные мониторы не играют обычно ниже 70-80 герц, а это позволяет нам по-полной использовать БАС-менеджмент! Установить сабвуферы в правильных местах комнаты и получить максимально корректные низы! С hi-fi напольным фронтом такого не сделать, они будут стоять там, где должны с точки зрения средних частот, а не баса.
Как сказать, от 45 -50 Гц играют очень монго студийных мониторов! Есть еще пассивные студийные мониторы их вообще без проблем можно подключать к ав ресиверу.
@@vasiliypupkin8591 Да не, вы перепутали, очень многие заявляют, что их мониторы играют от 45-50 герц, на самом деле там уровень -12дБ и искажения порядка 30-50%. Слушайте на здоровье.
Мониторы 2 полосы, это полочные колонки. С чего это Вы их сравнивайте с напольными, тогда уж рассматриваете полочные hi fi. Есть студийки 3х полосные. Там уже другие габариты, и выдавать низкие они будут больше.
Есть ещё один момент. В мою комнату 18кв м. брать колонки большого размера, или саб, совсем не вариант. Кстати, мои мониторы 6,5" дают достаточно низа для моего помещения. Куда уже больше?! Я и так волнуюсь, как бы соседи не пришли как нибудь 😅
@@user-ir9jy1rh6r что за чушь ты несешь?? какие 70-80 герц, кто, пятидюймовки? назови модельки мониторов которые ты в наличии имел? ачх для кого указывается? что ты слушал мониторы за 5 тыщ рублей?
"многие заявляют, что их мониторы играют от 45-50 герц," это ты перепутал с компьютерным колонками джениус где пишут 20 -20000Гц.
Максимум что может быть это вместо 45-25 000Гц +\- 3ДБ указанных, в реале будет +\- 3 Дб по 50 герц, а в 45 будет -5 дб.
искажения порядка 30-50% -- Ахахах где ты это взял???
@@Alhimik999 ну, когда дорастёшь до измерительной аппаратуры тогда и перестанешь верить шильдикам и слушать 45Гц на 5" динамике.
А как их подключить есть ли у них оптический выход?
Досмотрел до конца оличное видео
Фоновый шум - это особенность именно этой линейки ДжейБиЭлов.
На большинстве аналогов даже той же ценовой категории его практически нет.
докладываю, на моих Tannoy Reveal есть. Говорят что есть и на krk и на ямахах. Думаю тут дело в ценовом сегменте
На KRK 8 дюймовых шум такой же.
@@rus206 я на форумах спрашивал у кого как и что с этим сделать. Все сказали, что ничего, это данность для большинства мониторов.
на своих KRK VXT6 шума не наблюдаю.
Шум на JBL уже давно пофиксили, если использовать их на расстоянии 2-3 метров, никакого шума вы не услышите.
Это для маленького помещения, комнаты 6 метров. Если больше,увы,40 ватт мониторы маловаты
как тут уже писали - мониторы бывают разные и повесив на фронт моник ближнего поля (а они самые маленькие и дешёвые) ничего хорошего не получиться. Более того - студийный монитор, это инструмент и использовать их для бытовых нужд примерно тоже самое, как резать колбасу скальпелем или забивать микроскопом гвозди) Я вообще не знаю ни одного звукача, который дома использует студийную технику. Та же JBL не просто так выпускает бытовые версии своих студийников, ибо для комфортного (именно комфортного) прослушивания студийные мониторы годятся... не очень)
Сказал человек ни разу не слышавший мониторный звук и не имеющий их в личном пользовании, копите деньги уважаемый. Рассуждать не имея личного опыта все равно что пальцем в то место. Не нужно путать остальных своим невежеством. когда пишется озвучка любого фильма, любой музыки, любой видео игры используются именно студийные мониторы - на них и расчет. Мультимедийные колонки для простых людей которые и не подозревают о том какой был звук в продукте изначально, в них слышен только узский спектр частот, а остальные вообще не обязательно)) И говорить тут что очень годится что нет) - смешно товарищ) Все хорошее стоит денег.
@@sanyazmey5204 ну-ну, забавно слышать утверждение о человеке, которого вы никогда и не знали, но то такое)
Мониторам как правило может не хватить мощности и прочих динамических параметров их встроенных усилков, но в целом согласен с автором видео в том смысле что схема "у каждого динамика свой усилок и сигнал на них разделен в цифровом домене до усиления" - это будущее.
Про мониторы как раз то я Вам и говорил пол года назад, что это хорошая тема!!
Вот отличный вы человек!
«Урааа!!! Вижу землюууу!!! Назову её «Амеееерикаааааа»!!!!»
Согласен на 100%
Одно замечание - сделал на примере мониторов пары Genelec 1037C+ пары 1030A и программы с микрофоном Genelec glm: даже 1037 в 4х метрах от микрофона в обычной жилой комнате в 35 кв м воспринимаются родной программой как сабвуферы. Т е чем дальше от вас монитор среднего и, тем более ближнего поля, тем субъективно- БОЛЬШЕ БАСА. Именно за счёт быстрого завала высоких частот. Другими словами- баса хватит ВСЕГДА. Беда с высокими частотами.
И при этом в кино даже с ними НУЖЕН САБ. Звук в 4.0 Genelec проигрывает (только в кино) дешевенькому 2.1 Bose cinemate
А почему не активные колонки ?
неськолько вариантов мог бы и оставить или ссылки на них
Интересуют за недорого получить более мене объемный звук . Только для кино с Нетфликса . Какие модели порекомендуете . Планирую Покупают бу . Бюджет 500-1000 долларов за не новые
Непонятно немного Как из 2 студийных мониторов сделать и фронтальный звук и тыловой
Автор, хочу Вас поправить: вовсе не обязательно студийные мониторы рассчитаны на БАЛАНСНОЕ подключение!!! Очень часто в мониторах есть НЕБАЛАНСНЫЕ входы и даже на RCA. Особенно в бюджетном сегменте.
монитор делохорошее, но баса там нет, в колонке хорошо бы иметь НЧ с размером от 200мм, поэтому нужно 3 полосы НЧ СЧ ВЧ
ну впринципе собрать хорошую систему 2.1 можно почти за 100к
ну так 8 дюймовый мониторы это как раз 21 см драйвер в чем проблема?
А еще порт фазоинвертора у многих выходит с тыльной стороны...
По балансному подключению на больших расстояниях нет потерь
Допустим берем мы 5 шт. JBL 305P и av-процессор, неужели это решение будет лучше чем комплект акустики (к примеру Jamo S 807 HCS) + AV-ресивер? Знатоки, поделитесь мнением:)
Думаю, ясен пень)!)
Автор, Вы забыли самое большое преимущество мониторов - нет необходимости в усилителе мощности.
Здравствуйте,
У меня DENON X1600H и если я приобрету к нему MONITOR AUDIO MONITOR
Это нормально?
Спасибо
10000 за штукуууууу... у меня 9000 обошлись 5 колонок. лет 7 назад. какой же ацтой у меня наверное стоит((( Jamo PJ HCS 4600 PPL
Речь про новые из магазина.
Вы SBIR эффекта перепутали с резонансами. SBIR не делает горбы, он делает провалы, которые не лечатся эквалайзером. А избавиться от них можно если поставить акустику максимально близко к стене, как и указанно на вашей схеме.
В остальном спасибо!
Ага, именно поэтому на всех мониторах есть компенсация Boundary Effect с завалом на НЧ)
верной дорогой идете товарищи, потом понять что ДК это в первую очередь помещение, и что в обычной квартире его не построить - поэтому просто ограничиться двумя хорошими мониторами, которые в ближнем поле дадут классный звук, чем покупать кучу колонок за бОльшие деньги и слушать кашу.
Ага, только все наоборот. Опускаемся до гостиных, чтобы это объяснить)
@Петр Гундарь
Странное предложение , но в качестве эксперимента можно вывести и подключить сабуфер
вибрируя вместе с прослушиванием в наушниках
@Петр Гундарь
Это уже отход от темы ДК :-)
А так все можно в разумных пределах.
Можно пять центров недорогих купить, стоить дешевле мониторов будут, а качество видимо то же или близкое
Видимо - ключевое слово)
МОЖНО ТОЛЬКО НЕ 5 а 6 получится 5+ 1 - успехов в творчестве !
@@aleksandrkrevsky1007 почему 6? Это юмор такой? в 5+1 единичка-это саб
Да только балансным подключением пользуются единицы,да и не к чему это совсем.
еще как к чему,через небаланс у меня шумов очень много
Громко сказано, меня часто спрашивают как собрать кинотеатр за 500.000₽
За 500 косых))) меня на такси в кино будут возить лет 10 плюсом будет попкорн и кола
Дома за 500 будет лучше что по звуку что по картинке обычного среднестатистического кинотеатра. + не будет чавкующих и пьющих пивас(с отрыганом). Име 300 тыщ можно собрать уже хорошую систему ничем не уступающему кинотеатру.
@@Zhorik123 А экран разором как в кинотеатре получится сделать? Экран, это основа кинотеатра, все фильмы под этот размер делают. Все эти большие телец и стена с проектором это компромис.
Студийные мониторы дальнего поля как раз и встраивается в стену…
Студийные мониторы ещё часто очень сухие и не красиво звучат. Но это скорее к дорогим моделям относится.
Сухие - значит, без прикрасов)?
Blackroom. Настоящие домашние кинозалы Нет. Значит слишком линейно звучат. Не знаю как слова объяснить но когда слугаешь проф мониторы верхнего ценового уровня они звучат очень не приятно. И в них приятно анализировать но не слушать музыку. Хотя на мониторах M-Audio смотрел кино с удовольствием. Но они как раз не дорогие и немного украшают звук)
@@Kostyafilm отличные они
Как бы нет. Тут зависит от конкретных моделей. Послушайте к примеру Focal solo 6 be - это средний сегмент. Какие у них чистые высокие, даже через ютуб слышно на сколько у них чистый звук. А в живую они ещё круче звучат.
3.35 низкоуровневым сигналом
в итоге заменили hifi колонки на hifi колонки 😂
4 Адама А8х и один саб....15-20% звука на выходе...как в клубе...да действительно с разетками пришлось заморочится...провода питания не такие уж длинные+компенсация по длине провода до тыльных мониторов от пульта...пришлось брать более качественные шнуры и высчитывать акустику помещения...короче...поеб...ся....но результат срывает трусики у женщин
На протяжении 15ти лет использую для просмотра кино HI-FI акустику Grundig Super HiFi Professional Aktiv Box 30.Им и саб не нужен,он у них фактически внутри.У меня много пассивной акустики и усилителей хорошего класса,но кино смотрю и слушаю именно на Grundig. ua-cam.com/video/nRhH-RCNFPg/v-deo.html
адекватный домашний кинотеатр, а раз уже озвучивается сумма в 500 тыщ. начинается с акустической обработки помещения! объясните это уже обывателю! во-первых раскрывается потенциал колонок, во вторых и просходит погружение в происходящее.
В кинотеатрах погружение происходит не из-за великого долби сураунда и иже с ним, а за счет акустики помещения и отсутсвия в ней отражений!
Хорошее время, активная акустика для компьютеров типа edifier добивает hi-fi компоненты до 150вт, теперь и в кинотеатрах новые тренды. Цифровое распределение внутри колонки и би - триампинг это будущее. Стандартному hi fi и hi end конец, эта сфера была консервативная и даже модные но не соответствующие времени ламповые усилители развивались. Цифра была неполной и зависела так или иначе от аналоговых трактов, теперь все - цифра уже внутри акустических систем. Понты и маркетинг с предусилителями, биапингом, бивайрингом закончились.
5+ розеток по всей квартире только для сателлитов это жестоко!))
Для всех) и фронтов тоже)
@@blackroom-theaters !))) а если атмос, это будет тихий ужас!))) пауки отдыхают!)))
@@Sergio83Hi-resAudio ещё на потолок розеток 8))
@@user-wz6ob4zt2k можно просто провести по стене две металические полоски с напругой и цеплять провода по типу как у троллейбуса!)))
Сергей Сергеев ПОЖАР КАК В. ЧЕРНОБЫЛЕ !
Неужели, а кто-то пару лет назад ответил мне, в комментариях, что студийные мониторы не годятся. Что же произошло за пару лет с вашим мнением о студийных мониторах? 🤣
Ровная АЧХ не значит хайфайный звук,а активные монитор действительно с ровной АЧХ применяются только в звуковых студиях и стоят они не одну тыс. Зелени.
Ога... гениально :D Докладываю: нойман 120 +-2дб у дилеров можно купить от 42к.
Не совсем понятно про какие мониторы и про какую Hi-Fi акустику идёт речь. Адекватные мониторы, с встроенным усилителем и правильным dsp, стоят приличных денег + процессор для них...
11:37 Нормальный домашний кинотеатр за 500000 !!!!! Нормальным быть не может!!! Пол ляма!!!
Этой теме более 10 лет
Отличная илея
с целью экономить явно не выйдет тк к активным колонкам надо процессор а не ресивер , плюс проводов в итоге в 2 раза больше
А с целью звук лучше получить?) Скоро выйдет видео по теме. Там побеседуем)
Да формат hi-fi тянется ещё с 70х годов.Тогда параметры на то время были фантастикой и сейчас любой телефон перепрыгнул давно эти параметры.А вам рекомендую не козырять умными иностранными словами ,а говорить проще и доходчивей.,зачем умничать.
Встроенный усилитель только у активных мониторов, существуют мониторы без усилителя. Мониторы могут быть разного поля действия ближнего, дальнего, суперближнего и т.д. У некоторых мониторов узконаправленное стереозвучание изза коаксильного динамика, то есть если отвести немного в сторону голову, то будет совсем другое звучание и стреокартина (DMax SC5). Большинство мониторов могут иметь пустое, ровное и честное звучание, изза чего их не имеет смысла использовать для простого прослушивания музыки и т.п. Некоторые мониторы имеют задний фазоинвертор как у Jbl305 в этом видео, это значит, что использовать их рекоммендуется на расстоянии 0.5-1.0 метра от стены.
Вывод: мониторы используются для мониторинга звука, и ровное ачх, честное и неяркое звучание это одно из требований для работы со звуком, которые необязательны для просмотра фильмов и прослушивания музыки.
P.S.: для компуктера очень понравилась акустика Jbl-104bt. Советую, эти малышки стоят около 11к за пару.
За 😵💫 👈500 тысяч ты считаешь это бюджетный звук 5.1 😕
"...как сделать адекватный кинотеатр за 500 000" ??? Вот как раз до 500 000 он и будет адекватный, а вот за 1 000 000 - это будет уже неадекватно - прирост качества не будет соответствовать приросту цены! Я уж молчу про цены 3-7- лямов за комплект!
УХАХуах щас бы в 2021 году в квартирах или домах отдельно кинозалы строить)фильмов нету а если и есть то они выходят в хорошем качестве только после всемирного проката во всех странах а это может занимать до года !!!Ну так вот ты отдаёш КУЧУ бабок что бы раз в год посматреть ОДИН ФИЛЬМ )Это в сша можно строить к примеру кинозал на АС Klipsh потому что оно у них стоит адекватных денег у нас же цена увеличивается в 2 а то и в 3 раза !!!нормалньо так дома сидиш смотриш фильм один раз в год и за просмотор подобный забошлял 10 млн именно столко стоят хорошии "домашнии кинозалы" и это ещё далеко не придел !!!Да и вобще аудиоиндустрия МЕРТВА мизиирный % людей покупают даже хотя быколонки компьютерные за 10к рублей за ДВЕ штуки ..во первых наши российские цены а во вторых 99%людей непонимают как можно купить колонки за 100к рублей для них это дико а вот АЙФОН за 150к это НОРМА!!!
Народ у меня presonus ex7 - подключал к телеку и сразу выключил - дерьмо звук вообще. Очень не приятный - так что эту тему как ДК забудь те .
чувак подрубает мониторы напрямую в телек💀
ну так ты воспользовался цапом встроенным в телевизор, вот ты какашку и получил на выходе
Студийные мониторы откроют полностью свой потенциал только в связке с музыкальной звуковой картой .
есть AV-ресивер Marantz SR7009 и мониторы tonnay 7,какой использовать центральный монитор? Есть еще одна пара Focal Shape 40 которая лежит без дела.
Подскажите пожалуйста если не трудно.
Бред.
Многовато профанации конечно и незнания матчасти. Иногда скатываетесь в откровенную чушь. Не хочу оскорбить или задеть кого то, много полезного тоже узнаю.
Ещё посмеялся, когда говорили про дешевизну мониторов и показали фото байерфутов)
Лысый глупость не скажет
*По поводу падения сигнала и подключения только по балансу - полный бред. У меня Adam a5x, тюльпанами подключено, разницы с балансом - нет, балансное подключение - это по сути земля , т.е. третий провод, и если нет наводок и помех, то оно вам не нужно. Вообще.*
Нет, не бред. При балансном подключении амплитуда сигнала суммируется, а помехи наведенные на кабеле вычитаются из сигнала. Какрас и получается увеличение амплитуды сигнала на 6дб. Может просто в ваших адамах есть какаято схема которая приводит сигнал к одному уровню с разных источников. И третий провод это не земля, а инвертированный сигнал который нужен для исключения помех наведенные на межблочный кабель.
@@technoblog86 Возможно, но вопрос, можно ли услышать разницу в звучании между разными подключениями?
@@epsilonaurigaeb услышать можно, разница может быть в наведенных шумах и уровнях сигнала, все остальное для аудиофилов.
@@technoblog86 ну вот у меня нет явных наводок, слышу шипение только если ухом около динамика прям , на полметра - уже не слышно, даже ночью в тишине. Я был в шоуруме - там вообще были кабеля с палец - то же самое. А вот сигнал вроде да, будет выше, т.е. громче. Но опять таки - не имеет это прямого отношения именно к КАЧЕСТВУ звука. Да и как подключить по балансу? У меня карта без баланса - внутренняя AE-5.
@@epsilonaurigaeb при условии того, что наведенный шум будет = 0, то в «качестве» не будет разницы. Подключить можно, небаланс к балансу, только практического смысла в этом не будет, так как у Вас есть rca вход на «мониторах», и разницы в шуме тоже не будет. Для дома для большинства случаев достаточно самостоятельно сделанного rca-rca кабеля из микрофонного кабеля.
Парень несет пургу, не слушайте этот бред дилетанта. Говорит о том, чего не испытывал на себе.
Все просто, хочешь работать со звуком, покуавй мониторы (хотя я считаю, что лучше пару (открытые и закрытые) классных студийных наушников для мониторинга.
Хочешь (в приоритете) кино смотреть, то лучше кинотеатральную акустику 5/7.1 и ресивер.
Хочешь слушать музыку - бери усилитель и пуру hi-fi колонок.
Почему же сразу бред. У меня стояли бюджетные мониторы, теперь переходного сегмента, между бюджетными и среднего класса. Мне мои первые нравились, особенно после покупки внешней звуковой. Старая встраиваемая в ПК ЗК m-audio совсем губила потенциал даже бюджетных мониторов. Кстати, фильмы было классно на них смотреть. Как то прикольнее, чем натыкать много маленьких колонок по комнате - совсем другое ощущение..
Ещё из плюсов - я их бывает слушаю вблизи, когда сижу за ПК. Кстати, они громкие, с большим звуковым давлением. Я понимаю, что кому-то нравиться включить колонки на фон, тогда им лучше брать HI fi. Со студийками не раслабится 😊
Уж сколько раз про студийные мониторы и хиф фи технику. Их нельзя сравнивать! Цели разные. Работа и удовольствие от прослушивания.
Прежде чем покупать студийные колонки на замену Hi Fi обычным и не наступить на грабли как я, посмотрите это видео.ua-cam.com/video/muJmVzTVOWg/v-deo.html
расскажи на что наступил,
столько чуши в 1 ролике давно не видел.....
Ровные мониторы? Да ладно? далеко и не везде 305 жбл это вопше минимальный уровень мониторинга и сравнимые с ними по звуку колонки будут стоит не дороже
У меня у самого стоят мониторы но правда это ампфионы которые очень не дешевые и там правда все хорошо и на их базе делаются и хай фай акустика которая мало чем отличаетсяпо звуку кроме отделки
И да дофига и больше студиных мониторов пасивные особенно классика ямаха нс 10 про ак ампфионы и многое что другое. У активной акустики много своих минусов есть и там не все так просто
честно такая дичь была сказана что ппц.
А и да кинотеатр на мониторах собрать не выйдет центрального канала не будет а саб будет стоить скорее всего овер дофига
саб есть adam sub 15 и цена у него в районе 200к(вроде)
мониторный центральный канал есть
у всех мониторов обычные тюльпаны
ахах
у тех что до 10 тыщ рублей, и то не у всех))
Сборище извращенцев. Я не могу купить дешевые мониторы для работы в fl studio, а они эти мои дешевые мониторы используют как колонки в кинозале.. Афигеть.. Сейчас обычной нестудийной акустики - хоть попой ешь, и стоит она копейки, и 20-20к у всех, и 5.1-7.1 хоть все углы утыкай, и сабы в них бездонные, какими можно кинотеатры наглухо забасить, - так нет, еще и мониторки дешевые им к ихним диванам с пивом подавай.. Зажрались уже совсем..
Херню предлагаете, мониторы не играют то, что требует кинотеатр, совсем не правильное звучание ! Дома нужен экш и мелодичный звук а монитор исключительно для студии !
не неси бред