Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Artikel 12 - Urheber sind die Verlierer | Rechtsanwalt Christian Solmecke
Вставка
- Опубліковано 19 сер 2024
- Artikel 13 haben wir ausführlich behandelt. Artikel 11 ebenfalls. Doch dazwischen gibt es auch noch den Artikel 12. Im heutigen Video erkläre ich, was es mit Artikel 12 auf sich hat und wie er sich auf die Urheber auswirkt.
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
-------------------------------------------------------------------
/ kanzleiwbs
itunes.apple.c...
/ solmecke
/ kanzlei_wbs
/ die.aufklaerer
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht UA-cam (www.so-geht-you...)
Danke für ihren unermüdlichen Einsatz Herr Solmecke. Weiter so 👍
Hey ich habe ein animationsVideo hochgeladen, das mich 3 Monate Arbeit gekostet hat :) und dahinter steckt eine deepe Massage, Würde Mich freuen wenn es nicht ht im verborgenen bleibt sondern, Wenn es sich h jemand anschaut und gerne seine Gedanken dazu äußert :) DANKE!!
@Masked Hero Massagen will doch keiner sehen!
@@antononion3835 meine Meinung: Irgendwo muss auch Schluss sein. Wie sollen Lehrer die Kids denn erziehen, wenn sie (die Lehrer) garnichts mehr dürfen? - Es gibt schon genug (oft berechtigte) Einschränkungen.
Aber wo soll das hin führen(?): "Ich hab keinen Bock auf Hausaufgaben, keinen Bock auf Deutsch, Mathe, Physik usw." - das würde doch zu Analphabetismus führen, wenn der "Leer-" ähm "Lehrkörper" da nicht bissel hinter her wäre, dass alle mit machen.
@Hassan Kareem
Ja, da schließe ich mich an. 😊👍
Langsam frage ich mich, wo lebe ich hier eigentlich. Etwa in Absurdistan? Herr Solmecke, was ist mit dem Treffen mit Herrn Voss geworden?
Wenn du mich frägst: Hiterm Mond. Echt eine Plamage für die EU!
Ach...ich dachte das land heisst absurdanien.
r/puns
Manchmal komme ich mir vor als würden wir in Dummhausen leben
Deutschland
Das Geschäftsmodell von so Organisationen wie GEMA basiert ja auf dem Eigentum anderer Leute - auf urheberrechtlich geschützten Werken.
Wenn die Intention ist, den Zugang zu geschützen Werken zu verschaffen sollte man darüber nachdenken, ob so ein Geschäftsmodell überhaupt existieren sollte.
Wo man hinschaut widerspruch und Dummheit. So ist es leider
Alles, was Sie sagen, kann und wird gegen Sie verwendet werden.
In Deutschland kann niemand anderes dein geisitiges Eigentum übernehmen. Du bist und bleibst der Urheber. Du kannst nur Nutzungsrechte übertregen. Und damit die GEMA in deinem Namen handeln kann musst du Mitglied bei der GEMA sein und diese damit beauftragen den Katalog deiner Werke zu vertreten und angefallenen Nutzunggelder einzutreiben.
Wenn du z. B. einen Radiosender betreibst, der nachweislich nur GEMA-freie Musik sendet, dann bekommt die GEMA auch keinen Cent.
@ö. . ,: Fragt sich nur, wie dann Artikel 13 umgesetzt werden soll? Lizenzen mit GEMA und Co. abschließen ist das eine, aber mit jedem (!) Urheber auf der ganzen Welt? Unmöglich, genauso wie Uploadfilter.
Ach ja, da wären wir wieder beim Kern der Thematik, warum Artikel 13 in dieser Form absolut untragbar ist.
Und die Politiker interessiert es einen Dreck, was die Kritiker sagen und hatten sogar vor, die Abstimmung vor die Großdemos zu legen. Klingt alles sehr glaubwürdig, was die Politiker da so "im Namen des Volks" entscheiden.
ich denke es geht um die "Vermutung", denn mit der Gema-Vermutung, Beweislastumkehr, kommt sein Post irgendwie schon hin ;)
"Postillion 24 - Wir berichten, bevor wir recherchieren!"
"Konservative in Deutschland - Wir verabschieden, bevor wir lesen!"
Hast du gerade das beste Satireblatt Deutschlands mit einem politischen Lager verglichen. Wie kannst du nur.
Da fehlt leider das Wort "uns"!
Euch ist schon klar, dass das linke Politik ist?
@@Oellie Welche Politik?
@@Oellie Diese Politik ist weder links noch rechts (konservativ).
Es ist reine Lobbyarbeit und das kann jedes politische Spektrum!
Danke für die ganze Arbeit, die du für die Jugend und für die Freiheit des Internets investiert. 👍
Hey, alte Säcke nutzen dass Internet auch.
;)
Als wir dabei waren als es losging, war es auch frei. Kaputt gemacht wurde das durch die Kommerzialisierung zu Zeiten der Generation Smartphone.
@@numbers9to0 war zwar noch ziemlich jung als das internet in die haushaltswiege kam, aber kann bestätigen dass es tatsächlich freier war
Es irritiert mich, dass du jetzt erst langsam wütend wirst. Unsere Politiker verbocken es schon ziemlich lange. Ich rede hier nicht nur vom Thema Internet etc.!
nicht nur die jugend nutzt das Internet ^^ das vergessen leider viele :D
@@tobid1257 Dann bitte ich doch darum, das sich auch die nicht Jugendlichen aka Erwachsenen hier mal stark gegen Artikel 13 (& eigentlich auch 11 und 12) einsetzen. Tun sie, die hier kommentieren bestimmt schon. 👍
Ich finde es zwar auch schwer und fast etwas unangenehm, so ein "Internetthema" an Familie und Freunde zu bringen, ohne als der Internetbimbo da zu stehen, aber lieber ist es mir einmal unangenehm, als das ich wüsste nicht alles in meiner Macht stehende getan zu haben. Daher nochmals der dringende Aufruf an alle: Bitte teilt doch eine "kurze" Nachricht, mit allen euren Kontakten, Gruppen, Chats, in der ihr dazu aufruft sich über die Thematik zu informieren und ein Paar Links, sowie die wichtigsten Infos zum Thema. (Paar pro, paar Contra Argumente (sinnvoll geordnet, eure wahrscheinlich Contra Seite unterstützend, dann die wichtigsten Links: zur Saveyourinternet Petition, zu ein paar erklär Videos zur Thematik (z.B. hier vom WBS Kanal, Herrnewstime, Videos mit den "Highlights" der Politiker) und ganz wichtig mit den Terminen der Demos ! Natürlich die Leute nicht mit dem Thema überfallen, aber Interesse wecken und die einfachsten und wichtigsten Info Quellen schon mal bereitstellen. Und selbst wenn ihr unter allen Leuten an die ihr das sendet nur einen dazu bewegt sich zu informieren und einzusetzen (und den Text evtl sogar zu Teilen) dann habt ihr doch schon einen Wichtigen Beitrag zur Thematik geleistet ! 👍💪
Danke fürs lesen meines kurzen Romans, ich hoffe es ist klar geworden was ich meine. Gerne könnt ihr auch diesen Text hier kopieren, teilen und liken um ihn möglichst vielen Leuten zu zeigen.
Danke 👍
Ich werde gerade immer wütender auf unsere Politik...
unsere Aufgabe ist es der TV Generation zu erzahlen was die wahrheit ist bevor die ganzen Altbackenen Leute sich auf ihrer eigenen Meinung ausruhen weil sie glauben ach die Jugend die sind doch Grün.....
@@user-ld9pf4fw7k ,ich bin 50 Jahre alt und versuche dein Vorhaben seit Jahren.Vergiss es....was in dem 4 eckigen Kasten erzählt wird ist Dogma.
@@mady383 Dann gebe handfeste Beispiele und erkläre es einfach so damit man es nur verstehen muss. Wenn die Person es immer noch net verstehen will kurz laut werden und die Meinung wirklich vertreten manche Menschen sind zu stur und da muss man einfach die schale durchbrechen um durch zu kommen. Weil sie einen einfach nicht zuhören... verliere nur den glauben an deiner Meinung nicht da würdest du dir selbst nur weh machen =) wünsche dir ein schönes Wochenende.
Nicht zum Wutbürger werden.... - tief durchatmen demonstrieren gehen und das persönliche Umfeld darauf aufmerksam machen. Wir sind laut und friedlich :) Ich wünsche dir und allen die das lesen ein schönes Wochenende!
@@user-ld9pf4fw7k du kannst denen zig Beispiele geben...das geht zum einen Ohr rein und zum anderen raus.
Keksmassaker,es interessiert die einen scheiss,wenn du im Regen stehst und vor dich hin demonstrierst.
Sie sind ein herzensguter Mensch. Vielen Dank für ihren Einsatz
Denkt alle daran, am 23.03. zu demonstrieren. Wir kämpfen für die Memes, Meinungsfreiheit und Parodien.
Vorallem nicht nur gegen einen einzigen Artikel zu demonstrieren. Das ganze Ding sollte von beginn an im Dunklen durchgewunken werden während die Befölkerung mit "Brot und Spiele" abgelenkt wurde. So etwas dürfte es nicht geben und dafür muss sollte jeder auf die Straße gehen - nicht nur weil es darin auch um die eigenen Memes geht.
Kann leider nicht hin bin auf Klassenfahrt in Österreich
Es soll auch eine demo in wien geben
@Heipit *Sry. dieses Profilbild enthält urheberrechtlich geschütze Dokumente, der Kanal wurde deswegen gebannt und Anzeige im Wert von 100000€ ist raus. Wenn das Realität wird bist du mit dran Schuld, wenn du nichts dagegen tun willst Kid
uhh er hat sprengstoff gesagt! mit dem terror filter wär das video glaub ich nicht mehr möglich
doch weil der wär ja auch magische Weise superperfekt, weils so im Gesetz steht.
Der magische Terrorfilter würde also ohne Probleme erkennen, dass hier keine Gefahr besteht.
Silkwesir ja und der magische Regenbogenartikel 13 Uploadfilter wird immer Satire und Zitate erkennen.
Bald kann ich nicht mal mehr nach Liedern der Band "Terror" suchen
An die Österreicher: Wien, Salzburg, Innsbruck 23.3 und Graz 16.3
wo wirds in wien sein?
@@Silverstormer savetheinternet.info/demos
Woher habt ihr die infos bezüglich Innsbruck? ist nicht auf der Savetheinternet website drin bitte bei denen melden dass es jeder interessierte mitbekommt
@@sharow92 die info ist von der offiziellen Instagram seite. Und noch keine stunde alt. Das dauert immer ein zwei tage bis es auf der demo seite steht. Leider...
Um wie viel Uhr?
Das einige was ich bei dem Artikel nur verstehe "GELD GELD GELD...."
@wusel watschie Die meisten Ideen sind im Grunde genommen gut...wenn man es gut meint, soll das ja auch gut sein ;) aber die Umsetzung ist IMMER das Problem...egal in oder bei was...und ob die jetzt den einen oder bestimmten Mundtot machen wollen, will ich nicht sagen...da verallgemeinere ich zu sehr und glaube die wollen alles tot machen was sie nicht selbst kontrollieren können...
@@laralehmann3972 und ich denke, dass sie niemanden Mundtod machen wollen.
Ich denke, dass sie es wirklich gut meinen und deswegen denken die Umsetzung wäre auch gut.
@@Jehty_ Ich weiß das es nicht so ist, dennoch kann man leicht auf den Gedanken kommen ;)
Im Großen und Ganzen geht es doch nur darum, wer die Urheber zukünftig am effizientesten ausnehmen kann.
Die Goliaths der alten oder der neuen Medien.
@@Narayanachan Ja, leider...wir sind alle Urheber :(
Muss schon sagen. Es hat mir selten jemand das Thema derart gründlich und präziese erklärt wie Sie, Herr Solmecke.Danke dafür. 👍
Was würden wir ohne Christian Solmecke tun? Der größte und bekanneste Rechts-UA-camr. Sehr unterhaltend und dennoch informativ. Sehr cool!
Ich bin für eine CSP - Christian Solmeckes Patei!
#SolmeckeForPresidant ;)
Ich mag auch Clip Studio Paint
Lieber nicht. Eine ein Mann Partei war noch nie eine gute Idee. Wir können aber trotzdem gerne eine Partei gründen. Ich würde auch vorschlagen ein eigenes Netzwerk dafür zu bauen.
#metoo 😂
Ich hab am anfang SCP gelesen😂
Endlich mal jemand, der einem gezielt erklärt, worum es überhaupt geht, und nicht falsche Behauptungen und falsche Fakten mit einbringt, die einen noch mehr verwirren.
Danke! Auf dieses Video habe ich gewartet!
Frech finde ich auch Artikel 9a, wo den Verwertungsgesellschaften ein "Mandat" für uns per Ordre de Obrigkeit erteilt wird, und wir Urheber unsere Verwertungsrechte mMn explizit wieder zurück verlangen müssen!
EDIT: richtigen Artikel (9a) eingesetzt
was soll das denn heißen?! darüber könnte man auch ein video machen.
@@@alphaalpaca7779
Sorry, ich meinte Artikel 9a, nicht 7:
"1. Member States may provide (…) that when a collective management, (…) enters into a licensing agreement (…) such an agreement may be extended to apply to the rights of rightholders who have not authorised that collective management organisation (…); or, with respect to such an agreement, the organisation has a legal mandate (…) to represent rightholders who have not authorised the organisation accordingly."
"3 (c) rightholders who have not authorised the organisation operating the licence may (…) exclude their works (…) from the licensing mechanism (…)"
Womit wieder einmal zu sehen/lesen ist wer eigentlich diese Richtlinie verfasst hat(bzw. massiv beeinflusst hat): Die Verlage
Artikel 11 ist zum glück soweit entschärft, dass er kaum Auswirkungen haben wird. News aggregatoren gibt es nicht allzuviele und die die es gibt sind glaube ich groß genug, das sie einfach sagen "Ok dann gibt es halt keine Schlagzeilen von Verlag xyz" was denen wiederum auch nicht schmecken wird. Hatten wir alles schon in Spanien und Deutschland, ist kläglich gescheitert.
Aber der Rest der Novelle ist echt grauenhaft.
@@TheBaertierchen Jo, und nicht nur die Verlage: Die Verwertungsgesellschaften, die im Internet ebenso obsolet sind, lassen sich von der Union sowie durch zahlreiche SPD- und Grünen-Politiker eine unverdiente Geldquelle sowie ein illegitimmes Mandat verschaffen.
Es ist schon erstaunlich, was sie für gute und informative arbeit leisten! Danke dafür! 😇
ASMR GentleMan so erstaunlich ist es nicht das macht er doch immer !
Das stimmt :)
Danke fürs Aufklären! Wir brauchen mehr Leute wie Sie.
Danke für die tolle Aufklärungsarbeit! 👍
Ich denke das in zeiten des Self-Publishing die Verlage nicht mehr in dem Rahmen benötigt werden und man sie als Autor, wenn man denn sich selbst gut Lektorieren kann, diese durchaus auch durch eine Werbefirma ersetzen kann um das eigene Werk zu promoten. Wobei auch bei denen durch Influencer eine Möglichkeit besteht diese zu umgehen und je nach Zielgruppe einen größeren Umsatz zu bekommen. Dies erfordert vielleicht ein höheres selbstinvestment, bedeutet aber auch das man Theoretisch heute ohne einen Verlag zu einem Weltweit bekanntem Best-Seller Autor werden kann.
Ja, das findet ja schon mehr und mehr statt, aber manche Kreative unterschätzen enorm den Aufwand, den die Verlage dann doch übernehmen. Was man an dem sieht, was zu großen Anteilen im Self-Publishing herauskommt, vollern Fehler in Inhalt, Rechtschreibung, Layout, etc. Natürlich gibt es auch gute Beispiele und ich denke das wird mit der Zeit auch noch mehr werden, zeigt aber auch, dass das etwas ist, womit wir (die breite Masse) noch umzugehen lernen müssen.
@@silkwesir1444 diesen Aufwand haben die Verlage,wenn sie mal wieder die Memoarien eines 25 jährigen B-Promis veröffentlichen.
Wer wirklich kreativ und gut ist,kommt heute ohne das aus.
Finde ich eigentlich fairer.
Einem Verlag (Presse) die Möglichkeit der Manipulation zu nehmen,schmeckt denen natürlich garnicht.
Wo kämen wir denn da hin,wenn die Leute selber entscheiden wem sie zu hören wollen...
richtig und genau diesen weg sollte man gehen, wenn es einen anpisst, dass verlage etwas abbekommen sollen. ansonsten ist artikel 12 bei fairer verteilung durchaus legitim.
unter fair verstehe ich 80/20 für den urheber.. maximal 70/30.. wenn man diesen weg eben nicht gehen will oder kann, weil es eben alles andere als einfach ist tatsächlich in der wahrnehmung von menschen zu landen, dann sollte man akzeptieren, dass verlage mit verdienen... so wie das youtube oder twitch ja auch tun...
warum zb. beschwert sich den hier keiner über die verteilung der einnahmen hier auf youtube? youtube gibt einen klitzekleinen bruchteil der einnahmen an den urheber weiter und keiner sagt was.. verlage sollen kohle abbekommen und der durch artikel 13 in stimmung gebrachte mob dreht durch...
@@mady383 sorry du bist sehr realitätfremd wenn du dir einredest das wäre so einfach.. gibt auf unserem planten garantiert millionen von talentierten menschen von denen du niemals etwas hören wirst, weil es eben alles andere als einfach ist den durchbruch zu schaffen
@@crappiefisher1331 na und?
Es gibt auf unserem Planeten auch millionen untalentierter Menschen,deren gequirlte Scheisse man den ganzen Tag über uns ausgiesst.
Und das,weil die Verlage zuviel Macht haben.
UA-cam hat das geändert.
Und das passt denen nicht.So einfach ist es.
Gut, dass Sie diesen Aufwand auf sich nehmen und die Zuschauerschaft im Detail informieren. Vor allem ziehe ich meinen Hut davor, dass Sie trotz der durchaus emotionalen Thematik sehr sachlich bleiben. Weiter so!
Ich meine, dass die Urheber mindestens 90% bekommen sollten.
Sie leisten ja auch die Arbeit!
Wir wollen die Urheber Schützen und denen mehr Geld geben.-Artikel 13
Das Geld des Abdrucks soll wieder aufgeteilt werden und nicht 100% an den Urheber gehen.-Artikel12
Lesen die eigentlich die Texte oder sagen die Idee gut bin ich für?
Leon 2.0 die können wahrscheinlich nichtmal lesen
Betrug aller Leute, warum denkt die CDU nicht mal mit ihrem Hirn statt mit dem Geld
Es geht nur um Zensur, bzw. konkret um Machterhalt.
Die Artikel sind ganz bewusst so verfasst worden.
Denn die Herschaftsstrukturen bestimmen wer klein bleibt und wer groß wird bzw. bleibt.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die allermeisten EU-Abegordenten, die Stimmberechtigt sind sich gar nicht für ds Thema ins Detail interessieren. Die hören "DAs schützt Urheber, stimmt dafür." und damit hat sich das Thema erledigt. Denkst du, die lesen alle Artikel der Reform auf Juristen Niveau druch? Ich nicht...
Naja, das ist halt auch ein Problem, wieso dann überhaupt eine Abstimmung, wenn man davon ausgehen kann, dass die meisten sowieso keine Ahnung von der Materie haben?
Ich sehen da nicht den Widerspruch zwischen Artikel 12 und 13.
Guck dir die Reihenfolge an in der die beiden stehen. Erst 12 und dann 13.
Durch 12 gehen den Urhebern Einnahmen verloren. Um die Urheber nicht hängen zu lassen muss eine neue Einnahmequelle gefunden werden, ergo Artikel 13.
Die Politik muss sich um alle kümmern und nicht nur um die Urheber.
Die Meinung der Befürworter der Reform ist doch anscheinend, dass sowohl die Urheber als auch die Verlage benachteiligt werden /zu wenig Geld bekommen.
Top Video. Das Video von Ultralativ zu diesem Thema ist auch sehr sehenswert!
Video Vorschlag: Wie gründet man eine Partei.
Ich würde korruption und kriminalität durch eiserne hand ausrotten und die gehälter anpassen und den mindestlohn auf 1500 netto erhöhen. Probezeit nur 2 wochen bis ein monat und die bahn wieder abkaufen. Wieso diese überhaupt privatisiert wurde ist mir ein rätsel.
@@Leprutz Mindestlohn würde ich eher nach Stundensatz handhaben statt Monatsnetto. Das wäre dann flexibler für Teilzeitangestellte. Oder beziehst du dich allgemein auf 40h?
Das mit Korruption ausrotten und Bahn kaufen finde ich aber gut.
@@SystemYTP allgemeim auf 40 Stunden woche und von da kann man dann ja eventuel den stundensatz ausrechnen. Weil twilzeit oder minijobs sind ja der letzte witz. kannst gerade mal ne miniwohmung zahlen wenn überhaupt. Und dannochhilfen vom staat und das auch nur bedingt. Nein. Das geld muss nun mal fliessen dafür ist es ja auch da. Also das ist jedenfalls meine meinung.socher würde das vielen nicht passen aber seit dem es in deitschland den mindestlohn gibt lebt mann beschwerlicher, was eigentlich das gegenteil sein sollte. Alsoso erfasse ich es jedenfalls.
Ich würde den Mindestlohn wieder abschaffen, damit auch Unternehmen mit wenig Umsatz sich noch Arbeitnehmer leisten können! Außerdem würde ich den Arbeitgeberanteil an den Sozialversicherungen zum Bruttolohn hin verschieben.
@@Wildcard71 Damit dann ausgerechnet Großunternehmen wieder unter Mindestlohn zahlen? Man könnte ja Ausnahmen für Regelungen wie den Mindestlohn für Kleinstunternehmer unter z.b. 100.000 € Jahresumsatz hinzufügen. Problem ist halt, dass dann Großunternehmen pro Hilfskraft zum Beispiel eine UG o.ä. gründen würden, welche für die Bereitstellung der Arbeitskraft bezahlt würde, und dies dann abzüglich der Buchhaltungskosten an den "Geschäftsführer" auszahlt. Sobald bei einer Regelung wie dem Mindestlohn die kleinste Lücke ist, wird diese auch gnadenlos ausgenutzt.
Erst Daumen hoch, dann Video schauen :)
Danke Herr Solmecke, dass Sie uns so adäquat informieren :)
Vielen Dank, dass Sie uns über diese ganzen Artikel informieren, Herr Solmecke! Viele wissen nur über Artikel 13 bescheid, daher ist es gut, wenn es auch informative Videos über die anderen Artikel gibt :)
Hier wird vergessen das die Verlage, die Bücher Zeitungen usw, verkaufen und somit ihre Einnahmen dadurch eigentlich haben. Wieso sollten die Verlage jetzt Geld bekommen für die Texte bekommen die Sie nicht erstellt haben?
Weil sie durch die privat Kopien "weniger" verkaufen ... hust (wer kopiert Bitte denn ein ganzes Buch )
Ohne Verlage, gäbe es keine Bücher... meine Güte. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
@Andre Deutschendorf: Ohne Urherber, gäbe es keine Bücher... meine Güte, Ist das wirklich so schwer zu verstehen? (fixed that for you)
@darkthief Blöde Antwort auf einen gerechtfertigten Einwand. Aber eine schöne Darstellung des Henne-Ei-Problems. :)
Zumindest wenn ein Verlag daran beteiligt war, dass ein Urheber sein Werk auf den Markt bringen konnte, dann sollte der Verlag auch einen kleinen Teil mitverdienen dürfen.
@@castorpipe Es geht aber weniger um den Verkauf des Originalbuches sondern um die Verteilung des Geldes die durch den Verkauf von Rohlingen, USBs etc erwirtschaftet werden. Auf diesen Datenträgern wird für private Zwecke kopiert und man kopiert ja nur das Werk des Urhebers und nicht (Bsp. CD) den Aufdruck einer CD von einem Verlag.
Der Verlag hat beim Verkauf an Person A mitverdient. Person B kopiert sich die CD von Person A. Für diese Kopie wird der Urheber durch die Pauschalabgabe vergütet. Verlage tragen aber (nahezu) nichts dazu bei, dass Geld durch die Pauschalabgabe zusammen kommt. Es sind die Werke der Urheber, die die Personen dazu leiten, diese zu kopieren und Privat mit anderen Menschen zu teilen. Ob da Verlag A/X/Z dahinter steht ist irrelevant
Danke für deine schnelle Info 👍
Ihre Videos sind wirklich Gold wert.
Mal wieder ein sehr informatives und gut gestaltetes Video. Gerade um auch etwas Licht in den Schatten abseits von Artikel 13 zu bringen.
Ich würde die Einnahmen aus einer Pauschale ganz grob wie folgt verteilen: 70 % - 80 % für die Urheber, 30 % - 20 % für die Verleger und eben orientiert am tatsächlichen Verhältnis an der Gesamtarbeit zwischen beiden Parteien (sofern das so einfach feststellbar ist).
Danke für die wunderbare Arbeit. #NieMehrCDU
Es ist doch offensichtlich 🙄: Es geht um Lobbyisten, nicht um Urheber! 👎👎👎🤬🤬🤬
Der Urheber hat die meiste Arbeit, so sollte auch dieser den Löwenanteil bekommen, Danke Herr Solmecke weiter so !
Finde es toll und Vorbildlich wie aktiv, informativ und engagiert sie für unser Recht einstehen und kämpfen! :) Bin sehr froh auf diesen Kanal gestoßen zu sein!
Die Urheber sollten den Großteil bekommen, die Verlage können ja mit den Urhebern verhandeln, der Gesetzgeber sollte sich nicht ständig und überall einmischen, am Ende zahlen eh die Verbraucher alles.
Dann müsste man FDP wählen. Nur die Partei klüngelt wie alle anderen.
Ich finde, gerade die Gesetzgebung sollte viel eindeutigere Vorgaben machen und den Verlagen nicht soviel "freie Hand" lassen. Das wäre bei Verhandlungen einen bessere Grundlage.
Steht hier noch ein anderer Kommentar von mir?
Ich könnte schwören, dass ich heute morgen hier eine Antwort drauf geschrieben habe, die mir aber nicht mehr angezeigt wird.
Ich hoffe mal, dass Herr Solmecke keine Kommentare löscht, sondern ich einfach nur Dumm bin oder ein technischer Fehler vorliegt.
Oh Mann, das Chaos scheint ja echt perfekt! 😰 Wie ist das eigentlich, wenn ich aus meinem eigenen Buch online vorlese? 🤔
Wenn ich das melde und denen Sage das das Buch von mir ist dann sperren die das und prüfen dann erst nach, wenn du dich beschwerst ob das wirklich stimmt. und ob die das dann wirklich entsperren liegt dann bei denen. Schön oder?
🙈
@@jarlnils435 nö, wäre mit kosten verbunden wenn die des selber überprüfen. Die sagen dann einfach ihr müsst des unter euch klären.... Du kannst dann einfach die Kontakt versuche ignorieren..... Wie bei, wie hieß der? Fatrat? Dem seine Musik geklaut wurde
@@diocane9760 Den Copyright Claim gibt es bei UA-cam schon lange. Spätestens beim Widerspruch auf den Claim schaut ein Mitarbeiter genauer hin. Wie genau, ist eine andere Sache. Aber das ist nichts neues.
Du musst dann deinen Verlag dafür entschädigen.
2 Videos an einem Tag über die Urheberrechtsreform. Danke 👍
Erstmal ein Danke schön für die ganze Arbeit und die Berichterstattung. Ich finde schon, dass die Verlage einen kleinen Teil davon zu steht. Schließlich haben diese die Bücher produziert. Allerdings sollte der Löwenanteil bei den Urhebern sein, weil deren Ideen und Vorstellungen in den Büchern steht.
Hab noch nie was von Artikel 12 gut zu wissen das es sie gibt
Ist logisch
rede zu Artikel 12 ab 13: 50min "Berlin Demo Gegen Artikel 13 usw. (2/2 Reden …)" am 2.3.2019 (Clipmix) -----> ua-cam.com/video/nW2MHwo1G9w/v-deo.html
Ich glaube wenn ich mir das jetzt anschaue brennen die sicherungen bei mir entgültig durch ...
Kann dich verstehen, deshalb bringt das Wort weiter. Meine Ganze Familie ist jetzt Anti-CDU und Anti-Artikel13
@wusel watschie Doch das schon. Aber man darf nicht vergessen das nicht nur der mist dazu beitragen würde
@wusel watschie Ich wollte nicht den ewig langen Text schreiben, ich schaue mir an wer für und gegen A13 stimmt und wähle danach, später sieht man wieder wie man wählt. Aber die CDU hat oft genug Unfug gebaut
wusel watschie Wenn die Sache mit der Urheberechtsreform doch wenigstens der einige Grund für Kritik an der CDU wäre:
Das Plündern der Rentenkassen zu Lasten der jüngeren Generationen; die Investitionsscheu der CDU trotz sprudelnder Steuerquellen (und trotz immer schlechterer Infrastruktur) unter Schäuble; das Blockieren der Digitalsteuer für Google, Apple ...; unfassbar teure und unnütze Maßnahmen für Arbeitslose, nur um letztendlich die Arbeitslosenstatistiken zu schönen (damit die CDU bei den Wahlen wieder mit diesen geschönten Statistiken auf Wählerfang gehen kann); der katastrophale Umgang der Partei mit dem Dieselbetrug; die damalige Abneigung der CDU den Mindestlohn einzuführen (hätte die CDU damals zusammen mit der FDP, statt mit der SPD regiert, würden auch heute noch Menschen für weniger als 5 Euro pro Stunden arbeiten gehen); die Killerspieldebatte in der Vergangenheit ...
Ich werde diese Partei definitiv nicht wählen. Im Wohle der Bevölkerung handelt diese Partei nicht.
Ich brauche grade "leider" keinen Anwalt, aber hoffe wirklich, dass wenn jemand Hilfe braucht, Sie aufsuchen wird. Man muss sich nur ein wenig umschauen und merkt wie engagiert Sie bei der Sache sind.
Vielen Dank für Ihre Mühen!
Herr Solmecke ist einfach unglaublich, gerade dachte ich mir "könnte er nicht ein Video über Artikel 12 machen?" und schwups da ist es schon. Gibt's sowas wie nen YT Deutschland Preis und ist Herr solmecke dafür schon nominiert?
Herr Solmecke, was ist mit Treffen mit Herrn Voss geworden. Stellt er sich den Fragen? Oder findet dieses Treffen nicht statt, weil er kneift?
500k Abos noch bis Ende April. Denkt an meine Worte.
Dann fahr ich nach Kölle und gratuliere aber mal persönlich. Wann sonst? :D
uns würde es über alle Maßen freuen! LG Team WBS
Da das für mich nicht so weit ist, komme ich gerne rum. Das wäre echt cool 😃
Auf dem Kanal von Ultralativ sind alle Artikel nochmals gut animiert und erklärt. Etwas für Leute die es schneller verstehen wollen und anderen das aktuelle Problem näher bringen können. Und Danke an Herrn Solmecke und an die ganze Kanzlei für ihre Arbeit!
Finde es gut das sie so gut informieren 👌
#TeamSolmecke
#FragWBS
Moderne Autos speichern heutzutage alle möglichen Daten. Unter anderem Fahrzeugdaten wie Temperaturen, Verbrauch, Ladedruck etc. aber auch Daten wie Standort, persönliche Anrufliste und vieles mehr. Wenn die Daten automatisch an den Hersteller oder beim Aufenthalt in der Werkstatt an den Hersteller geschickt werden darf ich beim Hersteller über meine Fahrgestellnummer fragen welche Daten er übermittelt bekommen hat und welche andere Daten zu meinem Fahrzeug gespeichert hat?
du hast das recht auf sämtliche daten und akten die irgendwo zu deiner person gespeichter abgelegt abgeftet wurde und was es sonst noch so für möglichkeiten gibt.
da ich davon ausgehen das die fahrgestellnummer mit deinem namen als halter zussammen gespeichert sind hast du also das recht
311 Aufruf, 1034 Likes. Bei den Infos, die hier sehr seriös präsentiert und erläutert werden, absolut verdient.
Danke, dass du es für mich verständlich machst!!
3 Dislikes lassen sich easy erklären: 1x Axel Voss 1x Sven Schulze und 1x die GEMA
Das sehe ich fast nur noch eine Lösung... Auswandern!
Immer wieder erschreckend .. aber danke für die Infos :)
Trotzdem Danke für ihren Einsatz 👍🙏
Wie schaffst du das nach einem Arbeitstag noch zwei Videos zu produzieren? Das nennt man stamina!
Produzieren ist nicht onlinestellen ;)
@@wolfsmilan42 touche! ;)
Kann man nicht generell die ganze Reform demonstrieren?
Doch is aber schwerer
Ich bin froh das dazu auch ein Video gekommen ist
Bevor ihnen da jemand quer schießt: Wenn sie ihre Bücher vorstellen, wird das schon als Werbung verstanden auf UA-cam. Zumindest ist das meine Erfahrung mit anderen UA-camrn. Somit "müssen" sie dies als Produktplatzierung kennzeichnen. Vielleicht irre ich mich auch - bin ja kein Experte. Aber bevor da jemand ihnen den Kessel heiß macht...
Wäre echt schade.
Weiter so mit der tollen Arbeit.
okay dann geht's demnächst weiter mit Artikel 14, 15 und 16. 😉 Spass
Albtraum incomiming
xD
Das Paket umfasst 50 Artikel (nebenartikel mitgezählt)
Inzwischen komme ich mir vor als würde ich in Absurdistan Leben
Ganz vielen, vielen lieben Dank für diesen Video zu Artikel 12. Ich schätze Ihren Einsatz gegen diese Urheberrechtsreform. Zumal mich dieser Artikel 12 am meisten betroffen gemacht hat, da ich so viele Bücher lese und jedem Autoren sein Geld für sein Urheberrecht gönne und nicht sehen will, dass Verlage hier bis zu 50 Prozent dazu verdienen.
Absoluter Ehrenmann!
Das sind zu viele Gesetze für mich, wie könnt ihr die alle auseinander halten? :D
Danke für das Video, sehr interessant! ^^
kann man nicht. wenn du alle Gesetzestexte deutschlands, die noch gelten, zusammenheftest, dann hast du ein 4 meter dickes Buch
Jarl Nils
Das weiß ich.
Der Kommentar war als Witz gedacht.
hervorragende arbeit! weiter so!
Ich bin Journalist und freue mich wie viele andere Kollegen jedes Jahr über zwei bis drei zusätzliche Monatsgehälter durch die VG Wort. Dass ich derzeit 100 Prozent der Vergütung bekomme, darüber kann man sich schlecht beschweren. Grundsätzlich finde ich eine Verlegerbeteiligung aber fair, solange der Löwenanteil (z. B. 70/30) tatsächlich bei den Urhebern bleibt. Immerhin bietet mir der Verlag meinen Artikeln ja auch erst die Reichweite, die es braucht, um Tantiemen der VG Wort zu bekommen. Hinzu kommt der Verwaltungsaufwand. Ein großes Lob in jedem Fall für dieses Video, das mit Abstand informativste und verständlichste, das ich zu Artikel 12 bisher gesehen habe. Danke!
aber immerhin verdient der verlag erst dadurch das du inhalte lieferst, ohne dich wären sie nix
Also die verleger sollten schon etwas bekommen aber höchsten 33% denke ich
Die 12 steht für das geistige Alter von Axel Voss.
Super informativ. Danke für die Erklärung!
Die GEMA
kennt fast jeda
MC Solmecke dropt die Rhymes
Wirklich gutes Video, danke!
311 Aufrufe aber 333 Daumen nach oben. Läuft :D
nun schon 311 aufrufe und 1237 daumen nach oben! das schaut sich doch keiner an, die likes sind nur bots!
Wäre Artikel 12 nicht der richtige Ansatz zum protestieren? Da kann das in den Medien auch nicht als kindisch dargestellt werden.
Verstehe ich nicht ganz? Warum ist es kindisch, gegen Artikel 11 und 13 zu protestieren?
Das die Gegenseite versucht, Kritiker mundtot zu machen und zu denunzieren ist nichts neues. Hier geht es mehr um das Durchdrücken dieses Gesetzes ohne wenn und aber. Die finden auch Wege, Artikel 12 zu rechtfertigen und die Kritiker "dumm aussehen" zu lassen.
@@darkthiefdarek6459 Bei 13 (worum es ja den meisten geht) sagt man einmal das Wort Memes und es ist genug getan um die Protestanten abzustempeln.
"Ach Memes... Das sind doch alles nur Kinder."
Und was würdest du bei 12 finden wollen? Vor allem mit dem ewigen Urheber schützen Geschwurbel
Ich bin kein Politiker. Ich glaube, ich könnte mir diese Grütze von Rechtfertigungen nicht mal ausdenken, selbst wenn ich wollte.
Ich habe aber schon vereinzelt in UA-cam Kommentare gelesen, dass ja auch die "Verleger" bei einer Privatkopie Verluste machen würden und ihnen deswegen auch ein Anteil zusteht. Keine Ahnung, ob die das Gerichtsurteil des EUGH mitbekommen haben, aber solche Grütze kann man von denen lesen.
Ich glaube, die sagen dann trotzdem, ach der beschäftigt sich mit Artikel 12, das ist auch nur wieder ein Kind. Das sagen die ja zu allem.
@@SuperSmashTails Mal abgesehen davon das ich 28 bin.
Aber Artikel 12 könnte man deutlich besser kommunizieren. Da KANN (mit den Aussagen von Herrn Voss) kein Außenstehender was anderes sagen.
Wieder gut erklärt Herr Solmecke. Ich finde man kann nur Geld für seiner Eigenleistung bekommen und nicht von Leistung anderer.
Danke für die interessanten infos.
alter xD jetzt Artikel 12
Urheber sind doch ehh immer die Verlierer😂😂 kennst du noch Yugioh?
jaaaaahh...was ist damit? bin irgentwann nach yugi(dem charakter) ausgestiegen
Leider ist yugioh nicht mehr wie früher.. Bis 5ds war das. Geil 👍
Solmecke ist judge in meinen locals
@@TheItalianoAssassino Ich könnt mir das so gut vorstellen😂😂
Danke für die Infos :)
Kanzlei WBS - Bester Kanal, um sich über die neuen Gesetze zum Thema Urheberrecht zu informieren!
Werden durch Art. 11;12 und 13 snapchat und Instagram für uns unzugänglich ???
xRyZed • Firegodismus was ist dann mit privaten konten die keine urheberechts Verletzunen gemacht hat
Woher soll Snapchat und Instagram das wissen? Da wird erstmal vorsichtshalber gesperrt, weil die ja haftbar gemacht werden können.
Tja, Pech gehabt.
Danke dafür und deine restlichen videos in letzter zeit ist wegen artikel 13 die politik aber auch interessnt
Nur dieser Kanal hat bei mir ne Glocke
Also ganz ehrlich liebe EU Politiker...Jetzt reicht's doch mal, keine weiteren Artikel jetzt!
Nein bitte mehr Artikel, aber durchdachte und gute Artikel, die auch Funktionieren
*facepalm* dir ist schon bewusst, dass das keine neuen artikel sind, die jetzt plötzlich auftauchen, sondern, dass diese artikel schon immer teil der reform waren?
mal angesehen davon, dass es gegen artikel 12 nichts zu sagen gibt, solange die verteilung fair stattfindet...
erster
Nein.
@@blank6604doch :(
Danke erst einmal für das wirklich gut gemachte und informative Video.
Die monitore Absicherung der Verlage durch das für Sie geschaffene Leistungsschutzrecht sollte gegeben sein. Eine Beteiligung der Verlage an den Urheberrechtsabgaben halte ich für nicht gegeben.
Wenn die Urheber aber dazu genötigt werden, etwas von Ihrem Geld abzugeben, Damm wäre ich für ein Verhältnis 85:15.
Ich schaue den Kanal mittlerweile sehr gerne. Echt toller content und sehr informativ! Was ich nicht vertshe ist, wir zahlen "Alle" GEZ, also ohne den Beitragszahler wäre kein Programm der öffentlich Rechtlichen möglich. Somit sollte doch sämtlicher Inhalt den Bürgern gehören, da wir ja schon für das Programm bezahlt haben. Da noch mal über Artikel 13 abzukassieren, oder sogar Inhalt zu löschen, ist doch Abzocke/Meinungseinschränkung!
Erster
Top Einsatz. Weiter so
Vielen Dank für die gut verständliche Erklärung!
Ich persönlich finde es schade, dass einige große Verlage gerade auf Twitter so für die Durchsetzung von Artikel 11-13 werben. Natürlich helfen sie Autoren, ihre Texte überhaupt erst veröffentlichen und verkaufen zu können, aber dafür verdienen sie doch auch schon am Verkauf mit. Ich habe selber noch nie mit einem Verlag zu tun gehabt, daher war auch Ihr Beispiel an Ihren eigenen Büchern hilfreich - offenbar verdient man selbst als Autor von Fachbüchern gar nicht so viel, wie ich dachte. Darum fänd ich es fair, wenn die Verlage sich eher für ihre Autoren einsetzen und so ihr künstlerisches Schaffen unterstützen, von dem sie am Ende ja auch wieder profitieren.
Ich bin für eine salomonische Lösung: 60% für die Urheber, 30% für die Verlage und 10% für Herrn Solmecke, weil er so viel für das Urheberrecht getan hat :D
Wie immer sehr interessantes video
Hast du es überhaupt durchgeguckt😂 find es auch interessant aber das Video kannst du nichtmal angeguckt haben es würd doch erst gerade hochgeladen
Erst ein mal vielen Dank für das Video. Ich persönlich denke, dass Verleger auch etwas bekommen können sollten ABER wirklich einen kleinen Teil. Dem entsprechend sollte in dem Gesetz ein Maximum von 10 -15% für die Verleger enthalten sein. Grund ist natürlich auch den kleineren Verlegern (Startups?) eine Einkommensquelle zu ermöglichen.
vg wort namentlich erwaehnt. mutig!
Wie immer ein sehr qualitatives Video 😂💙
Sehr gut erklärt Gutes Video Gruß Richard (;
Daumen oben ist da,du bist der beste!
Kanzlei WBS über 400.000 Abonennten?
Respekt und wie schnell!
hab da 311 Aufrufe aber über 2780 likes…?
Finde Ihre Arbeit wirklich großartig.
Sehr Informativ und für Laien sehr gut erklärt.
Informativ! Vielen Dank für die Mühe und Meinung. Es wäre insgesamt einfach mal nett, wenn man als Urheber seine Rechte auch zu 100% in Anspruch nehmen könnte. Das die Urheber "schreien", liegt vlt auch daran, wie man mit ihnen umgeht und wie sie von der Netzgemeinde gesehen wird.