인구가 줄면 더 살만한 거 아닌가요?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2021
  • CBS와 협업을 해 보았습니다[유료광고]
    CBS에서는 오는 11월 11일, '2030인구위기, 미래세대를 위한 우리의 선택'이라는 포럼을 열기로 했는데요.
    이 포럼에서는 일 하고, 소비하고, 투자하는 사람들이 줄어드는 #인구절벽 문제를 논의합니다. 한국은 2030년부터 25~59세 인구가 2,500만 명으로 줄어드는데요. 이에 대비할 골든타임이 얼마남지 않았다고 하는데요
    우리 사회의 저출산 고령화 문제를 논의하는 이 포럼에서 책읽찌라가 #인구절벽 현상을 설명하는 영상을 짧게 만들어봤습니다. 저도 이 영상을 준비하면서 느끼는 바가 많았는데요.
    #11월 11일 목요일 저녁 7시, happyk.kr 에서 비대면 라이브 토크콘서트 가 열린다고 하니까요. 관심있는 분들의 참여를 부탁드립니다
    ㅇ 공식사이트 : happyk.kr/
    ㅇ 네이버TV : tv.naver.com/happyk
    ㅇ 유튜브는 / 아나운서엄마의육아연구소
    문의 gahee@newdhot.com
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @user-hi2pt6mj1h
    @user-hi2pt6mj1h 2 роки тому +731

    한국은 고인물 게임이다. 신규유입은 없고 고렙들만 돌아다니는 그런 게임. 그나마 조금 있는 신규들은 고렙들만 있는 게임에서 얻어터지다가 접는게 현실.

    • @youtubecutiecat
      @youtubecutiecat 2 роки тому +43

      진짜 ㅆㅇㅈ

    • @user-jw1hz4qk7o
      @user-jw1hz4qk7o 2 роки тому +55

      그래서 자살율이...?

    • @Chemcal.romance
      @Chemcal.romance 2 роки тому +66

      근데 막 회원가입한 뉴비나 저렙들은 게임접속해제가 안돼서 죽는게 아니면 접을수도없는 vr게임임

    • @user-kp9qn6uc6e
      @user-kp9qn6uc6e 2 роки тому +103

      ㅋㅋ 고인물들만 부캐만들어서 키움 ㅋㅋ

    • @Samgyepsal
      @Samgyepsal 2 роки тому

      와씨ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ

  • @lyhch001
    @lyhch001 2 роки тому +105

    출산율이 낮아서 망하는게 아니고 망해서 출산율이 낮은것

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому +1

      @김민호 경제는 아니고 정치하고 사회가 망함 .경제는 타국비해 준수한편

    • @kfx3907
      @kfx3907 2 роки тому

      @김민호 정치는 그렇다치고 경제로 뭐 망한거 있음?

    • @kfx3907
      @kfx3907 2 роки тому +2

      @김민호 맨날 뭐만하면 망했다 망했다 하는데 정작 망한건 본인들의 인생인것임. 지가 못난것을 나라탓하는 사람들이 많음.

    • @DDIYONGHAMA
      @DDIYONGHAMA 2 роки тому

      @@kfx3907 경제도 정치 때문에 많이 망했다고 보는데

    • @user-hs9gs1cl6f
      @user-hs9gs1cl6f 2 роки тому

      @@user-tz6iz6nb5d 마조히스트인가보지 뭐만 하면 눈 돌릴라고 본인 탓 하래

  • @user-rv6et8zy8w
    @user-rv6et8zy8w 2 роки тому +40

    0.5 갈수있습니다. 1등은 놓쳐서는 안됩니다.

    • @sinlee4274
      @sinlee4274 2 роки тому +3

      이미 서울은 0.6

    • @Hayun_hh
      @Hayun_hh 5 місяців тому

      곧 찍을 듯

  • @AIplaysite
    @AIplaysite 2 роки тому +367

    20대때 나이가 어리다는 이유만으로 무시당한 경험이 많았습니다. 한국사회의 이런 악습을 후배들에게 물려주지 않으려고 나이를 묻지않는 습관이 생겼습니다. 그런데 후배가 아예 사라지게 생겼네요. 대한민국 대단합니다. 살아남은 제가 대견합니다.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 2 роки тому +6

      김정자(고척동,51) , 박성룡(서울 대광고, 17)
      언론에서 시민등을 인터뷰 할 때 이렇게 소개되는 것이 불편하다고 못 느낀다면 그냥 그렇게 살아야 합니다.. 물론 나이에서 오는 특징으로 사람의 의견을 더 잘 이해 하기는 쉽지만요.
      저도 18세 연하, 20세 연상 절친들이 있습니다.
      연하의 친구는 존중하되 저나처럼 챙기게 되고 연상의 친구는 존경하며 절대 틀딱 취급 하지 않습니다.

    • @user-lx5ql5zh5y
      @user-lx5ql5zh5y 2 роки тому +2

      너무 이기적이시네요. 본인 입장에서만 생각하신겁니다. 악습이 아니라 이건 세계 공통입니다.

    • @user-lx5ql5zh5y
      @user-lx5ql5zh5y 2 роки тому +5

      내로남불인거지. 남의 잘못만 보이는 인간들의 고질적인 습성. 가스라이팅이 뭔진 모르지만 이기적인 그대들의 말투
      역시 문제가 심각해 보인다. 뭐든 고치면 되는가? 판도라의 상자를 연 순간 99개의 악마와 단 한개의 희망이라는 천사가
      나왔음을 잊지마라. 개방한다고 다 좋은건줄 아는가? 좋은것만 들어올줄 아는가? 나쁜게 더 많이 들어온다.
      전통를 박살내고 새로운 것으로 갈아끼우는것만이 문제 해결의 방식은 아니라는 것을 어린넘들은 모른다

    • @user-ju8mg7lt9f
      @user-ju8mg7lt9f 2 роки тому +19

      @@user-lx5ql5zh5y 세계 공통의 악습이 한 나라에서 더욱 심각하게 나타난다면 그건 그 나라가 문제인겁니다....가난이 세계 공통의 문제라 해서 미국과 아프리카의 가난문제가 똑같은게 아닌것처럼요

    • @user-lx5ql5zh5y
      @user-lx5ql5zh5y 2 роки тому

      @@user-ju8mg7lt9f 과연 그 악습이 악습인지 아닌지는 그걸 다루는 사람들의 문제 아닐까요? 예를 들어 중동 탈레반이 여성인권을
      탄압하고 통제하는건 그 나라 문제 맞습니다. 하지만 어려서 모르는 사람의 의견을 반드시 존중해줘야 할 의무는 없습니다.
      다만 선배라면 그런 후배의 의견도 귀담아 들어주는 배려가 필요한 것이지 이 자체가 문제는 아닌 것이죠
      그 차이를 알아야 합니다. 개방이란 좋은것만 들어오지 않습니다. 우리는 흥선대원군 때문에 개방에 대한 트라우마가
      있어서 많은걸 개방했지만 좋은것만 들어오지 않았습니다. 이민자들의 범죄와 구도시들의 슬럼화. 그리고 페미들의
      이기주의는 이 나라를 망하게 만들고 있죠. 개방만이 해결책이 아니라는걸 명심해야 합니다.

  • @kkojong
    @kkojong 2 роки тому +384

    200조가 넘는 예산이 정말 필요로하는 청년, 신혼층에 사용되었다면 이러진 않았을듯... 안타까운거죠... 관련 예산 집행내역이라고 까발려진거 보면 숨이 턱 막힐정도로 산하단체들이 돌려먹는 경우도 다수......

    • @jiaxi_lee
      @jiaxi_lee  2 роки тому +22

      그러게요 이번 기회에 관심을 갖고 들여다보게 됐어요. 지속적으로 살펴보고 싶네요. 감사합니다 ^^

    • @user-um9bk3rz2o
      @user-um9bk3rz2o 2 роки тому +5

      수도이전을 했어야했나

    • @user-nj3dy9we3d
      @user-nj3dy9we3d 2 роки тому +2

      @@user-um9bk3rz2o 세종으로? ㅋ

    • @mhacam6711
      @mhacam6711 2 роки тому +29

      여가부가 페미천국 하면서 200조 다 냠냠함 ㅋ

    • @user-ws6hj1fw9t
      @user-ws6hj1fw9t 2 роки тому +16

      여가부 페미코인만 제대로 썻어도... 신혼부부에 지원 죽죽 해줄텐데

  • @user-kf1tp2ug2p
    @user-kf1tp2ug2p 2 роки тому +251

    보면서 든 생각 단 한가지 "내가 왜 내 자식들에게 저런 아픔과 고통을 남겨줘야 하지?"

    • @davidarvonski6350
      @davidarvonski6350 2 роки тому +8

      자식뿐만 아니라 자신에게도 좋아여 돈을나누지않을수있음

    • @jdy4558
      @jdy4558 2 роки тому +4

      @@davidarvonski6350 나누지는않지만
      그돈이 인구감소량에따라 국가세금으로 나갈꺼임

    • @maple4801
      @maple4801 Рік тому +1

      독신세를 걷자 같은 개소리가 나오는 게 아니면 경제적으로도 좋음

    • @dfdsjfkjlksd
      @dfdsjfkjlksd Рік тому

      ㅠㅠ

    • @dnxjcllcxjeofkmvv9786
      @dnxjcllcxjeofkmvv9786 Рік тому

      인생이 그냥 얻어지는 것도 아니고 다 힘듬을 겪어야 나오는 거 아니겠음? 난 내 자식이 소유물도 아니고 인생의 쓴맛정도는 볼 필요 있다고 봄

  • @yeoyou8862
    @yeoyou8862 2 роки тому +53

    공감합니다. 경쟁이 너무 과열되어 있습니다. 과거에 서울 친구들 처음 만났을때, 콩나물시루에서 자라는 콩나물 같다고 느꼈습니다. 빽빽하게 붙어서 물 먹고 길이만 길죽길죽 크는... 그럼에도 그들의 시각은 거기에 적응되어 있더군요..

  • @bukug269
    @bukug269 2 роки тому +130

    가난한 부모는 절때 결코 네버 아이 낳지 마라 우리나라에서 가난한 부모가 애를 낳는 것 그 자체가 아동학대다 ᆢ내가 진짜 시간이 남아돌면 전철역에서ᆢ가난한 부모의 출산은 아동학대ᆢ라는 피켓들고 다니고 싶다

    • @minji983
      @minji983 2 роки тому +11

      맞아요 가난 대물림
      흙수저 가난학대
      노예 신세 대물림 가해죠 정말

    • @user-li4jv6ge7h
      @user-li4jv6ge7h Рік тому

      죄책감 느끼네요

    • @user-vh4kx8ic4r
      @user-vh4kx8ic4r Рік тому +1

      ㅇㅈㅇㅈㅇㅈ

    • @user-bx5ul5mm9i
      @user-bx5ul5mm9i Рік тому

      너희 부모도 너 낳으면 안됬었는데...

    • @user-vh4kx8ic4r
      @user-vh4kx8ic4r Рік тому

      @@user-bx5ul5mm9i 느그아빠가 실수해서 일잘리고 느그m이 배란일계산못해서 실수로나온 자식 ㅋㅋㅋㅋ느그m실수마니하고잘까먹어서 평생 김밥천국팔자

  • @td_diddlsp79
    @td_diddlsp79 2 роки тому +31

    고딩때까지 대학을위해 달리고, 대학에서는 취업을 위해 달리고, 취업해서 이제좀 숨쉬려니까 왜 애 안낳으녜

  • @user-ll2jp6pz9v
    @user-ll2jp6pz9v 2 роки тому +18

    2030들은 외국어 공부 열심히 하는게 그나마 살아남을 길인것같습니다. 외국어 공부와 자기 직업역량 길러서 해외로 나가세요. 그냥 있으면 진짜 가만히 있어도 지금보다 더 심한 노예될거에요.

  • @user-ws6hj1fw9t
    @user-ws6hj1fw9t 2 роки тому +48

    27만명이나 태어난게 신기방기

  • @cule32
    @cule32 2 роки тому +39

    성별, 연령, 종교, 소득 등 다양한 이유로 차별하기 바쁜 대한민국에서 나의 다음 세대까지 생각하는 건 사치에 가깝다고 생각함.

  • @user-pw3qs6hf9m
    @user-pw3qs6hf9m Рік тому +7

    아니 280조를 어디다 썼길래 젊은세대 내가 뭐를 지원받는지 알지도 못하냐?

  • @sahara8247
    @sahara8247 2 роки тому +23

    애낳을 수 있는 조건:재산이 ㅈㄴ많거나 직업이 좋은(검판의사), 외모가 뛰어나다거나(연예인), 국제결혼(아이 모국어가 최소 2개국어 잘하면 3개국어) 저 중에 하나는 만족해야됨. 그 외에 낳는 것들은 민폐다.

    • @CHOEMUI
      @CHOEMUI Рік тому

      스스로 프레임에 갇혀 사는게
      참 안타까운 삶을 살고 계시는듯

    • @user-bx5ul5mm9i
      @user-bx5ul5mm9i Рік тому

      그럼 니 부모도 너 낳으면 안되는거네ㅜㅋㅋㅋ 야 구냥 지구에 태어난 생물이면 잉태하고 낳고 사는거임

  • @So-uo6uk
    @So-uo6uk 2 роки тому +161

    정말 깔끔한 영상이네요.
    90년대생입니다만 지금 수험생들 숫자나 학급인원 같은거보고 눈을 의심한적이 한두번이 아닙니다. 근데 솔직히말해서 사람 귀한줄 모르는 사회분위기라고 해야하나.. 이 좁은 땅에 5천만이라니 1-2천만정도가 적당한것 같아요.

    • @user-nc2be2eg9d
      @user-nc2be2eg9d 2 роки тому +8

      서울에 몰려서 그런거임..

    • @csaino6480
      @csaino6480 2 роки тому +23

      인간은 합리화의 동물임 조심해야함
      사람이 많음: 야근하고 주말에도 나와 뭐 ㅈ같다고? 너말고도 일할사람 많아
      사람이 없음: 너말고 일하는 사람이 없어 야근도 하고 주말에도 좀 나와 임금 인상은 '고려'할게

    • @user-op8jf6nj5d
      @user-op8jf6nj5d 2 роки тому +5

      인구가 1-2천만이면 지금의 국력을 유지할거라 생각하나요 ?

    • @user-gm9zf5nx7j
      @user-gm9zf5nx7j 2 роки тому +16

      @@user-op8jf6nj5d 그럼 인구 늘릴수 있는 정책이 있음 ?
      120년 전만해도 한반도 다합쳐도 3천만이 안되었음
      전쟁으로 인구많아진거지
      이제 3천만 시대로 가고있을뿐

    • @user-op8jf6nj5d
      @user-op8jf6nj5d 2 роки тому +4

      @@user-gm9zf5nx7j 지금은 이미 노답이죠. 절대 해결 못함. 이민자 받는것도 여러사회문제를 야기시킴. 이민자들이 한국인화가 되는게 아니라 각자 영역을 형성하게 됨. 그리고 과거의 인구가 얼마였냐는 중요한게 아님…현재 한국을 유지하고 있던 인구가 감소하면 사회를 유지하던 인프라들이 점점 무너짐.

  • @minscarub
    @minscarub 2 роки тому +101

    저는 베이비붐 세대입니다… 학교선생이란 자들이 남학생들 따귀 때리고 날라차기하고 고막터지던 시대였어요..
    애가 많으니 그런겁니다. 애들 귀한 거 그딴거 없었습니다. 특히 남아는 군대가서 폭행 + 고생해야했죠…. 지금 저출산은 축복입니다. 이대로만 갑시다.

    • @user-qv7sk3vb9g
      @user-qv7sk3vb9g 2 роки тому +30

      맞는말입니다 한국 사회는 폭력과 구타로 얼룩졌던 사회입니다 학교에서 맞고 피멍이들어도 집에와서 부모님께 혼날까봐 학교선생님은 신같은 존재였지요 군대에서도 두달 선임들한테 구타와욕설에 시달렸던게 아직도 꿈에 나타날 정도입니다 자녀들에게 이런나라에서 살게하는거 자체가 싫으내요

    • @user-ml5vo5wx5o
      @user-ml5vo5wx5o 2 роки тому +31

      베이비붐이 아니라 밀레니엄세대 초기인데도 초중학교까지 구타가 아주 만연했고 남자한테는 따귀나 발차기는 그때도 기본이었습니다. 고등학교때쯤 되어서야 선생들이 눈치보면서 상대적으로 덜 때리는 것이고 80년대 후반에서 90년대까지도 학교에서 선생들 구타가 아주 화려했습니다. 애들 안 낳는 건 사회적으로는 매우 힘들어지는 길이지만 개인의 관점에서는 매우 잘하는 짓꺼리입니다. 가진 게 인재밖에 없다고 말로만 지껄이고 하는 짓은 인간을 가장 하찮게 취급하는 나라에서 푸대접 받고 사는 사람들이 뒤늦게나마 깨우친 거라고 볼 수 밖에는 없네요.

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому +1

      그럼 대한민국은 성장동력을 잃어요. 뭐 천연자연이 거의 없으니.그리고 주변강국에 빌빌거리면서 살아야하고 지금 캐나다와 미국관계를 생각하시면 됩니다. 캐나다가 경제를 미국에 상당히 의존하고 있죠. 또한 지금 수준에 생활을 기대하시지 말아야합니다. 지금도 만족하지 않지만,,,,그래도 인구 5000만은 유지 해야 합니다. 통일되면 내수로 경제 성장 가능하고. 그런 사회적 문제는 시대적 이였던거 아닌가 생각합니다.

    • @user-gg9be5cw5e
      @user-gg9be5cw5e 2 роки тому +11

      2010년대 이전 학교까지는 그전처럼 심하진 않았어도 체벌 폭력 폭행 있었어요 지금 교권추락이니 뭐니 하는데 물론 학생들의 몰상식한 행위에 대해서는 강력한 처벌이 이루어 져야한다고 생각하지만서도 뿌린대로 거둔거라고 생각합니다. 그 전에 교단에서 떵떵거리며 선생노릇 했던 작자들이 우리한테 했던 교육이란 명목하에 가했던 인권유린과 폭력들은 결코 지워지지 않습니다.
      그런 작자들에게서 봐온 악행을 그대로 사회에 나가서 답습하는거고 계속 악순환이죠
      사람 귀한줄 모르는걸 둘째치고 기본적인 인권도 무시하는 사회에서 뭐하러 애낳고 키웁니까.. 그건 애한테 죄짓는 행위죠

    • @DDIYONGHAMA
      @DDIYONGHAMA 2 роки тому

      @@user-gg9be5cw5e 엥 전혀 그런 거 없었는데.. 지역차이인가

  • @user-kp8fj6db7p
    @user-kp8fj6db7p 2 роки тому +211

    아이 낳는 출산 장려 보다 죽을 수 있는 권리를 제도적으로 정치권에서 마련해야 합니다. 사회에서 낙오한 분들이 인간보다 못한 삶을 살아가기 보다 조금 더 낳은 상황에서 삶을 끊을 수 있도록 정책적으로 도움을 줘야 합니다. 자살율 1위를 사회에서 이를 숨기지 말고 제도권 안에 넣어 놓고 왜 죽는가를 서로 이야기하고 마지막까지 삶을 끊어야 겠다고 생각하는 분들이 아름답게 죽을 수 있게 도와 줘야 합니다.

    • @user-nj3dy9we3d
      @user-nj3dy9we3d 2 роки тому +49

      안락사 허용했으면 좋겠음
      죽는 순간도 고통 속에서 죽음...ㅠ

    • @ssdpow1
      @ssdpow1 2 роки тому +13

      오 공감합니다

    • @0ortCloud
      @0ortCloud 2 роки тому +11

      이게맞아

    • @vinterkim9191
      @vinterkim9191 2 роки тому +10

      가난한자의 부모는 자식들의 눈치를 견딜 수 있겠는가..

    • @csaino6480
      @csaino6480 2 роки тому +11

      문제는 안락사도 하기에 따라 의료에 복지고 결국 돈이라서 하려고 한다고 잘 마련될지..... 일단 합법은 됐으면 좋겠네요

  • @taehunkim7638
    @taehunkim7638 2 роки тому +92

    인구가 줄면 일하는 사람은 좋지. 학생수가 줄어서 곤란한 건 저품질 졸업장 장사를 하던 하위권 대학들 뿐인 것처럼, 노동자 수가 줄어서 곤란한 건 최저임금으로 초과근무까지 강요하는 비양심적인 기업 주인들 뿐

    • @CrayonPop2
      @CrayonPop2 2 роки тому +3

      글쎄요 진짜 현장 가보면 이야기 달라질텐데요
      3d 업계가 아닌 바로 위의 많은 직종들도 사람이 없어요 지금 ㅋㅋ

    • @user-ml5vo5wx5o
      @user-ml5vo5wx5o 2 роки тому +39

      @@CrayonPop2중소기업들 사람 없다고 하면서도 나이 따지고 경력 따지고 하면서 최저 시급 바로 위에 얼마 안되는 돈 주면서도 눈은 하늘 꼭대기에 가 있던데요? 영어는 물론이고 제2외국어 따지던 인간들이 정작 본인들은 외국어는 커녕 토익도 한번 안 쳐본 인간들이고 (지거국)국립대 나온 사람한테 인서울대학 아니라고 무시하더니만 나중에 회사 입사하고 면접관이었던 부장 학벌 파보니 전졸자였음.

    • @CrayonPop2
      @CrayonPop2 2 роки тому +1

      @@user-ml5vo5wx5o 지금 중견기업을 가도 사람없습니다.
      인구가 줄어들면 하위권만 문제가 되는게 아닌 중상위권까지 그 여파가 미치는거죠 사회생활도 결국 절대평가보단 상대평가기 때문에

    • @user-ml5vo5wx5o
      @user-ml5vo5wx5o 2 роки тому +16

      @@CrayonPop2 모르겠네요. 님말씀대로 인구가 줄면 중장기적으로 인력난 오기는 할 것 같은데 아직은 배가 부른지 어떤지 구직(이직)자 입장으론 허들이 결코 낮게 느껴지진 않네요.

    • @EthanRodriguez-ve3bq
      @EthanRodriguez-ve3bq 2 роки тому +8

      @@user-ml5vo5wx5o 그 적은 노동자들로 노인 부양해야되잖아.. 노인 자살률 1위.. 노인 빈곤 문제가 심한 나라인데.. 이 나라에 미래가 없는건 확실함

  • @mrlee283
    @mrlee283 2 роки тому +104

    청년들이 목소리를 내고 직접 결정하기 위해서 정치에 손을 뻗었지만, 돌아오는 건 젊은 정치인들에 대한 배척과 비난이며 늙은 이들의 자리 싸움 밖에 안 남았습니다. 정녕 젊은이들을 걱정하고 생각해주는 "어른"은 도대체 어디 계신가요? 제발 그런 위인을 한 분이라도 한국이 망하기 전에 뵐 수 있었으면 좋겠습니다.

    • @judelevaillant
      @judelevaillant 2 роки тому

      이거지 ㅋㅋ

    • @Yoon_Doosik
      @Yoon_Doosik 2 роки тому +2

      2016년 부터 출산율 급 하락 왜일까..?ㅋㅋ

    • @user-os8es3wt2p
      @user-os8es3wt2p Рік тому +1

      노인들이 스스로 명예로은 은퇴를 해주길 바라는 것은 이제 너무 큰 욕심이 된 것 같습니다. 노인층도 노인빈곤의 삶을 알기에 더 악착같이 자기 영역을 사수하려고 합니다.

  • @rxkim3910
    @rxkim3910 2 роки тому +14

    노예들이 희생해서 선진국이 된 나라.
    정말 사람을 너무 쉽게 생각하는 사람들이 너무 많아.

  • @sumbimil
    @sumbimil 2 роки тому +14

    고려 천년왕조도 망했는데 뭐...
    언제 안 힘든 적이 있었나
    한국도 끝날 수 있는거죠

  • @gihun3645
    @gihun3645 2 роки тому +14

    지금은 역사상 대한민국이 제일 흥하는 시기인거 같은데 머지 않아 이것도 팍 꺽기지 않을까 싶습니다.
    사람들이 일본보다 우리가 잘산다고 하는데, 상황은 중국 한국 일본 대만 이 4 나라중에 우리가 제일 안좋은거 같네요.

  • @goolby77
    @goolby77 2 роки тому +90

    30대는 늦은감이 있고 20대는 이민가라. 인구예측은 정말 큰 변동이 없는 학문인데 2040년이되야 출생아가 30만이 깨질거라 예측한걸 20년이나 앞당겼다. 답없다. 탈출해라.

    • @user-nj3dy9we3d
      @user-nj3dy9we3d 2 роки тому +9

      @김민호 안 좋아요 ㅇ

    • @user-mm8jc9mo2k
      @user-mm8jc9mo2k 2 роки тому +9

      @@user-nj3dy9we3d 대만을 전쟁날수도 있어서 위험하지 않나..

    • @ragnaheil
      @ragnaheil 2 роки тому +6

      내가 스웨덴 이민국 봤더니 35세까지는 기술이민 받아줌. 캐나다 호주 미국같은 전통이민국은 능력좋은 40대까지는 받아줄듯

    • @crunchcoral4859
      @crunchcoral4859 2 роки тому +7

      내 동거녀랑 결혼 안하고 아이 안낳고 8년간 같이 사는 내 입장의 속내를 굳이 말씀드리자면 물론 굉장히 이기적인 마음으로는 본인은 내 평생 잘한일이겠으나 이건 아들 입장도 들어봐야 한다.. 식물도 고통을 느낀다는 연구결과가 나온 이 지옥 불구덩이 세상에서 출산이라니.. 어후.... 모든 생물의 삶은 지옥이지
      ---
      최대한 스트레스 없게 돈 걱정 없이 키워도 결국 끝은 고통스럽게 죽음당하는 결말 + 저 정도도 지옥이라 생각하는 세상인데 여기서 만약 책임감도 없고 의지도 노력도 학벌도 재산도 집안도 능력도 재능도 지능도 유전도 조상덕도 아무 것도 없는데 태어나는 것만으로도 고마워 해야 한다라는 끔찍한 생각까지 덧붙이면 그야말로 지옥 of 지옥이 따로 없지
      출산 자체가 죄악이라고 생각하고 거기다 최소한의 재산 수십억원도 없는데 출산까지 한다? 개인적으론 죄악중의 죄악을 저지르는거라고 생각함

    • @ragnaheil
      @ragnaheil 2 роки тому +6

      @만두 근데 왜 일본으로 가려함? 일본 경제규모만 세계 3위지 사는건 가난한 나란데... 가망 없는건 마찬가지임.....
      인종차별좀 받더라도 캐나다나 덴마크로 도전하는게 나을텐데......

  • @JohnLee-kh1nx
    @JohnLee-kh1nx Рік тому +5

    젊은 세대를 애낳는 도구로 보냐는데 그건 정말 멍청한 생각아님? 다음 세대가 태어나지 않으면 그 세대가 노화돼서 노동능력이 없어질 때 누가 그들을 부양(직접부양 뿐만 아니고 세금을 통한 부양도)할 거임? 그렇게 되면 선택지는 둘중의 하나임. 모든 것을 공유하는 원시 공산사회가 되든가, 아니면 약육강식이 윤리가 되는 사회에 살든가. 뭐가 됐든 그 사회는 노동능력이 사라지는 순간 사회적인 제거 대상이 되는 석기시대 이전의 사회로 돌아가믄 거임.

    • @pabal7408
      @pabal7408 Рік тому

      ㅇㅇ 지금 젊은 세대가 그거 감안하고도 안 하려는거임 당장 먹고 살기도 바쁘니까

    • @user-jg7mp3fe2o
      @user-jg7mp3fe2o Рік тому

      지금 뒤지는 것보단 늙어 뒤지는 게 낫지

  • @jjj9626
    @jjj9626 2 роки тому +18

    스스로에게 질문을 바꿔 결정하기에는 현실에서는 아마 일텐데 ㅋㅋㅋ

  • @user-qp4rf7er4w
    @user-qp4rf7er4w 2 роки тому +8

    와 설명 진짜 잘하신다 :)
    책그림 + 조승연의 탐구생활느낌 = 구독 완료우!!

  • @user-xy8yq4fq9f
    @user-xy8yq4fq9f Рік тому +6

    결혼은. 중산층 이상급. 사람들이하는겁니다

  • @trustarMello
    @trustarMello Рік тому +9

    누가 자신이 겪는 사회적 고통을 이어받게 할거냐 는 문제입니다.

  • @user-hn3es8gf6u
    @user-hn3es8gf6u Рік тому +6

    결국 핵심은 피해간 설명.
    200조면 출산한 한명당 1억원씩 줄 수 있었다.
    그러면 그 동안 출산을 한 사람은 1억원에 상당하는 혜택이나 무엇을 체감 했을까>>>????
    임신하고 출산하면 80만원?? 인가 하는 카드를 주는데 그 것도 지정된 곳에서만 한정에서 쓸 수 있다.
    그 게 끝이다. 그럼 나머지 9920만원 어디 간것일까???
    누군가는 그 거 전부 나눠 먹기 했다.

  • @J.BMU1382
    @J.BMU1382 2 роки тому +69

    진짜 수도이전이 마지막 희망이 아니었나싶다.
    수도권 집값 떨어질거 싫어한 기득권이 "관습헌법"이라는 핑계로,,,
    이렇게 마지막 희망이 꺽였다.
    대한민국은 이미 죽은듯,,

    • @gondor1018
      @gondor1018 2 роки тому +12

      그 이전에 중공군개입직전 맥아더가 트루먼을 설득해 만주에 핵을 쏴서 통일만 되었더라도 이꼴로 살아가지는 않았겠죠
      젊은 남성 대다수가 군대를 가지않아도되니 생산성이 향상되고 사회 인프라에 대한 예산을 더많이 배분했을테니까요 뿐만아니라 인구 1억에 내수시장도 형성되어 한국은 G5안에 드는 선진국이 되었을겁니다

    • @user-ee6yn2cd6c
      @user-ee6yn2cd6c 2 роки тому

      @@gondor1018 ㅋㅋㅋ멋지심

    • @davidarvonski6350
      @davidarvonski6350 2 роки тому +4

      만주에 핵 ㅋㅋㅋ 그게실현가능하다고 봅니까 미국은단지 남쪽과 항공모함을 띄울수 있는 바다만 필요했습니다. 육지군은 투입을 거의안했고 그래서 38선까지 밀린겁니다

    • @gondor1018
      @gondor1018 2 роки тому

      @@davidarvonski6350 맥아더에 의해 발사직전까지 가려했던걸 트루먼이 막은겁니다. 트루먼도 원래는 만주에 핵을 쏴서 전쟁을 조기에 종전시키려는 의도를 가지고는 있었습니다. 다만 히로시마 나가사키에 원폭을 투하함으로써 수십만의 민간인들이 피해를 본 전례가 있었고 거기에 전쟁을 반대하는 국민여론에 부딪힌거였죠 625전쟁 당시의 상황을 다시 알아보세요 냉전상황 직전에 한반도의 공산화를 막아야했던 미국은 한반도를 그저 쉽게 포기할수있는 상황이 아니었습니다

    • @J.BMU1382
      @J.BMU1382 2 роки тому +8

      @@gondor1018 아 왜 차라리.고구려가 삼국통일하고 정조가 서양과 문호개방했으면
      더 좋았겠다 하지 ??

  • @gijeongkim
    @gijeongkim 10 місяців тому +4

    인구가 줄어야 사람을 도구로 보지 않고 사람으로 대하게 됩니다.
    경제 논리로만 접근하는 인구정책을 보면서 과연 누가 아이를 낳고 싶어 할까요?
    정책을 입안하고 집행하는 그들이 사람을 도구로 보지않고 인간으로 대할 때 청년들이 아이를 낳을 겁니다
    누구를 위한 세계 10대 경제 강국인가요? 이제는 사람답게 살 수 있는 나라를 원합니다.

  • @assetfuture5590
    @assetfuture5590 2 роки тому +14

    그 200조를 공무원들이 해쳐먹었으니 문제지

  • @sw.c
    @sw.c 2 роки тому +24

    27에 해외에서 결혼하고 아이의 아빠가 된 입장으로 한국을 바라보면 가장 중요한것이 의식주 입니다.
    만약 의식주가 우선적으로 해결된다면 해외에 있는 근무자들과 가정들도 본국으로 시선을 돌리지 않을까요?
    동남아에 국제결혼을 하고 한국에 정착을 고민할때 가장 큰 걱정이 의식주 였습니다.

    • @Bitcoingogogo
      @Bitcoingogogo 2 роки тому +1

      27인데 벌써 결혼? 무지빠르네

    • @user-ll2jp6pz9v
      @user-ll2jp6pz9v 2 роки тому

      @@Bitcoingogogo 해외는 다들 결혼 빨리하더라구요. 국내가 유난히 늦은 편입니다..

  • @user-bd2dt4cy5r
    @user-bd2dt4cy5r Рік тому +5

    난.. 그냥 혼자 살란다. 어차피 흙수저고.. 돈때문에 원하는 공부도 못해봤고.. 꿈접고 희망 없이 살다가 이제 겨우 정신 차리고 노가다라도 해서 그냥.. 홀어머니 용돈 주고. 나 혼자 입에 풀칠 할정도로 산다. 이런 조건에..결혼은 무리인것 잘알고. 나도. 내 고생은 그냥 내 선에서 끝내고 만다. 지금 자식 낳아봐야 자식 잘키울 자신 없고. 내 고생 물려주고 싶지 않다. 그냥 마지막 만큼은 쓸쓸해도 민폐 안끼치고 가고싶다.

  • @user-jr9dm7st7u
    @user-jr9dm7st7u 2 роки тому +16

    부와 가난의 격차가벌어지는건 어쩔수없고 출산율도 곤두박질치는건 어쩔수없다.

  • @jameso7964
    @jameso7964 2 роки тому +7

    어렸을때 학교에서 장래희망얘기 할때 생각안나면 장난식으로 엄마, 아빠 써놓곤 했었는데 이것조차 이루기 힘든 꿈이 되버릴줄은…

  • @bkey5792
    @bkey5792 2 роки тому +8

    한국은 자원이 없는 국가라서 인재가 계속 양산되야 기술력 세계 탑10권을 찍을수 있음. 근데 10대 20대 30대 줄어들고 노인만 많으면 한국의 미래가 밝겠나?? 어림반푼도 없지.

  • @hyungchulkim7384
    @hyungchulkim7384 2 роки тому +55

    80년생 애4명 정부에 지원 받은건 차살때 등록세 80만원 이 다였다, 다 그짓말 200조는 다 기득권 들이 먹었음

    • @user-ws6hj1fw9t
      @user-ws6hj1fw9t 2 роки тому +4

      4명 ㄷㄷ 화..화이팅!

    • @TheKevJung
      @TheKevJung 2 роки тому

      막내가 쌍둥이네

    • @kaye11222
      @kaye11222 2 роки тому

      진정한 애국자 ㄷ ㄷ

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому

      나중에 그자녀들이 엄청 도움이 되는 날이 옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜로

    • @DDIYONGHAMA
      @DDIYONGHAMA 2 роки тому +1

      와 애국자 존경합니다

  • @csaino6480
    @csaino6480 2 роки тому +6

    평화롭다고 아무런 변혁을 추구하지 않는 국가는 전쟁을 치른것만큼 큰 타격을 입게 될것이다.

  • @user-qg3gx2qf2p
    @user-qg3gx2qf2p Рік тому +5

    아이낳는 고통도 매우 큰데 무조건
    인구를 수적으로 따지는 것도 개인적으로 웃긴 것 같다.
    목숨 내놓고
    아이 한명 힘들게 낳아놔도
    나라에서 보는 아이라는 존재는,
    하나의 생명이 정말 귀하다는 느낌보다는
    무슨 식당에서 메뉴 추가하듯이
    "응? 인구 한명 추가요~" 이런 느낌임.
    진정한 축복이란건 없는 것 같이 말이죠.
    그리고
    그 다음 년도에도 같은 뉴스가 나온다.
    "애가 적네? 빨리 출산율 높입시다~"
    마치 아이를 낳는다는 건
    인구 추가 게임을 하는 것 같다.
    지금 있는 아이들조차 제대로 보호하지 못한다.
    범죄자들의 인권은 여전히 하늘을 찌르는데 인구 추가만 열심히 하는 것 같다.
    인구 추가 게임에 많은 아이들을 희생시킬 수 없으니
    이 게임을 그만두겠습니다.

  • @user-mp5dh5zz7c
    @user-mp5dh5zz7c 2 роки тому +6

    90년대 생이 마지노선인데 하는 꼬라지 보면 버리고 가겠다는 의지가 보여

  • @jjiille
    @jjiille 2 роки тому +13

    시뮬레이션 게임 많이 해보니까 느낀건데 인구수 없으면 나무 못 캐고 음식 조달 못해서 결국 ㅈ망하더라 ㅋㅋ 울 나라도 곧....

  • @jasonpark6589
    @jasonpark6589 2 роки тому +5

    비정규직 노예는 내생애로 충분함
    내자식까지 되물려줄수 없다

  • @user-zm2mw8vm9g
    @user-zm2mw8vm9g 2 роки тому +5

    200조 가 들어갔다는건.. 김영태교수님도 아니라고 했어요,온전한 출산정책으로 쓰인게 아니고요
    아동이나 청소년.. 애매한 것까지 모두 포함이더군요

  • @park5013
    @park5013 2 роки тому +33

    인구 감소가 문제가 아니라.. 4차 산업혁명으로 대기업 생산직 10년내 30% 이상 감소합니다.. 협력사까지 영향을 미칩니다.
    앞으로 전세계 인구는 줄어들고.. 자동화로 생산가능 인구가 아니라 생산가능 로봇을 많이 많들어야 승리합니다. 그게 더 국부가 쌓입니다.
    인구감소를 자연스럽게 받아들이며 대책을 세워야 합니다.

    • @user-oc8xh2if5n
      @user-oc8xh2if5n 2 роки тому +5

      이게 정답일 겁니다. 거꾸로보면 무인화 자동화를 잉여인력 문제 고민없이 바로 4차산업전환에 성공할 수 있는 절호의 기회입니다. 저출산은 잘 대비하고 준비만 하면 축복으로 바꿀 수 있어요

    • @ark3mis
      @ark3mis 2 роки тому +12

      책 한권만 읽은 무지한 사람.
      기계 자동화가 도대체 언제 시작하고 언제 생산직 구인이 감소함?? 당장 10년 뒤에도 지금이랑 비슷할 전망인데 우리나라는 당장 10년후 1차 인구 충격이 오는데 무슨 감소가 괜찮다는겨 ㅋㅋㅋ
      무엇보다 10년후 60대 이상이 2500만이고 2050년쯤엔 생산인구가 1000만명 될락말락인데 괜찮은걸로 보임?? 고령인구가 3000만인데?

    • @user-nc2be2eg9d
      @user-nc2be2eg9d 2 роки тому +1

      @@ark3mis ㄹㅇ 자동화 언제될지 확실한 것도 아닌데 무슨 벌써부터 인구 감소를 논하는지..

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому +2

      @@ark3mis 그런데 2030년에는 산업로봇 하고 AI 비중이 엄청 늘긴 는다는 학계에 정설이예요. 문제는 아직 사람의 수준까지 도달 하지 못한게.....

    • @ark3mis
      @ark3mis 2 роки тому +1

      @@tglee2810 비중이야 당영히 느는데 저런 사람들 말처럼 인력의 상당수를 기계한테 빼앗기진 않음 mz세대가 50대 60대 정도쯤에야 가시화가 되지 한창 생산할땐 그거 생각할 필요없음

  • @Taylor_Ashae
    @Taylor_Ashae 2 роки тому +25

    한번 떨어진 신생아수는 회복하기가 존나게 어려움.
    사람이 40~50대만 되도 출산이 사실상 못한다고 보면되는데 출산을 할 수 있는 인구가 급격하게 줄어든다는게 엄청 심각한 일이지

    • @csaino6480
      @csaino6480 2 роки тому +4

      아 그러네 악순환이네요 ㄷㄷ 저출산과 고령화가 동시에 나타나니 현재의 고비율 노인 세대가 모두 지나간다고 해도 청년층도 갈수록 줄어들테니 고령화도 자연적인 해결이 요원하고

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому +2

      해결책은 하나 있습니다. 이민자 엄청 받는거 그리고 속지주의로 바꾸는 거 ...어렵지만 해야하는 상황이 올것 같습니다.

  • @user-zj7hi3nl1u
    @user-zj7hi3nl1u 2 роки тому +42

    솔직히 난 이 저출산을 긍정적으로 보고 있다. 훈훈하네요. 인구 너무 많음. 500만명까지 줄어야 합니다.

    • @user-qs6bv9xl6t
      @user-qs6bv9xl6t 2 роки тому +7

      현실성이 없으신거같네요
      그정도로 줄어버리면 우리가 지금 가지고있는 것들의 반이상은 다 포기해야하고
      감당해야할것이 너무 많아집니다

    • @user-qs6bv9xl6t
      @user-qs6bv9xl6t 2 роки тому +1

      만일 500만명까지 줄어드는 그런 시대가 온다해도
      그전에 우리가 사는 시대에선
      저출산과 고령화로 줄지않는 인구를 감당하면서 쎄빠지게일하다가 죽고없습니다..

    • @user-pl3bx1zg2o
      @user-pl3bx1zg2o 2 роки тому +1

      @@user-qs6bv9xl6t 그냥 저런 사람들은 멍청해서 그럼 무시하셈ㅋㅋ

    • @user-fq1pb9xd4v
      @user-fq1pb9xd4v 2 роки тому +1

      인구가그렇게 줄어버리면 노인은 포화인대
      그세금은 젊은이가감당해아하는데?
      10배줄인만큼 200만원세금 2000만원은 생각안함?

    • @user-cj1oh4gy7f
      @user-cj1oh4gy7f 2 роки тому +2

      @@user-fq1pb9xd4v 노인 안락사 ㄱㄱ

  • @user-vo1gz7dc3j
    @user-vo1gz7dc3j 2 роки тому +4

    내가 격고 있는 이 현실을 바꾸는건 힘들고...
    현재 기득권들은 정치적으로 이용할뿐 관심도 없죠.
    이런 현실을 우리의 자녀에게까지 겪게 하고 싶지 않은것 아닐까요

  • @mulder364
    @mulder364 2 роки тому +6

    진짜 결혼하지마라 땅을치고 후회함
    이혼하는것도 돈깨짐

  • @lebbystar4305
    @lebbystar4305 2 роки тому +3

    걍 이거임
    현 4050이 숫자가 제일많은데
    이사람들이 노인이된다는 소리임
    걷을수있는 세금은 줄어드는데
    세금으로 복지를 퍼부어야하는 대상은 늘어남
    더군다나 4050이 숫자가 제일많아서
    복지정책, 국내정치가 모두 이 유권자층을
    타겟으로할게 뻔함.

  • @user-tg3hf6ih6d
    @user-tg3hf6ih6d Рік тому +3

    저출산예산 46조원. 아기 1인당 1억8000만원인데.. 돈 다 어디로 갔나요? 예산만 정상 지급해도 초저출산문제는 해결될 것입니다.

  • @oceank9154
    @oceank9154 2 роки тому +17

    궁금한 것은 지금의 초등학생들은 경쟁이 줄어들어서 좀 맘 편히 취직할 수 있을까? 하는거죠.
    구인난을 겪고 있는 최근의 일본처럼 말이죠.
    물론 전체 경제규모는 빠그러지겠지만.

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому +5

      그자리를 외국인으로 채울 수도 있고 산업로봇이나 AI로 대체 가능할 수도 있습니다. 제일 가능성 있는 것은 이민자 받는 것인데. 피할 수없죠 이민자 안받으면 우리가 미래에 세금 엄청 내야 하니.

    • @coconut8017
      @coconut8017 2 роки тому +2

      맘편히 취직은 할 수 있겠지만, 영상에서 언급한것처럼 생산인구 자체가 줄어들고 고령화가 심해지면 노인부양에 대한 부담(세금)이 생산인구에게 더욱 가중될 수 밖에 없어서.. 이건 뭐.. 참..

    • @user-uo2ms6xr6t
      @user-uo2ms6xr6t 2 роки тому

      정년길어짐 입사경쟁률 똑같이 치열할 예정

    • @oceank9154
      @oceank9154 2 роки тому

      @@user-uo2ms6xr6t 늙은이들 비싼 돈 주고 더 오래 고용하는 기업들도 있긴 하겠죠.

    • @user-kk8iw7dv9d
      @user-kk8iw7dv9d 6 місяців тому

      ​@@coconut8017 노인부양을 포기하면 되는거 아님?

  • @user-en9lk5hm4j
    @user-en9lk5hm4j 2 роки тому +4

    확실히 아이들이 적어진게 눈에 보이긴 함.. 나 어릴적 놀이터에만 가더라도 그네탈라고 서로 눈치보던때가 있었는데 요즘은 놀이터 지나가다보면 그냥 사람이 없어 주위에 아무리 pc방가는 아이들이 많다고 하더라도 요즘은 아이들 웃음소리가 아에 안들림

  • @is1217is
    @is1217is 2 роки тому +7

    자아를 성취하면서 자녀를 키운다는 건...
    불가능에 가까운 거 같은데요.
    부모가 된다는 건...
    무조건적인 희생의 사랑을 기반으로 하는 거니까요...
    현실적으론 구조적으로 사회적으로 자녀들을 키울 수 있는 장치들이 바르게 마련되야만 할 거 같네요.

  • @JONAY_MASTER
    @JONAY_MASTER 2 роки тому +7

    이나라는 애초에 처음부터 첫단추를 잘못 끼웠어

  • @user-nk1tv2op5v
    @user-nk1tv2op5v 2 роки тому +7

    자살률1위 출산율 꼴지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    고렙 지역같노

  • @Cellplus-pf2ks
    @Cellplus-pf2ks 2 роки тому +19

    인구절벽 변동하는 그래프로 보니 심각함을 실감하네여. 그저 열심히 일만 해온 선배세대로서 이제사 책임감을 느낍니다. 30년전부터 일찍 미리 예견하고 저끅적인 대책을 세웠어야 했습니다.

    • @user-op8jf6nj5d
      @user-op8jf6nj5d 2 роки тому +1

      이미 늦었습니다. 이제 나라에서도 손 놓은 상태… 답이 없음…

  • @MsTuring
    @MsTuring 2 роки тому +9

    영화 담보를 보면 불법체류자가 자기 딸을 데리고 한국에 왔다가 대출로 인해.... 하여튼 개고생하는 걸로 시작하는데 이 영화를 본 뒤로는 능력 없으면 출산 아니 결혼 자체를 하는 게 아니라는 것을 깨달았습니다.

  • @friedchicken3546
    @friedchicken3546 Рік тому +2

    진짜 출산율 답없으면 로봇개발에 힘쓰고 시스템 잘 만들어놔서 청년의 노동을 로봇에게 전가하면 되지않을까요.벌써부터 단순노동은 로봇이 곧 잘하잖아요. 이민자를 받아드려서 다민족국가가 되거나,,뭐 말은 쉽지만서도 뭔가 방법이 있지않을까싶네요.

  • @shownow1552
    @shownow1552 2 роки тому +8

    눈치챘습니다... 이민밖에 없다는걸요.... 좋은영상 감사합니다 선생님

  • @BS-lk2hh
    @BS-lk2hh 2 роки тому +40

    와 진짜 영상 퀄 무엇
    단순 영상이 아닌 미래 방향을 알려주는 선순환 작품

    • @jiaxi_lee
      @jiaxi_lee  2 роки тому +2

      아고 재미있게 봐주셔서 감사합니다,, 저희 편집자님이 방송나간다고 애 많이 쓰셨죠 ㅋㅋ

  • @user-jr9dm7st7u
    @user-jr9dm7st7u 2 роки тому +23

    우리가 해줄수있는게 우리 후세대들은 집이 널널하게 넘쳐나서 행복하게 살수있도록해주는게 우리가 지금으로서는 제일 할수있는일이다

    • @user-op8jf6nj5d
      @user-op8jf6nj5d 2 роки тому +1

      문제는 세금 감당이 안됨… 나라는 세금으로 돌아가는데… 세금낼 인구가 급격하게 줄어듬…

    • @user-cn9lf8xo3p
      @user-cn9lf8xo3p 2 роки тому

      더구나 수명이 연장되서 늙은 세대들 연금까지 책임져야 돼서 만만치 않음

    • @user-qc2wy8ge4r
      @user-qc2wy8ge4r Рік тому

      집이야하겠지만..

  • @user-qu6dh9cq1c
    @user-qu6dh9cq1c 2 роки тому +4

    노동력 감소도 문제지만.. 소비인구가 줄어들면서 그나마 우리나라의 소비력으로 먹고 살던 기업도 무너지기 시작할거다 결국 국력도 내리막..

  • @S_choi7807
    @S_choi7807 2 роки тому +3

    한국 사장님들은 너 아니어도 하려는 사람은 많아! 하는데 이제 그 말이 적용안되는 시대가 온거야. 시민이라는 노예들이 새끼쳐서 좋은건 기득권이라는 노예주인들밖에 없다니까?

  • @bukug269
    @bukug269 2 роки тому +13

    경제적 자립 못한 ᆢ백수 주제라면 노혼노산이 답이다 200조라는 돈으로 아기 1명 낳으면 수도권 아파트 84제곱미터 1채씩 줘봐라 낳을지도 모른다

  • @actorces
    @actorces 2 роки тому +6

    한번 지으면 100년 가는 주택을 지어서 주택문제로 부터 벗어나야 한다. 주택문제가 결혼을 못하고, 결국 아이를 못 낳고, 결국 빈부격차, 나중엔 국방에 결정적인 문제가 될것임

    • @RockRock-zm4pq
      @RockRock-zm4pq Рік тому

      요즘 시대가 얼마나 빨리 변해가는데
      100년 가는 주택 지어서 뭐함

  • @cp9_467
    @cp9_467 2 роки тому +9

    지금부터 10년간 우리나라 인구 역대 최대치고 그다음부터 아주 극심한 고령화 인구감소로 이어질건데 우리가 누리고 있는 편의 서비스는 전부 싹다살아진다고보면됨
    미국 시골마을처럼 자극자족 해야 사는시대가 곧온다 아니면 동남아가 그자리싹다괴차서 다른나라가되던지

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому

      아마 이민자가 그자리를 차지 하지 않을까 합니다. 지금 한국 거주 외국인 인구가 엄청 늘고 있습니다. 250만 더 늘겠죠 한 500만 이상 까지 그런데 받아들여야 우리가 미래에 세금을 덜내기 때문에 어쩔수 없는 상황 이네요. 정치인들이 쓰레기죠

  • @user-ts5jq5tb5c
    @user-ts5jq5tb5c 2 роки тому +6

    나이 24 용접사 경력 5년차 직종이라는 이유 하나만으로 세금은 실제 17프로 가량 때간다 이게 맞냐 180을 벌어도 30을넘게 때가고 150을 벌어도 30을 넘게 때간다 더벌면? 더때간다 이게 나라냐 그냥 이민가버리지

    • @rlaaldhr3
      @rlaaldhr3 Рік тому

      도데체 돈을모을수없다
      세금세금 벼루간을 빼먹지

  • @user-hj6jr5vk7i
    @user-hj6jr5vk7i 2 роки тому +5

    난 이 출산률 저하가 나중에 부동산에 미칠영향이 클거라본다 이게 결국 공급과 출산률이 크로스가 되는구간이 올건데. 이미 집값은 청전부지로 올라서 왠만한 대도시급 아파트는 회사원들이 꿈도 못꾸는 수준이되어버렸다. 그리고 정부는 계속 공급으로 밀어붙일건데 지금 태어난 인구들이 30대 되어서 집을 고를텐데 이때 실사람들은 줄어들었고 주택수요는 넘칠것인데 과연폭락을 안하고 버틸수 있을것인가?

    • @lsrhaus
      @lsrhaus 2 роки тому

      외국인 받는대요

    • @lsrhaus
      @lsrhaus 2 роки тому

      내국인은 꺼져라 이거져

    • @user-rn5yi7ss9m
      @user-rn5yi7ss9m Рік тому

      @@lsrhaus 외노자들이 집산데요

  • @sinlee4274
    @sinlee4274 2 роки тому +8

    서울공화국이 가장 문제라고 봅니다.
    동물들도 자기 근처에 개체수가 많다고 느껴지면 본능적으로 출산을 안한다고 합니다. 실제로 서울시의 출산율은 0.6으로 세종시 출산율의 2분의1 수준이죠.
    경력단절 해결과 지방분권화가 우선적으로 이루어져야 한다고 봅니다.

  • @thffkfltm
    @thffkfltm Рік тому +4

    흠잡을게 없는 훌륭하고 유익한 영상인데 조회수가 너무 낮네요 ㅜ 제가 여기저기 퍼나르겠습니당. 궁금했던 부분에 대한 명쾌한 설명 영상 정말 감사합니다.

  • @user-je9qf5kt1q
    @user-je9qf5kt1q Рік тому +1

    1차 2차 3차 저출산 계획은 체감할 수 없었던 이유가
    사회적 눈치가 서로가 서로를 옭아매도록 만들어서 해당 혜택을 누려야 했던 사람들이 그냥 혜택도 포기하도록 만든점도 한몫하지 않았나 합니다.
    심지어 요즘같은 인구절벽 시대에도, 육아휴직 또는 임신한 직장인 여성, 또는 가장에게 돌아오는 눈총은 여전히 따갑거나 더 매섭게 변했으니까요.

  • @user-wj2hs3di1d
    @user-wj2hs3di1d Рік тому +3

    취업난보다 구인난시 훨씬 낫다

  • @user-du2fu4gt7m
    @user-du2fu4gt7m 2 роки тому +83

    인구 자체가 줄어드는건 노동의 자동화와 기술력으로 어느정도 극복이 가능합니다. 우리나라의 인구밀도는 매우 높은건 사실이고 이때문에 너무 많은 문제점이 있습니다.
    다만 지금의 저출산의 문제는 고령화도 할께 진행되면서 출산율이 낮다는 겁니다. 즉 날이가면 갈수록 노동력과 세금은 제공하지 않고 복지비용만 받아먹는 부양인구가 너무 많아집니다. 그리고 노년층은 젊은층에 비해 소비조차 적어 내수시장은 반드시 무너질겁니다.
    출산율을 올리는 것으로 문제가 해결되는 시점은 이미 10년전쯤에 끝났습니다. 이미 저출산의 여파가 속속히 등장할것이고 정말 급격하게 상황이 나빠질겁니다. 이걸 해결하려면 이민외에는 없는데 국민들을 먼저 챙기고 그다음에 이민 정책을 해야하는데 그것도 안되고 있습니다. 그러니 국민들이 이민정책에 반대하는 거죠.
    그냥 여러모로 답이 없는 상태이고 정말 강력하고 단호한 조치가 없으면 우리나라의 미래는 정말 암울합니다.

    • @user-ur2vz8su8v
      @user-ur2vz8su8v 2 роки тому +3

      인구밀도는 서울경기한정인거같아요 남아도는 땅이 얼만대... 일률적으로 서울경기사람 지방분산하면 밀도소리도 안나올 것같아요
      또 인구자체가 줄어들어 자동화/기술력으로 커버되는 영역도 아직은 한정되있는 것도 맞고 말씀하신대로 기폭제가되서 혁신이 일어날 수도있지만
      출산율은 무조건 100퍼센트 보수적으로 봐라봐야되는건 진실인것같습니다.

    • @user-ud8do4ri2g
      @user-ud8do4ri2g 2 роки тому

      @쏭 한 출산장려보다는 있는 인재들이나 고급지게 교육시켜야 할 듯.

    • @kpop-vw8xz
      @kpop-vw8xz 2 роки тому +3

      안락사
      의미없이 생명만 이어가는 죽고 싶어도 못죽고 요양원 돈벌이를 위해 살아줘야하는 노인들 안락사

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE 2 роки тому

      할수 있나요. 과연 대구나 부산 이런데에 지방직공무원 더뽑자 이러면 다들 세금낭비라고 뭐라할꺼잖아요.
      근로감독관 뽑자는게 세금낭비라서 뽑으면 안된다고요? 걍 초특급저출산 수고요.

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE 2 роки тому

      @페레로조안 ㄴㄴㄴ 답은 있는데 이래서 싫고 저래서 싫고 답없음.

  • @user-ry7oy9pr4x
    @user-ry7oy9pr4x Рік тому +2

    전쟁후 하드리셋된 덕분에 한동안은 노력여하로 개천에서 용나기 가능했는데 더이상 불가능
    사회가 고이고 소시오패스들이 늘어날수록 생산적인 일보다 정치질해서 뺏기, 있는 파이 싸움만 심화되는데 먼저태어난 사람들이 다 자리잡고 있고 신규자리 생산은 더디고 악순환이 반복되면서 사회가 더더욱 오염됨
    모두에게 평등한 기회의 상징이었던 공부는 더이상 그렇지 못하고 이제 제일 가난하고 어린사람들도 사회가 불합리하다는걸 깨달았으니 아무도 돈이나 노후보장에 도움이 되지않는 자식생산을 하지 않는것

  • @stevepark3106
    @stevepark3106 Рік тому +2

    응 그런 사회는 이제 한국에는 없어 점점 자동화 AI 가 발전하면서 일자리가 점점 사라지는데 어떻게 가능?

  • @user-ui6rq2xe3r
    @user-ui6rq2xe3r 2 роки тому +7

    솔직히 한반도의 적정 인구는 1000만이 딱임 자원도 없고 산밖에 없고 기후도 개젓같이 덥고 추워서 그럼 이런 땅에서는
    사람이 살면 안됨 그냥 거점도시 경유도시 항구도시로 남한에서는 500만명정도만 남아야함

    • @user-dv3mh9sf4b
      @user-dv3mh9sf4b 2 роки тому

      그럼 단순계산해서 물가가 3~5배 이상 오릅니다. 지금 물가가 인구 5천만에 맞춰져 있거든요

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому

      대한민국이 기후가 나쁘다는 말 처음 듣네 ㅋㅋ전세계에서 기후가 좋은 편에 속하는데 ㅋㅋ혹시 켈리포니아나 콜로라도 같이 해가 창창한 곳만 좋아함? ㅋㅋ 물 부족 생각 안하나ㅋ 인구1000만이면 그냥 중국에게 경제,정치 모든 게 먹혀요.

    • @user-ui6rq2xe3r
      @user-ui6rq2xe3r 2 роки тому +1

      @@tglee2810 대한민국이 기후가 좋다고?
      말이 되는 소리를 해라 폭염이니 장마니 태풍이니 한파니 툭하면 채소며 과일이며 물가 작살나고 매년 ai니 구제역이니 가축들 죽어나가는데 가뜩이나 땅도 작고
      자원도 없고 돌덩이나 산밖에 없는데 이런 쓰레기땅은 찾기 힘듬 북한만 봐도
      이런 쓰레기같은 땅에선 자급자족으로는 식량 해결도 못한다는걸 알텐데 그나마 한국이 개혁개방하고
      미군이 던져주는 초콜릿 스팸 주워먹고
      혼분식 장려운동 하고 해서 먹고사는거지
      정신좀 차리길
      그리고 어차피 지금도 정치 경제 중국한테 먹혔다 대통령이 대놓고 중국몽 하겠다 그러고 요소수 사태만 봐도 모르겠나? 뉴스 안봄?

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому

      @@user-ui6rq2xe3r ㅋㅋㅋㅋ 님 논리가 완전 이상함 전세계에 어느나라나 기후재난은 다있음.ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 날씨가 좋은 세계적인 곡창지대인 미국에서도 요번에 토네이도로 쑥대밭되고 홍수로 힘들었는데 ㅋ캐나다 그렇게 1년내내 온화 하다던 벤쿠버도 대홍수났는데 ㅋ무슨 논리인지? 그나마 다른나라보다 우리나라는 4계절 기후가 아직은 남아있고 또한 강수량도 여름에 집중되긴하지만 건조기후에 있는 국가보다 진짜 물을 펑펑쓰고 있는 국가이기도 한데. 뭐가 기후가 않좋다 하는 주장인지를 모르겠다 ㅋㅋ기후재난 때문에ㅋㅋㅋ우리나라 그리고 중국에게 먹혔다는 말은 무엇인지 의존도가 높은 거지 그것을 먹혔다라고 보는 시각도 웃기고.

  • @wswdrffr
    @wswdrffr 2 роки тому +9

    대만 인구가 한국의 절반인데 2025년이면 1인당 GDP를 한국을 추월한다고 하는데 인구가 문제인가... 질이 중요한가...

    • @esenc98
      @esenc98 2 роки тому

      인구는 절반인데 땅은 절반도안된다 멍청아

    • @user-dv3mh9sf4b
      @user-dv3mh9sf4b 2 роки тому

      @@esenc98 대만은 땅도 작은데 출산율이 한국보다 높죠 ㅋㅋ

    • @wswdrffr
      @wswdrffr 2 роки тому

      @@user-dv3mh9sf4b ㄹㅇㅋㅋ 뭔말하는지 이해 못한듯

    • @tglee2810
      @tglee2810 2 роки тому

      그게 문제가 아니라 지금 껏 벌려 놓은 것들이 유지가 안됨. 생활수준이 급격하게 하강. 님이 누리고 있는 쇼핑도 퀄리티가 떨어진다고 보면 됩니다. 어쩔수 없어요 이민자 받아야지

  • @user-bh3bv1ii9z
    @user-bh3bv1ii9z 2 роки тому +2

    애초에 지방발전을 등한시한게 영향이 크다 대기업들을 지방으로 투자하도록 혜택을 줘라,그리고 수도권 인프라 개발을 멈추고 지방 인프라 개발에 집중해라 그럼 출산율은 분명 다시 오를거다

  • @Bluearchiveilove
    @Bluearchiveilove 2 роки тому +4

    한국이라는 나라 게임에서 본캐릭 진입장벽이 높은데 부캐릭 돌릴 돈도 시간도 매우 힘들죠 ㅋㅋㅋ

  • @kkangidang
    @kkangidang 2 роки тому +5

    10년 뒤면 어차피 노동인구 필요없어짐 다 자동화되서 실제 노동에 필요한 인구는 능력있는 소수들뿐 개인이 대기업을 혼자 운영하는 시대가 온다

    • @동글밍
      @동글밍 2 роки тому +4

      10년전에는 이쯤되면 자동차가 하늘 날아다닐 줄 알았는데 정작 날아다니는 건 고위공직자, 엘리트 ㅋㅋ.... 아마 잘 안바뀔겁니다...

  • @user-rk4rx3jl4d
    @user-rk4rx3jl4d 2 роки тому +3

    노예는 나까지만.... 우리 국토의 96프로를 상위 10프로가 소유... 90프로 노예들이 4프로 땅을 차지하려고 발버둥...
    노예들 사라지니깐 위기라고 세뇌시키는 상위 10프로들..... 역겨운 놈들이죠.... 노예는 나까지만...캠페인을 벌어야 합니다.
    노예는 나까지만..... 꼭 기억하세요.... 돈과 국토의 96프로를 상위 10프로가 가지고 있습니다.
    그러니 본인이 그 상위 10프로 안에 못들면 노예 생산은 하지 마세요.... 대한민국은 상위 10프로만 살아가도 문제 없습니다.
    그들이 96프로를 가지고 있으니 노예는 수입할 겁니다. 그러니 후대는 걱정 안해도 됩니다.

  • @mildcan
    @mildcan 2 роки тому +2

    3:22 취준하고있고 모든서류에서 번번히 탈락하는 입장에서 이 문구를 보니 8년 간 열심히 준비하면 그 안에는 날 찾아주는데가 있다 이런 희망을 가지면 되나보군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-bq4bd8uv6y
    @user-bq4bd8uv6y 2 роки тому +6

    금수저 위한나라 5000년 역사가 말해준다

  • @alter2538
    @alter2538 2 роки тому +25

    그냥 저출산 예산은 완전 포기하고 돈많은 부자 노인들을 사이보그로 개조해서 젊은 인조신체로 영생 누리도록 하는 것이 나을듯

  • @suchulpark8522
    @suchulpark8522 2 роки тому +3

    서로가 서로에게 빅브라더 짓을 하면서 남은 나에게 그러지 말기를 바라는 모순된 삶을 살고 뷸행해함. 과거 공동체주의와 정은 오늘날 고도화된 사회에서 빅브라더라는 망령이 되어 서로를 통제하고 감시하며 목을 조르고 있음

  • @user-rw2gs5tt7y
    @user-rw2gs5tt7y 2 роки тому +50

    인구부족을 얘기할때 "생산부족"을 이야기 하는대 여기서 "생산부족"이라함은 노가다,청소부,택배기사 등 단순직과 3d,4d와같이 한국사람들이 잘 안하는 직종까지 포함되어았다는걸 잊지 말아야 합니다.
    사무직은 할사람이 많으니 사무직할사람이 부족하다 라는 말은 하지맙시다

    • @user-kg6sx8ih4t
      @user-kg6sx8ih4t 2 роки тому +2

      ㅇㅇ 그래서 유럽은 지들이 정복했던, 무슬림 국가 출신애들 이민 받아와서 3d업종 채워나갔지 근데, 걔들이 하나둘 대가리 커지고 정당까지 세울줄은 몰랐고...백인들1~2명 자녀 낳을때, 3~4명씩 낳아서 미래에는 투표수에서도 역전되고, 유럽 본토가 무슬림화 되는거는 시간문제라고 하던데? ㅋㅋㅋ

    • @ililllilil3230
      @ililllilil3230 2 роки тому +1

      인구가 100이면 99정도가 사무직희망

    • @baraj4734
      @baraj4734 2 роки тому +2

      @@user-kg6sx8ih4t 무슬림에서 대통령 나올수도있겠죠.

    • @Junge-ro7kz
      @Junge-ro7kz Рік тому +1

      제 생각엔 일부 노동은 기술과 자동화로 극복이 가능하다고 봅니다... 하지만 사무직이 많은 것은 사실이죠. 그리고 대기업과 중소기업이 수도권에 몰리다 보니 인구도 몰리는 것입니다.. 근본적인 문제는 수도권의 일자리를 지방으로 옮겨 지방 사람들이 최대한 수도권으로 몰리게 하면 안된다고 봅니다.. 인구가 많아질 수록 수요가 많아지고 수요가 많으면 집 값이 올라가죠 그럼 살기 팍팍해지고 자기 살기도 힘든데 애를 날 여유조차 사라지는 겁니다...저출산을 해결하는 것이 아니라 저출산의 원인을 찾는 것이 먼저 인듯 합니다...

    • @user-mm7ge8hs4t
      @user-mm7ge8hs4t Рік тому

      @@Junge-ro7kz 독일이 지방으로 인구 분산을 잘하고 있죠 유명자동차 기업들이 다 지방에 있으니

  • @laddergold7721
    @laddergold7721 2 роки тому

    영상 잘만들었네요

  • @MZ-so2cn
    @MZ-so2cn 2 роки тому +17

    한국의 밝은 미래에 희망을 보고 갑니다.

  • @user-dv3mh9sf4b
    @user-dv3mh9sf4b 2 роки тому +6

    인구가 줄어들면 소비가 줄어든다. 기업들은 자선단체가 아니기 때문에 수익이 줄어드니 고용과 생산을 줄인다. 실업자 혹은 직업이 없는 사람들이 생긴다. 이런 사람들은 돈이 없으니 구매력이 낮다. 소비가 줄어든다. "경제폭망"

    • @EthanRodriguez-ve3bq
      @EthanRodriguez-ve3bq 2 роки тому +2

      뫼비우스의 띠이죠.. 지금도 당장 코로나로 소비가 줄어들어 재난지원금 풀고있는데 퍽이나 사람 수 줄어들면 좋겠어요

    • @user-dv3mh9sf4b
      @user-dv3mh9sf4b 2 роки тому +2

      @밴스드 유튜브 그래서 현 정권이 출범했을 때 내세운 "소득주도성장"이라는 개념이 나왔죠. 하지만 현 정권의 말기인 지금 사실상 폭망했다고 보면 됩니다. 현 여당이 내세운 "최저시급1만원"이 실현이 됐나요? 인건비가 오르니까 무인화라는 게 등장했습니다. 단순히 기업 조지고 급여를 올리자? 그렇게 하면 초인플레이션으로 가겠다는 개소리입니다.(예시:짐바브웨)

  • @user-sl3mh8gz7b
    @user-sl3mh8gz7b 2 роки тому

    따뜻한 영상이네요

  • @jihoon_rounder
    @jihoon_rounder Рік тому +2

    영상 잘 봤습니다. 저는 이 모든 해결방법이, 윗대가리들이 자신의 이득을 포기해야 하는 거라고 보는데, 그럴 수가 있을까요 ㅠㅠ
    게다가, 요즘 윗대가리들 행보 보면 나라 망해도 자기만 잘 살면 된다는 마인드 같거든요 ㅋㅋ;;

  • @daesungyoo4103
    @daesungyoo4103 2 роки тому +5

    청년이 생각을 못하게 막은 나라에서 생각을 하라뇨

  • @user-lr1iu2gp2u
    @user-lr1iu2gp2u 2 роки тому +13

    기대수명이 늘어난 만큼 60대 70대도 건강하고 의지만 있으면 일을 하는 환경을 조성해야 한다고 생각함
    몸도 쓰면 쓸수록 유지되지 않쓰면 퇴행함

  • @dasalang90
    @dasalang90 2 роки тому

    그 200조 넘는 예산중에 정확히 직접적으로 저출산에 투자된 예산이 얼마인지는 모르시나요? 지하철인프라 감시카메라 보도블럭 등 온갖 간접적 지원까지 다 포함시켜놓고 정부는 200조나투자했는데 뭐 어쩌라고!나도몰라! 이런태도인데요??

  • @wendeenergie8355
    @wendeenergie8355 2 роки тому +8

    유교문화만 철폐해도 1차는 성공할듯

  • @user-yi6lq9hy6s
    @user-yi6lq9hy6s 2 роки тому +3

    와..진짜 영어 빡세게해서 한국 탈출해야겠다..기술같은것도 배우고..

  • @coco-fm7iy
    @coco-fm7iy 2 роки тому +1

    그냥 인구가 줄기만 하면 문제가 크게 아닐수도 있죠. 젊은이는 줄고 노인만 기하급수적으로 늘어난다는게 문제입니다.

  • @aatv2907
    @aatv2907 2 роки тому +20

    이제 허경영이 마지막 답이다

  • @CGR2
    @CGR2 2 роки тому +11

    2017년이 문재인 대통령 임기 시작한 해 아닌가요..?

    • @Landstalker1999
      @Landstalker1999 Рік тому +1

      훠훠훠 닥취고 영상이나 쳐 보쉽쉬효 훠훠훠