[

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 2,3 тис.

  • @드라고노비
    @드라고노비 2 роки тому +735

    45조를 온전히 저출산을 위해서 사용했으면 뭐라도 시도 해볼수 있는 돈이지만
    뒤에서 다 헤쳐먹는 것들 때문에 애낳으면 돈준다 이것밖에 못하는겁니다

    • @사부작사부작-e5y
      @사부작사부작-e5y Рік тому +72

      그렇지요.. 드실거 다시드시고 남는거 풀어주는거니..

    • @うちはイタチ-v5r
      @うちはイタチ-v5r Рік тому

      도시국가 서울공화국
      수도권 집중도
      한국 전국민의 51% (출산율 0.75)
      일본 전국민의 28% (출산율 1.34)
      한국 국방부 발표
      “신병이 없어 3년뒤 국군 20만명대로 추락”
      전세계에서 가장 먼저 소멸할 나라
      조선❤

    • @스타트랙-d3y
      @스타트랙-d3y Рік тому

      그거 여가부가 여성단체랑 페미들 지원금 다 주고 여가부 자기네들 뒤에서 다 해쳐먹는다고합니다.

    • @견생원두메리
      @견생원두메리 Рік тому +74

      45조는 27만명에게 n분에1해도 1억6천만원입니다

    • @사부작사부작-e5y
      @사부작사부작-e5y Рік тому +56

      @@견생원두메리 일단 준비하기전에 회식부터하고 인테리어도하고
      해외가 선진 시스템배울경 쉬다오고
      즐기고,맛보고,뜯고 하다보면 어라 ?
      벌써 반을 썼네..

  • @Republic_of_Korea1
    @Republic_of_Korea1 2 роки тому +633

    45조 받았다는사람은 없는데 줬다는뉴스만 있는 신기한현상. 220조 썻다는데 주변에 결혼한지인 혜택이라고해봐야 아동수당10만원인가. 전기세감면

    • @오늘이1일
      @오늘이1일 2 роки тому +65

      여러분이 여야만 주구장창 찍어준 결과입니다. 그놈이 그놈 다 도둑놈인데 뭐가 달라질까..

    • @드라고노비
      @드라고노비 2 роки тому +72

      @@오늘이1일 여야 다 썩었음 새로운 당이 필요함

    • @euntaekhan1500
      @euntaekhan1500 2 роки тому +9

      다 구라같아 ㅋㅋ

    • @zkdlgh
      @zkdlgh 2 роки тому +123

      전부 여성단체 뱃속으로 들어갔다

    • @Gu_gri
      @Gu_gri 2 роки тому +11

      근데 뭐 지원 많긴 하던데 내 사촌형 얘기 들어보면 할머니든 외할머니든 조부모가 애 양육하면 그 조부모한테 나라에서 매달 30만원 가량 준다던데 조부모는 퇴직하고 수입도 없는데 내 손자 내가 키우면서 짭잘하게 돈도 받고 좋다하고 그리고 육아용품도 지원 나온다던데 할튼 뭐 많이 나온다긴 함 사촌형 서울에 자가도 있고 수입도 형수님이랑 꽤버는 편임 근데도 지원 많이 나온다면 다둥이나 저소득은 훨씬 지원 많을듯

  • @아차산-z8h
    @아차산-z8h Рік тому +175

    저출산 문제에 알게된 사실..
    국가는 천재가 필요한게 아니라
    노비가 절대적으로 필요하다는거

    • @즐거운사이언스
      @즐거운사이언스 Рік тому +11

      더 이상 내 자녀에게 노비 생활을 물려주지 않으리

    • @2ji_twoji
      @2ji_twoji Рік тому +1

      ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋ

    • @고든-d2o
      @고든-d2o Рік тому +3

      저희가 바로 한국의 마지막 세대입니다. 이만 이 저주받은 굴레를 끝내자구요

    • @yosemityful
      @yosemityful Рік тому

      그래서 국가를 소멸 시키자 ??

  • @J크루
    @J크루 Рік тому +14

    -이미 멸망이 확정된 나라에
    더이상 바라는 것도 없다,
    이제는 마음의 준비를 할 때다.
    욕심부리지 말고 비교질 하지말고,
    작은 것에 만족하면서 오늘을 즐겁게 살자,
    마지막 순간에 "참 좋은 인생이었다." 라며
    웃을 수 있게.

  • @북경의곰
    @북경의곰 Рік тому +227

    슬픈 일이지만 안 낳아서 이 고통을 모르게 하는게 태어나지도 않은 내 아이에게 해줄수있는 가장 큰 선물

    • @whyd5046
      @whyd5046 Рік тому +16

      ㄹㅇ ㅇㅈ

    • @baek6468
      @baek6468 Рік тому +21

      나두 부부로 20년을
      살고있는데 일부러
      안낳고 즐기면서
      살고있는데 아주 간편하고
      좋습니다

    • @秋香玉
      @秋香玉 Рік тому +6

      자꾸 이런 식에 방송
      보다 아이가 있었어
      좋은 점을 보여 주시면
      좋겠네요

    • @kimhwan7179
      @kimhwan7179 Рік тому +11

      삶은 본래 고통인데 고통이 싫으니 안낳겠다면 그렇게 해야함.

    • @kyungminlee3388
      @kyungminlee3388 Рік тому +3

      낳지마세요 그쪽은 나약하신거같아요 ㅜ

  • @hammkers7
    @hammkers7 2 роки тому +135

    45조 중에 실제로 지급하는 금액은 거의 없는거같음.
    다 이상한 기금 만들어서 빼돌리는 돈임.

  • @UrRight214
    @UrRight214 Рік тому +984

    ㅈㄴ 웃긴건 저기 연예인 중에 뮤지컬배우 여자분 말고는 단 한명도 애 하나 안낳음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @백만-l1i
      @백만-l1i Рік тому +44

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @밍밍-d6z
      @밍밍-d6z Рік тому +152

      낳고싶은 환경이 아니니까요 ^^

    • @감사-y7r
      @감사-y7r Рік тому +116

      맞네요. 심지어 동성애자까지 있네요..

    • @namepli9610
      @namepli9610 Рік тому +61

      역겹다 위선이

    • @Samuel-hv4dv
      @Samuel-hv4dv Рік тому +113

      있는자들의 가식, 위선이 느껴지네요.
      연예인들은 지들이 잘나서 모든 것이 자기들 힘으로 이뤄낸것처럼 얘기하고
      그런식으로 태도를 갖고 있으니
      발연기하는게 보여서 짜증납니다
      나라가 어떻게되던 말던 연예인들은 잘먹고 잘사니까요
      옛말에 연예인 걱정하지말라는 말이 생각나는군요

  • @정우찬-q3h
    @정우찬-q3h 2 роки тому +213

    아이 낳아 2억정도 들여 대학졸업시키면 그 아이가 중소기업, 비정규직 취업할 확율이 80%라면 아이 낳아 키울 것인가
    우리나라 사회는 돈없으면 좋은 대학, 좋은 직장 취업하기 어려운 상황이다
    예전에는 노력하면 목표를 달성할 수 있었고, 개천에서 용나올 수 있는 상황이 있었다
    그런데 지금은 돈없으면 경쟁에서부터 뒤처지는 상황이 되어버렸다
    한마디로 공평하지 않은 경쟁으로 힘들어지고 있는 상황인 것이다
    누구는 출발선에서 자동차를 타고 출발하고, 누구는 출발선에서 자전거를 타고 출발한다면 이것이 공평이라 할 수 있는 것인가
    이 모든 것을 해결해야 출산을 장려할 수 있고, 해결할 수 있는 것이다

    • @행복하고싶어-k7w
      @행복하고싶어-k7w 2 роки тому +39

      일본은 대기업, 중소기업 임금 격차가 좁고, 우리나라도 1997년 이전까지는 비정규직과 과도한 대기업, 중소기업 임금 격차가 없었습니다.

    • @이호록-p4y
      @이호록-p4y Рік тому +42

      2030이 느끼는 차이는 출발선에서 무엇을 타느냐따위가 아닙니다. 과장 조금 보태서 출발선에서 태어나서 뛰어가느냐 결승선에서 태어나느냐 차이처럼 느껴집니다

    • @completeman916
      @completeman916 Рік тому +4

      @@이호록-p4y ㄹㅇㅋㅋㅋ

    • @kaycorea8229
      @kaycorea8229 Рік тому +23

      그러면 모두 공평하게 사회주의 또는 공산주의로 바껴야 할까요? 그건 아니죠. 여기 미국도 빈부격차는 엄청 나지만 그렇다고 애를 안낳진 않아요. 일본이나 미국처럼 고등학교만 졸업해도 중산층으로 살수있어야 하는데, 개나 소나 모두 대학을 가야만 인간취급 받는 마인드로 인한 경쟁 사회가 문제입니다.

    • @정우찬-q3h
      @정우찬-q3h Рік тому +5

      @@kaycorea8229 노력하지 않는 사람에 까지 혜택을 주자는 건 아니죠 노력하는데 금던적인 문제로 공평하지 않는 부분에 대하여 말하는 겁니다 교육을 보면 사교육이 대학입학에 지대한 영향을 줍니다 그런것을 개선해야 한다는 뜻이고, 사법고시도 마찬가지입니다 예전에는 노력만 하면 사법고시 시험볼 수 있는데 지금은 로스쿨 다녀야만 가능한 것에 대한 불합리한 부분을 말하는 겁니다 한마디로 법조계에 몸담으려면 돈 없으면 어렵게 되었고
      또 중소기업 비정규직 대기업과 임금격차 심한부분 개선에 대하여 말하는 거구요
      독일은 대기업, 중소기업 임금격차 적고, 비정규직은 기간이 되면 다 정규직해 줍니다
      정부에서 대기업이 중소기업 납품단가 후려치지 못하게 하고 그런것을 방지하고자 납품회사들이 카르텔 형성하는 것도 허용하고 있습니다
      평등, 공평하게 하기 위함이죠
      정부가 이런 간섭을 하면 독일은 사회주의국가인가요
      이런것들을 개선이 되어야 출산율 올라가는 거다 봅니다

  • @mankim9032
    @mankim9032 Рік тому +17

    그동안 대한민국을 사랑해 주셔서 감사드립니다.

  • @꾸미-y3i
    @꾸미-y3i Рік тому +159

    급여를 두배로 올리고 부부중에 한명이 애기가 성인이 될때까지 온전히 육아에 전념할수 있어야 극복가능한 동화같은 이야기

    • @hiflora1996
      @hiflora1996 Рік тому +30

      다 같이 올려도 소용 없을듯;; 왜냐? 내가 남들보다 더 많은 돈을 쓰고 생활 수준이 상류층임을 확인해야 낳고 기를 마음이 생기거든!

    • @하하하-v6v2f
      @하하하-v6v2f Рік тому +5

      경제에 무지한듯

    • @junseoklee69
      @junseoklee69 Рік тому +1

      육아휴직눈치만 안봐도.. 사교육이 필수가 아니어야한다

    • @키키-e6z3k
      @키키-e6z3k Рік тому +5

      금전적으로 온전히 육아에 전념할수 있어야하는것만이 문제는 아닙니다. 남자나 여자나 커리어적인 문제는 자아실현과 연관이 되어있는데 누구 한명에게 이걸 20년간 포기하라면 가능할까요? 윗분 말대로 육아휴직을 양쪽다 자유롭게 써야하고 1~2년 썼다고 하여 커리어에 영향을 끼쳐도 안되고요. 저녁시간이 보장되어야 하고 보육시설도 충분해야겠죠..단순히 돈이 문제가 아닌데 걍 한명 낳으면 돈 얼마주고 하는 식으로 하니 돈만 줄줄 샐 뿐이죠..

    • @hylee6857
      @hylee6857 Рік тому +1

      부자들조차 애를 많이 안가져요. 능력자들이 애를 많이 낳아야 하는데 실제로는 한명정도임.

  • @시골이모-r5q
    @시골이모-r5q Рік тому +344

    인구는 자꾸 줄어드는데 국회의원들과 .각 지자체 의원 수는 왜 줄어들지 않는지...

    • @이흥철-x3r
      @이흥철-x3r Рік тому +6

      후손이 필요없다고 생각하는 것, 미래가 없다는 생각. 미래가 암울하다.
      무엇이라도 해야 할듯.

    • @refoxc1
      @refoxc1 Рік тому

      [신경아교수 한림대 여성학 교수]
      문제의 본질은 얘기하지 않고 이상한 소리만 하시네요. 오늘도 지잡대 교수의 허접한 수준을 보고 갑니다.
      현재 결혼시장에서 남녀들이 느끼는 문제는
      남자들의 경우
      페미니즘 이런걸 떠나서,
      1. 여성들의 상향결혼으로 인한 자기수준에 맞지 않는 허영 된 욕구를 만족 시켜주지 못한다는 점.
      2,. 부동산 급등으로 인한 경제적 문제. 이와 연관 되어 인플레이션 후 경제침체로 인한 직장의 불안정 및 실질적 소득 저하.
      위에 1,2는 지금의 젊은층에 개인의 행복을 중시하는 성향과 깊게 연관되어 있기도 합니다.
      여자들의 경우
      1. 회사의 경력단절 및 가정에 얽혀 뻔한 육아생활이 싫다는 점.
      2. 인스타, 다른 대중 매체를 통해 허례허식이 가득하다는 점.
      3. 본인들의 인생만 힘든 줄 안다는 점.
      위에 상황이 복합적으로 오니, 남자들 여자들 결혼을 안하는 겁니다.
      제가 남자니 남자 입장에서 써보자면,
      결혼을 한다면 남자들은 원룸에서부터 시작해도 상관이 없습니다.
      근데 문제는 여자 쪽 입니다. 적어도 20평후반대에 아파트, 아니면 세상물정 모르는 사람이면 30평 초반 서울인근 아파트.
      뭐 이런 생각 가지고 있어도 좋습니다. 본인이 탑티어 대기업 다니거나 전문직 여자면요.
      근데 저런 생각을 일개 알바 뛰는 여자나, 9급공무원 핫바리 직업들이 하고 있으니 문제라는 겁니다.
      자기 수준은 하급인데 중급,상급을 원하니 결혼이 안돼는거죠.
      내가 하급이면 원룸부터 시작 할 생각을 하는게 맞는겁니다.
      우리 인생은 돈이 없어도 내가 백수가 아니라면, 행복하게 살 수 있습니다.
      남자든,여자든 혼자서 살 수 있는 사람은 많지 않습니다. 결혼을 하고 아이를 낳아야,새로운 삶의 방향을 찾을 수 있습니다.
      남들이랑 비교하는 삶, 매일 거울을 보면서 남들과 비교하는 내 외적인 모습,인스타의 잘난척 하는 된장놈년들(?) 그런애들 좋아할 필요 없습니다.별거 없어요.

    • @신진환-s3m
      @신진환-s3m Рік тому +15

      국회의원..
      정말 쓰잘데기 없는 핏덩어리라는 생각밖에 안드는데 너무 많다 왜있는지도 모르겠어 솔직히.

    • @북두온
      @북두온 Рік тому +6

      진짜 이딴 나라에 이민이 답입니다. 아마 2050년 한국은 개발도상국 수준으로 떨어진다는데, 뭣하러 이나라 버티며 살아요 ㅋㅋㅋ 이민 계획중입니다.

    • @오블리비언
      @오블리비언 Рік тому +1

      억단위 연금나오는데 왜 줄어들겠음 ㅋ

  • @도레미-t4n
    @도레미-t4n 2 роки тому +109

    서울 집값 과 출산율 은 정확히 반비례 ㅡㅡㅡ나이든 정치인들에겐 출산율 보다는 집값이 더 중요

    • @chinsuyi8397
      @chinsuyi8397 Рік тому +5

      해외서살아보니 인구많은 민족들 한테 이리밀리고저리밀려 쪽도못쓰다 제목 이무습지만 시간이가면갈수록나라가 사라진다느게 서글프구만 짬뽕국가로 거듭나야

    • @니가알아서어쩌려고
      @니가알아서어쩌려고 Рік тому +2

      @@chinsuyi8397 이미 김해 동상동은 님이 이야기하신 짬뽕 그 이상이구요.. 안산 대구 아산 당진시부터 음성군.. 어르신들 임종하신 곳은 거의 다 그래요.. 한 10년내지 15년 후면 혁신도시도 비슷하게 전락 할 가능성이 큽니다.

    • @성이름-w2p4l
      @성이름-w2p4l Рік тому

      아닌데 교육수준에 비례한데 ㅋㅋㅋ 출산율 높은 나라는 다 교육수준이 ㅂㅅ인국가야 인도나 아프리카 중국이 살기좋아서 애낳는줄아나 ㅋㅋ

    • @lemonlazy6446
      @lemonlazy6446 8 місяців тому

      나중에 출산율 높은 국가나 민족한테 나라 뺏김

  • @비둘기-q3x
    @비둘기-q3x 2 роки тому +101

    너없어도 일할사람 많다는 나라에서
    출산율을 논하는것 자체가 문제임.
    노동구조부터 개선하세요.
    아직도 주6일에 고스펙에
    연봉2400. 많습니다

    • @세인이-c1o
      @세인이-c1o Рік тому +19

      맞어. 남의 자식 귀하게 대접하는 풍토엔 무관심하면서 결혼을 논하다니 정부의 뻔뻔함이 참 기가 막힌다.
      저출산 대책이딴 거 없어지고 노동구조 개선해야 함

    • @류소랑
      @류소랑 Рік тому +4

      ​@@세인이-c1o 그래놓고 연금은 증액한다는게 참 어이가 없음. 노동의 가치는 올라가는데 내려쳐서 빨아먹을거 다 빨아먹고 연금마저도 뜯어내려는 걸로 밖엔 안보임. 자기들은 이제 상관없다는 거거든요...

  • @정재동-i1k
    @정재동-i1k Рік тому +7

    난.. 그냥 혼자 살란다. 어차피 흙수저고.. 돈때문에 원하는 공부도 못해봤고.. 꿈접고 희망 없이 살다가 이제 겨우 정신 차리고 노가다라도 해서 그냥.. 홀어머니 용돈 주고. 나 혼자 입에 풀칠 할정도로 산다. 이런 조건에..결혼은 무리인것 잘알고. 나도. 내 고생은 그냥 내 선에서 끝내고 만다. 지금 자식 낳아봐야 자식 잘키울 자신 없고. 내 고생 물려주고 싶지 않다. 그냥 마지막 만큼은 쓸쓸해도 민폐 안끼치고 가고싶다.

  • @G63-o2g
    @G63-o2g Рік тому +7

    28살 청년입니다 외국 취업 준비중입니다 빽없고 돈없으니 외국가서
    잘된분들 많더라구요
    복지도 좋구요 ...있는 젊은 이들이라도 한국에 살게 하시는게 좋을듯
    공정 사회가 사라지니 외국으로 가는거임 ㅠ

  • @k-3030
    @k-3030 Рік тому +178

    출산률 저조를 백날 연구하고 떠들어봐야
    소용없고 서울공화국을 강력히 규제함과 지방으로 분산하고 지방균형발전만이 출산률을 그나마 올릴 수 있는 유일한 대책이다.

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE Рік тому +1

      그럼 지방으로 분산하게 지방근우공무원 증원과 공공병원 설립 찬성하실?

    • @엘상산시리즈
      @엘상산시리즈 Рік тому

      @@CRUISERLEE 공무원도 따라가도록 함.. 선제적 사민정책..

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE Рік тому

      @@엘상산시리즈 공무원이 어딜 따라감??

    • @엘상산시리즈
      @엘상산시리즈 Рік тому +1

      @@CRUISERLEE 국가적 혁명을 하는데 대의명분상 이행해야죠.. 거주이전의 자유를 양보해서라도 나라의 미래를 열어야 합니다..

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE Рік тому

      @@엘상산시리즈 그럼 님은 수도권외지역 근무 공무원을 늘리자는거에요? 아님 늘리지 말자는 겁니까?
      공무원을 더 뽑아서 지방근무하게 해야죠.

  • @했제와그랬제-t3d
    @했제와그랬제-t3d Рік тому +272

    이제 우리나라도 결혼에 대한 고정관념을 바꿀 필요가 있다고 생각한다. 결혼을 안한 가정에서 태어난 애기도 똑같은 혜택을 줘야 출산율이 극복될거라 생각한다. 결혼이라는 문턱이 출산율에 지대한 영향을 준다. 결혼의 문턱도 낮춰야하고 결혼없이 애낳는 문화를 사회에서도 인정해 줘야한다.

    • @석로이-q5m
      @석로이-q5m Рік тому +9

      일단 결혼을 안한커플이 아이를 안낳는데 의미가 없지...

    • @TROLOL204
      @TROLOL204 Рік тому

      기득권과 정부의 서민 (특히 빈곤 노인) 킬링 프로젝트 1.0
      이게 사실 기득권들이 원하는 미래의 대한민국이야. 어차피 나중엔 나라가 중국이나 미국에게 먹히겠지만,
      0. 세대갈등과 남녀갈등 내세워서 일인가구 늘리면 높은 집값 어느정도 유지.
      1. 그후 너희들을 없애고 자원 문제 해결.
      2. AI가 생산력을 대체할 속도가 안따라 준다면 그 사이에 보충용으로 노동계급 이민자들 대량 유입 (현재진행형)
      3. AI로 완벽히 생산력 대체. 어차피 지금 오는 노동 이민자들은 돈 벌고 본국으로 돌아갈거니 걱정 ㄴㄴ.
      4. 노동자 계급이 제거되면 자원낭비도 없고 기득권들은 잘 살수있는 환경이 유지된다..
      기득권은 어떻게들 살아남겠지만 서민들한테는 차라리 미국에게 나라 팔아주는게 답이다.
      니들 솔직히 한국인이 한국인 다스리는 것 보다 미국이 다스려 주는게 훨씬 낳을거 같지안냐? UN이 세워준 현재의 대한민국인데.. 그럼 UN에서 세워준 나라면 UN에서 통치해야지 왜 괜한 조선인들이 조선인을 다스리느냐? 절대 한국인들이 잘나서 세워진 나라가 아니다. UN과 미국이 있었기에 세워진 나라다. 조선인들은 피가 더러워 서로를 죽이려 시스템화 되어있다. 지금 너희가 겪고 있는 낮은 출산율과 세대갈등 지역갈등이 내 말을 증명한다.
      힘없고 짠나라의 국민으로 사는 것보다 당당하게 세계 최강대국 시민으로 사는게 낳다. 그리고 UN군(대장 마크 웨인클라크)가 중국(펑더화이)과 북한(김일성)이랑 협상해 정전협정 한건데 왜 조선인들이 같은 피의 서민들을 못살게 굴어야하냐? 휴전 당시 협상 테이블에 대표권도 없던 나라가 전 국민 대상으로 연금 편지 사기나 치고있는데 하루 빨리 유엔통치국으로 나라 이름 바꿔야한다.
      니들이 쓰는 유투브, 페이스북, 트위터.. 모두 다 미국 덕분이다. 너희들은 미국이 있기에 표현과 언론의 자유가 있는 것이다. 조선인들 수준으로 플랫폼을 운영 한다면 많은 말과 의견들이 삭제되거나 쥐도새도 모르게 없어 졌을거다. 네이버만 봐도 답이 나오지.. 받아줄지도 모르지만 미국에게 얼른 나라 넘기거나 UN이 통치하는 국가로 바꿔야한다. 썩어빠진 조선 마인드는 서로를 피곤하게 만든다. 우리는 미국시민이 되어야한다.

    • @Sareth0803
      @Sareth0803 Рік тому +22

      다 가진채로 결혼 하려니 어려운게 현실임. 거기다 삶의질이 높아지니 결혼 조건도 ㅈㄴ 까다로움. 이젠 유전적인 요소까지 따지니 못하는 사람도 있고.

    • @니가알아서어쩌려고
      @니가알아서어쩌려고 Рік тому +1

      @@석로이-q5m 하긴.. 커플 중 아이 낳지 않은 비율이 더 쉽게 보이니..

    • @김성훈-d2k4q
      @김성훈-d2k4q Рік тому +4

      요즘엔 반대에요.
      실제로 같이 살고 결혼했는데, 행정상으로는 미혼모/미혼부로 해서 혜택 받아먹어요.
      뉴스도 찾아보면 있습니다

  • @Barber411
    @Barber411 2 роки тому +245

    솔직히 한국 사회는 이미 늦었지 골든티임을 놓쳤다 그냥 이제 이 쓰나미를 모두가 몸으로 맞아야되는 상황인데
    많은 문제가 생길듯 앞으로 한국사회는 어쩔수없이 각자도생 사회다 각자 알아서 잘 대비하고 살아남으시길..

    • @Gu_gri
      @Gu_gri 2 роки тому +60

      이미 틀려먹은 나라에 누가 자식 낳아서 자기 자식이 저런 풍파 직접 겪게 하겠음 애를 낳아야 해결되지만 애를 더 안낳게 되는 ㄹㅈㄷ현상ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @길동홍-h8u
      @길동홍-h8u Рік тому +43

      ㅇㅇ 이미 늦어서 회생 불가능함 이젠 20년전에 했어야지 ㅋㅋ

    • @시마린-o9g
      @시마린-o9g Рік тому +2

      에초에 정규직이 되었다고 끝이 아님 그 틈을 이용해서 해외에 대한 자기개발 해야됨

    • @자들자들-m4n
      @자들자들-m4n Рік тому +30

      애초에 음주하면 심신미약으로 죄 깎아주는 악습이 아직도 남아있는거보면 이미 끝난듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대한민국의 미래는 국민수는 줄고 이민자,불법체류자가 더 늘어서 치안이 개판되어 멸망하는 시나리오일듯

    • @시마린-o9g
      @시마린-o9g Рік тому +5

      @@자들자들-m4n 음주보다 스파이가 제일 문제임

  • @yun0603
    @yun0603 Рік тому +108

    사회초년생이 첫 직장을 가지게 되는 시기가 늦춰진 만큼 출산도 늦어지는데 영향이 있다고 봅니다

    • @Backboooone
      @Backboooone Рік тому +3

      저기사회자 안현모 아나운서한테 페미냄새 ㅈㄴ쿰쿰남ㅋㅋㅋ.
      여성을무기로 발언을씨게하는데 그게 사회적약자인가?강자가누구지?

    • @SHH-xc4yy
      @SHH-xc4yy Рік тому +22

      @@Backboooone 태호가 출산률 열심히 낮추는중

    • @KOREANMELONHATER
      @KOREANMELONHATER Рік тому +8

      ​@@Backboooone 힘내라 더 열심히하면 대한민국 섭종 쌉가능

  • @jjj9626
    @jjj9626 Рік тому +9

    소득이 중요한 여건이 되겠지만 내 생각은 소득이 늘어도 젊은세대들의 생각은 크게 변하지 않을것 같다. 왜냐면 부모님 고생하는거 다보고 본인은 지금 여유있는 삶이 좋은데 무엇하러 자녀를 낳을것인가의 문제 아닌가 싶은데.. 예전에는 자녀를 낳아 잘키워서 성공하면 그게 보상이지만, 지금 젊은세대는 본인이 즐겁고 잘사는게.삶의 보상인거라 소득이 증가하면 출산이 오를수는 있지만 한정적이지 않을까생각함

  • @yama7345
    @yama7345 2 роки тому +32

    또다른 큰 문제는 혼인연령 증가에 따른 기형아, 난임율 증가
    괜히 기형아 낳아서 사회적 비용 늘릴 바에야 안 낳는게 가정과 국가의 앞날을 위해서 낫다.

  • @anjwl1941
    @anjwl1941 Рік тому +170

    결혼과 출산연령이 낮아져야 인구감소를 막을 수 있습니다.일본처럼 학력에 따른 급여격차를 확 줄여서 50%정도가 진학을 포기하고 젊어서 바로 생산노동에 투입되고 경제적으로 자립하며 출산율 상승으로 이어진다고 봅니다.단순노동에 대학졸업은 부모와 자식 모두를 불행하게 만듭니다.

    • @이은희-w4t
      @이은희-w4t Рік тому +3

      동감합니다

    • @철업지야채널구독과좋
      @철업지야채널구독과좋 Рік тому +3

      그냥 지금은 인구감소가 정답아닌가

    • @RAON525
      @RAON525 Рік тому +18

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대기업이 편의점월급이랑 똑같으면 누가 노력을 하겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 하나만 알고 둘은 모르네

    • @정미미-f4n
      @정미미-f4n Рік тому +8

      미친소리하고있네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @KISCZZ
      @KISCZZ Рік тому

      혼자 하세요.

  • @keepgo1471
    @keepgo1471 2 роки тому +23

    저출산 원인은 딱 두가지임
    1. 고용불안정
    2. 회사에서 극심한 노동강도와 업무강도에 시달림.

    • @딩고-c4t
      @딩고-c4t Рік тому +10

      남녀차별이 가장 큰원인이죠
      맞벌이 부부면 여자가 일 살림 육아까지 철의3종경기를 합니다

    • @딩고-c4t
      @딩고-c4t Рік тому +6

      임신 출산하면 책상 치우는 회사도 있고요 경력단절도 여자만 되고요

    • @logicalist
      @logicalist Рік тому +1

      젠더갈등이 1순위 원인임

    • @딩고-c4t
      @딩고-c4t Рік тому +6

      @@logicalist 갈등이 아니라 여성차별

    • @logicalist
      @logicalist Рік тому +6

      @@딩고-c4t 의무는 지기 싫고 권리는 달라는 주장을 하실건가요

  • @허스키장
    @허스키장 Рік тому +9

    수고하셨습니다
    중요한 정보대책대안
    많이생각하게되네요

  • @yjtumbland
    @yjtumbland Рік тому +3

    나 애 넷인데 정부지원 진짜 하나도 없다,,,,어린 애들때문에 와이프는 전업 주부라 나 혼자 외벌이인데 살기 팍팍하다,,,주변에선 되려 날 한심스럽게 바라보는 사람 많다,,,
    지금처럼 낳지 사람들에게 초점을 맞추면 절대 이 상황 못벗어 난다,,,,
    현재 키우는 사람들에 관심가지지 않으면 이 나라는 분명 파산할거다,,,,
    그때를 대비해 애낳지 말고 결혼도 하지 마라,,,
    즐기며 살다 가면 그만이다,,,

    • @ygk5519
      @ygk5519 Рік тому

      맞습니다 정말
      앞으로 낳게 하는것도 중요하지만 지금 아이들이라도 잘크도록 지원해줘야 뒤에 사람이 낳고 싶어하겠죠!!!
      배나온 잉여 늙다리 정치인들 청소하고 월급없이 정치 국회의원들 국가명예직으로 무보수로 국가를 위해 일할사람들만 뽑아야 한다고 생각합니다

  • @알럽뷰쏘마치
    @알럽뷰쏘마치 2 роки тому +257

    저도 울산사람이고 나이는 30살입니다. 현재 제 고향에는 남아있는 친구들이 몇없어요 다들 수도권으로 갔어요 대학교때부터? 혹은 울산대학을 나와도 취업은 수도권으로 등등 울산광역시는 울산청년을 위해 울산에 있는 기업에 우선채용 하는 그런 제도가 필요하다고 생각해요. 물론 저도 삼성SDI 울산사업장에서 일하고 있지만 더 많은 울산청년들이 울산대기업에서 일했으면 좋겠네요... 울산을 떠나지 않도록 ㅠ

    • @알럽뷰쏘마치
      @알럽뷰쏘마치 2 роки тому +14

      @철민 이 ??? 어떤게 제가 능력이 없다는 말씀이시죠???

    • @user-rj8mk6fz1u
      @user-rj8mk6fz1u 2 роки тому +64

      한국도 지방이 서울처럼 골고루 발전했음 좋겠음..
      일본 가보면 지방들도 많이 발전 돼있고 인구 분포가 골고루 돼있는데 한국은 서울경기만 발전이 돼있고 회시가 몰려있어서 다들 서울로 오려고 하고 경쟁심화돼서 출산율은 내려가고 그냥 악순환임 ㅠㅠ

    • @곽영주-v3w
      @곽영주-v3w Рік тому

      @철민 이 뭔 애미자궁욕먹이는 소리를 하냐
      산업현장에 뛰는 사람이 있으니 대한민국이 돌아가는건데
      저런 후래자슥은 뭐지

    • @이신-u6i
      @이신-u6i Рік тому +14

      @@dkssudgktpdytv 개 짓는 소리에 의미를 부여하시 마세요 ㅎㅎ

    • @ISTJ-q7s
      @ISTJ-q7s Рік тому +6

      아 그러네...제 대학동기, 가족 등 남부지방쪽있다가 왜 서울, 경기쪽으로 혼자라도 오는 건지 궁금했는데 인프라가 훨씬 좋다고하며 올라오고싶은 사람들이 많다고 들었어요ㅠ

  • @_NPT_
    @_NPT_ 2 роки тому +18

    이 영상내용만 봐도 서울에 인프라를 거의 다 갖다 박아서 서울 수도권 집값이 안 내려간다는거잖아
    그리고 영상에서 저출산을 긍정하면 우짭니까ㅋㅋㅋㅋ 공인들도 애를 1명밖에 안 낳았다는데 시민들이 참 잘도 낳을 수 있겠다
    40:03
    여기서도 이 정도 반응인데 시민들은 어떠겠어
    이젠 대책으로 해결될 수준이 아닌거 같은데
    사회적으로 시스템이 뭔가 고장나있음

  • @jaybeel1686
    @jaybeel1686 Рік тому +79

    혼자서 키우던 여자둘이 키우던 남자둘이 키우던 외국인이랑 결혼을 하던 결혼을 안하고 애를 낳턴 어쩌던 일단 출산율을 높이려면 차별적인 유교문화 낙인문화 부터 없애야함 경기가 어려워 출산 안하는것도 있지만 워낙 눈치보는 문화라 사람들이 위축된게 큼.

    • @풍뎅이-e9v
      @풍뎅이-e9v Рік тому +1

      동성애교육을 확대해야함

    • @장원택-s9b
      @장원택-s9b Рік тому

      Zi랄하고있네

    • @학도도
      @학도도 Рік тому +4

      그건 개 헛소리임. 예전에 더하면 더했지 덜하지 않았음. 오히려 위축되지 않고 자유로운 분위기의 문화가 정착될수록 출산율은 낮아졌음. 괜히 저출산 문제가 선진국이 해결 못하는 난제가 아님.

    • @오창현-g3f
      @오창현-g3f Рік тому

      @@학도도 저출산 문제는 직접적으로 금전 지원을 해주면 반 이상은 해결 될 거라 봅니다.
      애기 한명당 1억이 넘는 세금이 들어갔다고 하는데, 기저귀 값 0-1세까지 겨우 받았다고 하면 이게 진짜 문제 아닌가 하네요,,,
      그냥 애기 한명당 예산 배정 해두고 5세 10세 15세 20세 이런식으로 특정나이까지 아이를 문제 없이 키웠을 때마다 현금을 지급하는 방법과 거주지 지원만 해준다면 출산율 1.5이상은 충분히 올라가지 싶어요.

    • @학도도
      @학도도 Рік тому +8

      @@오창현-g3f 미안하지만 그런식으로 저출산을 반 정도 해결할 수 있으면 다른 선진국들이 진작 그렇게 했어요.
      아이를 낳아도 부담을 줄여주는 방향으로 저출산은 절대 해결 못해요.
      아이를 반드시 낳아야 한다는 확실한 이득을 줄 수 있어야지.
      눈앞에 노동력이 절실한 시절이나 그런때처럼 말이죠.
      애 키우는 게 장난도 아니고, 돈 줌 이지랄 하면 낳겠어요?
      집중 케어해야 하잖아요.
      남녀 모두 맞벌이하는 시대에
      애는 누가 키우죠?
      스웨덴은 그 육아휴직 제도를 기똥차게 쓰기 위해 아둥바둥 지랄을 떨지만 결국 저출산 해결 못 했죠?
      그냥 대처할 뿐이죠?
      애 키우는 게 자신의 눈앞에 확실한 이득으로 펼쳐질 수 있는 시대가 아니라.
      애 키우는 게 자신의 눈앞에 불편한 점으로 다가오는 그런 시대에 살고있다고요.
      결국 당사자(부모)의 시야에서 자신의 뒤를 이어줄 수많은 '노동력'이 필요없는 시대잖아요.
      애를 낳는 게 곧 자신의 이득이 아니잖아요?
      그리고 부모들도 고단해서 정신약 부여잡고 애 키우는 시대에 애들이 그걸 보고 애 낳고 키우는 게 반드시 행복을 불러와줄거라 확신을 심어주지도 못하죠?
      돈주면 애 낳는다고요?
      돈 얼마나요?
      제가 예상하자면 애를 안 낳는 게 먼 미래의 손해가 아니라 지금 당장의 손해라는 확실한 이득을 제공해주지 못한다면 저출산 해결 못할 겁니다.
      그 정도의 금액을 제공해주는 제도라면 유지나 시킬 수 있을려나? 지금도 적자 뒤늦게 매꾸겠다고 도시가스 요금 인상으로 후덜덜 하실 텐데?
      세금이 장난도 아니고.
      결론은 밑 빠진 독에 물 붓기 말고, 저출산 해결 같은 허황된 소리 말고 '대처' 정도라도 부랴부랴 따라가자 입니다.
      선진국들의 무수한 선례(대처) 따라가기도 벅찰 것인데 해결 같은 소리하고 자빠졌으니.
      가랑이 찢어질려고.

  • @JjeonSaNG
    @JjeonSaNG Рік тому +12

    2000년 초부터였을텐데 그 때부터 인구소멸에 대한 걱정해야 한다고 떠들었었는데 정부와 정치인들은 똥볼만 차고 있는 중. 내가 생각하는 저출산의 원인은 일자리. 정규직 비정규직 아웃소싱. 양질의 일자리가 없으니 결혼하기 쉽지 않은 세상이 된 것 같고 굳이 연애 결혼 출산으로 이어지는 삶을 원하지도 않는 것 같다.

    • @kimsujin0210
      @kimsujin0210 Рік тому

      인구 많았던 80년대 70년대생 부려먹기 바빴으니까 20년뒤 미래는 생각 안한거지

  • @tvkoo853
    @tvkoo853 Рік тому +4

    단순 반짝 부모수당을 주는 게 아니라 아이들을 키울 수 있는 여건을 줘야죠. 예를 들어 1명 낳아서 대학보낼 때 등록금 30퍼센트 국가지원, 2명 보낼때 50퍼세트 지원...
    출산을 하면 세금을 줄여준다던가 2명 이상 낳을 경우 집 대출 이자를 국가에서 보장해준다던가.. 등의 장기적 지원이 맞지 않을까요?

    • @user-uskxnfiw729
      @user-uskxnfiw729 Рік тому +2

      맞습니다. 미국 사는데 결혼하면 세금이 확 줄고 세금 감면 20대 넘은 자녀도 해줍니다. 아무도 이런 혜택에 대해 반발하지 않아요

    • @tvkoo853
      @tvkoo853 Рік тому +2

      @@user-uskxnfiw729 맞아요.
      저희도 쉽게 벤치마킹 할 수 있는 부분인데.., 정말 안타깝습니다

  • @Majesty_challenge1234
    @Majesty_challenge1234 2 роки тому +51

    저출산 문제를 해결하기 위해
    대책을 세워야되는것이 정치인들의 하는 일인데
    지금 어느 누구도 겉으로 한척만 하기때문에
    해결이 안되는것입니다......
    정치판이 완전히 뒤집어 엎어져야 해결되는 상황입니다.......

    • @JONAY_MASTER
      @JONAY_MASTER Рік тому +18

      정치인들 대부분 노땅들이라 생각 없음.
      지들 집값유지하기 연연하고 인생도 많이 살았겠다 나라 망하던 말던 뒷전임

    • @오창현-g3f
      @오창현-g3f Рік тому +7

      @@JONAY_MASTER 진짜 정치인들 나이제한 걸어야함. 20세부터 45세까지만 가능하도록 해야함.

    • @aldoqjd5746
      @aldoqjd5746 Рік тому +2

      @@오창현-g3f 근데 진짜 이게맞아요 ㅋㅋㅋ
      와 정치인나이제한 맞네요.. 이게 현답이내요..

  • @qwertyuio829
    @qwertyuio829 Рік тому +225

    인구를 살릴려면
    지방 균형발전해야 된다고 생각합니다.
    수도권으로 몰릴 수 밖에 없는 일자리 구조
    그로인해 높은 집값...

    • @Awesome-im1sf
      @Awesome-im1sf Рік тому +25

      ㄹㅇ 인프라구조 바꿔야되는데 쉽지않죠 수십년동안 교육도 수도권으로 몰리게 유도하듯 다 대학보낼려는 분위기.사교육만 배불리고 이런것 들이 각 가정에서 쓸데없이 돈나가게하고 청년들이 다 수도권 몰리니 지방경제 무너진거죠

    • @옹박크루즈
      @옹박크루즈 Рік тому +1

      지방경제라해도 경상전라도쪽이작살난거지 대전 충청도쪽까지는 수도권과별반다르지않음.

    • @ruvoluble
      @ruvoluble Рік тому

      일본도 포기한 건데.
      그와 별개로 출산율은 높아짐

    • @sksinfndkxk7
      @sksinfndkxk7 Рік тому +9

      그것도 맞지만 저소득층에게 기회를 줘야 합니다.
      태어나자마자 가난한 집에서 온갖 무시와 교육,기회에서의 불공정을 느끼며 사는 10대, 20대가 30대에 결혼을 할까요?? 불공정과 미래에도 크게 나아지지 않을 거라는 허망함과 무기력함도 크게 작용한다고 봅니다.
      대한민국의 부는 대부분 부모의 상속재산입니다.
      아무 노력없이 부모 잘 만나서 부를 누리는 걸 보고 가난한 10대 20대들이 무슨 생각을 할까요? 불공정한 부의 차이는 있어도 최소한의 기회는 주어지는 사회구조가 되어야 한다고 봅니다.

    • @IIilliiLiiiLi.lIiiiLlil1lliIII
      @IIilliiLiiiLi.lIiiiLlil1lliIII Рік тому

      계집들한테 강제임신 출산의 의무

  • @거침없이파닭
    @거침없이파닭 2 роки тому +29

    그동안 빠르게 성장했고 이제 과거 잃어버린 30년 일본처럼 천천히 정체 될거임
    이미 대기업들이 다 자리잡아있고 똑똑한 젊은이들이 창업보다는 대기업 입사가 목표
    빈익빈 부익부는 더욱더 가속화... 자식을 낳아봐야 가난만 대물림
    희망도 미래도 안보이니 단일 국가에서 벗어나는게 상책

    • @user-euusorssss
      @user-euusorssss Рік тому

      일본 처럼이 아니지..일본은 한국처럼 출산율 0.7명대를 찍어보기는 커녕, 1명 미만으로 내려간 적조차도 단 한번도 없음. 그렇다고 1.2명 미만으로 내려간적조차도 단 한번도 없고..그냥 한국만.. 최악을 경험하는거임

  • @승리-m7u
    @승리-m7u Рік тому +6

    지금이라도 수도천도를 하고 지방으로 이전시켜도 될 군사학교포함 모든 관공서 등을 지방으로 분산시켜 더이상 청년들이 서울로 올라오지 않아도 될 환경을 조성해 주면 됩니다. 그렇게 되면 기업들도 알아서 지방으로 옮겨가는 수가 늘어날 겁니다.

  • @배수용-g1w
    @배수용-g1w Рік тому +9

    당장 앞으로의 계획을 낙관적으로만 보는걸... 과연 이 쇼크를 나름 완만하게 받아낼수 있을까싶은.. 이 영상도 긍정적으로 봐서 4천만인구를 예상한다고 했는데.. 리스크는 최악을 보고 계산해야하는게 아닌가싶은..

  • @버스터-q7s
    @버스터-q7s Рік тому +22

    지금 생활하는 비용이나 집값에 노후까지 생각하면 가정을 꾸리기 쉽지 않아요... 게다가 아이까지?
    더 엄두 안나는게 현실입니다.

  • @콩가-f2e
    @콩가-f2e Рік тому +26

    30대로써 느끼는점 없음 나 하나 건사하는것도 하루하루 힘듬 꾸역꾸역 직장생활 하면서 버티는 삶을 유지 하는중인데
    이직의 고민이 더큼 결혼은 포기에 가까운 삶을 살수 밖에 없음
    20,30대한테 저출산에 대한 문제의 심각성? 피부로 와닿지 않음
    왜? 나 하나 살기도 힘든데 무슨 연애? 결혼? 다 허황임 자급 자족해서 집도 못사는데 그냥 나 쓰고싶은데 쓰는게 더 행복함
    돈 많이 벌고 싶다는 욕심도 없음 그냥 내가 하고싶은것들 하면서 살고 싶음
    사회적 젠더 갈등? 관심 없음
    그냥 나 자신 개인이 지금 삶이 고달픈데 이런 문제가 2030에게 피부에 와닿을까?
    나도 지금 최대한 버티면서 하기 싫은것들 참으면서 하는데 내 자식들이라고 과연 얼마나 다를까?
    나와 비슷한 삶을 살거나 못하거나 엄청 희박한 확률로 자수성가 할수도 있겠지만
    이미 대한민국은 늦었음 기성세대들이 20,30대 살아온 환경과 너무 다름 악착같이 평생 일해도 내 집한채 못사는 나라에서 무슨..

    • @백만-l1i
      @백만-l1i Рік тому +1

      ㄹㅇ 공감입니다..제 한몸 생존도 힘든 대한민국.
      2023.1.23 어머니(60세) 왈: 결혼해야하지 않냐?? 애는 키워야 하지 않냐???
      제가 두마디 함: 국가가 책임지나요??어머니가 책임지실건가요????
      바로 밑에 여동생 왈 : 1명이라도 나으면 되지..
      제가 한마디함: 니가 키워줄거면 나아주마.ㅋㅋㅋ

    • @SuperYoonsungwon
      @SuperYoonsungwon Рік тому +1

      나라에 바라는것도 없죠!! 기득권 세대들이 다 해먹고 땅값 집값 다 올라가서 기본적인 주택해결조차 안되는곳~ 물가 올라도 기업 살리기 위해 제재없는 국가정책! 결국 나라의 돈 있는 사람과 정치인,기업인들 세상인곳이죠

  • @고급참치-x9v
    @고급참치-x9v 2 роки тому +21

    부동산이 가장크지 집이 너무 비싸지않냐 월급 10-20오를때 집은 1-2억오르는데 어찌사냐

    • @밥쥐-x7f
      @밥쥐-x7f 2 роки тому +2

      혹시 옛날에는 결혼할땨 집사서 결혼 했나요??

    • @그락스
      @그락스 2 роки тому

      @@밥쥐-x7f 엣날에는 3억이면 40평 이상 샀음 무려 30년전 이야기 대가리깨진 소리 그만하고 큰폭풍 대비나 하셈 국민연금이고 의료보험이고 좆됐음

    • @Eyes_Of_Dog
      @Eyes_Of_Dog Рік тому

      @@밥쥐-x7f 그 때는 대출끼고 살 수 있고 외벌이로 엄청 아껴 쓰면 15년이면 내집 마련 가능했음

    • @밥쥐-x7f
      @밥쥐-x7f Рік тому

      @@Eyes_Of_Dog 아니 ㅋㅋㅋ 결혼할때 사서 했냐고요 ㅋㅋㅋ

    • @밥쥐-x7f
      @밥쥐-x7f Рік тому

      @@Eyes_Of_Dog 글고 님 말대로 집 값이 결혼율 츌산율의 문제라면 지방은 싼대 지방은 출산율이 높아야죠 ㅋㅋㅋ 그냥 출산율은 집값과 별개에요 ㅋㅋ

  • @jmouse5586
    @jmouse5586 Рік тому +1

    개인적으로 인구절벽을 애기하는것은 과거 밀레니엄 버그를 걱정하는것과 같다. 알아서 해결될건데 너무들 강조하는 세상이다. 다들 조회수나 책팔이를 위해서
    너무 나팔수들을 하고있다. 정말로 인구가 줄어도 3000만 정도 인구가 있으면 사회를 구성하고 발전시키는데 아무런 장애가 없고 그때쯤되면 로봇이
    인간의 위치를 대처할것이고 어차피 자본가들과 과학자들은 답을 찾아낼것이기 때문에 물론 불편은 있겠지만 이렇게 떠드는것처럼 큰일은 일어나지 않을 것이다.
    또한 말로는 다들 걱정하는척하지만 자본주의의 특성상 자본가의 재산을 잠식하지 않는한 우리나라의 인구정책은 변하지 않는다. 그냥 걱정하는척 몇가지
    그냥 법률개정하겠지 우리나라에 비해 엄청 적은 인구수로도 잘사는 국가 많다. 너무 크게 걱정하지 마시길 우리나라 인구가 3천만 아래로 떨어지기가 쉽지 않다.
    자본주의 국가의 특성상 자본가들의 자본을 잠식하지 않는한 아무리 걱정해봐야 변하는건 없다. 이방송을 봐라 인구절벽 애기하는데 내 자식 서울대가기 싶겠구나
    하지않나 이게 인간의 근성이지 걱정하지 않아도 알아서 해결될거다. 겁먹지 마시길....

  • @시온짱-j2g
    @시온짱-j2g Рік тому +6

    재벌이나 금수저가 많이 낳아야해요. 요즘 아이들은 가난한 집에서 태어나면 가난한 부모에게 낳음을 당했다 한답니다.

  • @junetaekim5692
    @junetaekim5692 2 роки тому +24

    그냥 언제든 다른 나라로 떠날 준비를 해놔야 겠네

  • @JONAY_MASTER
    @JONAY_MASTER 2 роки тому +35

    우리나란 틀렸음ㅋ 다방면으로 다 문제임 제대로 된 문화나 정책이 하나도 없음

  • @Jinhowoo
    @Jinhowoo Рік тому +84

    앞으로 노인들도 평생 일해야합니다. 힘이 남아있는한... 생산가능한 인구에게 기대기에는 무리입니다. 그런 시대에 접어들고 있습니다.

    • @불편해-u2i
      @불편해-u2i Рік тому +14

      일자리가 있어야 평생 일하지...

    • @비풍초-d7c
      @비풍초-d7c Рік тому +4

      기업의 연령차별을 법으로 금지시겨야 한다
      리더 그룹인 삼성이 연령차별 제일 심하게 한다

    • @김단-p6h
      @김단-p6h Рік тому +5

      @@비풍초-d7c ㅡㅡ 그걸 법으로 어떻게 금지해? 그럼 나이 70먹은 할배가 반도체미세공정이라도 해야 함? 눈도 잘 안보이실텐데.

    • @널바르다
      @널바르다 Рік тому

      @@비풍초-d7c 늙었으면 비선호 직장으로 오래 일해야 한다는 말이겠죠

    • @니가알아서어쩌려고
      @니가알아서어쩌려고 Рік тому +6

      @@비풍초-d7c 한국이라는 나라가 선 긋고 아랫세대가 올라오는 것에 굉장히 민감하고 또 종특이라 헬적화가 되면 됬지 안 없어짐.. 그 연공서열 쩌는 일본도 회사에 따라 다르지만 먼저 왔다고 왕 행세 안 함.. 실력에 따라 앞 사람 찍어 누르고 올라 갈 수 있음.. 한국은 평생 안 됨

  • @도사-v1g
    @도사-v1g Рік тому +6

    2050년넘어가면 고령사회된다던데 저때의 노인들이면 지금 90년대생 젊은이들이네요..저도포함이네요..
    두렵습니다..
    지금 홍대 이태원 나가보면 돌아다니는 20대들이 전부다 노인이되는시점이오면..
    걸그룹 블랙핑크 뉴진스 에스파 등 이친구들이 50살 60살이 되는날이오면 세상이 얼마나바뀌어있을지....
    또한 제가보는시각에서보면
    80년대의 20대(기성세대의 젊은시절)와
    현재20대들 비교하면 전체적인 이미지가
    완전 극과 극인데
    추후에 2040년생이 20대가 되는시점
    2060년이되면 Z세대들이 노인이되는건데
    또 어떤 세대차이를 일으킬만한 재료들(문화)이 생겨날지 궁금하기도하네요..
    지금시점에서 80년대를 바라보면 완전 딴세상인데
    2060년에 2023년을회상하면 또 딴세상이겠죠?
    2060년에 노인들이 라떼는말야..
    인스타그램이 국민sns였었고 블랙핑크,뉴진스노래 들었어 하면 2040년대생 젊은이들과 대화코드가 전혀안맞아버리는 이런시대가 조만간올텐데
    전 개인적으로.. 더이상 변화없이 이대로쭉살았으면좋겠습니다 계속바뀌어가는세상에 적응할자신이없습니다
    제가 94년생인데 이미 세상변화를 크게한번 겪었죠.. 2000년대 말에 세상이 크게변화하였었죠.. 전 이것도솔직히 적응힘듭니다 스마트폰없던시절로돌아가고싶습니다..

  • @123쿠테타
    @123쿠테타 Рік тому +12

    인구 많아봐야 사람대접 못받는시대 인구가 없을수록 지금 어린이들은 아주 귀한 대접을 받을것이다 인간을 소모품으로 보고있는 기업 관료들이문제

  • @김동윤-t1n
    @김동윤-t1n 2 роки тому +31

    출산장려정책은 아무런 해답이 못됨
    고용환경이랑 주거환경을 개선해야지
    우리나라 대졸자 많으면 뭐하냐
    교육수준 경쟁력없는 대다수 대학, 대부분의 학과들은 나와봐야 취직도 못하는데 4년만 허비함
    차라리 반도체 컴퓨터 의대 남기고 다 없애
    나머진 걍 고졸로 취업시켜서 가르쳐라
    어차피 중소들어가면 돈도 최저로 주잖음
    대학등록금+기타 사교육 비용 절감해서 고등학교 졸업하자마자 돈 모으는 청년들 늘면 주거안정에만 복지정책 때려박아라
    직장 주변에 집 하나 구하려면 평생을 벌어도 살까말까한데
    애를 어떻게 낳아서 기르겠냐

    • @Awesome-im1sf
      @Awesome-im1sf Рік тому

      결국 지식인이라는 사람들이 정치인하고 연계해서 대학을 돈벌려고 만든 시스템이라 그럼 대학에 들어가는 그 많은 등록금 유지비들이 순수히 대학 유지비에만 쓰일거라 생각하는게 너무 꽃밭머리인거지 교수들 돈줄거주고 이런저런 유지비 빼고는 정계에 돈바쳤을수도 있는거고 교육부장관 한번 되볼려고 말이죠 그래서 나름 지식인이라는 사람들이 사회적 분위기를 다 대학가게 만들고 비교적 아는게 적은 부모들은 남들 다 보내니 대학 보내려고하고 그 과정에서 사교육들도 ㅈㄴ 배불리는 꼴도 그렇고 다 돈돈 장사속임

  • @187cc
    @187cc Рік тому +17

    근데 진심 신기한게 45조를 어디다 쓴거임?

  • @시마린-o9g
    @시마린-o9g Рік тому +11

    인구감소 막기는 늦었지 그리고 정규직 됐다고 끝이 아니라 그 틈을 이용해서 해외에 대한 자기개발을 해야함 안 그러면 미래가 없음

    • @zjay9523
      @zjay9523 Рік тому

      이민을 우선 대폭 받고 출산 정책 재고만이 답임

  • @승리-m7u
    @승리-m7u Рік тому +5

    기성세대가 내려놓지 못하고 욕심을 부려서 생겨난 일 입니다....수도를 진즉에 천도하고 국토를 균형발전 시켜 인구를 분산시켰어야 합니다. 지금 상황에서 누가 결혼을 해서 아기를 낳으려고 하겠습니까? 저도 결혼적령기에 꽉찬 딸둘이 있지만 감히 결혼얘기 꺼내지도 못합니다. 그냥 자기만족하고 행복하게만 살면 된다고 얘기만 합니다.

    • @메로나-l7k
      @메로나-l7k Рік тому

      30대 인 저도 이방법이 저출산 해결에 답이라고 생각합니다. 직장분산 -> 경쟁감소(불안함 감소) -> 부동산값 안정화 -> 지방 인프라활성화 -> 내수시장 활성화 -> 출산증가 및 고령화 분산 심리적으로 현실적으로 해결이되는 방법인거 같네요

  • @par-w6o
    @par-w6o Рік тому +13

    근본적으로 저출산을 해결하기 위한 아동 돌봄시설이나 체계를 국가가
    나서서 구축하려고 하면 유치원이나 초등 사교육 단체들이 들고 일어납니다
    그들은 자신들의 사익을 위해서 국가가 나서는것을 방해합니다
    그리고 그들은 높은 사교육은 또 부모들의 저출산을 야기 합니다
    악순환입니다

    • @ruvoluble
      @ruvoluble Рік тому

      노노.
      결혼율 떨어지는 게 원인

    • @꽃수니-j8m
      @꽃수니-j8m Рік тому +1

      왜 국가가 사업을 직접 하려고만 하죠 ?
      사업은 사업가가 해야죠
      저출산예산을 국가는 산모에게 현찰로 지원만 해 주면 되는 것을
      출산수당 산모수당 육아수당

  • @속물
    @속물 2 роки тому +49

    우린 우리 삶을 소중히 여기자 국가의 미래가 중요하냐 하루하루 먹고살기도 힘들다

  • @임관오-c7z
    @임관오-c7z 2 роки тому +26

    지역 균형발전도 한몫 하지...

    • @audiencepro5277
      @audiencepro5277 2 роки тому

    • @임관오-c7z
      @임관오-c7z 2 роки тому +1

      @@audiencepro5277 고맙

    • @うちはイタチ-v5r
      @うちはイタチ-v5r Рік тому

      도시국가 서울공화국
      수도권 집중도
      한국 국민절반 51%-전세계 유일 (출산율 0.75)
      일본 전국민의 28% (출산율 1.34)
      한국 국방부 발표
      “신병이 없어 3년뒤 국군 20만명대로 추락”
      서울공화국 부동산 기득권 포기 안하면
      전세계에서 가장 먼저 소멸할 나라
      조선❤
      조선민도특징 : 당장의 이익만 생각함
      세상의 모든 현상에는 원인이 있는법
      원인은 조선의 민도

  • @davidmin7496
    @davidmin7496 2 роки тому +26

    저출산정책에 45조를 그따위정책으로 쓰면 100조를 써도 모자를걸 ㅋㅋㅋㅋ

  • @leemiti
    @leemiti Рік тому +1

    어디서 본 내용이지만.. 인간의 본능중 번식본능보다 생존본능이 월등이 강하다는 연구결과가 있다고 들었습니다...
    우리나라가 왜 저출산인지 그 문제는 뭔지
    정부가 정말 몰르는거 같습니다..
    회사 다녀도 협업 협력이 아닌 경쟁구도의 성과제 시스템이 많습니다..
    치열하게 생존해야되고 치열하게 경쟁해야되다보니..
    사회구조상 한국이 유독 더 심합니다..
    그러니 생존을 위해서 번식을 포기하게 되는겁니다..
    이것에 포커스를 맞추고 사회가 변화해야 된다고 생각하는데..
    살면살수록 치열하니..
    답답할 뿐입니다

    • @미래격투기전문가
      @미래격투기전문가 Рік тому

      이전세대들과 다르게 삼시세끼 멀쩡히 다처맥이고
      옷도 지들원하는거 다 입게 키워놨더니 아직도 이거해달라 저거해달라...ㅉㅉ 젊은이들이 문제야

    • @parkchangsik
      @parkchangsik Рік тому

      @@미래격투기전문가 몇살이냐

  • @ini7_tv
    @ini7_tv Рік тому +2

    저출산 문제 해결 방법은 저~ 멀리 있지 않습니다.
    아주 단순합니다. 애들을 키울 수 있는 환경을 만들어주면 됩니다.
    요즘 시대에 대부분 맞벌이를 하는데.... 아이를 키우더라도 안심하고 맡길 곳이 없습니다.
    1) 어린이집: 7시까지 외롭게 기다려야 되는 울 아이..... 친구들은 점심때 되면 다들 하교하는데
    울아이 혼자서 외롭게~ 허탈감 느끼면서 엄마 올 때까지 기다려야 된다고 생각한다면..... 부모의 마음은 ㅠㅠ
    2) 어린이집: 아이 데리러 일찍 갈려고 해도 ..... 일찍 퇴근하고 어린이집에 가기가 결코 싶지 않습니다.
    그날 중요한 회의가 있거나 회식이 있다면..... 음 ㅠㅠ
    3) 부모님: 연세 많으신 부모님께 매일 울 아이들을 맡기기란....;;;;; 하루 이틀도 아니고~
    4) 돌봄: 초등학교 저학년 돌봄교실에 들어갈 수 있는 정원은 제한적입니다.
    들어간다고 해도.... 부모님이 4시 전에는 데리러 가야 됩니다. 매일 일찍 퇴근할 수 있을까요~
    5) 보모한테 맡기기에는 사건사고가 많습니다. 안심하고 맡길 수 있나요?
    6) 아이들은 하교 시간에 엄마를 찾게 되고, 부모님 참여 수업이 있을 때, 방과후수업 참여 등 맞벌이부부가 참여하기란...
    결국은 맞벌이부부 중에 한 명은 퇴사하게 됩니다.
    외벌이로 살아가기에는 턱없이 부족하죠~
    교육비, 대출금, 생활비 등등 부족합니다. 돈 모으기가 싶지 않습니다.
    혼자 살고 있는 2~30대도 생활하기 벅찬데..... 주변에 친척이나 지인 부부의 상황을 지켜본다면..... 과연 결혼해서 애를 낳을 수 있을까요?
    아이들을 출산하더라도 ..... 열심히 일 할 동안에~ 마음 놓고 맡길 수 있는 환경이 필요합니다.

    • @ygk5519
      @ygk5519 Рік тому +1

      맞는 말씁입니다 그리고 추가로 남녀평등인식을 올바르게 심어줘야합니다 여자들 피해의식 너무 심하고 여성인권 너무 높아짐
      할머니 어머니 시대때 부조리함을 본인들이 보상받으려함 남녀평등 외치면서ㅋㅋ 여성가족부?
      남성가족부는 없고 여성주차장 등등 너무 존중해주니까 배려가 권리가 되어버림 개념있는 여자들도 많지만 여성시대 ㄸㄹㅇ 페미도 많아요 정말 핵노답

  • @조선들국화
    @조선들국화 Рік тому +36

    이 사회를 이끌어온 기득권들이 책임지고 해결하겠지요...더이상 공정하지않고 평등하지 않고 존중받지 못하고 행복하게 살 수 없는 나라에 자식을 낳고 싶지 않은 것입니다. 노예들이 자식을 낳지 않으면 주인이라도 자식을 많이 낳아서 지속시켜가면 되는 것입니다. 기득권층의 자식들이 일해서 지속시켜야 하는 나라라면 뭔가 달라 지겠지요.

    • @wwqq8487
      @wwqq8487 Рік тому

      외국인노동자로 scv 채울거임
      기득권이 책임질거같나요?

    • @chan-hs9vb
      @chan-hs9vb Рік тому +1

      ​@@wwqq8487 scv라도 뽑음 다행이지 요즘 고위 공직자중 10퍼 이상이 자녀 미국으로 이민 보냄

  • @Utd5
    @Utd5 Рік тому +9

    나라가 모순적이다. 청년들은 힘들어 애를 못 낳는다는데 인스타는 맛집탐방이나 여행 사진 등으로 넘치고 역대 젊은세대 중 가장 외제차를 많이 보유하고 해외여행도 많이 다닌다... 근데 왜 돈이 없고 힘들다는 걸까...

    • @지원-g3q5y
      @지원-g3q5y Рік тому +1

      다 어린것들 허세지뭐 진짜 결혼할 나이대들은 그런거 안한다 ㅆㅃ 나하나벌어먹고살기두 벅차다 하..

    • @덤벨-d6n
      @덤벨-d6n Рік тому

      맞는말

    • @넘버99
      @넘버99 Рік тому +3

      연봉이 일반 사람들보다 월등히 높은 사람들이 즐기는 라이프거나 그게 아니라면 결혼과 출산을 포기하고 거기에 투자하는 인생인것이겠죠. 모두가 돈이 많아서 그런게 아닙니다. 허세 다 빼고 통계청에서 발표한 중위임금소득만 보더라도 1인가구 중위소득이 207만원입니다. 2인가구 345만원이구요.

    • @ujin0917
      @ujin0917 Рік тому

      협찬을 자기것처럼 사진 동영상찍고 중고팔아버리고..허세죠. 개네도 조회수로 밥벌이하는 애들ㅎ

  • @힐링-h5j
    @힐링-h5j Рік тому +17

    나는 가족도 없고 돈도 없고 ㅋ 회사 생활하다 상사에 치이고 심한 원형탈모로 대인기피가 심해져서 그냥 집구석에서만 생활한지 10년이 다 되어간다 나 혼자 덩그러니 세상에 서있기가 너무 힘들고 무서웠다
    내 인생 30대를 전부 날려버렸다
    결혼은커녕 연애도 몇 번 못해보고 죽을 날만 기다리며 오늘도 방구석에 갇혀있다
    돌이켜보면 난 무기력증에 심하게 빠져있었다
    원인은 가족에게서 버림받은 충격이 가장 큰 것
    같다
    그냥 빨리 지구 종말이 와서 다 같이 죽어버렸으면 좋겠다

    • @07qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
      @07qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm Рік тому +6

      닉네임이랑 되게 다르시네요..

    • @내꿈은마법사
      @내꿈은마법사 Рік тому

      그러지밀고 너가 나서서 나라 망친 국개위원들 청소 한번 해보지 그래 방구석에만 있지말고 그정도면 나같으면 10년 준비해서 나라 좀먹는 애들 100명 가까히 현실세기 퇴장 시키고 방가서 자유로히 살겠다

    • @ujin0917
      @ujin0917 Рік тому

      저도 종말기다리는 사이비에서 10년있었어요. 지금나와서 보니 시간낭비죠ㅋ 그런삶을 선택한건 나에요. 내.팔.내.꼰😂 최악에서 성공한 사례를 본인이 한번 보여줘보세요!

  • @mosesl3105
    @mosesl3105 Рік тому +5

    솔직히 지금 50~ 60대는 기대수명 90~100세는 될거 같다. 60초반은 아직 젊기 때문에 70세까지는 소일거리라도 해야함. 지금 80~90년대 생들은 80세까지는 일해야 할 수 있음. 이미 80년생인 저는 IT쪽이라는 제한도 있지만 과장인 저 밑으로 후임 뽑기가 쉽지 않음.

    • @John-si5fe
      @John-si5fe Рік тому

      우리 옆팀 중 한 파트는 82년생이 지금 막내임

  • @궁궁-f8i
    @궁궁-f8i 2 роки тому +67

    ㅋㅋㅋㅋ 월급으로 집도 못사는데 누가 결혼할라고 해

    • @배영희-y2s
      @배영희-y2s 2 роки тому +3

      여가부생긴이래 가정파괴부 남ㆍ녀갈등 조장부 이며 폐미는 사회악이다.대한민국 사라지게하는 원흉이다.그들 밥그릇 챙기기 바쁜 사회악이며 이로인해 출산율줄어듬다.!!!!

    • @밥쥐-x7f
      @밥쥐-x7f 2 роки тому +13

      이게 가스라이팅이 무서운거임 ㅋㅋ 옛날에도 집사서 결혼하는 가정은 드물었어요 그냥 다 갖춰지지 않은 상태에서 결혼하기 싫은거져 ㅋㅋㅋ 웃기지도 않는소리 ㄴㄴ

    • @assetfuture5590
      @assetfuture5590 2 роки тому +32

      @@밥쥐-x7f 옛날에도 대출 받아서 집 샀지만 고성장 저물가 시대였지...그 똑같은걸 이번에는 MZ 세대가 했는데 30년동안 보지 못한 금리 인상이 있어서 좆된거고...

    • @dia4816
      @dia4816 2 роки тому

      월급으로 집 사고 싶은곳이 강남인가요?

    • @Bora_san
      @Bora_san 2 роки тому +1

      @@dia4816 지금 떨어졌어도 서울 끝트머리도 월급으로 사기에는 만만치 않은 금액일껀데요.

  • @순영이
    @순영이 2 роки тому +7

    저출산 50조 낭비... 그렇게 뻘짓하고 낭비 할 돈으로 차라리, 최대한 조건 붙이지 말고
    단 한번의 출산이라도 애기만 낳으면 남아도는 작은 평수 아파트 한채 주자. 그럼 군말없이 다들 결혼하고 아이 갖는다.
    형평성? 불만있으면 너도 결혼해서 아이 낳으면 된다. 가진자들에게 세금 더 걷고 그돈으로 제원에 보태자.
    조금만 보태면 충분히 실행 가능한 정책이라고 본다.
    그런데 사회자분 누군가요? 오목조목 너무 예뻐요~

  • @쌀먹냥펀치
    @쌀먹냥펀치 Рік тому +10

    아무리 논의 해봐라.. 저출산은 해결안된다
    해결하기엔 우리 모두 너무 똑똑함
    아프면 병원가잖아~~
    근데 아픈긴 싫지?

  • @코스모스-n3e
    @코스모스-n3e Рік тому +6

    부부합산 적어도500정도 월수입이 되어야
    가능한데 그것도 그냥 500이 아니라 꾸준히 일할수있는 긴장강도의 안정적인 직업이
    필요한데 웬만큼 기초체력(경제적,인적))이 튼튼해가지고서는 불가능함
    가시적으로 보이는 문제를 가지고 아무쓸데
    없는 이빨만 털고 있다니 ㄷㄷ
    지금의 상황을 가장 잘 해석한 책이 있는데
    그것은 바로 멜더스의 인구론 환경이
    좋으면 인구는 늘고 반대면 줄고

    • @Emma_-lx9zy
      @Emma_-lx9zy Рік тому

      합산500이여도 빠듯해요; 안정적인 직업 필요없어요 물가는 오르는데 월급은 안오름

    • @붕어빵은슈크림-t6t
      @붕어빵은슈크림-t6t Рік тому

      합이 700도 빠듯함

    • @용서방
      @용서방 Рік тому

      혼자살자

  • @eteläkorealainen
    @eteläkorealainen Рік тому +16

    하나의 문제가 아닌데 저출생을 바꾸려면 교육부터 시작해서 나라의 모든것을 바꿔야 할듯...

  • @hslee-yx7nv
    @hslee-yx7nv 2 роки тому +67

    저출산은 공멸이 아니라 가난한 자의 축복입니다!!! 반대로 부자들은 저주라 할까요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서민출산은 노예생산이다 서민은 자식낳는것 자체가 자식에게 죄짓는 것이다 부모는 본능적인 성욕해소와 이기적인 종족번식욕심으로 싸질러낳아버리면 그만이지만 서민노예로 태어나 평생 상대적박탈감과 기회의 박탈감과 경제적 불평등에 따른 차별과 멸시, 갑질에 치이며 고통을 느끼며 살아갈 자식인생은 무슨 죄냐? 왜 그렇게 이기적이냐? 서민은 자식낳아봐야 서민노예인생 대물림일 뿐이다 서민출산은 노예생산일 뿐이다양계장의 닭이 아무리 알을 많이 낳아봐야 좁은 양계장속의 닭들만 죽어날 뿐이다!! 결국 양계장 주인에게 좋은일 시켜줄 뿐임솔직히 내말이 틀렸냐?오히려 돈많은 강남구는 10년 넘게 출산율 낮은지역 3위안에 속한다! 부자일수록 부를 대물림하기 위해 애를 적게 낳는다 또한 돈으로 누릴수 잇는 것들이 많기 때문에 굳이 자식에게 집착하지 않는다! 근데 왜 굳이 서민들은 자식을 낳아서 노예인생을 대물림 하는거냐? 돈이 없으니 인생의 재미를 못 느껴서 애를 싸질러낳아서 그 재미라도 느낄려고 하는거냐? 아이의 미래따위는 안중에도 없고??

    • @성이름-r9w9y
      @성이름-r9w9y 2 роки тому

      뭔 헛소릴 쳐하노ㅋㅋㅋ빠가사리야ㅋㅋ 니 딴 영상에는 ai로 대체되니 모병제 가야한다면서 경제측면에는 부자들이 망한다는 헛소릴 쳐함?
      반도체 산업에서도 oht 설치하면서 단순 오퍼직 채용도 줄이고 있는 상황이고 현대기아에선 자동화설비시스템 구축해가고 있는데 뭔ㅋㅋ
      니같은 실패작 사상가들이나 혼자 쳐사세요ㅋ

    • @maximum11245
      @maximum11245 Рік тому +3

      가난한자의 축복이 되려면 세금이 일정하다는 가정이어야되는데 그게안됨 ㅋㅋ
      세금 존나 내게 하겠지 ㅜ

    • @zjay9523
      @zjay9523 Рік тому +5

      축복 같은 소리하네 ㅋㅋㅋ 부자들은 다른 나라 가면 그만인데 이런 멍청한 소리하는 애들이 진짜 있네

    • @UrRight214
      @UrRight214 Рік тому +3

      @@zjay9523 내말이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 경제 위기에도 부자들은 살아남고 중산층이 빈민층으로 전락하는데 국가가 위기상황이면 부자들이 그 나라에 남아 있겠냐 다 떠나고 가난뱅이 그지들만 살지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Awesome-im1sf
      @Awesome-im1sf Рік тому +1

      생각없이 낳는 사람들 골절상 전치 325주급 딜 ㅋㅋ

  • @ehska7321
    @ehska7321 Рік тому +7

    작년 신생아 30만명이 안 되는데 45조면 애기 앞으로 1억은 줄 수 있는 돈 아니냐? 50만 돌파까지는 걍 45조 돈으로 분배해도 오르겠다. 결혼갈등, 출산거부의 ㅈㄴ 큰 부분이 금전문제인데 어떻게 이 간단한 걸 쌉칠 수가 있냐?

    • @이지후-w8v
      @이지후-w8v Рік тому +1

      해처먹어서그럼

    • @김선미-i5e3w
      @김선미-i5e3w Рік тому

      허경영총재님 33정책이 맞았다
      나라에 돈이없는게아니라 도둑이 많아서 인듯

  • @morphous
    @morphous Рік тому +13

    사회가 발전하면 예전에 열사람이 하던 일을 나중에는 한사람이 할수 있습니다. 그만큼 장비가 발전하니까요.

    • @hwww1538
      @hwww1538 Рік тому +1

      그게문제가아니에요.. 임금이 내려갈거고 국력도내려갈거고 외세가 우리나라 이래라저래라해도할수밖에 없을겁니다. 우리나라는 힘없는 나라가되는거에요 과거를 답습할까두렵네요

    • @hwww1538
      @hwww1538 Рік тому

      세금은 높아질거고 복지는 줄어들겁니다. 인재는 유출이 가속화할거고 예전에 그랫듯 외국에 노동력을 팔러가야겠죠… 원화는 가치가 폭락할테니

    • @sethna8127
      @sethna8127 Рік тому +1

      이렇게 보는 당신 대체 ㅋㅋㅋ 사회가 발전 할수있을까요?? 인구가 점점 줄어드는데 인재가 뭐 팡팡 터지기라도 함??

    • @morphous
      @morphous Рік тому +1

      @@sethna8127 이미 과거에 비해 농업생산성은 어마어마하게 높아졌죠. 이로인해 장제원 아들 같은 사람들이 그냥 평생 놀고 먹고 있죠. 그런 사람들이 한둘이 아니죠. 그만큼 잉여인력이 많아요. 단지 인간의 욕심이 만든 자본주의 사회가 끝없이 노동력을 자본가들이 착취해서 인구가 부족하다고 떠들 뿐이죠.

    • @namo3048
      @namo3048 Рік тому

      생산성만 늘어나면 뭐합니까 소비력도 떨어지고 경제가 위축되는데

  • @hanpyulkong3676
    @hanpyulkong3676 Рік тому +14

    한국이 이민으로 노동력부족을 해결하려고 해도 지금보다 임금을 올려야 하며 인재에 대한 합당한 대우를 해야 한다.
    동남아 사람들이 한국에 이민온다가 감지덕지하는 시대가 아니다.

    • @kimyoolhi
      @kimyoolhi Рік тому +13

      이민자들을 두고 한국에서 모셔올 만한 비전을 제시할 수 있을까? 호주, 캐나다, 뉴질렌드를 봐라.
      이런 나라들을 두고 한국에 이민자로 들어와서 뭐하게? 노동착취에, 임금체불에 폭행이나 안당하면 다행이지
      그냥 웃고간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @NENE-pt4cs
      @NENE-pt4cs Рік тому

      한국으로 이민오려는 외국인들이 그렇게 많지 않음 돈을 벌어 다시 자기네 나라로 가는게 다수임 그만큼 한국이 이민할 가치가 없다는 것임

  • @jak4639
    @jak4639 Рік тому +1

    출산율로 인구를 유지하려는 정책은 이미 늦었어요. 2000년인지 2001년인지 제가 예비군훈련 갔을 때 정관수술로 훈련 빼주는 관행이 그때도 살아 있었고
    해외입양도 여전히 하고 있어서 개탄스런 마음으로 인터넷에 글을 올렸던 게 생각나네요.
    우리나라는 산아제한운동과 출산장려운동 사이의 중간이 없었어요. 냉정히 몇 년은 두 운동이 겹쳤지요. 한 쪽에선 출산장려 다른 쪽에선 산아제한의 구호를 외쳤어요.
    2000년에 밀레니엄 베이비 + 용띠 특수로 잠깐 출산율이 높아졌는데 그게 방심하게 만들고 사태를 더 악화시켰다고 봅니다.
    90년대 후반부터 일관성 있게 출산장려정책을 추진했다면 출산율감소를 막지는 못했겠지만 지금처럼 0.7 수준으로 떨어지는 건 막을 순 있었을 겁니다.
    어쨌든 출산율로는 인구절벽를 막을 수 없으니 해외입양으로 아이를 수출하던 나라에서 수입하는 나라로 전환하든가 이민자를 받아들이는 방법을 찾는 게 현명할 겁니다.
    그 외에 통일도 생각할 수는 있지만 한 발짝 다가 가면 다음 정권에선 한 발짝 멀어져서 결국 제자리라서 통일에 대한 기대감은 한국의 합계출산율이 2.0을 넘는 것을 기대하는 것보다 낮아요.

  • @Weekeeniki
    @Weekeeniki 2 роки тому +18

    40세 82년생부터 지금 구조조정중;;; 한국에 이민? 외노자 나가라 난리인데?

  • @고이고이-o6m
    @고이고이-o6m 2 роки тому +49

    .. 저 때 2020년이나 2021년 같은데 지금 더 심각해짐..

  • @안희찬-v6r
    @안희찬-v6r 2 роки тому +21

    20년뒤 대치동은 과연 똑같을까요?
    점점 사라진다에 한표입니다. 심한 교육열 경쟁때문에 사교육이 발전했을뿐.. 압구정처럼 그냥 그들만의 리그가 되어질것.

  • @소추재기
    @소추재기 Рік тому +2

    여기 댓글들 보면 대부분 살기 팍팍한걸 이유로 드는데 난 살만한데도 애낳기 싫음
    이유는 한국 사회에 만연한 혐오정서, 높은 교육열, 피해자를 멸시하는 사회분위기, 50대에 전과 64범일수 있는 솜방망이 처벌 등등 부동산문제는 둘째치고 사회 분위기 자체가 애를 낳고싶지 않은 나라임 ㅋㅋ
    이런말하면 배가 불렀다며 우리나라처럼 살기 좋은 나라 어디있냐고 그러는데 넹... 님들 말이 다 맞으니까 애 10명 낳아서 애국하시길

  • @30번국도
    @30번국도 Рік тому +1

    별 걱정을 다 하네요. 지금 세계 인구가 70억을 돌파했고 지금도 늘어나고 있는데 별 걱정을 다하네요. 한반도에 인구가 없어질리도 없고 설사 없어진다고 해서 지구의 인구가 없어지나요?

  • @드라고노비
    @드라고노비 2 роки тому +17

    한국 여자와 한국 남자랑 결혼 성사가 매우 어렵습니다
    아직도 여자는 혼수 남자는 집 이라는 문화가 자리 잡고 있고
    반대로 여자가 "집" 남자가 "혼수" 하면 어떻게 되겠습니까?
    여자들이 결혼 하려고 할까요? 남자들이 결혼할때 집은 니돈 이지만 명의는 공동명의
    하나 더 여자가 나가서 돈 벌어 오라고 하고 남자가 육아
    그런대 내가 나가서 돈 벌어 올 깨 하는 여자들이 거의 없습니다
    이렇게 하자고 하는 것 도 못 봤습니다
    이런 결혼 문화에 20,30 남성은 절대 다수가 no를 외치고 있는 것 이구요
    남성이 결혼 포기한 숫자만큼 여자의 1인 및 부모와 사는 가구도 똑같이 상승합니다
    돈 더 주는게 문제가 아니라 결혼 문화를 바꿔 줘야 합니다
    여자들도 부정적인 사람이 많겠지만
    그것보다 남자들의 부적정인 것을 긍정적 으로 바꿔 주는게 먼저 아닐까요?

    • @딩고-c4t
      @딩고-c4t Рік тому

      남자가 집을 해와도 요즘 여자들 결혼할 생각안해요
      남자가 집해온다고 그게 여자집도 아니고요
      지가 돈번다고 지돈이라고 하는게 남자들이라서
      누가 그런남자와 결혼해서 애를 낳으려고하겠어요
      그런남자는 애키우고 살림하는것을 집에서 놀았다고 해요
      결혼할 이유가 없죠

    • @드라고노비
      @드라고노비 Рік тому

      @@딩고-c4t 제가아는 사실과는 좀 달라서 공감어렵네요 아무튼 각자도생입니다

    • @딩고-c4t
      @딩고-c4t Рік тому +7

      @@드라고노비 통계를 보세요
      여자들이 더 결혼안하려고 해요
      그리고 남자가 누가 집을 해와요 집이 얼마인줄은 사에요
      대출받아 산후
      여자랑 같이 갚으면서 남자명의로 하는 이기적인짓이나 하는데

    • @드라고노비
      @드라고노비 Рік тому +2

      @@딩고-c4t 아무리 말해도 와 닿지 않고 공감안됩니다

    • @이마-e3u
      @이마-e3u Рік тому

      @@딩고-c4t 통계를 보면 미혼율은 남자쪽에서 압도적으로 높아요 ㅋㅋ

  • @비엘리치카
    @비엘리치카 2 роки тому +51

    ㅋㅋ 연금이 과연 57년까지나 버텨줄까?

    • @jehajeon9727
      @jehajeon9727 Рік тому +4

      연금 십오년후부터 고갈될거라 봅니다. 60~70년생이 사고로 반이상 죽지않는한.

    • @백만-l1i
      @백만-l1i Рік тому

      @@jehajeon9727 15년 후면......2030대들의 은퇴시기인데.ㅠㅍㅍ

    • @okashgang6114
      @okashgang6114 Рік тому +1

      연금은 안 넣는 게 좋음
      40년전에 우리내 부모님세대가 월급이 13만 5천원이었는데 지금은 그 돈이 그렇게 큰돈은 아닌데 약 30년 후에 우리 받는 게 지금 돈의 가치랑 다른 데 과연 국민연금이 의미있을까 싶네요

    • @백만-l1i
      @백만-l1i Рік тому

      @@okashgang6114 공감입니다...
      근데 국민연금은취업하면 강제가입임돠.ㅠㅠㅠ

  • @걱정말아요그대-b6m
    @걱정말아요그대-b6m Рік тому +4

    일단 결혼에 흥미가 없고
    결혼을위한 준비(집,산부인과,경제적자립)가 힘들고
    자녀를 교육하기도 힘들고
    노후준비도 힘들다.

  • @wasonce9541
    @wasonce9541 Рік тому +1

    부동산 투기해주시는 세대/회사 야근 강요하는 세대/남녀갈등을 조장하는 세대들에게 압도적인 감사를 표합니다^^ 덕분에 대한민국은 이제 조만간 소한민국으로 들어갑니다~!

  • @ALProAce
    @ALProAce Рік тому +1

    0:38 바이러스만으로도 이정도였으니, 다른 어떤 여건으로 인류는 멸망을 하겠지요.
    애당초 지구같은 행성의 조건이 맞춰진다는 자체가 우연일 수 없다 할 정도로 말이 안되는 복잡한 여러 요건들을 맞추어 인간 등 여러 탄소기반의 유기체들이
    살아갈수 있는 환경이 조성되어 있는데, 인간의 몸은 너무나도 어이없을 정도로 생존 조건도 까다롭도 복잡하며 불편합니다.
    신이라 불리우는 존재가 인간과 같은 육체를 선택하지 않은것이 그러한 이유겠지요

  • @드라고노비
    @드라고노비 2 роки тому +11

    예산은45조 직접 투입되는건
    2~3조 나머지42조의 행방은?????

  • @유그린-j1p
    @유그린-j1p Рік тому +4

    세상은 자연스럽게 흘러가다보면 알게된다 그래도 괜찮은 시대가 오는것뿐이다 왜 살아온 시대와 똑같아야하나 세상은 변화하고,진화하고, 적응하며 살아간다 대한민국은 까딱없어요 인간에게 많은변화가 오는거겠죠 미래가 기대가 됩니다~~^^

  • @하니-i9e
    @하니-i9e 2 роки тому +57

    허경영 선견지명이다. 그돈이면 출산만하면 1억씩 줘도 되었네. 예산 집행에 신경쓸게 아니라 도둑 잡는데 신경써야하네

    • @MusicOMO
      @MusicOMO Рік тому

      ㅇㅇ 차라리 허경영 뽑는게 걍 서민들한테는 이익이엇음 ㅋㅋ 근데 우리나란 머 안될놈은 안 뽑는다는 생각들이 뿌리박혀있어서...

  • @bd-th9cg
    @bd-th9cg 11 місяців тому +1

    20대때는 어른들이 나라망한다고 아기 낳아야한다고 할때 진짜 완전 꼰대같고 어이없고 듣기 싫었는데 30대가 된지금 저도 똑같이 나라가 걱정되네요..

  • @nosook
    @nosook Рік тому +2

    육아휴직 쓰는건 좋다 이거야 근데 한명이 빠짐으로써 조직구성원에 빈틈이 생기는건 누가 매꾸냐? 진짜 복지 좋은 대기업, 공기업 아닌 이상 남은 직원들이 대신 매꿔야할걸?
    성평등 대책이 해결방법이랬는데
    그거 할려고 김대중 시절부터 지금까지 십수년동안 여가부 존재한거 아니였냐?
    무슨 새만금 간척사업도 아니고 도대체 그 무수한 시간동안 년간 수십조 버려가면서 뭘 하고있는데 출산률이 계속떨어져?
    엄마들이 존중받는 세상을 만들어줘야지 엄마가 늘지 엄마될 생각도 없고 될 자격도 없는련들한테 쓰잘데기 없이 복지ㆍ가산점ㆍ우대정책 퍼주니 출산률이 고따위밖에 더 되겠니 ^^
    여성 우대 정책을 펼치지말고
    엄마 우대 정책을 펼쳐라.
    은근슬쩍 밥그릇에 지들 면상만한 숟가락 얹어서 밥상을 가라앉게 하고 있으면서
    뭔놈의 성평등 타령이냐 ㅋㅋㅋ
    자료 예시 드는것도 진짜 옹졸 그자체다
    유럽 극소수 일부 국가 예시 가져와서
    성평등 요러고 있네 ㅋㅋㅋ
    그래서 대한민국 성평등 지수가 뭐 애 순풍순풍 잘 낳는 동남아ㆍ아프리카ㆍ남미보다 더 낮아서 못낳냐? ㅋㅋ 선동질은 기가맥혀요 하여튼.
    페미니즘이 그렇게 강했던 뉴질랜드는 출산률 몇인데 그래서? ㅋㅋ 자국민들끼리 결혼은 하냐 걔네?
    난 요즘따라 국가에 멍청이가 많으면 그나라는 망하고 속국이 되는게 맞다고 생각한다. 이런거 보면 항상 그렇게 느껴요😄

  • @도토리묵-q4x
    @도토리묵-q4x Рік тому +3

    결국은 삶이 어렵다는 이유
    그리고 지구촌의 환란이 계속되는 현상이 원인 같습니다

  • @전석찬-w6y
    @전석찬-w6y Рік тому +12

    초등학생 때 사회쌤이 우리나라 인구는 늘어나면 늘어나지 절대 줄어들 수가 없다 라고 하셨는데 지금 세상 보면 큰일이네

  • @Bora_san
    @Bora_san 2 роки тому +25

    유효구인배율 미국 일본 독일 1.3 이상 찍고 있음. 한국은 0.5. 자기 숟가락도 찾기 힘든 세상에 뭘 자꾸 낳으라는 건지 ㅋㅋ

    • @백만-l1i
      @백만-l1i Рік тому

      ㄹㅇ..제한몸의 60세~90세 노후자금도 최소 10억인데.ㅋㅋㅋㅋ
      결혼하라고??ㅋㅋ 미친.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @TaewooGwon
    @TaewooGwon Рік тому +2

    근데 뭐 우리나라 라는 한정된 영역에서 보면 저출산이 문제겠지만
    인류 모두의 어머니인 지구 입장에서 보면 인간개체수 줄어드는건 너무나 유익한일임

  • @yanus7441
    @yanus7441 Рік тому +3

    30년넘게 서울에만 살았지만 .. 인프라의 집중이 수도권에만 너무 극심함
    전국을 골고루 컨셉별로 발전시키는것이 어떨까 싶지만 국가와 기업들은 그럴생각이 없어보임 -> 나라 망함

  • @abfmfodlnsbab
    @abfmfodlnsbab Рік тому +5

    사유리처럼 개인이 혼자 임신하는 방안을 합법화시키는것도좋을 것 같다 경제력은 충분해서남편없이 결혼해서 이쁜애기는 키우고 싶기도해서요

  • @청기v백기
    @청기v백기 2 роки тому +9

    저출산,비혼 문제의 가장큰 첫번째 문제는...소득,,부동산 아닙니다..
    교육과 사회문화적 정보매체의 불균형적인 정보전달의 문제입니다..
    월 200만원 벌던 사람이 400만원 번다고 갑자기 결혼을 하겠다,출산을 하겠다 생각이 바뀌나요??
    소득과 부동산 문제는 결혼과 출산을 이미 하겠다고 생각 하는 그룹의 문제고 물론 이부분도 신경써야 할 문제긴 합니다만.
    비혼과 저출산의 문제는 소득과 부동산 이런게 제일 큰 문제 아니라는 말 하고 싶네요..
    지금 한창 결혼 해서 자녀계획을 갖는 나잇때가 80~90세대 아닌가요??
    그세대가 자라오면서 결혼과 자녀양육에 어떤 면들을 보아왔고 겪어왔는지..
    또한 사회적으로 널린 성갈등,결혼과 육아의 부정적,자극적인 정보전달의 문제가 첫번째임..
    그런걸 사회전반적으로 정제되지 못하고 전달되고 느끼고 사회적 관념이 형성되온 세대가 결혼과 출산을 긍정적으로 볼까요?
    왜 굳이 그많은걸 포기해야되는데? 불편하고 의무만 늘어나는데?이게 바로 정제되지 않은 정보들의 불균형적인 정보전달이
    사회에 미치는 영향이 가장 크다라고 말해주고 싶네요..
    소득,저녁있는 삶,부동산 등등 윤택한 환경을 조성하는건 맞지만 그게 결혼과 출산을 하겠다는 결심을 갖게되는 핵심이 아니란거..
    전문가분들이란 집단 모셔놓고 수십조를 투자해 연구해도...일반인이 제가 봐도 알법한 문제를..ㄷㄷ

    • @쿄쿄-p4x
      @쿄쿄-p4x Рік тому

      니나 노예생산해라. 병신아

    • @MiMi-es5vy
      @MiMi-es5vy Рік тому +1

      맞아요 경제 문제가 아님ㅋ... 그럼 비출산 얘기만 나와야지 비혼 비출산 세트로 왜 하겠니 근본 원인이 뭔지 몰라서 해결안될듯

    • @넘버99
      @넘버99 Рік тому +1

      소득 문제가 큰데요??

    • @청기v백기
      @청기v백기 Рік тому

      ​@@넘버99
      애초에 소득이 늘던 안늘던 결혼,출산=개인의 행복과 직결과는 관념이 잡힌 마당에 소득이 1번 문제가 아니라 말하는 거임..
      이미 내가 300벌던거 배우자랑 합해서 500정도 되면 결혼,출산 계획 세워야지~하는 사람들은 결혼,출산 하겠다는 사람이고 분명 그런 분들에 대한 대책도 마련 되야 한다고 말한거구요 ㅋ통계상 미혼,비출산 인구의 30%이상이 결혼,출산으로 본인의 많은것을 포기해야 한다는데서 오는 결포라 봐야죠.
      단순 소득 문제라면..부모세대보다 최하위소득도 높은데 신기하게 내려가죠?그러면 물가가 그만큼 올랐잖느냐 하더라도.소득대비 개인소득은 계속 오르는 추센데 GDP가 올라갈수록 출산율도 같이 올라 가야죠?ㅋㅋ

  • @davidlee6922
    @davidlee6922 Рік тому +121

    홍석천이 저출산 주제로 토론하고 앉아 있는거 존나 웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @마타하리-h1y
      @마타하리-h1y Рік тому +21

      애 없는 패널 많네

    • @hendo8451
      @hendo8451 Рік тому +13

      @@마타하리-h1y 그래서 더 와닿지 않는다는 의견이 많은 듯요. 관심이 없으니까

    • @user-pr6cb1oq3f
      @user-pr6cb1oq3f Рік тому +1

      ​@@hendo8451 관심 있는 거랑 낳는 거랑 뭔 상관임?ㅋ 관심있으면 애 낳고 키우는 게 쉽냐

    • @south8965
      @south8965 Рік тому +7

      ​@@user-pr6cb1oq3f 관심은 있지만 나는 안낳았어인 여자가 1명 빼고 다인게 문제지
      30대 중반에 본인들은 낳지도 않고 저출산 미래만 걱정하는게 제대로 된거냐?
      이 문제를 일으킨 장본인이나 다름이 없는사람들이자나

    • @김우현-j4e
      @김우현-j4e Рік тому +30

      홍석천은 직접 낳은 아이는 없지만 마음으로 낳은 아이가 2명 있음
      아들 딸 입양해서 잘 데리고 사는 아빠인데 사람들이 홍석천 게이라서 그런지 애아빠인거 잘 모르더라...

  • @난네가좋다
    @난네가좋다 Рік тому +1

    그때되면 우리를 부양하는거는 자식세대가 아니고. 로보트가 노동을해서 우리를 부양할거다. 늘 미래를 예측하지만 해결책은 다른곳에 있었다.

  • @mancha957
    @mancha957 Рік тому

    돈 있고 먹고살기 편하면 애를 낳을거라는건 망상이라 봐야함.
    '돈 있다'의 기준부터가 제각각인데다, 어느 정도 있어도 모자르다고 생각하기 쉬우며, 돈이 많고 편한 생활을 하는 사람도 더 편하게 살고싶다고 생각하기 쉽기 때문. 또한 그들에게도 애 낳고 키우는일이 쉬운일은 아니기에.
    저출산문제는 결국은 이기심 때문임.

  • @광교남김삿갓
    @광교남김삿갓 2 роки тому +11

    마이너스 가즈아

  • @ruharu_
    @ruharu_ 2 роки тому +7

    미래수업 시즌 2 1화인가 2화만 하고 끝낸거 같은데 왜이리 빨리 종영한거예여?

  • @heheu2886
    @heheu2886 Рік тому +9

    방송이 잘못된게 아이낳을 병원이 없고 산후조리원이 없어져서 아이를 안낳는식으로 얘기했는데 아이를 안낳으니까 없어지는거지.. 출산률 높은데 없어질리가 있겠음?

  • @yunus8130
    @yunus8130 11 місяців тому

    일본처럼 대기업이 지방에 정착하게 만들어야함 본사빌딩조차도 그 지방에 지어서 업무를 보게 만들어야함 그래야 살아남음 울산보셈 현대 공화국이라고하지만 인구도 많고 인건비도 꽤 높은 도시임 모든 지방도시에 이러한 대기업이 2~3개가 지방을 잡고 있어여함 그래야 수도권 집중이 풀림

  • @sweet탱
    @sweet탱 Рік тому +1

    저출산?
    왜인지 원인부터 알려줄게
    1.먹고살기힘들다.
    2.결혼적령기인 여자는 34세. 남자는 38세
    => 하지만 여자는 38세의 남자는 잘만나지않는다. 왜? 기준이 높아지기떄문.
    직장이 안정적이어야하고, 자금을 어느정도 모은사람. 거기에 플러스 잘생김. 자기관리가 잘되어있고 성격이 착한사람을 선호.
    현실 남자는 군대를 전역하고 4년제 대학교를 휴학없이 졸업했으면 나이는 27세 .
    졸업후 짧으면 1년 길면 2~3년 동안 취업준비.
    빠르면 28세부터 사회생활 시작.
    여자의 결혼적령기 34세.
    그럼 6년동안 모은돈은 생각보다 많을 수 있다.
    단! 여기서 지방을 떠나 서울로 상경하는 지금.
    월세살이를 하게된다. 서울 평균월세 50만원 이상.
    사회초년생 월급기준 세전 200만원.
    그럼 한달에 100만원을 모은다하면 일하고 밥먹고 숨만쉬면 100만원 저축가능.
    단! 숨만쉬고 살면 이성을 만나지 못한다.
    그렇게 남녀가 우여곡절끝에 커플이 되고 결혼을 했다 하자.
    부부가 맞벌이 하지않는 이상 생활유지는 힘들다.
    여기서 부부들은 아기 낳는 것을 현실적으로 고민한다.
    매일 사랑을 나누며 노력의 결실로 생긴 아이가 아닌.
    계획적으로 계산적으로 생각해서 낳게된다.
    그럼.. 여기서 문제가 뭐 일거 같니?
    그런데 영상에서 빌드업을 산부인과가 줄어들고 있다고하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영상 다볼필요도 없겠네요.
    45조 예산으로 출산을 장려한다고 하는데. 이것도 연애를 하고 결혼까지 한사람들한테나 해당되는 이야기지
    원인은 애들이 경제적으로 월급을 모으기도 힘들고, 이성을 만나기전에 당장 먹고살기가 빠듯한데
    출산장려 예산으로 45조쓴다 하니까 그 돈을 다써도 출산율은 지속적으로 내려갈거다.
    국.개.의.원.빡.대.가.리.들.아.
    뇌가 우동사리세요?

  • @yumvely8456
    @yumvely8456 Рік тому +4

    충분히 막을수 있었는데...
    정말 정부는 몰랐을까?
    아님 알면서 모르는척한걸까?
    항상 예산은 충분히 들여 한다고는 하는데 실제 살고있는 사람들은 체감이 오지 않는게 사실...

    • @RANDYORTON-mc4yn
      @RANDYORTON-mc4yn Рік тому

      정치인들은 표얻어서 권력 유지하는 것만 신경쓰지 진짜 나라걱정하는 사람이 누가 있음