Quando si ha a disposizione una storia magnifica come flashpoint e viene letteralmente cestinata con questo film, non ci sono parole per descrivere l’amarezza
Nella scena post credit si capisce invece benissimo, Barry dice ad Acquaman che lui ha visto tutti i Batman quindi ha visto i possibili universi alternativi e credo abbia per quanto assurdo provato a sistemare, quindi Ben Affleck è di nuovo Batman per quanto tanto questo ciclo è finito e quindi si stanno divertendo a fare ogni cameo possibile e girare le carte, tanto che gliene importa ormai di incasinare le cose!?
L'unica spiegazione che mi viene in mente è che questo Barry è finito nella linea temporale di Bruce Clooney e che il nuovo universo di Gunn sarà completamente diverso per giustificare un Barry interpretato da un altro attore
Io mi chiedo come sia possibile che nel 2023 ci sia ancora una CGI così dozzinale, cioè i bambini sembravano dei mostri, gli altri personaggi dei videogiochi da ps3...voglio dire: esiste ora una tecnologia che si chiama deep fake, perché non usare quella? Si prendevano degli attori reali e gli si camuffava la faccia con il DF come ha fatto Tarantino con quella scena con Di Caprio.
si anche io ieri l'ho visto e ho setto ai miei amici, batman the arkham night del 2011 su ps3 era fatto molto meglio, milioni e milioni e i bambini sembravano fatti di pongo, quando si muove in quella bolla che torna indietro nel tempo si vede clark che tira un pugno, che ricorda il film justice league il primo, mi sembra la grafica dei giochi ps3, manco ps4
Finalmente sento una recensione obbiettiva e imparziale, non volutamente estremizzata e che espone in maniera completa pro e contro di un film che ha in maniera (purtroppo) abbastanza equilibrata sia gli uni che gli altri, e che fra cose parecchio belle e difetti macroscopici si attesta al livello "senza infamia e senza lode".
C'e' da dire che c'e' una cosa peggiore della CGI: gli spaghetti con il sugo. In teoria dovevano sembrare qualcosa di molto buono, ma sinceramente ancora qualche minuto di cottura e sarebbe servito un cucchiaio per mangiarli. :)
@@elialunetta1986 Tralasciando che dopo anni se cucini da schifo un minimo impari visto che si tratta di solo di far cuocere la pasta semplicemente 30 minuti di meno. Dimentichi che sono Americani. Mi pare di vedere ovunque che non siano molto bravi a cucinare la pasta.
Beata ignoranza (la mia). Mi sono beato di questo film. Ho riso, sono rimasto a bocca aperta per le tantissime trovate scritte, non ho cringiato per le cattive realizzazioni, non conosco i fumetti, ho colto solo ciò che hanno voluto farmi cogliere... e mi sono divertito. Mi ero stra-stufato dei film di supereroi e questo l'ho visto per caso ma... mi sa che riprenderò a guardare i film che mi mancano.
Acquaman è ubriaco perché in quell'universo non ha i poteri, è soltanto un essere umano. Barry è finito in una nuova linea temporale e finisce così. Diciamo addio a questa versione ne carne ne pesce di flash senza sprecare troppe parole o fantasie. 😂😂😂😂
Film che ricorda l'atmosfera Marvel piuttosto che quella della DC. Film molto divertente (cosa che è un pugno in faccia a chi ama le atmosfere cupe DC), avrei perso meno tempo nelle gag (continue e anche troppe) e sviluppato un po più la trama. Senza gags comiche il film poteva durare 10 minuti. Nel complesso il film mi è piaciuto molto, ma sembra un film Marvel, non DC. inoltre, dare il via a cosa? anche il finale è una gag (che non spoilero), che fa decisamente casino, una trollata, perché nessuno voleva rivedere il peggior batman della storia, e invece per 30 secondi hanno messo anche lui. Se lo avessero fatto prima di Spiderman No Way Home, lo avrei trovato più originale... hanno preso decisamente "troppo spunto". Invece "tante gags" e sviluppo della trama frettoloso negli ultimi 20 minuti (a sto punto dividilo in 2 film).
Peggior cinecomic che abbia mai visto. A mani basse. Salvo Michael Keaton (ovviamente), le interpretazioni serie e drammatiche di Ezra Miller (non certo quelle "comiche" e fastidiose) e le tette di Supergirl. Ah anche la parte di Ben Affleck che purtroppo è troppo corta. Per il resto spero di non vedere mai più nessuno di loro.
La scena Di keaton davanti allo specchio mi ha fatto desiderare con tutto il cuore ad un terzo capitolo del suo Batman, qualcosa che chiuda la sua parabola in maniera degna, se la merita.
Purtroppo non è Pannofino, infatti non capivo, poi mi è venuto in mente che fosse il doppiatore di Clooney ai tempi di Batman e Robin e infatti è stato così, ora sono curiosa di vedere cosa ne faranno lui, in questo modo Afflec si è tolto, (anche se per me è un gran peccato, perché qui è stato il suo miglior Batman di sempre, la moto fighissima e lui super cazzuto e mi è piaciuto anche nel momento in cui si parlano), Keaton è stato strepitoso e sentire le sue musiche di sottofondo tanta roba ma ci sono rimasta per la sua morte (anche se ci sta) ma soprattutto di Kara! Cioè non hai neanche il tempo di vederla che è già finita, vabbè! Invece concordo della cosa più sconcertante, e cioè che vai indietro e non vuoi vedere chi è stato a uccidere tua madre e come sono andate le cose? Per me sarebbe stata la prima cosa da fare, come succede nella serie tv (ovviamente essendo una serie hai più tempo per gestire le cose, però dai, dopo che vuoi salvare tua madre, vuoi anche sapere chi è il colpevole) Nel complesso carino, la parte con la mamma è quella più bella e ho pianto alla fine, ma il resto rimane con un bel punto interrogativo e vedremo che accadrà
Secondo me il vero problema è stato fare quello che nei fumetti è conosciuto come flashpoint nel primissimo film su flash perché appunto essendo il primo film non volevano già introdurre il suo principale antagonista ovvero anti-flash però così perde molto la trama. Cioè nel fumetto l’anti-flash è il cazzo di punto focale del flashpoint e anche l’assassino della madre,togliendo lui sì lo puoi rappresentare il flashpoint ma in maniera molto peggiore. Per questo credo che sarebbe stato meglio a sto punto fare più avanti un film su flashpoint con lui come antagonista,avrebbe funzionato molto di più
Ma se il flashPoint è una Run chiusa, nonchè l'incipit della New 52, nonchè il primo film animato del DCAMU, quale senso avrebbe questa critica di preciso? Unica cosa sensata è sicuramente che manca l'antiFlash, ma perlomeno il regista ha confermato che il Ladro è comunque lui nel film.
@@danielepugliese4104 ma il punto della critica non è voler già fare flashpoint come primo film ma il fatto che il nemico non sia l’antiflash. Quello che dico io è che se non si voleva ancora introdurre l’antiflash perché primo film su flash a sto punto adattavano più avanti questa run però in maniera migliore con lui come antagonista
Ma se l'anti-flash in Flashpoint è un personaggio con un ruolo marginale, arriva solo alla fine per rompere il cazzo a Barry e rinfacciargli che è tutta colpa dell'eroe. Quindi non è il punto focale di niente in Flashpoint, si tratta di una storia che vuole fare capire per bene cosa significa veramente l'effetto farfalla e come un singolo cambiamento possa stravolgere l'intera storia. In questo film in particolare il cattivo vuole essere proprio Flash stesso che deve imparare a "lasciare andare" la madre e guardare avanti piuttosto che focalizzarsi sul passato. Il messaggio è arrivato ugualmente senza dover introdurre per forza l'anti-flash. Semmai il problema vero secondo me è aver mescolato linee temporali (le timelines, come vengono chiamate nel film) con il multiverso che sono due concetti completamente diversi arrivando a complicare inutilmente le cose rendendole confusionarie.
@@GamesTube4615 Ottimo commento, comunque si alla fine è un multiverso temporale, ma penso si capisse che multiverso temporale e multiverso sono robe diverse...Avrei decisamente sottolineato la cosa
@@GamesTube4615 per quanto riguarda le cose delle linee temporali e multiverso sì è tutto un pò confusionario questo è vero però permettimi se preferisco l’antiflash rispetto a quella cacata di dark barry allen e poi tutto si basa sulla morte di sua madre causata dall’antiflash e manco mi sta bene che sta cosa sull’assassino di sua madre l’hanno evitata nel film per poi rivelare dopo in un’intervista che in realtà l’artefice fosse comunque l’antiflash. Con lui la storia avrebbe funzionato meglio essendo lui la causa di tutto come nella run
Budget di 300 milioni di dollari!!! E gli effetti visivi sono aberranti!!! (Gli effetti visivi di TERMINATOR 2, film di 30 anni fa, sono nettamente superiori). In cosa l' hanno speso il budget? Per la terapia di Ezra Miller? Boh!
Concordo con te Andrea. E' fin paradossale come nel 2023 due dei film più attesi (Flash e Quantumania) abbiano seri problemi di CGI. Ci sarebbe da fare un'analisi su questo, forse non è tanto la tecnologia ma chi la usa che non è all'altezza? Tolto quell'aspetto il film per me funziona anche bene, lungo ma scorrevole. Diverte, entusiasma laddove deve farlo e emoziona nelle scene più drammatiche, c'è un ottimo bilanciamento tra il drama e la comedy, a tratti quasi trash. Complimenti a Muschietti e a Ezra Miller, che, quando non fa il coglione in giro, è anche un bravo attore,. Il personaggio funziona e ricorda un po' Spider-Man di Holland per certi versi, gli outsiders hanno sempre il loro fascino.
Appena è sceso ben Affleck con la moto, assieme a lui sono scesi pure i miei coglioni... Fintissimo, che se guardo i cartoni di mia figlia ci credo di più a quello che vedo ....
Te lo spiego io perché non si mostra l'assassino di Nora Allen. Nora Allen viene uccisa dal reverse Flash (il Flash Giallo). Introdurlo in un film nato morto (con il suo universo), avrebbe lasciato troppe porte aperte e domande irrisolte.
Poi sono creare un qualcosa e il fatto di mettere personaggi a cazzo di cane è la dimostrazione che non sanno ancora che strada prendere aspetto prima i risultati di the flash e poi penseranno al sequel o alla chiusura definitiva di questo universo DC
Sono sincero più che dark flash a me sembrava savitar, che poi tutto il film si basa sul salvare quell'universo e poi lo lascia morire dicendo, è un punto fisso nel tempo bla bla, cioè non ho visto la determinazione dell'eroe e di fatto tutto quello che abbiamo visto è stato inutile o sbaglio?
Tutto quello che hai visto prima fa parte dell'evoluzione del personaggio, il finale consiste proprio nella forza di lasciar andare il passato, si cerca di rimediare all'irrimediabile.
Ho visto il film stasera e devo dire che mi è davvero piaciuto. Però effettivamente la CGI in certe scene cozzava parecchio. Michael Keaton come Batman mi è piaciuto molto più in questo film che in quelli vecchi. Ben Aflleck sempre CLAMOROSO. Sasha Calle L'HO ADORATA ALLA FOLLIA. NON HO ASSOLUTAMENTE CAPITO IL SENSO DELLA POST CREDIT
***SPOILER***La post credit anche se sembra inutile dice una cosa importante ad Aquaman , ossia che negli altri universi non cambia mai faccia . Traduzione? Nel DCU jason Momoa sarà Aquaman
1 domandona... ma il Batman di Michael Keaton come fa a sapere tutte quelle cose sul multiverso? 2 durante il film si è accennato, mi sembra, al fatto che la morte della madre di Barry sia stato un incidente 3 il doppiatore di George Clooney qui non è Pannofino ma Massimo Corvo
Rispondendo alla prima domanda , Muschietti ha rivelato che il Batman di Keaton ha avuto a che fare con i viaggi nel tempo per aggiustare un errore che lo tormentava ed è un altro motivo per cui si è ritirato e quando uscirà in digitale vedremo una scena eliminata che parlerà di questo fatto.
A me il film é piaciuto, non é sicuramente un capolavoro ma sinceramente sono anni ormai, da dopo Endgame, che anche i film Marvel sono mediocri... La CGI effettivamente sembra un po' tirata via, però bisogna distinguere le scene in cui flash viaggia nel tempo dove sembra più una scelta artiscitca ed i personaggi sono rappresentati più "plastico si". Per quanto riguarda il finale secondo me non bisogna farsi troppe domande, sapendo che ci sarà un reboot generale ci hanno infilato dentro di tutto e di piu, citazioni ecc
io sono rimasto estremamente deluso, qualche cameo buttato li per fanservice, ma non mettere reverse flash è imperdonabile. Questo flash è terribile, ogni volta che lo vedo correre mi fa sempre più schifo.
Beh, anche la CGI di Justice Leage faceva cagare. Ricordate la faccia di Henry Cavill? Anche il quel caso, mi chiedo, come abbiano fatto a far uscire una roba del genere...
Cmq mi aspettavo qualche accenno in più su questo fantomatico reset previsto nel film, non solo la presenza di Clooney. Cioè bastava davvero poco, fai una scena in cui Barry vede su un tabellone digitale un collegamento con Metropolis dove il Daily Planet inquadrava qualcosa di rosso e blu che volava veloce tra i grattacieli, e magari un annuncio su chi fosse quella figura misteriosa volante. Questo spiegava che il mondo non conosce Clark Kent e non sa della presenza di Superman sulla Terra. Era una veloce scena che avrebbe spiegato meglio il reset e collegato il film a Superman: Legacy. Forse Gunn non voleva rischiare di portarsi dietro cattiva pubblicità nel caso il film si fosse rivelato un flop? Chi lo sa, ma sarebbe stato adeguato almeno.
In realtà la scena che vediamo post-credit potrebbe semplicemente essere ambientata sull'universo di inizio film, o addirittura uno ancora diverso, vediamo solo loro due eh, mentre il filone del film con Clooney muore lì con la scena finale del film. Come per dire "è bene quel che finisce bene, Barry scagiona il padre e vive in una realtà con Batman diverso, causa effetto". Dici di no? Ma poi Barry pare si rivolga a qualcuno dicendogli qualcosa che ora non ricordo riferito ad Aquaman. Ecco, chi è quella persona?
Secondo me volevano rispondere ai 3 spiderman della Marvel con 3 Batman, ma dato che Bale gli avrà risposto picche, avranno preso Clooney, il meno peggio di quelli rimasti. Potrebbe essere che ora Ezra Miller sia bloccato nell'universo dei super eroi con i capezzoli disegnati sulla tuta e che quindi non possa interferire in quello regolare di gunn: nessuna morte del PG, ma nell'oblio
Concordo con tutta quanta l'analisi. Riguardo le scene finali mi sono dato queste spiegazioni: - The brave and the bold avranno un Batman avanti con gli anni: che possa essere George Clooney? - Secondo la teoria del multiverso esposta tante cose cambiano nelle linee temporali ma alcune no e probabilmente una di queste è Acquaman con la faccia di Jason Momoa quindi vogliono fare da traino ad Acquaman 2 che rimane canonico e tenere aperta la porta a Momoa per proseguire nel ruolo.
Credo che la scena post credit voglia dire che Flash è tornato nell’universo originale, infatti Barry Allen parla che è stato in un universo con tutti Batman diversi ma che appunto è tornato indietro da quell’universo
Penso sia la fretta di ripartire da zero con james gunn alla guida che sta velocizzando tutte le varie produzioni, probabilmente hanno grandi piani e non vedono l'ora di finirla lì con il DCEU
Penso che la scena post-credit serva a pararsi il culo per il sequel di Acqua Man così che possano scegliere di ambientarlo in quello che non è più l’universo principale DC senza dover dare ulteriori spiegazioni del perché c’è Jason Momoa, visto che hanno detto che in ogni universo Acqua Man è Jason Momoa
The flash è terribile, avevano in mano una saga fumettistica incredibile e hanno fatto un film che a metà avrei lasciato volentieri la sala, non fosse che ho rispetto dei soldi che spendo.
Sono d'accordo anche su qualche aspetto del plot che non è stato spiegato a dovere, qualche buchetto di trama nel mezzo ci sta. il BatKeaton è sempre cazzuto e incazzato, ruba la scena. Bell'impatto anke per la Kara di Sasha Calle, anche se avrei voluto avesse più timing sullo schermo, soprattutto con una durata di 2h e 40 min. Zod vero nemico, l'altro nient'altro che un cameo. Avrei voluto un adattamento più fedele di Flashpoint e la presenta dell'Anti Flash, però forse volevano tenerselo per un eventuale sequel. Scena post-credit inutile. Questione BatClooney per me scioccante, da subito dal telefono ho sentito la voce di Pannofino e ho alzato le antenne, però non pensavo in Clooney giuro. Anche perché io ho sempre visto Clooney come un recasting del recasting, niente più. Dopo che Burton e Keaton avevano lasciato il franchise per dedicarsi ad altro, Schumacher aveva recastato quel Batman prima con Kilmer e poi con Clooney., ma in teoria era sempre lo stesso Batman. Ciò viene anche spiegato dal fatto che l'Alfred è interpretato dal medesimo attore in tutte e 4 le pellicole (Michael Gough). L'unico senso logico è che con quella scena volessero puntare in futuro a Crisi Su Terre Infinite, ma con il riavvio di Gunn non aveva senso inserirla. Hanno voluto fare l'effetto WOW e puntare alla curiosità dei fan per portare pubblico nelle sale. Cmq riassumendo non è un capolavoro, ma un bel film godibile. Di certo tra i migliori dello Snyderverse, ma non il miglior cinecomic di sempre. Non so poi gli standard qualitativi di Tom Cruise, se qualcuno vuole chiederglielo è a Roma in questi giorni hahaha
Ehhhh No caro Andrea, oltretutto il doppiatore di Clooney neanche era Pannofino,ma MASSIMO CORVO!! Vattelo a riascoltare. E se non ci credi,guarda i titoli di coda nelle voci. Pure questo hanno cambiato 🤦🤦🤦
Ho una teoria sulla scena finale conGeorge Clooney. Quando flash effettua un salto tempolare si separa della sua linea temporale definitivamente andado a creare nuovi eventi passati e futuri in un universo parallero. Anche se sembra che abbia aggiustato tutto alla fine rimettondo i pomodori sullo scaffale, ha comunque cambiato linea temporale e genarto un altra dimensione simile ma non uguale. Lo dice pure Bat quando parla degli spaghetti, si vede che si crea un fulcro che si separa sia della parte precedente e sia dalla parte successiva, questo significa che è un universo completamente differente e non penso che flash posso fare niente per rimediare
Io credo che the flash sia stato gestito con troppa troppa ironia ,in certe scene è stato ridicolo nell'accezione peggiore del termine. Per me è stato orrendo
Avevano il cast, avevano la storia e niente la DC ha il super potere di trasformare l’oro in merda dovrebbero girare Merdaman Gli do 4 giusto perché ha qualche momento che non è male
Per quanto riguarda l'assassino della mamma, non controlla chi è perché all inizio stesso del film capisce che non doveva assolutamente interferire con le persone ed è per questo che prende i pomodori e non fa ninte di estremo
@@Grogu-qk8io ah sì sarebbe stato di sicuro meglio fare un copia incolla live action di qualcosa di già esistente. Dovrebbero farli fare a voi geni i film
La bolla che dici si chiama forza della velocità La spiegazione della linea temporale con gli spaghetti l'hanno ripresa dalla serie TV dove Barry(Grant Gustin) Spiega che a causa del flash point la linea temporale si biforcata in un'altra linea che è più o meno uguale alla originale ma con alcune differenze e che lui cmq nn poteva più cambiare... (Terza stagione seconda puntata) Onestamente pensavo che per la morte della mamma di Barry si presentasse l'anti flash ..... Speriamo in una seconda pellicola
Domanda, con spoiler: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ma il Bruce Wayne di Micheal Keaton, che ne sa di come è fatto tutto il multiverso e come funzionano le linee temporali?
Ma che funzionicchia...😅😅😅.. Fa ca***re... Non c'è ne trama, ne villan, ne justice League... GUN si è fumato la CGI... Speravo che alla fine si salvava con un universo con Lanterna verde, almeno reinserivano il personaggio per introdurlo in una nuova trama, invece ci siamo pappati nonno Clooney con alcolman stile THOR il pagliaccio. 🤣🤣 Voto 4/10 Tanti auguri GUN
La dc ha eroi al pari di marvel..batman ha un carisma che ha forse solo Iron Man ...e non riescono a fare film al pari della concorrenza...spero che gunn riesca a rimettere le cose a posto
Il batman di clooney è per spiegare come mai faranno the brave and the bold, molto semplice secondo me. La post credit è solo per farti amdare a vedere acquaman, per nessun altro motivo se non che sia in justice league che in peacemaker ce sempre una piccola gag o battute fra arthur e barry. Diciamo che di reebot ha solo il concetto di base il film
Personalemente mi ha deluso e non poco (tralasciando la cgi), mi è sembrato di vedere quasi un film della marvel ( non la marvel degli inizi purtroppo). Sto rimpiangendo snyder ( ma soprattutto la sua visione) con tutto me stesso......
Berry torna nel suo universo, ma prima di farlo cambia la posizione dei pelati sullo scaffale per salvare il padre. Questo piccola modifica ha come effetto farfalla quella di cambiare il Batman di Affleck in quello di Clooney.
Forse è perché io non sono un fan DC, non ho mai letto un fumetto o visto altri film, ma a me questo non mi è dispiaciuto, l'ho trovato interessante e mi ha intrattenuto molto. Certo, la CGI in molti punti è finta, i personaggi sembrano di gomma. Ma a dire la verità mi hanno dato molto più fastidio gli effetti visivi di No Way Home, lì il green screen era molto spesso notabile ed era veramente indecente (poi ovviamente sono "gusti"). Ma la storia e il nuovo modo di considerare il Multiverso li ho apprezzati. Anche i personaggi. Il secondo Barry è abbastanza fastidioso, ma secondo me hanno fatto bene a caratterizzarlo così: dovevano far capire ciò che intendeva il Bat-Man di Affleck all'inizio ("le cicatrici che abbiamo ci rendono quello che siamo"), senza la morte della madre, Barry sarebbe stato una persona completamente diversa. Anche se non c'è effettivamente un cattivo a me va bene così. Non ci deve secondo me essere per forza. Può sembrare un'idiozia, ma è così. Il cattivo di un film può anche essere un problema da risolvere. In questo film il problema è proprio quello di Barry di dover accettare "il suo destino" e capire che ciò che ci accade è quello che ci rende quello che siamo. È un film in cui il protagonista fa "un viaggio" che lo porta a capire chi è e a farlo crescere. E questo viaggio fa crescere anche il secondo Barry che vendendo poi cosa sarebbe diventato decide di sacrificarsi per salvare il Barry più maturo. Poi ci sono cose "stupide" come quella di non scoprire chi è l'assassino di sua madre, ma diciamo che non mi rovina tutto il film, lo accetto anche così com'è. Gli posso dare anche un 8, mi ha lasciato appagato. Ma, come ho già detto all'inizio, probabilmente è perché non sono un fan e non ho mai letto e visto nulla della DC.
Penso che la cgi non mi è piaciuta nel raffigurare i bambini e nelle scende di flash giovane e adulto perché uno dei due era sempre fatto male. Per il resto il film mi è piaciuto molto. Spoiler . . . Secondo me barry ok non uccide la madre rimediando così al casino ma è come se lo avesse fatto rimettendo a posto quel barattolo di pomodori.
Appena finito di vedere, parere a caldo: -Il miglior cinecomic dai tempi di stocazzo. E di aspettative ahimè ne avevo ben poche. Il finale sono forse l'unico ad apprezzarlo, ma più che altro perché era la cosa che nessuno avrebbe fatto, ma che personalmente mi aspettavo da anni
Ho visto solo ora the flash.... Che dire non è malaccio ma si poteva fare di meglio in alcuni tratti e pure molto bello per la grafica da ps2 non mi è piaciuto per il budget speso secondo me doveva essere stellare voto 7 su 10 la trema mi è piaciuto solo il poco approfondimento della morte della mamma non ho capito
scena post credit abbastanza a caso…però non so se me lo sono inventato, ma mi è sembrato che aquaman chiamasse barry “Bill” e mi è venuto il dubbio che sia cambiato qualcos’altro dopo il ritorno. però potrei sbagliarmi…in ogni caso d’accordo con te, divertentino, non mi ha annoiato alla fine, però nulla di più
serve solamente a dirti che l’aquaman di jason momoa ci sarà anche nel dcu di james gunn, perché falsh dice che in tutto gli universi cha ha visto aquaman aveva sempre la sua faccia
è finita l’era Dc, è finita nel momento in cui hanno dato in mano il progetto di dark knight a nolan, da li in poi nessun’altro film è riuscito ad uguagliarlo. In fondo era prevedibile che questo film non raggiungesse il livello di quello di nolan, ma aveva tutte le potenzialità per superare quelli seguenti a dark knight.
Ahaha ma che minchia stai dicendo, è finita dal momento in cui è entrato James gunn, basta vedere che il prossimo film è Blue Beetle che sarà un altro film super comico guarda caso.
@Andrea Marinelli Guardo lo spero che sia diverso dalla Marvel, perché aveva lasciato dichiarazioni che ci saranno toni più comici, spero che non sia così
Quando si ha a disposizione una storia magnifica come flashpoint e viene letteralmente cestinata con questo film, non ci sono parole per descrivere l’amarezza
Nella scena post credit si capisce invece benissimo, Barry dice ad Acquaman che lui ha visto tutti i Batman quindi ha visto i possibili universi alternativi e credo abbia per quanto assurdo provato a sistemare, quindi Ben Affleck è di nuovo Batman per quanto tanto questo ciclo è finito e quindi si stanno divertendo a fare ogni cameo possibile e girare le carte, tanto che gliene importa ormai di incasinare le cose!?
Flash è il miglior cinecomic della Dc di giugno
È il miglior cinecomic degli ultimi 2 giorni
di questa settimana
Ci sono almeno 20 cinecomic che sono superiori, è gli ho contanti senza precisione, forse pure di più
@@white0346 ho scritto di giugno. Ero ironico. È l'unico Dc di giugno
Miglior cinecomics di flash uscito nel 2023
L'unica spiegazione che mi viene in mente è che questo Barry è finito nella linea temporale di Bruce Clooney e che il nuovo universo di Gunn sarà completamente diverso per giustificare un Barry interpretato da un altro attore
Io mi chiedo come sia possibile che nel 2023 ci sia ancora una CGI così dozzinale, cioè i bambini sembravano dei mostri, gli altri personaggi dei videogiochi da ps3...voglio dire: esiste ora una tecnologia che si chiama deep fake, perché non usare quella? Si prendevano degli attori reali e gli si camuffava la faccia con il DF come ha fatto Tarantino con quella scena con Di Caprio.
si anche io ieri l'ho visto e ho setto ai miei amici, batman the arkham night del 2011 su ps3 era fatto molto meglio, milioni e milioni e i bambini sembravano fatti di pongo, quando si muove in quella bolla che torna indietro nel tempo si vede clark che tira un pugno, che ricorda il film justice league il primo, mi sembra la grafica dei giochi ps3, manco ps4
Non andrò a mentire, sul finale nella mia testa è partita la musica della Nespresso
What else?!
HAHAHAHAHAH ANCHE A ME
Finalmente sento una recensione obbiettiva e imparziale, non volutamente estremizzata e che espone in maniera completa pro e contro di un film che ha in maniera (purtroppo) abbastanza equilibrata sia gli uni che gli altri, e che fra cose parecchio belle e difetti macroscopici si attesta al livello "senza infamia e senza lode".
Si ma the flash è un 4 e mezzo sfortunatamente, un film che si contraddice da solo
C'e' da dire che c'e' una cosa peggiore della CGI: gli spaghetti con il sugo. In teoria dovevano sembrare qualcosa di molto buono, ma sinceramente ancora qualche minuto di cottura e sarebbe servito un cucchiaio per mangiarli. :)
Perché non sa cucinare dato che cucinava sempre Alfred, è ovviamente voluta la cosa
@@elialunetta1986 Tralasciando che dopo anni se cucini da schifo un minimo impari visto che si tratta di solo di far cuocere la pasta semplicemente 30 minuti di meno.
Dimentichi che sono Americani. Mi pare di vedere ovunque che non siano molto bravi a cucinare la pasta.
@@elialunetta1986batman penso lo sappia fare un piatto di pasta considerando che ha girato il mondo per anni per addestrarsi in totale solitudine
Across the Spider-Verse è molto più bello in tutto, questo film di Flash niente di rilevante un cinecomic come tanti.
Beata ignoranza (la mia). Mi sono beato di questo film. Ho riso, sono rimasto a bocca aperta per le tantissime trovate scritte, non ho cringiato per le cattive realizzazioni, non conosco i fumetti, ho colto solo ciò che hanno voluto farmi cogliere... e mi sono divertito. Mi ero stra-stufato dei film di supereroi e questo l'ho visto per caso ma... mi sa che riprenderò a guardare i film che mi mancano.
Acquaman è ubriaco perché in quell'universo non ha i poteri, è soltanto un essere umano. Barry è finito in una nuova linea temporale e finisce così. Diciamo addio a questa versione ne carne ne pesce di flash senza sprecare troppe parole o fantasie. 😂😂😂😂
Sono d'accordo onestamente mi è piaciuto di più come è stato reso il multiverso qui piuttosto che in no way home
Film che ricorda l'atmosfera Marvel piuttosto che quella della DC. Film molto divertente (cosa che è un pugno in faccia a chi ama le atmosfere cupe DC), avrei perso meno tempo nelle gag (continue e anche troppe) e sviluppato un po più la trama. Senza gags comiche il film poteva durare 10 minuti. Nel complesso il film mi è piaciuto molto, ma sembra un film Marvel, non DC.
inoltre, dare il via a cosa? anche il finale è una gag (che non spoilero), che fa decisamente casino, una trollata, perché nessuno voleva rivedere il peggior batman della storia, e invece per 30 secondi hanno messo anche lui.
Se lo avessero fatto prima di Spiderman No Way Home, lo avrei trovato più originale... hanno preso decisamente "troppo spunto". Invece "tante gags" e sviluppo della trama frettoloso negli ultimi 20 minuti (a sto punto dividilo in 2 film).
Un film nella media, secondo me ci sono tanti cinecomic molto più belli di Flash, ma tanti.
Non così tanti
Non negli ultimi anni...
@@andcarandcar negli ultimi anni ne conto almeno 10 superiori a Flash, solo in questo mese c'è Across the Spider-Verse che è 100 volte superiore
Peggior cinecomic che abbia mai visto. A mani basse. Salvo Michael Keaton (ovviamente), le interpretazioni serie e drammatiche di Ezra Miller (non certo quelle "comiche" e fastidiose) e le tette di Supergirl. Ah anche la parte di Ben Affleck che purtroppo è troppo corta. Per il resto spero di non vedere mai più nessuno di loro.
La scena Di keaton davanti allo specchio mi ha fatto desiderare con tutto il cuore ad un terzo capitolo del suo Batman, qualcosa che chiuda la sua parabola in maniera degna, se la merita.
Anche io ho avuto problemi col finale, cioè senza senso, poi, nessuno lo aveva chiesto a lui, potevano metterci qualcun'altro
Purtroppo non è Pannofino, infatti non capivo, poi mi è venuto in mente che fosse il doppiatore di Clooney ai tempi di Batman e Robin e infatti è stato così, ora sono curiosa di vedere cosa ne faranno lui, in questo modo Afflec si è tolto, (anche se per me è un gran peccato, perché qui è stato il suo miglior Batman di sempre, la moto fighissima e lui super cazzuto e mi è piaciuto anche nel momento in cui si parlano), Keaton è stato strepitoso e sentire le sue musiche di sottofondo tanta roba ma ci sono rimasta per la sua morte (anche se ci sta) ma soprattutto di Kara! Cioè non hai neanche il tempo di vederla che è già finita, vabbè!
Invece concordo della cosa più sconcertante, e cioè che vai indietro e non vuoi vedere chi è stato a uccidere tua madre e come sono andate le cose? Per me sarebbe stata la prima cosa da fare, come succede nella serie tv (ovviamente essendo una serie hai più tempo per gestire le cose, però dai, dopo che vuoi salvare tua madre, vuoi anche sapere chi è il colpevole)
Nel complesso carino, la parte con la mamma è quella più bella e ho pianto alla fine, ma il resto rimane con un bel punto interrogativo e vedremo che accadrà
Secondo me il vero problema è stato fare quello che nei fumetti è conosciuto come flashpoint nel primissimo film su flash perché appunto essendo il primo film non volevano già introdurre il suo principale antagonista ovvero anti-flash però così perde molto la trama. Cioè nel fumetto l’anti-flash è il cazzo di punto focale del flashpoint e anche l’assassino della madre,togliendo lui sì lo puoi rappresentare il flashpoint ma in maniera molto peggiore. Per questo credo che sarebbe stato meglio a sto punto fare più avanti un film su flashpoint con lui come antagonista,avrebbe funzionato molto di più
Ma se il flashPoint è una Run chiusa, nonchè l'incipit della New 52, nonchè il primo film animato del DCAMU, quale senso avrebbe questa critica di preciso?
Unica cosa sensata è sicuramente che manca l'antiFlash, ma perlomeno il regista ha confermato che il Ladro è comunque lui nel film.
@@danielepugliese4104 ma il punto della critica non è voler già fare flashpoint come primo film ma il fatto che il nemico non sia l’antiflash. Quello che dico io è che se non si voleva ancora introdurre l’antiflash perché primo film su flash a sto punto adattavano più avanti questa run però in maniera migliore con lui come antagonista
Ma se l'anti-flash in Flashpoint è un personaggio con un ruolo marginale, arriva solo alla fine per rompere il cazzo a Barry e rinfacciargli che è tutta colpa dell'eroe. Quindi non è il punto focale di niente in Flashpoint, si tratta di una storia che vuole fare capire per bene cosa significa veramente l'effetto farfalla e come un singolo cambiamento possa stravolgere l'intera storia. In questo film in particolare il cattivo vuole essere proprio Flash stesso che deve imparare a "lasciare andare" la madre e guardare avanti piuttosto che focalizzarsi sul passato. Il messaggio è arrivato ugualmente senza dover introdurre per forza l'anti-flash. Semmai il problema vero secondo me è aver mescolato linee temporali (le timelines, come vengono chiamate nel film) con il multiverso che sono due concetti completamente diversi arrivando a complicare inutilmente le cose rendendole confusionarie.
@@GamesTube4615 Ottimo commento, comunque si alla fine è un multiverso temporale, ma penso si capisse che multiverso temporale e multiverso sono robe diverse...Avrei decisamente sottolineato la cosa
@@GamesTube4615 per quanto riguarda le cose delle linee temporali e multiverso sì è tutto un pò confusionario questo è vero però permettimi se preferisco l’antiflash rispetto a quella cacata di dark barry allen e poi tutto si basa sulla morte di sua madre causata dall’antiflash e manco mi sta bene che sta cosa sull’assassino di sua madre l’hanno evitata nel film per poi rivelare dopo in un’intervista che in realtà l’artefice fosse comunque l’antiflash. Con lui la storia avrebbe funzionato meglio essendo lui la causa di tutto come nella run
Budget di 300 milioni di dollari!!! E gli effetti visivi sono aberranti!!! (Gli effetti visivi di TERMINATOR 2, film di 30 anni fa, sono nettamente superiori). In cosa l' hanno speso il budget? Per la terapia di Ezra Miller? Boh!
Concordo con te Andrea. E' fin paradossale come nel 2023 due dei film più attesi (Flash e Quantumania) abbiano seri problemi di CGI. Ci sarebbe da fare un'analisi su questo, forse non è tanto la tecnologia ma chi la usa che non è all'altezza? Tolto quell'aspetto il film per me funziona anche bene, lungo ma scorrevole. Diverte, entusiasma laddove deve farlo e emoziona nelle scene più drammatiche, c'è un ottimo bilanciamento tra il drama e la comedy, a tratti quasi trash. Complimenti a Muschietti e a Ezra Miller, che, quando non fa il coglione in giro, è anche un bravo attore,. Il personaggio funziona e ricorda un po' Spider-Man di Holland per certi versi, gli outsiders hanno sempre il loro fascino.
Appena è sceso ben Affleck con la moto, assieme a lui sono scesi pure i miei coglioni... Fintissimo, che se guardo i cartoni di mia figlia ci credo di più a quello che vedo ....
Te lo spiego io perché non si mostra l'assassino di Nora Allen. Nora Allen viene uccisa dal reverse Flash (il Flash Giallo). Introdurlo in un film nato morto (con il suo universo), avrebbe lasciato troppe porte aperte e domande irrisolte.
5:40 Andrea talmente arrabbiato che inizia a dire CGI invece di Post-Credit
Sta roba mi è entrata nel cervello
Come computer grafica questo film di Flash è una mezza delusione s'è lo compriamo con i film più recenti. Computer grafica deludente
Poi sono creare un qualcosa e il fatto di mettere personaggi a cazzo di cane è la dimostrazione che non sanno ancora che strada prendere aspetto prima i risultati di the flash e poi penseranno al sequel o alla chiusura definitiva di questo universo DC
@NerdMovieProducti0ns quale serie della CW (arrowverse) hai visto?
Sono sincero più che dark flash a me sembrava savitar, che poi tutto il film si basa sul salvare quell'universo e poi lo lascia morire dicendo, è un punto fisso nel tempo bla bla, cioè non ho visto la determinazione dell'eroe e di fatto tutto quello che abbiamo visto è stato inutile o sbaglio?
Tutto quello che hai visto prima fa parte dell'evoluzione del personaggio, il finale consiste proprio nella forza di lasciar andare il passato, si cerca di rimediare all'irrimediabile.
Ho visto il film stasera e devo dire che mi è davvero piaciuto. Però effettivamente la CGI in certe scene cozzava parecchio. Michael Keaton come Batman mi è piaciuto molto più in questo film che in quelli vecchi. Ben Aflleck sempre CLAMOROSO. Sasha Calle L'HO ADORATA ALLA FOLLIA.
NON HO ASSOLUTAMENTE CAPITO IL SENSO DELLA POST CREDIT
***SPOILER***La post credit anche se sembra inutile dice una cosa importante ad Aquaman , ossia che negli altri universi non cambia mai faccia . Traduzione? Nel DCU jason Momoa sarà Aquaman
1 domandona... ma il Batman di Michael Keaton come fa a sapere tutte quelle cose sul multiverso?
2 durante il film si è accennato, mi sembra, al fatto che la morte della madre di Barry sia stato un incidente
3 il doppiatore di George Clooney qui non è Pannofino ma Massimo Corvo
Rispondendo alla prima domanda , Muschietti ha rivelato che il Batman di Keaton ha avuto a che fare con i viaggi nel tempo per aggiustare un errore che lo tormentava ed è un altro motivo per cui si è ritirato e quando uscirà in digitale vedremo una scena eliminata che parlerà di questo fatto.
Io avrei voluto Bale. Avrei dimenticato tutto il film solo per quella cazzatina finale
A me il film é piaciuto, non é sicuramente un capolavoro ma sinceramente sono anni ormai, da dopo Endgame, che anche i film Marvel sono mediocri... La CGI effettivamente sembra un po' tirata via, però bisogna distinguere le scene in cui flash viaggia nel tempo dove sembra più una scelta artiscitca ed i personaggi sono rappresentati più "plastico si". Per quanto riguarda il finale secondo me non bisogna farsi troppe domande, sapendo che ci sarà un reboot generale ci hanno infilato dentro di tutto e di piu, citazioni ecc
Anche io non ho ben capito come hanno intenzione di sfruttare i personaggi in futuro
io sono rimasto estremamente deluso, qualche cameo buttato li per fanservice, ma non mettere reverse flash è imperdonabile. Questo flash è terribile, ogni volta che lo vedo correre mi fa sempre più schifo.
Beh, anche la CGI di Justice Leage faceva cagare. Ricordate la faccia di Henry Cavill? Anche il quel caso, mi chiedo, come abbiano fatto a far uscire una roba del genere...
Cmq mi aspettavo qualche accenno in più su questo fantomatico reset previsto nel film, non solo la presenza di Clooney. Cioè bastava davvero poco, fai una scena in cui Barry vede su un tabellone digitale un collegamento con Metropolis dove il Daily Planet inquadrava qualcosa di rosso e blu che volava veloce tra i grattacieli, e magari un annuncio su chi fosse quella figura misteriosa volante. Questo spiegava che il mondo non conosce Clark Kent e non sa della presenza di Superman sulla Terra. Era una veloce scena che avrebbe spiegato meglio il reset e collegato il film a Superman: Legacy. Forse Gunn non voleva rischiare di portarsi dietro cattiva pubblicità nel caso il film si fosse rivelato un flop? Chi lo sa, ma sarebbe stato adeguato almeno.
Il costume non è in cgi. I fasci di luce gialla, ovviamente, si, ma il costume è reale. Guarda i backstage della pellicola usciti qualche giorno fa.
Si vede che che è un film che doveva uscire qualche anno fa, la CGI è vecchiotta in certe sequenze, non è moderna. La CGI quasi la boccio.
Ciao non capisco perché queste scelte sulla trama bastava seguire quello che succede nei fumetti, dov'è l'antiflash?
In realtà la scena che vediamo post-credit potrebbe semplicemente essere ambientata sull'universo di inizio film, o addirittura uno ancora diverso, vediamo solo loro due eh, mentre il filone del film con Clooney muore lì con la scena finale del film. Come per dire "è bene quel che finisce bene, Barry scagiona il padre e vive in una realtà con Batman diverso, causa effetto". Dici di no? Ma poi Barry pare si rivolga a qualcuno dicendogli qualcosa che ora non ricordo riferito ad Aquaman. Ecco, chi è quella persona?
Secondo me volevano rispondere ai 3 spiderman della Marvel con 3 Batman, ma dato che Bale gli avrà risposto picche, avranno preso Clooney, il meno peggio di quelli rimasti. Potrebbe essere che ora Ezra Miller sia bloccato nell'universo dei super eroi con i capezzoli disegnati sulla tuta e che quindi non possa interferire in quello regolare di gunn: nessuna morte del PG, ma nell'oblio
Ma non doveva essere il nuovo "cavaliere oscuro"? Boh sempre detto che prendono solo per il culo.
Concordo con tutta quanta l'analisi.
Riguardo le scene finali mi sono dato queste spiegazioni:
- The brave and the bold avranno un Batman avanti con gli anni: che possa essere George Clooney?
- Secondo la teoria del multiverso esposta tante cose cambiano nelle linee temporali ma alcune no e probabilmente una di queste è Acquaman con la faccia di Jason Momoa quindi vogliono fare da traino ad Acquaman 2 che rimane canonico e tenere aperta la porta a Momoa per proseguire nel ruolo.
La CGI è stata voluta così da Muschietti, affinchè lo spettatore vedesse con gli occhi di Flash
Ieri ho visto anche the Flash un film sulla sufficienza però ha una CGI in alcune sequenze abbastanza scadente 😂sembra un film di 20 anni fa 🤣
Ma non hai capito, quelle scene erano tutte citazioni alla serie tv The Flash🤣🤣🤣
@@Sentry_The_ secondo me la serie tv di the Flash è realizzata persino meglio 😂
@@Grogu-qk8io Beh le prime stagioni non erano male, anche a livello tecnico...poi é andato tutto in caciara😑
@@Sentry_The_ le ultime due stagioni di Flash sono brutte
Credo che la scena post credit voglia dire che Flash è tornato nell’universo originale, infatti Barry Allen parla che è stato in un universo con tutti Batman diversi ma che appunto è tornato indietro da quell’universo
Penso sia la fretta di ripartire da zero con james gunn alla guida che sta velocizzando tutte le varie produzioni, probabilmente hanno grandi piani e non vedono l'ora di finirla lì con il DCEU
@andrea verso il sesto minuto ti riferivi all post-credit non alla Cgi😉😉😉
Penso che la scena post-credit serva a pararsi il culo per il sequel di Acqua Man così che possano scegliere di ambientarlo in quello che non è più l’universo principale DC senza dover dare ulteriori spiegazioni del perché c’è Jason Momoa, visto che hanno detto che in ogni universo Acqua Man è Jason Momoa
The flash è terribile, avevano in mano una saga fumettistica incredibile e hanno fatto un film che a metà avrei lasciato volentieri la sala, non fosse che ho rispetto dei soldi che spendo.
Sono d'accordo anche su qualche aspetto del plot che non è stato spiegato a dovere, qualche buchetto di trama nel mezzo ci sta. il BatKeaton è sempre cazzuto e incazzato, ruba la scena. Bell'impatto anke per la Kara di Sasha Calle, anche se avrei voluto avesse più timing sullo schermo, soprattutto con una durata di 2h e 40 min. Zod vero nemico, l'altro nient'altro che un cameo. Avrei voluto un adattamento più fedele di Flashpoint e la presenta dell'Anti Flash, però forse volevano tenerselo per un eventuale sequel. Scena post-credit inutile. Questione BatClooney per me scioccante, da subito dal telefono ho sentito la voce di Pannofino e ho alzato le antenne, però non pensavo in Clooney giuro. Anche perché io ho sempre visto Clooney come un recasting del recasting, niente più. Dopo che Burton e Keaton avevano lasciato il franchise per dedicarsi ad altro, Schumacher aveva recastato quel Batman prima con Kilmer e poi con Clooney., ma in teoria era sempre lo stesso Batman. Ciò viene anche spiegato dal fatto che l'Alfred è interpretato dal medesimo attore in tutte e 4 le pellicole (Michael Gough). L'unico senso logico è che con quella scena volessero puntare in futuro a Crisi Su Terre Infinite, ma con il riavvio di Gunn non aveva senso inserirla. Hanno voluto fare l'effetto WOW e puntare alla curiosità dei fan per portare pubblico nelle sale. Cmq riassumendo non è un capolavoro, ma un bel film godibile. Di certo tra i migliori dello Snyderverse, ma non il miglior cinecomic di sempre. Non so poi gli standard qualitativi di Tom Cruise, se qualcuno vuole chiederglielo è a Roma in questi giorni hahaha
Ehhhh No caro Andrea, oltretutto il doppiatore di Clooney neanche era Pannofino,ma MASSIMO CORVO!! Vattelo a riascoltare. E se non ci credi,guarda i titoli di coda nelle voci. Pure questo hanno cambiato 🤦🤦🤦
N.B. DA 5:30 IN POI C'È UN REFUAO:
*CGI = POST-CREDIT
Dai un bel film onestamente pensavo di meglio......
Batman di keton mamma mia tanta tanta roba...
Ho una teoria sulla scena finale conGeorge Clooney.
Quando flash effettua un salto tempolare si separa della sua linea temporale definitivamente andado a creare nuovi eventi passati e futuri in un universo parallero.
Anche se sembra che abbia aggiustato tutto alla fine rimettondo i pomodori sullo scaffale, ha comunque cambiato linea temporale e genarto un altra dimensione simile ma non uguale. Lo dice pure Bat quando parla degli spaghetti, si vede che si crea un fulcro che si separa sia della parte precedente e sia dalla parte successiva, questo significa che è un universo completamente differente e non penso che flash posso fare niente per rimediare
In teoria quello che ha detto il Batman di keaton si e avverato perché alla fine del film vediamo Clooney al posto di Affleck.
Hai visto o vedrai Transformers il risveglio??
Qualcuno ha capito chi fosse dark flash? Io ho visto il film ma non capisco chi sia
Bho...2 ore di film solo per far assolvere il padre negli ultimi 3 minuti
Ma quindi rivedremo Batman di Cloney con il costume con i capezzoli?😂
@Daniel Sambo ero ironico...
Io credo che the flash sia stato gestito con troppa troppa ironia ,in certe scene è stato ridicolo nell'accezione peggiore del termine. Per me è stato orrendo
Ma ora che la serie cw è finita farai una recensione su the flash?
Avevano il cast, avevano la storia e niente la DC ha il super potere di trasformare l’oro in merda dovrebbero girare Merdaman
Gli do 4 giusto perché ha qualche momento che non è male
Per quanto riguarda l'assassino della mamma, non controlla chi è perché all inizio stesso del film capisce che non doveva assolutamente interferire con le persone ed è per questo che prende i pomodori e non fa ninte di estremo
Si la CGI è fatta male ogni tanto, sul piano tecnico non si sono impegnati molto con questo film di Flash
Sono d'accordo con tutto sopratutto con quello che hai detto al min.14:30 😱🦇❤️
Concordo the Flash ha avvolte una CG mediocre, delude sul piano tecnico.
Bastava prende Flashpoint Paradox quello di animazione e farlo in live action e avremmo avuto il capolavoro
Eh
e il senso di fare 1:1 un film animato in live action sarebbe?
tra l'altro buttandoci dentro personaggi nemmeno mai citati prima nel DCEU
@@VinToyz che il film sarebbe venuto molto più bello di the Flash
@@Grogu-qk8io ah sì sarebbe stato di sicuro meglio fare un copia incolla live action di qualcosa di già esistente. Dovrebbero farli fare a voi geni i film
Film bellino ma mi fa arrabbiare il mancato cameo del flash di Grant Gustin
Cameo e rimandi al passato o a quello che sarebbe potuto succedere non male devo dire
La CGI va abbastanza cagare,ma si poteva intuire già dai trailer
La bolla che dici si chiama forza della velocità
La spiegazione della linea temporale con gli spaghetti l'hanno ripresa dalla serie TV dove Barry(Grant Gustin) Spiega che a causa del flash point la linea temporale si biforcata in un'altra linea che è più o meno uguale alla originale ma con alcune differenze e che lui cmq nn poteva più cambiare... (Terza stagione seconda puntata)
Onestamente pensavo che per la morte della mamma di Barry si presentasse l'anti flash ..... Speriamo in una seconda pellicola
Onestamente mi sarebbe piaciuto molto di più vedere un Jensen Ackles nei panni di Bruce Wayne/Batman
Domanda, con spoiler:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ma il Bruce Wayne di Micheal Keaton, che ne sa di come è fatto tutto il multiverso e come funzionano le linee temporali?
È una ciofeca di film 😂😂😂 se guadagna qualcosa in piu di Black Adam è già tanto
Ad una certa pure barry allen si chiede come mai Batman sia così vecchio nonostante si trovi nel passato e nessuno da una risposta a ciò.
Il 90% è andato solo per vedere Keaton, del resto poi fregava poco....sentire dopo 30 anni le musiche del Batman 1989 è stato fantastico
Ma che funzionicchia...😅😅😅.. Fa ca***re... Non c'è ne trama, ne villan, ne justice League...
GUN si è fumato la CGI...
Speravo che alla fine si salvava con un universo con Lanterna verde, almeno reinserivano il personaggio per introdurlo in una nuova trama, invece ci siamo pappati nonno Clooney con alcolman stile THOR il pagliaccio. 🤣🤣
Voto 4/10
Tanti auguri GUN
Preferisco il flash della serie TV per tutta la vita
La dc ha eroi al pari di marvel..batman ha un carisma che ha forse solo Iron Man ...e non riescono a fare film al pari della concorrenza...spero che gunn riesca a rimettere le cose a posto
Il batman di clooney è per spiegare come mai faranno the brave and the bold, molto semplice secondo me. La post credit è solo per farti amdare a vedere acquaman, per nessun altro motivo se non che sia in justice league che in peacemaker ce sempre una piccola gag o battute fra arthur e barry. Diciamo che di reebot ha solo il concetto di base il film
Personalemente mi ha deluso e non poco (tralasciando la cgi), mi è sembrato di vedere quasi un film della marvel ( non la marvel degli inizi purtroppo). Sto rimpiangendo snyder ( ma soprattutto la sua visione) con tutto me stesso......
Flash torna alla sua realtà che dopo il Flashpoint è comunque variata perché il multiverso DC funziona così. E nella scena post credits te lo spiega.
non è male come film, infatti l'ho preferito rispetto ad ant man...però sicuramente molte cose grafiche sono terribili
Miglior cinecomics?
Per carità, è divertente e intrattiene, ma il film è una barzelletta totale
Berry torna nel suo universo, ma prima di farlo cambia la posizione dei pelati sullo scaffale per salvare il padre. Questo piccola modifica ha come effetto farfalla quella di cambiare il Batman di Affleck in quello di Clooney.
No, purtroppo. Barry non torna nel suo universo, ma in un'altra timeline. Confermato dallo stesso Gunn.
Forse è perché io non sono un fan DC, non ho mai letto un fumetto o visto altri film, ma a me questo non mi è dispiaciuto, l'ho trovato interessante e mi ha intrattenuto molto.
Certo, la CGI in molti punti è finta, i personaggi sembrano di gomma. Ma a dire la verità mi hanno dato molto più fastidio gli effetti visivi di No Way Home, lì il green screen era molto spesso notabile ed era veramente indecente (poi ovviamente sono "gusti").
Ma la storia e il nuovo modo di considerare il Multiverso li ho apprezzati. Anche i personaggi.
Il secondo Barry è abbastanza fastidioso, ma secondo me hanno fatto bene a caratterizzarlo così: dovevano far capire ciò che intendeva il Bat-Man di Affleck all'inizio ("le cicatrici che abbiamo ci rendono quello che siamo"), senza la morte della madre, Barry sarebbe stato una persona completamente diversa.
Anche se non c'è effettivamente un cattivo a me va bene così. Non ci deve secondo me essere per forza. Può sembrare un'idiozia, ma è così. Il cattivo di un film può anche essere un problema da risolvere. In questo film il problema è proprio quello di Barry di dover accettare "il suo destino" e capire che ciò che ci accade è quello che ci rende quello che siamo.
È un film in cui il protagonista fa "un viaggio" che lo porta a capire chi è e a farlo crescere. E questo viaggio fa crescere anche il secondo Barry che vendendo poi cosa sarebbe diventato decide di sacrificarsi per salvare il Barry più maturo.
Poi ci sono cose "stupide" come quella di non scoprire chi è l'assassino di sua madre, ma diciamo che non mi rovina tutto il film, lo accetto anche così com'è.
Gli posso dare anche un 8, mi ha lasciato appagato.
Ma, come ho già detto all'inizio, probabilmente è perché non sono un fan e non ho mai letto e visto nulla della DC.
Ho visto acquaman 2 e no non c'è nessun collegamento
Non erano bambini ma Cicciobello!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Penso che la cgi non mi è piaciuta nel raffigurare i bambini e nelle scende di flash giovane e adulto perché uno dei due era sempre fatto male. Per il resto il film mi è piaciuto molto.
Spoiler
.
.
.
Secondo me barry ok non uccide la madre rimediando così al casino ma è come se lo avesse fatto rimettendo a posto quel barattolo di pomodori.
Questa cgi è una buona cgi, anche ieri durante la cgi, il prete ha detto che la cgi è importante, la cgi è un ottima scena dopo i titoli di coda.
Incredibile che la serie con meno budget per CGI e sceneggiatura abbia reso molto meglio del film il flashpoint ...
Ma dopo across the spiderverse come fa ad esserci qualcosa di meglio?
Il costume non era cgi, era pratico, ci sono anche le foto bts che lo testimoniano, solo i fulimini erano cgi
Il film mi ha divertito, ma resto molto fedele alla serie tv
Film bellissimo ma la serie è un'altra cosa
Vero,grant gusti nelle prime 4 stagioni imbattibile
Esatto perché non guarda chi è stato🤦🏽♂️
Appena finito di vedere, parere a caldo: -Il miglior cinecomic dai tempi di stocazzo. E di aspettative ahimè ne avevo ben poche. Il finale sono forse l'unico ad apprezzarlo, ma più che altro perché era la cosa che nessuno avrebbe fatto, ma che personalmente mi aspettavo da anni
Non capivo perché ci volevano 20 min per parlare di questo film ma poi ho capito che hai parlato di 9 Min di SGI 😂😂
Ho visto solo ora the flash.... Che dire non è malaccio ma si poteva fare di meglio in alcuni tratti e pure molto bello per la grafica da ps2 non mi è piaciuto per il budget speso secondo me doveva essere stellare voto 7 su 10 la trema mi è piaciuto solo il poco approfondimento della morte della mamma non ho capito
scena post credit abbastanza a caso…però non so se me lo sono inventato, ma mi è sembrato che aquaman chiamasse barry “Bill” e mi è venuto il dubbio che sia cambiato qualcos’altro dopo il ritorno. però potrei sbagliarmi…in ogni caso d’accordo con te, divertentino, non mi ha annoiato alla fine, però nulla di più
serve solamente a dirti che l’aquaman di jason momoa ci sarà anche nel dcu di james gunn, perché falsh dice che in tutto gli universi cha ha visto aquaman aveva sempre la sua faccia
SPOILER
Ad un certo punto ho pensato che fosse lui l’assassino di sua madre quando la raggiunge al supermercato
è finita l’era Dc, è finita nel momento in cui hanno dato in mano il progetto di dark knight a nolan, da li in poi nessun’altro film è riuscito ad uguagliarlo.
In fondo era prevedibile che questo film non raggiungesse il livello di quello di nolan, ma aveva tutte le potenzialità per superare quelli seguenti a dark knight.
Ahaha ma che minchia stai dicendo, è finita dal momento in cui è entrato James gunn, basta vedere che il prossimo film è Blue Beetle che sarà un altro film super comico guarda caso.
@Andrea Marinelli Guardo lo spero che sia diverso dalla Marvel, perché aveva lasciato dichiarazioni che ci saranno toni più comici, spero che non sia così