Der Fall Wirecard: Von Sehern, Blendern und Verblendeten | Doku | DokThema | BR
Вставка
- Опубліковано 19 гру 2020
- Dieses Video berichtet von dem Untergang der deutschen Firma Wirecard.
Schauen Sie auch diese Doku zum Thema Wirecard an: 1.ard.de/Wirecard-vorGericht
Hier entlang zu mehr spannenden Dokus: 1.ard.de/dokthema-start
Die Geschichte vom lang ersehnten deutschen Internet-Weltkonzern mit Sitz in Aschheim bei München, der einen Hauch von Silicon Valley in die bayerische Provinz brachte. Die Wirecard-Story, die anscheinend nur ein Märchen war.
Shortseller rund um den Globus gingen schon seit Jahren davon aus, dass bei Wirecard betrogen und der Schwindel irgendwann auffliegen wird. Sie gingen hohe finanzielle Risiken ein und wurden teils heftig attackiert - von Wirecard und den deutschen Behörden. Doch sie behielten Recht. Während zigtausende gutgläubige Anleger ihr Erspartes verloren, als das Kartenhaus Wirecard in sich zusammenfiel, strichen sie sagenhafte Gewinne ein.
Wenn aber die Shortseller das fragwürdige Geschäftsgebaren erkannten und den Crash kommen sahen, warum ließen Behörden, Wirtschaftsprüfer und Politik das Wirecard-Management dann über Jahre gewähren? Dieser zentralen Frage gehen Philipp Grüll, Josef Streule und Sabina Wolf in der Dokumentation "Der Fall Wirecard: Von Sehern, Blendern und Verblendeten" nach. Warum ignorierten so viele die Alarmzeichen? Warum gingen die Aufsichtsbehörden nicht gegen das Unternehmen vor, sondern stattdessen gegen dessen Kritiker? Und welche Rolle spielte die Bundesregierung im Fall Wirecard? Die Filmemacher rekonstruieren ein Multi-Organ-Versagen von Kontrolleuren und Politik, das im Lichte der Aussagen der Spekulanten umso unglaublicher erscheint.
Gleichzeitig lässt diese Dokumentation die Zuschauerinnen und Zuschauer in das Innenleben von Wirecard eintauchen. Insider geben Einblick in ein Unternehmen, das bereits früh auf Hochrisikokunden setzte und in dem offenbar schon weit vor dem Zusammenbruch im Juni 2020 rote Linien überschritten wurden. Eine Firma, deren schillernder Vorstand Jan Marsalek dubiose Geheimdienstkontakte pflegte und dessen Vorstandschef Markus Braun nach derzeitigem Stand vor allem eines war: ein genialer Blender, dessen Geschichte für viele deutsche Ohren einfach zu gut klang - seine atemberaubende Story vom Aufstieg eines Tech-Unternehmens, das 2018 die Commerzbank aus dem Dax verdrängte. Die Geschichte vom lang ersehnten deutschen Internet-Weltkonzern mit Sitz in Aschheim bei München, der einen Hauch von Silicon Valley in die bayerische Provinz brachte. Die Wirecard-Story, die anscheinend nur ein Märchen war.
Autoren: Philipp Grüll, Josef Streule, Arne Meyer-Fünffinger, Sabina Wolf
TV-Ausstrahlung im BR Fernsehen am 9.12.2020
Zur DokThema-Sendungsseite: www.br.de/dokthema
Alle Sendungen in der Mediathek: 1.ard.de/dokthema-start
Schauen Sie auch diese Doku zum Thema Wirecard an: 1.ard.de/Wirecard-vorGericht
#Wirecard #Shortseller #DokThema
Der Fall Wirecard interessiert Sie? Schauen Sie hier weiter: 1.ard.de/Wirecard-vorGericht
Betrügerfratze Scholz zu sehen macht wütend never forget cumex
Der Link funktioniert nicht mehr.
@@jakob450 Danke für den Hinweis, die Doku wurde aus der Mediathek entfernt. Wir checken das mal.
Bester Finanzminister der Welt: Ich habe keine Ahnung, wir haben immer falsch reagiert und Betrüger unterstützt. Wir haben sogar versucht den Betrug der Betrüger zu dementieren. Aber ich habe keine Ahnung was da passiert ist. Wir haben einfach mal Short-Selling ausgesetzt obwohl es legal ist und ich keine Ahnung habe was ich in dem Amt überhaupt mache, aber ich bekomme genug Geld. Warum auch passende Gesetze verabschieden als Regierung?
Ist erschreckend wenn eine Zeitung besser über deutsche Firmen Bescheid weiss als der deutsche Staat.
Die Nulpe möchte auch noch Kanzler werden.
Short seller ENTBLÖSSEN Betrüger, Zeit dass das verboten wird und uns Kapital komplett verarscht.
und alle finden es gut, der wählende Bürger findet alles toll. Corona bedeckt die letzten Zweifel. weiter so........
Der G20-Gipfel ging ja auch so locker vom Hocker wieder vorbei, das hat niemand mitbekommen, der Scholzomat richtet schließlich auch jährlich den Hafengeburtstag aus! Ich als Wahl-Hamburger habe die Hände überm Kopf zusammengeschlagen als der Finanzminister wurde.. seine Inkompetenz kommt für mich leider wenig überraschend.
Da hast du Recht und weiß du was ich richtig lustig finde: " da wundert sich die SPD seit Jahren, dass der Wähler sie abstraft"...
Scholz und die BaFin kommer ja sehr gut weg in dieser Reportage. Da hätte ich mir schon ein bisschen mehr Kritik gewünscht
absolut, handzahm der BR, unglaublich eigentlich.
Nicht nur ein bisschen. Selten guter witz ist das.
Vom Staatsfunk kritik an der Regierung?!! Ich lach mich kaputt!!!! 😂😂😂😂😂😂😂
Ist halt Staatsfunk, was erwartest du? :D
Die ÖRR üben schon lange keine Regierungskritik mehr...
Wenn Scholz von Konsequenzen redet, dabei aber weiterhin im Amt ist, könnte ich kotzen!
Dabei dürfte dieser nach dem G20 maximal nur noch die Straße kehren...
ist doch immer so, die labern bisschen rum und passieren tut nix
Es reden immer nur die von Konsequenzen, die selber keine zu befürchten haben.
@@martinmertens7069 Cum-Ex nicht vergessen... :D
Was war doch gleich mit der Bank in Hamburg wo dieser lächerliche Scholz drin verwickelt ist (9o millionen
verheimlicht und vertuscht , und dann ,,,,ach nein da hab ich nichts mit zu tun ,,,,,wer soll das denn glauben ,
die ganze Bande in Berlin ist so verlogen und korrupt , wenn mal solche Leute nachgraben würden, was würde alles an die oberfläche kommen , den müsste mal ganz gehörig auf die Pfoten gehauen werden
Der ältere Herr tut mir leid, der sein ganzes Erspartes auf Wirecard investiert hat. Sollte man natürlich nie tun, nur auf ein Pferd setzen. Trotzdem bitter. Gigantischer Respekt an die Financial Times, die hier wirklich hart ins Risiko gegangen sind, obwohl es für sie nicht viel mehr zu gewinnen gab als die Wahrheit.
Ein arabisches Sprichwort: wer alles will, wird alles verlieren.
n der BRD war lediglich die Wirtschaftswoche dran. Die übrige Presse war eher pro Wirecard und contra Short-Selling. Und dass Braun wirklich ein"Opfer" ist, darf zumindest bezweifelt werden. Und die Rolle und Aktion der BaFin war auch unglücklich in diesem Skandal! Wo Marsalek jetzt wohl ist?!
NIEMAND solle nur UND MIT ALLEN SEINEN MITTELN auf nur ein Pferd setzen
Gute Weise welche bis auf wenige Ausnahmen zutrifft!
@@hermannheester8884 Kommentare schreiben ist das eine. Und es mag stimmen, dass es nicht gut ist, alles auf eine Karte zu setzen. Aber der Mann hat es eher als Geldanlage gesehen und dachte es sei sicher, weil es im Dax30 war und die BaFin eben auch eher die Shortseller verurteilte als Wirecard. Tietjen ist sicher kein Finanzexperte. Aber er hat sein gesamtes Erspartes verloren, während andere damit durchkommen. Das ist moralisch durchaus problematisch!
Wirecard ist ein gutes Beispiel dafür, dass Shortseller ihre Daseinsberechtigung haben. Die machen das, was die Finanzaufsicht nicht kann. Unternehmen im Detail prüfen
Ja aber statt den Betrug aufzudecken profitieren sie erstmal schön am Weiterverkauf der Aktien...
@@animalchin5082 so funktioniert short-selling nicht. Man leiht sich eine Aktie und verkauft diese im Markt. Ziel ist es, sich diese zu einem günstigeren Preis in der Zukunft zurückzukaufen - d.h. die Gewinnchancen sind begrenzt, aber das Verlustrisiko nicht. Man muss sich also sehr sicher sein, dass das ganze auch aufgeht. Alleine das Aufdecken des Betruges garantiert noch keinen Erfolg. Die Leute müssen einem auch glauben.
@@colorful_face5472 Fast richtig aber nicht ganz.
@@animalchin5082 sie haben den Betrug sehr wohl aufgedeckt. Was können sie dafür, wenn ihnen keiner glaubt?
Die BaFin darf eben für Short-Selling keine Steuergelder riskieren. 😂
Berechtigt hingegen ist aber die Frage, welche "Daseinsberechtigung" der BaFin dann noch bleibt. 🤣
Als langjähriger Mitarbeiter des BR habe ich schon vor vielen Jahren vor den Wirecard-Ganoven gewarnt. Ohne Erfolg. Mir wurde allles mögliche unterstellt. Etwas bayerisches kann nicht schlecht sein. Bayern,Bayern ......
zum Glück haben wir einen unabhängigen, beitragsfinanzierten öffentlichen Rundfunk!!!111
nicht so einen Kreml-finanzierten Propagandasender.
Wenns nur der Fall wäre. Systematisch läuft doch das unter dem Namen Demokratie.
Dabei wars gar nichts bayrisches. Nur zwei weitere Österreicher, die uns nichts Gutes gebracht haben.
Wie Olaf nun da sitzt und noch lächelt bei seinem Versagen.
Bei denen stimmt die Kasse immer. Egal wie dumm oder unfähig sie agieren, sie werden von uns immer wieder dafür gewählt.
... Und seinem Unwissen.
@@karlmartell9279 ... ja und bezahlt! Sie werden auch noch vom Volk dafür bezahlt!
Aber,aber der hat doch nichts gewusst,war ja nur schon jahrelang bekannt das die bescheissen. Genauso wie die merkel von nix wusste und macht noch werbung für was,dass sie gar nicht kennt. Aber macht nix,ist ja jetzt der ideale kanzlerkandidat.Verlogen und hinterlistig bis zum anschlag!!
So was von skrupellos, nicht freiwillig zurückzutreten. Genau so kaputte Moral wie Scheuer und Baerbock.
Sehr informativ. Leider fehlt eine Untersuchung über die Rolle der mitverantwortlichen Politiker, Beamten und den
Wirtschaftsprüfern.
Das ist auch informativ.
Olaf Scholz, ist das nicht der "Olaf Scholz" der bei dubiosen CumEx Geschäften u.a. Warburg-Bank mit verwickelt war???
Ja, und der Finanzminister, der behauptet, sein Geld läge nur auf dem Sparbuch (also entweder dummdreist gelogen oder absolut unqualifiziert in Finanzthemen) 😂
@@Affenkatze77 Olaf hat nur Geld auf dem Sparbuch. Das wissen alle nur seine Bank nicht.
@@volkerblume238 🤣🤣🤣
Und die HSH Nordbayern mit an die Wand gefahren hat gemeinsam.mit dem derzeitigen Bürgermeister Hamburgs
auch schon bemerkt das die korruptesten leute ganz oben stehen ? das war leider immer so !!! Nun gut ich feier diese leute trotzdem !! Weil ich sonst ein rechter oder verschwörungstheoretiker bin
Es fällt mir sehr schwer, Vertrauen in Olaf Scholz‘s Aussagen zu haben - es gab ja scheinbar schon seit einer Weile gute Gründe dafür, sich das Unternehmen ein wenig genauer anzuschauen. Aber vielleicht hatte man nach den Erfahrungen mit Cum-Ex ein zu großes Vertrauen in das Konzept der Verjährung. Und wenn das nicht klappt, kann es ja auch passieren, dass man sich halt einfach nicht mehr erinnert. Kanzlerkandidat, um Gottes Willen.
Na er hat ja soeben mit Mutti das deutsche Vermögen geschrottet!
@@achime.6645 nö, nach CumEx, WireCard und Covid finden sie sicher noch zerstörbare Werte und Wege, das sind Profis.
Dessen Erinnerungslücken sind ja nicht neu...
jetzt haben wir Olaf Scholz als KANZLER...... auf uns wartet noch viel sehr viel Überaschendes.....
*Kanzler 😭
Was ich mich frage, welcher "Berater" jemandem empfiehlt 70.000€ in eine Aktie zu investieren. Auf die Idee kommt man ja nicht von selbst.
Ein deutscher ! :-D
Vielleicht liegt es einfach mal wieder an der "guten, alten" Gier. - Warum 70.000€ nur für eine einzige Aktie, die auch noch ziemlich neu ist. Als relativ sichere Altersvorsorge kann man ja in ein Portfolio alter und neuerer Unternehmen investieren, um das Risiko zu streuen, aber Gier macht dann wahrscheinlich den Unterschied aus, dass man eben nur auf ein Pferd setzt (das sich als Zebra ausgegeben hat).
Wenn man 1 Mio zum investieren hat und auf 15 Topfirmen setzen möchte ist das ganz vernünftig. Problem: Wenn man nur 70.000€ hat.
@@asnierkishcowboy Wo ist denn das Problem? Man kann theoretisch den Umweg über ETFs gehen. Und auch mit Einzelinvestments ist das durchaus machbar, wenn auch sicherlich nicht perfekt.
@@Stieges Mein Kommentar war sinngemäß, dass es ein Problem ist wenn man nur 70.000 hat und dann ein Berater empfiehlt 70.000 in eine Aktien zu stecken. "Vernünftig" wären 70.00 in eine Aktie, wenn man z.B. 1 Mio hat. Man kann natürlich mehr oder weniger streuen.
Dem Herrn Scholz sieht man richtig an, wie er sich anstrengt, dass sein unterschwelliges Grinsen nicht als lauthalses Lachen aus ihm herausbricht. Er ist sich sicher, dass ihm nichts passiert.
Also der Herr Tietjen tut einem schon leid 😔
Aber wie kann man sein ganzes Geld in eine Aktie stecken? 😬
Bei einem Dax notierten Unternehmen ist das nicht sooo extrem risikoreich. Eigentlich. Eigentlich...
Z.B. indem man gutgläubig öffentlich-rechtliches Fernsehn schaut und einem da Wirecard, Tesla und andere Quacksalber als das Blaue vom Himmel präsentiert werden ...
@@user-sc6jl5qk4s dann war das eine prima Werbeaktion der BaFin für zukünftige Geschäftsfelder.
Optional sind für Kriminelle Kontrollorgane und die Gesetzgebung zubuchbar, während die Wahlautomaten von der Mafia gestellt werden.
Sorry das ist tragisch aber selbst schuld. Egal aber ob Dax oder startup... einzelnenAktien sind Spielgeld und man sollte nur das Geld in einzelne Aktienwerte stecken welches man auch bei Totalverlust entbehren kann.
@@stephanwieser
Stimmt.. mit einer schlecht getimten Telekom Aktie (auch DAX) hat man gerade mal 93% seines Einsatzes verloren.
Und auch bei der war ziemlich gut absehbar, dass sie total überteuert ist.
Weshalb heute eigentlich jeder, der investieren will ETFs nutzt. Da kann man auch den falschen Zeitpunkt wählen, den falschen Index, und eventuell den falschen Emitenten*, aber das Risiko gerade die eine überteuerte oder betrügerische Firma zu erwischen die einen das Vermögen kostet ist halt weg.
*: Es sollten aber tatsächlich die im jeweiligen Index vertretenen Aktien _gekauft_ werden, so dass im Falle eines betrügerischen oder bankrotten Emittenten das Geld nicht weg ist, wie es bei als reine Wetten aufgelegten ETFs der Fall wäre.
Wer mehr Geld hat, kann ja gerne Einzelaktien kaufen. Dann aber halt streuen, streuen, streuen. Über Indizes (DAX, MDAX...) Länder (DAX, STOXX, S&P, SCI, Hang Seng, CAC..) u.s.w.
Richtig Richtig gute Doku sehr spannend und gut gemacht ! Chapeau an alle die dran gearbeitet hat.
Aber was für eine Schande an unsere Politik! Ein Armutszeugnis für Deutschland.
@Pizza Esser Jup ich geb dir vollkommen recht. Hab ich aber auch im 2 Absatz geschrieben.
Die fähigen in Deutschland sind nicht in eine Ministerposten und die unfähigen regieren Deutschland!
@Pizza Esser ich kann dich gut verstehen Olaf Scholz muss zurück treten genau so wie ein Audi äh Andi Scheuer der mit seiner Autobahn GmbH den nächsten Topf unserer Steuergelder versänket die in unseren Gesundheits und Sozialsystemen besser aufgehoben wären. Ich find auch das man durch aus mal den Mut zusammen bringen muss dann in solcher Reportage richtig richtig kritische Fragen zu stellen.
Trotz dem ist es wichtig auch solche "Kompetenzen" zu Wort kommen zu lassen. Sonst heißt es wieder zu Einsicht von anderen.
@@chrisyouthink9250 hcchcv😜😉♥️☹️
nur ein Armutszeugnis von vielen. Das zeichnet auch unser Vorreiterland aus. Leider vergisst der Bürger alles.
Bestes Beispiel: Aussage von Merkel 2011: Die Energiewende kostet den Bürger nicht mehr als eine Kugel Eis.....
Auch damit leben wir heute gut und gerne, wie mit allem anderen Scheiß auch.
Sehr stark von Herr Tietjen sich öffentlich zu outen das man so schief gelegen hat mit so einem Betrag. Das macht nicht jeder, die meisten zeigen ja nur ihre gewinnen...
Viel Glück ihnen auch wenn sie jetzt noch länger arbeiten müssen statt geplant
Ich finde, die finanzielle Bildung sollte Bestandteil des Schulsystems sein. Es ist nicht weniger wichtig als Naturkunde oder Physik 🤔
Absolut!!!
Unbedingt! Man muss ja nur mal schauen,wie viele schon in jungen Jahren überschuldet sind!
@@freespiritspirito1118 Ja, das ist echt schlimm. Ich war mit 18 kurzzeitig auch immer mal wieder -2.5 k im Dispo, habe dann mit 20 meine Prioritäten umsortiert und bin seit 15 Jahren frei von der Bankensklaverei. Bis auf meine Hypothek, bei den aktuellen Immobilienpreisen geht es echt nicht ohne. Vor 2 Jahren für 180k gekauft, jetzt über 300k Wiederbeschaffungswert in der Nachbarschaft. Der Immobilienmarkt ist einfach nur bescheuert. Grundsätzlich kann ich jungen Leuten empfehlen, einfach mal 10-15k über 2 Jahre anzusparen, dann entwickeln sich andere Interessen und andere Prioritäten. Man trennt sich deutlich schwerer davon und trifft elegantere Entscheidungen 😊
Meine Wirecard sind zerrüttet, an der Börse hat’s gekracht.
Da hab’ ich aus meinen Aktien den Kindern Drachen gemacht.
Mit ihnen zog ich dann zu Felde, wo sanft die Lüfte weh’n.
So konnt’ ich meine Wirecard noch einmal steigen seh’n.
Du hast eine schöne Sicht auf die Dinge.
@@_azizam sie hat nicht wirklich selbst aktien, wollte nur einen reim unterbringen
Tolles Gedicht!
😅Ohwei.... Goethe, Schiller und auch Kant waren an der Boerse nie genannt
Wer in diese Firma investiert hatte oder Aktien angelegt hatte, der muss schon sehr gierig und fehlgeleitet gewesen sein, in seinem Leben. Als Anleger wär es mir auch noch Jahre davor nie im Traum eingefallen, denen als Anleger einen müden Cent zu geben. Geschweige denn einen Euro, als Aktienanlage.
Kleine Tipps nebenbei:
Shortselling ist für Einsteiger nicht zu empfehlen, so cool es auch klingt xD
Und ganz wichtig: Diversifiziert eure Depots unbedingt! Sonst geht es euch ähnlich wie gezeigt. Habe einfach nur Mitleid mit ihm. Er wollte was sinnvolles machen mit seinem Geld und hat wegen der Dreistigkeit der einen und dem Versagen der anderen alles verloren.
Richtig, das Risiko zerstreut man so.
@Pizza Esser Die Gier macht blind
strong long auch nicht immer. Aber ein (Teil)-Verkauf mit Stopp bei - 20/30/50% kann zumindest vor einem Totalverlust schützen.
@@andeykol
Ja, sicher... und dann schaut man sich mal die Schwankungen von Amazon, Bitcoin und Apple an und prüft wie oft einen Stop-Loss Limits aus einer Vervielfachung der Einstiegskurse gekegelt hätten.
Nee.. Diversifizieren ist einfacher, billiger, und versaut einem nicht so sehr die Langfristrendite wie automatisierte Notverkäufe zu Niedrigstkursen.
Und hört auf, euch vor Totalverlusten zu fürchten, es sind die Absolutverluste die zählen. 70.000, davon 50% zu einem Stop-loss von 50% abgesichert, und man hat sich 17.500 gerettet. Kein Totalverlust, aber immer noch 52.500 weg.
Hätte man stattdessen mit Call-Optionen auf kurzfristige(!) Kurssteigerungen gesetzt hätte man für den gleichen potentiellen Gewinn nur ein paartausend einsetzen müssen. Die wären zwar komplett weggewesen (übrigens auch wenn der Kurs einfach nur konstant geblieben wäre, Optionen sind gefährlich), aber ein Totalverlust von 3.000€ ist eher zu verschmerzen als ein 10%-Verlust von 70.000
@@_annoyed4692 hätte hätte Fahrradkette . Bei mir haben die Aktien und die Calls ein Loch gerissen von 200 k im Depot. Vorher aber auch Tagesgewinne von 10 k und mehr gebracht. Wobei mir eigentlich das Grundgeschäft von WC für die Zukunft Narrensicher schien - immer mehr Bargeldlose Zahlungen ....und eigentlich keine Eigenes Firmenrisiko - wie ein Mitesser der von den anderen lebt. Meine Erkenntnis: Nix ist unmöglich und das Gegenteil davon auch.
Unerträglich was dieser „Bundesfinanzminister“ noch von sich geben darf. Er wußte wider einmal von nichts. Unfähigkeit ist hier die Qualifikation um solche Posten auszufüllen.
Man hat wirklich nicht den Eindruck, dass Scholz als einziger mitverantwortlicher Politiker in diesem Beitrag sich bohrenden Fragen stellen musste.
@@clausrosler4529 Alice Weidel und die Spenden von Nicht-EU?
@@ccc3153 Kläre mich bitte mal auf, inwiefern es in dieser Reportage um dieses Thema ging.
Natürlich kann ein Jurist als Finanzminister nichts reißen.
Dumm und unmoralisch muss man wohl für die meisten "Firmen" sein, damit man eingestellt wird.
Wer diese Dokumentation gesehen hat, und immer noch glaubt, dass wir nicht verarscht werden, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.
@Eastwood Clint Das ist ein geflügeltes Wort. Ein Zitronenfalter ist ein Schmetterling. Was ich eigentlich aussagen wollte ist, dass man leider zu vielen Menschen alles erzählen kann, und die glauben es dann.
Wie kann man eigentlich seine ganzen Rücklagen die man bildet nur in eine einzel Aktie stecken. Also eine Diversifikation des Geldes hätte so einen großen schaden abwenden können.
Wer hat denn diese Quacksalber so bekannt gemacht?
Die erst Leute blöd und dann pleite gemacht?
Der ist für seine Situation natürlich der Hauptschuldige aber sicher nicht der einzige Schuldige!
Warum singst du in so hohen Tönen ???
Was war dann mit den Lehman Brothers Aktien ??? wenn ein "Nichtswisser" oder einer der vom Finanzmarkt nicht eine all zu grosse Ahnung hatte und zum "Bankberater" seiner Bank des Vertrauens ging, verkaufte der ihm Lehman Brothers Anteile weil er damit am meisten verdiente ....
Und wieviel Leute haben mit Lehman Brothers ihr ganzes Vermögen oder sauer angespartes verloren ??? viele viele wirklich viele ... die Welt dreht sich und dreht sich, die Geschichte widerholt sich und widerholt sich .... und wer ist der Nächste ???
@@pauligysin Als Außenstehender kann man es nicht vorraus sagen ob Anlage xy sicher ist oder nicht. Deshalb ist es ja so wichtig sich breit aufzustellen, damit das Risiko minimiert wird. Sein Geld nur in eine Sache zu investieren kann aus Gier oder hier fehlender Finanzieller Bildung entstehen. Das die BaFin und damit der Staat versagt hat ist klar, kommt aber leider immer Mal wieder vor. Persönlich Schicksale sind emotional ergreifend und bitter für jeden Betroffen, trotzdem sollte man sein eigenes Handeln steht kritisch hinterfragen und nicht sich durch seine eigene Unwissenheit aus der Verantwortung ziehen. Am Ende ist eher eine fehlende Finanz Bildung, die so etwas effektiv für privat Leute verhindern kann. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass es keine weiteren Betrüge in diesem Maße geben wird.
@@namenlos5499 Völlig einig.
"It’s just that simple. Diversification is for the know-nothing investor; it’s not for the professional." Charlie Munger
Schande auf das Haupt der BaFin!
Die Bafin war in diesem fall wohl sehr Eitel und Arrogant.... dafür haben sie jetzt die Quittung bekommen.
BaFin ist eine Private Firma :D Schande ist deren Moto^^ und die sind und bleiben da solange die Sklaven gutgläubig sind
Willkommen in Deutschland, wer mal bei einer Behörde gearbeitet hat, weiß das nicht nur die BaFin so drauf ist.
Asche aufs Haupt und Schande über Xyz.
Klirrende Hitze oder sengende Kälte kommt auch gerne gut. ;-)
Ein nationale Behörde (BaFin) soll einen international agierenden Konzern überwachen. Erkennst Du den Widerspruch? Falls nicht: Der rechtliche Arm einer Behörde ende im Regelfall an der Landesgrenze. Danach geht es nur über den Dienstweg (Also Außenministerium, danm Botschaft D im anderen Land, Botschaft des anderen Landes, dann Außenministerium des anderen Landes, etc.). Für mich ist eher der Skandal, dass die Bilanzen so lange testiert wurden.
Damals 6000 Euro verloren. War gerade am PC als die PK lief und innerhalb von Sekunden der Kurs auf (glaube ich) 16-17 € sank. Habe damals während der Hochzeit von Corona viel Geld gemacht und wollte eigentlich das Risiko aus den ganzen Tourismus-Aktien wieder rausnehmen und diversifizieren. Habe leider zu wenig recherchiert im Fall Wirecard und konnte mir auch nicht vorstellen das alles so ein Kartenhaus war. Habe mit Wirecard leider auch viele eigentlich gute Aktien aus dem Depot gehauen, weil ich so geschockt war. Insgesamt gehen mir dadurch 40.000 Euro durch die Lappen. Zwar ist das Depot im Plus, aber meine Lektion habe ich gelernt. Schwierig so etwas zu vergessen.
Super Bericht. Vor allem die Interviews der unterschiedlichsten Beteiligten geben ein umassendes Bild. Die Führungsebene der Bafin müsste sofort wegen Unfähigkeit entlassen werden. Aber das sind ja Beamte, die machen einfach weiter. Gute Nacht D!
Die sollte auf Schadensersatz verklagt und ohne Pensionsansprüche entlassen werden.
Wenn Braun richtig auspackt, dann ist der Olaf fällig.
Hoffentlich. Der Warburg Bankchef hat ja auch schon ein bisschen durchblicken lassen wie der Sozi so drauf ist. Wenn die SPD den als ihren Kandidaten aufstellen sollte, ist sie endgültig unten durch.
Deswegen sagt der Braun nichts.
Bevor Braun auspackt, wird er selbstermordet - das sollte klar sein.
Die BaFin ist vor allem fällig. Theoretisch hätte Scholz was machen können, aber man vertraut ja erstmal den existierenden Kontrollmechanismenund vor allem hat man ja als Finanzminister auch was anderes zu tun. Dementsprechend mach ich ihm da keine Vorwürfe. Aber bei der BaFin mussjetzt mächtig aufgeräumt werden.
Die Sache in Hamburg ist dann nochmal ne andere Geschichte.
Der Braun hofft das der dumme Olaf ihm noch helfen kann
Den einzigen den ich als Investor von WireCard einen Vorwurf mache, sind die Prüfungsunternehmen. Wie kann eine Firma eine Zulassung für den Dax bekommen wenn Sie in diesem gigantischen Stil betrügt ? Wie kann das nicht auffallen.
Nach der Sache mit der Warburgbank ist ja Scholz der perfekte Interviewpartner 😂
Erste Regel: Investiere nie in etwas, das du nicht komplett verstehst. Zweite Regel: Setze nie alles auf eine Karte. Würden das einige der Anleger beherzigen, hätten sie zwar vielleicht Verluste gemacht, aber nicht ihr ganzes Geld verloren. Aber als nicht Betroffener kann ja natürlich immer klug daher reden.
@Beluga T. 2 min google hätten gereicht, um besser informiert zu sein.
@@BlondeQtie Tja, Recherchieren finden die Leute natürlich immer doof, das dauert so lange und man kriegt kein Geld dafür. Ich mein, schau dir die ganzen "Krypto-Bro's" an, die ständig nach Strich und Faden verarscht werden... der GROßTEIL der Durchschnittsinvestoren hat Überhaupt keine Ahnung was sie eigentlich tuen
@@BlondeQtie
Naja. Auch via Google findet man hauptsächlich Artikel der üblichen Medien. Ich fand es noch schwierig, anhand der Medieninfos NACHDEM alles aufflog, wirklich schnell und direkt zu recherchieren was da wirklich los war.
Ich habe kaum ein Medium gefunden, das klar und effizient in wenigen Sätzen kommuniziert, was genau und in welchem Ausmaß passierte.
Mir hat ein Kollege vor 30 Jahren erklärt, dass man seine Anlagen immer Dritteln soll. Der hat aber wirklich viel in Aktien angelegt. Leider weiß ich nicht mehr genau wie er es aufgeteilt hat. Da ich immer unsicher was habe ich einen Teil in Fonds einen Teil auf dem klassischen Sparkonto für kurzfristige Ausgaben und einen Teil in Aktien. Bei den Aktien investiere ich fast nur in Technologie Aktien denn diese Firmen kann ich einschätzen. Kann nachlesen welche Produkte sie herstellen und wie gefragt diese auf dem Markt sind. Und natürlich habe ich verschiedene Aktien nicht nur eine. Eine Regel gibt es auch noch man sollte in Aktien und Fonds nur das Geld investieren, dass man nicht braucht.
Nach dieser guten Reportage können wir uns kurz über einen winzigen positiven Aspekt freuen, einen neuen Business Park in Aschheim :D Super moderne und schicke Büro-Räume günstig anzumieten :D
Am Ende sind die Anleger und Steuerzahler die Verlierer
Wenn das nicht der ultimative Beweis dafuer ist, das digitales Geld noch anfaelliger ist als Bargeld, dann weiss ich nicht was es noch braucht, um das zu erklaeren.
Ich habe auch mit Wirecard einiges an Geld verloren. Kein Privatanleger kann heute noch behaupten die Bilanzen der Konzerne durchschauen zu können, man muss sich darauf verlassen. Aber genau das macht Diversifikation so wichtig! Wenn mal was schief geht, dann betrifft es nicht gleich den ganzen Wohlstand!
Hatte vll 10% vom Depot in Wirecard und auch sonst gut gestreut.. Anfang Januar 2020 im Nachhinein zum Glück mit Gewinn noch verkauft.. warum weiss ich garnicht.. glaube auch wegen den agressiven Shortsellern und der Volatilität..richtig Glück gehabt.. man muss sich echt besser belesen über die Firmen
@@ralle8925 Gut, dass du die noch rechtzeitig verkauft hast!
@@svenschlicht ja da stand der KPMG Bericht glaube ich auch schon aus und der Markt war sehr unruhig das hat man schon gemerkt..
Das ist auch nicht Sache des Privatanlegers. Die diversen Bilanzrichtlinien schreiben vor, dass die Bilanzen so beschaffen sein müssen, dass sich ein "Fachkundiger" innerhalb einer angemessenen Zeitspanne einen Überblick verschaffen können muss.
Anders sollen die Zahlenwerke nicht sein!
@@ralle8925 10 % iost schon ordentlich für so einen Titel, in einem "allgemeinen Depot".
Ich gehe davon aus, dass beinahe jedes zweite Unternehmen mit dem Ziel gegründet wurde, solche Bereicherung zu verschleiern. Weltweit.
Der arme Rentner 🤧
Das stimmt schon, aber ehrlich gesagt, wie kann er sein ganzes Geld, was er in seinem Arbeitsleben erspart hat, in nur eine einzige Aktie investieren. So etwas darf man doch nicht machen, das ist viel zu riskant
War aber auch etwas dümmlich alles auf ein Pferd zu setzen.
Beileid fuer jeden anleger, dennoch: "investiere nur was du bereit bist zu verlieren".
Naja, Leute bauen ja ihre Altersvorsorge auf Aktien auf und damit wird auch aktiv geworben. Aber DIversifikation ist natürlich der springende Punkt.
@@segka8536 Das ist schoen dass damit geworben wird. Die Leute packen ihr Geld auch in geschlossene Schiffsfonds weil sie dumm sind.
Leute koennen auch einfach ihr Geld monatlich in Bitcoin packen und in 40 Jahren entspannt leben, aber stattdessen lieber das Geld in Dinge packen die keiner versteht.
@@timvanmonero2720 Ob sie dann in Zukunft entspannt leben, weil sie ihr Geld in Bitcoin stecken, sehe ich momentan noch nicht. Aber der Bitcoin wird ja immer gesellschaftsfähiger. Zumindest gibt es hier auch keine Kurseinbruchgarantie.
Man soll privat vorsorgen, also muss man möglichst streuen, damit solche Flops wie mit Wirecard eben keinen immensen Schaden verursachen. Zumal kaum ein Anleger weiß, was das für ein Laden ist/war. Das ist schon ulkig. Wer soviel Prozent seines Vermögens in einen alleinigen Einzeltitel steckt, muss entweder nicht ganz dicht sein oder über Insiderinformationen verfügen.
@@segka8536 mit bitcoin ist jeder zumindest seine eigene bank und es kann dir niemand wegnehmen.
@@timvanmonero2720 Joa, ich habe mich damals mit dem Thema auseinandergesetzt, als wir den Hype und das erste vorrübergehende Allzeithoch hatten. Das Argument war ja, dass es dezentral ist und man nicht abhängig von Währungsschaffern, Banken, IWF und Staaten ist. Ich war davon nicht wirklich überzeugt, weil es weder eine offiziell anerkannte Währung ist, noch ein innerer Wert existiert. Da ist die Möglichkeit eines starken Kursabfalls bis hin zum Komplettverlust ja sehr gut möglich. Mittlerweile sehe ich da mehr Sicherheit drin, weil ja auch viele Rentenfonds wie glaub Schweder darauf setzen und es somit eine Art allgemeine Anerkennung dafür gibt. Ich würde einen kleinen Teil investieren, aber sicher nicht den maßgebenden Teil. Aber das kann jeder selbst entscheiden und ich gönne den Erfolg.
"Ich hoffe, dass die Öffentlichkeit diese Politiker dazu zwingt das notwendige zu tun und sie zur Verantwortung zieht."
oder Scholz zum Bundeskanzler machen. Auch gut...
Genau so eine Doku mit den Wirecard-Shortsellers wollte ich sehen! Sehr informative Dokumentation! :)
Danke! Das nennt man investigativen Journalismus!🙏👍
Nicht wirklich! Investigativer Journalismus DECKT Unbekanntes AUF, auch unter großer Gefahr! Echten investigativen Journalismus gibt es nur noch selten - vor allem in Deutschland! Mit investigativjournalismus hat dieser br Beitrag rein gar nichts zu tun!
Meinst die Financial Times oder wen?
Danach sind alle immer schlauer. Was man für sich lernen kann ist niemals eine Einzel Aktie zu stark zu Gewichten im Depot. Dann sind die Verluste im schlimmsten Fall wenigstens begrenzt.
Sehr interessant von Innen aufgearbeitet! Spannende Einblicke.
Vor jedem Straßenkehrer, jeder Putzfrau habe ich mehr Achtung als vor diesen ganzen Gaunern, Spekulanten und Schiebern
Interessante Dokumentation, danke fürs Hochladen!!
Top Doku liebes BR-Team!
Vielen Dank!
Wollen Sie mir sagen das Sie als oberster Boss der Finanzbehörde keine Hinweise auf solch einen Betrug bekommen haben?Was erzählen Ihnen denn die Geheimdienste zum wöchentlichen Briefing Herr Scholz?
So ehrlich wie Arte. Das ist überzeugend.
warum steht der Finanzminister nicht vor Gericht, warum stehen die Mitarbeiter der Bafin nicht vor Gericht, warum stehen die Mitarbeiter und die Vorständer der Prüfungsgesellschaft nicht vor Gericht, warum stehen Politiker nicht vor Gericht, die permanent Werbung für Wirecard gemacht haben
Danke, eine gut gemachte Reportage! Genau sowas hab ich gesucht 👍
Bin seit 14 Jahre an der Börse, noch nie Deutsche Aktien gehabt, noch nie bereut. Deutschland ist kein Aktien-Land.
Die besten Deutschen Unternehmen gibt es nicht an der Börse.
Wenn wesentliche Teile der Zahlen Luftbuchungen waren, was haben die immer mehr werdenden Mitarbeiter denn gemacht? Haben sie brav Kaffee getrunken nichts geleistet und sich nie gewundert warum sie fürs Nichtstun ein gutes Gehalt bekamen oder haben sie sich jahrelange mit immer größeren Luftnummern beschäftigt ohne zu merken das es solche waren?
40:45 ging einfach unter die Haut. Da arbeitet eine Angestelte 17 Jahre für ein Unternehmen, steckt Herzblut und Fleiß rein und arbeitet für ein Team "Wirecard".
Wirecard ist ein gutes Beispiel, dass Profitgier und Größenwahn unserer Wirtschaft und besonders vielen Menschen enorm schadet.
Ich würde vermuten, wenn Wirecard eine Strategie des soliden Wachstums und Marktausbau gefahren hätte, heute noch ein gutes Unternehmen gewesen wäre....
Ich werds ihr ausrichten. Das war eines der Motive vor die Kamera zu treten. Verständnis für die Mitarbeiter zu wecken.
@@carlosdelgado8738 ich habe selbst mal für einen unseriösen stromanbieter in der IT gearbeitet. Als ITler bekommt man ja auch nicht mit ob der Konzern aufeinmal keine Stromabschläge mehr zurück zahlt. Als sich die negativen Bewertungen gehäuft haben, habe ich dann das sinkende Schiff verlassen.
Aber im Fall wirecard hat ja nicht mal die BaFin Wind davon bekommen..
Super reportage sehr gut gemacht. Dankeschön
Sie hat für die ganze Zeit doch ein Gehalt bekommen. Wo ist das Problem?
Es ist leider Fakt, dass die Dichte von Psychopathen auf Führungsebene in Wirtschaftskonzernen wie Wirecard etwa 10x höher ist als im Bevölkerungsdurchschnitt.
Wenn ich die Aufzeichnungen sehe, in denen dieser Braun spricht, bekommt mal schon den starken Eindruck dass der Typ völligen Realitätsverlust hatte.
Das dann gepaart mit der kriminellen Energie von dem Marsalak ergibt dann das Ergebnis.
Naja, das ist auch vielen anderen Arbeitnehmern passiert. Kann es nicht sein, dass die Dame dem guten Gehalt nachtrauert, dass sie jetzt sicherlich nicht mehr woanders bekommt?
Tolle und aufschlussreiche Dokumentation !! Sehr sehr gut..
guter Beitrag - so sah Journalismus früher aus, liebe Kinder
Eh du Querdenker 😂
Danke schön, für diese Wahre Darstellung! Es tut mir Leid und die Betroffenen, von diesen Betrügern !
Welche Politiker besitzen oder besaßen denn Wirecard Aktien? Das sollte man untersuchen.
Spielt überhaupt keine Rolle, weil diejenigen mit Insiderinformationen genug Zeit hatten zu verkaufen. Im Übrigen konnten das die 0815 Anleger nach den ersten Anschulkdigungen auch. Zu diesen Zeitpunkt war noch nichts verloren! Man muss schon selber für sein Geld Verantwortung übernehmen.
@@Lukaswilms hier geht es aber nicht um den Konzern, sondern das eigene Geld. Man investiert nicht aus nächstenliebe sondern um profit zu machen. Lieber mit Verlust aussteigen als alles zu verlieren.
Geld-Liebe ist die Wurzel vielen Übels
Ich habe den Glauben an die Menschheit verloren!^^ Selbst wenn 100 Menschen "gut" und vernünftig handeln, dann reicht trotzdem lediglich einer, der unbedingt "Cäsar" sein will, aus um der gesamten Gemeinschaft Schaden zuzufügen ... ich könnte kotzen und depressiv werden von solchen Taten ...
19 Jahre, kein Abschluss, kann man wirklich alles glauben was der sagt?
HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, SIE HABEN DEN JOB!
So muss es laufen!
Zum Einen kannte der mit 19 das WAP-Protokoll auswendig und hatte bereits eine funktionierende Applikation am Markt, zum Anderen war er 20 Jahre bei der Firma und wurde Stufe um Stufe befördert. Grade in der IT sind Abschlüsse nicht so wichtig wie in anderen Disziplinen. Und ums kurz zu machen, der Jan ist brillant und charismatisch. Der hatte seinen Posten zurecht.
@@carlosdelgado8738 Danke für die Richtigstellung. Dank Ihnen habe ich erkannt, dass ich mich in Jan Marsalek total getäuscht habe. Vielen Dank, dass Sie mir die Augen geöffnet haben.
@@martinparidon9056 Wenn es darum geht, wer sich in ihm getäuscht hat, dann denke ich, wurde ich mehr getäuscht. Aber worum es mir geht ist, dass mir Dein Einwand doch ein wenig zu einfach gestrickt ist.
Wenn man genügend Disziplin mitbringt ist der Abschluss aus meiner Sicht nachrangig!
@@martinparidon9056 - Hihihi 😁😁😁
Der Shortseller ist für mich der coolste Hund.
Der Perring? Der hatte Geheimdienstinformationen. So cool ist er jetzt auch nicht.
@@carlosdelgado8738 4:34 Marco Hodes oder so
@@veloc1tyTV Ich gehe davon aus, dass die Zusammengearbeitet haben und dass Perring die Infos geteilt hat.
@Jan Marsalek hahahah mit Abstand!
Vielen dank fuer das video sehr lehrreich
Danke an den BR
Der Hühnchenmann ist ein richtiger Badass
Wirecard gegen Shortseller - Hyänen unter sich - ich liebe Naturdokus
Es liegt auch an der heutigen angelsächsisch geprägten Buchhaltung nach IFRS (inspiriert vom US-GAAP). Unter der HGB Bilanzierungsmethodik wären solche verbrecherischen Betrügereien gar nicht möglich gewesen. Dort gilt: Erst was realisiert wird, wird auch als Gewinn bzw. Verlust ausgewiesen. Als Buchhalter und Unternehmensberater kämpfe ich schon lange dafür, das die Abkehr vom IFRS stattfindet.
Und für diese Qualitätsarbeit der zuständigen Behörden zahlt man als Privatanleger auf Gewinne 25% Steuern + Kirchensteuer + Solidaritszuschlag und hat nicht mal die Sicherheit, dass ein Dax Konzern nicht nur aus kompletter Fantasie besteht. Nice
Man sieht dass es keinerlei Finanzbildung in Deutschland gibt. Sonst wäre nicht das gesamte Vermögen in eine Aktie gesteckt worden. Hier sollte die Politik ansetzen!
So was kommt weltweit vor.
Ich bin froh, dass mich Wirecard vorher noch informiert hat, darum bin ich Rechtzeitig heraus. Somit habe ich keinen Cent verloren!
@Eastwood Clint Ich wurde schon im Jahr 2007 darüber informiert, darum bin ich da noch sehr gut weggekommen.
@Eastwood Clint wie kann man nur so viel Geld in eine Aktie stecken ??
Der Scholz ist hier genau der richtige Interviewpartner.
Olaf Scholz hat eigentlich als Finanzminister gezeigt das er in hohen Position einfach nicht tragbar ist….nun ist er Kanzler! Manchmal fragt man sich echt ob das alles Realsatire ist
Wir lernen 2 Sachen:
Private Institutionen/Unternehmen arbeiten effizienter als Behörden
Werner weiß nicht wie man diversifiziert.
So effizient wie Wirecard
Ja, deshalb haben die USA mit ihrem fast rein privaten Gesundheitssystem ja auch eine so viel bessere Versorgung als wir mit unserem halbstaatlichen System.
Und dass mauss auch der Grund sein, dass die Preise vieler privater Wasserversorger deutlich höher sind als die von Wasserversorgern in kommunaler Trägerschaft. Bei gleichzeitig schlechterer Wasserqualität.
Und vermutlich deshalb war die Bahn als öffentliches Unternehmen noch halbwegs pünktlich, und jetzt als privatisierte Klitsche... naja.. äh..
_"kommen Sie doch wann Sie wollen, wir fahren wie's uns passt!"..._
Nur gut, dass Wirecard ein Staatsunternehmen ist, sonst wäre Ihre Idee ja völlig aus der Luft gegriffen...
@@_annoyed4692
Die Deutsche Bahn ist nach wie vor zu 100% im Staatsbesitz.
Ein sehr guter Beitrag vom BR. Ursprünglich für Arte produziert? Warum ist die Qualität der Beiträge bei den ÖRs so schwankend?
Ganz ehrlich, mir tut die Mitarbeiterin mit den pinken Haaren echt leid. Also ihr kaufe ich tatsächlich ab, dass sie als einfache, operative Mitarbeiterin keine Ahnung von den Machenschaften hatte, die oben in der Führungsetage gestrickt wurden.
tolle doku..würde es jeden empfehle
Fabio de Masio ist sowas von stabil!
Olaf Scholz ist wirklich der Inbegriff von Inkompetenz.
Wirtschaftsminister Peter Altmaier von der CDU aber auch.
Das war jetzt aber ein Kompliment! Tatsächlich ist der kriminell!
Ich bin erst seit ein paar Jahren an der Börse, und auch in jungen Jahren. Auch ich war in Wirecard investiert und hatte zu viel Vertrauen in die Behörden, da der Fall ja deutlich früher, noch ein Jahr bevor ich eingestiegen war, hätte rauskommen müssen. Trotzdem hab ich nicht all mein Geld investiert. Jetzt etwa ein 3/4 Jahr später hab ich mit den Erträgen meiner anderen Werte den Verlust durch Wirecard wieder komplett ausgeglichen. Klar tut es weh, aber man muss eben aufpassen was man macht, wenn man an der Börse ist. Auch wenn der Fall natürlich ein bisschen anders wiegt wie eine "normale" Firmenpleite. Es müsste deutlich größere Konsequenzen für Persönlichkeiten geben und vllt. sogar eine stellenweise Entschädigung, für das ja vorhandene Staatsversagen. Aber das Leben geht weiter. Ich habe damit viel gelernt, achte nun bei anderen Werten mehr auf dies und das. Von daher alles halb so wild. Solche Fälle sind ja immerhin zum Glück die starke Ausnahme
Top! Danke!
Der beste Schutz ist es übrigens gehypte Aktien komplett zu meiden. Z.B. Wirecard, Tesla, CD Project usw.
Setzt auf etablierte Unternehmen, die seit Jahrzehnten vernünftig abliefern.
Oder nur klein in solche Unternehmen gehen
najaaa.. jeder fängt ja mal an.. auch als Unternehmen. Tesla gibts seit 2003 als Marke. Sind auch schon paar Jahre.
Man sollte auf Unternehmen setzen.. mit denen man sich im Vorfeld bisschen beschäftigt hat, deren Markt immer noch zukunftsträchtig ist (und das ist z.B Autonomes Fahren, wo wir wieder bei Tesla wären. oder z.B Infineon oder oder oder...) Die Wasserstoffsparte kann auch noch richtig lukrativ werden.. ist zur Zeit immer ein bisschen auf und ab. Aber mit genug Geduld.. kann man da vielleicht paar Taler mit machen.
Dann natürlich Unternehmen die sich das Thema Nachhaltigkeit auf die Fahne geschrieben haben.. dieses Thema wird immer populärer und wichtiger.
@@eisen.dieter Klar, ist Tesla zukunftsträchtig. Allerdings so teuer, dass es 50 Jahre bei gleichbleibender Steigerung dauert, bis man das wieder drin hat.
Die 50 sind nur extrem grob geschätzt. Vielleicht reichen auch 25.
Natürlich gibt es aktien die overhyped sind. Natürlich kann man sowas auch kaufen aber das ist zocken und das sollte man nur mit Geld machen dessen Verlust von geringem wert ist.
@@zb7297 Tesla ist auch m.M.n eine riesige Blase. Künstlich aufgebläht von einem Techvisionär, der mehr schwafelt als liefert. Seitdem Tesla Autos baut schreiben die, mit wenige Ausnahmen, Jahr für Jahr nur Verluste. Der neuerliche Rekord an der "Börse" ist nix anderes als Feenstaub oder "Fagasi" (um Mark Hannah aus Wolf of Wall Street zu zitieren). Wenn ein Daimler oder BMW sagen wir 1990 angefangen hätte Autos zu verkaufen und bis 2005 nur Verluste geschrieben hätte, dann wäre die Firma:
1. Pleite und abgewickelt oder
2. Geschluckt worden von Konkurenten.
Hinter Tesla steht in meinen Augen 0.0 Wertschöpfung. Alles künstlich gehypted von einer dogmatischen Jüngerschaft und den Medien.
Alleine die ganzen Lügereien was den Autopilot angeht. Zum Kotzen. Das System ist aufgebaut wie jedes andere in europäischen Autos, welches nen Totwinkel/Spurhalteassistent/ Auffahrassistent und AAC hat. Mit lustigerweise auch nur Technik von meist deutschen Firmen wie Conti oder Bosch. Und es erfüllt auch max. Stufe.3 des autonomen Fahren. Eig. auch nur Stufe.2
Und ein Jahr später ist er Kanzler. Realsatire.
Guter Beitrag!
Natürlich tut Herr Tietjen einem sehr leid! Auf der anderen Seite hat er aber auch 2 der wichtigsten Regeln für Kleinanleger komplett ignoriert:
1. Setze nur Geld ein, was du auch verlieren kannst.
2. Pass auf, dass dein Portfolio keine Klumpenbildung aufweist.
Wer sein ganzes erspartes in EINE Aktie steckt wurde entweder schlecht beraten und/oder hat sich nichtmal eine Woche Zeit genommen sich darüber zu informieren, wie er sein Geld anlegt.
Das so viel Geld weg ist, ist sehr schlimm, keine Frage. Dass er danach allerdings pleite ist, ist sein Verschulden.
22:00 warum geht man mit seinem gesamten Ersparten All-In in EINE Aktie.. 🤦
Er hatte ein gutes Gefühl. An der Börse zählen aber nur Fakten, keine Gefühle.
@@rathbone8052 Ja das würde ich nichtmal bei nem Top Konzern wie Amazon machen. Das ist doch das erste was man lernt. Ein einziger Artikel hätte gereicht um ihn aufzuklären. Nicht mal 10 min research investiert..
@@SimplifiedFinanceSiFi Nur Investieren Bewiesenermaßen 85 Prozent der Neuanleger zuerst in nur EINE Aktie... Das ist Erschreckend. 90 Prozent der Privatanleger Verlieren.
Darum immer diversifizieren dann verliert man auch nicht sein ganzes Erspartes 😍
Und bevor man Summen irgendwo anlegt, wo der Verlust schmerzt bzw. einen persönliche Tragödie darstellt, gut informieren und vor allen das Produkt verstehen. Dabei vor allen nicht auf abhängige bzw. windige Finanzberater verlassen.
Das Smiley ist irgendwie unpassend
Ja, maximal diversifizieren in CD Projekt Red
Bist halt selber unseriös.
@@MaxMustermann-on2gd 😂😂😂😂 hör mir auf, hoffe CD Project geht noch ordentlich baden...
Finde es schade, dass das Gebäude so selten gezeigt wird
das prinzip von ying und yang greift überall in diesen universum
des einen leid ist des anderen freud
Guttenberg ( Lobbiest f. wirecard ) Plus Olaf Scholz Plus BaFin = ein Konstrukt des Schreckens.
Wer seine Rente in eine einzelne Aktie buttert ist selber Schuld🤷🏼
ich wollte es gerade schreiben, wie kann man als Rentner, sein ganzes Erspartes auf ein Unternehmen setzen und dazu noch eines der New Economy...
Nein, finde ich nicht.
@@TheAkbar23 doch ist es. Das ist genauso bescheuert wie wenn ich für 70k Lottoscheine kaufe. Einfach nur blöd und naiv.
@@TheAkbar23 Weshalb nicht? Biste auch Anlagenberater? ;)
@@ddog99 Stell dir mal vor du bist 70 Jahre als und kennst vor allem ARD und ZDF. Dann gehst du mal ins Internet und siehst vor einem UA-camvideo jemanden, der dir von unglaublichen Chancen bei irgendwas erzählst. Glaubst du nicht, dass viele Leute gar nicht Betrug erkennen können?
Wirecard Aktien für 72000€. Gute Diversifikation ;)
Tiere sind die bessern Menschen
12:07 " ich entlarven Unternehmen dessen Bilanzen nicht korrekt sind, mit Informationen die den Investoren und der breiten Öffentlichkeit nicht bekannt sind"
....Es wird eingeblendet wie er einen Tesla überholt....
Soll das etwa heißen dass Tesla auch so ein Fall ist? 😂😅
Gut, dass Herr Scholz sich moralisch immer noch als so integer versteht, dass er geeignet als Kanzler wäre...Ein hoch auf den Kapitalismus und diejenigen, die ihn naiv unterstützen...
Gab ja nicht besonders viele gute Alternativen :D
Hier und Verblendung - das Fundament unseres Wirtschaftssystems.
Am meisten müssen einem die Anlieger leid tun. Welcher Mensch spielt absichtlich mit ganzen Existenzen?
Nein. Die Anleger tun mir überhaupt nicht leid. Warum ? Weil sie ihr Geld auch normsl zur Bank gebracht haben könnten. Nur da bekommt das Geld keine Junge. Es vermehrt sich nicht. Das ist klar. Gier frisst Hirn. Das war das Motto. Nur noch Renditeversprechen sind die Anleger aus. Völlig illusorisch in den meisten Fällen. Denn warum soll sich Geld vermehren. Aus dem Nichts heraus. Völlig bekloppt. Die Finanzspekulatipn gehört verboten. Überall auf der Welt. Wetten und Zocken, das hat in der Finanzwelt normalerweise nichts zu suchen.
Da kommentiert dann ausgerechnet Herr Scholz, der bei solchen Skandalen dann öfters beteiligt ist !
Traue nie einem CEO mit einem Rollkragenpullover...
Gute Doku!!!
Gute Doku. Danke.
Gott sei Dank, ging der Plan mit der deutschen Bank nicht auf. Das hätte für uns auf Dauer richtig große Konsequenzen haben können
Genau dass, sind meine Gedanken 🙄
Scholz weiß und wusste von allem Bescheid ! Kannst mir nichts anderes erzählen !!
So krass wie er sich hier präsentiert ….
Der Jan hat ein gutes Leben wünsche ihn alles gute Ich wüsste genau was man jetzt machen müsste !