Wenn gut bezahlte Wirtschaftsprüfer ein Unternehmen prüfen und nicht merken, dass Bilanz und Unternehmensgewinne jahrelang auf gefälschten Zahlen beruhen, dann sind sie entweder strunzdumm oder korrupt.
Oder halt einfach in einem Job, bei dem es keine Konsequenzen für schlechte Arbeit gibt. So wie halt fast alle Behörden, egal ob jetzt die EZB sich um die Inflation kümmert oder die BaFin um Finanzaufsicht...
Nun diese sind durch die Firma bezahlt. Und sind einerseits auf Empfehlungen angewiesen um auch wo anderes zu prüfen. Hauptsächliche machen sie ihr Geschäft aber mit Optimierung der Abläufe einer Firma. Also hmmm korrupt ist ein wenig übertrieben gewollt Betriebsblind, und es wurde ja nachgefragt aber die Hand die mich füttert beiß ich nicht also glaub ich was mir gesagt wird.
Die Wirtschaftsprüfer sind auf die Kunden angewiesen, wenn's von EY keinen Stempel gibt, geht der Kunde zu Deloitte oder KPMG. Abhängigkeit von denen die sie kontrollieren sollen.
Ich wollte schon als kleiner Junge Wirtschaftsbetrüger werden, bei mir hat s leider nicht so geklappt . Deshalb meinen tiefsten Respekt !!! Super Job !!!
@@BobKelso2010 Spielt doch keine Rolle. Dann darf der Chef eben seinen Mitarbeitern nicht so viel „Verantwortung „ übertragen…. So oder so, in jedem Falle ist der Chef für deine Mitarbeiter verantwortlich. Komischerweise wird ein das schon mit mindesten 6 Jahren von sein Eltern beigebracht oder in der Schule oder in der Ausbildung….. Eltern haften für ihre Kinder; Sowie ein Ausbilder oder lehrer für die Schüler und genauso ist es natürlich auch bei Politiker anzuwenden. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Das wird jeden der hier aufwächst eingebläut und auf dieser Grundlage habe ich sehr sehr oft selber meine schlechten Erfahrungen gemacht!!€ vor dem gesetzt sind alle gleich und das sollte erst recht für die Schweine gelten die über unsere Köpfe entscheiden dürfen aber trotz das die Entscheidung Demokratie feindlich sind, Steuern verschwendet werden, illega Spendengalas stafffinden , Maskenskandal und und und und…. Trotzdem dürfen die ihre Ämter behalten und ausführen… dabei kenn ich kein Mensch in Deutschland der das will, keiner der sich mal ein wenig mit den auseinander setzt will das, weil jeder mit bissl verstand versteht das dieses Leute Kriminelle sind und in den Knast gehören!!!!
Wenn man als Normalverdiener 44.000 Euro in EINE Aktie ballert, darf man sich aber auch absolut nicht wundern oder beschweren, wenn von heut auf morgen alles weg ist. Sorry aber da kennt mein Mitleid einfach Grenzen. Sowas ist nichts anderes als grob fahrlässig
Diese Anlage waren zertifiziert von der Bafin. Sie wurden auch für vermögenswirksame Leistungen verwendet. Man muss sich mal vorstellen, es gibt keine Zinsen auf Spareinlagen, die Lebensversicherungen sind auch so gut wie nichts mehr wert, und jetzt steigt auch noch die Inflationsrate. Und unsere Regierung ist nicht in der Lage mit einen riesen Beamtenapparat uns zu schützen. Wie Herr Scholz uns als Bundeskanzler schützen soll, ich weiss es nicht.
@@wdkhifi Hier geht es nicht nur um hohes Vermögen, hier geht es um Vertrauen zur Regierung mit einem riesigen Beamtenstab, der nicht in der Lage ist, den Laden in Ordnung zu halten.
@@rowo3071 zertifiziert von der Bafin oder nicht. Jeder, absolut jeder Memsch der sich nur ansatzweise mit Finanzmärkten auskennt sagt dir, dass es mehr als dumm ist, in nur eine einzige Aktie zu investieren
@@rowo3071 ich glaube niemandem 100%! Der BaFin schon gleich garnicht. Wenn ich mir nicht alles zu selbst angeschaut und verstanden habe, gibts mein Geld nicht.
@Till EulenSpiegel klar ihr Pfosten in eurem 12 qm Zimmer wisst es besser als einer der erfolgreichsten Deutschen Investoren und Zukunft Visionären und sein know how ist unumstritten Hahahah. Ich glaub’s nicht im Internet ist jeder der König.
@@Vincentt0Game und genau wegen solchen Aussagen und „Hoffnungen“ konnte so etwas wie der Wirecard Skandal entstehen. „Woas? Nein! Solch ein dolles Unternehmen. Das MUSS safe sein!!1!1!“
Letztendlich ist er einer der wenigen die einen Totalverlust vermieden haben und noch rechtzeitig den Absprung geschafft haben bevor alles verloren war!
Ich schreibe selten bis nie Kommentar, aber heute muss es sein. Herzlichen Glückwunsch für den 1. Platz, wirklich verdient. Bitte mit diesen Themen weiter machen, es ist sehr wichtig das so viele wie möglich aufgeklärt werden.
Wenn ich 45.000 auf eine Aktie setze, zocke ich und muss damit rechnen, alles zu verlieren. Und wenn ich als Ehefrau nicht weiß, was mein Mann mit so einer Summe macht, stimmt was in der Ehe nicht.
@@heidijaeger2947 Mir ging es nur darum zu sagen, dass der Mann ein schlechtes Beispiel ist, wenn man die wirklich unverschuldet Geschädigten zeigen will. Er kann sich nun wirklich nicht hinstellen und sagen, die Wirecardverbrecher sind schuld daran, dass mein Geld und meine Familie weg sind. Ich frage mich, warum das ZDF ausgerechnet ihn ausgesucht hat.
Diesen Gedanken hatte ich auch. "Er gilt jetzt als Zocker", naja, er hat ja auch gezockt und das ehrlich gesagt auch ganz schön blöde. Mein mein Partner / Mann (nahezu) unser gesamtes Vermögen ohne mein Wissen auf eine einzige Aktie gesetzt hätte wäre bei mir auch Polen offen gewesen. Das ist einfach komplett verantwortungslos. Da haben sie sich wirklich das schlechteste Beispiel raus gesucht, er hat deutlich über seine Verhältnisse gezockt und ist auf die Nase gefallen, was auch bei jeder anderen Aktie zumindest in Abschwächung genau so hätte passieren können. Ich kann seine Frau verstehen, ihm könnte ich auch nicht mehr vertrauen. Mein Mitleid für diese selbstverschuldete Situation halt sehr in Grenzen. Man setzt einfach nicht "für die Familie ist das sehr viel Geld" auf eine Einzelaktie.
In Deutschland haftet eine Hebamme mehr für fehlerhaftes Verhalten, als ein Finanzprüfer… muss man dazu noch was sagen? Das sollte mal zu denken geben 🙄 Super Reportage! 👏🏼
Man muss aber auch sehen, dass eine Hebamme für ein Leben verantwortlich ist. Wenn gierige Leute ihr Geld verlieren, weil sie sich verspekuliert haben, hält sich meine Trauer in Grenzen. Gut es ist sehr ärgerlich, wenn man in so einen Betrug hineingerät und viel Geld verliert. Aber man muss dazu auch sagen, dass viele amerikanische Wirtschaftsblätter eindringlich vor Wirecard gewarnt haben und das schon Jahre vor dem Platzen der Aktien. Niemand hat sie halt ernst genommen....
Mal wieder rechtlich unausgegorner Dummschwurbel. Man, egal ob Hebamme oder Finanzprüfer, haftet grundsätzlich ausschließlich für das eigene Verschulden welches durch Handeln oder Unterlassen verwirklicht werden kann.
@@Sleepy-c7h Beleidigungen, was soll das? Er kann nicht alles wissen, wenn die BaFin sogar Hinweise von außenstehenden Hinweisgebern nicht weitergeleitet hat sowie die BaFin den Hinweisen nicht nachgegangen ist.
Olaf kann - gegen Geld - alles. Was für eine wertvolle Üerson für Deutschland. Er hat ja auch 15 Millionen Kleinrentner in die AGENDA 2010 getrieben, also in die Armut. Menschen, die ihm seine dubiose Laufbahn alimentierten. Er ist auch ein Star-Architekt der asozialen, deutsachlandvernichtenden Agenda 2010 und befürwortet, heimlich still und leise, die AGENDA 2030 der Freimaurer-Sektenbrüder.
es wird aber doch alles untern den Tisch gekehrt und heruntergespielt. Ist doch toll haben den nächsten XXL Lobbyisten da sitzen, der nur an seine eigenen Interessen denkt unter dem Politikmantel :)
@@stephanl.8404 ich denkender das war Üeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen n n i
Cum Ex: ich bin Finanzmarkt Experte, ich habe auch gebraucht, um das richtig zu kapieren! Ich gebe Ihnen Recht, dann darf keiner Finanzminister werden, der 0,0 Ahnung hat- aber da stimmt auch was in seiner Behörde nicht!! Da bin ich bei Ihnen! Wirecard absoluter Witz!!Braucht man nix zu sagen
Bei einer kleinen Firma vielleicht aber bei einem DAX Unternehmen sollte man grundsätzlich annehmen können dass die nicht von einem auf den anderen Tag insolvent ist. Vielleicht verliert man mal aber so brutal war unerwartet
Beruf "Tagesvater" 😳 zockt mit 45000 € an der Börse in einer Anlage. Mann bin ich bescheiden, arbeite seit 15 habe nie Schulden gemacht und bin auch nicht unzufrieden. Warum soll ich aber bitte für solche Vögel aufkommen.
Jeder seriöse Berater gibt Anfängern den Tipp, das Aktienportfolio zu streuen, um ein Verlustrisiko so gering wie möglich zu halten. Wenn ich dann allerdings offenbar komplett ahnungslos 45 k (offensichtlich das Familienvermögen) auf eine einzelne Aktie ballere, sollte ich dann aber nicht vor der Kamera einen auf Mitleid machen, das ist einfach nur verantwortungslos. Dass die Frau von dem abgehauen ist, ist mehr als verständlich.
Ein Wirtschaftsprüfer beurteilt ja kein Unternehmen, sondern schaut ob alles korrekt ist. Wie viel Gewinn dabei entsteht oder wie nachhaltig es ist juckt den Wirtschaftsprüfer nicht
Ehrlich soes ja aber schon sei ! Ob gut oder schlecht ht! Ist doch Quatsch wenn jemand d ei en einstellt,und erwartet auch wenn gelogen grundsätzlich ein positives Ergebnis! Das wäre/ ist komplett am Ziel vorbei gearbeitet!!! 🧏♀️🧏♂️🤦♀️🤦🤷♀️🤷♂️
Steuergeld ? Peanuts, ein bisschen Heimatverrat. Aber 950 Milliarden Euro fehlen im Rententopf, seit dem Rechenmärchen Adenauer. IM Erika beschenkte ganz Südeuropa von unserem Gemeingut. Dort zahlt man 95 % Rente aus den letzten 3 Arbeitsjahren und hier molochtder Depp von Michel rund 45 Jahre, um dann mit 49 % Rente beschissen zu werden. Man erkläre mal diese Finanzbestien, die Deutschland so abgevrannt haben.
Wenn man mal das Moralische ignoriert, war das ein Meisterwerk. Wir alle träumen von Reichtum und das war schon ne andere Liga. Aber die Gier ist zu groß
Ach die sollen nicht alle so tun.. halb Silicon Valley und auch die CN Tech Konzerne sind so entstanden... es wird Jahre bis Jahrzehnte betrogen, bis das Geschäftsmodell tatsächlich irgendwie aufgeht, oder bis genug dran glauben und kontinuierlich investieren... Das einizige was hier "falsch" ist und geradezu lächerlich, ist das Verhalten der BaFin.. hätte nie gedacht, dass es sich dabei um Kreisliga / Stammtischniveau handelt. Vor allem das sie aktiv für ein Unternehmen handeln, hallo? Die haben eine Aufsichtsfunktion. Warum zur Hölle mahnen die für Wirecard irgendwelche Leute ab. Warum - und vor allem wie - können Sie so drastisch in den Markt eingreifen und Leerverkäufe verbieten???? Ich glaub mein Schwein pfeift. Die sollten MINDESTENS AUCH vor Gericht stehen.
@@frankwalter5213 Hey, die Polizei braucht ja auch keine unabhängige Aufsicht, à la "Internal Affairs Unit". Weil in Deutschland...also die, die was zu sagen haben, die machen doch nix falsch! Nein, NIeeemals!
@@TJGermany Wo hab ich gesagt, dass ich gegen unabhängige Aufsicht bin? Ich habe davon geredet, dass die BaFin in diesem Fall offensichtlich als Marktteilnehmer agiert hat - und das scheinbar niemanden irritiert.
@Knusperholz Kommt auf die Arbeit an, gibt schon noch Jobs bei denen man Einkommensmillionär werden kann... in Deutschland ist es mittlerweile nahezu unmöglich - aber zB in den bösen kapitalistischen USA geht das immernoch.
Dem kann ich nur zum Teil zustimmen. Gesundes Misstrauen sind den Staatsmedien gegenüber trotzdem angebracht. Den Anlegern 70 % Verlust verursacht??? Das hat auch Frank Thelen verzapft. Legt 2021 einen Fond (10XDNA) auf, in dem er in Unternehmen investiert, deren Zukunftsaussichten kein Mensch seriös beurteilen kann, kauft diese Unternehmen zu überhöhten - besser gesagt völlig aberwitzigen - Kursen und verspricht den Käufern seines Fonds dabei Traumrenditen, die den MSCI World ETF bei weitem übertreffen würden. Aber was folgt: Mit diesem leichtsinnig unseriösen Zocker - Gehabe ein Absturz von 28 Euro aud 11 Euro. Und diesem Traumtänzer, der das Geld seiner Anleger leichtsinnig und verantwortungs vernichtet, gibt das ZDF hier einen Auftritt, mit der er sich als seriöser und besonnener Profi profilieren kann. Einfach unglaublich.
@@mikek5470 Warum soll das denn Kritik sein? Wenn man wissen will, was in Deutschland falsch läuft, dann muss man sich genau so Sachen anschauen: wieviel Leute in entscheidenden Positionen mussten bei der BaFin gehen, wegen Wirecard? Wieviel Führungspersonen der EZB mussten das Feld räumen, nachdem sich herausgestellt hat, dass sie ihre Hauptaufgabe, die Inflation auf max. 2% zu begrenzen, vergeigt haben und dazu auch noch uns erklärt haben, das ist nur temporär und Corona induziert. Wenn man diese Fragen beantwortet, dann findet man raus, warum wir in Deutschland immer mehr Behördenwahnsinn und Bürokratiekosten produzieren, ohne dass dabei irgendein nennenswerter Output erzeugt wird ;-) Dokus wie diese hier helfen dabei, diese Antworten zu finden.
Meine Wirecard sind zerrüttet, an der Börse hat’s gekracht. Da hab’ ich aus meinen Aktien den Kindern Drachen gemacht. Mit ihnen zog ich dann zu Felde, wo sanft die Lüfte weh’n. So konnt’ ich meine Wirecard noch einmal steigen seh’n.
Das Dokument, das bei 45:59 gezeigt wird, ist ein Dankesschreiben von Herrn zu Guttenberg für einen Lobbytermin für die Firma Augustus Intelligence (die Amthor-Firma), für die er auch als Berater tätig war. Das kann man im text sofort lesen
Was erwartest du haben wir uns alles bei den Amis abgeguckt. Irgendwann sitzen wir alle auch auf der straße wie in dem Land der freiheit, hollywood, rassentrennung und sklaverei. Willkommen in Deutschland
Auf die Aufsichtsbehörde Bafin, für die man eine Aufsicht installieren müsste, kann man vor allem stolz sein denn dort sitzen die Komplizen des Wirecard Betrugs.
Naja, wenigstens hat die FDP uns vor Steuerplänen der Grünen gerettet. Cannabis legalisieren wäre noch schön und staatlich gefördertes Aktiensparen. Denke die Ampel hat ganz guten Potential, hatte schon angst vor rot rot grün dieses Jahr.
Bei aller Liebe, aber wer fast das gesamte Familienvermögen in eine einzige Aktie investiert, anstatt zu diversifizieren, spielt mit dem Feuer. Und das sag ich als völliger Börsen-Anfänger.
Aber wenns genug ist kommt der bailout...ich erwarte schon bis wir die bitcoin Millionäre rauskaufen jetzt während die weiter in Villen wohnen....systemrelevant
Zynisch. Eine Hebamme haftet für immer 2 Menschenleben. Jeder der ein Kind durch vermeidbare Geburtskomplikationen verloren hat und das dann schwer geschädigt ist, würde mit einem geprellten Anleger tauschen, denke ich. Hier sind reichlich naive Anleger einem Betrüger und Zocker auf den Leim gegangen. Happens all the time.
Wer mit (Risiko) Geld anlegen möchte, sollte sich immer diese eine Frage stellen: Würde ich dieses Geld auch zur Not und sprichwörtlich zum Fenster hinauswerfen können? Lautet die Antwort JA, dann nichts wie los! Denn nur so kann Geld anlegen tatsächlich „Spaß“ machen. Und wenn es weg ist, dann ist es halt weg. Wer allerdings sein ganzes Vermögen auf eine Karte setzt - ist selbst schuld. Hier trifft dann wohl Gier frisst Verstand zu.
Außerdem absolut unverständlich, dass im Fall Max Staudinger nicht VORHER darüber geredet wurde. Ich würde auch keine Worte finden wenn ich meiner Frau etwas sagen müsste wie: "Hey schatz, weißt du noch die 40.000€ die wir uns hart erarbeitet haben? Die habe ich in Aktien investiert. Das wusstet du nicht? hm naja...die sind jetzt weg :')" Da bekommt man ja South Park flashbacks.
@@ausdemff939 Das Problem ist ja auch noch, dass er das Geld nicht in Aktien, sondern in eine einzige Aktie investiert hat. "All in" als Familienvater. Betrug hin oder her, dass ist einfach nur unverantwortlich. Es spricht ja nichts dagegen sein Geld in Aktien anzulegen, (Besser als es der Inflation zu überlassen) aber dann doch bitte breit gestreut, am besten noch in nen ETF oder so.
Der erste Satz dieser " dämlichen Volksmundaussage ist Mumpitz!" Kapital oder Geld, welches in Zukunft, notwendigerweise die abgezinste Rendite, meine Erträge abbildet- sollte angelegt werden!!!! Stichwort Schwedische Fondsrente! Natürlich, das stimmt, alles breitgestreut- nie alle Eier in einen Korb!
@@phs8412 Ja hast schon recht. "Aktien sind Teufelszeug", dieses Narrativ hält sich bei manchen leider ziemlich hartnäckig. Das Problem ist nicht das er am Kapitalmarkt angelegt hat, sondern das er alles in ein Unternehmen gesteckt hat. Wie er auf diese Idee gekommen ist, würde mich wirklich interessieren.
Bin sehr Froh mit 3- und niedrigen 4-Stelligen Beträgen gezockt und Lehren daraus gezogen zu haben. Das gehört wie ich finde auch einfach dazu, aber die Fallhöhe muss halt niedrig sein. Heute bin ich dafür sehr entspannt was Investments angeht.
So ist es richtig. Ne Garantie bei einer einzelaktie gibt es eben nicht. Mir wäre es tatsächlich zu "jung" gewesen. Ich investiere eigentlich nur in einzelunternehmen die viele Jahrzehnte erfolgreich am Markt waren. Investiert in wirecard war ich daher nicht. Aber wichtig ist daher einfach..nicht zuviel auf 1 Pferd setzen.
@@doktorbundy7279 eben. Und dann is das auch komplett ok. Aber wer quasi alles auf 1 Karte setzt...bitte den Ausdruck verzeihen: ist einfach "Saudumm".
@@finanzenfuranfanger1478 Ja, ist so. Ich habe auch kein Mitleid mit dieser geistigen Unterschicht. Sie suchen nach einem Schuldigen um aus der Verantwortung zu fliehen. Ich hoffe, sie bekommen kein Geld. Andererseits hat sich Ernest und Young da natürlich schuldig gemacht und gehören bestraft. Da haben Investoren schon Recht, dass ihnen Schadensersatz zusteht.
Ich hab mir wirecard mal angeschaut als noch der hype da war und hab nie so wirklich verstanden inwiefern sie konkret innovativ sind sodass sie gegen die Konkurrenz langfristig was haben. Gab viele buzzwords aber irgendwie nie was konkretes. Hab dann deshalb auch nicht darin investiert
So wie ich das verstanden habe, war Wirecard so etwas wie PayPal was gleichzeitig eigene Kreditkarten ausgegeben hat. Sie haben 0,3 % vom Käufer und 0,7 - 1,5 % vom Verkäufer genommen, und dazu kommen noch die Gebühren und Zinsen für die Kreditkarten. Wenn man sowas in die Insolvenz treiben will, muss man sich schon vorsätzlich anstrengen und das nicht zu knapp. Bei dem Modell braucht man niemanden betrügen. Sowas ist eine Geld-Druck-Maschine.
@@KayZoDesignFCK Ok, selbst wenn es nicht gut gelaufen ist. Aber dann Zahlen zu fälschen um Kredit zu bekommen, ist doch kontraproduktiv. Denn dann hat das unternehmen mehr schulden als es verkraften kann. Und es kann nicht der Sinn eines Unternehmens sein Schulden an zu häufen. Und es kann schon erst recht nicht der Sinn eines Betruges sein am Ende eines geglückten Betruges Schulden zu haben. Aber vielleicht versteh ich auch diese Welt nicht mehr, und der Tatbestand des Betruges hat jetzt zum Ziel weniger Geld als vorher, dafür aber möglichst hohe Verbindlichkeiten bei den Betrogenen zu haben.
@@Torranium es wurden einfach 2015 schon unreimheiten bzw. Wurde dort schon Betrug festgestellt was auch schriftlich veröffentlicht wurde ABER Dr. Angela Merkel diese löschen lies Wurde ja alles durch den linken Politker De masi aufgeklärt wer von was und wem wusste Also der Untersuchungsausschuss leistet gute arbeit oder hat das best Möglichste getan ich bin froh das wir jemanden wie de masi hatten ….
Aber ey ganz ehrlich??? Kein Mitleid mit den Anliegern, die 45.000€ verloren haben. Jeder muss sich über die Risiken des Aktiengeschäfts bewusst sein und so etwas kann passieren. Wenn dir 45.000€ so weh tun - investiere sie nicht!
investieren Ja! aber nicht auf ein Unternehmen zocken wenn der Verlust weh tut. Natürlich sollte man den großteil seines Geldes investieren wenn man Vermögen aufbauen möchte aber eben das Risiko streuen.
Verteidigungsminister, bw ruiniert, Fotos auf Wallstreet gemacht, Fotos in Afghanistan gemacht, ganz Deutschland ins Gesicht gelogen, buchprüfer und Berater bei wirecard....MIssion superscam
Wer als Normalverdiener 45k€ auf eine Aktie setzt und darüber nicht mal die Familie unterrichtet zockt. Dass würde ich als Ehepartner auch nicht mitmachen. Auf ein Unternehmen so viel zu setzen grenzt an naiver Dummheit. Sowas macht man nicht, wenn man nicht gerade ein Millionär ist und über entsprechende Rücklagen verfügt, bei denen ein Verlust von einem Unternehmen nicht schmerzt. Wie kann man so leichtfertig das Familienvermögen setzen? Mein Mitleid mit ihm hält sich sehr in Grenzen…
Das Buch "Der Fall Lucona" von Hans Pretterebner kann ich in dem Kontext jedem empfehlen. Allein nach der Lektüre der ersten 100 Seiten wird einem vieles klar und auch in Bezug auf den Fall Wirecard erklärt sich viel von den Fragen, welche immer noch offen sind.
"...die Prüfer und die BAFIN haben sich von den Zahlen blenden lassen". Ich erhol mich grade vom Lachflash. Verwechseln die Zahlen und Zahlungen :-) Das ist sicherlich alles ganz sauber gelaufen.
Prüfung bei Großkonzernen ist unfassbar kompliziert und schwierig. Fehler bzw Verschleierungen und das Nichtentdecken können passieren, da muss nichts geschmiert sein.
@@BobKelso2010 Leck‘ mich de Söck. Die ganze Finanzwelt hat es gewusst und darauf hingewiesen (von Short-Sellern über die FT etc…). Die Einzigen, die es nicht geschnallt haben waren EY und die BAFIN? Weil es unfassbar kompliziert ist? Leg‘ dich wieder hin!
@@BobKelso2010 mir reicht als beweis, dass die bafin ein KUNDE von diesen zu prüfenden Firmen ist und von denen Geld bekommt - als würde man die Hand beißen, die einen füttert. Diese Gesetzgebung ist einfach nice zynisch auf sozialer Ebene
In Deutschland wird gekauft wenn es optisch günstig ist. Kenne viele die nach(!) Bekanntwerden des Betrugs noch gekauft haben. Die haben dann gemerkt dass von 10 Euro auf Null Euro auch -100% sind 😂
Ich habe bei 3,4€ gekauft und 4 Stunden später bei 4,7€ verkauft, man kann solch einen starken Sturz schon nutzen, wenn man risikofreudig ist und etwas Glück hat. So dumm ist es nicht, bei einem Fall von 180€ auf 10€ zu kaufen.
Sieht man auch bei AMC, Uniper und Ko....ich vermute, viele können nicht realistisch denken beim Thema Geld. Alternativ sind manche einfach bereit für hohe Gewinnzahlen die kleinsten Chancen einzugehen...oder können die Chancen schlicht nicht einschätzen. Bei manchen Sachen kann man Risiko eingehen..bei anderen sollte man nicht. Z.b aktuell Vonovia oder BASF..überschaubares risiko..uniper..nahezu unkontrollierbar.
Sinn der Zielfahndung ist es, dass sie nicht öffentlich arbeitet. Sollte JM durch "Nachrichtendienste" abgeschirmt werden, ist es dann nochmal eine andere Sache.
Damals hatte ich auch überlegt bei Wirecard einzusteigen, da so ein Hype entstanden ist. Aber deren Geschäftsmodell habe ich nie so richtig verstanden. Aus diesem Grund habe ich es gelassen und auch meinen ganzen Kollegen abgeraten. Nur wollte keiner auf mich hören. Aus meiner Zeit als Sportwetter kenne ich unzählige anonyme Zahlungemethoden. Ich war der Meinung: Wirecard braucht keiner.
Dass Sie ein komisches Konstrukt im Großen hatten, ist ja klar, aber könntest du vielleicht mal erklären, inwiefern die Zahlungsmethode von Wirecard als Geschäftsmodell nicht zu verstehen war? Weil sie sich nicht von anderen abhob, nichts Besonderes zu bieten hatte? Ich meine, die Zahlung an sich funktionierte ja, nur im Ausland haben sie so getan, als ob sie mehr Geld auf den Konten hätten. Das ist ja nun nicht direkt ihr Geschäftsmodell gewesen, ausländische Firmen zu kaufen oder Fake-Konten aufzumachen, sondern ihr offizielles Geschäftsmodell war die Zahlungsdienstleistung. Was war daran faul an der Dienstleistung? Wären Sie mal bei der Finanzabwicklung für Porno-Seiten geblieben, da hätten sie wohl eine Nische gehabt, in der sie einen Mehrwert boten. Wobei geht das heute nicht auch per Paypal?
@@SamWinchester000 dieser Markt ist durch Paypal und Visa/Mastercard schon komplett abgefischt bzw besetzt wie sollte sich da ein Wirecard noch positionieren ? Deswegen war und bin ich der Meinung, die brauchte man so nötig wie mein Hund einen zweiten Schwanz braucht.
@Knusperholz Warum das? Meine Frau wusste auch nicht, dass ich in Wirecard investiert hatte. Da ich diversifiziert hatte, hielt sich der Schaden jedoch in Grenzen.
Tief? Er ist wie 99% der Leute Kriminellen auf den Leim gegangen. War aber nicht besonders persönlich involviert. Keine Glanzstunde und wahrlich nicht gut, aber auch nichts was ich irgendwem vorhalten würde.
Ich find den Thelen so unnötig " war ne gute Story, im Tech- Bereich"-Nein!!!! Danke Herr Experte, da wären wir nie drauf gekommen, Für 45.000€ eine Aktie kaufen........ist schon dämlich! Sorry das ist fahrlässig, um es positiv auszudrücken.
@@creepapewas Außer es ist Wahljahr und deine Partei steht in Umfragen sowieso schon sehr schlecht, dann aber auch nur dann, geht Leute feuern schnell und unkompliziert.
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Wenn die Kassiererin an der Kasse eine Pfandflasche in der Handtasche "vergisst" wird sie entlassen, Vorstände kassieren dafür Abfindungen ( siehe Deutsche Bank ) Meiner Meinung nach dürften Unternehmen mit Sitz in einem Land nicht vom selben Land überprüft werden, zu hoch ist das Risiko der Einflussnahme etc.
Der Whistleblower in Asien heißt Rav Gill und er ist bei den Ermittlungen nicht befragt worden. Er hat in der Firma gearbeitet und dort Informationen über die gefälschten Bilanzen usw gesammelt. Er hat viele Kopien von seinen Unterlagen verschickt, unter anderem an die FT, und hat monatelang keine Antwort erhalten. Ich verstehe nicht, warum er gier nicht erwähnt wird.
Gegenüber kleinen und mittelständigen Unternehmen habe ich nicht das Gefühl, dass die Aufsichtsbehörden nicht effektiv sind. Wohingegen die großen Unternehmen offensichtlich nicht einmal die Exitsenz Ihrer Sicherheiten belegen müssen.
46:00 Ich möchte mal kurz festhalten, dass da einfach in dem Brief Augustus steht. Wie kann ein Zweizeiler einfach in zwei so dubiosen Geschichten verwickelt sein? Sehr faszinierend.
Wie kann man als Kleinanleger sein gesamtes Vermögen in EINE Aktie stecken? Da habe ich grundsätzlich kein Verständnis für und sowas ist auch nicht anders zu bezeichnen als Zocker. Unabhängig davon ob man es hätte kommen sehen können oder nicht. Selbst jetzt würde ich nicht alles nur in Amazon oder sonstige stecken...
Ist niemandem aufgefallen, dass hier wieder Augustus Inc. verwickelt ist? (Amthor Skandal) Wäre mal Interessant wo das Unternehmen noch sein Finger drin hat.
Witzigerweise habe ich bis dato aber noch nie was von wirecard gesehen. Zwar überall gelesen, aber ich hab nie ein Unternehmen getroffen, welches irgendwas mit denen zu tun hatte?!
Find ich gut dass der Journalist der die Wirecard Ermittlungen ins Rollen gebracht hat mit einem Wirecard Stift schreibt. Irgendwie genial😂
Ich weiß nicht, was mich an 2021 mehr nervt: Corona oder das ständige Zustimmen oder Ablehnen von Cookies.
das gabs ja als Geschnke , wer braucht sie noch ,also verschenkt man sie an alte Kunden
@@kemaltv61 aufjedenfall cookies
Klar " prost Jost wenn's nüscht kost"
den Stift hat er dort mitgenommen vom Interview.
Du bist mit dem Familienvermögen verantwortungslos umgegangen, wenn du alles in eine (!) Aktie steckst.
Hat ihm einer angedreht.
@@nicimizoni1687 er wurde gezwungen die Aktien zu kaufen?
@@nicimizoni1687 nicht relevant.
Er ist verantwortlich.
Da hast Du Recht. Alte Regel: Nur investieren was du als Verlust wegstecken kannst.
Gier frisst Hirn.
Hätte er mal Finanzfluss geguckt und ein 70/30 Portfolio aufgebaut.👆🏻
Wenn gut bezahlte Wirtschaftsprüfer ein Unternehmen prüfen und nicht merken, dass Bilanz und Unternehmensgewinne jahrelang auf gefälschten Zahlen beruhen, dann sind sie entweder strunzdumm oder korrupt.
Oder halt einfach in einem Job, bei dem es keine Konsequenzen für schlechte Arbeit gibt. So wie halt fast alle Behörden, egal ob jetzt die EZB sich um die Inflation kümmert oder die BaFin um Finanzaufsicht...
@@lordesfairgenug EY ist aber keine Behörde. lol
Nun diese sind durch die Firma bezahlt. Und sind einerseits auf Empfehlungen angewiesen um auch wo anderes zu prüfen. Hauptsächliche machen sie ihr Geschäft aber mit Optimierung der Abläufe einer Firma.
Also hmmm korrupt ist ein wenig übertrieben gewollt Betriebsblind, und es wurde ja nachgefragt aber die Hand die mich füttert beiß ich nicht also glaub ich was mir gesagt wird.
Würde mal eher auf korrupt tippen. Fast alles in diesem Land is korrupt, selbst die polizei
Die Wirtschaftsprüfer sind auf die Kunden angewiesen, wenn's von EY keinen Stempel gibt, geht der Kunde zu Deloitte oder KPMG. Abhängigkeit von denen die sie kontrollieren sollen.
Und viele konnten, und wollten sich einfach nicht mehr Erinnern - nicht wahr, Herr Bundeskanzler?
Ich wollte schon als kleiner Junge Wirtschaftsbetrüger werden, bei mir hat s leider nicht so geklappt . Deshalb meinen tiefsten Respekt !!! Super Job !!!
Schon mal über ein Studium an der DHBW nachgedacht? ;)
das wird schon, nur nicht aufgeben 😆
Hättest du es geschafft hätte man dich zum Bundeskanzler ernannt 👌
Hast du das früher so ins Freundebuch eingetragen 😄
Wirtschaftsbetrüger ist eine illegale Sache die ich auch geil Finde 😂😂
Wer als Chef zweier kontrollbehörden, angeblich nichts wusste und sich zu über 25 fragen, angeblich an nichts erinnern kann, gehört weg! Versagt!
...gehört in den KNAST❗❗❗👺
Seit wann weiß ein Chef alles was darunter passiert?
@@BobKelso2010 Spielt doch keine Rolle. Dann darf der Chef eben seinen Mitarbeitern nicht so viel „Verantwortung „ übertragen…. So oder so, in jedem Falle ist der Chef für deine Mitarbeiter verantwortlich. Komischerweise wird ein das schon mit mindesten 6 Jahren von sein Eltern beigebracht oder in der Schule oder in der Ausbildung….. Eltern haften für ihre Kinder; Sowie ein Ausbilder oder lehrer für die Schüler und genauso ist es natürlich auch bei Politiker anzuwenden. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Das wird jeden der hier aufwächst eingebläut und auf dieser Grundlage habe ich sehr sehr oft selber meine schlechten Erfahrungen gemacht!!€ vor dem gesetzt sind alle gleich und das sollte erst recht für die Schweine gelten die über unsere Köpfe entscheiden dürfen aber trotz das die Entscheidung Demokratie feindlich sind, Steuern verschwendet werden, illega Spendengalas stafffinden , Maskenskandal und und und und…. Trotzdem dürfen die ihre Ämter behalten und ausführen… dabei kenn ich kein Mensch in Deutschland der das will, keiner der sich mal ein wenig mit den auseinander setzt will das, weil jeder mit bissl verstand versteht das dieses Leute Kriminelle sind und in den Knast gehören!!!!
@@BobKelso2010 wenn ein Chef das nicht weiß, ist er ein miserabler Chef !!
...oder geht in die Politik !
Wenn man als Normalverdiener 44.000 Euro in EINE Aktie ballert, darf man sich aber auch absolut nicht wundern oder beschweren, wenn von heut auf morgen alles weg ist. Sorry aber da kennt mein Mitleid einfach Grenzen. Sowas ist nichts anderes als grob fahrlässig
Diese Anlage waren zertifiziert von der Bafin.
Sie wurden auch für vermögenswirksame Leistungen verwendet. Man muss sich mal vorstellen, es gibt keine Zinsen auf Spareinlagen, die Lebensversicherungen sind auch so gut wie nichts mehr wert, und jetzt steigt auch noch die Inflationsrate. Und unsere Regierung ist nicht in der Lage mit einen riesen Beamtenapparat uns zu schützen. Wie Herr Scholz uns als Bundeskanzler schützen soll, ich weiss es nicht.
@@rowo3071 Das mag ja alles sein, aber wie kommt man auf den Gedanken sein gesamtes Vermögen in eine Aktie zu stecken?! Unabhängig vom Crash...
@@wdkhifi Hier geht es nicht nur um hohes Vermögen, hier geht es um Vertrauen zur Regierung mit einem riesigen Beamtenstab, der nicht in der Lage ist, den Laden in Ordnung zu halten.
@@rowo3071 zertifiziert von der Bafin oder nicht.
Jeder, absolut jeder Memsch der sich nur ansatzweise mit Finanzmärkten auskennt sagt dir, dass es mehr als dumm ist, in nur eine einzige Aktie zu investieren
@@rowo3071 ich glaube niemandem 100%!
Der BaFin schon gleich garnicht.
Wenn ich mir nicht alles zu selbst angeschaut und verstanden habe, gibts mein Geld nicht.
Frank Thelen ist ja ein richtiger Profiinvestor wenn er trotz schwerwiegenden Betrugsvorwürfen der Financial Times weiter die Aktien gehalten hat
@Till EulenSpiegel so ist es
@Till EulenSpiegel klar ihr Pfosten in eurem 12 qm Zimmer wisst es besser als einer der erfolgreichsten Deutschen Investoren und Zukunft Visionären und sein know how ist unumstritten Hahahah. Ich glaub’s nicht im Internet ist jeder der König.
@@Vincentt0Game und genau wegen solchen Aussagen und „Hoffnungen“ konnte so etwas wie der Wirecard Skandal entstehen. „Woas? Nein! Solch ein dolles Unternehmen. Das MUSS safe sein!!1!1!“
Letztendlich ist er einer der wenigen die einen Totalverlust vermieden haben und noch rechtzeitig den Absprung geschafft haben bevor alles verloren war!
@@petrahilbig9434 digga er ist trotzdem stupid af xD
Das sind also unsere neuen Vordenker und Innovationsträger, bravo! Darauf kann man Scholz sein.
Ich schreibe selten bis nie Kommentar, aber heute muss es sein.
Herzlichen Glückwunsch für den 1. Platz, wirklich verdient.
Bitte mit diesen Themen weiter machen, es ist sehr wichtig das so viele wie möglich aufgeklärt werden.
Wenn ich 45.000 auf eine Aktie setze, zocke ich und muss damit rechnen, alles zu verlieren. Und wenn ich als Ehefrau nicht weiß, was mein Mann mit so einer Summe macht, stimmt was in der Ehe nicht.
Seine Frau hat doch recht, dass sie weggegangen ist...traurig und nicht gut für die Kinder !
@@heidijaeger2947 Mir ging es nur darum zu sagen, dass der Mann ein schlechtes Beispiel ist, wenn man die wirklich unverschuldet Geschädigten zeigen will. Er kann sich nun wirklich nicht hinstellen und sagen, die Wirecardverbrecher sind schuld daran, dass mein Geld und meine Familie weg sind. Ich frage mich, warum das ZDF ausgerechnet ihn ausgesucht hat.
Genau dasselbe dachte ich mir gerade auch
Diesen Gedanken hatte ich auch. "Er gilt jetzt als Zocker", naja, er hat ja auch gezockt und das ehrlich gesagt auch ganz schön blöde. Mein mein Partner / Mann (nahezu) unser gesamtes Vermögen ohne mein Wissen auf eine einzige Aktie gesetzt hätte wäre bei mir auch Polen offen gewesen. Das ist einfach komplett verantwortungslos.
Da haben sie sich wirklich das schlechteste Beispiel raus gesucht, er hat deutlich über seine Verhältnisse gezockt und ist auf die Nase gefallen, was auch bei jeder anderen Aktie zumindest in Abschwächung genau so hätte passieren können. Ich kann seine Frau verstehen, ihm könnte ich auch nicht mehr vertrauen. Mein Mitleid für diese selbstverschuldete Situation halt sehr in Grenzen. Man setzt einfach nicht "für die Familie ist das sehr viel Geld" auf eine Einzelaktie.
@@inja5431 absolut richtig
In Deutschland haftet eine Hebamme mehr für fehlerhaftes Verhalten, als ein Finanzprüfer… muss man dazu noch was sagen? Das sollte mal zu denken geben 🙄
Super Reportage! 👏🏼
Der Finanzprüfer kann die Haftung ausschließen genau wie ein Steuerberater.
Bei undurchsichtigen Sachen wird einfach die Haftung ausgeschlossen.
Man muss aber auch sehen, dass eine Hebamme für ein Leben verantwortlich ist.
Wenn gierige Leute ihr Geld verlieren, weil sie sich verspekuliert haben, hält sich meine Trauer in Grenzen. Gut es ist sehr ärgerlich, wenn man in so einen Betrug hineingerät und viel Geld verliert. Aber man muss dazu auch sagen, dass viele amerikanische Wirtschaftsblätter eindringlich vor Wirecard gewarnt haben und das schon Jahre vor dem Platzen der Aktien. Niemand hat sie halt ernst genommen....
Mal wieder rechtlich unausgegorner Dummschwurbel. Man, egal ob Hebamme oder Finanzprüfer, haftet grundsätzlich ausschließlich für das eigene Verschulden welches durch Handeln oder Unterlassen verwirklicht werden kann.
@@Aussenluft hehe wann stand denn ein finanzprüfer vor gericht und wurde verurteilt?
@@noobaction318 Es haben auch viele Kleinanleger Geld verloren
Ich hätte auch die Überlegung, diese Aktie zu kaufen, aber war mir zu teuer
wenn man betrügt, dann muss man es so dreist und groß machen das keiner glaubt das es betrug ist :)
Alleine der Gedanke "Tech-Gigant aus Deutschland" hätte einen stutzig werden lassen sollen.
Absolut deiner Meinung.
Siehe auch Baulöwe Schneider, Jürgen Schrempp bei Daimler…
Ob es Heute auch noch Irgendwo Betrug gibt?
genau, Impfstoffe, Masken, Mrd verschenken, toll
„Wie konnte es dazu kommen?“ Frage geht raus an Olaf 😂
Great Klosett geiler Name👍
Ausgerechnet einen Demenz Kranken, der sofort alles vergisst soll man fragen.🤣
Frage geht raus an die Manager von Wirecard, die ihr Geschäftsmodell gegenüber Politikern und den Anlegern verschleiert haben!
@@Sleepy-c7h Beleidigungen, was soll das?
Er kann nicht alles wissen, wenn die BaFin sogar Hinweise von außenstehenden Hinweisgebern nicht weitergeleitet hat sowie die BaFin den Hinweisen nicht nachgegangen ist.
Olaf kann - gegen Geld - alles. Was für eine wertvolle Üerson für Deutschland.
Er hat ja auch 15 Millionen Kleinrentner in die AGENDA 2010 getrieben, also in die Armut.
Menschen, die ihm seine dubiose Laufbahn alimentierten.
Er ist auch ein Star-Architekt der asozialen, deutsachlandvernichtenden Agenda 2010 und befürwortet,
heimlich still und leise, die AGENDA 2030 der Freimaurer-Sektenbrüder.
Bei dem Stichwort Finanzskandal hab ich direkt an unseren zukünftigen Kanzler gedacht - Jan would be proud 👌🏼
Und nebenbei wird Olaf Scholz Kanzler 😂
Kann doch mal passieren.
@Der Vollstrecker klassisch ge-scholzt
Auch nur um Armin und den korrupten Clan zu verhindern
Einen Korrupten mit nem Korrupten zu ersetzen, ist auch nicht so das wahre find ich 🤔
@Der Vollstrecker auf 3 Handys plötzlich alle Daten weg. Es ist schon wirklich ein Armutszeugnis für die deutsche Demokratie
Cum Ex und Wirecard haben gezeigt wie sehr man Scholz trauen kann
es wird aber doch alles untern den Tisch gekehrt und heruntergespielt. Ist doch toll haben den nächsten XXL Lobbyisten da sitzen, der nur an seine eigenen Interessen denkt unter dem Politikmantel :)
Nnbb BB o zu wlö sind poop
@@stephanl.8404 ich denkender das war Üeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen n n i
Cum Ex: ich bin Finanzmarkt Experte, ich habe auch gebraucht, um das richtig zu kapieren! Ich gebe Ihnen Recht, dann darf keiner Finanzminister werden, der 0,0 Ahnung hat- aber da stimmt auch was in seiner Behörde nicht!! Da bin ich bei Ihnen!
Wirecard absoluter Witz!!Braucht man nix zu sagen
@@XY-jq2jy ich bin einfacher Ökonom und würde mich nicht als Finanzexperte bekennen, aber Cum/Ex zu verstehen, das ist nun nicht wirklich schwer.
Sorry aber jemand der mit deinem Familienvermögen all in in eine Aktie geht, mit dem Traum Riesen Gewinne einzufahren, der ist auch ein Zocker.
Verstehe die Aussage vom ZDF auch nicht. Natürlich ist man ein Zocker wenn man mehrere 10 Tausend Euro in Einzelaktien reinbuttert
Bin absolut deiner Meinung!!!!
Pussies
Bei einer kleinen Firma vielleicht aber bei einem DAX Unternehmen sollte man grundsätzlich annehmen können dass die nicht von einem auf den anderen Tag insolvent ist. Vielleicht verliert man mal aber so brutal war unerwartet
Beruf "Tagesvater" 😳 zockt mit 45000 € an der Börse in einer Anlage.
Mann bin ich bescheiden, arbeite seit 15 habe nie Schulden gemacht und bin auch nicht unzufrieden.
Warum soll ich aber bitte für solche Vögel aufkommen.
Ich habe mein ganzes Vermögen in Höhe von 45 Tausend Euro auf ein Startup-Unternehmen gesetzt das pleite ging. Nun behauptet man ich sei ein Idiot.
kannst Du dir nicht ausdenkne
Da kann ich mich gar nicht mehr dran erinnern…….
Jeder seriöse Berater gibt Anfängern den Tipp, das Aktienportfolio zu streuen, um ein Verlustrisiko so gering wie möglich zu halten. Wenn ich dann allerdings offenbar komplett ahnungslos 45 k (offensichtlich das Familienvermögen) auf eine einzelne Aktie ballere, sollte ich dann aber nicht vor der Kamera einen auf Mitleid machen, das ist einfach nur verantwortungslos. Dass die Frau von dem abgehauen ist, ist mehr als verständlich.
Die Frau ist abgehauen, weil von ihm kein Geld mehr zu holen ist. Ein Ehemann hat nie ein Problem, sondern zwei: Das Problem und dass die Frau abhaut
Sehr präzise formuliert
Ein Wirtschaftsprüfer der das Unternehmen schlecht beurteilt.. erhält vom Unternehmen sicher keinen Folgeauftrag.
da ist das Problem der Privatwirtschaft. Nicht Kontrollierbar, solange nur das Geld stimmt. Das system ist schlicht scheiße.
Wieso werden die überhaupt von dem Unternehmen selbst beauftragt
Ein Wirtschaftsprüfer beurteilt ja kein Unternehmen, sondern schaut ob alles korrekt ist. Wie viel Gewinn dabei entsteht oder wie nachhaltig es ist juckt den Wirtschaftsprüfer nicht
@@joshua8513 Das ist eine Beurteilung. Denn er fällt ja am Ende ein Urteil.
Nicht mit einer Bewertung zu verwechseln.
Ehrlich soes ja aber schon sei ! Ob gut oder schlecht ht! Ist doch Quatsch wenn jemand d ei en einstellt,und erwartet auch wenn gelogen grundsätzlich ein positives Ergebnis! Das wäre/ ist komplett am Ziel vorbei gearbeitet!!! 🧏♀️🧏♂️🤦♀️🤦🤷♀️🤷♂️
Freue mich jetzt schon auf die Netflix Serie :D
same
Wann soll die kommen ?? 🙌🙌🙌
House of Wirecard(s)?
@@steinehaufen lass dir den Namen lieber patentieren Marcel, damit du was vom Netflix Geld abbekommst :P
@@cadettklinge6039 habt ihr das video aufmerksam geguckt? der name ist vom journalisten benutzt worden aus der UK
scholz: Wer braucht Steuergeld?
Jan: Ja hier bitte. Danke, bis zum nächsten mal XD
Steuergeld ? Peanuts, ein bisschen Heimatverrat.
Aber 950 Milliarden Euro fehlen im Rententopf, seit dem Rechenmärchen Adenauer.
IM Erika beschenkte ganz Südeuropa von unserem Gemeingut. Dort zahlt man 95 % Rente aus den letzten 3 Arbeitsjahren und hier molochtder Depp von Michel rund 45 Jahre, um dann mit 49 % Rente beschissen zu werden.
Man erkläre mal diese Finanzbestien, die Deutschland so abgevrannt haben.
Der "Kleinanleger" welcher 45.000€ in eine Einzelaktie investierst wird auf einmal als Zocker bezeichnet, das ist ja gemein....
Wenn man mal das Moralische ignoriert, war das ein Meisterwerk. Wir alle träumen von Reichtum und das war schon ne andere Liga. Aber die Gier ist zu groß
Ach die sollen nicht alle so tun.. halb Silicon Valley und auch die CN Tech Konzerne sind so entstanden... es wird Jahre bis Jahrzehnte betrogen, bis das Geschäftsmodell tatsächlich irgendwie aufgeht, oder bis genug dran glauben und kontinuierlich investieren... Das einizige was hier "falsch" ist und geradezu lächerlich, ist das Verhalten der BaFin.. hätte nie gedacht, dass es sich dabei um Kreisliga / Stammtischniveau handelt. Vor allem das sie aktiv für ein Unternehmen handeln, hallo? Die haben eine Aufsichtsfunktion. Warum zur Hölle mahnen die für Wirecard irgendwelche Leute ab. Warum - und vor allem wie - können Sie so drastisch in den Markt eingreifen und Leerverkäufe verbieten???? Ich glaub mein Schwein pfeift. Die sollten MINDESTENS AUCH vor Gericht stehen.
@@frankwalter5213 Hey, die Polizei braucht ja auch keine unabhängige Aufsicht, à la "Internal Affairs Unit". Weil in Deutschland...also die, die was zu sagen haben, die machen doch nix falsch! Nein, NIeeemals!
@Knusperholz Nein, aber dafür kämpfen, dass alle was vom Reichtum haben.
@@TJGermany Wo hab ich gesagt, dass ich gegen unabhängige Aufsicht bin? Ich habe davon geredet, dass die BaFin in diesem Fall offensichtlich als Marktteilnehmer agiert hat - und das scheinbar niemanden irritiert.
@Knusperholz Kommt auf die Arbeit an, gibt schon noch Jobs bei denen man Einkommensmillionär werden kann... in Deutschland ist es mittlerweile nahezu unmöglich - aber zB in den bösen kapitalistischen USA geht das immernoch.
Konnte nicht mehr weiter gucken als Frank Thelen auf diesem Einrad Skateboard habe fahren sehen. 🤣
Diese Szene sollte definitiv im Online Langenscheidt als Beispiel für "cringe" verlinkt werden.
Solange es Menschen geben wird, werden zwei Dinge nie aussterben: Dummheit und Gier.
Endlich habe ich mal das Gefühl von unserem Staatsfernsehen gut informiert worden zu sein. DAS ist investigativer und ehrlicher Journalismus!
Freut uns, dass dir unsere Doku gefallen hat 😇
Das ist kein Journalismus, das ist eine Dokumentation..
@@ZDFDokuwürde das eher als Kritik sehen wenn ich ihr wäre 🤡
Dem kann ich nur zum Teil zustimmen.
Gesundes Misstrauen sind den Staatsmedien gegenüber trotzdem angebracht.
Den Anlegern 70 % Verlust verursacht???
Das hat auch Frank Thelen verzapft. Legt 2021 einen Fond (10XDNA) auf, in dem er in Unternehmen investiert, deren Zukunftsaussichten kein Mensch seriös beurteilen kann, kauft diese Unternehmen zu überhöhten - besser gesagt völlig aberwitzigen - Kursen und verspricht den Käufern seines Fonds dabei Traumrenditen, die den MSCI World ETF bei weitem übertreffen würden.
Aber was folgt: Mit diesem leichtsinnig unseriösen Zocker - Gehabe ein Absturz von 28 Euro aud 11 Euro.
Und diesem Traumtänzer, der das Geld seiner Anleger leichtsinnig und verantwortungs vernichtet, gibt das ZDF hier einen Auftritt, mit der er sich als seriöser und besonnener Profi profilieren kann. Einfach unglaublich.
@@mikek5470 Warum soll das denn Kritik sein? Wenn man wissen will, was in Deutschland falsch läuft, dann muss man sich genau so Sachen anschauen: wieviel Leute in entscheidenden Positionen mussten bei der BaFin gehen, wegen Wirecard? Wieviel Führungspersonen der EZB mussten das Feld räumen, nachdem sich herausgestellt hat, dass sie ihre Hauptaufgabe, die Inflation auf max. 2% zu begrenzen, vergeigt haben und dazu auch noch uns erklärt haben, das ist nur temporär und Corona induziert. Wenn man diese Fragen beantwortet, dann findet man raus, warum wir in Deutschland immer mehr Behördenwahnsinn und Bürokratiekosten produzieren, ohne dass dabei irgendein nennenswerter Output erzeugt wird ;-)
Dokus wie diese hier helfen dabei, diese Antworten zu finden.
Dieser Masalek sieht doch schon aus wie ein Bond Bösewicht.
Meine Wirecard sind zerrüttet, an der Börse hat’s gekracht.
Da hab’ ich aus meinen Aktien den Kindern Drachen gemacht.
Mit ihnen zog ich dann zu Felde, wo sanft die Lüfte weh’n.
So konnt’ ich meine Wirecard noch einmal steigen seh’n.
Sehr schön!
Wunderschön 😂
Oh-Wire... 🤣
👏👏👏
Jana am Spinnrade...
Entsprechend den Kommentaren das was scholz für die finanzbörse ist, ist aktuell Jens spahn für die Pflege. 😊😊
Nö, Scholz laissez faire bringt Kohle in das System, ins pflegesystem kommt nie Kohle. Aber is "kritikern" eh egal, die fressen eh nur globuli
Wenn Frank Thelen als Experte auftaucht... 🙄🙄🙄🙄
Wenn man Elon Musk auf Wish bestellt...
wenn man witze auf wish bestellt
Das Dokument, das bei 45:59 gezeigt wird, ist ein Dankesschreiben von Herrn zu Guttenberg für einen Lobbytermin für die Firma Augustus Intelligence (die Amthor-Firma), für die er auch als Berater tätig war. Das kann man im text sofort lesen
Guttenberg ist immer dabei wenn irgendwo ein Rohr krepiert
So wie Behörden, Firmen, Prüfer und Politik agiert, bin ich so was von Stolz auf Deutschland. Echter Respekt an alle. *Ironie off.
Schlecht wird einem da...🤮
Man wird nur noch abgezogen in dieser korrupten schei... gesellschaft!!!🤬
Was erwartest du haben wir uns alles bei den Amis abgeguckt. Irgendwann sitzen wir alle auch auf der straße wie in dem Land der freiheit, hollywood, rassentrennung und sklaverei. Willkommen in Deutschland
Lauterbachs Tochter ?
Ja gut, aber man muss natürlich auch berücksichtigen, dass ja bei der BaFin die Verantwortlichen die Konsequenzen gezogen haben und gegangen sind.
Auf die Aufsichtsbehörde Bafin, für die man eine Aufsicht installieren müsste, kann man vor allem stolz sein denn dort sitzen die Komplizen des Wirecard Betrugs.
das ist bald unser kanzler freunde und das ist nicht das einzige was er verkackt hat stichwort: hamburg
Naja, wenigstens hat die FDP uns vor Steuerplänen der Grünen gerettet.
Cannabis legalisieren wäre noch schön und staatlich gefördertes Aktiensparen.
Denke die Ampel hat ganz guten Potential, hatte schon angst vor rot rot grün dieses Jahr.
"vor SteUErRPläNEn der Grünen gEretTteET"
Bei aller Liebe, aber wer fast das gesamte Familienvermögen in eine einzige Aktie investiert, anstatt zu diversifizieren, spielt mit dem Feuer. Und das sag ich als völliger Börsen-Anfänger.
Aber wenns genug ist kommt der bailout...ich erwarte schon bis wir die bitcoin Millionäre rauskaufen jetzt während die weiter in Villen wohnen....systemrelevant
„In Deutschland haftet eine Hebamme mehr als ein Wirtschaftsprüfer.“ Sehr bezeichnend.
Zynisch. Eine Hebamme haftet für immer 2 Menschenleben. Jeder der ein Kind durch vermeidbare Geburtskomplikationen verloren hat und das dann schwer geschädigt ist, würde mit einem geprellten Anleger tauschen, denke ich.
Hier sind reichlich naive Anleger einem Betrüger und Zocker auf den Leim gegangen. Happens all the time.
Wieso steckt jemand seine ganzen Ersparnisse nur in ein einziges Unternehmen. Für mich unbegreiflich....
Wer mit (Risiko) Geld anlegen möchte, sollte sich immer diese eine Frage stellen: Würde ich dieses Geld auch zur Not und sprichwörtlich zum Fenster hinauswerfen können? Lautet die Antwort JA, dann nichts wie los! Denn nur so kann Geld anlegen tatsächlich „Spaß“ machen. Und wenn es weg ist, dann ist es halt weg. Wer allerdings sein ganzes Vermögen auf eine Karte setzt - ist selbst schuld. Hier trifft dann wohl Gier frisst Verstand zu.
Außerdem absolut unverständlich, dass im Fall Max Staudinger nicht VORHER darüber geredet wurde. Ich würde auch keine Worte finden wenn ich meiner Frau etwas sagen müsste wie: "Hey schatz, weißt du noch die 40.000€ die wir uns hart erarbeitet haben? Die habe ich in Aktien investiert. Das wusstet du nicht? hm naja...die sind jetzt weg :')"
Da bekommt man ja South Park flashbacks.
@@ausdemff939 Das Problem ist ja auch noch, dass er das Geld nicht in Aktien, sondern in eine einzige Aktie investiert hat. "All in" als Familienvater. Betrug hin oder her, dass ist einfach nur unverantwortlich. Es spricht ja nichts dagegen sein Geld in Aktien anzulegen, (Besser als es der Inflation zu überlassen) aber dann doch bitte breit gestreut, am besten noch in nen ETF oder so.
Der erste Satz dieser " dämlichen Volksmundaussage ist Mumpitz!" Kapital oder Geld, welches in Zukunft, notwendigerweise die abgezinste Rendite, meine Erträge abbildet- sollte angelegt werden!!!! Stichwort Schwedische Fondsrente!
Natürlich, das stimmt, alles breitgestreut- nie alle Eier in einen Korb!
@@phs8412 Ja hast schon recht. "Aktien sind Teufelszeug", dieses Narrativ hält sich bei manchen leider ziemlich hartnäckig. Das Problem ist nicht das er am Kapitalmarkt angelegt hat, sondern das er alles in ein Unternehmen gesteckt hat. Wie er auf diese Idee gekommen ist, würde mich wirklich interessieren.
@@ausdemff939 Vor allem in nur EINE Aktie
Bin sehr Froh mit 3- und niedrigen 4-Stelligen Beträgen gezockt und Lehren daraus gezogen zu haben. Das gehört wie ich finde auch einfach dazu, aber die Fallhöhe muss halt niedrig sein. Heute bin ich dafür sehr entspannt was Investments angeht.
Lehrgeld zahlen heißt das :)
So ist es richtig. Ne Garantie bei einer einzelaktie gibt es eben nicht. Mir wäre es tatsächlich zu "jung" gewesen. Ich investiere eigentlich nur in einzelunternehmen die viele Jahrzehnte erfolgreich am Markt waren. Investiert in wirecard war ich daher nicht. Aber wichtig ist daher einfach..nicht zuviel auf 1 Pferd setzen.
Ja, habe auch 2 oder 3 Tausend € verloren. Macht nichts, weil das nur wenige Prozent vom Ganzen war.
@@doktorbundy7279 eben. Und dann is das auch komplett ok. Aber wer quasi alles auf 1 Karte setzt...bitte den Ausdruck verzeihen: ist einfach "Saudumm".
@@finanzenfuranfanger1478 Ja, ist so. Ich habe auch kein Mitleid mit dieser geistigen Unterschicht. Sie suchen nach einem Schuldigen um aus der Verantwortung zu fliehen. Ich hoffe, sie bekommen kein Geld. Andererseits hat sich Ernest und Young da natürlich schuldig gemacht und gehören bestraft. Da haben Investoren schon Recht, dass ihnen Schadensersatz zusteht.
Ich hab mir wirecard mal angeschaut als noch der hype da war und hab nie so wirklich verstanden inwiefern sie konkret innovativ sind sodass sie gegen die Konkurrenz langfristig was haben. Gab viele buzzwords aber irgendwie nie was konkretes. Hab dann deshalb auch nicht darin investiert
Ein präpotenter Zampano - wie geil ist das denn bitte 😂😂
So wie ich das verstanden habe, war Wirecard so etwas wie PayPal was gleichzeitig eigene Kreditkarten ausgegeben hat. Sie haben 0,3 % vom Käufer und 0,7 - 1,5 % vom Verkäufer genommen, und dazu kommen noch die Gebühren und Zinsen für die Kreditkarten. Wenn man sowas in die Insolvenz treiben will, muss man sich schon vorsätzlich anstrengen und das nicht zu knapp. Bei dem Modell braucht man niemanden betrügen. Sowas ist eine Geld-Druck-Maschine.
Aber so wie es gesagt wurde lief es nicht so gut, deswegen ja der Betrug über saldenbestände
@@KayZoDesignFCK Ok, selbst wenn es nicht gut gelaufen ist. Aber dann Zahlen zu fälschen um Kredit zu bekommen, ist doch kontraproduktiv. Denn dann hat das unternehmen mehr schulden als es verkraften kann. Und es kann nicht der Sinn eines Unternehmens sein Schulden an zu häufen. Und es kann schon erst recht nicht der Sinn eines Betruges sein am Ende eines geglückten Betruges Schulden zu haben.
Aber vielleicht versteh ich auch diese Welt nicht mehr, und der Tatbestand des Betruges hat jetzt zum Ziel weniger Geld als vorher, dafür aber möglichst hohe Verbindlichkeiten bei den Betrogenen zu haben.
@@Torranium es wurden einfach 2015 schon unreimheiten bzw. Wurde dort schon Betrug festgestellt was auch schriftlich veröffentlicht wurde ABER Dr. Angela Merkel diese löschen lies
Wurde ja alles durch den linken Politker De masi aufgeklärt wer von was und wem wusste
Also der Untersuchungsausschuss leistet gute arbeit oder hat das best Möglichste getan ich bin froh das wir jemanden wie de masi hatten ….
Aber ey ganz ehrlich??? Kein Mitleid mit den Anliegern, die 45.000€ verloren haben. Jeder muss sich über die Risiken des Aktiengeschäfts bewusst sein und so etwas kann passieren.
Wenn dir 45.000€ so weh tun - investiere sie nicht!
Bei 45.000€ das Risiko nicht mal auf mehrere Aktien zu streuen, ist auch nicht wirklich schlau.
@@tryzub353 Das ist nicht nur nicht schlau, sondern dumm..
investieren Ja! aber nicht auf ein Unternehmen zocken wenn der Verlust weh tut. Natürlich sollte man den großteil seines Geldes investieren wenn man Vermögen aufbauen möchte aber eben das Risiko streuen.
Geld soll investiert werden ..aber nicht so. Dass war schlicht dumm alles auf eine Karte zu setzen.
38:10 min ----> Finanzminister -----> Bundeskanzler ----> mission accomplished
Verteidigungsminister, bw ruiniert, Fotos auf Wallstreet gemacht, Fotos in Afghanistan gemacht, ganz Deutschland ins Gesicht gelogen, buchprüfer und Berater bei wirecard....MIssion superscam
@@herzkine davon weiß ich jetzt nichts, aber hamburg Bürgermeister (G20) hab ich vergessen
Wer (fast) sein komplettes Vermögen in eine Aktie ballert, der ist echt selber schuld, sorry.
Lieber
Wer als Normalverdiener 45k€ auf eine Aktie setzt und darüber nicht mal die Familie unterrichtet zockt. Dass würde ich als Ehepartner auch nicht mitmachen. Auf ein Unternehmen so viel zu setzen grenzt an naiver Dummheit. Sowas macht man nicht, wenn man nicht gerade ein Millionär ist und über entsprechende Rücklagen verfügt, bei denen ein Verlust von einem Unternehmen nicht schmerzt. Wie kann man so leichtfertig das Familienvermögen setzen? Mein Mitleid mit ihm hält sich sehr in Grenzen…
Das Buch "Der Fall Lucona" von Hans Pretterebner kann ich in dem Kontext jedem empfehlen. Allein nach der Lektüre der ersten 100 Seiten wird einem vieles klar und auch in Bezug auf den Fall Wirecard erklärt sich viel von den Fragen, welche immer noch offen sind.
"...die Prüfer und die BAFIN haben sich von den Zahlen blenden lassen". Ich erhol mich grade vom Lachflash. Verwechseln die Zahlen und Zahlungen :-) Das ist sicherlich alles ganz sauber gelaufen.
Prüfung bei Großkonzernen ist unfassbar kompliziert und schwierig. Fehler bzw Verschleierungen und das Nichtentdecken können passieren, da muss nichts geschmiert sein.
@@BobKelso2010 Leck‘ mich de Söck. Die ganze Finanzwelt hat es gewusst und darauf hingewiesen (von Short-Sellern über die FT etc…). Die Einzigen, die es nicht geschnallt haben waren EY und die BAFIN? Weil es unfassbar kompliziert ist? Leg‘ dich wieder hin!
@@boriskaiser911 naja das EY das Treuhandkonto nicht geprüft hat, ist schon sehr fadenscheinig. Die BaFiN macht das nicht so umfangreich
Die Bafin gehört geschlossen, die bringen nichts. Sessel Pooper
@@BobKelso2010 mir reicht als beweis, dass die bafin ein KUNDE von diesen zu prüfenden Firmen ist und von denen Geld bekommt - als würde man die Hand beißen, die einen füttert. Diese Gesetzgebung ist einfach nice zynisch auf sozialer Ebene
In Deutschland wird gekauft wenn es optisch günstig ist. Kenne viele die nach(!) Bekanntwerden des Betrugs noch gekauft haben. Die haben dann gemerkt dass von 10 Euro auf Null Euro auch -100% sind 😂
Kenne ähnliche Fälle. Ein typischer Fall für confirmation bias.
Ich habe bei 3,4€ gekauft und 4 Stunden später bei 4,7€ verkauft, man kann solch einen starken Sturz schon nutzen, wenn man risikofreudig ist und etwas Glück hat. So dumm ist es nicht, bei einem Fall von 180€ auf 10€ zu kaufen.
@@mamfilord Du hast es richtig ausgerückt: Risikofreude und Glück. Cheers 2u
die shortseller s lampe von oben hat wohl bei 100 geliehen und bei 0 gekauft und zurückgegeben...
Sieht man auch bei AMC, Uniper und Ko....ich vermute, viele können nicht realistisch denken beim Thema Geld. Alternativ sind manche einfach bereit für hohe Gewinnzahlen die kleinsten Chancen einzugehen...oder können die Chancen schlicht nicht einschätzen. Bei manchen Sachen kann man Risiko eingehen..bei anderen sollte man nicht. Z.b aktuell Vonovia oder BASF..überschaubares risiko..uniper..nahezu unkontrollierbar.
Danke an Olaf Scholz.
Wow was für ein Gespür vom Fondsmanager!!! Respekt ! Eine super interessante Doku ! Gute Arbeit!
Danke😘 Freut uns, wenn Dir die Doku gefällt😊
Bot Kommentar
@@clamflex5209 nicht. Da hätte der Kommentar anders ausgesehen.
Super Reportage! Bitte mehr von sowas.
Wie wäre es mal mit einer Doku "Deutschlands lächerliche Zielfahndung"
Sinn der Zielfahndung ist es, dass sie nicht öffentlich arbeitet.
Sollte JM durch "Nachrichtendienste" abgeschirmt werden, ist es dann nochmal eine andere Sache.
Damals hatte ich auch überlegt bei Wirecard einzusteigen, da so ein Hype entstanden ist. Aber deren Geschäftsmodell habe ich nie so richtig verstanden. Aus diesem Grund habe ich es gelassen und auch meinen ganzen Kollegen abgeraten. Nur wollte keiner auf mich hören. Aus meiner Zeit als Sportwetter kenne ich unzählige anonyme Zahlungemethoden. Ich war der Meinung: Wirecard braucht keiner.
Dass Sie ein komisches Konstrukt im Großen hatten, ist ja klar, aber könntest du vielleicht mal erklären, inwiefern die Zahlungsmethode von Wirecard als Geschäftsmodell nicht zu verstehen war? Weil sie sich nicht von anderen abhob, nichts Besonderes zu bieten hatte? Ich meine, die Zahlung an sich funktionierte ja, nur im Ausland haben sie so getan, als ob sie mehr Geld auf den Konten hätten. Das ist ja nun nicht direkt ihr Geschäftsmodell gewesen, ausländische Firmen zu kaufen oder Fake-Konten aufzumachen, sondern ihr offizielles Geschäftsmodell war die Zahlungsdienstleistung. Was war daran faul an der Dienstleistung?
Wären Sie mal bei der Finanzabwicklung für Porno-Seiten geblieben, da hätten sie wohl eine Nische gehabt, in der sie einen Mehrwert boten. Wobei geht das heute nicht auch per Paypal?
@@SamWinchester000 dieser Markt ist durch Paypal und Visa/Mastercard schon komplett abgefischt bzw besetzt wie sollte sich da ein Wirecard noch positionieren ? Deswegen war und bin ich der Meinung, die brauchte man so nötig wie mein Hund einen zweiten Schwanz braucht.
auch paypal braucht keiner .. doch es gibt viele Benachteiligte, die es benutzen ...
Wer das Geld seiner Familie in eine einzelne Aktie steckt, wird zurecht ein Hazardeur oder Zocker genannt.
@Daniel Tü Gerüchten zufolge können Menschen einander auch vertrauen. Er hat dieses Vertrauen offensichtlich nicht verdient.
@Knusperholz Warum das? Meine Frau wusste auch nicht, dass ich in Wirecard investiert hatte. Da ich diversifiziert hatte, hielt sich der Schaden jedoch in Grenzen.
Wenn dann All in Bitcoin
@Daniel Tü Nein, die Frau hat ihn eher wegen Vertrauensverlust verlassen
@@bernadettetreual Das nennt man dann Vertrauens-Missbrauch.
Ich bin sprachlos. Scholz hat das Geschäftsmodell wohl sehr gut verstanden. Muss gleich kotzen !!!
Frank Thelen. Interessant. Er ist ja nun wirklich der *seriöseste* Anlageberater 😂😂😂😂
Nicht vergessen das Olaf Scholz ganz tief mit drin steckt!
Gehört doch zum guten Ton eines Politikers.
*, dass 😏
Rischtisch schraiben vint isch dov!
Tief? Er ist wie 99% der Leute Kriminellen auf den Leim gegangen. War aber nicht besonders persönlich involviert. Keine Glanzstunde und wahrlich nicht gut, aber auch nichts was ich irgendwem vorhalten würde.
@@nashhash2380 Schule ist doff!
Für was hat man den hochbezahlte Wirtschaftsprüfer,die billigste Fälschungen nicht erkennen oder erkennen möchten.
Wenn du wüsstest wie lächerlich schlecht geprüft wird, fällst du vom Stuhl. 😅 der Kunde gibt dir vor was du prüfst und Stichproben sind normal.
Ich find den Thelen so unnötig " war ne gute Story, im Tech- Bereich"-Nein!!!! Danke Herr Experte, da wären wir nie drauf gekommen,
Für 45.000€ eine Aktie kaufen........ist schon dämlich! Sorry das ist fahrlässig, um es positiv auszudrücken.
Dirk Müller hätten sie auch noch einladen sollen.
Ob wir aus dem Fall wirklich gelernt haben, wird sich zeigen.
Warum muss Thelen wie ein Spakko mit dem OneWheel rumfahren? Macht viel um unseriös zu erscheinen...
Politiker können sich wirklich fast jede Tat erlauben, ohne irgendwelche Sanktionen fürchten zu müssen...
Wenn es komplex genug ist das der Durchschnittsbürger es nicht versteht, ja!
@@niklasschneider5340 falsch ... sie können sich alles erlauben, nicht nur fast alles.
@@creepapewas Außer es ist Wahljahr und deine Partei steht in Umfragen sowieso schon sehr schlecht, dann aber auch nur dann, geht Leute feuern schnell und unkompliziert.
Und genau DAS muss aufhören!!!
Außer ehrliche Politik zu versuchen
willst du eine Doku die über eine Stunde geht?
ZDF: nein.
Was wetten wir, dass Jan Marsalek die Doku gerade sieht😂😂
Und 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 sich krumm und dämlich!
Und der aktuelle Kanzler mitten drin 🤣🤣🤣 man darf sich plötzlich nur nicht mehr daran erinnern 🤣🤣🤣
Wer sein ganzers Erspartes auf eine Aktie setzt muss auch nicht ganz dicht in der Birne sein....
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Wenn die Kassiererin an der Kasse eine Pfandflasche in der Handtasche "vergisst" wird sie entlassen, Vorstände kassieren dafür Abfindungen ( siehe Deutsche Bank )
Meiner Meinung nach dürften Unternehmen mit Sitz in einem Land nicht vom selben Land überprüft werden, zu hoch ist das Risiko der Einflussnahme etc.
Und wenn die Prüfgesellschaft in einem anderen Land sitzt (versuch da mal die Zuständigkeiten zu regeln) ist sie vor Korruption geschützt?
Und Olaf Scholz hat es mit zu verantworten. Danke an alle SPD Wähler!
Und der GEZ -Journalisten wurde nie richtig vor den Wahlen thematisiert.
Nein, CSU Guttenberg hat die Bücher " geprüft" . Der hat sicher seine Rechnung noch bezahlt bekommen.
die Merkel auch.
idiot - lol, denkt doch das wahlen etwas ausrichten. ich kann nicht mehr .... hahaha!
So ein Bullshit.
Diese ganze Sympathiebolzen die man vor die Kamera gezerrt hat, sollten eher im Kofferraum eines im Wald abgestellten Wagens liegen!
Der Whistleblower in Asien heißt Rav Gill und er ist bei den Ermittlungen nicht befragt worden. Er hat in der Firma gearbeitet und dort Informationen über die gefälschten Bilanzen usw gesammelt. Er hat viele Kopien von seinen Unterlagen verschickt, unter anderem an die FT, und hat monatelang keine Antwort erhalten. Ich verstehe nicht, warum er gier nicht erwähnt wird.
Wenn's bei Herrn schirp als Anwalt mal nicht mehr läuft, sollte er zum Hörbücher einsprechen wechseln. 😅
Glaub wohl kaum. Diese Geschichte wird lange dauern.
Danke Olaf
@@nashhash2380 wie meinst du wer über ihm stand?
Und er "musste" es definitiv nicht durchwinken.
Ich finde, dass unser nette Bundeskanzler endlich zur Verantwortung gezogen werden sollte. Er steckt meiner Meinung nach tief drin.
Wenn man Familie hat kann und darf man nicht mit solchen Summen zocken wenn man es nicht übrig hat
Gegenüber kleinen und mittelständigen Unternehmen habe ich nicht das Gefühl, dass die Aufsichtsbehörden nicht effektiv sind. Wohingegen die großen Unternehmen offensichtlich nicht einmal die Exitsenz Ihrer Sicherheiten belegen müssen.
Finanzielle Bildung muss ein Pflichtfach in der Schule werden!
absolut!
Sehr spannend aufgebaute Doku mit interessanten Gästen. Danke
Hi, Tobias!
Danke für Dein Interesse, das freut uns sehr. Viele Grüße aus der Redaktion.
Investiere nur in etwas, was Du verstehst. Wie einfach kann die Welt doch sein.
@Aurora darauf spiele ich gar nicht an. Ich spiele darauf an, dass niemandem wirklich das Business Model klar war, geschönt oder nicht.
Das komplette Vermögen auf eine Aktie gesetzt? Hut ab……
Profi-Investor Frank Thelen...ich lach mich schlapp :D
Wie konnte es so weit kommen?? Unbemerkt ist man in allen Bereichen zur Bananenrepublik geworden!!!!
Was für geniale Investment-Tips man hier bekommt...ein Traum. 😆
Sehr gute Doku!
Wir freuen uns über dein Lob zur Doku! Vielen Dank.
Brutal guter Videoschnitt.
Das geht runter wir Öl. Danke für's Kompliment. 🤗
@@yaerfreakfür welche Sender schneidest du noch? :)
12:06 CEO,COO und CPO aber beim CFO schreibt man Finanzvorstand????
und einer der Hauptverantwortlichen wird jetzt unser Bundeskanzler. ja bravo!!
5:30
Wow jeder sogar der kleinste Bankberster sagt dir, dass es nicht intelligent ist, 45k einfach so in eine Aktie zu stecken
Immer diese Kleinanleger mit 45k im Depot.
Na ja Kleinanleger schätze ich auf 1K-5K..Die 45 K is schon nicht mehr klein zu nennen,aber gut war wohl alles was der Typ hatte😆😅
45k anlegen wenn man nur 45k hat ist Grenzwertig, dann aber alles in eine einzige Aktie zu pumpen komplett Grenzdebil.
45k und dann all in. Fehlt ja nur noch ein schöner 10er Hebel.
@@bernadettetreual alles oder Insolvenz :D
@@bernadettetreual Hätte er auf Ungerade bei Roulette gesetzt. Da wäre das Endergebnis viel schneller da gewesen. :)
zum Glück haben wir ja bald einen neuen Kanzler!
lol, als wenn der was ändert ;)
@@NoConvict ich glaube nicht daran
46:00 Ich möchte mal kurz festhalten, dass da einfach in dem Brief Augustus steht. Wie kann ein Zweizeiler einfach in zwei so dubiosen Geschichten verwickelt sein? Sehr faszinierend.
Wie kann man als Kleinanleger sein gesamtes Vermögen in EINE Aktie stecken? Da habe ich grundsätzlich kein Verständnis für und sowas ist auch nicht anders zu bezeichnen als Zocker. Unabhängig davon ob man es hätte kommen sehen können oder nicht. Selbst jetzt würde ich nicht alles nur in Amazon oder sonstige stecken...
Niemals alle Eier in einen Korb legen und nur das investieren, was man auch verschmerzen kann zu verlieren.
Habe ich mir auch gedacht als ich die Geschichte des jungen Vaters gehört habe.
Der Effekt ab min 3:58 hat gekillt :D ziemlich gut gemacht!
Mit deinem Steuergeld
Ist niemandem aufgefallen, dass hier wieder Augustus Inc. verwickelt ist? (Amthor Skandal) Wäre mal Interessant wo das Unternehmen noch sein Finger drin hat.
Inwiefern? Wann wird das gesagt?
@@jenniferselzer6485 Steht auf den gezeigten Unterlagen
Warum läuft Olaf noch frei herum ? 🤔
also das gesamte Geld auf eine einzige Aktie zusetzten ist auch selten dämlich
Witzigerweise habe ich bis dato aber noch nie was von wirecard gesehen. Zwar überall gelesen, aber ich hab nie ein Unternehmen getroffen, welches irgendwas mit denen zu tun hatte?!
Wirecard hat überwiegend mit diversen online Unternehmen gearbeitet
Darin lag ja ihr Problem. Die hatten gar keine Kunden 😂 nur Geld von der Bank und von Aktionären. Ein paar Porno- und dubiose Zockerseiten das wars.