Чем гражданский ЗИЛ-157 отличался от военного?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 203

  • @goraavtofaktov
    @goraavtofaktov  3 роки тому +31

    Хорош ЗИЛок?

    • @РомеоГончарук-щ2щ
      @РомеоГончарук-щ2щ 3 роки тому

      Может быть

    • @ВадимКамин-ф6т
      @ВадимКамин-ф6т 3 роки тому +2

      Зилок-то хорош, а в производство не пошёл, как всегда, из-за дороговизны замены оборудования. Экономика должна быть экономной! - был такой призыв в то время.

    • @viruskoronavirusovich1875
      @viruskoronavirusovich1875 3 роки тому

      На превьюшке лесоруб👍 лично знаком с его создателем

    • @zilvinaskliopmanas8593
      @zilvinaskliopmanas8593 3 роки тому

      Simpotichnij

  • @АртурМилов-к4в
    @АртурМилов-к4в 3 роки тому +99

    По моему частному мнению это не "безнадежно устаревший дизайн", а "бессмертная классика"

    • @АлександрязаРоссию
      @АлександрязаРоссию 3 роки тому +6

      Совершенно согласен

    • @МаксЛеонов-л1р
      @МаксЛеонов-л1р 3 роки тому +5

      @@АлександрязаРоссию я обожаю этот аппарат.

    • @serhiyshevchenko5397
      @serhiyshevchenko5397 3 роки тому +3

      Я, Учился в армии на Этом зилу...Хотя УЖЕ были 131-е....
      Мне, повезло !!! Болота и бездорожья ---- На УРА.....с грузом ( тягач) в ШЕСТЬ тонн...Одно, хреново....не было гидроусилителя.....(на моем)....

    • @МаксЛеонов-л1р
      @МаксЛеонов-л1р 3 роки тому +3

      @@serhiyshevchenko5397 да,только этот недостаток. А в целом!!!!

    • @ВикторКовалев-с5ч
      @ВикторКовалев-с5ч 3 роки тому +3

      Для частной коллекции да!
      Но для повседневной, интенсивной эксплуатации быстро устарел.

  • @mc_sim
    @mc_sim 3 роки тому +14

    Автор все прекрасно знает и понимает. Спасибо за видос. ЗИЛ был хорош. В своё время.

  • @АлександрКолганов-р7ь

    Ну уж про 4311 никогда бы не узнал. Спасибо, Гора

  • @Valentin-Savelev
    @Valentin-Savelev 3 роки тому +26

    По мне, так 157-ой гораздо красивее.

  • @Находка-м7ф
    @Находка-м7ф 3 роки тому +7

    Два года на ЗИЛ 157 КД, руль механика изматывал на дальних рейсах, а так прекрасная машина, почти казарму не видел, всё время на выездах.

  • @АлександрОбухов-ы7щ
    @АлександрОбухов-ы7щ 3 роки тому +12

    Огонь машина, до сих пор пользуется популярностью в деревнях, там где дорог почти нет, проходимость отменная, ещё бы снизить расход топлива и поставить ГУР, цены бы не было

    • @pleasant_conversationalist
      @pleasant_conversationalist 3 роки тому +4

      В начале 90-х в леспромхозы Козульского района Красноярского края в Сибири поступали новенькие ЗиЛы-157-е с ГУРами, с более современными задними фонарями, с новыми повторителями поворотов более современными на передних крыльях. Это то что было всем нам известно, так сказать на поверхности, но возможно и другие были усовершенствования в этих последних красавцах.

  • @bukva6263
    @bukva6263 3 роки тому +6

    Первый раз слышу и вижу такую модель. Интересно смотрится машинка, жаль в серию не пустили.

  • @berlingof1833
    @berlingof1833 3 роки тому +3

    Классная машина, самые лучшие воспоминания при службе в армии, , был пассажир, мто, радийка, , прекрасные воспоминания

  • @vladimirli3540
    @vladimirli3540 3 роки тому +7

    Класс лайк старый СССР ЗИЛ 157 👍👍👍💪💪

  • @Alternativ-energy
    @Alternativ-energy Рік тому

    Захар это бомба! Самые хорошие воспоминания!

  • @50HA50
    @50HA50 3 роки тому +8

    Блогеры и офроудеры на грузовиках вдыхают в него второю жизнь!!! Популярный контент на нём делают!😋

  • @ВалерийТаланкин-к7л

    Зил 157 кд. Первую партию из 10 машин собрали к 7му ноября 1977года, проехали по городской площади г.Свердловск 44, сейчас Новоуральск. Выпускался до 1994 года.

    • @Vsetaksebe
      @Vsetaksebe 3 роки тому

      До 91го. Информация из книги "Уральский ЗИЛ" под ред. Машков, Лигостаев. 94й год ошибочно таскают из источника в источник.

  • @АлексейТаннер
    @АлексейТаннер 2 роки тому +1

    Огромное спасибо Вам, за очень интересный выпуск!!!

  • @AGARCHEK
    @AGARCHEK 3 роки тому +1

    Помню отец в детстве на таком работал месяц, в кузове стояла цистерна для воды он её по деревне развозил. Проходимость у него поражала даже на лысых шина а грязь, дождь, подъёмы. Дал мне как-то прокатиться, мне тогда было 12 лет. Как же тяжело крутить руль на месте. На ходу всё гораздо легче.

  • @grafg2726
    @grafg2726 3 роки тому +8

    ДЕЛАЕТЕ ДОБРОЕ ДЕЛО ЗНАКОМИТЕ СОВРЕМЕННУЮ МОЛОДЁЖЬ С ИСТОРИЕЙ СТРАНЫ ХОТЯ БЫ НА ПРЕДМЕТ АВТОМОБИЛЕЙ . СПАСИБО ЗА ТРУД . МНЕ НРАВИТСЯ СМОТРЕТЬ ВАШИ РОЛИКИ КОРОТКО И ПОНЯТНО . СПАСИБО ДРУЗЬЯ

    • @goraavtofaktov
      @goraavtofaktov  3 роки тому

      Спасибо за приятные слова

    • @АлександрКолмаков-ш7н
      @АлександрКолмаков-ш7н 3 роки тому

      Сто пятьдесят седьмой проходимец конкретный.
      Ему бы гидроусилитель руля поставить, и сто тридцать первый ни нахрен не нужен был бы.

  • @юрийлуч-я3л
    @юрийлуч-я3л 3 роки тому +5

    Хвалят 157. Да, для своего времени был хороший тягач. Но это кто на нем не ездил. Руль тяжёлый, кабина тесная, печка зимой грела не очень. Не говорю уже, как ночевать в такой кабине.

    • @олегк-ц7р
      @олегк-ц7р 3 роки тому

      Когда я служил 85-87гг. водители 157-х умышленно их ламали. (движок без масла и т. д.) Не хотели на них ездить. Но и сламать 157-й было тяжело, и без смазки ездили и с подсыпаным куда надо песком, запас надежности был большой.

  • @НиколайКотик-г3э

    Ему бы гидроусилитель рулевого управления.и пока все.

  • @РусскийПартизан-у8б

    1:29 Не убеждён совершенно! 157-й смотрится гармоничнее!

  • @kentuki2446
    @kentuki2446 3 роки тому +13

    Если бы ему ещё и гидроусилитель приделали, вообще машина-огонь была бы!

    • @goraavtofaktov
      @goraavtofaktov  3 роки тому

      Вот за Гур ничего так и не нашел, будем считать, что он там был😄

    • @kentuki2446
      @kentuki2446 3 роки тому

      @@goraavtofaktovЕго туда долго хотели поставить, но он туда не влезал. Вроде по этому морду у 131 сделали пошире.

    • @ВладимирРечи
      @ВладимирРечи 3 роки тому

      @@kentuki2446 , не совсем верно. Настолько я помню, проблема была не только в отсутствии подкапотного пространства, но и в необходимости переделки рулевого управления. Да и механизмы ГУРа представляли собой винегрет из запчастей 504-го МаЗа, 130-го ЗиЛа и даже ЛаЗа. А если где-либо допустить ошибку, то можно было и в кювет запросто уйти!

    • @kentuki2446
      @kentuki2446 3 роки тому +2

      @@ВладимирРечи Мне не ведома истинная причина невозможности установки ГУРа на 157-ой.
      Но не в гараже ведь его делали? При чём здесь ошибки допускающие аварийность машины?
      Нельзя спроектировать узел и втиснуть его в готовый автомобиль? Гидроусилитель такой огромный механизм?

    • @АйдарГалеев-о6д
      @АйдарГалеев-о6д 3 роки тому +2

      @@kentuki2446 если он не предусмотрен изначально то втиснуть его создаёт проблемы надо переделать и раму и кучу всего

  • @ДавидГоцман-ь4ф
    @ДавидГоцман-ь4ф 8 місяців тому +1

    В 1982-м получил 157-й новенький. Машина была классная. Как-то на шабашке надо было вытащить из сносившегося здания профилактория ванную из нержавейки 4X2 метра, внутри обложенную кирпичем и кафелем. Бросил через окно трос, зацепил за сливную трубу и за третьим разом, на заднейпередаче, эта ванная выехала вместе со стеной. Рядом бухали мужики, видя это были в шоке. Потом они помогли эту штуковину перевернуть, чтоб выбить кирпич, далее закинули её мне в кузов. У клиента сбрасывал где смог, я ему и так весь огород, пока разворачивался, перекопал колёсами. Как оказалось эта ванная ему надо была для нутрий. Так-что 157-й это танк на колесах.

  • @Anatoly.Kulikov
    @Anatoly.Kulikov 3 роки тому +10

    Это советская эпоха автомобиля надежности

    • @АлександрВ-л8щ
      @АлександрВ-л8щ 2 роки тому

      Какой надежности7 30 000 для мотора уже было ого-го. 50 литров бензина на 100 км и без гидроусилителя. В кабине лечь отдохнуть нельзя. Для 50-х это нормально было .

  • @ЕвгенийКучков-ч6п
    @ЕвгенийКучков-ч6п 3 роки тому +20

    Да у него прекрасная внешность!!! А современные помойка.

  • @АйдарГалеев-о6д
    @АйдарГалеев-о6д 3 роки тому +4

    Работал на нем нормальная машина для своего времени надёжная. А что будут говорит о нынешних машинах через лет так 40-50 то же самое скажут старьё.

    • @ВладимирЧернышков-н6и
      @ВладимирЧернышков-н6и 3 роки тому +3

      Прекрасный аппарат, в армии на уборке урожая был на нём. На руль не жаловался, ко всему привыкаеш и не замечаешь этого! Возили при норме 2,5 т до 5 тонн зерна. Никогда не подводил, автомобиль работяга!

    • @UserUser-zk8ep
      @UserUser-zk8ep 3 роки тому

      Через 40-50 современные консервные банки, мне кажется, даже никто и не вспомнит.
      Это как песни 60-80-х годов, песни сквозь время, и нынешние однодневки.

  • @СергійОлексюк-ц7о
    @СергійОлексюк-ц7о 3 роки тому +8

    Старі машини заворажують своїм виглядом

    • @bukva6263
      @bukva6263 3 роки тому +1

      Да, в них есть свой особый шарм!

  • @pleasant_conversationalist
    @pleasant_conversationalist 3 роки тому +1

    В начале 90-х в леспромхозы Козульского района Красноярского края в Сибири поступали новенькие ЗиЛы-157-е с ГУРами, с более современными задними фонарями, с новыми повторителями поворотов более современными на передних крыльях. Это то что было всем нам известно, так сказать на поверхности, но возможно и другие были усовершенствования в этих последних красавцах.

  • @Атлас95
    @Атлас95 3 роки тому +29

    Гражданский 157 отличался от военного тем что его не было😂🤣

    • @АйдарГалеев-о6д
      @АйдарГалеев-о6д 3 роки тому +1

      Были у них уже не было подкачки шин.

    • @АлексейЛысенко-э7п
      @АлексейЛысенко-э7п 3 роки тому

      @@АйдарГалеев-о6д Не было таких 157 с завода. Только с подкачкой.

    • @АйдарГалеев-о6д
      @АйдарГалеев-о6д 3 роки тому

      @@АлексейЛысенко-э7п на гражданку уже шли без подкачки

    • @АйдарГалеев-о6д
      @АйдарГалеев-о6д 3 роки тому

      @@АлексейЛысенко-э7п у нас они были новые пригнали где-то 83-84годах централизованной подкачки у них не было и на крыше уже стояли лампочки автопоезда.

    • @АлексейЛысенко-э7п
      @АлексейЛысенко-э7п 3 роки тому

      @@АйдарГалеев-о6д никакие они были не новые. После ремзавода стопудов.

  • @model-sanya_77
    @model-sanya_77 3 роки тому +3

    Ну ведь я почти угадал название ролика ,я так и знал что будет про ЗИЛ 157

  • @andreyvereschagin6903
    @andreyvereschagin6903 3 роки тому +1

    Отличная техника была!!

  • @andrijkhromej8037
    @andrijkhromej8037 3 роки тому +23

    Цей динозавр був одним з кращих в свому класі

  • @TRAG-zv
    @TRAG-zv Рік тому

    Прикольный! Но как по мне, так ЗИЛ-157 просто красавец!

  • @ЭрикНордрик
    @ЭрикНордрик 2 роки тому +1

    Внешность грузовика зил 157 не устаревшая... Симпатичный дизайн с округлыми формами... Сверх огромный расход топлива , некомфортные условия работы водителя , шумоизоляция.. Вот что архаично и требовало изменения.

  • @lokfuehrer1384
    @lokfuehrer1384 3 роки тому +1

    Занятно смотрятся вместе послевоенная кабина и поздняя шильда завода

  • @ИльсиярГарнаев
    @ИльсиярГарнаев 3 роки тому +1

    Этот динозавр на бездорожье ещё фору даст современным псевдовездеходам

  • @ЮраБойко-б8ь
    @ЮраБойко-б8ь 3 роки тому +1

    Какая разница , как был Захаром , так им и остался . Я в армии на таком работал , очень хорошие воспоминания об этой машине , вот только гидрача не было , и это единственный недостаток.

  • @Lyoha_Mag
    @Lyoha_Mag 3 роки тому +1

    Раз в жизни ехал я на новеньком ЗИЛ-157, сбоку в качестве пассажира - ух и жутко тихоходная техника! Я вот сейчас даже начинаю подумывать - а не на пониженной ли ехал тогда водитель? ;-)

  • @ГлебНазин-е3к
    @ГлебНазин-е3к 3 роки тому +15

    Эх жалко что зил погиб...Но он посторался и оставил наследника Камаза,а сейчас с камазом Мерседес старается

    • @АйдарГалеев-о6д
      @АйдарГалеев-о6д 3 роки тому

      Зачем только КамАЗ много заводов открылось на базе ЗИЛ а УАЗ , Урал и другие.

    • @АйдарГалеев-о6д
      @АйдарГалеев-о6д 3 роки тому

      Не старается а приобрел акции КамАЗ а .

    • @ЮраБойко-б8ь
      @ЮраБойко-б8ь 3 роки тому

      Точно в яблочко , ещё китайцы помогают.

    • @АйдарГалеев-о6д
      @АйдарГалеев-о6д 3 роки тому

      @@ЮраБойко-б8ь без китайской начинки не одна машина в мире уже не ездит вот такая вот хрень если ты не знал не только КамАЗ.

    • @ЮраБойко-б8ь
      @ЮраБойко-б8ь 3 роки тому +1

      @@АйдарГалеев-о6д Не , мой велосипед ещё ни одну китайскую запчасть не видел.🤔🙄🤫😉😆

  • @Константин-й3ц5м

    157 это легенда! Он и сейчас находит применение

  • @urapopov6126
    @urapopov6126 5 днів тому

    Всем привет авто своих лет может и был неплохим,но конструкция во многом, очень жидкая карданы ,поворотные кулаки,а рулевое вообще просто песня ,кто ездил га нем тот знает 😂

  • @tolyagilinkov4280
    @tolyagilinkov4280 3 роки тому +1

    Включил музыку испортил прекрасный ролик, когда же вы поймёте что музыка в ролике очень мешает, приходится выключать ролик.

  • @Zoro-lu5xb
    @Zoro-lu5xb 3 роки тому +2

    "гражданский" 157-й отличался тем, что на нем не было перед фарами защитной сетки, борта не имели лавок, не было второго бака, а в остальном все также

  • @ИгорьКарпюк-ь9ь
    @ИгорьКарпюк-ь9ь 3 роки тому +1

    с новой облицовкой колуняка не плохо смотрится

  • @ЕвгенийПиночет-й7р

    Служа в армии в тех же местах где примерно его изготавливали в 87году видал нечто подобное,прапор сказал что их до сих пор изготавливают и движок стоит в образный,но на том ЗИЛе морда была шире.

  • @АлександрАлександрович-л9ц

    Погода у нас хорошая-теплая ))))

  • @Валерка-м5ш
    @Валерка-м5ш 3 роки тому +1

    А Обычный это какой? Лунный?

  • @andreyvereschagin6903
    @andreyvereschagin6903 3 роки тому +1

    Легко с мазовской телегой по10,5тонн таскал,я имею ввиду полнуюмассу автопоезда!!

  • @Однак-к2б
    @Однак-к2б 2 роки тому

    что то я пропустил. а гидрач та они хоть поставили на гражданскую версию?

  • @SamsungJ-yl2bn
    @SamsungJ-yl2bn 3 роки тому

    Кабина красивая. А рулевое механика. На нем я работал . Без рук останешься.

  • @AlexIvanjv
    @AlexIvanjv 2 роки тому +1

    и хорошо что не сделали: есть и так более проверенный и простой зил-157 -вполне годный для сельского хозяйства и более приспособленный к ремонту для местных мтс -так зачем создавать его чуть изменённую, и не менее простую копию, и огни автопоезда ему ни к чему -он никогда им не станет: у него другая стихия -бездорожье: т.е. село и деревня..

  • @СергейСеменович-р7с

    Проще было бы кабину от 131 поставили быс оперением ,и двигун типа д 260 .

    • @МАСТЕРХВАТОВ
      @МАСТЕРХВАТОВ 3 роки тому +3

      У 157-го была очень высокая проходимость, а если бы на него поставили дизель, то она бы ухудшилась.Как это стало с Уралом, он хорош на бездорожье, но его бензиновая версия была гораздо проходимее.

    • @ВикторУнжаков-д7ю
      @ВикторУнжаков-д7ю 3 роки тому

      На него нужен дизель низкооборотистый и д-240 как раз в тему ! Экономичный и низ.обороты выдерживает , а на урал воткнули от камаза и что ? В распредкоробке нужна доработка для проходимости !

    • @СергейСеменович-р7с
      @СергейСеменович-р7с 3 роки тому +2

      @@ВикторУнжаков-д7ю сколько работали на урадах с 740 двигателем на проходимость не жаловались ,на камазы да .,

    • @ВикторУнжаков-д7ю
      @ВикторУнжаков-д7ю 3 роки тому

      @@СергейСеменович-р7с просто с проходимостью зилов и урал сталкивался в армии . 157-ой выигрывал.

  • @юрийлуч-я3л
    @юрийлуч-я3л 3 роки тому +2

    Какая бы была разница, если на ЗИЛ 131 поставь двигатель ЗИЛ 120.Не хотелось деньги вкладывать в новое вот и лепили, что было

  • @ЕвгенийДым-й1ф
    @ЕвгенийДым-й1ф 3 роки тому +1

    На гору фактов не похоже конечно, но все равно интересно.

  • @ВикторЛюбавин-н7я
    @ВикторЛюбавин-н7я 3 роки тому +2

    Моё частное мнение почему этот Зил не пошел в серию, да просто к власти пришли недоумки которые в оканцовке задавил и развалили практически почти все отечественное автомобилестроение.

  • @РомеоГончарук-щ2щ
    @РомеоГончарук-щ2щ 3 роки тому +1

    Кросс ты как всё знаешь?

  • @andreyhonharuk6092
    @andreyhonharuk6092 3 роки тому +2

    Машина монстр для тяжёлых условий, да и так он всеспособный

    • @АликГанеев-г2у
      @АликГанеев-г2у 3 роки тому

      В армии. Таскал. Ракель. Воздух. Земля. Турман. Назьвался

  • @ЮрийИванов-ш2т
    @ЮрийИванов-ш2т 3 роки тому +7

    Доярок на дойку возить ,и обед в поле, мы же всегда к войне готовились . Только не понятно к какой .похоже своё правительство со своим народом

  • @Константин-й3ц5м

    Лучше бы поменяли мотор! Вид у него прекрасный

  • @РВКИНХ
    @РВКИНХ 2 роки тому

    А по моему, "утюг" сам по себе красивый.

  • @АртемШевченко-о3ю
    @АртемШевченко-о3ю 3 роки тому +7

    В то время уже был 131 и не было смысла более устаревшей грузовик выпускать, тем более что 157 тоже был

    • @АндрейПульченко
      @АндрейПульченко 3 роки тому

      Сто тридцать первый, не смог его заменить...

    • @ВикторУнжаков-д7ю
      @ВикторУнжаков-д7ю 3 роки тому

      @@АндрейПульченко да он по бездорожью мог закопаться поуши , потом старичок 157-й ташит его как какашку на тросе из грязи !

  • @psyhotrener
    @psyhotrener Рік тому +1

    Расход у него армейский, а крейсерская скорость 50 км.ч.

  • @hunter8738
    @hunter8738 4 місяці тому

    ЗиЛ 157 был прожорлив, даже по меркам советских норм расхода топлива, спору нет это настоящий монстр бездорожья, но и обслуживание его дороговато!

  • @Danilppp
    @Danilppp 3 роки тому +4

    Ребята, кто ездил на 130-ом?
    Звук :"буль-буль"

    • @yevgeniymaksimovich8505
      @yevgeniymaksimovich8505 3 роки тому

      I did! 1980th. Good truck!

    • @АлександрКолмаков-ш7н
      @АлександрКолмаков-ш7н 3 роки тому +1

      В военном училище обучался вождению на ЗИЛ-131.
      Права получил с группой "Б".
      Дурдом.

    • @disalka6667
      @disalka6667 3 роки тому

      Я работал.

    • @Danilppp
      @Danilppp 3 роки тому

      @@disalka6667 лучше ЗИЛа - 130-го есть, только 167-й

  • @АлексейКруговой-н9у

    Насколько я понял машина не пошла в серию из-за слишком больших внешних изменений, для них нужны новые штампы и прочее, ни к чему сельхоз машине рестайлинг и решили наработки по ходовой , двигателю двигателю и прочие использовать более рационально создав 157КД.

  • @Константин-й3ц5м

    По проходимости ему и сейчас равных нет

  • @РусскийПартизан-у8б

    Как то по дикции слышится "ЗИЛ сто тридцать семь".

  • @ПарвизМушараф-г1ц
    @ПарвизМушараф-г1ц 3 роки тому +2

    🖒🖒🖒🖒🖒

  • @АлексейМорозов-щ5ц

    Могли просто кабину от ЗИЛ 130 поставить и не маяться дурью. Тем более что для гражданского рынка. А в серию не пошёл по простой причине ,овчинка выделки не стоила , тем более возиться с морально устаревшей кабиной. Немцы в ГДР так и сделали.

  • @Туман-ш3х
    @Туман-ш3х 3 роки тому +4

    Для гражданки - это не машина, а наказание. Работал, знаю.

    • @319149
      @319149 3 роки тому

      Если колесики на кольцах то бибика не притязательна.

    • @Туман-ш3х
      @Туман-ш3х 3 роки тому +1

      @@319149 - если поставить гур, печку, заменить рессоры, убрать лишние карданы с поросёнком, радиус поворота уменьшить, грузоподъёмность увел. и т.д. и т.п. Получ. граж. груз.

    • @319149
      @319149 3 роки тому

      @@Туман-ш3х На восьмерках гуры были ненадежные(понаслышке),печка дополняется корпусом фары на диффузоре + резиновый шланг и трубка входа из моторного отсека и с теплом получался перебор.Рессоры это да(мосты гуляли хорошо).Карданы если вовремя шприцевать ходят не плохо.Радиус поворота я уменьшал срезкой ограничительных болтов(без подключения передка радиус был неплохой(правда при включении полуоси ломало-но это уже моя была вина).Возил до 5т но недалеко(расплата замена рессор).В общем машина была советская и для СССР вполне достойная(во всяком случае для Камчатки в то время машина была очень даже ничего.И + А-66/А-72/А-76..За мной на АЗС бегали газонщики что бы поменяться талонами .За А-76 очереди были метров по 200.А за А-66/72 никого.Вообщем есть что вспомнить(но это все в прошлом).

    • @Туман-ш3х
      @Туман-ш3х 3 роки тому

      @@319149 - всё я понииаю, созд. груз. для вояк. А тема бяла поднята для гражданки. НАКАЗАНИЕ - моё мнение и точка.

    • @319149
      @319149 3 роки тому

      @@Туман-ш3х У каждого свое мнение это так.Езжу на Луазе(забот хватает- тоже от военных) и менять его на иномарку не собираюсь.Точка.

  • @tatra-danielkaras
    @tatra-danielkaras 3 роки тому

    PEKNE VIDEO

  • @анатолийяцюк-ж4я
    @анатолийяцюк-ж4я 3 роки тому +1

    Для сельхозника нужно делать самосвал с задней и боковой выгрузкой ,для бездорожя в колхозы он бы пошёл ,а с бортовой платформой он там был не нужен силоса зерно свеклу вручную никто выгружать не будет

  • @319149
    @319149 3 роки тому +1

    На шестерке ездил.На восьмерке с гидроусилителем не довелось.Слышал что водилы на уборочной мучились с ходовой.Но это была их вина(гоняли с зеленкой под 100 км/час).Я им завидовал(правда в то время я уже работал на ЗИЛ-133).И по моему мнению я на шестерке мог проползти там где 131 сдулся бы(хотя это все равно зависит от водилы).

  • @qwerqwer7353
    @qwerqwer7353 Рік тому

    В Англии почему то не стыдно выпускать автобусы старее наших ЗИЛ - ов, мы брезгуем что ли? Народу до сих пор не хватает хороших и не дорогих бездорожников для сельхоз нужд например. Зачем эти по 6 и 8 миллионов МОНСТРЫ УБИВАЮЩИЕ ДОРОГИ И АСФАЛЬТЫ? Нам любителям бездорожий по вынужденным обстоятельствам, например: лучше ЗИЛ. Его бы просто немного модернизировать, движок, рулежку, рессоры добавить, поднять немного и резину чтобы можно было по больше ставить и ВСЁ. УАЗ ездит себе и ездит а ЗИЛ - у почему бы не ездить? Эта машина просто ЗВЕРЬ в своей стихии, только главное ПРОКЛАДКУ подходящую найти между рулём и сиденьем и всё будет чин чинарём. Вот такие пирожки и добавить к этому северный вариант с автономным отопителем, утепленный вариант предложить, тогда будет вообще всё было бы в шоколаде. А так ЗИЛ, намеренно топили из за конкуренции, как Пугачиха в своё время конкурентов топила в болотах неправды и клеветы. В итоге что, СБЕЖАЛА, даже дверь не стала захлопывать, вся благодарность ПРИМАДОННЫ НАШЕЙ, а теперь она кто? Была примадонна, стала кем, БЕГУНЬЕЙ ЗА ПЕДЕРАСТОМ? ХОЛИЛИ ЕЁ ЛЕЛЕЙИЛИ, БОЛГАР ЛЮБИЛ ДА НЕДОЛЮБИЛ ДО КОНЦА, так и с ЗИЛОМ нашим - ПРЕДАЛИ, причём СВОИ же и предали. Но мы то помним, любим его и дорожим, таким, каким он есть на самом деле. Какой никакой - ОН НАШ, РОДНОЙ. Такие машины нашу РОДИНУ из болот и нищеты вытягивали на себе, а мы что - ЗАБЫЛИ?! Вот так вот, такие мы вот БЛАГОДАРНЫЕ и ЗАБЫВЧИВЫЕ. Забываем как эта ПРИМАДОННА чем мы этой технике ОБЯЗАНЫ - ПОБЕДОЙ! На таких его сородичах, НАШИ ПРЕДКИ ПОБЕЖДАЛИ. Нам это и надо помнить и уважать. И беречь их как зеницу ока, ЗА ВСЁ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ ДЛЯ НАС И БЛАГОДАРНОСТЬ ПРЕДКАМ НАШИМ ЗА ИХ МУДРОСТЬ ПО ЗАПАСЛИВОСТИ, ДА ЕСЛИ БЫ НЕ ИХ ЗАПАСЫ ПО ВОЕННЫМ МОЩАМ И ИДЕЯМ, МЫ БЫ ДАВНО УЖЕ ЛЕЖАЛИ БЫ В МОГИЛЕ. УУУРРРААААА НАШИМ ПОБЕДИТЕЛЯМ, УУУРРАААА НАШИМ ГЕРОЯМ! ПУСТЬ НАМ НАВЯЗЫВАЮТ ВСЯЧЕСКИ ЗАБЫВЧИВОСТЬ И НЕДОЛГОЛЕТИЕ, НО СКВОЗЬ ВСЕ ВРЕМЕНА - МЫ ДОСТОЙНО ПРОНЕСЁМ ВСЮ СЛАВУ НАШИХ ПРЕДКОВ И ЗНАМЯ ПОБЕДЫ, ЕСЛИ НА ТО ПОШЛО, ДАЖЕ НАШИ ДЕТИ РАДЫ ЕГО ПОДНЯТЬ ГДЕ ЭТО НЕОБХОДИМО!!!
    СПАСИБО ВАМ НАШИ ГЕРОИ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ

  • @РусскийПартизан-у8б

    Эту безнадёжно устаревшую конструкцию с роторным снегоочистителем немцы до сих пор содержат в исправности, невзирая на отсутствие запчастей, холят и лелеют и восхищаются советской мощью! Их Унимоги такого делать не могут, (что видно и по названию.)

  • @andreyvereschagin6903
    @andreyvereschagin6903 3 роки тому

    Мойотец работал на таком в магаданской области и возил угтльв магаданс кадыкчана!

  • @ИгорьГрызунов-в3е
    @ИгорьГрызунов-в3е 2 роки тому

    Рекомендую посмотреть видео: ЗиС-157 против ЗиЛ-131 на канале КомбатКрю, это для тех кто говорит что "Захар" устарел, там уже 8 млн просмотров

  • @olegseb278
    @olegseb278 3 роки тому +1

    Скорее всего от него отказались в пользу более новой модели как с зил133 было так, отказались в пользу КАМАЗа так наверное и тут

    • @АндрейПульченко
      @АндрейПульченко 3 роки тому

      Зил 157,выпускался одновременно с 131,не смог 131его заменить.

    • @ВикторУнжаков-д7ю
      @ВикторУнжаков-д7ю 3 роки тому

      @@АндрейПульченко да ! В казахстане б/у армейские 157-е раскупали прямо с ж.д платформы не сгружая! Уж потом 131-е и нехотя 130-е !

  • @OXPAHA_
    @OXPAHA_ 3 роки тому

    Хоть на одном из этих ЗИЛов был гидроусилитель руля?

  • @ДмитрийФилатов-ч6е

    У меня вопрос откуда на 157 взялся немецкий двигатель

  • @АйратШакиров-х9и
    @АйратШакиров-х9и 3 роки тому

    А что значит обычный?!

  • @ВладЗацепин
    @ВладЗацепин 3 роки тому +2

    Почеиу почему? Потому что потому!!!

  • @Юра-с6щ4ш
    @Юра-с6щ4ш Рік тому

    Где нет дороги там она будет 157 военная версия

  • @КотКотовский-е2с
    @КотКотовский-е2с 3 роки тому +1

    грузы таскать только на двух скатах,не иначе.

  • @СергейСергеев-о6х6ъ
    @СергейСергеев-о6х6ъ 3 роки тому +1

    А откуда 5 карданов? А по проходимости спору нет, это был танк, равных ему небыло, а двигатель был 105 лошадок!

    • @goraavtofaktov
      @goraavtofaktov  3 роки тому +3

      Был сначала на 104 лошадки, в 1961 году была модернизация, мощность увеличили до 109 л.с.

    • @СергейСергеев-о6х6ъ
      @СергейСергеев-о6х6ъ 3 роки тому +1

      @@goraavtofaktov у меня отец работал на 157 ну я ошибся на одну лошадку!

    • @АлексейЛысенко-э7п
      @АлексейЛысенко-э7п 3 роки тому +1

      считай: кардан на передний мост, кардан от кпп к раздатке, кардан на средний мост, кардан от раздатки до промопоры и от нее еще один на задний мост. У ЗИЛ-131 по другому всё.

    • @ВладимирВалий-ш2х
      @ВладимирВалий-ш2х 3 роки тому

      @@АлексейЛысенко-э7п А "лебедка"?

    • @АлексейЛысенко-э7п
      @АлексейЛысенко-э7п 3 роки тому +1

      @@ВладимирВалий-ш2х Лебедка была не на всех 157. Но если она есть, то там еще и "кривой стартер" километр длиной, бо бампер удлиненный.

  • @ВиталийБалан-ь5р
    @ВиталийБалан-ь5р 3 роки тому +1

    И рулевая без гидроусилителя.

  • @ВладимирВалий-ш2х
    @ВладимирВалий-ш2х 3 роки тому

    БЕЗНАДЕЖНО УСТАРЕЛ???!!! да я на157 -м в1981 -82гг сгонял Киев -Нов ВАСЮГАН и обратно за 23дня! и поменял токо 2 "поросенка!!! ЗАХАРКА -это УРАГАН! сжег больше 2 тонн бензина вСамаре поменял у вояк компрессор и помпу завод-- с пол оборота! А на Куяльнике вытаскивал "СОРОКАНОЖКИ" с арбузами эх вы УСТАРЕЛ

  • @ВасилийЯшков-з8х
    @ВасилийЯшков-з8х 3 роки тому

    Зил 157 у нас в Кахстане называют Мармон почему незнаю.

    • @ВикторУнжаков-д7ю
      @ВикторУнжаков-д7ю 3 роки тому

      Он мурчит как сдохнуть собирается , а ведь уверенно движется ! Можно сказать с наглым упорством ! Мммм ,какой завораживающий звук его работы !!!

  • @АНДРЕЙ-щ9л5д
    @АНДРЕЙ-щ9л5д 3 роки тому +1

    Двигатель был объёмом 5.55,а не 5.6

    • @МАСТЕРХВАТОВ
      @МАСТЕРХВАТОВ 3 роки тому

      Всегда округляется. На моей легковушке 1.78 ,но везде написано 1.8.

  • @МуратТокпанов
    @МуратТокпанов 3 роки тому

    Я не знаю , кто это говорит. Он ничего не знает. Зил 157 в 1973 году были на гражданке

  • @ВладимирВасильев-т1д
    @ВладимирВасильев-т1д 4 місяці тому

    богатырь аж 33 богатыря всему пиздец современные пусть тягаются

  • @АлександрВладыка-з8ц

    ~то вахуительная машина только расход большой

  • @UserUser-zk8ep
    @UserUser-zk8ep 3 роки тому

    Нифига не привлекательней он стал. Ветвистые рога не делают быка оленем, а уродуют.

  • @M6I-ZA-PRAVDU
    @M6I-ZA-PRAVDU 2 роки тому

    ШПИОНЫ С КИ ОНИ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ КАК ТАРАКАНЫ ОСОБЕННО НА АВТОЗАВОДАХ ДОВОДЯ ИХ ДО РАЗВАЛА

  • @tarakudo8349
    @tarakudo8349 3 роки тому

    Не рестайлинг, а фейс-лифтинг. Я ж эксперт по русскому языку.

  • @alexmot332
    @alexmot332 3 роки тому +2

    На него нужно было поставить кабину со 131 и ГУР вот и всё, а вообще правильно что проект закрыли, из говна - конфет не сделать...

  • @КириллАнтонов-и2х
    @КириллАнтонов-и2х 3 роки тому +1

    Небылица гражданская...

  • @ffkdeezy3341
    @ffkdeezy3341 3 роки тому +1

    Говно самавар она кипить ездить не возможно.

  • @СашаЕгоров-г6ы
    @СашаЕгоров-г6ы 3 роки тому

    Всем хорош но по бездорожью руки поатрывает

    • @disalka6667
      @disalka6667 3 роки тому

      Я на 157-ом успел поработать. Лес возил, ничего ,конечности целые. Машина огонь!

  • @АндрейВасильев-п3о8в

    Хороша в свое время но устарела , вибрации надооели

  • @СергейЧередниченко-ч3в

    Бемс

  • @ВикторБескоровайных

    Ничем он не отличался