Понимание света. Антон Бирюков. Лекция 1 из 6
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2020
- Подписывайтесь на наш канал, чтобы первыми быть в курсе новостей из мира науки / ФондТраектория
Поддержите Фонд «Траектория»: nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
Лекция 1 из 6: • Понимание света. Антон...
Лекция 2 из 6: • Понимание света. Антон...
Лекция 3 из 6: • Понимание света. Антон...
Лекция 4 из 6: • Понимание света. Антон...
Лекция 5 из 6: • Понимание света. Антон...
Лекция 5 из 6: • Понимание света. Антон...
«Оптика» - это первая лекция курса, из которой вы узнаете, как человек начал постигать свойства света, еще ничего не зная о его природе.
«Научный экспресс» с Антоном Бирюковым.
Лекции об электромагнитном излучении для тех, кто не знает, но хочет понять. Из курса вы узнаете, что такое свет, и как он работает.
Антон Владимирович Бирюков
Научный сотрудник лаборатории космических проектов ГАИШ МГУ, кандидат физико-математических наук.
«Научный экспресс» - новое направление на нашем канале, это тематический курс мини-лекций на одну большую и интересную тему из разных направлений науки. Все видео «Научного экспресса» вы можете посмотреть, пройдя по ссылке: • Научный экспресс
Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.
Также, теперь вы можете поддержать проекты фонда «Траектория»:
nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.
В рамках этой акции у вас есть возможность небольшими, но регулярными взносами поддерживать нашу работу. Чтобы оказать нам поддержку, перейдите на страницу акции nuzhnapomosh.ru/365/, выберите фонд «Траектория», определитесь с размером пожертвования (от 1 рубля в день) и оформите пожертвование.
Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
www.traektoriafdn.ru/
ВК: traektoriafdn
ФБ: / traektoriafdn
Instagram: / traektoriafdn
P.S. Заполните короткую анкету, чтобы помочь каналу стать лучше: forms.gle/Udq37U6iHi3fEFFt5 - Наука та технологія
Шикарный рассказ просто о сложном. Речь совершенна! Спасибо!!!
Антон всегда находит интересные темы и здорово рассказывает. Спасибо!
Спасибо за лекцию. Доброе и полезное дело делаете. Вот сижу и внуков просвещаяю вашей лекцией. Лайк. Удачи вам с каналом.
Спасибо! Про перевернутое отражение интересно, не задумывался даже об этом раньше. Отражение нам кажется перевернутым справа налево, а не сверху вниз, мне кажется, в первую очередь от того, что мы сами по себе симметричны относительно вертикальной оси, и уже во вторую - от того, что из-за гравитации нам легче повернутся, чем перевернуться (даже мысленно).
По моему, это от того, что мы привыкли, когда видим перед собой субъекта, у него право и лево перевёрнуты. Ну, и наша нейронка опознаёт отражение как субъекта, и пытается применить те же правила))))
Лайк авансом.
Траектория,спасибо!подарок получил👍
"Собеседник за зеркалом" особенно улыбнул
Большое спасибо!
Очень интересно!))
интересно очень, спасибо вам
Супер, один из крутейших лекторов на ютубе. Слушать всегда очень интересно. Но есть одна проблема. 30 минут лекции пролетают со скоростью света.
Супер лекция! Жду с нетерпением следующие :)
Предчувствую, будет отличный курс.
Я в восторге!
отличная лекция!
Очень интересно. Жду продолжения!
Ну это просто свет в конце туннеля!
спасибо за работу
Круто!
Офигенный цикл лекций. Но почему в начале про опыт Эрастофена нет ничего? Это же не менее важный опыт
Почему разница между тенью и полутению резкая, а не в виде градиента?
⭐👍👍👍👍👍
минута 27. зеркало строит зеркальное изображение.
зеркало не строит вообще никакого изображения. изображение возникает на сетчатке или в оптической системе типа фотокамеры.
Если зеркало сделать "чувствительным" к свету, то есть заставить регистрировать фотоны, окажется, оно прекрасно "строит" изображение.
_______ - это свет, а свет - это звук.
4:20 "Толщина паутины несколько сотен нанометров" - несколько, это 1000 сотен нанометров, примерно))
6:40 Вселенной не 13 миллионов, а 13 МИЛЛИАРДОВ лет!!!
Вроде и кот крупный, а придирки мелкие.😸
@@user-kv3yu7yz2s Я технарь - инженер по медтехнике - вот и ломаю голову на досуге.
Чисто размышляю...
@@user-bb9bh6jf6o человек просто оговорился.. не надо из мухи слона делать.. кстати муха там как раз в тему)
@@user-kv3yu7yz2s Мал золотник, да дорог!
@@user-dn1uj9di8o Не ошибается тот, кто ничего не делает!
6 минута- не 13,7 миллиона лет а 13,7 миллиарда лет.
Парень оговорился, но уточнить надо.
6:39 оговорка "миллиардов".
Все-таки, понятие «верх» и «низ» у нас абсолютное (не зависит от наблюдателя) и связано как раз с направлением силы тяжести, а «право» и «лево» относительное (зависит от наблюдателя). Отсюда и иллюзия того, что зеркало что-то меняет. Когда напротив меня стоит человек, его правая рука не становится левой.
минута 23. применение законов сохранения, конечно же, сделано некорректно. если уж мы говорим про сохранение импульса, то почему берём только проекцию? закон сохранения импульса имеет векторную форму, поэтому все компоненты импульса должны сохраняться, а не вот так вот избирательно. конечно, если аккуратно считать и привести все допущения (масса объекта, от которого отталкивается мяч, бесконечна), то результат получится такой же. но само рассуждение неверное. (а сохранение механической энергии тут вообще под вопросом)
Если стоять лицом к вертикальному зеркалу, то верх, низ, право и лево сохраняются. Меняются местами перед и зад.
19 минута - гифка с джоя. Джой - наука!
про отражение в зеркале: наш собеседник в зеркале не перевёрнут сверху вниз, потому что мозг поворачивает изображение
Крутая футболка, где такую можно купить?
Ух ты, спасибо, очень интересно и полезно!)
Оговорка в лекции: сказано что возраст вселенной 13.7 миллиона лет...
6:37 оговорка про возраст вселенной
Бывает)
С зеркалом, в конце, - непонятно(
минута 28. поворот в зеркале право/лево.
ни глаза сами по себе, ни вертикаль силы тяжести тут ни при чём. зеркало вообще не меняет право/лево и верх/низ. дело в латеральной симметрии самого человека. представим, что у человека не только верх и них сильно отличались бы, но и право/лево. не было бы правой руки, а вместо неё было бы три хобота, и вообще отсутствовала бы латеральная симметрия вдоль какой-либо плоскости. тогда для такого человека было бы всё равно сказать "ой, у меня вместо головы выросли ноги, а вместо ног голова" (в этом случае ориентация рука/3 хобота не поменялась бы) и "ой, у меня вместо руки выросло 3 хобота" (в этом случае ориентация голова/ноги не поменялись бы).
зеркало меняет направление Х на -Х для всех объектов, у которых существует плоскость, перпендикулярная оси (Х, -Х), относительно которой объект симметричен. при этом важно, что латеральная симметрия должна иметь возможность нарушаться, то есть, эта симметрия должна быть "почти". (например, когда мы поднимаем одну руку, мы нарушаем базовую латеральную симметрию). если симметрия не может нарушиться в принципе (например, обе руки и ноги, оба глаза и т.д. всегда действуют одинаково), то мы "нарушения" не заметим вообще никогда и никакими способами.
если у объекта сразу две латеральных симметрии (в смысле "почти"), то при отражении будет нарушено обе. если у объекта центральная симметрия, то никакого нарушения при отражении не будет обнаружено, даже если симметрия "почти".
цвет
А когда же следующая лекция?
Лекции будут публиковаться каждую пятницу в 19.30 - 20.00 по московскому времени
Если бы земля была плоской, то тень на лунн была бы овальная, а не круг. Это знали еще тоже древние греки.
6:34 не 13 миллионов, а 13 миллиардов вообще-то
он оговорился) в других лекциях он говорит млрд) но в других источниках 4,5 млрд лет....интересно кто ближе)))
Закон отражения сформулирован неверно. Два луча, выходящих из одной точки ВСЕГДА лежат в одной плоскости. Тут бы еще упомянуть перпендикуляр к точке падения, да? Небрежность в формулировке физических законов на лекции - такое себе для ученого...
Смотря какие приоритеты ставить. Объяснить среднему человеку, или добиться наибольшей точности. В первом случае умственного напряжения меньше, как для слушателей, так и для говорящего. К тому же дополнительная точность здесь задаётся визуальной составляющей.
И Вселенной 13,5 миллионов лет ) и точность измерения возраста несколько процентов ) И мяч вдруг начал падать на землю по прямой, да еще и отскакивать с сохранением скорости.
Действительно, много оговорок и упрощений.
Привет. Мы можем создать учебно-практическое устройство и студенты смогут практически, осваивать теорию относительности А. Эйнштейна или же получить например, новую поскромнее физику,
Постулат 1. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Скорость света независимая от источника в «рамках доминирующего гравитационного поля». Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение транспорта).
В Китай есть фирма по изготовлению ВОИУС, они смогут создать гибрид устройство. Просьба к Вам, сможете с ними договориться? Оплату по себестоимости с меня..
Обычный рекламный бот.
@@Evgeny_Pilyavsky Рулетка измерить Вселенную, но НОВАЯ
Свет-это кванты, импульсы определённой длины и никогда не бывает длиннее или короче. И не совсем не электромагнитное колебание, так как на фотоны электромагнитное поле не оказывает никакого влияния.
"так как на фотоны электромагнитное поле не оказывает никакого влияния" - это такая шутка? =). В электромагнитном поле фотоны меняют свою поляризацию, колебания "поворачивают" в нужную сторону. Фотоны отталкиваются от заряженных электронов, меняя свою частоту и отклоняя направление движения. и так далее, и так далее.
спойлер... муха дожила до 5 лекции
ахахахах, она меня рассмешила конечно
Зеркало не меняет местами направления ни вверх-вниз, ни влево-вправо. Оно меняет местами направление вперёд-назад.
это более доходчивое объяснение, чем все эти право лево.
Ну про оговорку уже не один человек отписался...
Антуан, Вы натурально не в курсе. Никакого дуализма больше нет.
Корпускул тоже нет. Только волновая функция. Слушайте современных физиков.
Казакова, Ахмедова...
ага, осталось только понять, как волна может нести импульс, а также поглощаться в одной точке как "частица" =). я уж молчу про другие частицы, которые обладают свойствами волн.
Ты физиков перечисли, а не фейкомётов.
муха
Вам бы рассказы писать ..или журналистикой заниматься ...)) но только не научным познанием...
Дайте определение сначала ..потом объясните ..Вы же точной наукой занимаетесь ..))
Не очень удачное вступительное слово. И длинное и путаннное: например, «свет - это связь» ))). Или «когда Вы выходите на улицу, Вы сталкиваетесь со светом», а дома, получается, не сталкиваешься со светом. )))
Когда будете слушать попробуйте ради фана заменять все слова свет на секс. В месте где даётся определение света как циклические колебания- я взоржал.
Жениться вам надо, барин...
на бущее:
нужно указывать тайм код, где взоржал.
Шутка?!
Синфазность колебаний электрического и магнитного поля, в иллюстрации, это небрежность или намеренное наплевание на зрителей?
А что они не должны быть синфазны? С чего вдруг? Они идут под углом в 90 градусов друг к другу в разных плоскостях и их фазы совпадают.
@@garikspiridonov3869 С чего вдруг их фазы совпадают, если они должны быть сдвинуты на 90 градусов, когда максимум эл. поля и у него минимальные изменения, тогда у магнитного максимальное изменение и переход через ноль и наоборот. Хоть формулы гляньте, чтобы не позориться.
Жаль, что лектор картавит . Лично мне очень тяжело слушать людей с дефектами речи.
некрасиво такое заявлять. В английском языке вообще нет звука "р", и что? Считайте, что лектор говорит по английски =).