Мастер и Маргарита (1994) (1 серия) Фильм Юрий Кара В ролях Михаил Ульянов, Валентин Гафт. Драма
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2022
- ★ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал и смотрите более 1000 фильмов: / @classic-films
Действие происходит в 1920-1930-е годы в сталинской Москве и в годы жизни Иисуса Христа в Ершалаиме. Мастер с гениальным озарением описал последние дни жизни Спасителя в своем романе о Понтии Пилате, за который поплатился свободой. Его тайная возлюбленная Маргарита готова на сделку с дьяволом, лишь бы спасти Мастера. В это время некто Воланд, посетивший Москву со своей свитой, наводит ужас на обывателей. Но в мире, где укоренилось зло, и засела нечистая сила, проделки сатаны, окрашенные искрометным юмором, оборачиваются возмездием за людские грехи и пороки.
#классикажанра #Мастер и Маргарита #Драма
#МихаилУльянов #ВалентинГафт #АнастасияВертинская #ВикторРаков
Между прочим, пленку с фильмом спас я! Благодаря мне вы смотрите сейчас это кино. Дорогие друзья.
К вам в палату интернет провели ?
@@user-xc8pv4ip2f зря ты так. Плюешь в колодец. Не надо было мне эту пленку спасать
@@bratetslis7 ага. Надо было Чапаева лучше спасти.
Осень...
Спасибо большое🤗❤за спасение пленки. Отличная игра актеров, великолепна!! Правда, есть один нюанс : я не люблю Булгакова Мастер и Маргарита. Мною прочитана книга дважды, разные экранизации. Я пытаюсь понять причину любви большинства людей к этому произведению🙈. Каждый раз смотрю фильм и мой мозг занят исключительно мыслью угадывания психоатрического диагноза Булгакова...самого Состояния Булгакова во время написания этого " Шедевра".
Серьезнейшие актеры. И среди них В.Гафт в роли Воланда. Уважаю их. Никаких скандалезных историй,рекламы. Царствия небесного В.Гафту.
Да,Валя Гафт везде поспевал!
@@user-ki8he1up3gВспомнился фильм "Чародеи", В. Гафт в роли Сатанеева.)
@@user-hh4ww2zt4i вообще идиотский фильм.Премьера- 31 декабря 82 года Еле досмотрел...хрень полнейшая...
Такое впечатление, что фильм состоит из обрезков.
@@user-ow1lt7ue8gТак и есть, почитайте историю этого фильма, видимо это всё, что осталось от фильма(
Величайший Михаил Ульянов.Сказал одну фразу. Настоящий прокуратор.
Даже не сказал, а просто поморщился от головной боли...и у меня заболела голова... Браво! Вот уж Мастер!
Фразу эту первым произнес Булгаков
@@user-iz1nj4zr5rкакую фразу?
Фраза "в Кремле укрылась нечистая сила!!!!" Просто убила!
Где эта фраза была больше 20 лет
Хороший фильм, но антисответчина его убила
так всегда и было.😆
Конъюнктурщинка
😂😂😂😂😂😂😂😂
Какого фига мы не видели эту экранизацию Величайшего романа в девяностые, когда показывали всякую хрень, а теперь целых две экранизации и обе уникальны... А Филиппенко просто везунчик, шикарный актёр, в первом фильме сыграть Клетчатого-Коровьего, а во втором Азазелло!!! И Гафт снялся и там и там... Не смотря на фильм, перечитываю книгу переодически, это самый любимый мой роман...
Любимый мой роман")))
Рукописи не горят!!! Огонь, а не фраза...
@@user-mq7hr8iy7u 🔥несомненно! А описание ресторана и меню: "судачки порционные "а-ля натюрэль ", фляки господарские ,котлетки дэ воляй)) ?
@@user-mq7hr8iy7u, только *перИодически* перечитываю... и *КоровьеВА* ... ✍️
Ой, я вас умоляю, не надо учителей включать! Человек писал под градусом, расслабленный и хотел выразить свои ощущения всего навсего... Будьте добрее и снисходительнее к людям...
Ульянов просто глыба!
Реальный, могучий, усталый лев, но еще способен на прыжок хищника.
Воланд в исполнении потрясающего Гафта, на мой взгляд, слишком эмоционален для вечного существа.
Он более органичен, чем Басилашвили в этой роли.
@@ARTUHSVAN да
У Воланда был черный юмор.
" Вечное существо", как Вы изволили выразиться, может себе позволить побыть или казаться таким, каким ему вздумается. В.Гафт ,видел его в этом произведении именно таким и его трактовка образа заслуживает глубокого уважения.
Басилашвили в роли Воланда ВЕЛИКОЛЕПЕН И НЕПРЕВЗОЙДЁН ПОКА НИКЕМ!!!
Да.... Михаил Ульянов. Истинный прокуратор. Какие костюмы, какой грим , декорации и виды, какой фон.
Невероятно. Благодарю и низкий поклон!
Ага... Лавров всё-таки уж очень стар был ко второй экранизации.Даже немощен... это создавало тяжкую атмосферу, хотьи актёр он потрясный,но с этой ролью(подозреваю что последней своей) он не справился.А Ульянов хорош, да... Гармаш ещё- не думал что тоже так классно сыграет Ивана Бездомного. Не хуже Галкина... Хотя Галкин конечно вообще бесподобен, но... ему то как раз получается что было с кого брать пример. Гафт не подошёл на роль от слова совсем. Не знаю - тогда был ещё Авилов жив-здоров - почему его не взяли на роль Воланда? Эта роль его бы обесмертила. Имхо....
Я тоже считаю роль прокуратора сыграна Ульяновым великолепно. Точное попадание. У Бортко мне этих попаданий не хватило. Хотя собачье сердце и идиот снят шедеврально.
Ульянов -ДА! Остальные абсолютно никакие, кроме Ракова. Абсолютное непопадание. Обожаемая Анастасия Александровна не впечатлила от слова совсем. Подбор актеров на 3-...
@@user-tq6eq8kj3t с Вами согласна на все 200! Понимаете, я всю жизнь представляла в роли Воланда Гафта, а роль у него не получилась. И да - Авилов бы подошел стопудово!!!
@@allastar16 у Бортко попадания стопудовые, кроме Мастера, Коровьева и Пилата. До сих пор у меня под сомнением и Воланд. Остальной состав - гениален!
В 90-е годы мне посчастливилось видеть постановку спектакля "Мастер и Маргарита " Саратовского драматического театра, глав. реж. В. Галко.
Пожалуй, лучшее что только можно было сделать с гениальным произведением!!!
Какая жалость, что тогда невозможно было этот шедевр сохранить!
Согласна с Вами, тоже смотрели этот спектакль, два вечера зимой в мороз, снега было по пояс, но шли в театр, игра Александра Галко потрясла до глубины души, лучший Воланд, жаль, что не все смогли посмотреть его и оценить эту бесподобную, великолепную актерскую работу, всегда теперь Воланда только так представляю, при всем уважении к актерам, сыгравшим эту роль в экранизациях ...
Есть же счастливые люди.. Спасибо,что рассказали.
Спасибо за комментарий. Запись, оказывается, есть на ютубе ua-cam.com/video/Op1EDEUvI1U/v-deo.htmlsi=Z2-Sjt6rUiWmnnuz
"Мастер и Маргарита" Владимира Бортко (2005 г.в.) мне как -то больше пришёлся по душе.
Но и этот весьма неплох!)
А как вам новый вариант ?
@@user-dm2lu9vp2jНовый вариант ничего общего с произведением Булгакова не имеет. Так фантазии на тему МиМ собственной интерпретации, причем с клеветой на Советскую власть, что в оригинале у Михаила Афанасьевича не было.
@@ViacheslavSabnek65 Согласен…больше похож на бенефис Цыганова и Снигирь…
@@user-dm2lu9vp2j Цыганов по моему мнению неплохо сыграл роль что не скажешь об остальных.
Мне тоже другой фильм больше нравится,т.е. Вл. Бортко
Фильм бортко вышел позже на 11 лет технологии продвинутые,и музыка корнелюка просто бомба
Музыка Шнитке
@@larisavoinova1299 кто сказал?
А новый вам как?
Благодарю. Прекрасные актёры. Смотрю не первую экранизацию. Гениальное произведение гениального мастера. Рукописи не горят
Спасибо за фильм!. Спасибо, всем кто дополнил (жаль что плохое качество обрезанных кадров, но видно по другому было нельзя)! Как жаль, что этот фильм не вышел в свое время.! Как жаль, что режиссер и продюсеры, а также наследники не смогли договориться и мы не увидели этот фильм вовремя! Как жаль, что фильм был обрезан(((. Какой звездный состав актеров!!!! Потрясающе!. Считаю, что даже сравнивать не нужно и нельзя с более поздним фильмом версией книги МАСТЕР И МАРГАРИТА!. Это совершенно два разных взгляда на книгу Булгакова, который имеет право быть! В фильме 1994 г. сделан упор на сюжете, музыка просто сопровождает сюжет. И жаль, что режиссер Ю.Кара не использовал такой мощный инструмент влияния - как музыка!!! В более поздней версии фильма 2005 шикарная музыка композитора, спец эффекты, аппаратура и мн. др. поднимает, дополняет, углубляет фильм. Игра актеров?! Она на высоте в этих обеих версиях. Молодой Гармаш, Гафт, Филипенко, В. Раков, М. Ульянов и мн. др. актёры великолепны!. И да, да!!! ИМХО. Николай Бурляев в роли Иешуа Га-Ноцри - лучше, гармоничней, чем С. Безруков. (ему в подметки не годится!, еще раз убедилась после просмотра версии фильм1994 г. )!! Христос в исполнении Безрукова смотрится с большой натяжкой, он просто повторил эту роль с Н. Бурляева. Мне всегда было смешно в фильме 2005 г. видеть упитанную фигуру С. Безруков в роли Га-Ноцри - весьма откормленный Иешуа, а энтузиазм так и плещет). ИМХО. Обращаю внимание, что фильм 1994 был первым!!! А первопроходцам всегда сложнее!. Спустя столько времени мы можем сравнить оба фильма. Но при этом давайте помнить, что это совершенно разные концепции фильма, разный взгляд на сюжет книги, разное время съемки фильма 1993 и 2005, другая режиссура, сценарий, аппаратура, другие спецэффекты и возможности, разная политическая обстановка. Смешно сравнивать версии 1994 и 2005! Они просто разные! И это нужно принять! Нужно наслаждаться возможностью просмотра!. И, увы, спасибо пиратам, зато что мы можем наслаждаться хоть пиратской версией фильма1994 г.
Сейчас вышел трейлер новой версии фильма 2023. Казалось бы, новые технологии... предыдущие версии, на ошибках и плюсах которых можно поучиться и создать качественный зрелищный фильм... Но, все мы прекрасно понимаем, что версия Бортко останется недосягаемой вершиной. Даже если он снял бы ее в 1985 году без современной качественной пленки и анимации. Все равно она была бы лучше. Потому что Бортко - Режиссер, а всякие там Карра и им подобные - обыкновенные бездари, занимающие чужое место режиссера.
Полностью согласна. И про Безрукова особенно😊
Увы, версию Кары не спас даже звездный состав. Почти ни одного попадания! Кроме, разве что, Ульянова. Одна пошлость и безвкусица, присущая всем фильмам 90-х. Словно все режиссеры разом отупели от вседозволенности, как подростки, которым впервые разрешили пить спиртное!
Ну,тут исчерпывающий ответ!Думаю,самый,если не единственный,толковый комментарий....
Какая бы ни была концепция фильма, к тексту романа можно было отнестись более уважительно. В романе реплики персонажей прописаны. Можно было порезать текст из-за хронометража, но хотя бы оставшийся текст нужно было оставить без изменений. Выбор актеров вполне хорош, кроме, пожалуй, Вертинской - её Маргарита уж больно вульгарна, невозможно смотреть. И Иешуа - это не Иисус Христос, не стоит об этом забывать.
В любом случае, хорошо,что эта экранизация сохранилась. Хотя, откровенно говоря, звездный состав актеров фильм не спас. Совсем. И дело здесь не в отсутствии спецэффектов, а как раз в концепции кино. Она проигрышная.
Я всё ждал, когда Гармаш начнёт рекламировать "Почта Банк"!😂😂😂
Да да😂😂
😂
Аннушка получила кредит в «Почта Банк» и ей больше не надо водить трамвай.
👍👍👍
😂
Спасибо интернету, хотябы спустя десятилетия и в изрезанном виде мы всеже можем увидеть эту прекрасную экранизацию великого романа. Прекрасный актерский состав. Пилат - только Ульянов, Бурляев очень хорош, как Иешуа, да и Вертинская - Маргарита. Жаль, что этот фильм не увидели на широком экране...
Он был в кинотеатрах несколько лет назад.
Но телевидение прошло мимо.
Качество плохое, но это старый фильм. Музыка не подходит к этой теме. Фильм Бортко с музыкой Корнелюка захватывает с первой минуты. Плюс магнетизм Басилашвили в роли Воланда уже настраивает зрителя на определённые чувства. Там все последовательно, логично, мистически, философски. В этом фильме все отрывочно, не захватывает к сожалению
Это не музыка а какофония,кошмар да и игра не очень,хоть и актёры хорошие,другой фильм лучше,
Говорит Иван Бездомныйй из сумасшедшего дома))) Гениально!
В этом романе каждая строчка гениальна!
Как я всегда переживаю и сожалею, что Пилат не послушал Иешуа! Сколько смотрю или читаю, столько раз переживаю...
Смешно, конечно ... )))).... но так жаль всегда!
Так и должно было быть, иначе бы не было распятия - самого важного события в истории. Поэтому, жалеть не стоит, всё случилось как должно.
Если бы Пилат послушал Иешуа, мы бы остались без светлого праздника Пасхи.
@@user-pr7tg7tt6d Пейсах отмечали и до Иисуса. Он празднуется в честь резни египетских детишек.
@@user-pr7tg7tt6d , да, конечно ПОНИМАЮ))))
Моя реакция чисто эмоциональная и направлена именно к Пилату: его жаль...
@@user-fu5hl8xo7w Пейсах и Пасха не одно и тоже.
Пейсах это не празднование в честь резни младенцев, а исход из Египта и избавление о рабства.)
Актеры гениальные, но второй фильм мне нравится больше. Особенно Басилашвили, его Воланд это невероятное попадание!!!
Согласна. Гафту больше подходит роль первосвященника.
А я считаю, что абсолютно гениальным был бы Воланд в исполнении Олега Янковского. Это, кстати, и была его роль, но, говорят, он от нее отказался и тогда взяли Басилашвили. По моему субъективному мнению Басилашвили - худший из этих трёх Воландов. Мне кажется, эта роль вообще ему не подходит. Вернее, он к ей не подходит категорически.
Очень согласен.Здесь как-то чувствуется спешка,а фильм 2005-го года более спокойный и лучше .Прочитал много раз и постановка 2005 намного больше понравилась.
Посмотрите новую экранизацию, новый Воланд исключителен
Не могу слушать как замечательный актёр Гафт выжимает акцент🤢не его это роль
@@natalifialka7800новый фильм дерьмо слеланое бездарным режиссёром и сгенерировано ИИ .Весь фильм прославляет сатанистов ,в лучших традициях Голивуда .Все образы рафинированы и неинтересны, .Может в 2018 и было бы интересно ,но сейчас -это просто кинодерьмо
Галкин Бездомного играл гениально.
А бездомному 23 года
Не только Галкин ,а все актёры.
Не знаю почему, при всей красочности фильма- романа, интересных спецэффектах, как раз игра актёров в новой экранизации показалась не естественной, напыльщенной что ли. Весь гениальный актёрский состав "переигрывает", делая игру ",приторной", не естественной...
Бортко-непревзойденный мастер.Я думаю,шумиха по поводу фильма Кары неоправданно велика.
Поддерживаю
Почему-то Николай Бурляев мне гораздо больше нравится, чем Безруков Сергей,в роли Иешуа
Точно! Бурляев гениален! Интереснее Безрукова
Не согласна, Безруков абсолютно попал в образ.Бурляев неплохо играет тоже, но Безруков как будто и не играет, а и есть сам Иисус.Там сама доброта , душа .
Да, Бурляев потрясающе выглядит здесь
Не почему-то, а вполне понятно. Безруков с его животиком и стремлением переиграть всех и вся, для этой роли совсем не годится.
@@vikivertinskaia4208 с такой же добротой и душевно он с придыханием говорит о необходимости поправок к конституции о спасении и защите русского языка. А получили обнуление сами знаете кого.
Почему спустя 30 лет?! В свое время фильм был бы шикарен. И сейчас тоже- много шикарных моментов. Актёры подобраны хорошо, особенно Иешуа и Понтий Пилат.
Бездомного лучше сыграл Галкин Владислав, а Воланда лучше сыграл Басилашвили.
Да ты чтоооо! Ну, как скажешь, так будет.😮
Безруков сыграл именно Иешуа, а вот у Кары актер сыграл Иисуса. У Булгакова была задумка показал сына Божия простым философом, с чем Безруков отлично справился. А вот Кара - не понял героя.
@@user-os7xl2gc8p первоначальную версию романа Булгаков сжёг. После смерти автора обнаружено 8 разных редакций. В комментарии моем, написано моё личное впечатление, только про это фильм, что фильм интересено смотреть и сейчас, спустя годы , что есть моменты которые показаны интересно для понимания и размышления над деталями. О том как кто и кого сыграл написано? Нет! Что и зачем вы пишите именно мне? Хотите навязать свое мнение? Какое? И зачем? Ваше мнение единственное верное и имеет право на существование? И потом зачем сравнивать? Между этими фильмами годы. Эта версия в прокат не вышла. Не нравится не смотрите. Или напишите Каре что он не понял, объясните ему, если хотите. Странные люди, с телефонами🤔
😢😮😮😮
Я так искала и ждала именно эту экранизацию Виктора Кары! Спасибо большое за эту возможность!!
Вообще-то он Юрий...
Мне больше нравится постановка этого фильма Владимиром Бортко.
он всегда был на торренте. хороший фильм. лучше чем бортко.
а Бурляев разве не лучше Безрукова?
@@user-cj3wk1fr1z нет, нет и нет фильм Бортко намного лучше, посмотрите и убедитесь сами.
Когда читал роман, то в роли Пилата, никого, кроме Ульянова, не представлял. А вот Гармаш в роли Бездомного - абсолютно мимо.
Самый слабый в этом фильме
..Просто Галкин сыграл эту роль удивительно! Но это одна из единичных удач второй отечественной экранизаций((
Маргарита тоже не такая должна быть для меня.
@@user-fx1ln6zj6p ..у кого? Вертинская -- настоящая ведьма, плюс к тому и порода чувствуется, а не то что эта деревенщина у бортко
Просто тогда поэты такие были. У Ильфа и Петрова ещё чище был описан.
Мой любимый Михаил Ульянов - прокуратор Иудеи. Абсолютное попадание❤
100%
Оба актера в обеих фильмах в финале жизни, оба питерцы, оба велики душой. Оба - попадание!
Кирилл Лавров тоже абсолютное попадание,нельзя сказать,кто лучше
А Воланд? Гафт великолепен!!! Посмотрела 1 серию не отрываясь!
Ни с кем не буду спорить, все хороши.
Просто Ульянова очень люблю!
Спасибо Вам, что сохранили
Как же я мечтала посмотреть именно этот фильм!!! Благодарю!
Зачем? Всё переврали.
Артисты, игра, все согласуется с моим пониманием и представлением действия романа. Рада что была возможность посмотреть этот фильм.
Давно хотела посмотреть эту экранизацию, спасибо!
Интересно посмотреть эту съемку, но следующая экранизация как мне кажется лучше получилось. Вторая экранизация получилась именно так как я себе представлял читая книгу
Царствия небесного М.Ульянову.
Фильм можно и нужно смотреть ,Ульянов гениальный Понтий Пилат,Ганоцри тоже выбор актера очень удачный.
Благодарность,создателям фильма,которые в нелегкое время,нашли средства на классику!!!❤❤❤
Величайшая мысль: всякая власть это насилие над людьми!!!
Конечно! Но и церковь управляет людьми и это тоже насилие? А мать учит ребенка имея над ним власть тоже насилие? А могут ли люди жить без насилия? Не могут!
А анархия - мать порядка!?)))
Тамара Махрова 👍
@@user-qx9jc2nr1h нет конечно
Люди пока ещё очень не совершенны, чтобы жить без власти.
Бурляев в роди Иешуа великолепен! Жаль,что эта версия мала известна...
Фильм Бортко все же круче!
Согласен с вами!
Без сомнения
Просто снят позже. Не успел так устареть. А так, тоже такое себе
Мне кажется что это сам Булгаков..Когда читал такими их и представлял.(я про Бортко)
Однозначно
Как давно я мечтала посмотреть этот сериал.Он так долго был не доступен зрителям !
Всё конечно привыкли к другому сериалу , но посмотрю и этот.
А разве есть его продолжение? Думала, что он остался незавершённым... Ошибалась?
@@sister-mySisters Ошибались.
@@sister-mySisters
Его отсняли полность и ... положили на полку.
Очень сильно тогда возмущалась Вертинская .
Снимали и в Германии тоже.
@@user-jh7zq6xp6l, тогда пошла искать продолжение... Спасибо за информацию! 🤝
это такое смешное фуфло .
Боже, какой умопомрачительный актёрский состав! Как они играют! Жаль, что фильм снимался в такие сложные годы и не был полностью доработан...
Сейчас годы счастья🤣😂👍
@@user-ef6vj6jo7n В плане финансовых и технических возможностей - однозначно. Сейчас проблемы другого плана.
Вертинская - абсолютный мискастинг.
@@kokozez28 Насчёт неё - соглашусь.
@@kokozez28худший
Плёнка, согласно официальным информациям,была уничтожена.Благодарю за эту редкую версию
Жаль что не уничтожили. Хреновый фильм.
@@user-fh8nx9qt1b Это лучшая экранизация Мастера. А актёрский состав - Глыбы!
Ульянов гениален!!
Он не подходит для этой роли.
Гармаш это не Иван Бездомный.
Филипенко великолепен в обоих фильмах
Жаль, не ограничился кинематографом и литературными ...чтениями
Вы так считаете, что кривляющийся, как дурачок талантливый актёр хорош в этой роли Коровьева?
В этой версии Пилат шикарен! Лавров великий актëр но у Бортко в староват для Пилата, а Ульянов шикарно подошёл!
Ну, ребята!!! Слышала, что её кто то выкупил и запретил к показу!!!! Так что то, что дали эту возможность - ЧУДО!!!
Было в кинотеатре. Не помню... Вроде 2009 году
Когда прочла это произведение, а было это в восмидесятых, подумала, вот-бы сделали такой фильм! Сделали, но тогда не смогла посмотреть. А вот следующий с Басилашвилли в роли Волонда, супер!!! Посмотрим дальше и оценим.
О нюансах обоих экранизаций можно спорить, обе имеют свои достоинства и недостатки. Безусловным достоинством варианта Юрия Кары я считаю аутентичное место съёмок - Москву, во многом ещё напоминавшую тогда город времён написания романа. Дополнительный плюс - атмосфера 90-х, отразившаяся в манере съёмок и актёрской игры, в которой также много качественной советской киношколы.
Замечательно!
В первом же кадре, хрущевские панели..
@@alla-psychology это если специально присматриваться. А так, оно, конечно. Машину-то Времени только в 2022 году изобрели, чтоб в аутентичное прошлое путешествовать.
А ещё подбор актеров. Посмотрев экранизацию бортко, был в шоке от многих персонажей. Например прокуратора. Тщедушный нервозный старичонка вместо живой глыбы. Здесь Игемон такой как в книге. Один-в-один.
Мастер у бортко вообще жесть🤢
Чтобы правильно поставить спектакль или фильм по этому роману, нужно знать богослов Е, традиции и историю.
К сожалению, не знают и не изучают.
Я этот роман читала сама, а потом с лекцией Кураева.
Смотрю на Николая Бурляева и вижу образ Христа ❤️ Какие глаза! Как говорит! Ореол света проходит сквозь актёра!
Не правильно Бурляев играет Иешуа. Иешуа был тогда просто проповедник, которых много бродило по дорогам Палестины. Не мог так смело и даже хамовито бродяга разговаривать с наместником императора.
у бортко все же правильнее иешуа вышел. нечесаный, небритый, оборваный, фингал под глазом.
Негодяям Христа играть нельзя, а Бурляй - негодяй.Это моё оценочное суждение.
@@user-dm3se6lf8l где бы так Хамовито?! разговаривал бы некто, а вы в Палестине того времени бывали?!
@@lundberg1991 тон хамовитый, поведение хамовито. Никто не мог так разговаривать с представителем римского императора, наделенного неограниченными полномочиями. Тем более, подозреваемый в преступлении и грозившей ему смертной казнью.
В этом фильме Гафт играет Воланда, а в другом первосвещенника Каифа...и та и другая роль сыграны прекрасно!
Давно искала этот фильм
И внешне он подходит под Воланда/Мефистофеля, чем дряхлый Басилашвили.
@@mvk6529Басилашвили - великолепный Воланд! Гафт не очень убедителен в этой роли.
Эта книга Пронзила мой ум и сердце !!! Все Ясно и просто ,как жизнь и смерть!!!!!!!
Не читала,посмотрела все фильмы Обожаю Бег
Как хорошо, что есть две версии! Вижу плюсы и минусы каждой, но это не мешает мне получать огромное удовольствие от просмотров)) Я б и от третьей версии не отказалась)) Но актерский состав и одном, и в другом фильмах просто превосходен! Благодарю за возможность увидеть первый вариант "Мастера"
Третью версию уже в кинотеатрах показывают.
@@rale3773 уже посмотрела))
Четвёртую..
Польская версия 1988г- лучшая.
Басилашвили срисован с польского Воланда. А начало фильма Кара, так чисто плагиат с польского.
Бурляев очень хорош ! И Ульянов замечателен в роли Пилата .
Гафт - не Воланд,смахивает на карточного шулера,альфонса и мелкого мошенника.кара проиграл бортко.гармаш вообще никуда не годится
Да, здесь получился Сатанеев, не Воланд
@@Nevatashaещё в каком-то дурацком берете
Филиппенко великолепен в любой роли: что Коровьев, что Азазелло))
А сейчас он великолепен? Когда Родину предал?
@@user-ux4xo8yh4b, да! Он великолепный актер, что бы человек не делал: талант он либо есть, либо его нет. Если Вы начнете отделять одно от другого жить Вам станет много легче.
Коровьев Абдулова - один из лучших моментов у Бортко.
Азазелло не раскрыт ни там ни там, а как его раскрывать? Филиппенко хорош как Азазелло: маска за которой пустота.
@@73helenline да он везде паяц. Честно говоря, не понимаю клоунство в актёрском мастерстве. Костя Райкин, такой же.
Клоунада.
@@user-ux4xo8yh4b кому он её предал ?
Смотрим фильм
21 го Сентября 2022.!
Фильм с любимыми актерами Советского Кино Театра и Кино.!!! 🎥🎞️📽️🎬👍💯📺👀👀👀👀⭐⭐⭐⭐🎭🎭🎭🎭
А я накануне посмотрела вот этот разбор: ua-cam.com/video/5HuW4_FcfBM/v-deo.html
А 21 сентября 2022 уже была в театре-музее Михаила Афанасьевича Булгакова на Большой Садовой, 10))
Сейчас смотрю фильм🙂
Намного слабее от режиссуры Бортко
@@user-eg1by6vq9h Есть два фильма
" Мастер и Маргарита"
Спасибо за подгон этого фильма, аккурат
к Пасхе -23🌹
Каждый раз в разных экранизациях что-то новое находишь!
В Булгакове есть, что играть и что смотреть!
А ведь Михаил Афанасьевич писал роман без всякой надежды увидеть ЕГО
Прижизненное издание!
Послушайте лекцию Кураева Мастер и Маргарита. И ещё я слушала несколько лекций, не помню уже.
Роман нужно читать, зная историю, богословие, традиции страны.
@@Salima21vek он был масон.
@@Salima21vek Вообще-то, Булгаков был атеистом, хоть и родился в семье богослова. Но историю религии, разумеется, знал.
@@Salima21vekа ещё послушайте лекцию Быкова. Он смеет утверждать, что этот роман был заказным. ...... Умник
Отличный фильм! Великие актёры! Это было в моей юности, в СССР! Душу мне перевернул Воланд- Басилашвили! Режиссёр В. Бортко настолько точно подобрал актёров, что я не могла оторваться от экрана, пока не посмотрела его до конца! И мой атеизм рухнул! С. Безруков настолько перевоплотился в Иисуса, что когда я в конце фильма в титрах увидела его фамилию в этой роли, не могла поверить, что это был он. Абдулов, Галкин и другие актёры настолько передали образы героев, что для меня это лучший фильм!
Давно хотел посмотреть актёры ещё СССР
Ерунда
Ульянов - просто зубр! Наблюдаю за его игрой, задержав дыхание.
Эту роль Ульянова хорошо бы сыграл мой дед, но он был простой крестьянин, 1906 года рождения. Воевал в первой половине войны 1941- 1945 гг., и был сильно ранен. Но внешне он бы подошёл больше, на эту роль. Настоящий римлянин ! И он был в меру гневлив. И был красив.
@@user-cq9wk7gi8k фото деда можете предоставить?
Хотела глянуть одним глазом,и залипла.Игра актёров,конечно бесподобная.Даже доктор в психушке в исполнении Винника,это шедевр.
Не Винник, а Евгений Весник.
@@verafefilova316 Точно,вспоминала фамилию актёра, вспоминала,и неправильно
Тоже самое... Застрял почти на час!
Ну, я хотела пересмотреть фильм Бортко, нашло...
Но его убрали с ютуба, нашла этот, тоже сиотрела когда- то.
Прекрасные актеры, но слишком скомкано, время не позволяет.
@@helga.17nov-lino18вообще тяжело смотреть....😮😢😢
Ульянов просто великолепен. Бурляев тоже очень хорош. Гораздо лучше, чем в сериале М и М Бортко.
бурляев, ярый поклонник сво? как думаете лично вы, бурляев безумен или продажен?
Обожаю Гафта, но для меня Воланд - это Басилашвили
Дедушка Басилашвили --Воланд!!! Ах -ха-ха-ха-хааа.
Зря смеешься,
@@user-cu6br1hk5i Так смеётся Воланд-Гафт а не я.
Не. Басилашвили это служебный роман. 😆 И вокзал для двоих.
Боселашвили лучший Воланд тонкий хитрый а Гафт играет себя
Очень громкая музыка (даже не музыка, а какой-то вой и свист) полностью перекрывает речь персонажей.
Точно! Музыка ужасна!
Музыка хуйня не в темусовсем.
Актёры отличные качество плёнки лихих 90 ых
Да есть такое то смотришь отреставрированную версию то картинка как на старом телевизоре размытая
Гафт - неповторим !!! Светлая память светлому человеку.
Николай.бурляев достоверно.сыграл.гениально что никак не.сравнить.с игрой.безрукова
У него лицо злое.
Бурляев старая гвардия, естественно играет гениально..
@@user-cq6vz9yh3mпричем Бурляев , советник бесогона российского пошиба , настоятельно не рекомендует не читать и не смотреть " мастера ".
@@user-qq6yu8ci7bчто за бред
Безруков просто фильм испортил. Ужасен вр всех фильмах. Не понимаю, как он стал популярен
Гафт и Филиппенко снимались в обеих версиях интересно ! Конечно фильм Бортко просто шедевр ,а этот проигрывает ! Там одна музыка Корнелюка что стоит просто высший класс иозвучка Безрукова вообщем Виват
Согласна,но посмотрю и этот,интересно всё же,как этот фильм снят.
Но **Филиппенко** и *в обеих версиях*, с вашего позволения.
Там прокуратор тщедушный , не воин , совсем не попал.Именно Ульянов должен быть!Кот пластмассовый вообще никак не похож
Озвучка. Белого Саши. ? Ну ну.
прокуратор в реале был молодой парень лет 35, тогда это был зрелый человек, а в обоих фильмах Пилата играют пенсионеры
Как мы ждали тогда этот фильм. А сейчас ,конечно, посмотрим, и насладимся игрой любимых актеров.
Посмотрела начало после последней экранизации ,которую знаю наизусть ...нет ... Не канает .. вообще не то ...особенно музыка -полная жуть ! 😢😮
@@user-qm6tw4rs8xа я не могла понять, что меня так раздражало при просмотре? Какая-то древняя компьютерная игрушка, вот на что похожа музыка к фильму! Ужас просто! Как и весь фильм.
Понтий Пилат в исполнении Ульянова мне нравится больше чем в исполнении Лаврова. Всё же чувствуется представитель ВЛАСТИ
Бортко удачнее снял. И актёры у него попали в роль, что называется "один в один". Это моё мнение. Вот тот самый разговор на Патриарших прудах, где Воланд - Олег Басилишвили, меня больше "пробирает", чем с Гафтом.
Тот случай, когда снят фильм и рассказывают, что на главную роль претендовали те и те, а ты сидишь и думаешь, что именно снятый актёр лучше всех, а вот те, другие могли бы не так хорошо сыграть...
Так вот в этих экранизациях прекрасно понимаешь, какой актёр попал в десятку.
Многие фильмы имеют двойников и честно говоря, первый был намного лучше, а дальнейшие двойники стали, лишь жалкой копией, как тот же "Тихий Дон".
Но вот здесь наоборот, копия, двойник мне больше понравился.
Но и Кара снял достойный фильм.
Эти работы Бортко и Кара- две разные вещи и даже темы по мотивам Булгаковского произведения "Мастер и Маргарита"
Спасибо вам. Дай бог вам здоровья.
Как здорово,что есть ещё одна экранизация.
"Мастер и Маргарита " - великое, мировое произведение литературы
Бортко и его операторы сняли более качественно. Один косячок - взял Безрукова. Надо было Евгения Миронова брать. Естественно, это моё субъективное мнение.
Из сцены на Патриарших сразу видно, что у режиссера - лимит в две серии. Разговор Воланда с Берлиозом и Бездомным - скоротечный, как будто их кто-то торопит.
Да, очень быстрый.
Скорее всего - это безжалостная нарезка из всего добротно снятого фильма. Урезали даже необходимые паузы, общие планы и пр. Изуродовали фильм
Здесь неполная версия. И даже вообще не версия а подборка сцен
Какой то очень большой тизер.
Пропуск реплик делает разговор бессмысленным. А ведь в романе он очень важен. А здесь выглядит как разговор умственно отсталых. Хотя играют корифеи, любимейшие актёры.
@@betullaacero1095 вообще то в начале девяностых в любимейших актерах недостатка не было. Бортко с трудом успевал сделать свой проект
Грустная тема.
Очень давно искала этот сериал. Большое спасибо
Мнение об этом фильме было бы совершенно другое, если бы он вышел в свое время на большом экране. Задолго до Бортко. У фильма Бортко несомненный плюс в том, что это телефильм. Миллионы зрителей и сразу. Никто здесь не говорит почему то о трудностях, с которыми столкнулся Кара. Финансовые трудности. Но, при этом актёрское попадание почти в точку. Это вы ещё не видели западный вариант этого фильма. Вот где бред!
Фильм Бортко просто шедевр по всем граням..Одна музыка Карнелюка просто потрясает..
Никаких попаданий. Всё мимо
@@user-hh3rm3or1r Вертинская это не Маргарита?
@@user-hh3rm3or1r Бортко супер..Я протестую Достоевский бессмертен.
польский вариант по моему в 90е показывали по какому то центральному каналу, помню очень посредственные впечатления от него остались
Как тяжело смотреть на Гармаша в роли Бездомного....
Солидарен ..
У Булгакова описана внешность не Гармаша, а именно Александра, в роли Бездомного...
Галкин был хорошим Бездомным. В Москва реке купался, ну и попёрли мою одёжу …
На него во всех ролях тяжело смотреть. Как и на Алексея Панина. Хорошо бы, чтобы их сняли в фильме про первобытных людей, им и грима не надо! 😂
На него вообще смотреть сложно, этот актеришка даже рекламу своим присутствием портит
Михаил Ульянов бесподобно передал образ Понтия Пилата. !!!
фильм от которого невозможно оторваться Михаил Афанасьевич Булгаков бессмертен
Плохо играют,,,,, с Бахалашвили интересней, а сдесь как в школьном театре дети играют,,
Гафт конечно черт, но точно не Дьявол.
@@user-sj9gy8kd6d БАСИЛАШВИЛИ!
@@user-sj9gy8kd6d В той экранизации молодые актеры никакие. Старички и там и там отлично играют, это да.
@@user-wq2bj1qs9y если актёр не так сыграл то вопрос скорее к режиссёру...лично моё мнение...
Какой же многотрадальный фильм... и пускай сюда даже не все взяли из полных 4-х серий(и даже не все правильные дубли), все равно хорошо что он в конце концов дошел до зрителя!
Благодарю реставраторов картины, спасли фильм! Для меня это единственная верная экранизация: Булгаков тут прежде всего _сатирик_, и актёры прекрасно отыгрывают именно этот пласт произведения. Фильм очень динамичный, как сам роман. ИМХО, у Бортко получился затянутый, скучный и неинтересный пафосник. Не Булгаков. Хотя"Собачье сердце" вышло гениально. Но в одну воду редко кто может зайти дважды.
Да
Не согласна с вами. Версия Бартко лучше!
Ульянов играет лучше всех! Он настоящий Пилат! Лавров до него не дотягивает...
Лаврова подводит возраст...
...Лавров просто уж слишком стар для этой роли, у Бортко((
@@sexopatxxl7461нет, слишком суетлив
Ульянов в этой роли типичный Жуков, Лавров более интеллигентен.
@@user-tx9mz9ef8s
Пилат - римский прокуратор. Ему ваша интеллигентность не сдалась! Власть-- его двигатель.
Слишком театрально... Гармаш переигрывает... как-то не зашел
А кто там (т.е.здесь ) ,,зашёл ,, ? Дебилизм ! Идиотизм ! Уродство !
Вы правы - после фильма Бортко,
дольше 5 минут этот фильм смотреть не возможно...
Даже слишком театрально для театра. Орёт и орёт. У Галкина были переходы от стеснения к крику. Так натурально.
Гармаш во всех ролях одинаков.
Благодарю за спасение. Я считаю всё нужно спасать. Так как нет пророков в своём отечестве. Сколько людей, столько и мнений. И то что одному гадость, другому шедевр. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Браво актерам, браво создателям этого фильма!
Для демо-версии сойдёт. Конечно, и недочётов масса, но вы вспомните, в какое время это всё было снято!
Бурляев правдив и понятен , искренне верит ,не играет ,а живёт !
Бурляев после беседы с ВЕЧНЫМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ,
двинул КОЛОКОЛА
ЛИТЬ! 🟥
Бурляев шик.А Безруков надоел,заходишь в подьезд и думаешь безрукова встретишь он везде.
Бурляев подвинулся рассудком после "Андрей Рублёв", где сыграл главного
литейщика колокола, видимо, тогда и "проникся" верой христовой, а уж после того, как сыграл самого Христа в этой версии "Мастер и Маргарита", то и совсем заклинило! Сейчас он просто религиозный фанат! Вот что крест животворящий делает!😀
@@user-fq4ze4kz3p Я недавно встретил Безрукова в подъезде,
он валялся без ног.
Бурляев продвинулся не на "Рублеве" даже, а на Тарковском. Он решил, что сыграв у того в юности две ключевые роли и будучи облакаскан всякими Канннами, он стал "талисманом гения" и сам тоже гениален. Вообразил себе какие-то особенные отношения с Тарковским, тесную дружбу, чуть ли не астральную связь, а тот с ним довольно спокойно расстался и отодвинул (это АТ в целом было свойственно). Возможно, решил, что подросший Бурляев больше "не тянет". Коля был глубоко оскорблен и уязвлен, у него развился тяжёлый комплекс. Сначала верил, что его позовут обратно. Потом разозлился и начал доказывать что САМ ТОЖЕ МОЖЕТ. Женился на Наталье Бондарчук, с которой у женатого Тарковского был страстный роман, она с ума сходила и вены резала. Бурляев её "перехватил" и тем как бы насолил Тарковскому. Потом на ней знатно оттоптался, когда она захотела сама быть режиссёром - говорил ей, что дело это не женское и вообще "бабы - дуры". Однако не удержался и сам подался в режиссуру, продолжая доказывать свою состоятельность мэтру, который про него к тому времени и думать забыл, а у Коли уже развилась фиксация. Он упорно выполнял свою компьютерную программу, веря, что способен тоже снимать великое артхаусное кино. Но в гении не вышел. С "Лермонтовым" был вообще провал, а ведь он только себя видел в этой ипостаси - мрачного, красивого, непонятного, гонимого байроновского мятежника и поэта. И после того fail Бурляев полностью устремил свою недореализованность и ущемленное самолюбие в общественную деятельность и политику,. Причём примкнул к самой что ни на есть кондовой патриархальщине (среди морализаторов и запретителей очень много людей с комплексами). Ведь в душе он остался советским и очень провластным, жаждущим подчинять и подчиняться. Остался обиженным нервным мальчиком.
Гафт - Воланд , идеально годился для этой роли. Очень жаль, что этот фильм я в девяностые не видела. Очень. Даже не знала, что он был тогда снят. Лучшая экранизация романа.
На мой взгляд , проект в версии Бортко более целостный и последовательный . Там и мощная музыка и операторская работа на высоком профессиональном уровне Но если брать актеров по отдельности , то многие из них , в старой версии воспринимаются именно так, как при прочтении романа . Хотя это тоже вопрос индивидуального восприятия . В обоих случаях , актерский состав превосходный и не стоит недооценивать старую постановку. Спасибо, за возможность увидеть ее .
Это фильм в 90-е никто не видел - его сняли, но он не вышел на экраны из-за того,что продюсеры не договорились с наследниками Булгакова, они не дали разрешение на фильм. Фильм 17 лет пролежал на полке, крайне редко можно было выложить в интернете обрывки фильма в ужасном качестве. В нормальном виде фильмы стал доступен относительно недавно. Но время безнадежно упущено для него, 17 лет для фильма это очень много. Только настоящие шедевры бывают вне времени.
Вроде бы такие актеры ,переигрывают ужасно . Не видела этого фильма
А всё таки каким красивым был Валентин Гафт. Какая благородная красота. Лучший Воланд.
Только после диалога Пилата и Иешуа именно в этом фильме понятно, почему Пилат сначала не утвердил, а потом все же утвердил казнь.
Евангелие читай- там все понятно, почему и как.
Он умыл руки.
@@Valentina12121973 Он струсил.Когда речь зашла о новом царе иудейском и о попытках посягательства на римскую власть.Булгаков считал этот грех самым главным в судьбе человека.Пилат презирал фарисеев и их замысел убрать с дороги так поразившего его человека "не от мира сего".Пилата пронзила мысль о великом,что совершается на его глазах.Он искренне хотел спасти Иешуа.Но убоялся доноса.И потом каялся всю жизнь.Кстати,имя Пилата произносится каждое воскресенье в церковной литургии.И именно Пилат называется героем его "романа в романе".Потому что в этом образе--мы все(как и сам автор).
@@user-vh2vo9su6r а я думаю, что он был в недоумении, когда кричали "Варрава". Он дал право выбора.
из за музыки не могу смотреть, тут она явно лишняя.
Лучшая экранизация романа у Бортко!🔥❤🔥
Поддерживаю
Хотя сам Бортко шизанулся на zпатриотизме
@@irinam4937да и похрен
"Здесь, здесь, в Кремле, укрылась нечистая сила!" !!! 🤓👍👍👍
І по сьогоднішній день вона там в кремлі.
Золотые слова !
Боже, какой тонкий юмор😂😂😂
@@Mykola-bk3hwага, в Киеве!
@@Mykola-bk3hw Ага. Зато у вас нацистов нет, потому что президент еврей. Ведь еврей ни в коем случае не может быть нацистом. На то, что делает Израиль в Газе, смотреть не надо.
Спасибо. Кто спас этот фильм... И ещё..... Ничего не меняеца. В нашем мире...... К сожалению ничто нас не учит.
Не меняеца.Ламца- дрица , ца- ца.
Ульянов и Бурляев гениальны, Гафт очень нравится
Понтию Пилату было 33 года
@@konstantinr7193 Возраст Христа?
Гафт только гримасничает.
Сатанинский хохот и прочие ужастики.
Басилашвили лучше сыграл Воланда.
@@ivanmoisak9597 Для Бортко важнее то что происходит между Воландом и главными героями: знакомство Маргариты с мессиром, разговор после весеннего бала, встреча с Мастером, гроза, ночной полёт.
Это ключевая по смыслу часть романа.
Гафт играет проделки и проказни. Его Воланд не дьявол а чëрт, главарь банды явившейся громить и разносить Москву, наводя страх на её жителей. Многим интересно именно это. С их точки зрения, Воланд мало чем отличается от своей собственной свиты, для них значимо только начало романа, сцену на Патриарших они ставят в заставку ролика, а своих оппонентов ловят на фразе о "сорокалетнем" сатане которую невзначай роняет Булгаков, характеризуя незнакомца - не столько того Воланда которого мы видим в "Мастере и Маргарите", сколько его протототип из ранних редакций книги. (В первоначальной версии романа ещё нет главных героев а кульминацией сюжета служит сцена выступления Воланда в Варьете.)
Почему так получается - любителям формальных экранизаций и выбора исполнителей исключительно по принципу некоего портретного сходства (с бесконечными рассуждениями в духе "кого бы я сам взял на роли Воланда, Пилата, Маргариты") совершенно безразличен смысл и неинтересно действие. Главное - увидеть как выглядит Воланд при встрече с Берлиозом и Лиходеевым и что из себя представляет Пилат до знакомства с Иешуа. Убедиться что всё в порядке и внешность чему-то там соответствует. Поставить галочку и идти спать.
Второй Вариант фильма снят намного лучше,однозначно
И ближе к тексту. Особенно разговор на Патриарших.
@@user-hp5jf2fy2r Это не совсем так. Разговор на Патриарших тоже очень близок к тексту, только основан на ранних черновиках Булгакова,
Согласна второй вариант бесподобен, единственный минус Безруков.Бурляев явно выигрывает.И ещё очень разочаровал Гармаш.
Мне нравится что акцент здесь режиссёр сделал на мистике.. И музыка Шнитке тоже очень мести на и гармооирует с кадром.. Браво Каре... 🎉❤
Вот слова из фильма:"Здесь,в Кремле,укрылась нечистая сила...?"....
Кому что, а Шорниковой опять за рыбу деньги, прдурковатая дамочка, а точнее Аннушка
Все верно!
Вурдалак и людоед в Кремле
Больше ничего не услышали, а только то, что нутро требует
Прекрасны все, но есть исключения. Вертинская красива, но она не Маргарита. До сих пор горю, что эту роль по непонятным причинам не была отдана Маргарите Тереховой. Которая для неё рождена.
Ну, и ИмХо
Иван Бездомный грубоват и неглубок в этом фильме.
Создателям фильма все равно низкий поклон. Спасибо за прочтение.
Какая приятная для души неожиданность, ещё один фильм.А Слова "в кремле сидит нечистая сила"бальзам на "рану" .дякую !!