[Innovative! A smart watch that can measure blood pressure] HUAWEI Watch D vs Blood Pressure Monitor

[@user-xk3vy7iz5q]

いつも付けてるスマートウォッチで血圧測定できるの便利で良いなぁ
日本の医療の認可も受けてるなら安心できる

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
いつも付けている状態なら、便利ですね～
特に高血圧を治療されている方は、毎日数回血圧を測定するように医者に言われるようですし。
個人的には血圧計に迫る数値の安定性には驚きましたね。
こういったところが認可を取っているがゆえのところなんですかね～

[@SangyokuHidariuma]

心拍数は血色（実は、心拍に合わせて変化している）を高速で撮影すれば何とかなるんだけど、血圧・血糖は理論とノウハウとかもあるから難しいかも。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、血糖や血圧は簡単なヘモグロビンの光学センシングだけでは難しそうな気がします。

[@SangyokuHidariuma]

@@shatipan
Apple社＆Rockley社　血糖値測定
グルコースは近赤外線を吸収するそうで、あてた近赤外線の反射量を計測する方法があるらしいです。

[@shatipan]

@@SangyokuHidariuma ほほ～、そうなんですね。
医療分野の近赤外観察は内視鏡診察や手術で盛んに行われていますが、ついにスマートウォッチもですか～
皮膚の上から当てるのでレスポンスが微弱な気がしますが、正確性含め、楽しみですね～！
情報ありがとうございます。

[@user-vf7cn3oy8g]

いつでもどこでも血圧が測れる。お年寄り向けですね。多少の誤差はあるようだが､ぜひ欲しいモデルです。ちなみに私はIT機器が苦手な高齢者。スマートウォッチは未経験。でも買うなら絶対これ。私は現金主義者なので電子決済はやらない。

[@shatipan]

コメントありがとうございます😃
私の歳でも周りで高血圧の人もいますので健康は早くから気にしてもいいのかなーって思いますし、それのきっかけとなってくれたら嬉しいです☺️
ファーウェイのスマートウォッチは割とメニューが単純なのでとっつきやすい方だと思いますねー。

[@katino.]

血糖値が計れるようになるのはいつになるんだろうか

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
血糖値は針を刺さない非侵襲型の開発が行われていますね～
昨年、センサーによって血糖を測定した結果84.34％の精度が得られたといった化学誌？の記事がありましたが、果たして実用化されるレベルなのかどうか。
もし実用化されたら画期的ですね。
その時はまた標準偏差をとるために指を穴だらけにする所存ですよ！

[@user-hb5cj7le6o]

永遠に血糖値測定は出来ませんよ　血糖値は血液を必要とするからですよ

[@user-qx9si2vn5k]

私はいま血圧高い毎日測らなければならない。これがあれば楽に測定できる。

[@shatipan]

いつもコメントありがとうございます。
毎日測定するなら、アプリに自動的に測定値が保存されるので
管理も楽になりそうですね～

[@takayukimatsunaga941]

手首と上腕では計測位置が違うので比較対象にならないですよね。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
どれだけ正確かという意味では比較になるかと思いますよ。
実際少し高めに出ましたが、測定ばらつきは小さく、安定はしていました。

[@MUTON_46546]

測定位置でこんなにも実測値に差が出るとは...次世代Apple Watchは血圧が測れるようになるものの、傾向のみを表示し、詳細な数値は算出しないと噂されているのにも納得がいく。
手首だと、いくら精度が高くとも正確な値(血圧計との近似値)は取得できないのでしょうね。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
血圧はただでさえ、ばらつくので心臓に近いところでの測定が推奨されていますからねー。
でもデータを見る限り、かなり頑張ってはいると感じましたよー😃

[@MUTON_46546]

@@shatipan 精度が高い事は動画で分かりましたが、言いたいのは高い傾向があるという点に関してで、HUAWEI限らず、手首では血圧を測定する際にどうしても傾向の差が生まれてしまうのではないかと。
それが新型Apple Watchでは考慮されて実装されるんじゃないかと。
そう言いたかっただけです、うまく伝えられずすみません😥

[@shatipan]

@MUTON_46546 おぉ、そうでしたか。
これは文脈を理解できていませんでした、失礼しました。
アップル🍎がどれだけのものを出してくるか楽しみですね😃

[@user-dp4ox4ke4n]

二の腕と手首、場所の違い自体で差が生まれるからなぁ。
まあ、絶対値は基準測定計器の測定値差で下駄をかませば良いだけで、
日常的には変化度合いが分かれば良い。
取り敢えず、非接触の血圧測定よりは信用できそう。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
測定ばらつきは小さいので、変化度合という点では信用できると思います。

[@k.i1428]

現物が見たくて、電気屋さんに行って見ましたが、取り寄せ品だとの事でした。やはり価格は高い気がします。同業他社からも発売され、もっと安価になれば良いのですが.....。同業他社でも企画は有ったのですが、価格を考えると、あまり売れそうも無いので、ボツになったような気もします。

[@shatipan]

コメントいつもありがとうございます。
取り寄せでしたか～、残念、そうなんですか～。
是非、体験してもらいたかったんですけどね。
価格はやはりコストがかかっていそうなので、それなりにします。
もう少し下がってくれると嬉しいですね。

[@user-hb5cj7le6o]

スマートウオッチの血圧測定は誤差が多すぎて信用できませんよ

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
専用機には及ばないところはあるとは思いますが、測定ばらつきは優秀でしたね～

[@kame5144]

血糖値をマトモに計れるスマートウォッチがほしい。
今はろくなものがナイらしい。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
それは私も欲しいですね笑

[@kocoha8212]

RighteousVirusBuster • 2023/07/10さんのXより⬇️
現在の医療業界は、血圧等の基準をより低めに設定しています。以前は基準値以内だった値が今は基準値を超えていると言うトリックを使って降圧剤を取らせる様にしています。医療製薬業界が潤う為にです。その薬が新たな病気を作る引き金となっています。薬が病人を作っている現在の医療製藥業界💊🩺
ですので、基準値を信じないようにしたいですね。
何のために測定するのか分かりません。

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
興味深いですね、血圧の正常基準値が変わったという事ですかね？
参考までに伺いたいのですが、変更前後の基準値はどの程度変わったのでしょう？

[@kocoha8212]

@@shatipan
はい。シャチパンさん返信ありがとうございます。
なんで？基準を下げる度に薬が爆売れって何よ！1987年、高血圧の基準は180だった。
1997年、高血圧の基準は160になり
2004年、高血圧の基準は140に
2017年、高血圧の基準は135に…・・
！血圧も医療ビジネス！
今や130を超えたら、
😨⬆️
青木孝之さんのフェイスブックより。
また、降圧剤のワーファリンの成分は、殺鼠剤だそうです。

[@shatipan]

ほ～、そんな歴史があるんですね～、勉強になりました。
友人に医者が何名かいるんで、いつか飲んだ時にでも、酒の肴にしてみます＾＾
しかし180はさすがにやばい気が笑

[@kocoha8212]

@@shatipan
返信ありがとうございます。
義母は降圧剤をやめたらボケなくなりました。

[@user-lo2oc3ds1f]

この程度の機能を賞賛するグーグルってC国の軍門に降ったんだな(笑)！

[@shatipan]

コメントありがとうございます。
グーグルが称賛していたんですか？
まぁ実際なかなか大変だったと思いますけどねぇ、実用的な精度を出すのが。