¿Es el cero un número par o no? | La respuesta definitiva ¡y sus aplicaciones!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • Hay restricciones de tráfico en tu ciudad y solo pueden circular los vehículos con matrícula par ¿Qué pasa con las placas que acaban en cero? ¿Cuál es la paridad que le corresponde a este número? ¿Par o impar? ¡Te lo contamos!
    Mira aquí el vídeo sobre el Código Binario: • Todo lo que tienes que...
    ¡Suscríbete al canal!
    Sigue a Eduardo Sáenz de Cabezón:
    / edusadeci
    Síguenos en Facebook:
    DerivandoUA-cam

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @Matemovil
    @Matemovil 6 років тому +111

    Que interesante!

  • @ruben123d
    @ruben123d 7 років тому +57

    Muy interesante, cuando estaba en primaria una vez hicieron esa pregunta, yo respondí que era par por sentido común, y me dijeron que no pertenecía a los pares ni inpares.
    Que bueno es saber que yo tenía la razón, aunque sea 16,años después.

    • @ruben123d
      @ruben123d 7 років тому +1

      Damaris Calleros me pareció lógico que antes del uno que es un número par, haya otro número que sea in par

    • @carlosinsfran6112
      @carlosinsfran6112 8 місяців тому

      No es mí intención generar más audiencia en un sitio que busca aumentar la cantidad de seguidores afirmando algo que no entiende a una audiencia que erróneamente supone que dice "la verdad sobre el cero". El cero es un símbolo posicional en un sistema de representación numérica. Es un signo convencional que se impuso históricamente por razones comerciales, no es un número. Cuando colocas como "origen de la acción de contar" al cero ya cometes el error de considerarlo un número. Esa es la confusión respecto del cero al creer que en la recta numérica es la frontera entre números positivos y negativos. Un número es un subconjunto de unidades: es una "bolsita de unidades" como se dibujaba correctamente en mí libro UPA cuando aprendí a leer a los 4 años . Al no ser una unidad para meter en "la bolsita" no es número y es un error decir que es par o impar: en la teoría de conjuntos se dice correctamente que un número es un subconjunto de unidades.

    • @juliaarcuri6660
      @juliaarcuri6660 4 місяці тому

      @@carlosinsfran6112 Hola! vi el video y tambien lei tus respuestas explicando que el 0 no es un número. A partir de eso, me generaron 2 dudas. La primera, nosotros usamos el sistema decimal, si el 0 no es un nùmero, cual sería el décimo número del sistema decimal? y la otra duda es, si vos tenés un 10, 20, 1000, etc, esos números no están formados por 0 (que sería un número, no?)... y esto lo pregunto con total respeto. Muchas gracias

    • @carlosinsfran6112
      @carlosinsfran6112 4 місяці тому

      @@juliaarcuri6660 no deseo generar un interés colectivo para aumentar seguidores. Contesto tu pregunta: a) al polinomio de base decimal Pb se le aplica una hilera de C coeficientes dónde cada número es un símbolo. Usamos el cero como símbolo posicional en 10, 100, 1000, etc. Porque "en todo sistema de C coeficientes presentados como fila de numeros-simbolos hay un cero posicional para completar la cantidad de símbolos aplicables al Pb. Esa cantidad de símbolos necesarios establece que depende de la b base de enumeración: hay b-1 que son números que contienen unidades y se añade el cero que es un símbolo posicional. En la representación binaria usamos el uno [(b-1) = (2-1)] y el cero obligatorio que es un símbolo usado con valor representativo colocado a la derecha de los C coeficientes y nunca a la izquierda porque carece de sentido como número. El principio de considerar número a un subconjunto de unidades fue definido por Diofanto de Alejandría y por eso los números entero positivos se dicen diofánticos. El número 10 es el décimo símbolo presentado como coeficiente porque nuestra base de enumeración es decimal.se adecua a todo mí comentario

    • @carlosinsfran6112
      @carlosinsfran6112 4 місяці тому

      @@juliaarcuri6660 disculpa la tardanza en responderte. Pides el símbolo del número diez? La respuesta es "10" porque el cero es un símbolo agregado a la derecha para ubicar la primer decena. Si lo pusieras a la izquierda el cero sería un número y esa es la diferencia que ilustra la imposibilidad de su contenido de unidades. La recta numérica es una representación gráfica de los números positivos y negativos... Es otro símbolo de las relaciones entre números no es un conjunto de números enteros que pueden subdividir se, porque son segmentos acotados de una representación o imagen. Saludos desde Buenos Aires.

  • @MercedesBerger.
    @MercedesBerger. 3 роки тому +38

    Recuerdo que mi profesora de matemáticas de primer año nos repitió mil veces que el 0 no era ni par ni impar, (hasta estaba en el cuadernillo de teoría) y cada vez que le preguntábamos porqué simplemente nos decía que el 0 era así y punto, que no hay explicación mediante la división como si la tienen los números naturales, y si insistíamos se enojaba. Me pareció curioso viendo este video, que aunque estaba ella muy segura de ello, resulte estar equivocada. Más videos así, Edu ❤👍

    • @Danielpro-ou7qk
      @Danielpro-ou7qk Рік тому +2

      X2 con mi profe de matemática (de secundaria)

    • @carlosinsfran6112
      @carlosinsfran6112 10 місяців тому

      Estás equivocada respecto al valor del cero como número, puesto que no es un número sino un símbolo de representación de un número en forma convencional. Puedes abrir un canal de UA-cam y afirmar cualquier cosa polémica para ganar dinero. No interesa lo que afirmas sino la cantidad de seguidores que tengas. Tu error está en dar autoridad sapiente a quien abre la tienda de UA-cam y no pensar en forma correcta. Puedes ponerte el título de Reina de las matemáticas y poner cualquier tema para generar likes... Este sitio fue abierto por alguien que opina sin saber, lo mismo que tu profesora. Tu profesora decía sin saber, con tanta poca importancia como este señor dueño del sitio afirmando erróneamente que el cero es par. Ni lo uno ni lo otro: el cero no es un número.

    • @DanielGonzalez-sb8mx
      @DanielGonzalez-sb8mx 8 місяців тому

      @@carlosinsfran6112 Para vos el cero es un número par o impar?

    • @carlosinsfran6112
      @carlosinsfran6112 8 місяців тому

      Sra. Mercedes Berger y Daniel González: quien grita más o hace valer una afirmación sin entenderla, sólo actúa activa o pasivamente en un contexto autoritario. No se trata de tener conocimiento mejor sino en imponerse o resignarse a obedecer. La profesora actuó como ejemplo de subordinada resignación: no sabía explicarlo, pero aceptaba y ordenaba transmitiendo la orden "de arriba". En realidad el cero no es par ni impar porque no es un número, sino un símbolo que expresa eso mismo: confiesa que no es número al declararse con valor nulo por si mismo. Porqué? Porque solo tiene valor posicional en nuestro sistema de representación numérica. Saludos desde Buenos Aires en Argentina.

    • @carlosinsfran6112
      @carlosinsfran6112 8 місяців тому

      @@DanielGonzalez-sb8mx no es un número, por eso no es par ni impar trata de leer un mensaje compartido para ti y Mercedes Berger. La profesora decía la verdad sin poder explicarlo.

  • @ayudaporfavor
    @ayudaporfavor 7 років тому +911

    Me ha matado lo del "yah tu sabeh"

    • @pgarcia194
      @pgarcia194 7 років тому +2

      Sii😂😂

    • @saulroa851
      @saulroa851 7 років тому +10

      hahahaha a mi tambien hahaahah no me lo esperaba, tenia la cara tan seria y de repente "como ya tu sabe.. papi"
      me encatna este hombre hahahahaha xD

    • @dementtori3917
      @dementtori3917 7 років тому

      XD

    • @anthonydsilva8273
      @anthonydsilva8273 7 років тому

      sauuu

    • @loop3260
      @loop3260 7 років тому

      +Saul Alejandro Roa Ledesma te encatna mucho

  • @emiaj12345
    @emiaj12345 6 років тому +86

    Dr. Eduardo Sáenz De Cabezón Irigaray felicito la iniciativa de Derivando. Los vídeos están muy bien estructurados y el contenido de estos explícitos y claros. Soy profesor de matemáticas en la Escuela Secundaria de la Universidad de Puerto Rico y utilizó sus videos en los cursos de Geometria y Estadísticas. En particular, utilizó los videos para buscar e incorporar información mas allá de lo que establece el currículo de matemáticas de la escuela y para profundizar y expandir los conocimientos de mis estudiantes.
    Gracias
    Dr. Jaime W. Abreu Ramos, Ed. D., PAEMST Puerto Rico 2011

    • @usuariodeyoutubemmxxi5012
      @usuariodeyoutubemmxxi5012 6 років тому +2

      Jaime Abreu
      ¿que significa PAEMST doctor?

    • @miltoncoaquira8720
      @miltoncoaquira8720 5 років тому

      *C mamo :\/*

    • @nilobrayanvallejopablo564
      @nilobrayanvallejopablo564 5 років тому

      Sería genial si en vez de usar los videos, usted los aprenda y los transmita en persona a sus alumnos.

    • @uespsy
      @uespsy 5 років тому +1

      @@nilobrayanvallejopablo564 es retro alimentación, aprende nuevas formas didácticas y técnicas que utilizan otras personas para enseñar, derivando lo hace para que tanto gente matemática como gente nula entienda, por ende, al que criticas en verdad está haciendo lo que criticas, lo cual demuestra que eres un neandertal con coeficiente intelectual negativo

    • @emiliotrevino6353
      @emiliotrevino6353 4 роки тому +2

      Señor, y si se viene a Mexico a dar clases en mi colegio? Me gustaría, la voz de mi profe me da sueño y no entiendo nada jajaja

  • @chronos_saturno
    @chronos_saturno 7 років тому +321

    Moraleja del video, conseguir una matricula que termine en cero ;-)

  • @leonelp9593
    @leonelp9593 7 років тому +1369

    - Hijo, quieres en poco de Té?
    + PAAAAAAR MADRE
    - Pero...
    +DIJE QUE ES PAR

    • @carlosg7302
      @carlosg7302 7 років тому +40

      Leonel Pisacic terrible chiste

    • @troll2831
      @troll2831 7 років тому +21

      Me lo explican por favor?

    • @leonelp9593
      @leonelp9593 7 років тому +43

      Carlos Gómez No es un Chiste es una Historia Real

    • @0shx
      @0shx 7 років тому +27

      QUE TE CALLES HE DICHO! ES PAAAAR JODER!!

    • @davidmauricio5
      @davidmauricio5 7 років тому +3

      Dejo mi ward

  • @paulmuelachulca3199
    @paulmuelachulca3199 7 років тому +3894

    Si el 0 es par 🤔🤔🤔 puedo decir que he tenido algun par de novias😏😏 JAQUE MATE ATEOS 😂😂😂

    • @fransaizar3370
      @fransaizar3370 7 років тому +168

      Paul Muela Chulca JAJAJAJA me alegraste el día

    • @magolunatico8836
      @magolunatico8836 7 років тому +98

      Paul Muela Chulca no, porque entonces serían 0 pares de novias porque en este caso par es 2

    • @best.of.reddits
      @best.of.reddits 7 років тому +12

      Paul Muela Chulca pues ya somos 2 xD

    • @jefersonromero9692
      @jefersonromero9692 7 років тому +34

      de hecho si has tenido ALGUN par de novias 😂

    • @crespin3826
      @crespin3826 7 років тому +29

      que chiste, anda a un concurso de humoristas que seguro que ganas con ese chiste

  • @cristian_kiki4567
    @cristian_kiki4567 5 років тому +38

    Mi profe de mates me dijo que 0 no es par ni impar y yo le dije extamente lo que tu dijiste excepto lo de paridad creo que le voy a mostrar tu video probablemete me coloque un 1

    • @nehemias2696
      @nehemias2696 5 років тому +1

      Cristian_ Kiki en mi país la peor nota es 1, no se de que planeta saliste. cabeza de huevo

    • @7senza
      @7senza 5 років тому +12

      @@nehemias2696 pero no todos viven en tu pais, estimado

    • @Draiver165
      @Draiver165 4 роки тому +4

      @@nehemias2696 jaja te la metieron bien metida

    • @jonathangabrielsantillan7047
      @jonathangabrielsantillan7047 4 роки тому +4

      Está queriendo decir que le van a poner uno por pasarse de listo con el profesor payaso

    • @jaimemt3321
      @jaimemt3321 4 роки тому +2

      Hay muchos pero muchos, que imparten clases con o sin título, que a pesar de no dominar su materia y tener deficiencias pedagógicas, se cierran a ser corregidos y ampliar sus conocimientos. Todos somos alumnos en esta vida sin importar la edad o lo que sepamos.

  • @javiermorenas4703
    @javiermorenas4703 Рік тому

    Sin lugar a dudas, eres el mejor... Nadie en el mundo fue mejor portavoz de las matemáticas que tú. Enganchado me tienes...

  • @NestorJFdez1
    @NestorJFdez1 7 років тому +11

    2:19 "Como ya tu sabeh" Me hizo reír mucho xD

  • @hugosantana2491
    @hugosantana2491 2 роки тому +2

    Muy buen video, gracias profesora por recomendármelo; gracias por ayudarme a formarme para mi etapa laboral

  • @luisrobles4079
    @luisrobles4079 7 років тому +25

    Buen vídeo! También se puede aclarar con esta definición de par o impar; Un numero par es todo aquel de la forma "2k" y un numero impar es de la forma "2k+1" donde K es un entero(osea -2,-1,0,1,2...etc). Por lo tanto el cero es par, ya que "0=2(0)". Ademas el 0 cumple con las propiedades de los números pares:
    I+I=P
    I*I=I
    P*I=P
    P*P=P. etc

    • @luisrobles4079
      @luisrobles4079 7 років тому +2

      Por cierto, me gusto mucho que hablaras del bit de paridad, justamente hoy estábamos con ese tema en mi clase de sistemas digitales.

    • @diegoenrique03
      @diegoenrique03 7 років тому +1

      Buena acotación, eres el único que la puso

    • @fernandomolinera8387
      @fernandomolinera8387 6 років тому +2

      Este comentario prueba más que el propio vídeo. xD

    • @32cristhian
      @32cristhian 6 років тому +1

      Ahm... Sabes por qué no se le considera impar ni par? Porque tanto los pares como los impares son conjuntos de números que cumplen cierta característica exacta y comun. Esta es que solo deban ser dividida por 2 y tener residuo cero, esto garantiza que el número tenga una pareja, lo que le da paridad y la hace par. Sin embargo te cuento que el cero puede ser dividido por cualquier número y siempre tendrá residuo cero(no solo por 2) sino por una infinidad de números, lo que hace que el cero no tenga una pareja y, por consiguiente, no sea par. Si ahora una lógica errada te hace decir que si no es par, entonces es impar, pues tampoco es impar porque da la casualidad de que puede ser dividido por 2 y tiene residuo cero, cosa que no que no define a los impares. El cero es la nada absoluta, es un número creado para eliminar otros. Lo dice el axioma de opuesto aditivo de los números reales, que define: a+(-a)=0 (Los números reales solo tienen definida la suma y multiplicación. De allí derivan la resta y división respectivamente) entonces si analizas bien esa ecuación, el cero porque se crea un número no cuantificable negativo (-a) que hace que al sumarlo a (a) este se haga cero, o sea lo elimine... Así el cero tampoco tiene signo, ya se me hizo largo el comentario equisde

    • @lux9765
      @lux9765 5 років тому

      @@32cristhian cero se puede dividir por todos los números reales excepto por 0 pues sería una indeterminación por lo tanto lo que dice no es del todo correcto que 0 se pueda dividir por todo número real .
      El dividir por cero puede ser de dos maneras en el límite , n/0 siendo n distinto de 0 cuyo límite es más o menos infinito o 0/0 donde aplicariamos L'Hôpital o factorizando como más cómodo sea , esto dentro del límite como digo.

  • @nostalgia63
    @nostalgia63 3 роки тому +1

    Excelente vídeo. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. La Filocronia establece una analogía entre el cero y el tiempo surgiendo así el cero lineal.

  • @Jvnc-qe3tv
    @Jvnc-qe3tv 5 років тому +12

    Lo sabía, una vez se lo pregunté a un profesor, pero me dijo que no era ni par ni impar, sin embargo no le quise creer, porque yo estaba seguro y no dejaría que cambiasen mi idea

    • @RafaMango
      @RafaMango 4 роки тому

      Eso es malo hasta cierto punto

  • @Bumbucho
    @Bumbucho 7 років тому +179

    Bueno pero no te enojes.

  • @charlesamd
    @charlesamd 7 років тому +61

    Nunca me había cuestionado la paridad del cero. Parece tonto pero, este es un dato muy importante.

    • @jaimemt3321
      @jaimemt3321 4 роки тому

      Cuando empieces a cuestionar, habrás empezado a despertar

  • @sebastianibarra8411
    @sebastianibarra8411 7 років тому +2

    ¡Qué crack! Excelente video.
    Aunque hasta haciendo un simple análisis lógico se puede saber:
    Todas los numeros enteros que son múltiplos de 10 (por ejemplo, 50, 6010, 300, etc.), terminan en 0 y son números pares, y todo número que sea par, termina en una cifra par (32, 6546, 1048, 104, etc.). Si los múltiplos de 10 son pares, y todo número entero par termina en una cifra par, entonces el cero es un número par.

  • @Albert69-
    @Albert69- 7 років тому +76

    Un vídeo de la ÁLGEBRA abstracta y sus aplicaciones sería de gran utilidad

    • @leonelp9593
      @leonelp9593 7 років тому +1

      brayan alberto morote rodriguez Estoy totalmente de Acuerdo......
      La verdad no sé para qué sirve

    • @FaridButtoFRD
      @FaridButtoFRD 7 років тому +4

      Leonel Pisacic como crees que se levanta un edificio si no es con geometria y algebra? o como crees que un ingeniero soluciona problemas a escala si no es con algebra y los calculos que lleva en la U?

    • @leonelp9593
      @leonelp9593 7 років тому +3

      Farid Pezoa Butto Algebra es Algo bastante Grande.....Dentro de esta Disciplina hay cosas que Actualmente no Sirven para absolutamente Nada.....
      Como por ejemplo Los Análisis de Subespacios vectoriales etc.....

    • @AgustinGonzalez92
      @AgustinGonzalez92 6 років тому +4

      FALSO ¡Los análisis de subespacios vectoriales se utilizan en la implementación de buscadores de información (ej. Google), en IA, etc!

    • @FaridButtoFRD
      @FaridButtoFRD 6 років тому +1

      Leonel Pisacic de todas formas para las personas comunes no tiene utilidad pero siempre habra personas que logren darle una utilidad. Eso pasa mucho en la fisica, se descumbre formulas que al principio no tiene mucho uso hasta que alguien le encuentra uno.

  • @PincheChuyaso
    @PincheChuyaso 6 років тому +1

    Viejo, llevo un mes viendo tus videos, y con cada uno de ellos me pregunto donde estuviste todo este tiempo?😭 mega like!!

  • @delfincarceller2529
    @delfincarceller2529 7 років тому +7

    Me parece a mí que la decisión de poner a 1 el bit de paridad cuando la cantidad de unos es par, y no al revés, no es una decisión arbitraria. Creo que la razón de dicha decisión es garantizar que en toda transmisión haya variaciones en el tiempo: si el valor a transmitir son todo ceros se garantiza que hay un uno como bit de paridad, y si el valor a transmitir son todo unos se garantiza que hay un cero como bit de paridad; en definitiva, dicha decisión garantiza variaciones del valor en el tiempo. Por supuesto, para que esto sea cierto, las palabras a transmitir deben ser siempre de una cantidad par de bit, incluyendo el bit de paridad; lo cual siempre se da porque suelen ser de 4,8,16,32 o 64 bits. :-)
    Un saludo.

  • @DCanut-de-Bon
    @DCanut-de-Bon 6 років тому

    Genial tu vídeo. No solo por la aclaración tan necesaria como saber cuando un número es primo, sino por tu forma lúdica de explicarlo. Un abrazo desde Chile.

  • @ignicionfilms
    @ignicionfilms 7 років тому +431

    Cero es par PAR
    Par
    PAR
    Par
    Par par par par PAR PAR PAR PAAAAR!!!!!

  • @trepa5411
    @trepa5411 7 років тому

    Estoy fascinado con este canal desde hace ya aproximadamente un año!

    • @robert111k
      @robert111k 7 років тому

      Tómate un café cargadito. Igual se te pasa.

  • @gegiojonjongegio7998
    @gegiojonjongegio7998 7 років тому +298

    Cual es el supermercado favorito del número 0?
    Spar.

  • @bax171175
    @bax171175 2 роки тому

    Siempre pensé en el 0 como un no-número... jajaja... me parecen geniales los vídeos de Derivando, pero en esta ocasión no podía dejar de ver la afeitada "impar" de Eduardo.

  • @alfredonoboa
    @alfredonoboa 7 років тому +201

    También la pregunta de si es positivo o negativo.

    • @alfredonoboa
      @alfredonoboa 7 років тому +59

      Responde con fundamentos antes de insultar.

    • @diegoolivaresgonzalez42
      @diegoolivaresgonzalez42 7 років тому +8

      Alfredo Noboa C Ambos, es positivo y negativo

    • @alex-eb8hc
      @alex-eb8hc 7 років тому +103

      ninguno de ellos, no se considera ni positivo ni negativo

    • @hhlevy
      @hhlevy 7 років тому +72

      La definición de positivo y negativo se relacionan con el 0. Hay 3 opciones:
      Un número n es negativo si n

    • @alfredonoboa
      @alfredonoboa 7 років тому +14

      Ya ven a eso voy, es la polémica de siempre, invito al Dr que nos aclare esta duda, que dice la comunidad matemática.
      Gracias desde ya.

  • @ws7945
    @ws7945 7 років тому +2

    Gracias mi profe me dijo que la definicion de par era un entero que dividido por 2 daba un entero que no sea uno (me has salvado)

  • @sn_tube
    @sn_tube 7 років тому +195

    No me quedó tan claro ¿ Es el cero par?

  • @magalyguillensarazua8355
    @magalyguillensarazua8355 5 років тому

    ¿Por qué son tan buenos estos videos?

  • @dacs01
    @dacs01 7 років тому +15

    "Es par!!!" voy a tener sueños con esa frase... XD

  • @bheta7
    @bheta7 4 роки тому

    Me encanta el énfasis... gracias por el vídeo.

  • @nxito
    @nxito 7 років тому +4

    Min: 2:30 , no hay video en la descripción, que yo ya lo vi, pero lo digo por que no está
    Pd: derivando es muy buen canal, suscribiros

  • @raularias1263
    @raularias1263 6 років тому +1

    Hombre que pena, no sabia que era par. Gracias por el dato. saludos desde Ciudad de México

  • @darkjesterpro
    @darkjesterpro 7 років тому +5

    Hay que enseñarle esto a los casinos que cada vez que apuesto en la ruleta a los "Pares" y sale el "cero" me dice que perdí T-T

  • @alebertoelgrande
    @alebertoelgrande 7 років тому +2

    Mi confusión venia por la mala definición que tenía de número par. Lo que recordaba de secundaria es que solo los naturales se clasificaban en par o impar por lo que no tenia sentido preguntarse con respecto al cero. Por lo que entiendo ahora son los enteros (y no unicamente los naturales) por lo que no solo el cero sino que los negativos se pueden clasificar.

  • @crarsh
    @crarsh 7 років тому +8

    Que vídeo mas épico.

  • @fernandoortega4510
    @fernandoortega4510 6 років тому

    Para eso no hacia falta un vídeo tan extenso...con una pregunta queda todo explicado.

  • @lukewilliam9751
    @lukewilliam9751 7 років тому +104

    Ya tu sabeh xD

  • @lufo32
    @lufo32 2 роки тому

    Está bien, es par. Jeje.
    Por cierto, te vi en Exducere este finde y en persona mucho mejor, jeje, estuviste genial. Me guardo con cariño la foto que nos hicimos mi compañero, tú y yo. GRACIASSSSSSSSSS

  • @ElMaGnificPvP
    @ElMaGnificPvP 7 років тому +802

    Like si sabías que 0 es par pero estabas dudando.

  • @conandoyle6628
    @conandoyle6628 4 роки тому +1

    No sé cómo son las patentes (matrículas) de los autos en España, Francia o USA pero Eduardo habla de "acabada en cero" lo que significa que antes tienen otro número por lo tanto ¿cuál es la duda? cualquier número terminado en 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80 ó 90 es indudablemente par

  • @Davidf_
    @Davidf_ 6 років тому +17

    Dejemos claro una cosa. La regla de un número par no es que sea múltiplo de dos, ya que el cero es múltiplo de cualquier otro número

    • @MICHELO1284
      @MICHELO1284 6 років тому +1

      más fácil es decir que todo par es de la forma 2k, para k entero e impar de la forma 2k+1, para k entero. Para esta última forma no existe un k entero tal que sea cero. Así explico a mis estudiantes :D a mi me da mucha risa cuando me dicen es neutro XD

    • @dataspace8869
      @dataspace8869 6 років тому +2

      Sí, pero el 6 es múltiplo de 1,2,3 y 6. Y es par. Que tenga muchos divisores (o múltiplos poniéndolo al revés) no le quita su crédito como número par.

    • @Maxodex
      @Maxodex 5 років тому

      Si fuera por eso entonces ningun numero podria ser multiplo de un numero no primo. Que el 0 sea multiplo de muchos numeros no significa que no es valido decir que es multiplo de 2 lol

    • @MaximilianoChirino
      @MaximilianoChirino 4 роки тому

      Con Álgebra es super fácil demostrar que 0 es par.
      Definición de número par:
      Un n es par Existe un k perteneciente a los Enteros, tal que n = 2*k
      Bueno, existe 0 perteneciente a los Enteros, tal que 0 = 2*0
      Listo, demostrado.

    • @radiohead18832
      @radiohead18832 4 роки тому

      La definicion de un numero par es que es cualquier numero entero que es multiplo de dos. No es una regla, es su definicion. Y bueno el cero es multiplo de cualquier numero natural eso no quita que sea multiplo de dos.

  • @diegocorona6778
    @diegocorona6778 7 років тому

    Iré a tu conferencia del 26 de octubre en México. Buen vídeo.

  • @Krixtobikax
    @Krixtobikax 7 років тому +3

    Sería interesante que hicieses un vídeo sobre el problema de Einstein. Por cierto, ¿has conseguido resolverlo? No tiene nada que ver con números pero quizás sí con lógica matemática.

  • @yigoissi6602
    @yigoissi6602 7 років тому

    Gracias x tu canal, m encanta xk me has salvado mi tarea varias veces..

  • @alejandroacevedo1
    @alejandroacevedo1 6 років тому +3

    Saludos Eduardo! Grandes tus vídeos! Tengo una duda: las condiciones de divisivilidad y de múltiplo se cumplirán para cualquier número No? Es decir, también podría decir que el cero es múltiplo de 3, 4, 5.... y también es divisible por ellos. Entonces? Podria decirse q el cero tiene tercera, cuarta, quinta, etc y no sólo mitad????

    • @leor.leonhardt2229
      @leor.leonhardt2229 2 роки тому +1

      También podría pensarse que es impar, ya que 0 es divisible por impares también, aunque por definición, un número entero n es impar si para un entero abritrario k se cumple n=2k+1, implica (n-1)/2=k --> (0-1)/2=k, luego k=-1/2, lo cual es evidentemente falso. No cumple con la definición discreta de imparidad.

    • @alejandroacevedo1
      @alejandroacevedo1 2 роки тому

      @@leor.leonhardt2229 Tienes razón... 🤔

  • @exploremosNTICs
    @exploremosNTICs 7 років тому

    Muy valiosa argumentación acerca de la importancia de entender lo mismo acerca de una característica (en este caso del número cero), vale para difundir ampliamente la cápsula.

  • @necsnc
    @necsnc 7 років тому +136

    ahora porque el 0! =1 :'(

    • @whismur1158
      @whismur1158 7 років тому +249

      Brahian Narvaez piénsalo, de cuántas maneras puedes ordenar 0 cosas? De 1. mucha gente diría que de 0 formas, pero imaginate una habitación vacía que no tiene ningún mueble, de cuantas maneras puedes dejar la habitación si no tienes nada que ordenar? Pues de una manera, la habitación sin nada. Espero haberte ayudado.

    • @CarlosAlberto-wx3gj
      @CarlosAlberto-wx3gj 7 років тому +21

      whismur
      A mí me ayudaste, gracias

    • @henryleonardocamposgarcia1040
      @henryleonardocamposgarcia1040 7 років тому +35

      Brahian Narvaez Un factorial se puede expresar asi n(n-1)! = n! si reemplazas con 1! = 1seria 1(0)!=1... 0!=1

    • @whismur1158
      @whismur1158 7 років тому +9

      Carlos Alberto perfecto!

    • @necsnc
      @necsnc 7 років тому +12

      ufff ambas explicaciones son muy buenas, gracias :)

  • @uriel2283
    @uriel2283 7 років тому +2

    ¡Me encanta!
    Gracias a ti cada día me enamoro aún más de las matemáticas (:

  • @jording1443
    @jording1443 7 років тому +3

    Eduardo, hay algún teorema matemático que explique esto:
    11^2 = 121 y 12^2 = 144 y qué hay entre 121 y 144?--> 23 = 11 + 12
    Otro ejemplo, 13^2 y 14^2 son 169 y 196, respectivamente. Entre 169 y 196 hay 27, que es igual a sumar 13 y 14. Los números que teníamos anteriormente.

    • @perepipe8
      @perepipe8 7 років тому +3

      Por lo que entiendo eso es una consecuencia de (a+b)(a-b)=a^2-b^2
      como hablas de numeros consecutivos, entonces, a-b=1, entonces a^2-b^2 = a+b

    • @izaneitor
      @izaneitor 7 років тому

      Vaya qué curioso, nunca me había dado cuenta

    • @jaibau1993
      @jaibau1993 7 років тому +1

      Jordi Vergel Es trivial:
      (a+1)^2 - a^2= 2a +1 =a + (a+1)
      Es decir, un número al cuadrado (a+1) menos el anterior al cuadrado (a) siempre te da la suma de ambos (2a+1). Pasa con 4 y 5, 5 y 6,... Y en particular con 11 y 12

    • @robert111k
      @robert111k 7 років тому

      ¡¡¡Shsssssssss!!! ¡Que no se enteren los muggles!

  • @adrianrose2246
    @adrianrose2246 6 років тому +2

    Muy buen video, me gustan mucho todos tus videos, seria muy interesante que explicaras a tu manera sobre los espacios vectoriales para que nos sirven y en palabras sencillas que es lo que son, gracias :D

  • @kellytovar4381
    @kellytovar4381 7 років тому +85

    me senti regañado jajaja

  • @mentalthink1
    @mentalthink1 6 років тому

    SUper interesante lo del bit de paridad, hace unos años compre una memos para un PC que tenian chekeo de memoria (1 chip más) y lo que me costaron las memorias un riñon,. no sé si los servidores a día de hoy van asi. Un vídeo súper interensate.

  • @dragonfoguiroso2990
    @dragonfoguiroso2990 5 років тому +8

    Cero es.
    Par, pAr, paR, PAr, PaR, pAR y ¡¡¡¡PAAAAAARRRR!!!!

  • @williamflores3816
    @williamflores3816 7 років тому

    Gracias dervando por tanto conocimiento..

  • @msbyeah6489
    @msbyeah6489 4 роки тому +3

    2:19 khomo ya tu sabe 😂😂😂

  • @dansb1603
    @dansb1603 7 років тому +2

    Otra forma de ver la paridad del 0 es con la definición formal de número par: un entero n es par si se cumple que n=2k, siendo k entero también. El 0 cumple esta norma pues de la ecuación 0=2k tenemos que k=(0/2)=0. 0 es un entero, entonces el 0 sí cumple esa regla, por lo que es par.

  • @pableubv3731
    @pableubv3731 7 років тому +9

    Igual ya lo has pensado para algún vídeo pero ,a raíz de hablar tanto del 0, he pensado que sería curioso que comentaras en un vídeo tu opinión respecto de si el 0 es natural o no; ya que aunque los matemáticos (y futuros matemáticos como yo) son conocedores de la falta de convenio al respecto, creo que puede resultar curioso hablar del aspecto filosófico detrás de la construcción de los números naturales (lo cual excluiría al 0) pero de que el 0 es necesario en según que contextos. Además podrías hablar también de la falta de convenio respecto a si algo es cóncavo o convexo (eso seguramente le suene a más de uno del instituto) y otras incongruencias respecto a la notación (por ejemplo, que al escribir A contenido en B se de por supuesto que es contenido o igual y por ello tengamos que escribir contenido estricto en caso contrario). ¡Saludos!

    • @jackozeehakkjuz
      @jackozeehakkjuz 6 років тому

      Las matemáticas actuales se basan en la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel. En esta teoría, el cero es un número natural.
      También en esta teoría, "A subconjunto B" significa que todos los elementos de A son elementos de B. Por lo tanto, A es un subconjunto de A. (Ya que todos los elementos de A son elementos de A).
      Existe también el símbolo de subconjunto propio:
      "C subconjunto propio D" significa que todos los elementos de C son elementos de D, pero que también existe (al menos) un elemento de D que no es elemento de C.
      La noción de "estar contenido" es la de "subconjunto propio".

  • @paolaflorenciaalcarazmora6385
    @paolaflorenciaalcarazmora6385 6 років тому

    hola me encantan tus videos de matematicas y la forma en que lo explicas. no son para nada aburridos como los otros que llevo viendo..has mas videos de matematicas xfa..

  • @KRONOS996
    @KRONOS996 7 років тому +9

    El bit de paridad se hace comparando cada bit con el operador lógico xor, por lo tanto el resultado de bit de paridad de 0110011 sería 0 y dando como mensaje final 01100110

    • @edusadeci8479
      @edusadeci8479 7 років тому +3

      bueno, existen varias implementaciones del bit de paridad, y me parecía que ponerme a explicar cosas como XOR en este video era excesivo, muchas gracias por el comentario, enriquecéis mucho la información del canal ¡gracias!

    • @bolgeg6191
      @bolgeg6191 7 років тому

      Hay una instrucción en código máquina que hace un salto en el código o no según la paridad del resultado del cálculo anterior

    • @dracodhababo
      @dracodhababo 7 років тому +1

      En realidad la paridad de un número de bits, se puede verificar con paridad par(como tu mencionas) o con paridad impar (como él lo menciona)

  • @thebestalcachofaninguno3342
    @thebestalcachofaninguno3342 3 роки тому

    Por fin alguien que me lo aclara bien!

  • @XplosivDS
    @XplosivDS 5 років тому +6

    2:19 "Como yah tu sabeh" :V

  • @tangledcryptos1025
    @tangledcryptos1025 6 років тому +1

    pero que te creo tío! te creo Y más cuando no has pestañao
    😉gracias Eduardo por ayudarnos en las mates

  • @Ramura
    @Ramura 7 років тому +3

    entonces que hay mas impares o pares?

    • @eddyegamer
      @eddyegamer 5 років тому

      Iguales

    • @ficlic
      @ficlic 4 роки тому

      Infinitos de cada uno

  • @thewitchking24
    @thewitchking24 7 років тому +1

    ¡Me encantan estos videos! Si de por sí son chulas las matemáticas, haciéndolo de forma divertida, entonces resultan todavía mejores. :)

  • @kvn2712
    @kvn2712 7 років тому +75

    -2 par
    -1 impar
    ...
    1 impar
    2 par
    Creo q por orden ya era obvio q el 0 sea par

    • @xcaretafortunado.3780
      @xcaretafortunado.3780 6 років тому

      Kevin Harold Tejada Medina ,tan fácil como eso, en un sentido es número par sin valor ,ya que cero tiene valor nulo. Y nos queda Infinito es par o impar?

    • @Garaimedrano
      @Garaimedrano 5 років тому +17

      @@xcaretafortunado.3780 el infinito no es un número

    • @sergio4660
      @sergio4660 5 років тому +4

      el criterio de paridad no tiene que ver con el orden

    • @chucho7w739
      @chucho7w739 5 років тому +6

      @@xcaretafortunado.3780 Infinito es una manera de describir algo que no acaba, no es un numero.

    • @marcosmorales1532
      @marcosmorales1532 5 років тому +7

      @@chucho7w739 una afirmación atrevida, recuerda que en matemáticas todo se demuestra, si quieres demostrar que infinito no es un número primero debes saber qué es un número, por ejemplo, el imaginario i es un número?, me dirás que si porque forma parte de los números complejos obviamente, pero no te parece raro?, es un símbolo que usaron para representar a un "número" que al cuadrado te da -1, y afirman que es un número, que pasa si digo que infinito es él número que es mas grande que cualquier otro número real positivo? y te digo entonces que infinito si es un número, por que esto es diferente a decir que i es un número?, no es diferente, es exactamente lo mismo, de hecho si consideras la recta real extendida como un conjunto numérico entonces infinito si se puede considerar como un número, no un número real ni complejo obviamente, pero si un número que pertenece a la recta real extendida, definir qué es un numero es algo complicado, decir que infinito no es un numero es algo muy atrevido y debes saber responder claramente a esa pregunta, infinito no es un número real ni complejo ni tampoco un número quaternión (así es hay conjuntos más grandes que los complejos), pero si lo puedes considerar como un número en la recta real extendida y lo creas o no, tiene aplicaciones en análisis real y funcional, y toda la estructura de los números reales es respetada sin dar ningún problema, espero que te haya sido de ayuda, saludos.

  • @grazziellamarieanayasalade3485
    @grazziellamarieanayasalade3485 7 років тому

    Gracias por la información y el conocimiento.

  • @xxalexplayxx3509
    @xxalexplayxx3509 7 років тому +11

    2:19 Aparece Bad Bunny

  • @juanrojas3929
    @juanrojas3929 7 років тому +1

    Don Eduardoo deberia hacer un directo demas resulta algo entretenido, gracias por su contenido LIKE PARA QUE LO VEA :D

  • @tonnyh.7037
    @tonnyh.7037 7 років тому +7

    impares: -7 -5, -3, -1, 3, 5, 7.. pares: -6 -4, -2, 0, 2, 4, 6... siempre creí de esta forma, mi lógica n estaba mal 😂

  • @juliocadena2690
    @juliocadena2690 6 років тому

    Profe usted es el mejor

  • @ianthepiratemv5375
    @ianthepiratemv5375 7 років тому +5

    Llegue temprano

  • @jphvnet
    @jphvnet 4 роки тому

    Me encanta la insistencia! Es par!

  • @yorobott
    @yorobott 5 років тому +3

    Cualquier apostador sabe que el cero es PAR, EL PARTIDO TERMINO 0-0

  • @espac23
    @espac23 4 роки тому +1

    La cuestión de la paridad del cero es definitoria: el asunto es que la comunidad académica y científica ya definió y acordó que los números pares son aquellos divisibles de forma exacta entre dos (con residuo cero) o que son los números de la forma 2k donde k es cualquier numero entero. Si se entiende cómo operan estas definiciones no habría nada que objetar. Sin embargo, la confusión surge porque estoy más que seguro que a muchos de nosotros se nos enseñó una definición de número par menos exacta aunque más intuitiva y asimilable: la de que los números pares representan todos aquellos números que dentro de un conjunto pueden ser agrupados formando parejas sin que quede ningún elemento aislado. Bajo esta definición el cero no sería par pues dentro de un conjunto con cero elementos no se pueden agrupar elementos en parejas por esa misma ausencia de elementos. Aquí es donde surge la confusión. A estas alturas no me atrevo a dudar que el cero es par, pero no lo hago porque me resulte del todo intuitivo sino porque entiendo y acepto las definiciones que a nivel académico y científico se han construído para ello.

  • @ezequielcalt3940
    @ezequielcalt3940 6 років тому +3

    Lo raro fué siempre que el 2 sea primo no que el 0 sea par.

  • @truko22
    @truko22 6 років тому

    Tío tiene un canal genial, si me hubieran preguntado diría que no era par ni impar, pero ya lo seeee es PAR.
    No habrá un canal que hable tan genia sobre control, PID y demás hierbas.

  • @mcmenu7623
    @mcmenu7623 7 років тому +5

    Como ya tu sabe !! Ajajajajaja

  • @eliasdev8582
    @eliasdev8582 7 років тому

    Muy buen canal, he aprendido en este canal tanto sobre las matemáticas y su uso en el diario vivir.
    Las matemáticas son para siempre

  • @axeldelveccio9191
    @axeldelveccio9191 7 років тому +89

    Yo sigo pensando en el problema PNP

    • @ivanofHTI
      @ivanofHTI 7 років тому +6

      A tope con el 1M de dolares

    • @Krixtobikax
      @Krixtobikax 7 років тому +2

      A mí me da pereza siquiera ponerme tío...

    • @chuy27arts
      @chuy27arts 7 років тому +4

      Axel del Veccio Me puse una tarde y encontré unos cuantos acomodos, luego me di cuenta que el chiste era encontrar un algoritmo que calculara todos xD

    • @tassadar2998
      @tassadar2998 7 років тому +1

      ay pobrecitos

    • @zombiex8217
      @zombiex8217 7 років тому +2

      ¡Vamos! ¡Que si se puede!

  • @Giosephe
    @Giosephe 5 років тому +2

    Puedes hacer un vídeo explicando que si el 0 es un número positivo o negativo? O bueno ninguno de los dos... Lo que yo creo es que no es ninguno de los dos pero tiende a positivo por la derecha y negativo por la izquierda

    • @maxbyte2675
      @maxbyte2675 5 років тому

      Ya lo hizo, te dejo el link:
      ua-cam.com/video/MOtCBPXO698/v-deo.html

  • @ravencio8027
    @ravencio8027 7 років тому +20

    Suscribete, Pitágoras lo hubiera hecho ;)

  • @arturosantaclara7145
    @arturosantaclara7145 2 роки тому

    Me tocó la lotería de repasar este video .feliz domingo ! 20 de marzo de 2022.

  • @ElMaGnificPvP
    @ElMaGnificPvP 7 років тому +4

    Iah tuh zabehh

  • @rotcehvelasquez
    @rotcehvelasquez 7 років тому

    Excelente video Eduardo. Pero sabes? también me gusta la demostración de que 0 no es impar, utilizando la reducción al absurdo:
    Para demostrar que 0 no es impar mediante la reducción al absurdo, negamos lo que queremos comprobar, es decir que decimos que 0 sí es impar. Si 0 es impar, entonces tiene que poder escribirse de la forma 2k+1 donde "k" es un número entero. ¿Qué número hay que introducir para que 2k+1=0? sería -0.5. PERO, -0.5 no es un número "k" entero, y eso contradice la definición de qué es un número impar. De modo que como hemos encontrado una contradicción, entonces podemos concluir que 0 no es impar.

  • @pehuencura
    @pehuencura 7 років тому +20

    ¿En serio hay tanta gente que no sabe que el 0 es par? Voy a hacer una encuesta al respecto.

  • @gustavogomezcambron1261
    @gustavogomezcambron1261 3 роки тому

    Habiendo definición carencial del numeral seguro también clasifica diferenciando otra sucesión determinada

  • @MavsFit
    @MavsFit 7 років тому +4

    Quien dudara que 0 es par que se vaya a primaria por favor...

    • @MavsFit
      @MavsFit 7 років тому +1

      Luisi. Tío.... Por favor.

    • @bonaaq86
      @bonaaq86 7 років тому

      Mavs en primaria no me enseñaron está cosa,o lo dijo una sola vez y no di bola,también puede ser

    • @MavsFit
      @MavsFit 7 років тому

      Gonzalo Roman Bonaventura Que no, que eso. Es grave

    • @enmanueldotelrodriguez1023
      @enmanueldotelrodriguez1023 6 років тому

      Yo lo dudo...

  • @Gabriel-d
    @Gabriel-d 7 років тому

    Muchas gracias! Me encantan tus videos! Y no sabía que el cero era par, sabia que se puede dividir por 2 y el resto da cero. Pero pensé que no se aplicaba la definición, quedando una indeterminación

  • @dolasreviush3838
    @dolasreviush3838 7 років тому +7

    Vaya, sabía que el 0 era par solo porque se puede dividir y porque 0+2=2 y 2-2=0 confirmando ser par porque lógica simple pero no sabía que había una ciencia detrás

  • @aml5483
    @aml5483 6 років тому

    Como mola, lo haces súper ameno. Gracias por tu aportación

  • @idive5358
    @idive5358 7 років тому +3

    Yo creo que el 0 no es ningun numero, es mas ni existia hasta hace poco. Es un concepto para indicar que NO HAY NUMEROS. Es abstracto. Es "el nada". Empieza a haber mates a partir de la minima cantidad despues o antes del 0. Dicho esto, también hay que decir que nos ha sacado de muchas cofusiones este concepto del "Zero"

    • @martiny.9366
      @martiny.9366 7 років тому +1

      Oussama Chouati Cero*

    • @GabrielSC00
      @GabrielSC00 7 років тому +1

      Eso es el vacío, es distinto del 0

    • @sagecarbonell.
      @sagecarbonell. 7 років тому +6

      Todos los números son abstractos, y el cero es un número tan número como el resto. De hecho, me atrevería a decir que más importante aún que la mayoría. Es el elemento neutro de la suma, y permite desarrollar la matemática a partir de ese punto tan básico. Sin el cero, la "distancia" entre el uno y el menos uno sería de una sola unidad; por lo que si tuvieses un euro y comprases algo de un euro, ¡pasarías automáticamente a deber un euro aún habiendo pagado! Esto es, los números enteros no tendrían sentido, así como tampoco lo tendría la operación de diferencia. Los romanos desconocían el cero, lo cual les estancaba en la evolución de su matemática. Por último, me gustaría comentar que la matemática "empieza" (si es que tiene un inicio) mucho antes siquiera del propio concepto de número. Se basa en la búsqueda de relaciones mediante el uso del razonamiento lógico.

    • @idive5358
      @idive5358 7 років тому

      Yoshi2000 gracias por la correción! 😊 me lo apunto "Cero" 👍🏼

    • @idive5358
      @idive5358 7 років тому

      Sage Cb. Gracias por compartir tus frases. Soy un amante de las mateticas al igual que vosotros (supongo) y el cero siempre me ha llamado mucho la atención. Es un numero que nos confunde mucho en segunnque operación como la mítica división del 0/0. Por eso dige ese punto de vista filosófico (aunque matemáticamente no sea correcto) que intentamos crear operación (como el "0/0") a partir de la "nada" o el cero, lo que nos lleva a un laberinto con difícil salida. Un saludo

  • @estebanlopez1516
    @estebanlopez1516 7 років тому +1

    Por fin lo veré en persona, Javeriana

  • @ZarSantysZS
    @ZarSantysZS 7 років тому +4

    Entonces el cero es par? xD

    • @tan3265
      @tan3265 5 років тому

      Nunca lo sabremos

  • @Chimpandolfo234
    @Chimpandolfo234 7 років тому

    Me alegras el día hombre hermoso

  • @luisfernandomadrigal
    @luisfernandomadrigal 5 років тому

    Es par. Bonita explicación.

  • @dinamikasanluis
    @dinamikasanluis 6 років тому

    Impecable Profe !! ( Como siempre )

  • @sorenramirezmendez764
    @sorenramirezmendez764 7 років тому

    Eduardo, ¡Muchas Gracias por el vídeo! ¡El cero es el p... amo!

  • @elshowdelalo73
    @elshowdelalo73 5 років тому

    Qué felicidad!
    Lo sospeché desde un principio!