LES INDISPENSABLES DU BAC PHILO - #7 LE LANGAGE
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- Le langage est généralement entendu comme un système de signes qui permet l’expression ou la communication. Le langage humain est composé de mots qui visent la communication et la dénomination. Aussi, par et grâce au langage, nous n’en restons pas à la pure immédiateté : nous pouvons communiquer à autrui, dire à autrui ce qui n’est pas présent ou encore ce à quoi il n’a pas accès. La philosophie s’est beaucoup interrogée sur les rapports entre langage et pensée. Pour certains, comme Hegel, les mots nous permettent de développer notre pensée. Nous pensons toujours dans et avec une langue. Au contraire, selon Bergson, à cause des mots, nous ne pouvons saisir l’infinie richesse du réel. En nommant la chose par son nom, je ne retiens d’elle que ce qui m’est utile.
🌍 Site Web : www.e-sophia.fr
✏️ Blog : www.e-sophia-blog.fr/
📲 Facebook : / e.sophia.phi. .
🐦 Twitter : / esophia2
📷 Insta : / esophia.phi. .
💸 Tipeee : fr.tipeee.com/e-sophia
Merci beaucoup j ai vraiment tout compris.
Le seul bémol c est la musique de fond elle est beaucoup trop forte et bruyante
Ma professeure de philosophie n’a pas pu traiter de cette notion en cours. Et pourtant, vous êtes parvenus en 15min à faire d’elle l’une de mes préférées ! Le sujet est passionnant et donne envie d’y réfléchir des heures haha.. Merci à vous !
Un cours magistral, au sens remarquable. Un immense merci chef.
C'est la meilleure explication que je pouvais avoir du langage. Merci beaucoup
Des explications claires et à la portée d'un élève de terminale.
merci, tres complet et tres clair pour mon bac blanc demain 8h ahah !
Super, mais il faut baisser le volume de la musique, c'est vraiment insupportable, ça donne mal à la tête, ça empêche de suivre ce que vous dites, ça détruit la forme et ducoup on n'arrive pas à se concentrer sur le fond...
On suit bien votre explication bien imminente... chapeau à vous....
Excellente vidéo, explication limpide et très bien illustrée ! Merci pour votre travail.
merci monsieur pour les services
Merci beaucoup !!
Merci pour votre explication
PS : le tableau périodique des éléments répertorie les atomes et non les molécules, cependant vous prenez l'exemple de L'H2O qui est une molécule, l'eau n'est donc pas présente dans le tableau périodique des éléments.
je me suis dit la même chose, à part cela la vidéo est vraiment bien
Exact !!! Merci pour cette remarque, on rectifiera lorsque nous traiterons à nouveau le sujet !
Je dis wawwwwww!
Salut, super super la philo, tu arrives bien à expliqué 1 notion très clairement (ça m'aide beaucoup pour le bac)
En revanche lorsque tu dis que le signe H20 renvoie à l'élément "eau", c est faut puisque l'eau n'est pas un élément, en physique chimie un élément est quelque chose se spécifique, il sera impossible de trouver H2O dans le tableau périodique des éléments
Effectivement c'est une étourderie de notre part qui a été soulignée dans les commentaires précédents Et on corrigera lorsque le sujet sera à nouveau abordé. On dit que l'erreur est humaine parait-il ;-)
merci beaucoupppp
Super!
Le sujet est fort bien traité, merci. Par contre, la musique en fond sonore constitue vraiment un bruit parasite. Il faut penser à celles et ceux pour lesquels la philo demande une réelle concentration. La musique nuit à la compréhension et en plus, elle n'apporte rien au cours.
Merci pour votre commentaire. Pour ce qui est de l'habillage sonore, désolé mais il s'agit plus ici d'un format "émission" que d'un cours comme la rubrique "Les indispensables" (ou effectivement nous avons eu des remarques sur le fond sonore). Cela nous permet par ailleurs d' introduire des respirations :)
Très bon cours magistral,j'ai aimé la musique du fond
Bac blanc demain 🥲🥲
En 98 mon sujet de bac philo en littéraire : peut-on dire d'un acte qu'il est inhumain?
c'est génial comme sujet
@@orus2113 un 18/20 en dissertation a été attribué à une élève de mon académie pour cette dissertation. Elle a eu la meilleure note car elle a su utiliser une lecture personnelle pour étayer sa dissert: Si c'est un homme de Primo Lévi.
Mais je comprends pas bergson ; on a la possibilité de préciser la nature de l’objet avec des adjectifs ou des compléments : un couteau en bois ou un petit couteau. Donc on a bien le pouvoir par le langage de décrire un objet le plus précisément possible, il suffit d’avoir un langage plus riche .
J’écris à chaud mais je pense que l’exemple le plus frappant est celui des êtres humains peut-être. Nous nous définissons par nos caractéristiques physiques, notre caractère, notre nom et notre genre. Pourtant, si nous sommes capables de nommer cela, c’est parce que nous l’avons déjà fait pour parler d’autres. Nous enfermons la singularité de l’intériorité de chacun de façon quasi systématique. La langue enferme dans des étiquettes puisque cela est plus facile à traiter en tant qu’unité du moi. « Ces deux femmes sont identiques ! » Pourquoi affirmons-nous cela? Elles sont pourtant entières et individuelles? La langue sert à préciser mais aussi à généraliser. On pourrait aussi développer l’idée selon laquelle nous nous conformons nous aussi à la langue plus qu’elle ne nous correspond. Cela reste une interprétation qui m’est propre bien évidemment :)
Le cours paraît sympa, mais la musique est insupportable
C'est le format initial des "indispensables" peut-être un peu austère et un fond sonore peut-être à revoir ! On essaiera d'y remédier ;-)