Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

【寶島全世界】川普:台灣應該付美國保護費!遇刺後最新民調,川普僅領先拜登2個百分點!|鄭弘儀主持 2024/07/17

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2024
  • **承諾保衛台灣? 川普:他們該付美國「軍費」
    **美媒曝裴洛西「確信拜登必輸」 幕後運作促民主黨陣前換將
    **台股下跌227點 三大法人賣超418億元
    **00900大換血!狂掃「9新寵」 台新金2天敲逾2.5萬張
    **立院三讀通過調漲公糧收購價格 張麗善:不會引來搶種
    **楊文科涉施壓江良淵放水豐邑復工 辦公室查獲可疑現金、喜來登名片
    **北市幼兒園案媒體底線爭議 衛福部:1個月內訂原則
    **男子毒駕撞死執勤警 民團籲政府應禁絕電子煙
    **對抗網路盜刷 聯卡中心擬建立台版信用卡詐欺偵測模型
    **普廷自駕險釀車禍!疑未穿防彈背心 隨扈拿「防彈公事包」護駕
    **MLB明星賽》與大谷當隊友還看他開轟好享受!海盜火球狀元:難以置信...
    **MLB明星賽》大谷開轟、國聯仍輸球 意外寫史上首見悲情記錄
    【版權屬寶島聯播網所有,未經授權,不得轉載、重製,有需求請來信告知】
    ❤️歡迎訂閱、收看、收聽,按讚、分享
    #寶島聯播網 #鄭弘儀 #寶島全世界 #川普 #拜登 #民調

КОМЕНТАРІ • 55

  • @chihuang2166
    @chihuang2166 Місяць тому +3

    大家一起換位思考一下!叫保護費是比較粗俗,以正式的說法是不是簽訂契約?我個人認為簡直是求之不得的好事❤❤

  • @rolina-lin2824
    @rolina-lin2824 Місяць тому +5

    沒有宏觀格局的領導人,是世界民主陣營的潛在危機,台灣擋在全世界最大的威脅前沿,受到美國幾任總統錯誤的全球化政策威脅,並在數十年來阻止台灣研發攻擊武器,致使台灣自我保護能力嚴重不足,美國還未彌補好為台灣帶來的傷害,就開始想要割台灣的韭菜了,有失厚道,也不講武德,台灣才在傷痕累累的情況下,重新站立沒多久,美國可能執政的川普總統,還沒當選就已經迫不急待要台灣準備保護費了,至於台灣為何會面臨如此強大的威脅勢力,美國彷彿置身事外,舊事不提,以為錯誤的政策,無人可置喙?包括美國眼中的台灣小弟,這不是在助長台灣內部的分裂勢力嗎?

  • @rolina-lin2824
    @rolina-lin2824 Місяць тому +4

    連一個晶圓廠都蓋的不搭不乞,看看日本,美國好意思怪罪台灣嗎?不忍心說美國工人的素質是怎樣,但有個對照組日本,總是能讓事情更加明朗化而不用流於爭辯吧!勞工生產力如何,美國自己要有自知之明,把失去競爭力的責任推卸給台灣,真是越活越回去了,蓋座晶片廠以及晶片生產的能力,已經遙遙落後於台灣,卻不是自行檢討和改進,推卸責任似乎更快更簡單,台積電人才賣肝生產的晶片賣給美國,美國又加好幾倍的價格反賣台灣,在武器上在Ai相關設備上,美國這樣有吃虧嗎?不要得了便宜還得寸進尺吧!

  • @allenllue
    @allenllue Місяць тому +6

    其實我川威武說的也沒錯,
    台灣要美軍幫忙就要付相對應的coco.
    人家日本韓國就付很多軍費.
    天下沒有白吃的午餐, freedom is not free,
    不用錢的最貴.
    其實有一個最便宜的方法, 就是美國軍艦通過台灣時,
    射三枚雄三把她打沉跟美國宣戰, 然後馬上無條件投降.
    這樣台灣就變美國的, 自然就會有美軍進駐~~~

    • @nomeno1
      @nomeno1 Місяць тому +1

      要付保護費可以,軍隊直接派駐,你說的日韓付很多保護費但他們有正式的駐軍,
      正式駐軍被打依國際慣例算是宣戰,而且美國駐軍指揮官有先打後報的權利
      老實說要付保護費我們國家多數人是很願意的,
      但是更多人不能接受的是拿錢不辦事,看看現在裡那8席還有那個聲量很大的徐、葉姓立委,
      目前我們付的軍武費用不能算保護費,最多只能說是便宜點的合法走私貨
      ( 這部分要了解我國的軍購困境,而美國知道所以有所小手段讓我們可以買到很多各國紅區裝備或各國紅區技術轉移,因此才會說合法走私貨 ),
      有人看到我說買的軍武算便宜大概會跳起來,
      但考慮到技術研發以及我國國際困境沒被大砍一刀就該偷笑當然算便宜,
      川普基本上就是個大嘴砲,很喜歡用加關稅家費用的方式來恐嚇人,這是很傳統的商業談判手法,
      最後台積電是 " 私人公司 " ,日本政府有配合施工蓋得當然快,
      美國說先進當然先進但是州政府不幫忙人家私人公司進度當然會慢,看看桃園就是例子還搞到私人公司受不了直接放棄計畫

  • @likequwei
    @likequwei Місяць тому +3

    台灣向美國繳納保護費,與簽美國保衛台灣合同。這是個天大的好事。

  • @tayushi5557
    @tayushi5557 Місяць тому +2

    將心比心,台灣也不會免費幫助他過,個人國家利益優先是正常的,川普講大實話罷了。

  • @user-uv2qq4ob3d
    @user-uv2qq4ob3d Місяць тому +2

    的確天下沒有白吃的午餐,當然自助然後人助天助。維護民主當然要付出代價,沒有坐享其成這個事。只是對於內部的第五縱隊要怎麼說大家要費心思。

  • @debauchery1000
    @debauchery1000 Місяць тому +3

    美國🇺🇸要保護費沒什麼問題重點美國的科技還是需要台灣呀😆

  • @mingtian3632
    @mingtian3632 Місяць тому +2

    川普最近好像的確對台灣有一些情緒。
    其原因之一是幾年前,一位知名的台灣企業家告訴川普,要在美國總統大選的重要搖擺州--威斯康辛州,投資100億美元成立工業園區。川普總統還專程趕來和該企業家共同參與破土動工儀式。
    沒想到後來這位企業家說話不算話、投資基本沒有來。害的川普在總統大選中丟掉了該州的選舉人票。工業園區如今成為當地居民的笑話,也成了競爭對手笑話川普承諾跳票的象徵。
    我認為台灣首先應該做的,是向川普陣營解釋清楚「個別企業家的作為,並不代表台灣」。
    這企業家 是有名的 郭董

  • @cclin1139
    @cclin1139 Місяць тому +3

    購買武器和保護費 是不同概念 就像自購槍砲和請10個超級保鑣保護你 根本上是不同的 ~ 美國每個航母艦隊 每天至少要燒掉1200萬美元 這些成本目前是由美國自行吸收 該不該由使用者付費 見仁見智~

  • @AnnAnnAnn
    @AnnAnnAnn Місяць тому +2

    然後那是什麼爛翻譯, 川普說 美國晶片100%跟台灣買,才不是跟美國搶生意。美國又沒有高端晶片可以賣

  • @newtonhung
    @newtonhung Місяць тому +12

    其實台灣可以跟川普談公投加入美國,成為美國一州,免納保護費

    • @allenllue
      @allenllue Місяць тому

      其實有一個最便宜的方法, 就是美國軍艦通過台灣時,
      射三枚雄三把她打沉跟美國宣戰, 然後馬上無條件投降.
      這樣台灣就變美國的, 自然就會有美軍進駐~~~

    • @user-li4eb2xz5n
      @user-li4eb2xz5n Місяць тому +3

      稅金就是保護費,
      國土勢必能保衛。

    • @elise5525
      @elise5525 Місяць тому +2

      +1

  • @pansin8601
    @pansin8601 Місяць тому +1

    台灣如果付了錢,中國飛機飛過來,如果美國沒有把他打下來,那是不是美國要賠錢給台灣???

  • @s258will
    @s258will Місяць тому +1

    不保護,那幹麼提保護費?

  • @user-cv3zy8ts7c
    @user-cv3zy8ts7c Місяць тому +1

    台灣有實力!
    對美國有利,
    美國才肯協助台灣!
    川普要保護費,
    難道位於第一島鏈的國家,
    幫忙美國擋住中國,
    川普不需要負擔給第一島鏈的國家費用嗎?

  • @rolina-lin2824
    @rolina-lin2824 Місяць тому +6

    現在覺得拜登對台灣比較好,不是用商人的眼光在看事情!沒有遠見只顧短期的利益,美國會得不償失啦!

  • @moneyrich272
    @moneyrich272 Місяць тому +3

    付錢可以,來簽防禦條約,
    不要整天模糊政策搞空頭支票,你美國敢嗎。

  • @jscv6271
    @jscv6271 Місяць тому +1

    影片很小聲,必須要接
    藍牙喇叭。插播廣告 卻很大聲

  • @chungkuo8230
    @chungkuo8230 Місяць тому +1

    若目前開放大陸中國旅遊怕得有心人趁機犯罪率高~

  • @syang1116
    @syang1116 Місяць тому +1

    我們想買的東西 美國都賣嗎?

  • @ladio6494
    @ladio6494 Місяць тому

    台積電七成都外資,台灣稅又低,台積電賺錢,只有三成會是給台灣賺,你有本事情把他全部買下來,就變美國的了

  • @VivY-io2ez
    @VivY-io2ez Місяць тому

    請主持人先去看明居正老師的國際局勢分析,才會明白什麼是對台灣有利的,什麼是對中國有利的。不要站錯邊了!

  • @VivY-io2ez
    @VivY-io2ez Місяць тому

    《關於台灣媒體報道國際媒體專訪~川普稱台灣搶晶片生意,台灣該付美國保護費》
    這樣的新聞~持保留態度。
    因為~
    1. 目前,沒有任何影片錄影“直接”播出川普跟記者的對談。
    2. 也沒有紀錄記者是否進行“誘導式”提問?
    3. 川普回話不會拐彎抹角,但仍要看語句是否有談判性語言。
    ☆媒體常常斷章取義,特別是不友善川普的媒體。
    ☆注意,這段訪問日期是6月24日,不是今天的全代會。
    ☆記得嗎?川普也對大陸習近平喊話:若是攻打台灣,美國就炸北京。←財經媒體怎麼不追問川普呢?
    ●個人解讀/
    一直以來,台灣何止付保護費?台灣還自行付了很多賄賂金了。(若是這個形式,韓國、菲律賓跟日本早就一直都有付“保護費”)
    文章我有略讀一下,第一句是:
    I know the people very well, respect them greatly. They did take about 100% of our chip business. I think, Taiwan should pay us for defense,” he said.
    我的翻譯~
    ●我認識台灣人民,我非常尊敬台灣人民。
    ●他們的確取得我們100%的晶片生意。我認為,台灣應該回饋美國所做的防禦。
    瞧,媒體卻寫成:“搶”“偷”晶片生意。此外,中文字~保護費,用詞的觀感很差。
    ☆副總統候選人JD Vance就說:為何台灣買的軍購至今都延遲沒交貨?反而拜登送給烏克蘭?
    所以,不要讓有心“操作”的媒體攻擊,產生不實謠言。

  • @user-sw1uk9pk3o
    @user-sw1uk9pk3o Місяць тому

    2%,何須急於換下老拜?暗夜吹口哨的民調?

  • @hui-yinchen3905
    @hui-yinchen3905 Місяць тому +2

    美國又不是不清楚芯片不是任何國家說做就能做,台積電也美國式過,美國也才搞懂為什麼台積電沒有台灣是辦不到的,美國要想清楚芯片是各國搶著要的護國神山,要收保護費可以但是相對的價錢也要反應在芯片上

  • @user-ck9yi4um7r
    @user-ck9yi4um7r Місяць тому +3

    司法院,法務部,法官,檢察官,中華民國的法律千萬條,能夠由高虹安隨便巧嗎?高虹安的助理費什麼時候柧去關, 政治無是非,做人有因果時間未到,不是天理無報。祝大家平安如意。

  • @dianechang9041
    @dianechang9041 Місяць тому +2

    川普把幫助台灣防範敵人入侵,視為是一種生意, 這是商業行為,不能稱為是友邦! 友邦,是當你有事時,會自動自發的來相助!

  • @JayLin8
    @JayLin8 Місяць тому +1

    聲音太小聲

  • @BenHTung-pw8jo
    @BenHTung-pw8jo Місяць тому +2

    台灣國安,重點要放在第五縱隊,內奷國衆兩黨,配合中共的認知統戰,滲透巔覆台灣經濟民主及本土政權。
    二年前,我就說過:
    是習小小先倒,還是台灣社會,先被滲透瓦解,才是重中之重。
    解放軍根本是草莓,一打就分崩瓦解,再次演譯百年前甲午戰敗。所有理論根據,就是軍中極端貪腐,民間各行各業被割韭菜,加上再而三水澇乾旱,人民真的真的活不下去了。

  • @tmfmax
    @tmfmax Місяць тому

    有給阿,不是買一堆軍火了

  • @stevehhh5847
    @stevehhh5847 Місяць тому +2

    台灣應拒絕付保護費應該不用美國保護,台灣在川普眼裡是可交易出賣的事.....

    • @syang1116
      @syang1116 Місяць тому +2

      這鳥事希拉蕊幹過

    • @rolina-lin2824
      @rolina-lin2824 Місяць тому

      ​@@syang1116 是啊!台灣險些被希拉蕊賣給了中共國,不曉得有幾個台灣人知道?

  • @selenaleng4648
    @selenaleng4648 Місяць тому

    主持人,你不应该讲闽南话。因为你的听众不一定都是台湾人😢

    • @davidhong2907
      @davidhong2907 Місяць тому

      鄭弘儀講的是台灣話,你寫的殘體字台灣人民才看不懂。

    • @peaceful9854
      @peaceful9854 Місяць тому

      😊😊😊

  • @andysheng12
    @andysheng12 Місяць тому

    跟綠共要保護費抵禦中共,蠻合理的,人家隔個太平洋都能把你看穿,川普怎不敢說以色列很有錢要保護費阿?

    • @kevinkuo6227
      @kevinkuo6227 Місяць тому

      綠共?有讓你有家歸不得?有讓你財產充公?有強拆你家?

    • @VivY-io2ez
      @VivY-io2ez Місяць тому

      因為以色列國防預算5%,臺灣不到3%