Выбор параметров радиографического контроля. Часть 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @МихаилНечаев-б2и
    @МихаилНечаев-б2и 4 роки тому

    Очень грамотно изложено, спасибо Вам!

  • @zmeitim8310
    @zmeitim8310 5 місяців тому

    Добрый день. Подскажите пожалуйста знающие люди, при выборе напряжения на РТ по ГОСТУ 20426 табл.2 на схему «эллипс», или через 2 стенки ориентироваться на 2-ную толщину? Пример: труба 57х6мм если согласно таблицы 2 ГОСТ 20426, то напряжение на трубке нужно выбирать толщина ОК+валик(толщина эталона) 6+2=8мм это не более 130кВ. Либо 2-я толщина ОК+валик(толщина эталона) 2*6+2=14мм, тогда уже согласно той же таблицы напряжение на трубке не более 162,5 кВ получается? Как правильно выбрать подскажите пожалуйста. Благодарю.

    • @smart_NDT
      @smart_NDT  5 місяців тому

      Здравствуйте! Нужно ориентироваться на толщину просвечиваемого материала (см. табл. 2 ГОСТ 20426). Так как просвечиваем двойную толщину и выпуклость, значение максимального напряжения на трубке выбираем для 2*6+2=14 мм. В итоге получаем 162,5 кВ.
      Обращаю внимание, что по ГОСТ 20426 определяется максимально допустимое значение напряжения на трубке.

    • @zmeitim8310
      @zmeitim8310 5 місяців тому

      @@smart_NDT Огромное вам спасибо

  • @smart_NDT
    @smart_NDT  7 років тому +1

    Все-таки не смог устоять и вывел условие, при выполнении которого еще можно осуществлять контроль по схеме "на эллипс": t>D, что часто бывает на практике, t должно быть меньше D/7.
    В п. 7.1.1 ISO 17636 есть требование t/D

    • @stmservis
      @stmservis 7 років тому

      Денис Игоревич, а какое мин.расстояние в мм. должно быть внутри эллипса, между швами? Если по вашим расчетам 89х12,8 можно светить по схеме 5в(в чем я сильно сомневаюсь, и мои сомнения доказаны практикой), попробуйте получить рабочий участок с нужной плотностью. Не ту формулу применяете.

    • @smart_NDT
      @smart_NDT  7 років тому

      В Вашем сообщении несколько вопросов, поэтому постараюсь быть последовательным в ответе.
      1. Как я писал в первом сообщении формула t>D (в большинстве случаев, это означает, что D не должно быть более 5% от f). Т.е. это упрощение подходит для принятия решения в условиях ограниченного времени. Если Вы хотите получить более точное значение [t], то нужно просто воспользоваться приведенной формулой t

  • @динарасаш7абито7ва
    @динарасаш7абито7ва 6 років тому

    Огромное спасибо за лекцию, передаем привет из Казахстана

    • @smart_NDT
      @smart_NDT  6 років тому

      Спасибо! Очень приятно оказаться полезным! 😊 Д.Галкин

  • @Magamed164
    @Magamed164 3 роки тому

    Добрый день, вопрос fmin для фронтального просвечивания, считаю по формуле из Гост, получается минусовое значение

    • @smart_NDT
      @smart_NDT  3 роки тому

      Добрый день! В данном случае принимаем fmin=0. Отрицательное значение означает, что при Ваших начальных данных источник можно размещать внутри трубы (в этом случае выполняется условие равенства геометрической нерезкости и половины чувствительности контроля)

  • @ПавелА-м3с
    @ПавелА-м3с 3 роки тому

    Спасибо за доходчивое объяснение, намного проще усваивать информацию, когда смотришь видео, а не читаешь манускрипты.
    Небольшой вопрос, на 37 минуте, контроль на эллипс, вы словами говорите про 4 участка контроля , а пишите N=2. Я чего-то не понял? или вы имеете ввиду, что участки контроля дублируются и по факту их два? Заранее благодарю.

    • @smart_NDT
      @smart_NDT  3 роки тому

      Здравствуйте! Спасибо за Вашу оценку!
      Что касается N, то это - количество экспозиций. Их нужно две, чтобы проконтролировать сварное соединение целиком. При каждой же экспозиции на снимке окажется два участка (верхняя и нижняя части сварного шва). Итого: две экспозиции и четыре участка

  • @stmservis
    @stmservis 7 років тому

    Денис Игоревич, лекция понятная и информативная. Единственное, на что не обратили внимание, это выбор схемы контроля при большой разнице диаметров на трубопроводах диаметром до 100мм. Очень многие специалисты, читая ГОСТ 7512 считают, что на эллипс можно "светить" и такие ОК, как 38х8 или 58х12 или 89х14.

    • @smart_NDT
      @smart_NDT  7 років тому

      Спасибо Вам за высокую оценку!
      По поводу схемы "на эллипс" у меня есть идея сделать отдельный комментарий. В этой части, действительно много вопросов. Думаю, в ближайшее время созрею. Еще раз спасибо!

  • @aandb5194
    @aandb5194 Місяць тому

    Посмотрел лекцию и мысль в голове только одна -- когда же наши госты трансформируются в программное обеспечение, где все сухие вычисления будет выполнять программа, а роль человека сведется к выбору параметра контроля и вводу необходимых данных, что приведет к уменьшению количества ошибок и тд и тп.

    • @smart_NDT
      @smart_NDT  Місяць тому

      ❤️❤️❤️ мы (НИИИН) сейчас занимаемся этим вопросом. Уже в далёком 2017 году на сайте ndtgrad.ru мы разместили сервисы по выбору параметров УК и РК. В 2023 мы сделали приложение TapiRUS_ассистент, в котором есть функционал по определению критериев отбраковки по ВИК для различных НТД. То ли ещё будет! Впереди у нас - smart-стандарты, которые представляют собой программный код и базы данных, реализующие алгоритмы НТД.

  • @Витянядаетдобро
    @Витянядаетдобро 5 років тому

    По выбору напряжения ГОСТ 20426

  • @ГадяХренова-з7ц
    @ГадяХренова-з7ц 5 років тому +1

    Всё хорошо, но ФЛОМАСТЕР СКРИПИТ.... слушать невозможно

  • @Qwertyu896
    @Qwertyu896 2 роки тому

    Почему ни слова о реактивах для проявки? Ведь от их состояния зачастую тоже зависит выбор режима.

    • @smart_NDT
      @smart_NDT  2 роки тому

      Добрый день! В лекции только о том, что регламентировано ГОСТ 7512. В отношении режимов химико-фотографической обработки необходимо использовать инструкцию производителя.