Журналист молодец. Сам, порой, на задаваемые вопросы, подсказывает ответы. Вник Только вот, существенный недочет: рентгенограммы нельзя расшифровывать и давать по снимку заключение, сразу после проявки. Сушка обязательна. Много раз бывало, после просушки, проступают многие мелкие дефекты, например, поры.
Хорошо, что про нашу профессию снимают видео, но как-то неувлекательно получилось. Да техники контроля достаточно устаревшие показаны - иридий, форматная пленка под резинку... Про иридий же вообще мрак - стороннего человека работа с изотопами может только оттолкнуть. Это выглядит страшно небезопасно. Выбор изитопа для просвечивания такой небольшой стенки на базе в теплое время года удивляет.
Направление начала не указали. "Стрелку с нулем" не поставили. И кассеты "вверх ногами" положили, мы обычно карманами кверху ставим. И наборку не установили. Контрастность снимка не самая лучшая. Да и на мокрую не принято давать оценку.
Если не ошибаюсь, В одном колодце нельзя хранить несколько гамма дефектоскопов. Дозиметр надо было выдать перед входом в хранилище. Шов облицовка позор сварщику. Сырые снимки смотреть вообще 🔥.
крышка весит очень прилично, под плоской сталью еще и пластина свинца, так что там свыше 100 килограммов. По требованию т.б. подъем источников из хранилища должен быть плавным и безопасным, без рывков.
@@JX-B А как без любви, сие чадо очень опасно, если его обидеть, так еще с первых атомных бомб повелось, если радиактивно-опасный предмет-бережное и нежное обращение.)))
знаки ободранные, переносить только на штанге, старт на зените рисуют, не экспозиции а панорамы, работают без перчаток... минимум как талон вырвать можно))
8 минут экспозиция? Толщина вроде обычная, источник "убитый"? Хотя на снимках видна вуаль, много дали😅 столько вопросов...почему не рулонка, почему гамарид, почему на "сырую"(мокрые снимки)..где эталоны, электрические прострелы(заломы) на плёнке..короче пиловцы от заказчика😂
Журналист молодец. Сам, порой, на задаваемые вопросы, подсказывает ответы. Вник
Только вот, существенный недочет: рентгенограммы нельзя расшифровывать и давать по снимку заключение, сразу после проявки. Сушка обязательна. Много раз бывало, после просушки, проступают многие мелкие дефекты, например, поры.
Классный ролик
Там и Арина подошла бы понорамно и заморочек меньше,снимок не ахти.
На коллиматоое надпись: "Не работает".
Прямо лицом к камере.
Коллиматор не просто коллиматор, а прямой коллиматор!)))
16:37 "Дефектов нету" 16:40 ...
На дворе 21 век . Они до сих пор иридием светят
Товарищи, а где сварной шов?
Стык не обнаружен.
Хорошо, что про нашу профессию снимают видео, но как-то неувлекательно получилось. Да техники контроля достаточно устаревшие показаны - иридий, форматная пленка под резинку... Про иридий же вообще мрак - стороннего человека работа с изотопами может только оттолкнуть. Это выглядит страшно небезопасно. Выбор изитопа для просвечивания такой небольшой стенки на базе в теплое время года удивляет.
Направление начала не указали.
"Стрелку с нулем" не поставили.
И кассеты "вверх ногами" положили, мы обычно карманами кверху ставим.
И наборку не установили.
Контрастность снимка не самая лучшая.
Да и на мокрую не принято давать оценку.
ваканся нету? 15 лет опита
Если не ошибаюсь, В одном колодце нельзя хранить несколько гамма дефектоскопов.
Дозиметр надо было выдать перед входом в хранилище.
Шов облицовка позор сварщику.
Сырые снимки смотреть вообще 🔥.
Я эту крышку одной рукой опрокинул бы и всё рукой достал бы без крана LOL
крышка весит очень прилично, под плоской сталью еще и пластина свинца, так что там свыше 100 килограммов. По требованию т.б. подъем источников из хранилища должен быть плавным и безопасным, без рывков.
@@Fernsehenpfanger Ясно. Т.Е с любовью...
@@JX-B А как без любви, сие чадо очень опасно, если его обидеть, так еще с первых атомных бомб повелось, если радиактивно-опасный предмет-бережное и нежное обращение.)))
што за еталон, каналня штоли?
знаки ободранные, переносить только на штанге, старт на зените рисуют, не экспозиции а панорамы, работают без перчаток... минимум как талон вырвать можно))
8 минут экспозиция? Толщина вроде обычная, источник "убитый"? Хотя на снимках видна вуаль, много дали😅 столько вопросов...почему не рулонка, почему гамарид, почему на "сырую"(мокрые снимки)..где эталоны, электрические прострелы(заломы) на плёнке..короче пиловцы от заказчика😂