![Лекторий НИИ Интроскопии](/img/default-banner.jpg)
- 97
- 346 706
Лекторий НИИ Интроскопии
Russia
Приєднався 24 чер 2016
Научно-исследовательский институт интроскопии - цифровые решения в неразрушающем контроле!
www.niiin.ru
www.niiin.ru
Выступление генерального директора Д.Галкина | Конкурс «Дефектоскопист» в Санкт-Петербурге
В этом видео генеральный директор АО «НИИИН МНПО «СПЕКТР», кандидат технических наук Д. Галкин выступает на открытии отборочного этапа всероссийского конкурса «Дефектоскопист» в Санкт-Петербурге.
Денис Игоревич подчеркнул, что профессия дефектоскописта играет ключевую роль в развитии промышленности, повышении культуры производства и качества эксплуатации промышленных объектов.
Конкурс предоставляет отличную возможность рассказать о профессии и её значении для промышленности и безопасности эксплуатации объектов.
Благодаря этому мероприятию, формируется уважительное отношение к профессии дефектоскописта, подчеркивается понимание важной роли специалиста в обеспечении безопасности эксплуатации промышленных объектов.
Участвуя в конкурсе «Дефектоскопист», специалисты-участники имеют возможность продемонстрировать свои навыки и профессионализм и продолжают профессиональное развитие.
Узнайте больше о значении и возможностях профессии дефектоскописта в нашем видео!
Денис Игоревич подчеркнул, что профессия дефектоскописта играет ключевую роль в развитии промышленности, повышении культуры производства и качества эксплуатации промышленных объектов.
Конкурс предоставляет отличную возможность рассказать о профессии и её значении для промышленности и безопасности эксплуатации объектов.
Благодаря этому мероприятию, формируется уважительное отношение к профессии дефектоскописта, подчеркивается понимание важной роли специалиста в обеспечении безопасности эксплуатации промышленных объектов.
Участвуя в конкурсе «Дефектоскопист», специалисты-участники имеют возможность продемонстрировать свои навыки и профессионализм и продолжают профессиональное развитие.
Узнайте больше о значении и возможностях профессии дефектоскописта в нашем видео!
Переглядів: 176
Відео
В Оренбурге прошел региональный этап Всероссийского конкурса РОНКТД «Дефектоскопист-2024»
Переглядів 1742 місяці тому
5-7 июня 2024 года в Оренбурге прошел региональный этап Всероссийского конкурса «Дефектоскопист-2024» на базе ГАПОУ «Гуманитарно-технический техникум». В нём приняли участие 37 мастеров-дефектоскопистов и студентов вузов, колледжей области. Конкурсанты соревновались, изучали новейшие технологии и участвовали в информационных семинарах. Дефектоскописты проверяли свои знания и навыки в теории и п...
Выступление директора НИИИН МНПО «Спектр» Галкина Дениса Игоревича
Переглядів 1793 місяці тому
6 мая 2024 года институт Интроскопии отпраздновал свое 60-летие. На мероприятии, посвященном юбилею, директор НИИИН МНПО «Спектр» Галкин Денис Игоревич выступил с обращением к сотрудникам, партнёрам и заказчикам, в котором подвел итоги деятельности института интроскопии и всего направления неразрушающего контроля в России. #нииин #неразрушающийконтроль #дефектоскопия
Новые измерения визуального и измерительного контроля
Переглядів 3164 місяці тому
Лекция о визуальном и измерительном контроле до и после появления универсального шаблона специалиста неразрушающего контроля. Лекция прошла 15 марта 2024 года и была организована Минобрауки для посетителей Международной выставки-форума «Россия». Лекция будет полезна всем тем, кто хочет разобраться в том, что из себя представляет визуальный и измерительный контроль сварных соединений с применени...
«СЕРЫЙ КАРДИНАЛ» или роль неразрушающего контроля в промышленности и жизни каждого человека
Переглядів 3365 місяців тому
Небольшая лекция от директора научно-исследовательского института интроскопии. к.т.н. Д.Галкин о том, что из себя представляет неразрушающий контроль, на каких принципах основаны ключевые методы неразрушающего контроля (радиационный и ультразвуковой) и как будет развиваться это направление. Лекция прошла 2 марта 2024 года и была организована Минобрауки для посетителей Международной выставки-фор...
Об универсальном шаблоне специалиста неразрушающего контроля TapiRUS
Переглядів 2,8 тис.10 місяців тому
Универсальный шаблон специалиста неразрушающего контроля TapiRUS был разработан в научно-исследовательском институте Интроскопии для того, чтобы дать дефектоскопистам надежный инструмент, использование которого позволит обеспечить точность, повторяемость и высокую производительность визуального и измерительного контроля. Возможности УШС TapiRUS дополняет приложение TapiRUS_ассистент, в котором ...
Потери энергии на границе двух сред. Параметры акустической волны
Переглядів 1,3 тис.2 роки тому
Потери энергии на границе двух сред. Параметры акустической волны
Потери энергии при распространении колебаний в объекте контроля
Переглядів 1,5 тис.2 роки тому
Потери энергии при распространении колебаний в объекте контроля
Типы и конструкции пьезоэлектрических преобразователей, используемых при ультразвуковом контроле
Переглядів 2 тис.2 роки тому
Типы и конструкции пьезоэлектрических преобразователей, используемых при ультразвуковом контроле
Что происходит при распространении колебаний из одной среды в другую?
Переглядів 1,7 тис.2 роки тому
Что происходит при распространении колебаний из одной среды в другую?
Что из себя представляет пьезоэлемент в ПЭП?
Переглядів 4,3 тис.2 роки тому
Что из себя представляет пьезоэлемент в ПЭП?
Типы волн, о которых нужно знать каждому специалисту ультразвукового контроля
Переглядів 2,8 тис.2 роки тому
Типы волн, о которых нужно знать каждому специалисту ультразвукового контроля
Возможности ультразвукового контроля
Переглядів 2 тис.2 роки тому
Возможности ультразвукового контроля
Взаимодействие ионизирующего излучения с веществом
Переглядів 3,8 тис.4 роки тому
Взаимодействие ионизирующего излучения с веществом
Просто о чувствительности радиографического контроля
Переглядів 3 тис.4 роки тому
Просто о чувствительности радиографического контроля
Просто об устройстве рентгеновской трубки
Переглядів 7 тис.4 роки тому
Просто об устройстве рентгеновской трубки
Физические основы капиллярного контроля. Часть 4
Переглядів 7474 роки тому
Физические основы капиллярного контроля. Часть 4
Физические основы капиллярного метода контроля. Часть 3
Переглядів 1,2 тис.4 роки тому
Физические основы капиллярного метода контроля. Часть 3
Физические основы капиллярного метода контроля
Переглядів 1,6 тис.4 роки тому
Физические основы капиллярного метода контроля
Физические основы капиллярного метода контроля. Часть 1
Переглядів 2,6 тис.4 роки тому
Физические основы капиллярного метода контроля. Часть 1
Методы неразрушающего контроля. Часть 2
Переглядів 2,5 тис.4 роки тому
Методы неразрушающего контроля. Часть 2
Добрый день. Подскажите пожалуйста знающие люди, при выборе напряжения на РТ по ГОСТУ 20426 табл.2 на схему «эллипс», или через 2 стенки ориентироваться на 2-ную толщину? Пример: труба 57х6мм если согласно таблицы 2 ГОСТ 20426, то напряжение на трубке нужно выбирать толщина ОК+валик(толщина эталона) 6+2=8мм это не более 130кВ. Либо 2-я толщина ОК+валик(толщина эталона) 2*6+2=14мм, тогда уже согласно той же таблицы напряжение на трубке не более 162,5 кВ получается? Как правильно выбрать подскажите пожалуйста. Благодарю.
Здравствуйте! Нужно ориентироваться на толщину просвечиваемого материала (см. табл. 2 ГОСТ 20426). Так как просвечиваем двойную толщину и выпуклость, значение максимального напряжения на трубке выбираем для 2*6+2=14 мм. В итоге получаем 162,5 кВ. Обращаю внимание, что по ГОСТ 20426 определяется максимально допустимое значение напряжения на трубке.
@@smart_NDT Огромное вам спасибо
Можно ли производить просвет Ариной вплотную приставляя аппарат к изделию?
Здравствуйте! Для определения минимального расстояния от источника излучения до поверхности объекта контроля (fmin) необходимо воспользоваться формулами, приведенными в ГОСТ 7512 (см. табл. 1 Приложения 4). Для схемы просвечивания сварного соединения труб через две стенки с расшифровкой только прилегающего к пленке участка (черт 5г по ГОСТ 7512) в некоторых случаях значение fmin получается даже отрицательным. Тогда смело можно располагать источник вплотную к объекту контроля
Ширина раскрытия дефекта не названа
Доброе утро! Спасибо за ваш комментарий! Раскрытие трещин составляет 1/28 от её глубины. С уважением, команда АО «НИИИН МНПО «СПЕКТР»
👍 отлично!
Выпуклости?😂😂😂😂
Да, именно выпуклости! Раньше употреблялся термин "усиление сварного шва". Но тут уже в самом понятие заложена логическая ошибка: усиление, которое ничего не усиливает) Поэтому в НТД "усиление" стали заменять на более корректную "выпуклость". Это понятие давно используется и в технике (линзы), и в математике (вторая производная функции, выпуклый угол), и в быту (тут уж, у кого на что фантазии хватит).
Какая принципиальная разница при просвете 2 стенок на эллипс и двух стенок при фронтальном просвете? И там и там о первую стенку излучение рассеянное не несет вклада в формирование картинки задней стенки. Короче аргумент физически слабый
Разница в том, что при просвечивании "на эллипс" нам необходимо получить изображение "верхней" части сварного соединения. В этом случае первичное излучение, которое попадает на поверхность объекта контроля ("верхнюю" стенку), генерируется источником. Это излучение до того как попасть на детектор проходит через две стенки. При просвечивании через две стенки с расшифровкой только прилегающего к снимку участка первичное излучение, которое попадает на поверхность объекта контроля ("нижнюю" стенку), формируется только после прохождения "верхней" стенки. Как видите, разница принципиальная!
@@smart_NDT Я не вижу разницы. В обоих случаях излучение проходя переднюю стенку попадает на заднюю и только после этого на детектор, формируя изображение. Также как и при контроле задней стенки на эллипс. Ось пучка проделывает одинаковый путь в материале. Первичное ионизирующее излучение это то, которое создается источником а вторичное это любое которое возникло после взаимодействия первичного со средой (отраженные волны и прочее, для чего и используются, например защитные экраны). Есть определенее первичному и вторичному излучению. Что за магия заставляет менять понятие первичного излучения относительно источника только из-за фокусного расстояния и интересующей стенки для контроля? Понятно, что не хочется чтобы схема контроля влияла на чувствительность, но она так или иначе все равно влияет. При панорамке все понятно - 1 стенка. Т.е. если я буду через две бетонные стены светить то это то же самое что через одну?!
Никакой магии! Вопрос. Если между источником излучения и объектом контроля поставить фильтр (например, медный), нужно ли при определении радиационной толщины учитывать толщину этого фильтра? Очевидно, что нет! Ведь,с объектом контроля будет взаимодействовать излучение, прошедшее через фильтр. В радиографии уместно говорить о первичном излучении с точки зрения взаимодействия с объектом контроля. Именно поле излучения на поверхности объекта контроля является первичным. Характеристики этого излучения должны быть достаточными для обеспечения требуемой чувствительности контроля. Это технологическая задача, которую необходимо решать на этапе выбора параметров контроля. При контроле только прилегающего к пленке участка сварного соединения у нас возникает "естественный" фильтр в виде верхней стенки. Только после прохождения этого фильтра появляется первичное (для контроля искомого объекта) излучение, которое и взаимодействует с объектом контроля - "нижней" частью сварного соединения. В этом случае при определении радиационной толщины целесообразно учитывать только одну стенку. Когда мы контролируем участок сварного соединения, расположенный со стороны источника, первичное излучение сначала проходит сквозь объект контроля, а затем, ещё через одну стенку. Информативная часть излучения, прошедшего сквозь объект контроля, фильтруется "нижней" стенкой, что обязательно отразится на уровне полезного сигнала. В этом случае при определении радиационной толщины нужно учитывать обе стенки.
Роскошно!! Всё понятно. Спасибо! ❤
Спасибо
Большое вам спасибо, очень сильно помогли разобраться с данной темой
Деда в бьют ...
Т..еь. Ультра или другим звуком можно плавить камень?
Здравствуйте, в своих лекциях мы рассказываем не о том как получить неразъемные соединения, а о том как их проконтролировать) Что касается ультразвуковой сварки, то на практике ее применяют для соединения костной ткани, пластика, металла. По камням у нас сведений нет( Но если материалы будут расплавляться в результате вибрации, то будет образовываться общая сварочная ванна, которая при затвердевании и образует сварочный шов. Так что, можно поэкспериментировать. Хотя нужно понимать, что процесс может быть низко технологичным и экономически не целесообразным при наличии других способов соединения камней
На самом интересном месте закончилось) так какой должен быть строб шириной?
Здравствуйте! Левая граница строб-импульса должна быть немного смещена от зондирующего импульса, правая устанавливается по заднему фронту однократно отраженного эхо-сигнала от зарубки. Тогда в границах строб-импульса находится информативная зона при сканировании.
Звук в одно ухо😢
говорила мне мама учись. жаль что с возрастом приходит понимание
Учиться никогда не поздно! Будем очень рады, если наши лекции помогут Вам узнать что-то новое и полезное)))
89×6 со втулкой же получается допускается проветить в 2 положения? И еще вопрос) наборка должна быть со свинцом?
Здравствуйте! Да, РК кольцевого сварного соединения деталей 89х6 мм можно выполнить по схеме "на эллипс" за 2 экспозиции. Что касается маркировки, то для нее используются свинцовые буквы и цифры
Ваша логика разбивается об СДОС-01-2008 п.7.5.6. Не благодарите!
Здравствуйте! А если в СДОС нет логики) Такой вариант не рассматривали)))
Плотность почернения ни в чём не измеряется?
Оптическую плотность определяют как отношение уровней светового потока (их, конечно же, измеряют). Так как зависимость получается логарифмическая (с основанием логарифма 10), то в этом случае удобно использовать внесистемную безразмерную единицу измерения Бел (Б). Что и сделано! В практике радиографического контроля иногда вместо Бел применяют термин "единица оптической плотности" (е.о.п.)
@@smart_NDT спасибо большое
Как называется это приложение?
Добрый день! Приложение называется TapiRUS_ассистент. Скачать можно в Rustore: apps.rustore.ru/app/com.example.tapiruscalc
👍👍👍👍
Интересная обзорная лекция. Жаль что так редко рекомендуется содержательная информация.
Спасибо! Любовь Владимировна была большим профессионалом и всегда умела с интересом рассказать о том, чем занималась! Одним из любимых ее выражений было: " Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
Добрый. В камне можно пустить ультразвук и волной выбить электроны из кристалов.
Здравствуйте! Нет. Чтобы "выбить" электрон нужно до него добраться. Упругие колебания среды для этого слишком "грубые"... Для этой цели подойдут электромагнитные волны с соответствующей энергией.
@@smart_NDT Здравствуйте! Спасибо за ответ. В Перу в горах ,в особых местах, горная порода плавилась ,кипела, вокруг эпицентра в некотарых местах породы имеет корку похоже на стекло . ( это не магма) Пребывая в них у меня меняется состояние , похоже на то ,что там очень сильное излучение . Вопрос ! Может ли электромагнитное излучение нагревать камень ? примерно как ТВЧ преднозначенное для закалки стали,если придать соответствующюю энергию. ТВЧ закалка. xn--h1afsf5c.xn--p1ai/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%82%D0%B2%D1%87-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Здравствуйте! Это немного другая история! Переменное внешнее магнитное поле наводит в поверхностных слоях электропроводящих материалов вихревые токи (Фуко), которые являются причиной нагрева.
@@smart_NDT Здравствуйте! Как работает ТВЧ , мне понятно. А непонятно, почему скалы местами кипят и плавятся, и это не выброс лавы. Если в этом месте появится очень сильное поле электромагнитного излучения, оно может нагреть породу до кипения. ?
Здравствуйте! Думаю, нет. Никакой магнитной аномалии это не под силу. К тому же, магнитное поле должно быть переменным.
Если мы просвечиваем на технологических трубопроводах условную трубу 57 мм со стенкой 20 мм фронтально -- получается, радиационная толщина 20 а не 40? Напомню, определение из ГОСТ звучит: Радиационная толщина - суммарная длина участков оси рабочего пучка, направленного первичного излучения в материале контролируемого объекта Участков, а не единственного участка, прилегающего к пленке. На мой взгляд, в ваших рассуждениях логическая ошибка. И считать следует всю толщину металла, сквозь которую проходит рабочий пучок.
Здравствуйте! В данном случае необходимо обратить внимание, что в определении говорится о "контролируемом объекте" и "первичном излучении". В применении к схеме просвечивания через 2 стенки с расшифровкой участка, прилегающего к кассете с пленкой, под контролируемым объектом следует понимать только нижнюю часть сварного соединения (одна стенка), а под первичным излучением - поле на поверхности контролируемого объекта. Таким образом, первичное излучение проходит только через одну стенку.
Здравствуйте! В Вашем видео, при просвечивании на эллипс, эталон установлен со стороны плёнки. В ГОСТ 7512-82, есть п.3.5. Эталоны чувствительности следует устанавливать на контролируемом участке со стороны, обращенной к источнику излучения. И п. 3.10. При невозможности установки эталонов со стороны источника излучения при контроле сварных соединений цилиндрических, сферических и других пустотелых изделий через две стенки с расшифровкой только прилегающего к пленке участка сварного соединения, а также при панорамном просвечивании допускается устанавливать эталоны чувствительности со стороны кассеты с пленкой. Получается, при просвечивании на элипс, эталон можно ставить только со стороны источника излучения. В таком случае, чему будет равна радиационная толшина?
Здравствуйте! Честно говоря, не понял, почему Вы решили, что в видео при описании схемы "на эллипс" эталон устанавливается со стороны кассеты с пленкой? В данном видео рассматриваются три случая определения радиационной толщины: для схемы черт. 4 (эталон - со стороны источника излучения), схем черт. 5г и черт. 5е (эталон - со стороны кассеты с пленкой), схемы "на эллипс" черт. 5е (эталон - со стороны источника излучения). Последний вариант детально рассмотрен, начиная с 7 минуты видео. Там же и объясняется, в чем причина того, что эталон нужно ставить со стороны источника. Для справки. При разработке актуализированной редакции ГОСТ 7512 в рамках рабочей группы мы договорились четко прописать правила определения радиационной толщины для различных схем. Проект актуализированной редакции находится на утверждении в Росстандарте. С текстом актуализированной редакции можно ознакомиться, перейдя по ссылке pk5.ndtgrad.ru/Doc.asp?id=217. Мою позицию по поводу определения РТ по схеме 5г коллеги не поддержали. Но мы нашли компромиссный вариант: радиационная толщина рассчитывается по формуле 2НТ+НВ (НТ-номинальная толщина, НВ-номинальная выпуклость шва), но требуемая чувствительность определяется для предыдущего диапазона толщин, что означает более высокие требования к технологии контроля.
7:47 расстояние здесь от объекта контроля до детектора равно диаметру трубы. Я так понимаю детектор и есть эталон.
Объект контроля включает в себя и "верхний" участок сварного соединения. Когда дефект расположен на данном участке, то расстояние от объекта до детектора равно диаметру. Это наихудший случай с точки зрения выявляемости (из-за наибольшей геометрической нерезкости). Поэтому, чтобы удостовериться в достижении требуемого уровня чувствительности для всего объекта контроля, эталон нужно ставить сверху.
@@smart_NDT хорошо, но в видео об этом не сказано, если брать контроль на эллипс. Итог эталон, при контроле на эллипс, ставим перед источником излучения и РТ, в соответствии с ГОСТом, = толщина стенки + эталон?
@@user-qf2cm8tl2s нет, после прохождения первичного пучка через подлежащий контролю "верхний" участок, кванты, чтобы достигнуть пленки, пройдут сквозь вторую стенку. Поэтому РТ=2НТ+НВ
Поднос бубнит что-то.
👍👏👏👏👏👏👏👏
👏👏👏👏👏👏👏
Отличная лекция, лектора чаще записывайте. С удовольствием смотрю несколько раз. 👏👏👏👏👏👏👏👏
Больше половины вода говор не о чем
Кесарю кесарево 👆
Много нового узнал
Ролик обрывается на самом интересном месте! Интриган!🙂
Стаж по УК более 30 лет, но «встяхнуть» теорию очень помогает.
Мне нужно удостоверения охранника 5 6 разряда
А как зовут этого классного препода?
Этого замечательного Человека зовут Ремизов Андрей Леонидович. Он уже более 60-ти (!) лет преподает в МГТУ (МВТУ) им. Н.Э.Баумана
Класс! Интересно и доступно! 👍
Классный! Интересно рассказывает! 👍
Очень интересно было послушать.
Очень было интересно посмотреть и послушать, а с комментариями ещё и очень здорово запоминается. Возможно, если Россия освободится от паразитов, то пьезоэлектромеханика будет оценена во всей её красе и востребована.
Подскажите,сроки проведения ультразвуковой дефектоскопии осей колёсных пар при проведении ТО и То на подвижном составе
Здравствуйте! Вы имеете в виду регламентированное время проведения ультразвукового контроля оси в процессе ТО?
Да
@артем павлов тогда нужны данные по типу оси и нормативному документу, в соответствии с которым проводится ультразвуковой контроль. Официально установленного норматива, по моим данным, нет, но иногда в технологических картах этот параметр указывают. Вопрос смогу преадресовать специалисту ВНИИЖТ.
Хорошо объясняет побольше таких лекций!
Классный препод!
Лекторий НИИ Интроскопии, вам необходимо послушать лекцию по приемлемой записи звука лекций. А потом может быть и лекцию по хорошей записи звука лекций. Пока вы умеете записывать только плохой звук. Это как электромонтёру не уметь вкрутить в патрон лампочку.
За совет, конечно, спасибо! Мы будем и дальше работать над тем, чтобы сделать материалы на нашем канале максимально понятными и удобными для слушателей. Рекомендуем и Вам найти время, чтобы поднять свой уровень культуры общения!
как быть с большими толщинами в грузоподьемном машиностроении?
Пользоваться НТД. Других вариантов нет. Перечень НТД, соблюдение которых обязательно при проведении контроля и оценке качества, определяет заказчик работ по НК.
Почему ни слова о реактивах для проявки? Ведь от их состояния зачастую тоже зависит выбор режима.
Добрый день! В лекции только о том, что регламентировано ГОСТ 7512. В отношении режимов химико-фотографической обработки необходимо использовать инструкцию производителя.
Почему сковородка чугунная у меня ржавеет?
Здравствуйте! Чугун ржавеет как и конструкционная сталь, но скорость коррозии у чугуна меньше
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 сцуко сказочник мля, метод сказочный, контора сказочная.
Тут можно, конечно, говорить о теории и практике, но мне не хотелось бы повторять классиков (Э.С.Горкунов, Я.Г.Смородинский ...), да и сказать так складно как они не получится. Но, вот, о случае когда эта технология меня выручила, расскажу. В городе Энске построили изотермик. А на приемке вдруг засомневались, а была ли соблюдена технология сварки!) Дело в том, что заполнять шов нужно было, используя электроды на основе никеля. Но, во-первых, они сильно дороже, а, во-вторых, дуга сильно "гуляла" при их использовании. В общем, не любили их сварщики. И если при первой сварке старались их использовать, то при ремонтах переходили на ... УОНИ. Как заказчик узнал остаётся загадкой, но нас попросили эти подозрения проверить на нескольких километрах швов. Попробовали несколько методов и технологий и остановились на этой. Потом резали, подтвердилось все. Видели бы вы глаза руководства подрядчиков, когда на макрошлифе в середине шва мостики из другого сплава выявлялись! Палку можно примеиять сотней разных способов, но, как известно из истории, даже она раз в сто лет может выстрелить!:-)
Про последний метод мало рассказали.. Самый распространëнный
Здравствуйте! Согласен, но лекция была ознакомительная и ориентирована на специалистов, использующих ВРЧ, так как толщины контролируемых ими объектов находились в диапазоне 6-22 мм. А это, как раз область, применения ВРЧ. Метод АРД, как правило, используется при толщинах свыше 20 мм (можно и от 12 мм, но это зависит от величины ближней зоны ПЭП).
@@smart_NDT да нет, я про СОПы
Если про СОПы, то здесь кое-что есть: ua-cam.com/video/D2TZ52E9t8E/v-deo.html
Это секундомер который считает время от старта до финиша, а потом прибор пересчитывает в расстояние т. к. скорость константа. Ненужное нам расстояние мы можем исключить просто не учитывая время потраченное на прохождение этого расстояния. Расстояние нам известно 55 и просто от полученного прибором расстояния отнимаем время пока не получим 55- это и будет задержка импульса! Задержка т. е. отсчёт идёт не сразу, а с задержкой
Да, все верно! Можно и так сказать!
@@smart_NDT Сам как то пытался объяснить, как работает дефектоскоп. 😁 Знаю как не специалисту сложно сразу в этом разобраться
А если по графику поверок си должно было пройти следующую поверку допустим 12.03.21 ,а этого не произошло,си не поверено до сих пор, сейчас уже 22 год. То в график поверки , какую дату поверки следующую можно поставить?
Здравствуйте! Думаю, что данное СИ нужно поверить, после чего поставить в график дату, указанную в актуальном свидетельстве.
Самое лучшее объяснение.
Познавательный материал. Не работаю со сварными швами, но узнала очень много интересного.