Digital versus Film - Face to Face in London

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 14

  • @TaurusPresents
    @TaurusPresents 5 років тому +1

    Thanks for sharing this very nice video about the different camera’s. 👍🏻🙏🏻

  • @christophedaniw8932
    @christophedaniw8932 5 років тому +1

    Bravo pour cette présentation, je pense que beaucoup de personne vont essayer l'argentique, pour très certainement trouver ou retrouver des emotions.
    Continue a nous ravir avec ton travail, à très bientot

    • @cascadesdefrance
      @cascadesdefrance  5 років тому +1

      Je suis loin d'être expert en Argentique, mais une chose est sûre, l'émotion de la photo ne nait pas avec un matériel en particulier 😉

    • @Jo-mm3vo
      @Jo-mm3vo 3 роки тому

      je suis d'accord avec toi, je shoot en numérique et argentique, pour moi le plaisir de l'argentique et du développement est inégalable 😍

  • @theLupyo
    @theLupyo 5 років тому

    la photo en numérique est techniquement plus propre mais celle en argentique est bien plus mystérieuse et dégage une ambiance réelle. Et c'est la toute la force écrasante de l'argentique par rapport au numérique.

    • @cascadesdefrance
      @cascadesdefrance  5 років тому

      Je suis d'accord, d'une part l'approche est différente et d'autre part le rendu final aussi.

  • @nicolaschopart8842
    @nicolaschopart8842 5 років тому

    Moi c'est GPS assuré, je ne maitrise pas assez pour de l'argentique. Chapeau à Tim !!

  • @leric4205
    @leric4205 5 років тому

    L'approche est intéressante mais à mon avis il manque 2 données importantes : l'achat de la pellicule plus le prix du développement et la polution chimique extrême du développement argentique qui finit dans le lavabo....

    • @cascadesdefrance
      @cascadesdefrance  5 років тому

      Bonjour Eric, je suis d'accord avec toi. Le prix des pellicules et du développement, ca peut vite monter. Mais quand tu y penses, comparer au 5000€, y a de la marge :) Ensuite, oui l'argentique, c'est polluant mais l'idée ici, c'était plus montrer la notion une approche différente quand tu fais une photo

    • @leric4205
      @leric4205 5 років тому

      @@cascadesdefrance 👍😉

    • @davidlevy2338
      @davidlevy2338 5 років тому +2

      Je voudrais juste faire une remarque sur la pollution chimique :
      La construction des numériques et polluantes et le pire c’est le stockage et la conservation des milliards pour ne pas dire des trilliards ou plus encore de données que cette technologie engendre....une pollution qui ne se voit pas et donc conforte l’idée que c’est propre !

    • @clovistournai7933
      @clovistournai7933 4 роки тому

      @@cascadesdefrance Bonsoir concernant la pollution il y a des produits écolos (utilisables pr les élèves)...Pour la pollution il suffit de voir la composition d un gel douche.. d'une mousse à raser...du dentifrice..Ma chimie pr mes négatifs et mes tirages c'est recyclé.On regarde la pollution de l'argentique alors que la majorité polluent incroyablement plus au quotidien.Pour la comparaison du résultat c'est un negatif scanné? La comparaison sur papier aurait été intéressante...Merci pour la video c'est sympa de voir.