Your watch is not worth what you paid for it

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 134

  • @Guardatiempo
    @Guardatiempo  16 днів тому +4

    🔗 Enlace de compra: s.click.aliexpress.com/e/_EvPiHBO

  • @lapildorademorfeo
    @lapildorademorfeo 16 днів тому +3

    El debate sobre si los relojes valen realmente su precio es interesante. Muchos distribuidores venden el mismo producto a precios muy diferentes. Por ejemplo, un reloj que en algunos sitios puede costar 800 €, se puede encontrar en otros por 300 €. Esto sugiere que tanto el fabricante como el distribuidor tienen márgenes suficientes para ganar, lo que nos hace cuestionar si el precio original refleja su verdadero valor.
    Si pensamos en el proceso de fabricación, los fabricantes transforman toneladas de metal, que en el peor de los casos pueden costar 900 € por tonelada, en piezas que pesan apenas 100 gramos. Esto significa que, en términos de materiales, el coste de fabricación es muy bajo; por ejemplo, el acero inoxidable, uno de los materiales más comunes, puede costar apenas 1 € por kilo al por mayor. Sin embargo, el verdadero valor añadido no está en el material en sí, sino en el proceso: transformar ese metal en una pieza funcional, precisa y estéticamente impecable.
    Un ejemplo histórico es el primer reloj de cuerda, que costó 20.000 libras en su momento (lo que hoy equivaldría a millones de euros). Pero hay que recordar que este reloj, diseñado para ser instalado en cada barco, tenía un propósito crucial: salvar vidas al evitar que las embarcaciones se perdieran. Nadie antes se había ingeniado algo así, y por eso, en ese contexto, su precio estaba más que justificado.
    Ahora bien, lo que realmente habría que preguntarse es si relojes como Rolex, Audemars Piguet o Patek Philippe -marcas icónicas en el mundo de la alta relojería- valen su precio. Por supuesto, detrás de estos relojes hay una ingeniería impresionante y un nivel de artesanía extraordinario. Sin embargo, en productos de este tipo, el precio no refleja únicamente el coste de los materiales o la fabricación, sino también factores intangibles como su exclusividad, su prestigio y su capacidad para generar deseo.
    Esto hace que haya una gran subjetividad en lo que determina el precio de un reloj de lujo. En muchos casos, lo que realmente se paga es la experiencia, el estatus que representa y la explosividad que rodea a la marca. Al final, más allá de los números, el valor de estos productos depende de cuánto esté dispuesto a pagar quien los desea.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому

      Lo has explicado genial, y con buenísimos ejemplos históricos.
      Muy agradecido.

  • @antoniogonzalez8129
    @antoniogonzalez8129 16 днів тому +8

    Si el consumidor final paga hasta 4 o 5 veces el valor inicial de cualquier producto y lo asumimos .... La relojeria no está exenta , lo que ocurre, es que debido al estatus que representan ciertas marcas, y su glamour, o nos ciegan, o nos cegamos ante la belleza de un producto. Pero hay que ser consciente , que si por unas patatas, naranjas, etc se pagan hasta cuatro veces el valor inicial, que decir de un reloj, y todo partiendo de la base,del maximo respeto a que cada cual pague / gaste lo que crea conveniente.Saludos

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Totalmente de acuerdo en eso Antonio, pero es que es todavía más. En este ejemplo estamos pagando 4 veces más, pero dando márgenes igualmente a la tienda, al distribuidor, a la fábrica y a la marca. Es increíble.

    • @GTTURBOSSS
      @GTTURBOSSS 16 днів тому

      @@GuardatiempoGuti , un rolex vale lo que cuesta ??? NO . Bajo mi punto de vista NO . Pero si yo tengo 6 o 10 mil euros me lo compro 🤣. Te lo digo yo , pero no lo tengo , así que me tengo que conformar con los hamis , tissot , seikos y demás marcas .

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Pues estamos igual @GTTURBOSSS yo tampoco los tengo. Eso por no hablar que por 6000€ no te compras ningún Rolex nuevo.🤣 Tu lo has dicho, te tienes que conformar.

  • @sycristina
    @sycristina 16 днів тому +4

    Yo le pedí un pequeño descuento en un Seiko a la relojería de mi barrio y no consintieron. Acabé comprando un Kamasu en el mercado gris. No quiero hacer más rico a Bezos, pero a veces algunos comerciantes tampoco colaboran.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому

      Buen testimonio Sergio. No sé si sería avaricia (si lo fue eligió ganar 0 en vez de ganar menos), o bien que los márgenes de tienda en Seiko sean pequeños... No me extrañaría conociendo a Geresa.

    • @jesuscaparros893
      @jesuscaparros893 6 днів тому

      @@sycristina en teoría es relativamente fácil conseguir entre un 10 y un 20% de descuento, pero por experiencia, mejor en joyerías grandes, que manejen mucho volumen de esa marca.

  • @Relatandoeltiempo
    @Relatandoeltiempo 16 днів тому +1

    Muy interesante, como siempre!!

  • @elmundodelosrelojes5551
    @elmundodelosrelojes5551 16 днів тому +2

    Ahí nos damos cuenta del margen brutal con el que se mueven muchísimas marcas. Saludos Javier!

  • @alejandrocornejo601
    @alejandrocornejo601 13 днів тому +1

    Interesante video que da para reflexionar, imagínate cuando se llevaria de ganancia marcas como Richard Mille, que te hablan de mecanica superior y todas esas cosas pero que solo ellos sabran su costes reales. Por cierto esa pagina Ashford hara envíos a Latinoamérica? Habra que aprovechar no? 😅 saludos.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  13 днів тому +1

      Gracias Alejandro. Al menos a España sí que enviaba, pero no incluía la gestión aduanera, así que recurrí a otra web y me compré un Mido. En cuanto llegue os explicaré la historia y la reseña completa.

  • @fergo1970
    @fergo1970 16 днів тому +2

    Los márgenes de ganancia de las industrias y no solo relojeras, sumado a los distribuidores etc, son obscenas, ni hablemos de los impuestos, el estado es un socio que no asume riesgos ni aporta capital, pero si cobra sus ganancias, saludos.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому

      Buen punto añadido el de los impuestos Fernando. Algo que no he mencionado y que es un porcentaje tan o más importante que el margen del distribuidor.

    • @fergo1970
      @fergo1970 16 днів тому +2

      @Guardatiempo Exacto, por lo menos la fábrica y los distribuidores trabajan y arriesgan capital, el estado solo recauda y brinda servicios de relación costo beneficio muy bajo.

  • @robertoaugustogonzalez7483
    @robertoaugustogonzalez7483 16 днів тому +5

    Al final los chinos en el aspecto relación calidad -precio, no tienen competencia, ya depende de cada uno si en la muñeca se siente mejor por llevar un San Martín o un Longines, al final lo que marca la diferencia es el “look”, y hablo con conocimiento de causa. Saludos

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      Totalmente Roberto, de algún modo los chinos han conseguido una calidad-precio brutal, aunque la San Martin actual no sea de los mejores ejemplo a mi modo de ver (y también hablo con conocimiento de causa). Lo sorprendente es que sus márgenes, son muy parecidos a los de los suizos.

    • @manolin403
      @manolin403 16 днів тому +2

      Por qué pensáis que ocurre esto? Acaso los chinos nos van a enseñar a hacer relojes?

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      Es lo que pienso @manolin403 . No nos van a enseñar porque no les interesa. Pero saben hacerlo gracias a que externalizamos muchísima producción industrial y tecnológica allí. Ahora saben hacerlo e incluso mejorarlo. Dando por sentado que al menos el 20% de un Omega se fabrica en china eso nos demuestra el grado de calidad que pueden ofrecer.

    • @manolin403
      @manolin403 16 днів тому +1

      ​@@Guardatiempo Así es, desde que los costes de producción empezaron a ser inasumibles (coste de la energía, mano de obra, propia POLÍTICA del país...) todo se trasladó a China. Asumimos desde un principio que íbamos a perder competitividad, es decir nos rendimos otorgando "todo el poder" a la competencia.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      Exactamente nos rendimos. Pero también las marcas locales. Es sorprendente la cantidad de empresas españolas y que fabricaban en España a las que di apoyo gratuito y desinteresado en sus tiempos. Pues de al menos el 80%, ni siquiera las gracias. Así que gran parte de los empresarios son también culpables de ello.

  • @FerranJordan
    @FerranJordan 16 днів тому +2

    Una vez más nos pones el dedo en la llaga, Javier, mostrandonos información que pese a ser obvia, no deja de doler.
    Yo he trabajado muchos años en centros de diseño y producción industrial y te puedo contar lo mismo de mi sector. Con lo que paga una persona por comprar una cajita de diez tornillos en una ferretería, una empresa puede comprar 100 veces esa cantidad, y el fabricante producir 1000 veces la misma cantidad.
    En un mercado global, las empresas no tienen capacidad para controlar la venta de sus productos, así que aparecen los intermediarios, y ahí es donde se encarecen todos los productos.
    Otro ejemplo: vivo cerca de un puerto pesquero. El precio de las sardinas compradas en la lonja, se encarece un 100% en el mercado del pueblo, que está situado a 500 metros del puerto. Obviamente, en la lonja solo pueden comprar mayoristas.
    ¿Es justo este sistema? Pues cada parte implicada defiende sus derechos y justifica su parte de beneficio. Al final pero, pienso que productor y comprador final suelen ser los más perjudicados, y me asombra que no haya más iniciativas para intentar reducir intermediarios.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      Gracias Ferran. Increíble el ejemplo de las sardinas. Un 100% por recorrer 500 metros. Enormemente gráfico y que demuestra que muchas veces los que menos valor aportan, en este caso el distribuidor, son los que más ganan.
      Y luego tratamos de eliminar intermediarios como hace Amazon, y son culpables de destruir puestos de trabajo... Quizás el problema sea ese, mucha gente que aporta poco valor.
      Saludos.

    • @FerranJordan
      @FerranJordan 16 днів тому +2

      @Guardatiempo Como dices, el caso de las sardinas parece de escándalo.
      Pero, su hablas con el del mercado, te dice que la licencia del local le cuesta un riňon y parte del otro, la electricidad de la cámara frigorífica y luces, la furgoneta para trasladar el pescado, el sueldo y SS de un empleado, él, que es autonomo,....
      Y por la otra parte, el pescador no puede legalmente, pero si pudiese, tampoco tendria el tiempo ni los recursos para vender al pormenor.
      Y en este caso hay un solo intermediario. La verdad es que me parece que a los humanos se nos da muy bien complicarlo todo...

  • @mauriciocarrascovazquez4050
    @mauriciocarrascovazquez4050 15 днів тому +1

    Hace mucho que no compro un Swatch, pero reconozco que su política de precios a nivel local e internacional es bastante uniforme, no hay rebajas aparentemente pero no se dónde terminan los modelos que no venden. Aunque son relojes "accesibles" cuidan así a su clientela.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  15 днів тому

      Eso es lo más extraño del caso. En Grupo Swatch no sueles encontrar sus relojes con más del 30 o 40% de descuento como mucho. Pero este 80% es increíble.

  • @coleccionandovoy
    @coleccionandovoy 16 днів тому +1

    Hola Javier. Estoy de acuerdo con lo que planteás, y el ejemplo con los relojes se replica en casi todos los productos que consumimos.
    Hace unos años leí un artículo que trataba sobre prestigiosas y muy famosas marcas de lápices de colores europeas y de américa del norte que empleaban trabajo cuasi esclavo en Asia y África para conferccionarlos. Y que el producto final les salía centavos de dólar o euros, y a vos te los venden a precios ridículos invocando la historia de la marca, el prestigio o la calidad. Es decir, invocan lo mismo que algunas casas relojeras.
    Muy buen vídeo, y un abrazo.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  15 днів тому +1

      Así es Gabriela. Y por eso creo que hay que conocer estas cosas. Si el trabajo era cuasi esclavo como en una marca low cost, los consumidores tenemos derecho a saberlo y decidir si los compramos o no.
      Saludos.

  • @RelojesAmimanera
    @RelojesAmimanera 16 днів тому +3

    El eterno dilema de los relojes Suizos... evidentemente se paga la marca. Un saludo.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      Así es, se paga marca e intangibles... Al menos mientras los clientes así lo deseemos.

  • @ernestomartinmartin
    @ernestomartinmartin 14 днів тому +1

    A veces me pregunto cómo buscar los mejores precios en relojes . Gracias a tus investigaciones a mí me hace preguntarme porque está la sociedad así .. el litro de aceite debajo del olivo lo que le cuesta al agricultor vender sus productos a qué precios se los pagan y luego a qué precio nos cuesta a nosotros en la tienda el aceite los tomates la gasolina y los relojes 😅

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  14 днів тому

      Lo de los mejores precios en relojes es complicadísimo Ernesto. Primero porque en el mercado habrá literalmente 10.000 modelos. Segundo porque si cada modelo está en 5 tiendas, es inviable. Ayudan mucho los foros, grupos de telegram y comunidades de Facebook.
      Saludos.

  • @M.agraden.els.rellotges
    @M.agraden.els.rellotges 16 днів тому +1

    Sí. Es para horrorizarse. Ocurre igual en otros ámbitos de comercio. Implantología dental, obras de arte… En relojería es muy notorio, como señalas. Nos consolamos buscando ofertas navegando en la red. Muy buena entrega otra vez, Javier. Gracias y saludos,
    Òscar.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Gracias Òscar. Es una dura realidad para los que nos gusta este vicio, pero mejor conocerlo que vivir en la inopia.
      Saludos.

  • @Albertosierra1985
    @Albertosierra1985 16 днів тому +3

    Los relojes hay que comprarlos como mínimo al 30 o 40 % de descuento.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Eso depende de la marca y el modelo Alberto. No en todos puedes llegar a esas cifras. Pero sí que usualmente un 20%, salvo casos excepcionales se consigue. No obstante un 20%, comparado con el 400% de diferencia que vemos no es nada.

    • @manolin403
      @manolin403 16 днів тому +1

      @@Albertosierra1985 Ayer mismo estuve mirando un reloj, me hacían un 20% de descuento y aun así, me costaba un 10% más caro que hace 2 años sin descuento. La subida de precios es brutal. Yo estoy contigo, mínimo 30-40% de descuento. Me atormenta tener la sensación de haber pagado más por lo mismo, sobre todo cuando es un capricho.

  • @smooth-jam71
    @smooth-jam71 15 днів тому +1

    Obviamente en unas marcas más que en otras, uno tiene esa percepción, que paga mucho más del valor real del producto.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  15 днів тому

      No creas, el margen de los intermediarios no varía mucho entre marcas. Las que menos quizás dejen un 40% a la tienda y las que más quizás un 60%.
      Saludos.

  • @luishenao-um5qw
    @luishenao-um5qw 15 днів тому +1

    En europa hay impuestos a todos los chinos y pues supongo q esto también se refleja en otras marcas ajenas a ellos.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  15 днів тому +1

      Sí claro Luis. En Europa hay impuestos que incrementan el precio. Pero fíjate que se compara también el precio en USA (sin impuestos) de ese Hamilton, tanto en Ashford como en la web de la marca.

  • @LatidosdelTiempo
    @LatidosdelTiempo 16 днів тому +1

    Me gustaría mucho saber cuánto margen de beneficio tienen exactamente las marcas como Rolex y las semejantes e incluso más caras aún entonces.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Pues nunca lo sabremos Ego. Eso habría que preguntarlo a una tienda que vende Rolex, pero yo te diría que similar, entorno a ese 50%.

  • @mitxael
    @mitxael 16 днів тому +2

    Cuál es el valor de un reloj? Esa pregunta parte de un error de base y es pretender asociar el coste con el valor. Un reloj, como cualquier cosa vale lo que alguien está dispuesto a pagar por él. El ejemplo simple y manido: pagarías lo mismo por una perla sacada a mano del fondo del mar que por una piedra que la han cogido justo al lado? Cuesta el mismo esfuerzo sacarlas. He mirado un poco la oferta de Ashford y vende modelos que parecen descatalogados o de poca demanda. Pero vamos, que es por lo mismo que un reloj nh35 copia de hamilton te puede costar 55 euros en Aliexpress en azul y en negro 120.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому

      Sí, Ashford, Jomashop, Watchgoro y similares suelen vender relojes con poca demanda. Supongo que son los que pueden comprar en cantidades a mejor precio. Tienes mucha razón en que algo vale lo que estemos dispuestos a pagar.
      Saludos.

  • @vicenteblanco1790
    @vicenteblanco1790 16 днів тому +1

    Cuando compras un reloj ,estas pagando el coste del reloj ,el margen del distribuidor,publicidad,inpuestos etc.
    Yo personalmente no compro nuevo ,salvo como marcas orient,citizen ,que sigo pensando son relojes muy honestos calidad precio

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому

      Es cierto, Citizen ofrecen unos precios razonables. Sin embargo eso no quita que las tiendas y los distribuidores se lleven también esos márgenes. Es lo que da que pensar. Que si por 500€ te llevas un super Citizen, hay ya han caído 300€ de intermediación.

  • @adrianredodo
    @adrianredodo 16 днів тому +1

    Lo del 50% de margen se daba en los 60-70s. Hoy en día es imposible y si lo haces, salvo que tu mercado sea de lujo/alto lujo, no sobrevives en el mercado:
    De la misma forma que en los viajes intercontinentales de los 80s, hasta 90s había alguna plaza libre atrás eso ya no existe hace más de 20 años porque se usa la informática para controlar todos los costes y los márgenes se miran a la centésima de céntimo

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      Quizás en otros productos no sea el caso Adrián. Pero en relojes, el 50% y a veces el 60% se da sin llegar al sector rel lujo. No daré nombres, pero te hablo de marcas que conozco y que me lo ha dicho gente de primera mano: japonesas, españolas y francesas. Si lo piensas tiene lógica, una relojería te va a hacer fácil un 10 o un 20% (y no pierden dinero). En rebajas, puede que los encuentres al 30% (y tampoco pierden). Pues ya tienes ahí que ese margen es del 50% fácil.

    • @adrianredodo
      @adrianredodo 16 днів тому +1

      @@Guardatiempo A mi tía que fue jefa de una gran distribuidora española por todos conocidas hace la tira (pesetas) le dije que había comprado una camiseta de un producto de una marca premium de la época por 500 pts y que valía 5.000.
      Me dijo que no tenía los costos (claro) pero que seguramente no le perdían dinero

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому

      Exacto @adrianredodo. A eso me refiero, que en esas rebajas y liquidaciones, no se pierde dinero. Eso da una idea del coste real.

  • @sergiortiz6248
    @sergiortiz6248 16 днів тому +1

    Buenas tardes Javier y participantes.
    El precio de venta al público siempre ha sido un conceptos difícil de explicar; quien no ha comprado algún oferton a precio ganga en ropa; por eso es difícil de explicar.
    Un abrazo Javier.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому

      Sí, lo de los outlet de ropa es otra Sergi. Y a mi lo que más me sorprende es que no hablamos de grandes rebajas en Armani o Gucci que ya sabemos que tienen mucho margen, sino también en marcas de gama media.

  • @mongostar1
    @mongostar1 16 днів тому +2

    Los precios actuales de la relojería son irritantes, sobre todo en Europa (es evidente que somos gilipollas). Si lo analizas fríamente, dejas de comprar, tiras con los relojes que ya tienes y con el móvil.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      En realidad seguiría siendo viable no llevar reloj. Obviamente no nos gusta porque no obtenemos ese placer, pero no me extraña que la industria relojera suiza esté como está.
      Saludos.

    • @mongostar1
      @mongostar1 16 днів тому +1

      @@Guardatiempo cada vez se venden menos relojes, las generaciones más jóvenes ya ni lo consideran como objeto de deseo y la reacción de la industria es... subir precios!!! Mucho ejecutivos lo único que quieren es salvar el ejercicio actual y el año que viene Dios dirá. Capacidad estratégica nula.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      @@mongostar1 Es irónico y complicado a la vez. Si venden menos y quieren mantener beneficios, no les queda otra que aumentar el margen y subir precios. Pero eso fuerza a que vendan menos todavía...

  • @BenitoCarmela
    @BenitoCarmela 16 днів тому +1

    El Mido belluna brown vale en esa tienda 400 dolares y en Europa la única tienda que he encontrado lo tiene en 800 euros. No sé cuánto cobraran de aduanas pero parece buena oferta. Si no toca ir a Estados Unidos de viaje jaja.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      En realidad menos todavía Benito porque tienen un cupón que lo deja en 373$. Sin embargo ahí la cosa es diferente, ese modelo está descatalogado, de manera que se liquida con mayor facilidad. Por ejemplo en tienda española (electropolis) lo he visto a 683€. No obstante en Ashford, aun pagando aduanas, aranceles, gestión, y envío, se quedaría en menos de 500€.

  • @victorjose1986
    @victorjose1986 16 днів тому +1

    Pero eso es casi siempre marca,yo un amigo se pilló un Casio que valía 90€ en miravia lo de encontó por 65-70€ y era una tienda de un centro comercial que usaba de escaparate mira vía,pero apartando eso había un Lotus de gama y aspecto similar por 70€ en la web de lotus,al final pagas Casio porque el Lotus es tan bueno como el Casio y 20€ más barato,y para mí gusto más bonito hehe los he tenido en persona uno al lado del otro y no se llevan prácticamente nada más que marca los 20€ de diferencia 😅

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Por supuesto Victor José, las marcas se pagan. Pero también es verdad, y en este caso es literal, que Lotus deja también ese 50% de margen a la tienda.

  • @diegorojas8472
    @diegorojas8472 16 днів тому +2

    Yo compre un avi 8 ,me costo 270 er y por la calida creo que cuesta 70er😂 saludos

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому

      No sé si tanta diferencia, pero ciertamente AVI-8 es de esas marcas en las que pagas diseño. Si no lo viste en su momento: www.javiergutierrezchamorro.com/avi-8-hawker-hurricane/

  • @manolin403
    @manolin403 16 днів тому +1

    Pues yo pienso que, el que menos gana con este tipo de ventas es el fabricante. Pasa lo mismo que con la naranja, el precio se dispara por los intermediarios, distribuidores, impuestos, etc... En muchas ocasiones el precio final se cuadriplica, se quintuplica y así hasta llegar al consumidor. Si de alguna manera consigues cortar la "cadena", pues seguro que encuentras precios más bajos.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      No suele haber cifras de lo que gana el fabricante Manolín, pero probablemente tengas razón. Las ganancias deben ser entorno al 10% neto o menos, de ahí que las tengan que logran con volumen.

    • @manolin403
      @manolin403 16 днів тому +1

      @@Guardatiempo Pues esta reflexión me lleva justo al punto donde estamos, mayor precio por el mismo producto, incluso por un producto de menor calidad, mayor precio. Tenemos a la industria China pasándonos por encima literalmente, y quien tiene la culpa? Al final todo me lleva al mismo sitio, POLÍTICA.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Efectivamente @manolin403 . Y mientras los políticos sigan mirando para otro lado, y muchos de nosotros igual, irá a peor. De ahí que yo trate de dar a conocer estas cosas, cuanta más gente que quiera saberlo lo sepa, mejor.

  • @jesuscaparros893
    @jesuscaparros893 8 днів тому +1

    Tio, mis dieces!!! Lo has clavado!!!

  • @unveiro
    @unveiro 16 днів тому +2

    No era necesario despilfarrar un vídeo para esto. Andamos justos de creatividad por lo que se ve. No lo tomes personal, es algo general que veo en muchos canales. Perogrulladas varias para rellenar cuartos de hora... Pues bueno.
    Es algo tan obvio que si alguien necesita la explicación, tampoco entenderá esta.
    Y si quien lo entiende considera que es necesario explicarlo... Pues no le aventaja mucho al anterior.
    Sería de agradecer temas más sustanciales.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  15 днів тому

      Gracias Fran. Soy de los que le agradan los vídeos sustanciales, así que se aceptan propuestas. Me encanta este canal porque hay gente que sabe muchísimo más que yo, como es tu caso. Yo había visto ofertas al 60%, y era consciente de ello. Sin embargo ver casos así donde nos vamos al 80% me sorprendió y por eso supuse que a muchos le aportaría.

    • @unveiro
      @unveiro 15 днів тому +2

      @@Guardatiempo Por eso me permito un poco de crítica. A mí también me encanta este canal , por eso estoy aquí diciendo frikadas 😄.
      Ningún reloj de alta calidad supera los 1000 euros en costes reales. Más allá pues no es ni tradición relojera ni vainas varias, es la tontería de cada uno.
      No sé más que tú, pero tengo ganas de algo diferente.
      Algo de historia y por qué se hicieron algunas cosas.
      Qué marca sacó el primer cronógrafo funcional y qué aplicación lo propició?
      Desde cuándo se incorpora fechador? A quién se le ocurrió incluir el día de la semana y por qué fue?
      Cómo se puso en hora el primer reloj? Qué referencia usaron exactamente?
      Un poquito de cultura general relacionada con la técnica y su razón de ser más allá de frivolidades como las tarifas.
      Más marcas como Lumtec por ejemplo, es decir, relojes que basan la belleza en la funcionalidad y legibilidad extremas y el resto se construye alrededor de eso.
      Cuál fue realmente el primer reloj de cuarzo más allá de las fanfarronerias de los fabricantes?
      Espero que algún tema sea de tu agrado para que lo abordes.
      Un saludo.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  15 днів тому +1

      @@unveiro Tienes toda la razón en que estos temas de historia y curiosidades, desde que abandoné los consultorios de relojería ya no los trato, y si, me encantan, así que tomo nota como recordatorio. Sobre marcas como Lumtec, yo soy de los que les gustan los relojes diferentes, así que es lo que trato de traer. En este caso concreto, ni tengo ninguno, ni ellos llegaron a responder mi solicitud de que me prestaran uno. Así que poco hay que hacer. Pero en esa linea si todo va bien, vendrá una marca del estilo, pero menos conocida y a su vez más prestigiosa.

  • @Albertosierra1985
    @Albertosierra1985 16 днів тому +1

    Feliz Jueves

  • @elrelojeroviajero6300
    @elrelojeroviajero6300 16 днів тому +1

    Cuanto cuesta el patrocinio de un gran premio deportivo? No lo sé.
    Si descontamos esa cantidad, aparte de otros costes no achacables a la fabricación, ya reducimos "algo" el precio de venta.
    Claro que siempre se puede decir que esas cantidades son parte del coste (producción y comercializacion) para poder poner el reloj en la muñeca o el cajón del comprador.
    Como con las colonias, entre 150 y 800€ el litro de agua, más y menos.
    Un saludo.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Así es, de hecho en la biografía de Jack Heuer, una lectura que siempre recomiendo, se explica como ya en tiempos de Heuer, la empresa invertía casi el 50% en publicidad, algo inusual entonces. Ahora esa cifra debe ser la normal, y TAG invertirá mucho más. Sobre la F1, se sabe lo que pagaba Rolex, así que TAG pagará igual o más.

    • @adrianredodo
      @adrianredodo 16 днів тому +1

      Yo recuerdo hace más de 25 años, igual 30 que cada coche llevaba de media (juraría que lo leí en El País negocios) casi 100.000 pesetas de publicidad. La Liga, la Champion, el tenis, el golf…. Eso lo pagamos todos y un 8-15% en publicidad es muuuuucho dinero al coste.
      Aún recuerdo lecha Pascual que gastaba 1/4 en promoción 😱

    • @adrianredodo
      @adrianredodo 16 днів тому +2

      @@GuardatiempoLe leche, el 50% 😳

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому

      @@adrianredodo Pues imagínate, si esas cifras eran en 2000, lo que puede llegar a ser ahora.

  • @quiterioalbertobaezbenitez5739
    @quiterioalbertobaezbenitez5739 16 днів тому +5

    Echo de menos un montón a aquel grupo Seiko... (Y también a aquella Orient!)
    Saludos!

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +3

      Me ocurre exactamente lo mismo Quiterio. Los 5, los Tristar. Relojes fiables y a precios razonables.

  • @joanlopez758
    @joanlopez758 16 днів тому +5

    Me deja de piedra este video. Llevo desde verano ahorrando 25 euros por semana para comprarme el Hamilton Cooper, que es el que lleva Matthew McConaughey en Interestellar. Sumado a la venta de algunos relojes, ya estoy cerca. Ya imaginaba que no vale lo que cuesta, pero nunca imaginé que el margen fuera tan grande.
    En fin, veremos si esto no cambia los ojos con los que veo ese reloj.
    Gracias por la información Guardatiempo.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      Esa es la realidad Joan. Pero también es cierto que aunque no valga lo que cuesta, si te va a aportar un poco de felicidad y puedes permitírtelo con ese ahorro, merece la pena. Si lo pensamos, ¿cuánto cuestan unas Adidas? Es lo mismo, encuentras Puma o Adidas en outlets por un cuarto del PVP y nadie pierde dinero.

    • @GTTURBOSSS
      @GTTURBOSSS 16 днів тому

      Cómprate uno chino .

    • @GTTURBOSSS
      @GTTURBOSSS 16 днів тому +1

      Ve a por el , he tenido ese modelo , Hamilton khaki pilot day date , brutal . Tiene un precio de reventa buenísimo además de ser un modelo que un futuro será muy buscado a raíz de la película , yo he comprado muchos relojes chinos y no merecen la pena .

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      @GTTURBOSSS yo tengo un Khaki Field y es un buen reloj, pero nada extraordinario por el precio más allá de la marca y el product placement. He comprado muchos relojes chinos y en ese sentido la mayoría de ellos sí valen mucho la pena.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      @GTTURBOSSS como marcas que fabrican en china te recomiendo los Tissot y Hamilton que hemos mencionado. @joanlopez758

  • @pituselio
    @pituselio 16 днів тому +2

    Literalmente nada de lo que compramos vale lo que pagamos por ello si nos ceñimos estrictamente a eso.
    Los productos chinos son más baratos? Sí.
    Los productos chinos no tienen detrás la calidad económica, laboral y social de los occidentales y, por esos y otros motivos, son más baratos? Pues también.
    La relojería quizás no es el mejor ejemplo, pero fabricar a bajo coste sin las limitaciones de emisiones industriales, derechos laborales y salariales que hay en occidente es "fácil".

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Totalmente de acuerdo contigo Pablo. Todo se acumula. El bienestar social y medioambiental tiene un coste que al final se repercute en el producto. No obstante unos márgenes minoristas del 400% como es el caso me parecen exagerados.

  • @jaumeballesteros4238
    @jaumeballesteros4238 16 днів тому +1

    Buen video como siempre jefe!!
    ..y además que suiza esta aqui al lado, en Europa.. a eeuu hay que enviarlos además!!
    Saludoos..

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      Exactamente Jaume. Además es la cercanía.
      Saludos.

  • @GTTURBOSSS
    @GTTURBOSSS 16 днів тому +3

    Nada vale lo que cuesta , a ti te gustan los relojes chinos , me parece bien , pero nadie va a dejar de comprar relojes suizos por qué les cobren mucho 😂😂😂. Es cuestión de gustos , dinero y prestigio . A mí un tissot o un Hamilton , se me estropea y tengo servicio de garantía . A la hora de reventa lo vendo más rápido y mejor que uno chino . Menuda cruzada tienes contra la relojería Suiza y japonesa tío , no sé qué te habrá pasado con ellos o si tienes acciones en alguna empresa china , pero ya es obsesión .

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      Fíjate que en el vídeo se dice que los relojes chinos tienen el mismo margen 😂😂 De nuevo no es cuestión de nacionalidades. Menuda cruzada tienes en favor de la relojería "suiza".

    • @_vientodelnorte_
      @_vientodelnorte_ 16 днів тому +2

      Pues prueba a revender un Hamilton o un Tissot a ver cuánto le sacas. Y ya te das un baño de realidad. Estando bien ya vas a perder, mínimo un 40% aproximadamente.
      Ninguno vale lo que cuesta y cuanto más caro menos lo vale.
      Y tengo suizos, que conste.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +1

      @@_vientodelnorte_ Esa misma es mi experiencia también. Por más que afirme el amigo GTTURBOS. Es una proporción que en chinos es más o menos la misma. No depende de nacionalidad, sino del tirón de la marca. A un Tissot le sacarás un 40% igual que a un Addiesdive.

    • @GTTURBOSSS
      @GTTURBOSSS 16 днів тому

      @ ya , y cuánto sacas por un reloj chino ?? Vende un bmw o vende un Dacia , en mi empresa había 10 Dacias , 6 sin embrague , el que lo compra te dice que va finísimo , sí claro , que te va a decir ? Que no tiene para un bmw o un Audi ?? Que también dan averías , pero no es lo mismo . Tienes de acuerdo a lo que pagas , otra cosa es que haya subido todo y alguno esté muy cabreado por qué no lo puede pagar o no quiere pagarlo , pero así el mundo 🌎.

    • @Guardatiempo
      @Guardatiempo  16 днів тому +2

      @@GTTURBOSSS Pues lo mismo. Hemos hablado que en perfecto estado un 40%. Así que un Tissot de 1000€ lo podrás vender a 600€, y un Addies de 100€ a 60€.