От «ться» до «эмодзи». Русский язык в эпоху digital | Александр Пиперски

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2021
  • На лекции вы узнаете, как оставаться грамотным во времена такого быстрого изменения языка.
    О лекции
    Язык не существует в вакууме - он меняется, реагируя на перемены в обществе. Немалая часть нашей жизни сейчас проходит в интернете, и это повлияло на то, как мы пишем и говорим.
    Александр Пиперски расскажет о том, на что мы обращаем внимание в своём и чужом языке и почему это может быть важно. На лекции затронем темы:
    🖌 Грамотность и статус человека в обществе;
    🖌 Изменение языка: феминитивы, англицизмы и т.д.;
    🖌 Неграмотность и отношение свой/чужой.
    Кому будет интересна лекция:
    Работникам индустрий, в которых необходим грамотный русский язык. Например:
    ✔️ Аккаунт-менеджерам.
    ✔️ Пиарщикам.
    ✔️ Бренд-менеджерам.
    ✔️ Редакторам и шеф-редакторам.
    ✔️ Копирайтерам.
    О спикере
    Александр Пиперски - кандидат филологических наук. Научный сотрудник и старший преподаватель факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ. Автор научно-популярных лекций по лингвистике и искусственным языкам. Лауреат премии «Просветитель» 2017 года в номинации «Гуманитарные науки».
    Курс «Русский язык в эпоху Digital» от Александра Пиперски и Skillbox
    Зарегистрируйтесь 👉 clck.ru/Xsdhp
    #АлександрПиперски #русский_язык #русский_язык_в_эпоху_digital #современный_русский_язык #skillbox #англицизмы #феминитивы

КОМЕНТАРІ • 41

  • @user-zg1ox2bo4q
    @user-zg1ox2bo4q 2 роки тому +18

    Всегда с интересом и удовольствием слушаю лекции Александра. Очень интеллигентный и образованный лектор. Узнаешь много нового и необычного о языке.

  • @user-uo4xp7vy8q
    @user-uo4xp7vy8q Рік тому +6

    Спасибо! Всегда интересно слушать Александра.

  • @kruxitka
    @kruxitka 2 роки тому +7

    Александр,вы великолепны ! спасибо !

  • @Osigot
    @Osigot 2 роки тому +6

    Александр отличный лектор, хорошо рассказывает, как всегда.

  • @passingby2522
    @passingby2522 2 роки тому +14

    У Александра слишком мало просмотров, а ведь у него очень интересные лекции

    • @pear_b
      @pear_b 6 місяців тому

      Лингвистика вообще наука, интересующая малое количество людей)

  • @natashayahoo2776
    @natashayahoo2776 2 роки тому +7

    Александр, было интересно вас послушать. Спасибо!

  • @cryshka9490
    @cryshka9490 Рік тому +3

    на одном дыхании посмотрел. спасибо!

  • @SergNikiforovGordeev
    @SergNikiforovGordeev 2 роки тому +4

    Благодарю!

  • @leftbot
    @leftbot 11 місяців тому +2

    Странно. Такая великолепная лекция, столько задето проблем и в таком неожиданном ракурсе, но так мало просмотров и комментариев.

  • @abuyanov
    @abuyanov 3 місяці тому +1

    Прикольно слушать о том, что написание текстов компьютером это будущее😂

  • @Wo_Wang
    @Wo_Wang 2 роки тому +2

    На эту тему есть анекдот...
    :)

  • @user-zs3nm9sh4k
    @user-zs3nm9sh4k 10 місяців тому

    Родной брат Аси Казанцевой!))))

  • @dmitbaranov5914
    @dmitbaranov5914 3 місяці тому +1

    "то что" вместо "что" -- это, скорее, плод невысокого качества преподавания синтаксиса в средней школе. Запомнили один вариант связи и везде его употребляют.

    • @TheFlav187
      @TheFlav187 2 місяці тому

      Переслушай лекцию. Ты ничего не понял.

  • @user-ij6br8uw5i
    @user-ij6br8uw5i 2 роки тому

    👍 НАУКА ≠ ЗНАНИЕ ≠ ИСТИНА

    • @user-qf3it4jk1g
      @user-qf3it4jk1g 2 роки тому

      Любой язык в процессе человечества развивается как плодоносное дерево . В процессе роста от ствола с корнями ( языка основанного на звуках и явлениях окружающей природы ) отходят ветки( языки) с листьями ( словами) . Если листья иветки неполучают достаточно тепла исвета - умирают . Так и языки , не используемые коренным населением по многим причинам со временем умирают. Прививая на ствол ветки другого дерева мы можем получить более хорошие плоды , или хуже тех что были . Так и вводя инго языка слова можем улучшить свой , или погубить свой .

  • @olegasphoto
    @olegasphoto Рік тому +1

    С двумя петличками - по-бохатому.

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov 2 роки тому +1

    Ох и не в простое время живём. Мужчины-дизайнерки могут обидеться на "дизайнеров" :)

  • @user-wc7tt1ob4m
    @user-wc7tt1ob4m 8 місяців тому

    Йозыкх

  • @Osigot
    @Osigot 2 роки тому +5

    38:40 тут, однако, вообще не ясна аргументация того, почему "слепой" скорбление? Она какая-то очень шаткая: "люди используют это как оскорбление". Так люди могут использовать как оскорбление и "незрячий", и "дефекты зрения". Тогда, получается, и это нужно признать оскорбительным для слепых. И такими темпами дойдём до того, что вовсе упоминать проблемы со зрением нельзя. А это значит, что такая практика сомнительна.
    Табуировать слова в любом случае плохо. Две основные причины: а) чаще всего табу не работают, б) а если и работают, то работают во вред (подогревают ненависть).

    • @user-ww6qi2sd7k
      @user-ww6qi2sd7k 2 роки тому +3

      Вы, конечно, правы в том, что оскорбительность слова - не объективная характеристика, и она зависит от типичного употребления слова в конкретное время и в конкретном месте. И да, так и происходит - например, слово толстый начинает казаться оскорбительным, вместо него начинают говорить полный, что со временем тоже начинает звучать грубо, выбирают какое-нибудь другое нейтральное выражение типа "плюс сайз", и это не закончится никогда. С похвалой то же самое - какое-нибудь "отлично" или "здорово" затирается, находятся более эмоционально звучащие "класс", потом "огонь" или "топчик", и это тоже всё только на время. Нельзя раз и навсегда придумать для чего-нибудь хорошее слово и пользоваться им до скончания времён, язык меняется всё время, и конкретное языковое решение подходит для определённого момента. Незрячий - конкретно сейчас, в 2021 звучит менее оскорбительно, чем слепой. Если через какое-то время в трамвае вместо " Куда прëшь, ты че, слепой?" начнут говорить "ты че, незрячий?" - да, придётся выбирать другое нейтральное слово для людей, лишённых зрения, это норм.

    • @universum9876
      @universum9876 8 місяців тому

      _неясна_

    • @TheFlav187
      @TheFlav187 2 місяці тому

      Это не аргументация, это пример к предшествующему тезису. Переслушайте весь сегмент полностью.

  • @Safaraoh
    @Safaraoh 11 місяців тому

    Про эмодзи ничего не сказали) Вернее было бы назвать "от ться до кринжа".

  • @flarfil
    @flarfil 6 місяців тому

    Робот))

    • @skillboxru
      @skillboxru  6 місяців тому +1

      Нам кажется, что не похож 🤔

  • @Rulchik
    @Rulchik 4 місяці тому

    Страшные тайны: слепые - они слепые. Человеки делятся на мужчин и женщин. Пилотка в самолёте желательна, но не обязательна. Ну и т.д.

  • @olegasphoto
    @olegasphoto Рік тому +1

    За полтора часа стакан так и остался нетронутым. Зачем он там был...

  • @dmitbaranov5914
    @dmitbaranov5914 2 місяці тому

    Прямо вообще ничего?

  • @masters-gurus
    @masters-gurus 2 роки тому

    привет
    читаете но мелко написано?
    ясненько
    но материал похоже готовили не вы
    а вы - увы - не подготовились
    бывает
    ваш подход к изучению языка - современных ученых лингвистов - типично западный то есть сугубо разумный формальный и по сути нерусский
    то есть вы рассматриваете язык с позиции формы логики разумности -
    не осознавая что сие вторично сие есть следствие -
    следствие восприятия сути - энергетической составляющей нашего мироустройства
    то есть то самое ТСЯ или ТЬСЯ - русскоязычным воспринимается на уровне ощущения - то есть на очень тонко-материальном энергетическом уровне
    хотя никто почти не способен сие ощущение свое - передать на более плотно-материальный план - звуком или графически
    в том числе и многочисленные ученые исследователи языка
    очень мало тех что чуть к приблизился к сути языка - по пальцам пересчитать можно
    но даже они не осознают сути
    ибо даже лбов воткнувшись в пояснение такой сути - человек не способный подобное воспринять - не воспримет
    но первые ласточки - есть плюс к тому же естество современного человека стремительно утончается - и вероятно что недалеко то время когда блуждающая даже уже по интернету суть нашего языка вдруг ясно и четко станет осознаваться многими высоко в ментальные выси продвинутыми
    восприятие условно западного типа - это можно сказать восприятие приземленное условно женского характера - в силу фокусировки внимания воспринимающего на внешнем формальном плотно-материальном -
    намного слабее воспринимает тонко-материальную составляющую любого проявления нашего мира
    а все проявления мира - это энергетические проявления и естественно многомерные.

    • @vladimirboldyrev9544
      @vladimirboldyrev9544 8 місяців тому +3

      Совет; обратитесь к психиатору. Может быть еще не поздно.

    • @user-uu4kz8sr5i
      @user-uu4kz8sr5i 6 місяців тому

      Я вообще ничего не понял.
      Что значит западное восприятие языка и русское?

    • @---651
      @---651 4 місяці тому +1

      Сцуко, до слёз... 😢

    • @alexandernoshe7406
      @alexandernoshe7406 2 місяці тому

      Афтар жжёт, пиши исчо!

    • @TheFlav187
      @TheFlav187 2 місяці тому

      Ты как из палаты сбежал?