Кажется у меня стояло это внутреннее ограничение, что нельзя так просто взять и жонглировать ладами туда сюда. Теперь когда Саша разрешил это делать, чувствую себя свободным)
Насчет "разрешаю-запрещаю" и блоков, у меня такая мини-история: самостоятельно когда-то решился начать играть на пианине, учился какое-то время "по наитию", потом решился, что пора бы сходить к педагогу, нашел по знакомству заслуженного учителя на пенсии, исполнил то, что учился играть сам и столкнулся с авторитетнейшей критикой в лице корифея (по простому, разбомбили) и получил в лицо могучую фразу "не смейте прикасаться к Шопену, пока не овладеете в совершенстве всей программой музшколы!". Воспринял эту критику очень болезненно и получил эдакий запрет на игру любимых произведений. С этим блоком я ударился в изучение сугубо техники игры (гаммы-фигаммы-Ганоны), теории и гармонии. Вот так здесь и оказался. Видимо, жду внешнего разрешения, чтобы перейти к музыке уже.)
Александр творит чудеса. Я взялся за музыку ничего о ней не зная. Не зная элементарных вещей. Тыкался наугад. Потом познакомился с этим каналом. Научился писать простенькие штуки и экспериментировать с вещами, которые узнал. Увеличивал свои знания на этом канале. Стал лучше разбираться в секвенсоре. Но все эти знания, как будто, стали меня ограничивать. Появились рамки, за которые я не вылезал. А сейчас я стал освобождаться от этого. Начал обретать музыкальную свободу, как тогда, когда я тыкался наугад, но теперь с чемоданчиком знаний, благодаря которым можно создавать музыку, которая не будет резать уши. Спасибо огромное, Александр ❤️
Для технарей возможно будет понятно такое объяснение, которое я вывел для себя: Лад это правило/функция. А тональность это когда мы взяли произвольную ноту-тонику, которая будет первой/главной. И применив это правило лада получили уже конкретный набор нот - тональность. Поэтому, когда говорят о тональности, называют тонику и лад (мажор/минор или их вариации).
Всё что я знаю про то, как звучат лады - это когда друзей спрашиваешь: "Пацаны, давайте соберёмся в субботу?". А тебе отвечают: "Лады!" Хорошо звучит. А вот когда отвечают : "Не лады! - это уже какой-то сплошной минор)) Александр, спасибо большое за материал, подачу и стиль!
Зилков, родной, прости, я не хотел, с огромной болью и нежеланием гадить в малину сообщаю, что хроматическая гамма и целотоновая гамма это не лады, а звукоряды (просто набор нот). А так джем в начале шикарный, я бы альбом заслухал, особенно нашредил в этих самых хром и целотон гаммах шикарно)0)) Если у кого-то будет вопрос почему я смотрю Зилкова коли я такой умный, то я отвечу, что я тут за нескучной терапией и психиатрической помощью для музыкантов, а она есть в каждом видосе и это счастье большое
Вы правы. Но в моей жизни на рабочие и творческие процессы ни разу не повлияло разделение понять гамма/лад/звукоряд. Начало влиять только в общении с образованными людьми))). В общем, я забиваю на это. И конечно транслирую это забивание. Сорянчик))
Вполне себе существуют лады, содержащие полную хроматическую гамму, или целотоновую. Они все синтетические, ограниченной транспозиции, но вполне себе лады при этом.
@@AlinaNekrasowa хроматическая гамма ну может быть гаммой мажорного лада, но целотоновая это не вполне себе лад, а вполне себе кабздец. Тут люди локрийский за лад не считают, а тут такое)
@@bmprrr Ну, локрийский-то совершенно точно лад. А вот целотон, это да... В теории можно взять дважды лидийский лад, убрать из него 7ю ступень, и сделать #6. Получится: C - D - E - F# - G# - A# - C. Ну да, лад странный, еще и гексотонический, но я не вижу причин, чтобы эту конструкцию ладтом не считать. Или, например, взять до локрийский, сделать в нем 4b ступень, выбросить 3ю вообще, и сделать 2 высокую. Пожалуй, согласна, что оба варианта странненькие и это мягко сказано, но они же есть.
Я каждый раз восхищаюсь твоему умению взглянуть с "дворовой" стороны и вообще со многих сторон. А менять лады и менять тональности - это по-моему гениальный приём. Спасибо!
Тональности - это как страны, в которых говорят на своих языках. А лады - это как профессии людей, живущих в этих странах. Если, к примеру, доктор переедет в другую страну, то и там будет доктором, но придется говорить на другом языке)
КАЕФ! Глоток свежего воздуха). В мире чистогана, Саш), вы джедай размахивающий своим пацанским вжжжжжуу. Очень приятно быть в компании открытых, добрых, умных, честных людей.))) И спасибо за музпросвет! 😎
Спасибо Александр, это лучшее что я слышал про лады. И да, раньше было впечатление, что лад - это чуть ли не на всю песню, а теперь есть куда импровизировать.
00:00 Модуляции тональные и ладовые (ex. 00:17/01:21) 02:37 Лады: за пределами определения 04:11 Лад как временное и тональность как устойчивое явление 05:41 Харáктерные ноты лада как ладокрасочные средства 06:34 Эпистемология аккорда: лад может быть ни при чём 08:22 Избавление от привязанностей к ладам (ex. 08:41) 11:04 Тональное тяготение внутри лада, (не)-существование доминанты 12:38 Ладовое (модальное) гармоническое движение / Отклонения и модуляции 16:04 Мажорное или минорное тяготение? 18:22 Тональность как язык и лад как акцент 20:46 Эпистемология лада: звучание первично, название вторично
Мне 21, довольно успешно пишу оркестровую музыку с минимальным знанием теории, полученным с твоего канала, и с личным опытом конечно же. При чем с детства слышу фразы вроде: если у тебя нет образования, и ты не закончил консерваторию, то ты никто, и не можешь писать музыку. И меня этот вопрос очень сильно душил долгое время (вообще, я думаю я такой не один. это неплохая наверное была бы тема для ролика, рассказать людям, что всё иначе устроено, ибо стереотип это массовый, и на ответственных людей, которые всё хотят сделать "правильно" он давит сильно) В итоге пришлось написать на форум композиторов, где мне объяснили что и как в действительности работает. Потом вот, твой канал нашел, и ещё много крутых штук узнал. Спасибо Саша, за то, что ты делаешь. Я не знаю, ощущаешь ли ты ещё значимость собственной деятельности (именно как контент-мейкера) но как думающий человек, могу сказать - твой контент безумно полезен, и что важнее: он вообще не отталкивает. Не знаю, насколько иронично ты себя называешь "недо-учителем", но учишь ты не хуже консерватории. Даже я, будучи человеком который до композиторства успел бросить музыкальную школу (преисполненный ненависти к муз. теории и сольфеджио), с удовольствием смотрю твои ролики, и применяю полученное на практике. Видео про кварта-квинтовый круг это вообще какой то священный неиссякаемый грааль оттенков модуляций и отступлений. Знаешь, проблема большинства систем образования связанных с музыкой, это категорический отрыв теоретической информации от практики и что важнее, ощущений. Тебе могут рассказать много умных слов про аккорды, их построение, историю происхождения и прочее, но не скажут, как их использовать, и какие чувства они могут (условно) вызывать (разве что минор-мажор). В этом плане ты на голову выше любой консерватории, и по этому твой контент совершено бесценен. Людям нужно без конца повторять: теория музыки это инструмент, и пособие как можно делать, а не набор рамок и пособие как нужно делать. Если этого не повторять, то к сожалению, многие будут бросать музыку. Всё же музыканты это люди часто мнительные, и далеко не всегда уверенные в себе, и уж тем более в своем творчестве. P.S Какой то ты уставший в последнем ролике, sadge
Выражаю восторг Вашему профессионализму, Александр! Я дилетант в музыке: несколько лет в музыкалке, дальше по жизни - только " кухонные" выступления. Благодаря Вам, хочу углубиться, узнать больше. Даже, возможно, сочинить какую - нибудь миниатюру, согревающую мою душу и избавляющую от разного рода разочарований, или типа того. Спасибо за то, что с Вами мой досуг стал в разы продуктивным и осмысленным.
Александр, спасибо Вам за Ваш канал. Спасибо за всё, что Вы делаете на нём!!! Постоянно хоть что-то, но почерпну для себя из каждого Вашего видео!!! Успехов Вам!!!
Очень классный пример с русским языком и московским произношением и парралель с тональностью и ладом. Очень наглядно получилось, прям в точечку!!!!!! Спасибо за знания, Александр !!! 🤝🙏
Здравствуйте. У вас красивый голос и грамотная речь. Вас приятно слушать. Я не разбираюсь в ладах, но включаю видео, чтобы вас слушать. Хорошо, что у нас есть такие грамотные люди.
Доброго времени суток, Александр, из далёкого Владивостока. Должен признаться, что Ваши ролики для меня сродни медитации. Я очень плохо разбираюсь в музыке, но с удовольствием слушаю то, что Вы рассказываете, получая аудиальное удовольствие, занимаясь рутинными делами не вникая в смысл. Спасибо
Александр, огромный респект. Ваше умение объяснить простыми словами сложные физико-химические процессы человеческого мозга в вопросе восприятия музыки - просто бесценно. Рассказать простому (немного подготовленному) зрителю, что есть (представляет из себя) музыка, почему одно и то же сочетание звуков может нравится или не нравится разным людям - это круто!!!!
Мне как лингвисту было очень приятно услышать сравнение ладов с акцентами и диалектами. Это очень сильно помогло в понимании того, о чем идет речь. СПАСИБО!
Я как начинающий сам для себя это сравнил со стихом, есть размеры, в рамках которых автор вынужден писать, но никто ему не мешает использовать паузы, чтобы в итоге когда актер читает стих, не только ритм сохранился, но и идея была более четкой для понимания. Т.е. если тональность я примерно могу сравнить с формой, то лады с образами, инструментами для усиления выразительности: те же сравнения, перемещения смысловых сочетаний в конец фразы, и т.д. Хз мне так понятнее)) Сам я ни поэт, ни музыкант, просто как бабка которая всё подряд домой тащит, и там сортирует на нужное и не нужное, тащу знания и пытаюсь придти к осознанному их пониманию)))
Привет, очень хорошая тема. Я сам 2 года назад еще не знал, что лад и тональность, это разные вещи просто великолепно, все равно посмотрел, чтобы освежить память, и дополнить её интересными деталями! Спасибо тебе!
Александр, аналогия с языком и акцентами - это гениально!) Это прям реально показывает разницу и её границы! Я (как сам препод) считаю, что хороший преподаватель должен и терминологию знать, но и уметь объяснять пацанским языком, иначе он так один такой умный и останется. И да, была у меня недавно такая мысль: хочу написать трек в дорийском!)) Только тяготения нужного и привычного не получалось, и я сам уже понял, что наверное, полностью в одном ладу никто не сочиняет, потому что когда доминанта уменьшённая, парадигма трека меняется кардинально. С другой стороны, если Вы знакомы со многими песнями из пятидесятнических сборников, там в 90% в натуральном миноре доминанта гармоническая, я даже раньше считал это нормой минора)))
Александр! Браво, как обычно. Сама тема и текст шикарный, но всегда слушая Вас наслаждаюсь даже не только тем, что Вы говорите, но тем - как это Вы делаете. Всегда преисполненный восхищения!
Супер , ну наконец появилось РАЗУМНОЕ объяснения ладов ! Это "нобелевка!" наверное единственное какое я видел на эту тему, Александр как обычно в ударе!!!!
Спасибо, животрепещущая тема, волнующая многих, особенно начинающих музыкантов. Особо понравилось сравнение с акцентом, я как-то так это для себя и формулировал. Ведь с одной стороны, считается, что музыка это международный язык, понятный всем народам на земле. А с другой - индийская, арабская, африканская, европейская музыка отличается своими оттенками, благодаря тому, на каких ладах она построена, что в свою очередь определяется менталитетом и образом жизни ее создателей.
Спасибо большое! За очередное классное видео! Времена идут, а канал только лучше становится. Копилка пополняется очередными прекрасными видео. Скоро это станет настоящей видео-энциклопедией музыки для простых людей. Я первые ролики смотрел, когда на канале было то ли 4 то ли 7 тыс подписчиков ( это был 2017 год), и здорово наблюдать как благодаря таланту и труду Саши, канал вырос до 580 тысяч подщипчиков. Круто! Жаль, что схема всех видео на канале перестала быть доступна...
@@PopovSB n-ступенный лад-это структура, которую можно двигать по высоте, пока октавы не кончатся:) А термин "тональность" строго говоря имеет не множество разных значений, а несколько смежных, относящихся к одной категории(тональности как принципа лада).
@@loadold9065 Двигать-то по высоте можно, но как будет определяться высота структуры, если высот 7? Просто все гораздо проще - оно в названии тональности.
Александр, спасибо огромное за цикл видео! Я сам самоучка и долгое время раскапывал все это, но сам остановился в раскопках где-то на пятом-шестом видео из цикла)) А у вас все настолько по полочкам, наглядно, с примерами и классным юмором. Это просто клад для музыкантов. Спасибо вам огромное.
Саша, приветствую и благодарю за новый ролик! (Pad под пианинкой вредит: слабая атака, долгий decay, ты уже сменил аккорд, а он всё ещё предыдущим "мажет". Лучше бы "поострее".) Ну и как всегда, огромный респект нашему проводнику сквозь тернии знаний :) Мы или её полюбим, или пойдём лесом!
Ой, спасибо, что озвучили мысль про теорию и практику. Сколько раз встречала людей, для которых намного важнее использовать в музыке какой-нибудь конкретный шерстистый аккорд/размер/лад, чем поработать над звучанием или мыслью. Наверное, только раз мне человек смог обосновать, зачем он использовал какую-то специфичную штуку, остальные на подобный вопрос обижались. Нет, то, что ты использовал терцсепттритондецимаккорд со второй с половиной ступени не делает твою музыку внезапно лучше, если ты это только ради названия сделал. Или из той же оперы: знала несколько людей, которые физически не могли использовать какой-либо приём, пока не узнают название. У них это прямо загон был, они долгое время учились на теоретиков, потом захотели писать авангард. Сами себя ограничивали, хотя, конечно, талантливые.) Простите, накипело немного. Спасибо за видео, помогло разобраться.)
Не знаю как у кого,но у меня всё гораздо проще.Я просто слышу мелодию и гармонию и записываю услышанное.Откуда я слышу?Думаю что всё-таки из ноосферы.Дело в том что написанные мной мелодии не схожи с чьими-то мелодиями и уверен что такое не сможет написать кто-то другой.Почему я не выставляю свои песни в Ютуб?У меня проблемы с Кубейсом,очень сложно разобраться,а мне уже 73 года.Тексты пишу так же сам и довольно интересные и своеобразные.Надеюсь что я смогу осилить Кубейс и вот тогда,и вот тогда скину их в Ютуб на прослушивание всем людям.Александр,а Вы очень талантливый и самобытный человек и музыкант.А заметил я это когда впервые услышал и увидел Нескучный саунд.Удачи во всём и всегда!!!
Благодарю!))) С ладами не в ладах. Просто учил джазмен, а у него звучало просто "любая нота из "ладов" по-любому попадёт "в тему" в соло"... Ну как-то так))) Кстати, пока слушал вступление, промелькнул образ "О, Вей!" Но он дальше по тексту всплыл))) Очень похоже!
Вселенная работает от лица Зилкова? Я уже неделю пытаюсь понять с чего это вдруг мне так важно стало понимать как гормонизировать те или иные лады, и бам- пояснилительная бригада тут как тут. Спасибо большое Саша!
Саша, спасибо большое, все чотко) Если переложить на язык автопрома, то натуральный мажор и минор это базовая комплектация, а лады это уже навороты (отклонения) от базовой комплектации))
Помнится до недавнего времени я всегда старался придерживаться какого-то конкретного лада в тональности после того как начал теорию учить, потом услышал тут весьма полезную мысль, скорее не ту что просто можно жонглировать ладами как угодно, а о том что надо писать как чувствуется, в итоге я просто убрал линейку табулатуры когда пишу и фигачу ровно ту ноту на стане которую слышу как продолжение, так и выходит что ладами жонглирую, зато теперь звучит так, как я слышу в голове
апупеть Александр Зилков открыл мое осознание сего бытия, которого существования я даже не мог предположить и в раздумиях углублялся в небытие неправильными мыслями и действиями. Спасибо
Действительно, самый массовый, поучительный канал по музыке, в частности гитары на просторе русскоязычного Ютуба! P.S Фредгитарист отдыхает по колличеству подписчиков, больше пуха на себя накидывает)) И ещё P.S. ...и это пишет 38 летний мужик 😆🤟
@@NeSkuSoundон может, согласен, но его смысл, делать цирк и с малолетних собирать донат, если с помощью его видео, а он себя позиционирует именно как "преподаватель", из 100 человек 5 будут более менее, подчеркну, более менее "высикать" и т.п в его стиле, то это уже хорошо)) Тебя смотреть и слушать в состоянии "тупо" нет смысла, в любом случае мы к тебе за музыкальной информацией!!! Я знаю, ты скромный, но прошу, не занижай свой преподавательский талант! У тебя на канале подписчики от Хави металл до попсовиков))) и это что то значит! ✌
Для меня тональность, лад и гамма - это то разные вещи, которые живут и работают совершенно в разных мирах, но безусловно параллельных. )) То есть. Гамма - набор конкретных используемых нот. Лад - это система отношений между нотами. Этакий набор расстояний между используемыми нотами. Необязательно конкретными. А тональность - это вообще про гармоническое движение и аккорды.
Благодарю тебя за твои лекции ролики))) Все что с детства знал сегодня посмотрел под новым углом и визуально увидел новые возможности)) У тебя явно дар от Бога! С нетерпением будем ждать новые видео от тебя) Удачи тебе Александр!
В видео преподоподобного рассмотрена тональная организация музыки, а существует так же модальная (ладовая). Они отличаются тем, что в тональной есть тяготение тоника-субдоминанта-доминта-тоника, а в модальной нет (можно сказать что там есть только тоника). И оказывается что эолийский лад и натуральный минор это немного разные вещи, потому что первое предполагает модальность, а второе тональность Пишу я это для того что чтобы кто-то узнал о такой вещи как модальность и вместе с гуглом ещё больше разобрались в вопросе ладов и тональности. Умножайтесь!
как я понял ваш комментарий что играя аккорд С6 (тонику) это и будет До дорийский лад это модальное представление, а вот если начать играть ми бемоль мажор, а за ней фа мажор и эти 2 аккорда брать с басом До, то это будет тоже До дорийский лад, но в отличии от первого он будет слушаться в движении от аккорда к аккорду, а не статично на один аккорд. Я все верно представил?
@@ВладимирГайдай-ф3ч и другие зрители А. Ае, я вам опишу своё понимание лада и тональности, а вы в свою очередь возможно о чём нибудь узнаете, ну или в чём нибудь поправите меня. Но только имейте ввиду что я человек без образования, поэтому, хоть я и думаю, что я более-менее разобрался в этой теме, вы читайте мои слова с осторожностью, потому что моё виденье может быть где-то ошибочным, а где-то абсурдным. Итак, чтобы не усложнять себе жизнь скажем, что звукоряд - это (какая-то) последовательность звуков. А теперь заглянем в Древнею Грецию и увидим (услышим) что аккордами там ещё никто не играет, и вся музыка в принципе одноголосая. А если ещё начнём ходить от одно племени к другому, то заметим, что у этих разных племён по-разному звучит музыка (то есть разный звукоряд). Например у эолийцев музыка довольна грустная, а у дорийцев - злая. Эти звукоряды мы сейчас называем ладами, а их в свою очередь зовём именами племён у которых они были распространены. Но вот уже в средневековье мы как человечество решили попробовать добавить в музыку больше разнообразия и примерно в это время появляется многоголосье. И вот человек впервые играет аккорд, а затем начинает с ним играется. И в итоге люди заметили что если играть определенные аккорды в определенной последовательности, то в музыке создаётся какое-то ощущение тяготения. И особенно это ощущение выражалось в ионийском и эолийском ладах. Организацию звуков, в которой находилось это ощущение тяготения назвали тональностью, а ионийский и эолийский лад послужили основой для мажорной и минорной тональности. То есть: в модальной музыке у аккордов нету функций; если мы будем играть аккорды одной тональности, но в разнобой, то в ней потеряется ощущение тяготения, и тогда мы назовём это модальностью. В настоящее время мы все в большинстве случаев слушаем/пишем тональную музыку и следует понимать что в тональности мы не ограничиваемся 7-ю нотами. У нас их целых 12! Просто для некоторых из них, чтобы они "зазвучали" нужен свой подход, контекст. При таком подходе к тональности нельзя задать вопрос "это до мажор или до лидийский?", потому что понятия тональности и лада когерентны (невзаимоисключающие, не противоречат друг другу). Так же зрителям Зилкова хочу сказать, что он в своих видео не учит теории музыке, а учит музыке, и рассказывает своё виденье как к ней относиться, за что мы его все очень любим, потому что учебников по теории музыке сотни, а наш басит такой один.
В видео, кстати, вообще рассмотрена разница между ладом и тональностью/модальностью. Сама разница между этими парадигмами в данном случае не так важна, потому что наличие функций в гармонии и разница в тяготениях никак не влияет на понятие лада. Лад, независимо от того, тональный он, модальный или синтетический -- это все равно структура расположения, а тональность/модальность все равно его абсолютная высота.
Допустим, я знаю про модальность, но совершенно не понимаю, где и как это применять при игре и сочинении музыки. Вся прелесть Сашиных роликов в том, что он очень доходчиво укладывает информацию в мозг.
- Саша, который сказал, что господь не творил лады - Господь, который потратил на это полтора дня из семи Господь: Не, ну это уже перебор Саша: Ну лады
Саша, спасибо за старания ради размножения!!! "Вы как вода из колодца" после целой тарелки соленостей, пьешь, пьешь, не как не напьешься! Но вкуууууснооооо, вроди уже не лезит?!, так как вода имеет обьем а желудок имеет ограничение, а ти всеравно пьешь, потому что вкусно! Так вот вы и ваш труд неотемливая часть нашей жизни, "желанию размножаться", учиться, как тоника часть аккорда! СПАСИБО.
В целом всё творчество, как будто какой-то неуловимый дух в золотой клетке. Некоторые пытаются его туда упрятать и заставить болтать по нужному и ровно, но лишь истинно чувствующие люди понимают, что ничто не мешает ему оттуда вылететь.
Сашка, спасибо тебе!))) После просмотра твоих видео моя игра на гитаре значительно улучшилась))) Музыку я стал слышать иначе)) Сам офигел))) Будь здоров!!!)))
Выход за пределы тональности, при котором не происходит закрепление новой тональности, называется cadence (по-русски, наверное, каданс 😀). Это мы будто заглядываем в открывающуюся дверь, но не заходим в неё. а идём дальше - или обратно на улицу, или через следующую дверь. А теперь время историй :D Когда я начинал заниматься музыкой, передо мной был только трекер (поначалу даже без звуковой карты, лишь встроенная пищалка) и никаких теоретических сведений, даже базовых. По-сути всё что я делал в музыке, я для себя открывал - аккорды-трезвучия, например. Заприметил я и то, что «белые клавиши» дают достаточно «правильный» звук (поэтому, кстати, я до сих пор мыслю о ступенях лада не через i iii iv итд, а через A C F, т.е. ноты). И тем бо́льшим было моё удивление, когда я в каких-нибудь песнях, например Павла Есенина, открывал для себя эти «запрещённые ноты-решётки». Они вносят определённый хаос, но можно находить способы обуздать этот хаос и создать из него что-то новое и интересное. Что-то, что будет звучать почти как «дозволенная» музыка, но с новым настроением. А это целое поле для открытий! И по-сути одна из моих основных мотиваций для композиторства. В современной мейнстримовой музыке краски как правило добавляются через sus-аккорды, но всё остальное поездом из толстой стали идёт чётко по рельсам «белых клавиш», особенно если сравнивать скажем с 80-ми. Моя цель как композитора, если говорить про мейнстримовые жанры - создавать офигенную музыку, но так, чтобы там было как можно больше «запрещённых» приёмов, однако при этом звучали бы они для уха современного слушателя достаточно понятно и он даже и не замечал бы, что с ним делают что-то не то )) И таким образом вернуть/привнести в музыку утраченные с прошлого века краски, но открытые лично мной.
Лад - дорийский, лидийский и т.д. это узнаваемые напевы присущие в древней Греции соответствующим регионам или народам. Именно напевы и вот эти все пониженные/повышенные ступени и дают узнаваемость ладу и его окраску. Вот если взять тональность, то от каждой ее ступени можно построить аккорд, он же будет являться ладом (аккорд это ведь не только трезвучие, добавьте 7, 9, 11, 13 и вы получаете лад). Если в самом простом До-мажоре вы построите аккорд от второй ступени, это будет аккорд состоящий из дорийского лада. Опустите на место повышенную шестую ступень этого дорийского лада и если это было трезвучие, то аккорд так и останется Dm, но это уже другая тональность и этот аккорд в ней тонический.
Спасибо за труд. Есть такие инструменты, диатонические. Ну гусли например или волынка. Что бы поиграть вдвоем песенку или танец - они должны быть в одном ладу. И они не могут на ходу перестроить свои инструменты на три полутона(например) вниз. Но может придти третий мужик(из соседней деревни) у которого волынка настроена ниже. Так вот если переход получится красиво, то это модуляция, а если не красиво то дадут по спине оглоблей.
Я так рада, что нашла твой канал, Александр! Я самоучка, потому видео для меня особо близко. Каждый раз нахожу для себя новое - и салют эмоций! Хочется сразу творить!:)
тут действительно понимание думаю важнее чем точное описание теоретиков) для себя я определил что звучание лада хорошо понимается при смене аккордов хотя бы 2, например играя фа мажор и соль мажор с басом до, это и будет до ионийский лад, а так как все лады это все мажорная гамма сыгранная от разных ступеней, то играя ми бемоль мажор и фа мажор с басом до, то это будет до дорийский лад и так можно построить еще 5 пар мажорных аккордов сыгранных с басом до, которые будут соответствовать недостающим 5ю ладам
Лично мне нравится сейчас, на стадии изучения, мыслить о ладах, как о надобре определённых интервалов. Я условно делю все интервалы на более и менее конфликтные (пытаюсь диссонансы и консонансы ещё дополнительно делить от менее к более по своим ощущениям), ссылаясь на математические дроби в их основе от базовой ноты тональности. И в зависимости от количества более конфликтных интервалов и которых именно пытаюсь обьяснить и охарактеризовать краску лада (та же сила тяготения разрешения последней ступени лада разнится у большой и малой септимы из-за большего тяготения полутона большой, по моим ощущениям, опять-таки) ) . Но конечно, я ещё очень плаваю в этом всём, в голове немного каша, и следующим планирую как следует разобраться в кварто-квинтовом круге, пока неуверенно себя в нём чувствую, хотя лады уже снисходительны для моего восприятия.
В беседе со своим искушенным товарищем услышал такое, для себя тоже весьма полезное: "В современной музыке ты почти не увидишь, что произведение написано в дорийском ладу (или другом). Это будут короткие, какие-то запоминающиеся фразы, сыгранные в этом ладу". Т.е. используется как художественное средство.
![Голосоведение в жизни гитариста [НЕ дворовая гитара]](http://i.ytimg.com/vi/OhOU2duHuG0/mqdefault.jpg)
![Голосоведение в жизни гитариста [НЕ дворовая гитара]](/img/tr.png)
![Размер 5/4 и 5/8 [Криво красиво] Теория музыки по-пацански](http://i.ytimg.com/vi/TFLAA5dZVok/mqdefault.jpg)
![Баси с умом, басист [Партия баса] Теория музыки по-пацански](http://i.ytimg.com/vi/N-4L4PWweGY/mqdefault.jpg)
![Как подбирать аккорды на слух [Гармонический слух] - Тоника, Доминанта, Субдоминанта](/img/n.gif)
Кажется у меня стояло это внутреннее ограничение, что нельзя так просто взять и жонглировать ладами туда сюда. Теперь когда Саша разрешил это делать, чувствую себя свободным)
Но вы аккуратнее. Я "разрешаю", но гарантирую вам последствия ;)
@@NeSkuSound просто Саша Усилков музыкальный уникум, а ты дно-гитарАст.
@@captainobvious2928воу, полегче, мы тут сигма общество без угнетений, так что не могу не пройти мимо и не сказать, что ты слишком агрэссивный
@@captainobvious2928 осуждаю
Насчет "разрешаю-запрещаю" и блоков, у меня такая мини-история: самостоятельно когда-то решился начать играть на пианине, учился какое-то время "по наитию", потом решился, что пора бы сходить к педагогу, нашел по знакомству заслуженного учителя на пенсии, исполнил то, что учился играть сам и столкнулся с авторитетнейшей критикой в лице корифея (по простому, разбомбили) и получил в лицо могучую фразу "не смейте прикасаться к Шопену, пока не овладеете в совершенстве всей программой музшколы!". Воспринял эту критику очень болезненно и получил эдакий запрет на игру любимых произведений. С этим блоком я ударился в изучение сугубо техники игры (гаммы-фигаммы-Ганоны), теории и гармонии. Вот так здесь и оказался. Видимо, жду внешнего разрешения, чтобы перейти к музыке уже.)
"как шли вля, так и пришли вля" - классно сказано, я аж проснулся... ))
Вляяя... Точно!)
Не по уведомлению, а по зову сердца😁
Спасибо, Александр!
Александр творит чудеса. Я взялся за музыку ничего о ней не зная. Не зная элементарных вещей. Тыкался наугад. Потом познакомился с этим каналом. Научился писать простенькие штуки и экспериментировать с вещами, которые узнал. Увеличивал свои знания на этом канале. Стал лучше разбираться в секвенсоре. Но все эти знания, как будто, стали меня ограничивать. Появились рамки, за которые я не вылезал. А сейчас я стал освобождаться от этого. Начал обретать музыкальную свободу, как тогда, когда я тыкался наугад, но теперь с чемоданчиком знаний, благодаря которым можно создавать музыку, которая не будет резать уши. Спасибо огромное, Александр ❤️
Отличная история, Алекс. Спасибо, что поделились.
Для технарей возможно будет понятно такое объяснение, которое я вывел для себя:
Лад это правило/функция.
А тональность это когда мы взяли произвольную ноту-тонику, которая будет первой/главной. И применив это правило лада получили уже конкретный набор нот - тональность. Поэтому, когда говорят о тональности, называют тонику и лад (мажор/минор или их вариации).
Кстати, не только о тональностях так говорят. О модальности ведь тоже, вроде: "Произведение в лидийском до", или "локрийском соль".
Не технарь, но именно это объяснение стало эврикой)
вот так намного лучше, спасибо
тональность и есть то что взято от опорной ноты - тоники, модуляция это смена тональности как раз. если ошибаюсь поправьте
И это абсолютно правильное определение, соответствующее общепринятому в академической литературе.
Всё что я знаю про то, как звучат лады - это когда друзей спрашиваешь: "Пацаны, давайте соберёмся в субботу?". А тебе отвечают: "Лады!" Хорошо звучит. А вот когда отвечают : "Не лады! - это уже какой-то сплошной минор))
Александр, спасибо большое за материал, подачу и стиль!
Зилков, родной, прости, я не хотел, с огромной болью и нежеланием гадить в малину сообщаю, что хроматическая гамма и целотоновая гамма это не лады, а звукоряды (просто набор нот). А так джем в начале шикарный, я бы альбом заслухал, особенно нашредил в этих самых хром и целотон гаммах шикарно)0))
Если у кого-то будет вопрос почему я смотрю Зилкова коли я такой умный, то я отвечу, что я тут за нескучной терапией и психиатрической помощью для музыкантов, а она есть в каждом видосе и это счастье большое
Вы правы. Но в моей жизни на рабочие и творческие процессы ни разу не повлияло разделение понять гамма/лад/звукоряд. Начало влиять только в общении с образованными людьми))). В общем, я забиваю на это. И конечно транслирую это забивание. Сорянчик))
@@NeSkuSound базированный гигачад.
Вполне себе существуют лады, содержащие полную хроматическую гамму, или целотоновую.
Они все синтетические, ограниченной транспозиции, но вполне себе лады при этом.
@@AlinaNekrasowa хроматическая гамма ну может быть гаммой мажорного лада, но целотоновая это не вполне себе лад, а вполне себе кабздец. Тут люди локрийский за лад не считают, а тут такое)
@@bmprrr Ну, локрийский-то совершенно точно лад. А вот целотон, это да...
В теории можно взять дважды лидийский лад, убрать из него 7ю ступень, и сделать #6.
Получится: C - D - E - F# - G# - A# - C.
Ну да, лад странный, еще и гексотонический, но я не вижу причин, чтобы эту конструкцию ладтом не считать.
Или, например, взять до локрийский, сделать в нем 4b ступень, выбросить 3ю вообще, и сделать 2 высокую.
Пожалуй, согласна, что оба варианта странненькие и это мягко сказано, но они же есть.
Очень понятная аналогия про акцент языка. Спасибо!!!
вообще не разбираюсь в гитаре и не играю на ней. включаю ваши видео когда засыпаю, у вас очень приятный голос который работает как колыбельная))
Я каждый раз восхищаюсь твоему умению взглянуть с "дворовой" стороны и вообще со многих сторон. А менять лады и менять тональности - это по-моему гениальный приём.
Спасибо!
Тональности - это как страны, в которых говорят на своих языках. А лады - это как профессии людей, живущих в этих странах. Если, к примеру, доктор переедет в другую страну, то и там будет доктором, но придется говорить на другом языке)
На каком другом языке ? Там всё то же. !!! Просто выше или ниже . Всё. А лады - это действительно Разные языки, характеры, звучание и т.д .
Хм, может тогда доктор может быть веселым или грустным?
Играя на гитаре, всегда понимал и делал то что если между ам и дм сыграть какую нибудь ахинею быстро, в глазах не искушённых, становлюсь виртуозом)
КАЕФ! Глоток свежего воздуха). В мире чистогана, Саш), вы джедай размахивающий своим пацанским вжжжжжуу. Очень приятно быть в компании открытых, добрых, умных, честных людей.))) И спасибо за музпросвет! 😎
Спасибо Александр, это лучшее что я слышал про лады. И да, раньше было впечатление, что лад - это чуть ли не на всю песню, а теперь есть куда импровизировать.
Спасибо. С Богом. Про языки и акценты просто гениально, очень помогло
00:00 Модуляции тональные и ладовые (ex. 00:17/01:21)
02:37 Лады: за пределами определения
04:11 Лад как временное и тональность как устойчивое явление
05:41 Харáктерные ноты лада как ладокрасочные средства
06:34 Эпистемология аккорда: лад может быть ни при чём
08:22 Избавление от привязанностей к ладам (ex. 08:41)
11:04 Тональное тяготение внутри лада, (не)-существование доминанты
12:38 Ладовое (модальное) гармоническое движение / Отклонения и модуляции
16:04 Мажорное или минорное тяготение?
18:22 Тональность как язык и лад как акцент
20:46 Эпистемология лада: звучание первично, название вторично
О, крокодил вернулся))
Спасибо!
Мне 21, довольно успешно пишу оркестровую музыку с минимальным знанием теории, полученным с твоего канала, и с личным опытом конечно же. При чем с детства слышу фразы вроде: если у тебя нет образования, и ты не закончил консерваторию, то ты никто, и не можешь писать музыку. И меня этот вопрос очень сильно душил долгое время (вообще, я думаю я такой не один. это неплохая наверное была бы тема для ролика, рассказать людям, что всё иначе устроено, ибо стереотип это массовый, и на ответственных людей, которые всё хотят сделать "правильно" он давит сильно) В итоге пришлось написать на форум композиторов, где мне объяснили что и как в действительности работает.
Потом вот, твой канал нашел, и ещё много крутых штук узнал. Спасибо Саша, за то, что ты делаешь. Я не знаю, ощущаешь ли ты ещё значимость собственной деятельности (именно как контент-мейкера) но как думающий человек, могу сказать - твой контент безумно полезен, и что важнее: он вообще не отталкивает. Не знаю, насколько иронично ты себя называешь "недо-учителем", но учишь ты не хуже консерватории. Даже я, будучи человеком который до композиторства успел бросить музыкальную школу (преисполненный ненависти к муз. теории и сольфеджио), с удовольствием смотрю твои ролики, и применяю полученное на практике. Видео про кварта-квинтовый круг это вообще какой то священный неиссякаемый грааль оттенков модуляций и отступлений.
Знаешь, проблема большинства систем образования связанных с музыкой, это категорический отрыв теоретической информации от практики и что важнее, ощущений. Тебе могут рассказать много умных слов про аккорды, их построение, историю происхождения и прочее, но не скажут, как их использовать, и какие чувства они могут (условно) вызывать (разве что минор-мажор). В этом плане ты на голову выше любой консерватории, и по этому твой контент совершено бесценен.
Людям нужно без конца повторять: теория музыки это инструмент, и пособие как можно делать, а не набор рамок и пособие как нужно делать. Если этого не повторять, то к сожалению, многие будут бросать музыку. Всё же музыканты это люди часто мнительные, и далеко не всегда уверенные в себе, и уж тем более в своем творчестве.
P.S Какой то ты уставший в последнем ролике, sadge
и где та музыка?
@@igor309v загугли THE CRUCIFIX - Dark Soul
А есть свой канал? Очень хочется послушать
@@Migelaxe пока музыка только на сторонних сервисах (спотифай, бэндкамп). Я делал полный ребрендинг, так что ещё не всё везде есть
Эмм, нет, как нужно делать вполне описано, есть такая дисциплина как гармония. Впрочем, не важно
Выражаю восторг Вашему профессионализму, Александр! Я дилетант в музыке: несколько лет в музыкалке, дальше по жизни - только " кухонные" выступления. Благодаря Вам, хочу углубиться, узнать больше. Даже, возможно, сочинить какую - нибудь миниатюру, согревающую мою душу и избавляющую от разного рода разочарований, или типа того. Спасибо за то, что с Вами мой досуг стал в разы продуктивным и осмысленным.
Александр, спасибо Вам за Ваш канал. Спасибо за всё, что Вы делаете на нём!!! Постоянно хоть что-то, но почерпну для себя из каждого Вашего видео!!! Успехов Вам!!!
Очень классный пример с русским языком и московским произношением и парралель с тональностью и ладом. Очень наглядно получилось, прям в точечку!!!!!!
Спасибо за знания, Александр !!!
🤝🙏
Здравствуйте. У вас красивый голос и грамотная речь. Вас приятно слушать. Я не разбираюсь в ладах, но включаю видео, чтобы вас слушать. Хорошо, что у нас есть такие грамотные люди.
Я тоже не вникала в лады .
Вот этот видик я долго ждал и хотел. Спасибо за подарок на др, Саша))
С днюхой, Тимофей!
Очень по житейски разжевано, огромному количеству людей может быть полезно! Спасибо
Доброго времени суток, Александр, из далёкого Владивостока. Должен признаться, что Ваши ролики для меня сродни медитации. Я очень плохо разбираюсь в музыке, но с удовольствием слушаю то, что Вы рассказываете, получая аудиальное удовольствие, занимаясь рутинными делами не вникая в смысл. Спасибо
Александр, огромный респект. Ваше умение объяснить простыми словами сложные физико-химические процессы человеческого мозга в вопросе восприятия музыки - просто бесценно. Рассказать простому (немного подготовленному) зрителю, что есть (представляет из себя) музыка, почему одно и то же сочетание звуков может нравится или не нравится разным людям - это круто!!!!
Мне как лингвисту было очень приятно услышать сравнение ладов с акцентами и диалектами. Это очень сильно помогло в понимании того, о чем идет речь. СПАСИБО!
Я как начинающий сам для себя это сравнил со стихом, есть размеры, в рамках которых автор вынужден писать, но никто ему не мешает использовать паузы, чтобы в итоге когда актер читает стих, не только ритм сохранился, но и идея была более четкой для понимания. Т.е. если тональность я примерно могу сравнить с формой, то лады с образами, инструментами для усиления выразительности: те же сравнения, перемещения смысловых сочетаний в конец фразы, и т.д. Хз мне так понятнее)) Сам я ни поэт, ни музыкант, просто как бабка которая всё подряд домой тащит, и там сортирует на нужное и не нужное, тащу знания и пытаюсь придти к осознанному их пониманию)))
хах) оч жизненно про бабку) такой же)😃 любознательность еще не вредила
так ты определись на злобу дня ТЫ БАБКА ИЛИ ВЫНУК
Привет, очень хорошая тема.
Я сам 2 года назад еще не знал, что лад и тональность, это разные вещи просто великолепно, все равно посмотрел, чтобы освежить память, и дополнить её интересными деталями!
Спасибо тебе!
Александр, аналогия с языком и акцентами - это гениально!) Это прям реально показывает разницу и её границы! Я (как сам препод) считаю, что хороший преподаватель должен и терминологию знать, но и уметь объяснять пацанским языком, иначе он так один такой умный и останется. И да, была у меня недавно такая мысль: хочу написать трек в дорийском!)) Только тяготения нужного и привычного не получалось, и я сам уже понял, что наверное, полностью в одном ладу никто не сочиняет, потому что когда доминанта уменьшённая, парадигма трека меняется кардинально. С другой стороны, если Вы знакомы со многими песнями из пятидесятнических сборников, там в 90% в натуральном миноре доминанта гармоническая, я даже раньше считал это нормой минора)))
Александр! Браво, как обычно. Сама тема и текст шикарный, но всегда слушая Вас наслаждаюсь даже не только тем, что Вы говорите, но тем - как это Вы делаете. Всегда преисполненный восхищения!
Супер , ну наконец появилось РАЗУМНОЕ объяснения ладов ! Это "нобелевка!"
наверное единственное какое я видел на эту тему, Александр как обычно в ударе!!!!
Спасибо, животрепещущая тема, волнующая многих, особенно начинающих музыкантов. Особо понравилось сравнение с акцентом, я как-то так это для себя и формулировал. Ведь с одной стороны, считается, что музыка это международный язык, понятный всем народам на земле. А с другой - индийская, арабская, африканская, европейская музыка отличается своими оттенками, благодаря тому, на каких ладах она построена, что в свою очередь определяется менталитетом и образом жизни ее создателей.
Ура, новое видео!
Спасибо большое! За очередное классное видео! Времена идут, а канал только лучше становится. Копилка пополняется очередными прекрасными видео. Скоро это станет настоящей видео-энциклопедией музыки для простых людей.
Я первые ролики смотрел, когда на канале было то ли 4 то ли 7 тыс подписчиков ( это был 2017 год), и здорово наблюдать как благодаря таланту и труду Саши, канал вырос до 580 тысяч подщипчиков. Круто!
Жаль, что схема всех видео на канале перестала быть доступна...
Гениальное видео🤩 Совпадение: как раз сегодня я очень долго думала как сделать песню в дорийском, а посмотрела видео и оказалось не надо🙂😉
Как там в музыкальной школе..Тональность это высота, на которой расположен лад)
На деле-самое адекватное определение "для чайников":)
@Вилен Хованский, а как лад, например, из 7 нот, может иметь одну высоту? ) Тональность это вообще многозначный термин...
@@PopovSB n-ступенный лад-это структура, которую можно двигать по высоте, пока октавы не кончатся:)
А термин "тональность" строго говоря имеет не множество разных значений, а несколько смежных, относящихся к одной категории(тональности как принципа лада).
@@loadold9065 Двигать-то по высоте можно, но как будет определяться высота структуры, если высот 7? Просто все гораздо проще - оно в названии тональности.
@@loadold9065 насчет "несколько смежных". Если есть иной принцип лада (например модальный), то будет ли там тональность? Улавливаете противоречие?
Александр, спасибо огромное за цикл видео! Я сам самоучка и долгое время раскапывал все это, но сам остановился в раскопках где-то на пятом-шестом видео из цикла)) А у вас все настолько по полочкам, наглядно, с примерами и классным юмором. Это просто клад для музыкантов. Спасибо вам огромное.
Саша, приветствую и благодарю за новый ролик!
(Pad под пианинкой вредит: слабая атака, долгий decay, ты уже сменил аккорд, а он всё ещё предыдущим "мажет". Лучше бы "поострее".)
Ну и как всегда, огромный респект нашему проводнику сквозь тернии знаний :) Мы или её полюбим, или пойдём лесом!
Так просто о сложном.
Огромное спасибо, Саша!
Ой, спасибо, что озвучили мысль про теорию и практику. Сколько раз встречала людей, для которых намного важнее использовать в музыке какой-нибудь конкретный шерстистый аккорд/размер/лад, чем поработать над звучанием или мыслью. Наверное, только раз мне человек смог обосновать, зачем он использовал какую-то специфичную штуку, остальные на подобный вопрос обижались. Нет, то, что ты использовал терцсепттритондецимаккорд со второй с половиной ступени не делает твою музыку внезапно лучше, если ты это только ради названия сделал.
Или из той же оперы: знала несколько людей, которые физически не могли использовать какой-либо приём, пока не узнают название. У них это прямо загон был, они долгое время учились на теоретиков, потом захотели писать авангард. Сами себя ограничивали, хотя, конечно, талантливые.)
Простите, накипело немного.
Спасибо за видео, помогло разобраться.)
Вот уж действительно нескучный саунд.
Очень классный у вас контент :)
ничего не понимаю, но очень интересно. Восхитительный канал. Кто еще умеет интересно рассказывать о непонятных вещах
Обожаю твои просветительские видео ! Хорошо у тебя получается облекать мысли в слова, а еще вдохновлять .
Благодарю тебя)
Ты там это... беспредел в купальнике прекращай!
Не знаю как у кого,но у меня всё гораздо проще.Я просто слышу мелодию и гармонию и записываю услышанное.Откуда я слышу?Думаю что всё-таки из ноосферы.Дело в том что написанные мной мелодии не схожи с чьими-то мелодиями и уверен что такое не сможет написать кто-то другой.Почему я не выставляю свои песни в Ютуб?У меня проблемы с Кубейсом,очень сложно разобраться,а мне уже 73 года.Тексты пишу так же сам и довольно интересные и своеобразные.Надеюсь что я смогу осилить Кубейс и вот тогда,и вот тогда скину их в Ютуб на прослушивание всем людям.Александр,а Вы очень талантливый и самобытный человек и музыкант.А заметил я это когда впервые услышал и увидел Нескучный саунд.Удачи во всём и всегда!!!
Благодарю!)))
С ладами не в ладах. Просто учил джазмен, а у него звучало просто "любая нота из "ладов" по-любому попадёт "в тему" в соло"... Ну как-то так)))
Кстати, пока слушал вступление, промелькнул образ "О, Вей!"
Но он дальше по тексту всплыл))) Очень похоже!
Супер! Очень здорово - Спасибо большое за нескучный канал!
У меня уже было понимание: чем отличаются тональность и лад. Но я пришёл сюда за новым пониманием. И получил. Спасибо:)
Вселенная работает от лица Зилкова? Я уже неделю пытаюсь понять с чего это вдруг мне так важно стало понимать как гормонизировать те или иные лады, и бам- пояснилительная бригада тут как тут. Спасибо большое Саша!
Прекрасный образ про язык и акцент. Все встало на свои места
Шикарно! Держим курс!
Саша, спасибо большое, все чотко)
Если переложить на язык автопрома, то натуральный мажор и минор это базовая комплектация, а лады это уже навороты (отклонения) от базовой комплектации))
Вроде того, да)
А тональность это габариты😁
@@VasilyGurzhiy ну, границы, да)
Базовая комплектация в вашей аналогии - это скорее ионийский и эолийский лады, не?
@@ОлегТеркин-я2ъ если проще, то натуральный мажор и натуральный минор
Помнится до недавнего времени я всегда старался придерживаться какого-то конкретного лада в тональности после того как начал теорию учить, потом услышал тут весьма полезную мысль, скорее не ту что просто можно жонглировать ладами как угодно, а о том что надо писать как чувствуется, в итоге я просто убрал линейку табулатуры когда пишу и фигачу ровно ту ноту на стане которую слышу как продолжение, так и выходит что ладами жонглирую, зато теперь звучит так, как я слышу в голове
Первый вариант со сменой тональностей звучит Прекрасно! Мне ОООООчень понравилось!
Спасибо, Александр. Великолепные видео с замечательным материалом и просто зачетным исполнением и разъяснением ! Респект!
апупеть Александр Зилков открыл мое осознание сего бытия, которого существования я даже не мог предположить и в раздумиях углублялся в небытие неправильными мыслями и действиями. Спасибо
Действительно, самый массовый, поучительный канал по музыке, в частности гитары на просторе русскоязычного Ютуба!
P.S
Фредгитарист отдыхает по колличеству подписчиков, больше пуха на себя накидывает))
И ещё P.S. ...и это пишет 38 летний мужик 😆🤟
Нас с Фредом некорректно сравнивать, мы же очень разным делом заняты. И в избранной им стезе он преуспел.
@@NeSkuSoundон может, согласен, но его смысл, делать цирк и с малолетних собирать донат, если с помощью его видео, а он себя позиционирует именно как "преподаватель", из 100 человек 5 будут более менее, подчеркну, более менее "высикать" и т.п в его стиле, то это уже хорошо))
Тебя смотреть и слушать в состоянии "тупо" нет смысла, в любом случае мы к тебе за музыкальной информацией!!!
Я знаю, ты скромный, но прошу, не занижай свой преподавательский талант! У тебя на канале подписчики от Хави металл до попсовиков))) и это что то значит! ✌
В видео ничего не было сказано о Фреде и даже о гитаре? Странно, напишу-ка об этом.
@@fumanchez а ты тут при чём не подумал? ))))
@@gornyi_putnik я, например, не думаю о Фреде так много, чтобы писать о нем повсеместно. Бери пример.
Красавец! Не зря А. Пушной всегда говорит о тебе очень хорошо!
О боги! Наконец-то всё встало на места! Спасибо гуру доступности! Саша, ты Прометей музыкальной грамотности, пойду закину донат - давно хотел )
Для меня тональность, лад и гамма - это то разные вещи, которые живут и работают совершенно в разных мирах, но безусловно параллельных. )) То есть. Гамма - набор конкретных используемых нот. Лад - это система отношений между нотами. Этакий набор расстояний между используемыми нотами. Необязательно конкретными. А тональность - это вообще про гармоническое движение и аккорды.
Благодарю тебя за твои лекции ролики))) Все что с детства знал сегодня посмотрел под новым углом и визуально увидел новые возможности)) У тебя явно дар от Бога! С нетерпением будем ждать новые видео от тебя) Удачи тебе Александр!
5:28 - это великолепно!!!
Спасибо. Очень понятно объяснили разницу между ладом и тональностью
0:45 обалденный кусочек, особенно доставил!
Это видео оказалось последним пазлом, которого мне так долго не хватало в понимании всей темы ого
Спасибо!
В видео преподоподобного рассмотрена тональная организация музыки, а существует так же модальная (ладовая). Они отличаются тем, что в тональной есть тяготение тоника-субдоминанта-доминта-тоника, а в модальной нет (можно сказать что там есть только тоника). И оказывается что эолийский лад и натуральный минор это немного разные вещи, потому что первое предполагает модальность, а второе тональность
Пишу я это для того что чтобы кто-то узнал о такой вещи как модальность и вместе с гуглом ещё больше разобрались в вопросе ладов и тональности. Умножайтесь!
как я понял ваш комментарий что играя аккорд С6 (тонику) это и будет До дорийский лад это модальное представление, а вот если начать играть ми бемоль мажор, а за ней фа мажор и эти 2 аккорда брать с басом До, то это будет тоже До дорийский лад, но в отличии от первого он будет слушаться в движении от аккорда к аккорду, а не статично на один аккорд. Я все верно представил?
@@ВладимирГайдай-ф3ч и другие зрители А. Ае, я вам опишу своё понимание лада и тональности, а вы в свою очередь возможно о чём нибудь узнаете, ну или в чём нибудь поправите меня. Но только имейте ввиду что я человек без образования, поэтому, хоть я и думаю, что я более-менее разобрался в этой теме, вы читайте мои слова с осторожностью, потому что моё виденье может быть где-то ошибочным, а где-то абсурдным.
Итак, чтобы не усложнять себе жизнь скажем, что звукоряд - это (какая-то) последовательность звуков. А теперь заглянем в Древнею Грецию и увидим (услышим) что аккордами там ещё никто не играет, и вся музыка в принципе одноголосая. А если ещё начнём ходить от одно племени к другому, то заметим, что у этих разных племён по-разному звучит музыка (то есть разный звукоряд). Например у эолийцев музыка довольна грустная, а у дорийцев - злая. Эти звукоряды мы сейчас называем ладами, а их в свою очередь зовём именами племён у которых они были распространены.
Но вот уже в средневековье мы как человечество решили попробовать добавить в музыку больше разнообразия и примерно в это время появляется многоголосье. И вот человек впервые играет аккорд, а затем начинает с ним играется. И в итоге люди заметили что если играть определенные аккорды в определенной последовательности, то в музыке создаётся какое-то ощущение тяготения. И особенно это ощущение выражалось в ионийском и эолийском ладах. Организацию звуков, в которой находилось это ощущение тяготения назвали тональностью, а ионийский и эолийский лад послужили основой для мажорной и минорной тональности.
То есть: в модальной музыке у аккордов нету функций; если мы будем играть аккорды одной тональности, но в разнобой, то в ней потеряется ощущение тяготения, и тогда мы назовём это модальностью.
В настоящее время мы все в большинстве случаев слушаем/пишем тональную музыку и следует понимать что в тональности мы не ограничиваемся 7-ю нотами. У нас их целых 12! Просто для некоторых из них, чтобы они "зазвучали" нужен свой подход, контекст. При таком подходе к тональности нельзя задать вопрос "это до мажор или до лидийский?", потому что понятия тональности и лада когерентны (невзаимоисключающие, не противоречат друг другу).
Так же зрителям Зилкова хочу сказать, что он в своих видео не учит теории музыке, а учит музыке, и рассказывает своё виденье как к ней относиться, за что мы его все очень любим, потому что учебников по теории музыке сотни, а наш басит такой один.
В видео, кстати, вообще рассмотрена разница между ладом и тональностью/модальностью.
Сама разница между этими парадигмами в данном случае не так важна, потому что наличие функций в гармонии и разница в тяготениях никак не влияет на понятие лада.
Лад, независимо от того, тональный он, модальный или синтетический -- это все равно структура расположения, а тональность/модальность все равно его абсолютная высота.
@@ГородскойПосёлок без образования, но излагаете свои мысли грамотно и по делу, будто образование всё же имеется (и это так).
Допустим, я знаю про модальность, но совершенно не понимаю, где и как это применять при игре и сочинении музыки.
Вся прелесть Сашиных роликов в том, что он очень доходчиво укладывает информацию в мозг.
Кто-нибудь сделайте мем:
- Саша, который сказал что господь не творил лады
- Господь, который потратил на это полтора дня из семи
В некоторых мастерских и побыстрее могут лады сделать. Боженьки.
🤣🤣🤣🤣🤣
Не 1.5, а все семь! По ладу между дел на каждый день XD
- Саша, который сказал, что господь не творил лады
- Господь, который потратил на это полтора дня из семи
Господь: Не, ну это уже перебор
Саша: Ну лады
Молодец, Саня, очень доходчиво, я много лет не знал обо всех этом, теперь помогает
Саша, спасибо за старания ради размножения!!! "Вы как вода из колодца" после целой тарелки соленостей, пьешь, пьешь, не как не напьешься! Но вкуууууснооооо, вроди уже не лезит?!, так как вода имеет обьем а желудок имеет ограничение, а ти всеравно пьешь, потому что вкусно! Так вот вы и ваш труд неотемливая часть нашей жизни, "желанию размножаться", учиться, как тоника часть аккорда! СПАСИБО.
Класс 🙌🏼 огромный респект, за доходчивую подачу!)) Побольше бы такой тематики!)) 🎸🎼🐞
Мне понравилось со сменой тональностей в начале. Кайф.
Меня одно время эти вопросы про лады мучали))тоже пересмотрел кучу всего.Тема хорошая,такой "откровенный разговор про лады"получился.
В целом всё творчество, как будто какой-то неуловимый дух в золотой клетке. Некоторые пытаются его туда упрятать и заставить болтать по нужному и ровно, но лишь истинно чувствующие люди понимают, что ничто не мешает ему оттуда вылететь.
В двадцатый раз спасибо тебе мужик. Обожаю тебя смотреть, всё классно подаёшь
у Вас отлично получается объяснять на примерах
Саня очень хорошо объяснил для меня почему мне не заходили никогда музыка от нейросеток , написанная для «искусства»
Благодарю за то, что развиваешься и помогаешь развиваться другим!
Как же это здОрово, что вы есть)
Саша, я готов смотреть рекламу, хоть по 15 интеграций за видео, только пили контент чаще!!! Очень успокаивает за тобой наблюдать и слушать
Сашка, спасибо тебе!))) После просмотра твоих видео моя игра на гитаре значительно улучшилась))) Музыку я стал слышать иначе)) Сам офигел))) Будь здоров!!!)))
Выход за пределы тональности, при котором не происходит закрепление новой тональности, называется cadence (по-русски, наверное, каданс 😀). Это мы будто заглядываем в открывающуюся дверь, но не заходим в неё. а идём дальше - или обратно на улицу, или через следующую дверь.
А теперь время историй :D Когда я начинал заниматься музыкой, передо мной был только трекер (поначалу даже без звуковой карты, лишь встроенная пищалка) и никаких теоретических сведений, даже базовых. По-сути всё что я делал в музыке, я для себя открывал - аккорды-трезвучия, например. Заприметил я и то, что «белые клавиши» дают достаточно «правильный» звук (поэтому, кстати, я до сих пор мыслю о ступенях лада не через i iii iv итд, а через A C F, т.е. ноты). И тем бо́льшим было моё удивление, когда я в каких-нибудь песнях, например Павла Есенина, открывал для себя эти «запрещённые ноты-решётки». Они вносят определённый хаос, но можно находить способы обуздать этот хаос и создать из него что-то новое и интересное. Что-то, что будет звучать почти как «дозволенная» музыка, но с новым настроением.
А это целое поле для открытий! И по-сути одна из моих основных мотиваций для композиторства. В современной мейнстримовой музыке краски как правило добавляются через sus-аккорды, но всё остальное поездом из толстой стали идёт чётко по рельсам «белых клавиш», особенно если сравнивать скажем с 80-ми. Моя цель как композитора, если говорить про мейнстримовые жанры - создавать офигенную музыку, но так, чтобы там было как можно больше «запрещённых» приёмов, однако при этом звучали бы они для уха современного слушателя достаточно понятно и он даже и не замечал бы, что с ним делают что-то не то )) И таким образом вернуть/привнести в музыку утраченные с прошлого века краски, но открытые лично мной.
Лад - дорийский, лидийский и т.д. это узнаваемые напевы присущие в древней Греции соответствующим регионам или народам. Именно напевы и вот эти все пониженные/повышенные ступени и дают узнаваемость ладу и его окраску.
Вот если взять тональность, то от каждой ее ступени можно построить аккорд, он же будет являться ладом (аккорд это ведь не только трезвучие, добавьте 7, 9, 11, 13 и вы получаете лад).
Если в самом простом До-мажоре вы построите аккорд от второй ступени, это будет аккорд состоящий из дорийского лада. Опустите на место повышенную шестую ступень этого дорийского лада и если это было трезвучие, то аккорд так и останется Dm, но это уже другая тональность и этот аккорд в ней тонический.
спасибо за видео) приятно слушать как Саша что-то объясняет
Спасибо за труд.
Есть такие инструменты, диатонические. Ну гусли например или волынка.
Что бы поиграть вдвоем песенку или танец - они должны быть в одном ладу.
И они не могут на ходу перестроить свои инструменты на три полутона(например) вниз.
Но может придти третий мужик(из соседней деревни) у которого волынка настроена ниже.
Так вот если переход получится красиво, то это модуляция, а если не красиво то дадут по спине оглоблей.
Я вообще ни чего не понимаю в ночной грамоте, но мне очень понравилась музыка в начале ролика.
Ты крут, несомненно, бесспорно и в любом ладу, спасибо!
Саша, очьень крютой бордюр/поребрик получился -- good wishes to You!
Как всегда годный контент, все доходчиво, наглядно и понятно.
Спасибо за материал!
Комментарий для продвижения.
Мне ваш канал порекомендовал прохожий который слушал как я играл на гитаре в Сочи
Привет)!! Спасибо большое за твои видео, очень помогают!)
Успехов в творчестве и в развитии!)
С не терпением жду дальнейших видео!
Рад каждому новому выпуску, большое спасибо!
Комментарий в поддержку замечательного канала. Ролик годный
Спасибо, Саша 🤗
Смотреть в мониторных наушниках - это значит услышать звук домофона на заднем плане;)
Я так рада, что нашла твой канал, Александр! Я самоучка, потому видео для меня особо близко. Каждый раз нахожу для себя новое - и салют эмоций! Хочется сразу творить!:)
Это радует. Добро пожаловать в нашу секту;)
тут действительно понимание думаю важнее чем точное описание теоретиков) для себя я определил что звучание лада хорошо понимается при смене аккордов хотя бы 2, например играя фа мажор и соль мажор с басом до, это и будет до ионийский лад, а так как все лады это все мажорная гамма сыгранная от разных ступеней, то играя ми бемоль мажор и фа мажор с басом до, то это будет до дорийский лад и так можно построить еще 5 пар мажорных аккордов сыгранных с басом до, которые будут соответствовать недостающим 5ю ладам
12:58 рандомные смены тональности это приём из блэк метала(или прогрессива), но даже там стараются ходить по полутонам, т.е. закономерность есть.
Так, я нашел ответ в этом видосе 😂 лучший!!!
Лично мне нравится сейчас, на стадии изучения, мыслить о ладах, как о надобре определённых интервалов. Я условно делю все интервалы на более и менее конфликтные (пытаюсь диссонансы и консонансы ещё дополнительно делить от менее к более по своим ощущениям), ссылаясь на математические дроби в их основе от базовой ноты тональности. И в зависимости от количества более конфликтных интервалов и которых именно пытаюсь обьяснить и охарактеризовать краску лада (та же сила тяготения разрешения последней ступени лада разнится у большой и малой септимы из-за большего тяготения полутона большой, по моим ощущениям, опять-таки) ) . Но конечно, я ещё очень плаваю в этом всём, в голове немного каша, и следующим планирую как следует разобраться в кварто-квинтовом круге, пока неуверенно себя в нём чувствую, хотя лады уже снисходительны для моего восприятия.
В беседе со своим искушенным товарищем услышал такое, для себя тоже весьма полезное: "В современной музыке ты почти не увидишь, что произведение написано в дорийском ладу (или другом). Это будут короткие, какие-то запоминающиеся фразы, сыгранные в этом ладу". Т.е. используется как художественное средство.