Константин Семин. Коммунизм vs. капитализм
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2018
- Коммунизм и капитализм вступили в первую схватку 100 лет назад. Масса споров велось и продолжает вестись о плюсах и минусах двух противоборствующих систем. А главный вопрос - окончена ли борьба или всё только начинается?
Аудиоверсия: yadi.sk/d/klu26Eva3aSC5Z
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Наша группа в ВК: tverscientific
Наша группа в ФБ: goo.gl/DDsjcb
Проект существует благодаря Вашей помощи.
Номер банковской карты: 4276 6300 1595 3030 - Наука та технологія
Браво, товарищ Сёмин!
Смотрю на людей и радуюсь. Простые люди. Спасибо вам что вы еще есть.
В отличии от "хозяев" =)
Путь к коммунизму определяют не простые люди, а политэкономисески грамотные. Прежде учится и еще раз учиться и думать (Ленин).
Подписываюсь под каждым словом К. Сёмина. Правда всегда одна!
Мощнейшая лекция.. Представляю, каково это, когда видишь то, что большинство нет.. трагедия для общества в шаге, а тебе приходится убеждать его спастись, хотя бы задуматься.. А это не ломается. Великая воля - не сдаваться, рук не опускать. Семин - человечище.
К .Семин !Единственный чел во всей вселенной которого я уважаю! Умница и патриот! Хочу ВЕЛИКИЙ СССР!
А Вы послушайте Марка Соркина СК.
Майснер бесподобен, таких людей бы да побольше, честных и смелых, а не «барахла» как в песне одной..
Мне кажется,что это одна из лучших лекций Константина.Особенно вводная часть выступления.
Про интерес к левой идее.
Захожу в городскую библиотеку. Спрашиваю Происхождение семьи частной собственности и государства. Библиотекарь с раздражением отвечает - что вы все ходите спрашиваете это. У нас нет.
Удивило что в нашей деревне люди интересуются, и ещё больше удивило что в библиотеке нет этих трудов.
Списали давно в макулатуру, когда никто не читал и не было книгообращаемости и выдачи.
после перестройки книги списывали в библиотеках не по недостатку читателей, а по году издания.
можно в эл виде почитать
У меня была ровным счётом обратная ситуация. Библиотекарь сильно удивился, узнав о моей просьбе (я искал труды Маркса, Энгельса и Гегеля), но с радостью со мной побегала по хранилищам библиотеки, где среди пыльных стеллажей нашли то, что искали. г. Москва.
буржуи все такие книги старались уничтожить. особенно в провинции. и если в крупных городах оставляли, то в мелких и деревнях - выполняли указание власти и выбрасывали из библиотек Маркса, Энгельса, Ленина, а так же и советскую художественную литературу
Нас много на каждом километре! Однако нужна общая идея, которая будет связывать всех в одно целое! И эта идея у коммунистов, только её исказили исковеркали и забыли! Её просто нужно возродить заново и донести суть до народа!
Югославских фильмов про партизан насмотрелись? Так Югославия - пример того, что даже соц. страны могут быть между собой врагами.
Коммунис(лат."общее" " единое")
Приятно сознавать,что от отдельной беседы с корреспондентом в Твери идёт беседа с группой не равнодушных людей, возможно это и есть искорка , и если так будет продолжаться ,то непременно взойдёт звезда пленительного счастья.
Какое нах. "пленительное счастье"?!😠 Из искры возгорается ПЛАМЯ! Или - не возгорается...
Нет Я не забуду то страну, тот социализм , в котором я родилось и где меня ценили!
++++
В каком это языке местоимение 1 лица единственного числа пишется с большой буквы?
Да именно , ценили , уважали. И ты был человеком, а не как сегодня, тебе что-то не нравится или домой....
Костя !!! Ты - молодец - умница - ВСЁ ВЕРНО излагаешь - ДРУГОГО пути у нас нет - ИНАЧЕ развал (окончательный) страны и УНИЧТОЖЕНИЕ населения !!!!!!
++++++
Костя - слепой, ведущий слепых. Учите матчасть, т.е. историю - попытка построить в России коммунизм привела страну к развалу. Марксизм-ленинизм - русофобская, человеконенавистническая теория.
Китай, который Костя приводит в пример, давно вернулся к традиционной китайской идеологии - даосизму.
Страну к развалу привели обуржуазившиеся приспособленцы в высшей власти СССР. Попытка построить социализм-коммунизм закончилась сразу со смертью И.В.Сталина.
На 15 независимых республик Россию поделили все-таки не Хрущев, а Ленин. И Ленин же начал взращивать "национальные кадры" и бороться с "великодержавным русским шовинизмом". Вот эти три вещи - раздел, нацкадры и борьба с великодержавием страну и погубили.
@@knigins брехня, даосизмом там и не пахнет, если вы вообще в курсе шо такое даосизм
спасибо Вам, ждем Вас в Краснодаре)
Да, ждём!
Александр Кизилов В Екатеринодаре ФАШИСТ ты этакий! Пусть ещё казакам расскажет что земля им ненужна ,а нужно им батрачить в колхозах..
@@user-xb2op3lo7i емае..
Константин Молодец. Очень толково говорит последнее время. Честно, я уже почти вижу в нем современного Ленина!!! только смелее надо быть, Смелее!!! правильной дорогой идет товарищ!!!
Коммунисты страну не разваливали. Они её создавали: голодали, первыми шли на смерть, делились своими пайками и зарплатами, работали без выходных и отпусков, в отличии от всякой либеральной и прочей демократической безграмотности!
Так и было ,товарищ ,только вот что то доказывать буржуинам бесполезно ,они будут гнуть свою линию , дискутировать вести диалог бессмысленно,только борьба на уничтожение ,либо буржуи пролетариат уничтожат ,либо обратное ,нейтралитет как и пленных в этой войне классов не существует,к несчастью!
Спасибо, Товарищ! Согласен! Только Борьба, как средство решения проблемы: без потакания человеческим слабостям и амбициям. Честь, Достоинство, Знания, Результат!!!!
согласна! это сплетни и оклеветание ельце-демократов. И всё же были предатели которые затесались в ряды коммунистов, но таковыми не являлись до конца, т.е. не были настоящими коммунистами, а были псевдо-коммунистами. Из-за того, что завелись предатели, сам коммунизм не стал хуже, не стал чем-то неправильным.
САМО СЛОВО КОМ-МУН- ИЗМ ОЗНАЧАЕТ ДВИЖЕНИЕ К РЕЛИГИИ МЕРТВЯЩЕГО СВЕТИЛА ИЛИ К ИУДАИЗМУ ЧИТАЙТЕ БЛЯДЬ ДЕБИЛЫ КАПИТАЛ КОТОРЫЙ НАПИСАЛ МОРДЫХАЙ ЛЕВИ КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ КОММУНИЗМА -УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА КАК ТАКОВОГО ВЫ ТУПЫЕ УБЛЮДКИ ВАШЕ НЕВЕЖЕСТВО ЗАЕБАЛО МЫ СКОРО ВАС ВСЕХ ЗАГОНИМ ОБРАТНО В КОЛХОЗЫ И УЖЕ НИКОГДА НЕ ВЫПУСТИМ
Ответим гражданину: Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis - «общий») - в марксизме - гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
Очень талантливо! Природный оратор
Я часто думала, что где же настоящий лидер, соответствующий современной действительности....
И вот он-Семин! Он даже превзошел все мои ожидания. Он слишком умен.Благодарность и низкий поклон его маме
Спасибо за лекцию!
Очень вовремя выложили! Как раз пока Константин в отпуске! Спасибо!
Чтобы написать значительную научную работу нужно время - нужно заниматься строго своей работой, а не добычей средств обеспечения себя/семьи.
Человек способный к этому, имеющий желание сделать это и удачное стечение обстоятельств - возможность написать и продвинуть в массы нечто подобное... Это огромная редкость.
Заключительная фраза - огонь.
Спасибо за лекцию.
Константин Викторович, удивительно, как говоря, в общем- то, об одном и том же, Вы снова и снова находите новые образы, новые примеры
ему за это платят на вгтрк
FATA13RR0R
Может ты и чеки об оплате видел?
Да что там видел?! Он их сам подписывал.
Это не просто профессионализм. Это талант.
Просто таких примеров много.
C Праздником, со сто первой годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции!
Константин, отличная речь, как всегда. Токмо торба писаная ( разукрашенная ), а не списанная. Всем добра🙏🏻🍀
Согласен со всем кроме реплики: "производство уже не станет ремесленным". У нас в Ростовской области процветает ремесленечество. На дому пекут торты, мастерят табуретки, вяжут кукол и т.д. Хлебушек покупать за что-то надо. И на этом поприще каждый день появляются новые ремесленники. Возможно это результат отсутствия воли у народа, но это неоспоримый факт. Не удивлюсь, если завтра ремесленники начнут обмен по бартеру.
Это не отсутствие воли, а противостояние жулью и торгашам. В какой ещё стране торговые сети получают более 300% прибыли? Почему в цене буханки заложено 90% откатов? А своё отопление давно уже стало дешевле централизованного, да только не у всех возможность есть.
Браво. концовка четкая!
Собственно, да, мир конкуренции обычно заканчивается сплошной войной...
Lev Raskin
Во, во. Свободный рынок и конкуренция это всегда война.
Даже с самого "низа", я же не целуюсь в десна со своим конкурентом. И понятно, что выиграть качеством, это утопия. Остается лоббирование своих интересов, те. реклама, корупция и тд.
Война наивысшая форма конкуренции.
Вот конкуренция и основана на частной форме собственности, что выражено в рыночных отношениях и отчуждение прибавочной стоимости, что является человеческий труд. Потому что только человеческий труд и создаёт необходимую и прибавочную стоимость, которая отчуждается капиталистом в карман личного обогащения. Да, большая часть наших жизней проходит в том, что мы трудимся во благо обогащения капиталиста. Вот и скажите мне, чем это не рабство?
При коммунизме нет никакой конкуренции, как и отсутствует понятие рыночных отношений, потому что средства производства находится в общественной форме собственности.
Это все равно что, какая может быть конкуренция между вашими карманами, когда деньги, в которых они лежат, принадлежат вам? Согласитесь, абсурд какой-то...
Последняя фраза просто БРАВО!!!!
Падение капитализма так же неизбежно как падение рабовладельческого строя.
От того ,что восстание Спартака и прочих было неудачным ,
не следует что Раб.строй есть высшим строем построения человеческого общества.
Впрочем как и коммунизм,как бы далек он от нас не был, не является вершиной построения человеческого общества.
Любая смена общественно-политических формаций происходила после того, как появлялись новые производственные отношения. Поэтому в теории коммунизм возможен. Но наступит он только тогда, когда коммунистические отношения станут преобладать над капиталистическими. Пока этого нет, поэтому все разговоры о неизбежности грядущего коммунизма - ненаучная фантастика.
Ленин обещал коммунизм к 30-40-м годам. Хрущев - к 1980. Их предсказания не сбылись.
И лично я не хотел бы жить при коммунизме, потому что там отмирают все государства, все культуры сливаются в одну. А я индивидуалист и не хочу жить в обществе, где все одинаково - взгляды, мнения, вкусы, мода и т.п.
Как и Парижская коммуна просуществовала 70 дней, пока не была уничтожена буржуазией военным путём, так и СССР просуществовал 70 лет и оставил свой судьбоносный отпечаток в истории - к неминуемому будущему коммунистической общественно-экономической формации.
В истории всегда были революции и контрреволюции. Стоит сказать, что и капитализм не за один день появился, а сформировался на протяжении многих столетий, тех же кровавых революций, колониальных завоеваний, и войн с многомиллионными жертвами....
Хотите вы этого или нет, но коммунизм - это наше неизбежное будущее, т.к. это объективный процесс развития общества, что сопровождался на протяжении всей истории человечества.
Еще раз для тех, кто не понял - в истории человечества общественно-политические формации только тогда сменяют друг друга, когда вызревают производственные отношения для следующей формации. Капитализм уже существовал в эпоху феодализма, а коммунизм в эпоху капитализма - нет. Хотите Вы этого или нет, но феодализм и капитализм - реальность, а коммунизм - химера. Необъективная и нереальная, а существующая только в воображении верующих в то, что он "неизбежно наступит", и готовых ради этого устраивать революции, разжигать гражданские войны, устраивать "чистки" несогласных с их верой.
При рабовладельческом строе, равенство всех людей (не зависимо от социального положения и вероисповедания) было еще большей химерой - чем сейчас коммунизм.
Равенство между людьми - химера при любом строе. Причем вредная. Потому что всегда одни будут умнее и опытнее, чем другие.
Один из печальных примеров стремления к равенству - брат Ленина Александр Ульянов, который, учась на втором курсе универа, захотел "преобразовать" Россию, создав "Террористическую фракцию партии "Народная воля", которая пыталась убить царскую семью, устроив несколько взрывов в храме во время праздничного богослужения (для тех кто не понял - при стечении народа).
Нужно не равенство, а справедливость.
Добрый агитатор, хороший агитатор, побольше бы таких!
К. Семин -- Коммунист без сомнения.
Ложные ценности (иллюзии)
01) Понты
02) Холуйство
03) Прохиндейство
04) Прихоть
05) Деньги
06) Удача
07) Свобода
Рациональные ценности
01) Безопасность
02) Здоровье
03) Долголетие
04) Творчество
05) Чистая окружающая среда
06) Прогресс
Спасибо!
Спасибо. За последний совет - отдельное спасибо
очень четко и конкретно все объясняет!
Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не была мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее...
РЕКОМЕНДУЮ ПРОДВИГАТЬ ЭТО ВИДЕО В СОЦСЕТЯХ.
Очень умный человек! Браво!
Жаль таким не дают право голоса в СМИ... Боятся буржуазные крысы, что люди начнут задумываться...
А где можно посмотреть продолжение? Спасибо большое за ролик. С пролетарский приветом из Литвы
Спасибо за лекцию
Каждый раз поражали вопросы в стиле женщины с 25+ минуты.
"- Спасибо вам большое, мы вас смотрим, мы такие замечательные, вы такие замечательные, мы вам очень благодарны, вы очень много для нас делаете, и мы вам говорим большое спасибо, и вас любим, а вы так много делаете для нас, и еще раз спасибо. и еще раз мы вас смотрим..." Ну и так далее.
Тот случай, когда ответ на вопрос занимает меньше времени чем сам вопрос. Зачем так делать? Просто поговорить не с кем?
В зале одна молодежь. А где же старшие поколения?
Здравствуйте Константин.
К сожалению я не нашёл другой возможности связаться с вами без того чтобы дополнительно не регистрироваться ещё где либо .
Буду краток:
Костя, я уверен , что вы задумывались над тем , что ситуация на Донбасе сейчас очень благоприятная для " разворота" в сторону социализма.
Не задумывались ли вы с товарищами по убеждениям о том чтобы, например, в составе расширенной
команды поработать именно там.?
На местном тв. , радио, печатных изданий. Провести встречи, беседы, дискусии, консультации с местными властями?
Ведь большинство из них это люди, во всяком случае, учившиеся в СССР.
В общем на мой взгляд там рчень "благодатная почва " - если можно так выразиться.
Это уникальный исторический шанс!!!!!
Буду очень рад если вы ответите и поделитись своими мыслями.
С наилучшими пожеланиями.
Александр.
Бремен.
Германия.
беспереспективно.
Вы заметили, когда прекратилась явная поддержка Россией ДНР и ЛНР? Как только руководство этих республик заикнулось о социализме, как варианте развития этих республик. И - как отрезало. А если явно начнут двигаться в этом направлении, задушат с обеих сторон.
ну значит самому советскому народу придется помогать ДНР и ЛНР, а причем тут продажное вшивое правительство. это не наше правительство, это капиталисты наши враги.
Alexander Homer
социализм надо везде устанавливать, а кто установит если не мы сами? щас смотрите война идёт по местам локально, но тем не менее в небомбардируемых местах тоже идёт война, между бедными и богатыми, поэтому ждать удобного момента некогда, сейчас ведь не делаются войны как раньше, а делаются по-другому, как-то скрыто-волотильно, от слова волочиться, ну или растянуто, в пространстве, и во времени. из-под тишка, растянуто и завуалировано. и ещё отличие от 100 лет назад: рабочего класса нет как такового, поэтому делаем профсоюзы, повсеместно , кто где живёт. делаем сейчас, ещё вчера надо было делать!
вы несколько наивны. в днр-лнр, коммунистов уже тоже загнали в подполье. это было условием наших буржуев, в связи с чем и начались отстрелы мозгового и других командиров, которые хотели создать более социальное общество в этих республиках.
@@user-zy5jp9un5i
Я прсто не в курсе всех событий и деталей
Всё правильно, сначала пропаганда и агитация, а затем реальные действия.
Пока пропаганда да агитация, олигархи от страны ничего не оставят, а людей обыдлят и в рабов окончательно превратят!.. Надо было за Грудинина вставать, а Сёмин исподтишка против него агитировал...
Спасибо Костя!
Выиграть у буржуазного мира конкуренцию за своих детей, шанс 0,001%. Будет побоище.
Если количество перейдет в качество то нет.
у нас ядерное оружие есть. Какое побоище? перестаньте слушать запугивания буржуев.
Елена Свет, у нас тоже капитализм , такое же буржуазное общество, и тут говорится о побоище как раз в нашем обществе.
Отличие РФ капитализма, в экспроприации народного достояния, которое намного превышало достояние капиталистов 1917 года, феодально-капиталистической страны, поэтому противоречия острее намного, чем в кап.странах, которые всегда жили при кап.строе и ещё долго не поймут, как можно жить по человечески, а не только животными инстинктами... Кстати и Советы - это чисто русское изобретение и это тот двигатель, который смог запустить социализм, европейцы дали теорию, но не смогли воплотить её в жизнь.., машина без двигателя не едет к сожалению..., надо как-то двигатель чинить..
Lidiya, По Сёмину - жареный петух починит! В моем городе, вообще нет работы! Нет, работы , у населения нет денег! Нет денег, люди не в состоянии платить ЖКХ! Не платишь ЖКХ, описывают имущество, нет имущества - выселяют из квартиры ! Еще 5 лет и двигатель починится !!!
ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Единоросы идут на выборы, как самовыдвиженцы - беспартийные. Не ошибайтесь - голосуйте за КПРФ, или забирайте бюллетень домой.
Е-дрисня должна быть искоренена или существенно ослаблена!
Александр Двигубский
Свято место пусто не бывает. Делегаты КПСС снова, как в прошлом, утвердят капитализм.
У нас с вами нет выбора. Единственная сила противостоящая Е-дрисии - КПРФ. Единственная возможность ослабить, а лучше свести на нет, это голосовать за КПРФ. Е-дрисию следует признать величайшей мерозостью России.
Лжец, ты мелкобуржуазный лжец. КПРФ - буржуазная партия
КПРФ - парламентская партия. По инерции не поддержанная народом, ибо КПСС виновна в предательстве и развале Страны -СССР. Надо ли поддерживать КПРФ? Надо. Это единственная легальная сила всегда противодействующая покупным лакеям Е-дрисни. Да у нас и нет выбора. К сожалению, ПДС НПСР не набирает необходимой силы. Её сила - в разумности, но это не многие ценят.
Нет ничего хуже предателей. Тем более перекрасившихся предателей. Кучка буржуазного дерьма, прикрывающегося старыми постулатами.
Когда была лекция? По возможности пишите дату пожалуйста.
Восторгаюсь Константином!
На 48й минуте прозвучало название кружка в телеграме. Прозвучало к сожалению неразборчиво.
@agitbronevik
@agitpropcircle
Ждём, товарищи
@@denisperov1273 я наверное нуб. У меня не получается добавиться.
@@denisperov1273 спасибо!
Совет и замечание. Капитализм, держит на голодном пайке, этим создавая мотивацию, а не потому, что ему жалко отдавать присвоенное. Мотивацию - выполнять чужую волю. ОТСТАИВАТЬ, СЛЕДУЕТ СВОБОДУ ВОЛИ. ЧЕРЕЗ ИНЫЕ МОТИВАЦИИ. Любому собственнику, СТРАШНА чужая воля и свободная мотивация. Обман капитализма в том, что он улучшает и заботится, но берёт за это больше чем даёт. Но, ОШИБКА СОЦИАЛИЗМА, в отсутствии мотиваций. Я не слышал ещё решений этой проблемы. Все чудеса Китая, Советского Союза, да и капитализма - В НАЛИЧИИ МОТИВАЦИЙ. Их и нужно беречь и создавать. (А теперь, реклама);) Возможно - альтернативной мотивацией может быть, целисообразность, эффективность и рациональность. И это, как-раз дело для сил интелектуальных, не производительных. Ведь сейчас, работают чтобы жить, производя НЕНУЖНОЕ. С тем, кто будет отказываться от ненужного, будут поступать жестоко. Не взирая на ,,измы,,.
Труд на общественное благо мотивирует больше, чем труд на обогащение небольшой кучки олигархов. И при капитализме есть люди без мотивации, проводящие вечера на диване или за игрушками. При социализме наша страна достигла небывалых для нее высот - мотивации хватало. У вас противоречивый комментарий
lis hunter. Вы не поняли. Никто не работает не на олигархов, да и не на общественное благо. А работают чтобы жить. Но, к сожалению и жить то многим некогда. Какие игрушки, какие диваны. Работа 8 часов или больше, дорога 2 часа или больше, и остальное... Мотивация, это возможность принимать решения о целях, и о средствах для их достижения. А если вам кажутся противоречия, то я просто стараюсь подходить непредвзято, это понимать нужно. Чтобы видеть, вообще.
Ириска Орли
Тоже про это думаю.
У социализма не будет проблем с мотивацией, если не раздавать блага направо и налево.
Хоть собственником и является все общество.
Т.е. бесплатная раздача квартир - это по-сути было зря. Надо было(будет!;) выдавать кредиты(доступные, конечно, ведь деньги - это просто инструмент и заработать - здесь такой цели нету, государству доступен механизм эмиссии) и регулировать зарплаты так, чтоб стимулировать людей заниматься общественно-полезной деятельностью. Цены не должны быть и низкими тоже, так как тогда это перекладывание заботы о одних на плечи других(ведь кто-то эти квартиры строит и строительство это всем необходимым обеспечивает!) Т.е. планировать и эту сторону тоже.
Второе момент. А зачем нужно куда-то рвать сломя голову? Капитализм загнал этой гонкой себя почти в тупик. Почти все якобы новые достижения в науке и технике - это умело замаркеченые "апгрейды".
Полагаю дело тут в том, что бешеный ритм помогает людям быть счастливыми. Так как счастье - это изменение уровня своей "довольности" в положительную сторону.(Отсюда, кста, счастье не бывает без падений настроения и счастье по причине достижения желаемого не длится долго, если владение желаемым не приносит все время новый эмоций, разумеется)
Так что мотивация оказывается сублимацией на самом то деле.
По правильному же желание к труду должно исходить изнутри. И оно будет исходить. Человек не может без новой информации. Vsouce водил эксперимент по нахождению в белой комнате без дела. 3 дня максимум - крыша начинает ехать.
Если убрать у человека развлекательные игрушки(пропагандировать их вредность), то он вынужден будет находить себя в чем-то. Организованная в масштабах общества работа позволит человеку сделать это без ущерба для его настоящего и будущего, и в то же время с реальной для самого общества пользой.
Ключевое здесь - в критический момент у руля должны стоять порядочные и вместе с тем авторитетные люди(а это немного противоречащие друг другу качества - вожак стаи включает любовь к себе могучим торсом и мощным рыком обычно). Для того чтоб они знали что делать и надо это обсуждать!;)
Andrey Ko. Бесплатных раздач небыло, нет, и не может быть в принципе. Квартиры создавать нужно. Они не могут быть безплатными. Вопрос в том, что каждый затратил, и что получил. И когда получил. Вы рассуждаете как банкир, не знаю кто вы, но объяснять вам это, думаю, бессмысленно.
В целом ваш взгляд интересен, но, простите, однобок. Поясню, что я имею ввиду. Капитализму действительно жалко отдавать присвоенное, что не противоречит вашему мнению. Правильно и то, и другое. Собственник не боится чужой воли, точнее он боится лишь той воли, которая принуждает его умерить аппетиты. а вот чужая воля, которая позволяет ему больше получить материальных благ ему мила и с ней ему по пути. Капиталист уличным языком это барыга, он готов на всё ради увеличения получаемой прибыли. Про мотивацию вы правы, очень важная штука, но она, мотивация, лишь рычаг, средство, вопрос в цели. Капитализм ставит перед индивидуумом цель более вкусная колбаса, а вот социализм должен ставить целью самосовершенствование человека. Возможно вы читали такой труд "Экономические проблемы социализма в СССР". Мы мечты о полётах к другим галактикам поменяли на много сортов колбасы и джинсы, а началось это отнюдь не во времена Горбачёва, началось это с "догоним и перегоним Америку" Хрущёва....
Мы не горстка!!! Нас много!!! Просто нас дуранули в какой-то момент!!! Но сейчас глаза открыты!!!! Англосаксы не пройдут!!!!
Спасибо,Константин, ждём вас в Ленинграде,тчк
Броневичок и Аврору для встречи уже подготовили?
:-)
Пока только наводим порядок в доме Кшесинской....Ждём...А там глядишь и до Авроры с Зимнем не далеко...
Что получится из Китая, трудно сказать, но это проект явно консервативный, изоляционистский и одновременно - направленный вовне...
Lev Raskin, что получится из Китая? Обычное капиталистическое государство. Собственно, Китай уже давно таковым и является. Никакого коммунизма или социализма там не будет.
Китай националистическая империя. Представь Nazi Germany , а теперь увеличить в 3х раза. Задача китайца захватить человечество своей убер нацией. Им срать на ваши социализмы или коммунизмы, им главное быть во главе человечества своей нацией, cвоим языком. Молодцы , так и надо. Уничтожать чужие народы и произростать на их говне своим народом.
Вам во всех округах надо побывать
проблема не в социальном строе, а в самих людях.
это люди грешат(ошибаются .тупят) сколько существует человечество.
даже современная доступность информации о которой и мечтать не могли ньютон или инштейн,
не двигает общество.
оно только больше грабель получает и сделать с ними ничего не может.
Капитализм это прихоть, социализм это правила. Пока люди любят прихоть больше. Этим и объясняется выбор в пользу капитализма. Меньшинство хочет следовать диетам, физкультуре и т.п. Большинство выбирает курение, пъянство и т.п. Поэтому ценности здесь главное. А то, что правила лучше прихоти должно быть очевидно.
Место для Ваших вопросов
Эта лекция когда была? судя по началу ещё до футбола, но всё таки.
вопросов не имею,
благодарность огромнейшая
Зачем верить в коммунизм, если можно верить во второе пришествие? Если стоимость труда объективна, а не субъективна и основана на балансе между спросом и предложением на труд, насколько дешевле/дороже труд врача по отношению к труду дворника? Если коммидети хотят все в общественную собственность, кто будет заниматься распределением недостающей общественной собственности в условиях ограниченных ресурсов, и чем такое распределение будет справедливее рыночка?
))
Лично я за левую идею , но есть вопрос к самому Константину , что он делал в США? Почему он проходил стажировку там?
Образование и самообразование во многом определяют мировоззрение общества. С 90-х годов мы практически не занимались воспитанием своих детей, поэтому их воспитали наши враги. Отсюда у большинства молодых людей буржуазное частно собственническое сознание. На заре распространения сетевого бизнеса девиз: "Я заработал миллион. Помогу и вам заработать" - стал маяком трудоспособного населения. В этом и заключается великий обман капитализма. Капитализм напротив закрывает все социальные лифты. Только в борьбе завоёвывают права и свободы .А именно в классовой борьбе.
Для чего нужен коммунизм? Многие думают что он должен для какой то абстрактной социальной справедливости и тп-Это в корне не верно цель коммунистов-это снятие ограничений которые накладывает капиталистическая система на человеческое общество.
Объясняю на пальцах-Весь мир можно представить как ОДИН огромный завод на котором формально производится всё что необходимо работникам этого завода так вот исходя из принципа действия капиталистической экономики т.е извлечения прибавочной стоимости ВСЯ сумма зарплат работников этого завода будет ВСЕГДА!!! Меньше чем стоимость продукции производимой этим заводом т.е это даёт прямое понимание ПЕРМАНЕНТНОГО кризиса перепроизводства в капиталистической экономике. Цель коммунистов в уничтожении этой порочной системы когда благо общество осуществляется опосредованно через благо капитала и ограничено возможностями спроса. Т.е коммунисты стремятся уничтожить капитал как производственное отношение и деньги в частности. ПО МОЕМУ всё максимально просто и ДОСТУПНО.
Слышал легенду, будто когда-то
Эту страну населяли гиганты.
Будто бы жили странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою,
От недостатка хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгою, Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким, бездной бездонной..
Строили шахты, плотины и домны.
И заблуждались, и побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший, в воду и в глину...
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
Шли сквозь шаблоны и трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.
Верили, веру в сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Что не навечно боль и печали...
Но измельчали. Увы, измельчали...
Их же потомки прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно, далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают, думают редко...
В них ничего не осталось от предков
Хм. Коммунизм это естественный Общественный Строй Человечества . При Коммунизме Человек жил сотни тысяч лет. Все остальные "изм"ы это временные Девиации.Так что приход Коммунизма неизбежен.
@Чарлз Дарвин
"Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства."
Вы мне Социальное Неравенство и Частную ( не Личную ) собственность в Первобытно - Общином Строе можете найти ?
@Чарлз Дарвин Да пожалуйста.
www.vesti.ru/doc.html?id=3051491
Причем это уже довольно позднее общество ... уже после начала Девиации.
А вообще доказательств сплошь и рядом.Интернет тебе в руки.
Так что демагогией не занимайся. Это ты попробуй доказать , что основой Первобытно - Общиного Строя было Социальное Неравенство , Частная Собственность и Наследственная Власть ...
@Чарлз Дарвин У меня по крайней мере ссылка есть . А у тебя только бла бла ... твоя очередь. Пошли хотя бы одну ссылку где написано про Частную Собственность , Социальное Неравенство и Наследственную Власть как Основу Первобытно - Общиного Строя. Ты доказательств требуешь. А сам ? Где твои Факты ?
Вот обычный учебник . Один из многих .
lawbook.online/gosudarstva-zarubejnogo-pravo/pervobyitnoe-obschestvo-19040.html
@Чарлз Дарвин Пожалуйста. scientificrussia.ru/articles/kladbishche-postroennoe-drevnimi-skotovodami-vostochnoj-afriki-obnaruzheno-v-kenii
Обрати внимание. Обнаружили и выводы делают Американские ученые . А не РТ или Первый Канал ...
@Чарлз Дарвин Я тебе привел Факты. Ты мне приводишь СВОИ измышления . Ещё раз говорю. Следуя же твоей логике. Дай мне Археологические Источники , где доказывается ТВОЯ точка зрения. Т.е. докажи твою точку зрения , что Основа Первобытно - Общиного Строя это : Социальное Неравенство , Частная Собственность и Наследственная Власть.
А то от тебя только Бла бла и ни одной ссылки.
у хазина родной брат в совете федераций и дочка в высшей школе экономики
Vost
Хазин и Делягин буржуазные экономисты. Глазьев кейнсианец.
А на канале самого Константина есть эта встреча? Не смог найти
нет. Константин был в гостях по нашему приглашению, мы сняли и выложили
Спасибо большое за уникальный материал! Стараюсь не пропускать ничего из Константина, очень рад, что подписан на Вас!
Спасибо Вам на добром слове! Стараемся.
Сёмин, твои старые видео смотреть страшно, почему предсказанное сбывается?
"Учение Маркса всесильно потому, что оно верно" - Ленин
"Вам не кажется, что коммунизм - это утопия?"
Что за постановка вопроса? А вам не кажется, что то, что происходит сейчас (последствия капиталистических режимов, которые мы наблюдаем по всему миру) и есть ад?
Да, МГИМО уже не то, что в советское время.
Мы сейчас живем в раю. Качество жизни человека еще никогда не была такой высокой, и это заслуга не коммунистов.
Если то, что происходит сейчас повсюду (а не персонально в вашей жизни) вы называете раем, то вы морально разложились.
МГИМО - это он, а не оно, ибо институт ☝️
С чего начинается Родина?
С плевка, что запущен в народ,
С чеченцев, лезгинку танцующих
У Боровицких ворот.
А может, она начинается
С Беслана и взрывов в метро
С того, что досрочно на выборах
Опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина?
С жирующих жизнью столиц
И с сытых улыбок, что видим мы
На мордах у всех первых лиц.
А может, она начинается
С зарплаты в семь тысяч рублей,
С того, что в бюджете нет денежек
На ясли и учителей.
С чего начинается Родина?
С детишек больных и сирот,
Которым даёт на лечение
Несчастный и бедный народ.
А может, она начинается
Вон с тех ветеранов войны,
Которые век доживают свой
В землянке, бедны и больны.
С чего начинается Родина?
С врачей, что купили диплом,
И с тех поликлиник, которые
Ждут денег за каждый приём.
А может, она начинается
С квартплат, что безмерно растут.
И с пенсионеров, которые
Копейки считают и мрут.
С чего начинается Родина?
С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок, народ разгоняющих
В Москве на Садовом кольце.
А может, она начинается
С трубы, что качает наш газ,
Со Сколково и Олимпийских игр,
Что «сильными» сделают нас?
С чего начинается Родина?
С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые
По-русски ни «Мэ» и не «Бэ».
А может, она начинается,
С понятий «не пойман -- не вор»?
Где инфраструктуру подпольную
Крышует сам Генпрокурор.
С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность,
Ведь век уж не тот на дворе.
А может, она начинается
С откатов бюджетных деньжат,
С тех средств, что теперь миллиардами
В оффшорах на вкладах лежат.
С чего начинается Родина?
С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность
Теперь вызывают лишь смех.
А может, она начинается
С той песни, что пела нам мать?!..
Подумай еще раз, как следует,
Когда будешь голосовать!
Голосовать? А тебе не надоело -- ГОЛОСОВАТЬ? Может нужна РЕВОЛЮЦИЯ? Моя РОДИНА --- СССР! А твоя?
"Списанная торба" - это оговорка или каламбур?
При капитализме вся страна-МММ.
"Я уже не в том возрасте, чтобы чем-то трясти со сцены."
Ага)
Я приверженец социалистических взглядов, но коммунизм всегда существовал только в семье и отчасти в таких малых обществах как крестьянские общины.
Народная примета: если 22 августа с утра по всем каналам Лебединое Озеро - это к вождю...
:-)
удивительно люблю эти лица , наивные люди . 7 лет живу в англии , а так хочеться домой в ссср
Спросили про Китай - Сёмин всячески увиливает от признания того, что в Китае капитализм.
Причем очень жесткий капитализм.
Утверждать, что в Китае капитализм, - это совершать ошибку, говорящую о том, что Вы вообще не имеете представления о том, что там происходит на самом деле.
Андрей, похоже, что это ты не имеешь представление о том, что происходит в Китае, раз такие вещи говоришь.
Ну, то есть госконтроль над нефтянкой и газовой промышленностью, металлургией и прочей тяжелой промышленностью, - это капитализм? Отличный каминг-аут. Тогда почитайте определение капитализма, обратив внимание (это спойлер) на то, кому в этой экономической системе принадлежат средства производства и сравните с китайской моделью. Попутно изучите трехуровневую организацию китайской экономики, а заодно систему государственного планирования и госзаказа, да почитайте исследования на тему китайской экономической модели.
Андрей Зубенко, Китай намертво встроен в капитализм, это неотъемлемая часть кап.мира. Все крупнейшие мировые ТНК, работающие в Китае, вывозят прибыль в страны центра. На частных предприятиях Китая жесточайшая эксплуатация трудящихся, полное бесправие рабочего класса. Вы, конечно, можете рассказывать поповские сказки о социализме в КНР неинформированным читателям, но вы этим делаете только хуже делу социализма.
Разумеется, никакого социализма в Китае нет, а если это "социализм" - то нам такой "социализм" не нужен)).
В Китае гос.капитализм, но т.к. это страна с огромных населением, то для нее для администрирования и сплочения населения лучше всего подходит именно коммунистическая риторика, поэтому она там и осталась. Разумеется, никакой гарантированной работы для каждого, единого народнохозяйственного плана, единой тарифной сетки, не говоря уже о бесплатном жилье, там нет. Хотя производительные силы развиты уже куда лучше, чем в СССР. И они продолжают крепнуть - во имя дальнейшего развития капитализма и рост долларовых китайских миллиардеров и миллионеров, а вовсе не ради приближения к коммунизму).
И не забывайте, что рост промышленности в Китае был возможен в том числе и за счет разрушения промышленности СССР! И сейчас КНР продолжает отбирать у нас рабочие места.
Так что нет, нам такой "социализм" не нужен.
и мы живем не при капитализме! а живем при путинском Феодализме!
это и есть капитализм. Просто кое-кто путал вояж по турпутевке с выездом на пмж
Такое впечатление, что уж при настоящем-то капитализме ты жил бы с радостью. Так вот, учти - периферийный капитализм может быть только таким, как в Расее или в Нигерии. 0.07% крупных воров, 2-3% обслуги и 97% совершенно нищего населения. Так что в Расее - образцовый капитализм, только периферийный.
Бред не неси.при феодализме мы уже жить не будем)))
Журналист - великий специалист. Круто. Можно бла-бла-бла о чем угодно, но в реальной жизни существует то, что эффективно в данное конкретное время, в данном конкретном месте.
Пока есть товарно- денежные отношения, есть риск реакции.
В зале одни старики, молодежи нет. Это деградация...
P.S. Освоение целины это экстенсивный путь развития. А нужен был интенсивный. Никится-дурак пошел по неверному пути.
Значит еще время не пришло. Антисоветская риторика слишком сильна, ассоциации со словом "СССР" у молодежи все еще негативные, ироничные. Мне кажется, нужно бороться за умы и сердца с другой стороны. На время нужно отойти от привязки к Союзу и смотреть в будущее. Показывать наглядно как будет коммунизм интегрироваться в современность, а не все время смотреть в прошлое. У многих "коммунизм" - это дефицит, одинаковая одежда и некрасивая архитектура. Необходимо ломать стереотипы.
@@oglarthouse3893 правильно, в союзе было много недостатков и ошибок, несмотря на прогрессивный его характер, надо критически осмыслять этот опыт
Всё там нормально с аудиторией.
а вы такой умный, так восстановите справедливость в стране.
целина на тот момент, это было нормально. это дало толчок к развитию казахстана, сибири и других областей, если бы не целина, то огромная территория до сих пор была бы пустая. так что не несите чепухи. с таким же успехом можно сказать, что не надо было осваивать дальний восток, приамурье, восточную сибирь. ))
Кто будет определять цену труда в вашем будущем социализме?Опять чиновник со счетами или восковой дощечкой.Это будет советская пещера.
Цену труда будет определять сам работник. В этих обстоятельствах не надо будет копить, чтоб обеспечить детей(это вопрос уже решен). Те, кто будут жаждать удовольствий - уединятся в специальные зоны, где быстро сожгут свои жизни и больше не будут тратить ресурсы. Большинству же людей труд необходим. Точнее не труд, а определенного вида умственная деятельность. Уже сейчас 50% людей не делают ничего полезного и тем не менее как-то существуют.
Чтоб люди занимались именно трудом, а не сублимацией - необходимо устранить от принятия решений тех, кто сублимирует получая власть.Удовольствие от власти - самое сильное естественное удовольствие для человека.
Решить такую задачу можно. Самое простое - поставить главным человека порядочного. Но это временная мера с сильным случайным фактором(большинство людей от власти потеряют голову).
Надо идти другим путем. Как можно больше людей должны повышать свой уровень развития и силу(физическую и управленческую), но ограничивать себя от стремления быть главным.
Будь сильным. Не будь главным.
Когда количество таких людей достигнет критического числа - произойдет качественный переход в обществе. С ними никто справится не сможет, они не будут создавать противоречий внутри себя. Так может продолжаться сколь угодно долго, при этом другие люди будут подтягиваться и включаться в их круг. Какие-то противоречия конечно же возникать будут, и борьба не прекратится никогда, но нам с нашего дна судить об этом рановато...
Andrey Ko, все, что Вы предлагаете, уже неоднократно пытались проверить на практике, создавая так называемые фаланстеры. Через некоторое время жизнь берет свое и они разваливались, потому что во все эпохи соотношение людей бескорыстных и корыстных, мудрых и глупых приблизительно одинаково. И это не изменить ни воспитанием, ни репрессиями.
knigins
Никакая из категорий людей не является единственно правильной.
Соединить все типы людей в гармоничную систему можно. Это называется общество.
Если взять нервную клетку, клетку сосудов, клетку печени и т.п. и соединить - то получившееся создание будет не жизнеспособно.
То же самое если слепить единый организм из всех людей.
Отсюда - важно оптимальное количество членов общества нового типа.
Мироздание состоит из мириадов слоев таких систем.
Когда-то в мировом океане плавали исключительно одноклеточные организмы.
Вопрос возникновения нового уровня - не вопрос воли. Не все получается с первого раза. Это вопрос времени.
Хотя может и не получится. Ну ничего, достижение запишет на свой счет кто-то еще(за миллион световых лет от нас).
knigins, я так полагаю Вас бесят паразиты вокруг Вас? Считайте борьбу с ними утренней зарядкой. Наличие точки опоры всегда будет делать Вас сильнее!
А фалансеры не удались тупо из-за неподготовленности их обывателей. Старообрядческие общины - вот вам пример успешной кооперации, проверенный сотнями лет. Плохо что в них со стороны не попасть и не увидеть, только свои в теме. Однако если они распространятся на все человечество - то прятаться им больше не будет нужды.
Да, что надо вести организационную работу скрытно - это один из важнейших моментов, залог успеха.
Рай на Земле никогда не наступит. До самого конца человечества с переменным успехом добро будет бороться со злом, в том числе внутри каждого человека. Еще в XVIII веке Фонвизин вложил в уста одному из героев своей комедии "Недоросль", Стародубу, великие слова: " имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время. На все прочее мода: на умы мода, на знании мода.... Прямое достоинство о человеке есть душа... Без нее просвещеннейшая умница - жалкая тварь. (С чувством.) Невежда без души - зверь. Самый мелкий подвиг ведет его во всякое преступление. Между тем, что он делает, и тем, для чего он делает, никаких весков у него нет.".
Последняя фраза самая правильная и самая сложная.
Надо снимать видосы по Марксу))) Читать разучились смотреть пока нет))))А вообще достаточно советские мультики смотреть, чтоб правильные вещи вложить маленькому человеку в голову.
Постановка вопроса интересная, спасибо! Однако как быть с тем, что капитализм у нас установился после социализма или "социализма". В этом плане не лишним будет послушать вот этот подробный разбор современного капитализма в России от экономиста Василия Колташова ua-cam.com/video/sajdVMcCOVE/v-deo.html И вот вопрос возникает в связи с этим так ли мы понимаем коммунизм как надо? Не ложно ли противопоставление с "или"? Может там не "или"? Что думаете?
Свежести в комментарии, смотрим мы...
Нормальный такой подход, адаптировать теорию под себя. Быть может отсюда и проблемы? Надо реальность приближать к теории. Либо теория ложная, если она не соответствует законам развития общества.
Просматривается ли коммунизм на горизонте зависит от ценностей народа.
Что делать.
01) Всем кто голосовал за Грудинина или КПРФ вступить в КПРФ и своим знакомым посоветовать.
02) Заняться обратной связью и выяснить почему другие не согласны.
03) Освоить сектантский опыт работы с людьми.
04) Заняться образованием молодежи через бесплатную фантастику на интернет каналах для понимания реалистичного баланса.
05) Отучить народ от западного идеала.
06) Обучить как можно больше людей компьютерному хакерству.
Сначала будет война, а потом варварство.
Костик прекрасный идеалист и мечтатель, в конечном итоге, созидатель - благодаря ТАКИМ, как Он, до этого Ленин, Сталин и многие их верные соратники,, наши прадеды и деды построили Великое Государство СССР, победившее величайшее зло фашизм!!! Костику - огромная благодарность за верность этой идее!!! Низкий поклон в этой тяжёлой и необходимой работе среди людей!!! Приятно, что за нами много молодых, волнующихся за Будущее России!!!! Волнуюсь, однако, за Костика!.....
Сейчас бы материалиста идеалистом называть...
Вообще-то Ленин считал своим преемником и "верным соратником" не Сталина, а Троцкого.
@@knigins на чём основано ваше заявление?
+AnotherRussianGuy на роли Троцкого и Сталина в революции и гражданской войне и их оценке Лениным. Троцкий был "создателем и вождем Красной армии", а Сталин всего лишь членом реввоенсовета. Ну и на том, что позиции Ленина и Троцкого по "грузинскому делу" совпадали и были направлены против Сталина.
@@knigins вы же понимаете, что это не может быть обоснованием, и высказанная вами идея, как минимум, спорна?
Константин Семин. Просьба, выйти на меня! (Хотя бы в данном "Научная среда" обсуждении.) Автор "Теории Эволюции Жизни с Разумным верхом". Решение по МОТИВАЦИИ!
Самое главное в строительстве социализма это ценности, а не общественная собственность. В позднем СССР эта собственность была, а ценностей не было. В результате рухнул СССР. И наоборот, переход к социализму произошел в 1917 году без общественной собственности.
Уважаю Константина. Не подумал бы не когда, что буду идейно поддерживать эти взгляды... Но как называется ткнули носом....! И я тоже участвовал в развале великой страны и пришло время собирать камни.
Правильно ты все делал. Та страна была одним большим концлагерем.
"Смешно подозревать, когда вполне уверен."
#Тверь место интервью
Вангую! Рассказ как при капе все ужасно а при коми прекрасно. Я бы хотел более обьективный анализ.
а что то изменилось, 5 лет прошло?
А есть ли материалы по поводу присоединения Крыма? Не далее как сегодня встрял в многочасовую дискуссию о том хорошо это или плохо для нас, не обладая цифрами и не зная всех событий сложно занять крепкую позицию.
Если объективно, то ничего хорошего в этом нет. А в подобных дискуссиях более ценятся полемические приемы, нежели факты.
3:45 - про средства производства и определение капитализма. Тут прояснить надо ... .
В США есть капитализм, а средств производства там почти нету ! В США мало заводов, они используют китайские производства.
И в России сейчас капитализм почти без средств производства: заводы почти все не работают по сравнению с СССР.
Сейчас с учётом глобальной экономики похоже что нужно скорректировать определение капитализма ... .
Коммунизм это созданный образ в головах перешедший в действие масс, в его построение... Работайте с содержанием голов, как целью жизни, движением исторического процесса... не мешайте капитализму перестраивать сознание рабочих на коммунистические образы, помогайте в этом всячески капиталистам.
🚩
О, соскучились уже по очередям и выездным визам, браво!
У меня две руки, особенно правая...