M-Gerät: The Famous Big Bertha of the First World War

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 107

  • @WarTechnologyMuseum
    @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +26

    Une petite précision. Il faut faire la distinction entre deux Grosse Bertha. Le premier fut le M-Gerät, présenté dans cette vidéo, surnommé par les Allemands 'Dicke Bertha' et par les anglophones 'Big Bertha' (soit Grosse Bertha). Cependant les Français ont également surnommé le Pariser Kanonen 'Grosse Bertha', ua-cam.com/video/ZpwNAlzi3-g/v-deo.html

    • @gilbertschneberger
      @gilbertschneberger 3 місяці тому +1

      La localisation du canon qui tirait sur Paris fut l'objet d'un travail d'analyse regroupant le pouvoir de destruction, le silence de moteurs d'avions éventuels, la balistique du tir et l'endroit le plus proche de Paris occupé par les Allemands à120 km de la capitale.
      Je ne me souviens plus de quelle façon les Français y ont mis un terme

    • @philipb2134
      @philipb2134 3 місяці тому

      D''apres ce qu'on m'a dit: cet engin de Guerre etait Lange Heinrich / le Henri Long.

    • @stefphoenix9642
      @stefphoenix9642 3 місяці тому +1

      la confusion vient du fait que les allemands tiraient avec la grosse Bertha pour couvrir le son du canon de 210 mm à longue portée et rendre ainsi plus difficile sa localisation, il a plusieurs années j'avais travaillé sur le siège historique du Crédit lyonnais au 22 rue de Choiseul et on peut voir sur un des murs les impactes des éclats d'un des obus tombé à proximité

    • @oczhaal
      @oczhaal 3 місяці тому

      Je pensais que la véritable Grosse Bertha était le canon monté sur des rails de chemin de fer?

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +2

      L'origine du surnom c'est le M-Gerat.

  • @philippedelfosse6693
    @philippedelfosse6693 2 місяці тому +3

    Excellent l'ami, merci pour ton contenu.

  • @MrCouf
    @MrCouf 2 місяці тому +2

    Très beau travail !
    A propos de Verdun, le fort de Moulainville ne fut pas "neutralisé" ses tourelles de 155 et de 75 resteront activent jusqu'à la fin de la bataille. Douaumont et Vaux furent pris sur attaque de l'infanterie, Souville n'avait pas été renforcé en béton, une batterie annexe bétonné tira avec sa tourelle double de 155 tout le temps de la bataille.
    Manonvilliers fort d'arrêt ( dans la région de Nancy ) avait démontré la résistance des forts bétonné sur les pièces de 420, 380 et 305. Mais le gros Joffre avait décidé que les fortifications étaient obsolètes afin d'y récupérer les pièces d'artilleries qui y étaient stockées. Le fort ayant été détruit par les allemands après la bataille pour intoxiquer le renseignement sur les capacités des forts.

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  Місяць тому

      Merci pour votre commentaire très précis. Pour que mes vidéos restent d'une durée raisonnable je ne peux pas être autant détaillé.

    • @mekateknik3717
      @mekateknik3717 Місяць тому

      Elles ont du s'en manger plein la gueule toutes celles qui devaient s'appeler Berthe...😅

    • @MrCouf
      @MrCouf Місяць тому +1

      @@WarTechnologyMuseum Votre travail est parfaitement détaillé, ne changez rien.

  • @dominiquegerome9357
    @dominiquegerome9357 3 місяці тому +9

    Mon grand père avait connu une grosse Bertha mais elle était beaucoup moins destructrice quoique tonitruante 😅😂.
    Bon je plaisante bien sûr, j'en ai souvent entendu parlé mais sans jamais me renseigner et je suis content d'avoir vu cette vidéo, je n'avais que la dernière image de la vidéo en tête pour illustrer le canon, les premiers étaient bien différents, merci pour la vidéo.
    La narration est parfaite, merci pour l'effort. 👌

  • @Oldman608
    @Oldman608 3 місяці тому +6

    Il y a près de chez moi des vestiges de grosse Bertha.
    Ce sont des plates formes bétonnées sur lesquelles étaient boulonnées les pièces.

  • @pandora_rider
    @pandora_rider 3 місяці тому +6

    Merci pour cette vidéo très instructive sur le M-Gerät, ou "Grosse Bertha". J'ai beaucoup apprécié les détails historiques et techniques sur cette pièce d'artillerie légendaire. C'est fascinant de voir comment l'évolution de la guerre et des technologies militaires a influencé la conception et l'utilisation de telles armes. Le contexte historique sur les fortifications et les défis que les armées ont dû surmonter est vraiment bien expliqué. Hâte de voir la prochaine vidéo sur les développements d'artillerie pendant la Seconde Guerre mondiale ! 👍

  • @boulaidzm3947
    @boulaidzm3947 3 місяці тому +3

    Monsieur, grand merci pour ce documentaire.. tres passionnant...
    J'ose me permettre une petite remarque :
    Je ne suis pas Francais....mais depuis mon enfance ou j'ai commence a lire les livres et revues Francaise...j'avais appris..que GROSSE BERTHA...est.le surnom donne a ce canon.par les Francais en allusion a la fille de l'ingenieur KRUPP concepteur du Canon qui s'appelait BERTHA et qui etait Grosse..
    Si j'ai.bonne memoire, j'ai.lu.ca
    dans des revues..''''' et meme dans le Dictionnaire Larrousse ( fiabilite incontestee).
    Encore une fois merci.....et bonne journee a tous...

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +2

      Merci. Il faut faire la distinction entre deux Grosse Bertha. Le premier fut le M-Gerät, présenté dans cette vidéo, surnommé par les Allemands 'Dicke Bertha' et par les anglophones 'Big Bertha' (soit Grosse Bertha). Cependant les Français ont également surnommé le Pariser Kanonen 'Grosse Bertha', c'est ce modèle sur rail qui tira sur Paris, une vidéo arrive prochainement, après c'est devenu un nom générique utilisé en France pour toute l'artillerie lourde allemande.
      On ignore avec certitude l'origine du surnom de "Grosse Bertha" du côté Allemand, mais il est généralement admis que ça fait référence à Bertha Krupp, propriétaire de Krupp de 1902 à 1943.

  • @jeannezehner9450
    @jeannezehner9450 3 місяці тому +1

    Merci pour cette vidéo. Le plus intéressant pendant la première guerre mondiale du côté allemand c'est le KANONPARIS qui tirait à 120km des obus dans la stratosphère sur Paris.
    Le mortier THOR allemand de 600mm pendant la seconde guerre mondiale est aussi intéressant à étudier. Mais le Shwerer Gustav de 800mm et de 1350 tonnes reste inégalé à ce jour.

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому

      L'histoire de l'artillerie remonte à de nombreux siècles et il y a beaucoup de pièces intéressantes à aborder.

    • @amifritz2727
      @amifritz2727 3 місяці тому

      « Pariser Kanone » ou plutôt « Kanonen » au pluriel - puisqu’il y eut plusieurs modèles.
      De même « s.c.h.w.e.r.e.r. Gustav ».
      Il est intéressant de noter que le mot « Pariser » désigne aussi, en argot allemand, un accessoire destiné à la protection d’un autre type de canon de calibre nettement inférieur à celui du M-Gerät »… 😊

    • @jeannezehner9450
      @jeannezehner9450 3 місяці тому

      @@amifritz2727
      Désolé, malgré mon nom, je n'ai pas appris l'allemand.
      Pour le "Pariser Kanonen", 3 canons de ce type étaient positionnées sur la colline de Laon et tiraient sur Paris. Distance de 120km à vol d'oiseau environ, ils étaient véhiculés sur chemin de fer.
      Je me rappelle plus du calibre, mais c'est un assez petit calibre et le diamètre des obus étaient dimensionnés à l'unité car ils élargissaient le fût au fur et à mesure de leur passage. Donc ils étaient numérotés et fallait impérativement respecter cet ordre.
      On est au stade de l'orfèvrerie, c'est pour cela qu'il est intéressant de l'étudier à fond, ce pourrait être le sujet d'une vidéo à part entière.
      Quant au Schwerer Gustav, c'est du délire, c'est du grand n'importe quoi, on reprend l'idée de la grosse Bertha pour défoncer cette fois-ci le béton armée sur des épaisseurs de dingue puisque le 420mm n'arrivait pas à le perforer.
      Je crois qu'il a tiré une soixantaine de fois, et la culasse a explosé. C'est logique, les contraintes sont difficilement tenables sur la durée avec un tel engin.
      Mais Hitler adorait tout ce qui était gros, puissant, et surtout voyant.
      Ayant subi lui même les affres de l'artillerie alliée lors de la première guerre mondiale, c'était sa revanche en quelque sorte.

  • @jeangrimaux5866
    @jeangrimaux5866 3 місяці тому +4

    il y en avait une pas loin de chez nous sur rail pendant 14 18 , et j'ai remonté un obus de 420 coincé dans ma charrue au moins un mètre de long ou plus !

    • @jeanroche3166
      @jeanroche3166 3 місяці тому

      Heu, ce n'est pas dangereux, de remonter un obus ?

  • @Arrow_e879
    @Arrow_e879 3 місяці тому +2

    J'adore la qualité de tes vidéos continu comme ça❤

  • @jujuaubertduthen7697
    @jujuaubertduthen7697 3 місяці тому +3

    Merci pour l'information je voulais savoir

  • @tairaudethades5204
    @tairaudethades5204 3 місяці тому

    Super vidéo l'algrotithme a bien fais son travail moi qui adore les vidéos sur l'artillerie et puis cette chaine au nombre d'abonnés faible ne mérite que une seul chose vu la qualité impressionnante du travail et des recherches fournie obtenir plus d'abonné je vous souhaite bon courage en tout cas sachez que je regarderais toutes vos futurs vidéo en particulier si une sort sur les canons de paris ou sur le schwerer gustav

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому

      Merci ça fait plaisir. Je prévois des vidéos sur bien d'autres canons ;)

  • @Valou1-j7e
    @Valou1-j7e 3 місяці тому

    Merci, c'est trop intéressant

  • @nono6620
    @nono6620 2 місяці тому

    +1 Abo , super vidéo

  • @manuelduran2271
    @manuelduran2271 3 місяці тому +1

    Excelente canal. Buen trabajo.

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому

      Gracias

    • @manuelduran2271
      @manuelduran2271 3 місяці тому

      @@WarTechnologyMuseum No hay de qué. Tienes que hacer un vídeo, sobre el mortero francés de 520 mm que los alemanes capturaron y luego emplearon en el asedio de Leningrado?

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +1

      Quizás algún día, pero de momento no está en mi agenda.

    • @manuelduran2271
      @manuelduran2271 3 місяці тому +1

      @@WarTechnologyMuseum ok

  • @stephbojic4793
    @stephbojic4793 3 місяці тому +1

    Merci

  • @demombre0.324
    @demombre0.324 2 місяці тому

    J’ai hate de la video sur le Gustave.

  • @christianchapellier153
    @christianchapellier153 3 місяці тому +1

    Canon iconique de cette guerre
    Et qui servit lors de la suivante
    Un unique exemplaire a ete cache lors des pourparlers et reutilise lors de la seconde guerre mondiale
    Avec des resultats pour le moins mitiges tant contre la ligne maginot que lors du siege de sebastopol

  • @sergevandyck
    @sergevandyck 3 місяці тому +1

    Pour les français (parisiens) de l'époque , la grosse berta était le canon qui bombardait paris depuis Compiègne.( De mémoire) ( Ou Laon?)

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +1

      Oui il s'agit du Pariser Kanonen, surnommé par les Français de l'époque Grosse Bertha. C'est d'ailleurs devenu un nom générique pour les grosses pièces d'artillerie allemande en général. Mais à la base c'était le surnom allemand du M-Gerät.

    • @alexislempereur3785
      @alexislempereur3785 Місяць тому

      Non les tirs sur la region parisienne sont dû au canon (le long Max) capable de tir en courbe sur une centaine de kilomètres

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  Місяць тому

      Vous confondez avec les Pariser Kanonen, le Long Max n'avait qu'une portée d'environ 22 km et n'a jamais tiré sur Paris.
      ua-cam.com/video/ZpwNAlzi3-g/v-deo.html

  • @FLMNH
    @FLMNH 3 місяці тому

    je pensais comme beaucoup que la grosse bertha était celle sur rail de la WW2 !
    étonnant qu'ils aient poursuivie dans une impasse, surtout qu'il etait plutot pragmatique !

  • @TVE51
    @TVE51 3 місяці тому +1

    @WarTechnologyMuseum , super vidéo ! Pourrais tu transmettre les sources biblio concernant le déplacement des différentes batteries sur le front français ? merci ;)

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому

      Merci. Je ne pourrais plus vous dire précisément de quels livres proviennent exactement les informations sur le front français. Je me suis principalement servi des ouvrages suivants :
      « Histoire illustrée de l'artillerie »
      « Artillerie » de Curt Johnson
      « L'encyclopédie des armes » n°56 et 115
      « Histoire & stratégie » n°8"

    • @TVE51
      @TVE51 3 місяці тому

      ​@@WarTechnologyMuseum Super merci milles fois ;)
      Franchement, hâte de voir les prochaines vidéos docu, continue comme ça 👍

  • @andresbueno9675
    @andresbueno9675 3 місяці тому

    Es usted sorprendentemente didáctico en sus explicaciones, por casualidad es usted docente?
    Mis disculpas por no poder escribirle en francés.

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +1

      No, no soy profesor. Solo trato de escribir mis videos de una manera clara y organizada. Espero que lo hayan disfrutado.

  • @ced3098
    @ced3098 3 місяці тому +7

    815 m/s ? vous etes certain avec un tube de 5 metres ??? les obusiers sont rarement supersonique donc 330 m/s

    • @jansolo55
      @jansolo55 2 місяці тому +1

      De plus, ce n'était pas un obusier non plus, mais plutôt un mortier , de bien plus courte portée . D'ailleurs l'acronyme allemand "M-Gerät" signifie bien "Mörser-Gerät" (équipement mortier , en français) . Ces mortiers constituaient uniquement une artillerie de siège pour détruire les forts français et belges, et étaient installés à courte portée du fait de leurs trajectoires de tirs en "cloche" Ce ne sont pas ces mortiers qui avaient bombardé Paris , mais les Ferngeschütze, qui étaient des canons à très longue portée , avec des tubes bien plus longs que les mortiers de type Bertha .....
      Ces mortiers de siège, s'ils ont bien réussi à détruire les forteresses belges, n'ont pas eu le même succès sur les forts de Verdun, qui étaient bien plus ingénieux . Et pour reprendre le fort de Douaumont, les Français ont également fait intervenir un mortier de 420mm . A la suite du premier coup au but, l'obus a traversé la voûte en béton de 3,50 mètres du fort, explosant dans l'infirmerie et tuant immédiatement une soixantaine de blessés qui y étaient soignés ...à l'abri .. !!
      A la 5e ou 6e perforation, causant à chaque fois d'énormes dommages et des explosions terrifiantes qui ébranlaient la totalité de la structure , la garnison allemande exténuée, terrorisée et au bord de l'asphyxie, a hissé drapeau blanc ....

    • @ced3098
      @ced3098 2 місяці тому +1

      @@jansolo55 Donc un mortier avec un chargement par la culasse ce qui ne change rien sur le fait que la V0 est faible sur ce type d arme .

    • @jansolo55
      @jansolo55 2 місяці тому +1

      @@ced3098 Un mortier lourd ne peut être chargé par la gueule, ça semble logique . La dénomination allemande est bien "Mörser" , que l'on traduit en français par mortier , ou arme à trajectoire de tir en "cloche" . A ne pas confondre effectivement avec les mortiers d'infanterie, ça ne fonctionne évidemment pas de la même façon et à part la trajectoire du projectile, rien ne les rapproche .C'est le poids de l'obus qui participe à la perforation, l'explosion finale ne doit se déclencher qu'une fois la cible percée .... .

    • @ced3098
      @ced3098 2 місяці тому +1

      @@jansolo55 le little davis ( USA) fait 914 mm de calibre et est charge par la bouche , les obusiers tirent aussi en ''cloche'' mais ce sont des canons effectivement .
      L avantage des mortiers c est la faible vitesse du projectile qui est subsonique et dont les obus demandent moins de precision de fabrication car il n y a pas de stabilite gyroscopique .
      Le Karl-Gerät (040/041) de la WWII fait 600 mm de calibre

    • @jansolo55
      @jansolo55 2 місяці тому +1

      @@ced3098 Oui, le Little David, un mortier "véritable" , se chargeait effectivement par la gueule de par sa conception plutôt "simpliste" , qui n'avait pas grand chose à voir avec celle du Karl, qui lui se chargeait par la culasse et était bien plus complexe et autotracté . Il semblerait par ailleurs que le David n'ait guère été utilisé, du fait déjà de son imprécision. Le Karl était lui très précis, du moins la version 600 mm , de l'ordre de 10 mètres il me semble . Les Allemands avaient développé ce genre de monstre pour écraser les fortifications de type "Maginot" , mais il n'a pas été prêt à temps .En 1940, ils avaient utilisé le mortier Skoda, qui n'est pas venu à bout des forts Maginot à structure dite "palmée" , très difficiles à atteindre .
      En fait la plupart des obusiers de gros calibre effectuent des tirs courbes, voire en cloche et on pourrait même ajouter que rares sont les gros canons à effectuer des tirs tendus, du moins pas sur de grandes distances , ce qui est quand même leur fonction principale .

  • @pilatus0285
    @pilatus0285 3 місяці тому

    Bonsoir,il me semble qu'il vous manque des information. Tout n'a pas été dit dans cette belle vidéo . Mais cela seras pour une autre fois .
    Bien cordialement.

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +1

      Quand on fait une vidéo de ce type il y a toujours un travail de tri pour faire ressortir les éléments les plus pertinents, je ne prétends pas non plus tout savoir. Si vous pensez qu'il manque des informations pertinentes n'hésitez pas à les partager en commentaire ;)

  • @alexsky88749
    @alexsky88749 3 місяці тому +3

    Je suis intéressé par l'objet de cette video. Merci.

  • @duartesimoes508
    @duartesimoes508 3 місяці тому

    Bien que née ao Portugal, em 1900, ma Grand Mére nous parlait souvent de la Grande Berta, 50 anos aprés da la fim de la guerre. Et elle n'a jamais eté en France. Le cannon etâit evidamment legendaire. 😬

  • @gerardreiters488
    @gerardreiters488 3 місяці тому +1

    Große Bertha se traduit par Grande Bertha...

  • @BLECHHAUS
    @BLECHHAUS 3 місяці тому

    Danke für die deutschen Untertitel !!

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому

      Ich hoffe, sie passen zu dir ;)

    • @BLECHHAUS
      @BLECHHAUS 3 місяці тому

      @@WarTechnologyMuseum Ja, danke, mein französich beschränkt sich auf wenige Worte.

  • @bout-bout2131
    @bout-bout2131 3 місяці тому

    Salut j'ai une question tu pourrais faire une vidéo sur l'énorme canon allemand sur rail je ne sais plus comment il s'appelle mais c'est le plus gros 😂

  • @hadoken8688
    @hadoken8688 3 місяці тому

    👍

  • @marcrabbit1853
    @marcrabbit1853 3 місяці тому +2

    Il faut rétablir certaines vérités:
    et bien non! clairement non! la grosse bertha n'a pas fait beaucoup de dégats sur les forts belges et du nord de la France, d'abord parce qu'elle était singulièrement imprécise (30 coups au but, lors du siège du fort de Waelhem sur 556 tirés, soit 5.5%), ensuite parce que longue et difficile à déplacer, à installer, et disposant d'une faible cadence de tir.
    Deuxièmement, les allemands ne disposaient que de 2 obusiers de 420. ça fait peu!
    Par contre, ils ont pu déployer à l'été 14, en Belgique, huit batteries du redoutable 305 Skoda "Motormorser", obtenu auprès des austro-hongrois, une bête plus précise, plus mobile, d' une meilleure cadence de tir, et doté d'obus performant.
    www.google.com/url?sa=i&url=http%3A%2F%2F1914-18.be%2F2009%2F12%2F31%2Fmortier-de-siege-skoda%2Fcomment-page-1%2F&psig=AOvVaw10dLWCh0-V5y1I5o6PBTNv&ust=1723646369506000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBQQjRxqFwoTCJjajbGZ8ocDFQAAAAAdAAAAABAE
    Et oui! Des autrichiens avec leur 305mm Skoda, photographiés à Bruxelles.!!!😲 en aout 1914. Ils ont fait le boulot, en servant leurs obusiers, pour détruire les forts en face d'eux!
    On devrait dénoncer toute la propagande allemande faite autour de la "grosse Bertha", et dont cette vidéo YT se fait un peu le relais, lui attribuant des mérites obtenus par d'autres pièces d'artillerie.
    Quant au Pariser Canonen, il constitue un canon unique, tirant des obus trouvant un chemin dans la stratosphère, là où l'air est moins dense que dans l'atmosphère, allongeant la portée de tir, et ne ressemble en rien à la Grosse Bertha. Quelque part, chez moi, se trouve un avis de décès collectif, publié suite à la chute d'un de ses obus sur l'église du pré St-Gervais, à Paris, en mars 1918.

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +1

      -Je n'ai jamais dit qu'ils avaient agi seuls. Le sujet de cette vidéo c'est le M-Gerät, alors je n'ai pas listé tous les canons utilisés lors de ces batailles ;)
      "Le bombardement commença le 15 août [des Bertha], après que le fort ait été sous bombardement depuis le 12. [donc par d'autres canons]"
      "commença à bombarder les positions belges le lendemain avec 400 pièces d'artillerie."
      -"Quant au Pariser Canonen, [...] et ne ressemble en rien à la Grosse Bertha."
      J'ignore si vous êtes français, mais les Français de l'époque ont bien surnommé le M-Gerät ET le Pariser Kanonen 'Grosse Bertha', même s'ils sont totalement différents.

    • @marcrabbit1853
      @marcrabbit1853 3 місяці тому +1

      @@WarTechnologyMuseum Merci de votre réponse amicale. Lister tous les canons utilisés lors des batailles de 1914 en Belgique n'était évidemment pas votre propos 🙃. Je tenais à préciser ceux qui furent vraiment efficaces.
      Je vous cite "J'ignore si vous êtes français, mais les Français de l'époque ont bien surnommé le M-Gerät ET le Pariser Kanonen 'Grosse Bertha', même s'ils sont totalement différents.",
      et je vous suis à 100% sur ce terrain.
      Parigot, tête de veau,...je suis, et j'en redemande encore. Mon arrière-grand mère fréquentait l'église du pré St-Gervais, à Paris; là où la baronne de Coubertin, l'épouse du baron Pierre de Coubertin, le créateur des jeux olympiques modernes, trouva la mort , avec bien d'autres, en ce jour funeste de mars 1918, sous un obus du pariser kanonen. Voilà pourquoi je possède un avis de décès de l'époque! Il était adressé à mon arrière-grand mère, puis transmis familialement.
      sincères salutations

    • @fortdeflemalle4715
      @fortdeflemalle4715 4 дні тому

      Ajoutons que, contrairement à bon nombre de forts français, les forts de Liège et de Namur ne sont pas en maçonnerie classique, mais en presque intégralement en béton. Non armé, certes, mais béton quand même! Prouesse en 1888, dépassé en 1914...

  • @philippebestetti
    @philippebestetti 3 місяці тому

    Curieux qu'il ne parle pas des bombardements des gross Bertha sur Paris en 1918.

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +3

      Il faut faire la distinction entre deux Grosse Bertha. Le premier fut le M-Gerät, présenté dans cette vidéo, surnommé par les Allemands 'Dicke Bertha' et par les anglophones 'Big Bertha' (soit Grosse Bertha). Cependant les Français ont également surnommé le Pariser Kanonen 'Grosse Bertha', c'est ce modèle qui tira sur Paris. Une vidéo sur le Pariser Kanonen arrive prochainement.

  • @ced3098
    @ced3098 2 місяці тому

    Si cela vous interesse j ai un plan en coupe d un obus du canon de Paris et les donnees techniques du canon , la doc date de 1918 .

  • @kiegerphilippe4097
    @kiegerphilippe4097 3 місяці тому

    à 2:38 ce n'est pas l'oeuvre de l'artillerie, mais du génie allemand qui a fait sauter les forts de Bruges et Namur pour en diffuser des photos de propagande. Cela fonctionnera puisque les forts autour de Verdun furent dépouillés d'une grande partie de leur artillerie , les forts ayant été jugés obsolètes . La prise du fort de Manonviller près de Nancy dans des conditions bien particulières accentuera cette fausse idée.

    • @gerardbonjean3395
      @gerardbonjean3395 3 місяці тому

      Bruges n'était pas une ville fortifiée. L'image en question (et c'est indiqué sur la photo), montre le fort de Loncin, de position fortifiée de Liège, qu'un obus de la Grosse Bertha a fait exploser le 15 août 1914. Cet obus a traversé la voûte et atteint le magasin à poudre tuant un grande partie de la garnison.

    • @fortdeflemalle4715
      @fortdeflemalle4715 4 дні тому

      Renseignez vous avant d'écrire de telles inepties...

  • @elultimobuho
    @elultimobuho 3 місяці тому

    🇪🇸🙂👏👏👏 👍👌✌️

  • @Romain-bf8xw
    @Romain-bf8xw 3 місяці тому

    AnverSSSSsssSss svp après autant de temps qu'on vous le dit ... Prononcez le S d'Anvers

    • @antyge
      @antyge 19 днів тому

      je savais qu un belge etais dans les coms pour le dire mdr

  • @benoitraveglia4053
    @benoitraveglia4053 3 місяці тому

    La grosse Bertha n'est pas un minenwerfer. C'est un obusier...

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому +2

      Comme dit dans la vidéo, ici 'Minenwerfer' (qui signifie lanceur de mines) est juste un nom utilisé pour brouiller les pistes, tout comme 'Kurze Marinekanone' (canon naval court) pour le Gamma.

  • @bruno8372
    @bruno8372 3 місяці тому

    ""Grosse"" en allemand signifie grande pas grosse, donc Grosse Bertha en allemand signifie Grande Bertha en français...

  • @sergiofrigo4054
    @sergiofrigo4054 3 місяці тому

    oui mais c'est un skodawerke 420

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому

      Les deux sont des canons de 420 mm, mais ils sont différents : le Skodawerke est austro-hongrois, tandis que le M-Gerät est allemand.

  • @leneanderthalien
    @leneanderthalien 3 місяці тому +1

    Un M gerät a été utilisé en 1940, sans succès contre le fort Maginot de Schœnenbourg en Alsace qui n'a jamais pû être approché par les allemands jusqu'à réception de l'ordre de cesser le combat, 1 semaine après l'armistice...

    • @WarTechnologyMuseum
      @WarTechnologyMuseum  3 місяці тому

      Plus précisément il s'agit du Gamma-Gerät, qui fut également utilisé contre Sébastopol.

  • @theoflk9564
    @theoflk9564 2 місяці тому

    L'histoire montre que nos fameux allié et couple franco allemand de merde nous rappel la triste réalité de notre passé 😅 vive l'europe ect...

  • @bruno8372
    @bruno8372 12 днів тому

    ""Grosse""" en allemand se traduit en français par grande..et non grosse.

  • @Hamishtarah
    @Hamishtarah 3 місяці тому +2

    Pitié cessez de prononcer "Moltke" "Molle te que" >_< !!!
    L'on dit "Molt'k.h l'intonation est sur Mol, la langue trébuche ensuite sur "lt"pour expirer le "keuh" qui est discret et atténué.