L'empire romain et le matériau le plus chiant au monde
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2024
- La chaîne est 100% financée par vous ! Soutenez l'existence de ces vidéos sur Tipeee (et recevez la newsletter "dirtybiology version longue" : fr.tipeee.com/dirtybiology )
Le site web (pas hyper utile mais ok) : dirtybiology.fr/
###
Les sources : shorturl.at/hjsBF
###
Musiques : Epidemic Sounds + un caméo de Wolf Among Us
###
Aide aux recherches et des fois même co-écriture : Pascal Marrot pascalmarrot.weebly.com/
Aide technique (drone, dérush, montage, réparation de chaudières au fioul et charpentes en contreplaqué marine 12mm) : กาแฟ - Наука та технологія
le sujet le plus chiant du monde (façon de parler) peut devenir passionnant sur cette chaîne, toujours un plaisir
EDIT : bon les golems, c'est une façon de parler, c'est pas chiant pour tout le monde
En plus la vidéo est super courte
Perso moi ce qui me gave c'est qu'il fait des vidéo dans le seul but de voyager au frais de l'entreprise et ça me casse toute envie de regarder...
BAHAHA LE FRERO EST ZINZIN@@Shirodinii
@@Shirodinii le bonhomme comme tes claques au sol.
Chiant pour toi, moi je trouve ça ouf en général la construction et les matériaux !
- béton
- architecture
- chaux
- Rome
- et un soupçon de réflexion sur notre possible impact sur le futur.
Un combo gagnant pour moi! (ah oui, je suis tailleur de pierre...ça explique peut-être). Merci Léo et continue toujours
on dit pas lapidaire ?
@@Denki0Neko pas à ma connaissance. Sauf si on parle de la grosse meuleuse
@@Denki0Neko Pour les pierres précieuses
Bonjour ! Peut-être connaissez vous les carrières de pierres de St Restitut dans la Drôme ? Amitiés ! A.
Cette vidéo me fait chaux au coeur !
👍👍👍🤣🤣🤣
Ingé GC -fan de la chaîne-: Toutes les constructions romaines sont faites en compression (donc pas d'acier) et sont MASSIVES (ce qui permet par ailleurs de maintenir en compression). Avec le béton romain, on ne pourrait tout simplement pas construire la grande majorité des édifices aujourd'hui faits avec le béton moderne. La Pouzzolane est très bien connue des cimentiers et la formulation du béton est un sujet important pour tout élève de Génie Civil.
Par contre, la soit disante économie en utilisant ce type de ciment est une illusion, il faudrait des quantités énormes de béton pour compenser la perte de résistance en tension, c'est économiquement impossible et inconcevable de nos jours (par exemple un échangeur d'autoroute 10 fois plus long et 100 fois plus lourd en béton, parce que tu dois faire des arches au lieu d'utiliser béton + acier).
Practical Engineering a fait une vidéo sur le sujet et explique très bien les raisons.
Les autoroutes pourrait resté comme elles sont avec le ciment moderne, mais les bâtiments pourraient être fait avec l'ancien (je suppose que si il est étudié en labo c'est qu'ils essayent de pallié au problème que tu a soulevé ou même d'autres), ça nous permettrait de peut être récupéré une architecture plus jolie que les buildings actuelles xD De plus, les économies sur les réparation et les fuites ?
Il y a énormément de facteurs a prendre en compte !
@@azeterix8751le problème que beaucoup d’entres vous ne veulent pas reconnaître c’est que les géants du béton ne laisseraient pas cette transition s’effectuer. Si les constructions deviennent trop résistantes ça devient une perte de revenu à long terme. C’est donc désavantageux pour eux.
De plus, ils ont d’autres arguments qui vont dans leur sens que leur simple bénéfice personnel.
Comme dit dans la vidéo, le béton romain est fait en couches successives. C’est donc plus long de construire avec.
Ca résiste mal à la tension, donc ils faut un design qui rend les bâtiments plus gros, ce qui n’est pas un bon argument de vente étant donné que le béton est souvent utilisé en ville, là où l’espace manque et si on utilise les trucs en métal pour palier au problème, on perd l’intérêt de ce béton qui se régénère avec l’eau.
Donc je pense pas qu’on verra ce béton arriver sur le marché malheureusement…
Et en faisant du béton romain armé ?? le problème de tension est réglé, et il aura l'avantage de mieux résister aux infiltrations d'eau ce qui limitera la rouille de l'armature d'acier et prolongerait la durée de vie. C'est juste une interrogation j'ai pas fais d'étude dans le domaine.
Merci pour la réponse @@azeterix8751
Un échangeur autoroutier avec des arches de partout, 10fois plus long et 100 fois plus lourds ça aurait plus de gueule. ^____^
La prochaine étude de prix pour une gare de péage ou une aire de repos je le proposerai à l'architecte. ^^
Un épisode en béton !
Yes, lourd ce commentaire
Tout comme le béton
10:27 - "Le biais du survivant alimente sans doute un peu notre émerveillement devant leur longévité exceptionnelle. On ne retient que les structures qui ont tenu debout [...] ajouté au fantasme classique des technologies oubliées et la grandeur de Rome, on obtient l'idée que c'est un matériau magique et miraculeux"
Ca faisait longtemps que j'avais pas entendu qqn de réaliste quand il s'agissait de parler du béton romain :D
ça faisait longtemps que j'avais pas entendu quelqu'un parler du béton romain
je suis actuellement en formation Maçon du bâti ancien, et cette vidéo je l'ai trouvé vachement intéressante, merci pour ton travail.
Super vidéo comme d’habitude ! Je pensais pas que le béton romain pourrait être aussi intéressant et pourtant, tu as réussi à en faire un sujet génial. Continue comme ça, ta communauté sera toujours là 👍🏼
Bonsoir, pour qu'une chaux durcisse en mortier il faut que le carbonate original soit impur (silice, argile, alumine) afin de former au contact de l'eau des silico-aluminates de calcium... Si la chaux est pure (hydroxyde de calcium) la carbonatation n'est pas structurante.
Les gens confondent souvent chaux eteinte/vive et chaux hydraulique naturelle et chaux formulée (contenant du ciment classique)... Il y a pourtant une norme pour les differencier CL poyr la chaux eteinte, NHL pour la chaux hydraulique naturelle et FL pour le melange chaux ciment...
A noter qu'une chaux, même hydraulique, ne depasse pas 5 MPa ce qui est insuffisant pour faire des murs porteurs.
Le ciment Romain est beaucoup plus complexe que simplement la carbonatation de la chaux... C'est un mélange de chaux et de pouzzolane, c'est un ciment multicomposant produisant des silico-aluminate de calcium.
Il existe aujourd'hui des entreprises produisant ce type de ciment decarbonnés en version modernisé (pour eviter que le durcissement dure des mois, ce qui est le cas des ciments pouzzolaniques classiques chaux/pouzzolanes).
Les pouzzolanes sont fabriquées aujourd'hui à partir d'argiles qui sont calcinés "flash" (5 secondes à 750 degrés contre plusieurs heures à 1350 degrés pour le ciment classique).
😊
je trouve la comparaison avec le béton moderne plutôt maladroite, en ce qu'elle compare des bâtiments de prestige réalisés avec des gros budgets et des constructions récentes que l'on imagine plus modeste car usuelles. Elle néglige aussi complètement la maitrise technologique du béton actuel. Les adjuvants autoréparateurs existent dans nos bétons modernes, mais ne sont utilisés qu'en cas de nécessité, on optimalise les épaisseurs, le recouvrement des armatures, etc en fonction de la durée de vie du bâtiment souhaitée. Donc je suis persuadé que l'on pourrait refaire un panthéon en mieux aujourd'hui, mais personne n'a d'intéret à faire ça, ni les moyens... Ceci n'enlevant en rien l'intéret d'étudier les édifices d'un point de vue technologiqie bien sûr, il y a sûrement des choses à apprendre, mais ce n'est pas la recette miracle perdue des génies antiques, tout ça tout ça...
Intéressant. En tout cas les bâtiments d'aujourd'hui (40 dernières années) sont tout pourris en terme de qualité par rapport à y a quelques millénaires
Détruire et reconstruire en boucle, telle est la formule magique de notre béton pour servir à la croissance de notre dieu le PIB. Et travailler sans fin pour occuper nos vies à servir notre seigneur. Car on ne saurait faire autre chose sans être un hérétique.
Mais c 'est un peu ce qu 'il dit à la fin de la vidéo .
Merci pour cette vidéo ! Je suis étudiante en architecture et j'aurais apprécié avoir cette vidéo en première année. Même aujourd'hui elle amène à des questions intéressantes qui méritent d'être soulevées pour le futur de nos constructions.
Un épisode solide et passionnant comme tous les derniers. Bravo pour votre travail ! Je l'utilise souvent en cours.
Bon alors pour commencer, un pouce en l'air avec un nouvel abonnement.
Et si être deter (si on l'écrit bien comme ça) ça veux dire apprendre des trucs, moi je dis oui.
La vidéo, le son, et les explications sont de bonnes qualité, moi je signe.
Episode solude. Bravo pour ton abnégation. On te laissera pas bé-tom 💪💪💪
Merci pour cette superbe vidéo. J'attends la suivante avec impatience
Vraiment trop sympa la vidéo Bravo pour le montage et pour le jeu d'acteur!
Alors, c'est bien joli ce récit, ce truc de "les romains avaient un béton magique, ils étaient vraiment trop fort", mais c'est totalement bidon. La chaux, c'est utilisé partout, et tout le temps. Pendant tout le moyen age on a continué de l'utiliser comme mortier, comme revêtement des murs. Et le fait d'y ajouter certains ingrédients ou d'autre ne change pas si radicalement ses propriétés. L'étude que tu cites à d'ailleurs été très vivement critiquée, pour ses lacunes et raccourcis historiques honteux, pour avoir totalement ignoré le biais de conservation qui consiste à ne s'intéresser que aux édifices qui ont survécu (bais du survivant donc comme tu le dis), en occultant le fait qu'il s'agit d'exceptions et que les effondrement de bâtiment était monnaie courante dans l'antiquité romaine (et je parle même pas des insulae qui ont donné le mot "insalubre"), en ignorant totalement les rénovations successives qui ont eu lieu, le déplacement des centres urbains pendant le moyen age...
Bref, c'est une étude qui est intéressante pour les chimistes (encore que, loin d'être exceptionnelle), mais qui est assez minable d'un point de vue de l'histoire. Et le fait de la mettre en avant en se servant de réécriture historiques, pour faire passer le résultat pour plus incroyable qu'il l'est, c'est pas ouf non plus.
Mais sinon, super épisode comme d'habitude. Je dit pas ça pour descendre, juste pour apporter d'autres sons de cloche que j'ai eu de la part d'historiens spécialistes de ces sujets.
quand tu prend le temps d'écrire tout ça, ajoute y des sources ou des noms, non pas pour justifier tes propos ou leur donné crédibilité, mais car ça peu en intéresser plus d'un.
@@Paulvarrgas Le premier problème c'est que mes sources c'est des personnes qui ne veulent pas être cité publiquement. Le second c'est que les commentaires youtube ne sont absolument pas adaptés à ce genre de chose.
Si ça intéresse des gens, je les invites chaudement à ne pas se fier à des random qui parlent sur internet, à ne pas arrêter leurs jugement à des choses aussi futiles, mais au contraire de se servir de cet intérêt pour faire des recherche et se faire un avis plus éclairé qu'il ne le sera jamais en restant sur cet espace limité.
C'est tout l'intérêt des formules choques, des mots forts que j'utilise. Attirer l'attention pour se faire poser des questions, poser le doute, pas pour prétendre avoir raison.
1:22 J'aime le sourire de celui qui sait qu'il s'apprête à balancer quelque chose d'étonnant ^^
Comme toujours, un grand merci pour ton travail :)
Le sourire du tordu ouais sûrement
@@anae-ysia20... Tu as quelque chose à dire ? Sinon, passe ton chemin.
C'était super intéressant merci beaucoup !
Du gros boulot encore une fois c'est top 👌
Très bonne vidéo, bravo à toi !
Première fois que je vois une de tes vidéos. Je la trouve vraiment très bien. Il y a du boulot derrière. Bravo. Je viens juste de voir un peu ton boulot sur les autres vidéos. Je m'abonne.
Je tiens juste à dire que la mention de cette chaîne sur mon dernier devoir de géopolitique m’a valu un 20/20.
Voilà merci 😂
Tu fais partie des rares youtubeurs qui me font rester sur la plateforme c'est toujours 100% intéressant, j'en connais pas d'autres aussi régulier sur la qualité
Simon Puech est à peu près de la même trempe, si jamais tu connaissais pas déjà 👍
@@Rorono69faut apprécier sa prosodie et son style de montage par contre
@@Rorono69Merci pour le conseil: je ne connaissais pas Simon Puech et je viens donc d‘aller y jeter un oeil. En effet cette chaine me paraît de bonne facture. Mais si vous vous intéressez a la science ou a l’astronomie il existe de très bonne chaine elles aussi d‘une très bonne qualité régulière: Science Etonnante, Veritasium, Le petit astronome, G Milgram…
En anglais il y Thoughty2 si jamais vous comprenez bien l'anglais. Excellente chaîne très diversifiée et toujours super intéressante. Il a un sens de l'humour vraiment intéressant en bonus!
@@Rorono69il est trop proche des frères musulmans à mon goût
J'ai pas mal lu sur ce sujet dans le livre "La vie secrète des matériaux" de Mark Miodownik. C'est bien plus intéressant que ça ne paraît au premier abord !
Merci pour ta vidéo ! Tu fais toujours un super travail. Heureusement que tu es là, change rien.
Très belle vidéo continue comme çà! tu est ma chaîne youtube préféré
Super intéressant comme toujours !
Ça fait plaisir de te revoir, surtout quand on a des vidéos de qualités comme celle-ci !!!
t'as des plaisir chelou. Tu te refais des rétrospective marc dutrou aussi de temps en temps
@@marionhortense8670 🧐Quel est le rapport avec la maçonnerie Romaine ??
@@marionhortense8670ca répond pas mdrrrr
@@marionhortense8670Tu dit ça sous la vidéo ce qui veut dire que tu la regardé. Le csc est présent
@@3886C le rapport c'est avec le réalisateur de la vidéo plutôt
Super vidéo comme toujours
C’était super interessant! Un grand merci! 👏🏽👏🏽🙏🏽👌🏽👌🏽
Le sujet était nulachié, mais j'ai adoré, et tes plans de cam sont vraiment bien travaillés, GG. Merci Léo, grâce à toi j'ai un nouveau sujet de discussion pour briller en société 😅
On est peut-être curieux mais toi tu es surtout très intéressant 👍
Excellente vidéo, bonne continuation 👍👍👍 ça fait plaisir de voir un jeune se préoccuper de l'environnement et ne t'inquiète pas un jour tu seras un Daron. Personne n'arrête le temps...
Ça fait plaisir de retombé sur une vidéo de la chaîne, je vais activé la cloche cette fois ci
tout à fait passionnant ! merci !
Merci pour ce fabuleux documentaire !!
Nikel lâche rien, c'est trop bien ce que tu fais 👍
Super vidéo comme toujours.
Pour le coup je suis etudiant en architecture et on nous sensibilise beaucoup au mefaits du beton, et franchement vu l’impact climatique c est vraiment cool qu’on nous montre les manières alternatives de construire, meme si c est pas toujours simple
c'est sur qu'en tant qu'architecte avec une 14 ans de métier, je remarque que notre métier se réinvente fameusement ces dernières années, c'est intéressant, passionnant et très technique à la fois... Je ne suis pas sûr que le panthéon aurait un bon score aux émissions CO2 ou PEB (isolation et consommation), si on le construisait à l'identique aujoird'hui...😂
@@gillesdelaunoit365 Allons bon, avec le CEMIII et les granulats de recyclage la planète est sauvé haha
@@ryuzann6052 non c'est beaucoup plus profond que ça, si la volonté est présente dans l'entreprise. Je pense à des choix de matériaux, mais aussi à réapprendre le vivre ensemble, la mixité sociale, le bien être en ville, le contact avec la nature, le handicap, le 3eme age, etc... combiné à des choix rationnels de matériaux les plus adaptés à la forme, résistance et fonctions souhaitées,... Mais ça ne se détaille pas dans un post de quelques lignes...
@@gillesdelaunoit365 la mixité sociale mdr
@@paulhenri703 ben oui, c'est une question fondamentale, il y a eu tellement d'erreurs par le passé, mais c'est très complexe, les gens ne veulent pas se mélanger (selon la richesse, l'origine, la langue,...) mais ne veulent pas de ghettos non plus... alors on fait quoi? Je n'ai pas de réponse ferme à ça par ailleurs...
Super intéressant! Et autant de possibilités pour un habitat du futur! merci!
Plaisir de te retrouver à chaque fois. Par contre j'ai eu une notif pour la dernière et pas pour celle ci
De mon côté, j’ai eut la recommandation, mais comme pour plusieurs autres chaînes à faible rythme de publication, j’avais été ’accidentellement’ désabonné par youtube.
Franchement c'était très intéressant !
Deux commentaires sur ce sujet passionnant :
- on ne parle pas de "tension" mais de "traction" pour designer la sollicitation mécanique
- à 9:18, tu montre des exemples de corrosion des armatures, mais celà n'est pas lié à l'interaction entre le beton et ses armatures. En effet, le béton a un PH très basique, et les armatures sont dites passivées (voir diagramme de Pourbaix du fer), et ne peuvent pas corroder. En revanche, le beton réagit avec le CO2 de l'air (carbonatation), ce qui le rend plus acide, et donc sort les armatures de leur passivation, et les fait corroder. La rouille étant expansive, elle génère de la traction dans le béton, exposants les armatures, et hors réparation, la structure est fichue à moyen terme. Celà peut-être prévenu par une épaisseur d'enronage suffisante, ainsi que par protection cathodique, en imposant de faibles courants électriques dans la structure, qui empêchent la corrosion des armatures, même hors domaine de passivation.
"Fichue à moyen terme" ...
Ok c'est l'air qui oxyde, pas le béton neutre, ni le fer protégé par cette "passivation", mais ils n'ont pas de techniques pour empêcher ce contact qui est alors la seule faiblesse ? Car de fait les surfaces possiblement exposées sont peu étendues ?
Ou bien je n'ai pas compris entièrement.
@@olivier7779En réparation, plusieurs méthodes existent, la plus courante est de purger tout le béton non-adhérent (hydrodémolition généralement), retirer la rouille des armatures, appliquer un produit de passivation , puis appliquer du béton frais pour protéger les armatures.
En prévention, c'est l'épaisseur d'enrobage (distance entre les armatures et la surface du béton exposée à l'air) qui joue le principal rôle. augmenter l'enrobage signifie augmenter la taille de la structure, ou augmenter les quantités d'acier mises en œuvre (je ne vais pas détailler pourquoi ici), donc une augmentation des coûts. La protection cathodique est également une option, mais à réserver à certains ouvrages, car technique et coûteux.
Genial cette chaîne franchement hopla je m’abonne (je bluff je suis abonné depuis 6 ans)
merci pour votre vidéos 🙏
vidéo toujours au top ! toujours un plaisir de regarder ton contenue ( un des seul ytb que je continue à regarder regulierement)
Je veux plus de vidéo sur l'architecture!! Merci
Tu m’as régalé ! Top cette vidéo (comme dab !)
Un épisode bien solide !
Mais cette vidéo est juste géniale !!
Incroyable la vidéo
Incroyable lache rien
En vraie insane l'épisode
très intéressant!
C'était intéressant 😊
videos toujours au top
Très intéressant 🔥
Ingénieur ici : donne moi un cahier des charges pour une construction sensée tenir 2000 ans ET le budget qui va avec, et je te formule un béton qui tiendra 3000 ans à l'aise. Le béton romain n'est pas meilleur que le meilleur béton que nous pourrions faire aujourd'hui. C'est juste que plus personne aujourd'hui n'a envie ni besoin d'une construction qui dure plus que quelques décennies.
Tes constructions resteront dans l'Histoire de l'Homme c'est évident...
Superbe videos très intéressante. En espérant que ça aille mieux en 2024 pour toi et cette chaîne. Bien à toi.
Je suis dans les travaux en ce moment et ça donne pas mal d'idées 👍👍 merci pour la vidéo
Au top continues stp !
Merci pour votre vidéo intéressante 😀
c'était super intéressant merci
merci bcp !
Super vidéo. Merci
Super intéressant, merci
solide cette vidéo !
Avec Léo , pas d'ennui . RESPECT !
Super épisode
très très bonne vidéo super intéressant
Un épisode solide !!
meilleur chaine de UA-cam
Hyper intéressant merci.
Cayou !!
super vidéo comme d'hab !
Merci !
Merci pour la vidéo c’est vrai le sujet d’un exposé que je dois faire mdr
Très bon sujet. Apprenons à réfléchir et à regarder le monde qui nous entoure.
Super intéressant comme toujours. Hâte de voir la prochaine vidéo :)
j'ai rapidement visité le nord de la Suède (Umea), et il y avait un bâtiment en construction: une dizaine d'étages, grande surface, genre bâtiment de bureaux. et bien toute l'armature était en bois!
Oui le bois est un excellent matériau alliant résistance et solidité pour un poids modeste, mais si c’est beaucoup plus courant de voir de tels bâtiments en scandinave, c’est aussi parce qu’il y est très abondant (alors que la densité de population y est relativement faible).
Chez nous, la révolution industrielle a fortement diminué les surfaces de forêts au profit de l’agriculture et du développement urbain et du fait de leur grande demande, la production sylvicole est surtout tournée vers du rapide et pas cher pour les papiers et cartons, alors qu’il faut importer pour les marchés des meubles et maisons individuelles.
C’est donc une lubie coûteuse de faire des immeubles en bois en France, mais qui sait, si le coût de l’énergie grimpe durablement dans les prochaines décennies, ça pourrait être l’acier et le béton qui seraient hors jeu.
@@franck3279 Merci pour l'explication!
Sur le long terme, le bois est bien plus renouvlable que ce avec quoi on produit l'énergie aujorud'hui.
Mais c'était interessant de voir que si un changement de modèle operait, le bois serait une matière viable pour de telles constructions (aux normes modernes), je n'en avais aucune idée.
Il s'en construit actuellement à Paris, avenue de France
Merci pour la vidéo
Ce qui m'a fait tiquer, c'est d'apprendre que le secteur du béton est plus polluant que celui du transport aérien alors que je n'en ai jamais entende parler avant :O
Hâte de regarder la vidéo ce soir, bon visionnage
Super épisode !
Ils sont fous ces romains !
Je ne veux pas être Rabat-joie, mais certes les Romains n'avaient pas nos moyens, mais je vais stopper le fantasme, car il ne faut pas oublier le facteur temps ; leurs découvertes (comme celle du béton), ne se sont pas faites du premier coup, beaucoup d'essais et beaucoup de ratés, puis de perfections à travers le temps... comme on le dit "Rome ne s'est pas faite en un jour" .
Merci pour la vidéo.
Le sujet est super intéressant je trouve
Alors pas assez de recul sur la vidéo, c'est une copie de tous les articles de presse qu'on a vu !
je vous conseille la vidéo de Notabene qui démonte la découverte de 2023 avec un spécialiste français sur le sujet, c'est plus intéressant ua-cam.com/video/dzarpnLffHY/v-deo.html
Passionnant et enrichissant 👍.
Super vidéo
Mais comment arrives-tu à faire des vidéos aussi passionnantes sérieusement
Très chouette vidéo !
Passion Béton !
Étant chimiste est appréciant l’histoire, je ne peux trouver ce sujet que passionnant!! Merci 😁
Très intéressant
Top comme d'hab 👍. Infos pas si inutile quand on a regardé le reportage d'Arte sur la Guerre du Sable... Et qu'on sait que le ciment et le béton sont des carnages climatique.
wow respect au camera man qui a osé rester si pres de l'éruption il ya 38000 ans !
j’ai l’impression que t’es vidéos son effacées par l’algorithme, je suis abonnée et portant je passe toujours à côté des vidéos que tu postes
Hâte de voir le comparatif des outils de jardin :)
Non mais t'inquiètes aha c'est Super intéressant, t'as un public de curieux en plus je crois bien ! merci ;)
Tres fan de la chaux pour ses qualité respirante et de circulation de l'humidité pour une meilleur qualité de vie.
Son impact C02 reste tout de meme de 0.87 tonne par tonne produit. Sur une production entiere cela fait la difference mais ce n'est pas un matériaux magiique.
Egalement le travail et la reparation d'un tel matériaux et plus complexe que le beton (besoin de reumidifier la zone à l'avance). L'améliorer reviedrait surement à la rendre plus chimique avec d'autre agent...
À voir les solution qui seront trouvé
Je me posais justement la question de l'impact : merci pour ce commentaire !
Super sujet ! Absolument rien de chiant.